Motoguzzi999

Motoguzzi999 schrieb:

Was die Masernimpfung angeht, die Wener erwähnt hat, so läuft das an meiner Schule gerade so ab: Ich muss von jedem meiner Schüler den Impfpass nach Vorgaben des Gesundheitsamtes ( 2 Seiten. Info, wie z. B. bei ausländischen Dokumenten - nur mit deutscher Übersetzung - vorgegangen muss) Dazu muss ich für jeden ein Formular ausfüllen und das dann mit Unterschrift bestätigen. Vor zwei Jahren mussten alle Kollegen dasselbe machen, allerdings kamen da die Beamten des Gesundheitsamtes an die Schule, das hat den ganzen Tag gedauert ( Jetzt haben sie keine Ressourcen mehr für Masern, deswegen machen wir das). Aber ich denke, so wird das kommen. Impfpflicht erst für Schüler und Lehrer und Gesundheitspersonal, Soldaten, Polizisten, Knast usw. Dann noch viele Freiwillige und so kommen wir dann langsam auf die 60 %, die wohl mindestens nötig sind.

Um darauf mal einzugehen:

Es sollen zuerst die Risikogruppen,sprich: Menschen in Senioren und Behindertenheimen, generell Menschen ab 65, und Menschen mit Vorerkrankungen geimpft werden. Besteht da kein Bedarf mehr, kommen die Mitarbeiter der Gesundheitssysteme dran, und wenn auch da kein Bedarf ist, oder eben Überproduktion besteht, dann kommen sowas wie Lehrer, Soldaten, und sonstige dran. Und danach (wenn ich es mal so sagen darf) der restliche Pöbel.

Mal ganz grob gesagt. Ist aber wohl auch von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich! Das darf jedes Bundesland für sich selbst festlegen!

Attila der Kochbuchkönig,
fraß zuviel und schiß zuwenig,
darum starb er nicht im Kampf,
sondern an nem Magenkrampf.

Ach nee sorry, am Thema vorbei.

Brodowin schrieb:

Ich vermute: Keine Lockerungen bis Weihnachten, möglicherweise Verschärfungen, was die erlaubten Kontakte angeht. Kein normales Weihnachtsfest und erst Recht kein normales Silvester (Böllerverbot, Partyverbot). Massive Maßnahmen im Zeitraum Januar-März 2021. Danach möglicherweise umfangreiche Lockerung.        

Achso, weil ja in letzter Zeit immer nach Quellen gefragt wird: Bauchgefühl, welches daraus entsteht, dass von der Politik ein Inzidenzwert von unter 50 angestrebt wird und unterschiedliche Modelle, die den dafür realistischen Zeitraum veruschen zu berechnen. Ich hoffe das reicht, auch wenn es zugegebenermaßen etwas dünn ist.

Es wird in Zukunft nicht leicht sein Jana aus Kassel zu sein.

Ich glaube weiterhin nicht an eine generelle Impfpflicht, aber wie gesagt an eine durch die Hintertür. Also, dass man bestimmte Dinge ohne Impfung nicht in Anspruch nehmen darf.

Oder man erlaubt jedem mit Impfung auf Maske etc. zu verzichten und den anderen nicht.

Brodowin schrieb:

Jo. Erst bezeichnet sich Jana (22) aus Kassel als Widerstandskämpferin wie einst Sophie Scholl und dann rennt sie flennend von der Bühne, wenn es Widerspruch gibt:

https://twitter.com/MdBdesGrauens/status/1330227516632657923

Das ist eine peinliche Frechheit, was sie da abzieht.
Ihre Reaktion interpretiere ich so, dass es bislang überhaupt keine kritische Auseinandersetzung mit ihrer Position gab.

Ich weiß nicht, ob sich das Geschichtsbewusstsein insgesamt verändert aber die letzten Tage sind erschreckend:
Ein Kind kann seinen Geburtstag nicht wie sonst feiern und wähnt sich dadurch Anne Frank gleich.
Eine junge Frau betritt für oder gegen eine Sache eine Bühne und sieht sich damit auf einer Stufe mit Sophie Scholl.

Es wird Zeit, dass ich einmal groß "Schweinesystem" auf ein Blatt Papier schreibe, um die vierte Generation der RAF ins Leben gerufen zu haben.

Interessante Diskussion rund um den Impfstoff.

Ich bin ehrlich, ich hatte da nicht länger drüber nachgedacht, sondern mich schlicht gefreut - bis meine Physio anfing, sie warte aus o.g. Gründen erstmal ab und mir damit einen Floh ins Ohr setzte. Ich sehe es letztlich so: wir haben in den letzten Wochen und Monaten genügend 'Mahner' gehabt, die - falls notwendig - aufkeimende Euphorie gebremst haben, bspw. Drosten und Lauterbach. Denen vertraue ich und schätze sie als sehr vernünftig sein.

Ich glaube, alle beide hätten sich umgehend und vielbeachtet zu Wort gemeldet, wenn sie nur einen leisesten Zweifel am Impfstoff gehabt hätten. Lauterbach ist ausgebildeter Epidemologe, der von sich behauptet, nach wie vor die Wissenschaft genau zu verfolgen und eine Studie im Hinblick auf ihre Glaubwürdigkeit, Seriosität und Belastbarkeit einschätzen zu können (s. dessen Auftritt bei Jung und naiv). So lange weder von ihm noch von Drosten ernsthafte Zweifel angemeldet werden, bin ich dahingehend sehr guter Dinge. Wie bei allen neuen Medikamenten gibt es ein Risiko, das der Sache inhärent ist, aber das ist sicherlich kein Alleinstellungsmerkmal eines neuen Impfstoffs.

Ich persönlich denke, dass wir um eine Impfpflicht nicht herumkommen. Der Verhaltensökonom Gerhard Fehr schätzt in diesem Interview, die Impfrate bei einer freiwilligen Impfung auf schlechtenfalls 20 %. Sein Bruder und Mitinhaber seiner Firma ist übrigens Ernst Fehr, der am Meisten geachtete  Verhaltensökonom im deutschsprachigen Raum (und außerdem Vorarlberger, was ihm hier eine besondere Glaubwürdigkeit einbringen sollte )

Die Thematik erinnert mich irgendwie an das berühmte Gefangenendilemma. Warum soll ich mich impfen lassen und die Risiken tragen, wenn ich den gleichen Schutz bekommen, wenn sich alle anderen impfen lassen? Fazit: Keiner lässt sich impfen

HessiP schrieb:

Klar. Aber darum geht's hier ja nicht. Lass uns lieber darüber reden, ob zum Recht auf Freizeit ein Schnitzel gehört.

Welches Recht auf Freizeit? 😎

Knueller schrieb:

reggaetyp schrieb:

Kann es sein, dass du in den letzten Wochen einfach zu viele Kontakte zu vielen Leuten hast?

Was soll der Mist, ich wohne in einer Haus-WG uA mit einem Lehrer und zweien, die im sozialen Bereich arbeiten. Da ist Kontakt leider unvermeidlich.

Das ist ein berechtigter Einwand. Ich habe das heute mal überschlagen: Alle Personen, die in meinem Haushalt leben, haben gezwungenermaßen  täglich mindestens 1200 potenzielle Sozialkontakte, die mehr oder weniger ungeschützt stattfinden. Und da sind zufällige Kontakte, wie im Supermarkt noch gar nicht eingerechnet.
Arbeitsplätze, Schulen, Kitas. Aufgrund von "Systemrelevanz" und weil für die Kinder Schulen und Kitas weiter laufen, ist die Kontaktreduzierung in meinem Fall nur im Freizeit-Bereich möglich. Und das ist ein sehr geringer Bruchteil von den derzeit zwangsläufig  notwendigen Kontakten.

Wenn es kein Verbot geben sollte, sehe ich das genauso.

"Mit denen reden" dürfte inzwischen nach allgemeiner Auffassung durch sein.
Oder?

Und dann kommt jetzt "nicht mit denen zeitgleich auf die Straße"?

Pardon für die wenig begründete Einlassung, aber...

Am A**** die Räuber!