municadler
9904
Tu mich da auch schwer solang ich es nicht weiss..
grossaadla schrieb:
Ich finde das bis auf wenigen gar keine so große Schärfe hier drin ist.
Im großen ganzen alles im Rahmen bis jetzt finde ich.
Da lese ich aber was anderes. Einige sind ganz schön respektlos und das obwohl wir gerade Poaklsieger geworden sind
und Wolf geht ja nicht wegen 500.000 € mehr zu WOB .
Er bekommt mehr als das doppelte an Grundgehalt, was wir Ihm hätten bieten können, dazu wechselt er zu einem CL-Club mit einer noch größeren fanbase.
Und Anstatt Größe zu zeigen und sich für das geleistete zu bedanken kommen dann so Kommentare wie
"Geilgeiler Sack, und Tschüss, die Verantwortlichen werden alles zusammengeschimpft usw.)
Ne sorry das ist ganz schön respektlos und im Ton vergriffen.
Alles richtig nur dennoch wiederholt sich ein Muster.. es wird sich immer an der Dämlichkeit bzw Geheule einzelner aufgegeilt und damit gleich die ansich nicht völlig unberechtigte Kritik mit diskreditiert..
1000 Dank Du bist ein grosses Stück Eintracht .
Wir werden Dich sehr vermissen
Wir werden Dich sehr vermissen
Mainz hat trotz mehr TV-Geldern und hohen Transfereinnahmen gerade so den Abstieg verhindert, Wolfsburg hat trotz der zweithöchsten Transfereinnahmen in den letzten 5 Jahren in der Bundesliga fast nur gegen den Abstieg gespielt und Freiburg hat trotz der vielen Einnahmen auch nur gegen den Abstieg gespielt.
Ich frage mich immer noch, wie man davon ausgehen kann, dass wir mit mehr Geld wirklich sportlich besser da stehen würden. Dann würden die Spieler mehr verlangen, die Vereine von potenziellen Neuzugängen auch. Ganz zu schweigen davon, dass die teuersten Transfers bei uns fast immer die schlechtesten waren.
Also diese Garantie = Mehr Transfereinnahmen = Mehr Erfolg halte ich dann doch für nicht allzu bewiesen. Wir hätten mehr freies Kapital. Aber auch das muss man dann erstmal gut einsetzen.
Ich frage mich immer noch, wie man davon ausgehen kann, dass wir mit mehr Geld wirklich sportlich besser da stehen würden. Dann würden die Spieler mehr verlangen, die Vereine von potenziellen Neuzugängen auch. Ganz zu schweigen davon, dass die teuersten Transfers bei uns fast immer die schlechtesten waren.
Also diese Garantie = Mehr Transfereinnahmen = Mehr Erfolg halte ich dann doch für nicht allzu bewiesen. Wir hätten mehr freies Kapital. Aber auch das muss man dann erstmal gut einsetzen.
Mit mehr Geld steht man nicht automatisch besser da, aber man hat eben mehr Möglichkeiten etwas zu bewegen..
Ich denke,das sollten wir jetzt einfach mal als gegeben hinnehmen.
Blöd anstellen kann man sich immer. Mit und ohne Geld
Ich denke,das sollten wir jetzt einfach mal als gegeben hinnehmen.
Blöd anstellen kann man sich immer. Mit und ohne Geld
municadler schrieb:
Mit mehr Geld steht man nicht automatisch besser da, aber man hat eben mehr Möglichkeiten etwas zu bewegen..
Ich denke,das sollten wir jetzt einfach mal als gegeben hinnehmen.
Blöd anstellen kann man sich immer. Mit und ohne Geld
Wohl war.
Die ganze Sache klappt aber auf Dauer auch nur wenn man weiter so gut scoutet wie wir in den letzten Jahren.Rebic,Wolf etc...
Diese Garantie hat man aber nicht.
Da isses dann schon nett wenn man mehr Cash zur Verfügung hat.
Denke auch das wir jetzt Leute in der Verantwortung haben die mit Geld umgehen können.
municadler schrieb:
Mit mehr Geld steht man nicht automatisch besser da, aber man hat eben mehr Möglichkeiten etwas zu bewegen..
Ich denke,das sollten wir jetzt einfach mal als gegeben hinnehmen.
Blöd anstellen kann man sich immer. Mit und ohne Geld
Das stimmt. Aber die BuLi ist halt nicht nur ein netter sportlicher Wettkampf (was mir mittlerweile lieber wäre) sondern hartes Geschäft. Wenn du nicht mitkommst, dann nimmst du vllt. auch mal einen Weg wie Lautern, KSC oder 60.
Ich fand die Situation in 14/15, als man nicht das Geld hatte, bei dem 6 Mio Angebot für Joselu mit zu ziehen oder die Situation von 15/16, als der ganze Kram fast wieder in einem Abstieg gemündet hatte und man mit den Wintereinkäufen schon vorgestreckt hatte (und diesen Vorschuß nur durch Abgänge finanzieren konnte), mehr als bedenklich.
municadler schrieb:
Mit mehr Geld steht man nicht automatisch besser da, aber man hat eben mehr Möglichkeiten etwas zu bewegen..
Ich denke,das sollten wir jetzt einfach mal als gegeben hinnehmen.
Blöd anstellen kann man sich immer. Mit und ohne Geld
Alles richtig. Man sollte aber nicht davon ausgehen, dass mehr Transfereinnahmen automatisch mehr Erfolg bedeuten, wie es seit 2 Wochen im Fall Wolf schon öfters geäußert wurde. Das ist es, was ich kritisiere.
Köln hat z.B. auch nicht wirklich von Modestes Abgang profitiert. Jetzt haben sie nur mehr auf dem Festgeldkonto, um den Abstieg abzufedern.
Natürlich ist es bemerkenswert, welche Transfersummen Mainz und Freiburg da raus bekommen, wir alle wissen aber nicht, wie viel sie an z.B. Handgeldern etc. mehr zahlen müssen, damit die AKs nicht in den Vertrag kommen. Da fehlt uns vermutlich allen der nötige Einblick. Ich hoffe, der Eintracht wird es gelingen, sich bei diesem Thema zu verbessern.
Da uns Alex Meier verlässt, gibt es eine hochspannende Frage für mich.
Wer hat das Zeug unser neues langjähriges Clubidol zu werden.
Da muss man mit erschrecken feststellen, das es wenige gibt, die das Zeug dazu haben.
Stendera wäre jemand.
Rebic, Haller Jovic könnten es werden, wird uns aber wohl kaum gelingen, die Jungs bei Erfolg, jahrelang hier zu halten.
Und mangels Jugendspieler, dank der miesesten Jugendarbeit in der Bundesliga, kommt da auch im Moment nichts nach.
Gut nächste Saison wird wohl Russ noch da sein, aber der geht bald auch in Rente.
Wer hat das Zeug unser neues langjähriges Clubidol zu werden.
Da muss man mit erschrecken feststellen, das es wenige gibt, die das Zeug dazu haben.
Stendera wäre jemand.
Rebic, Haller Jovic könnten es werden, wird uns aber wohl kaum gelingen, die Jungs bei Erfolg, jahrelang hier zu halten.
Und mangels Jugendspieler, dank der miesesten Jugendarbeit in der Bundesliga, kommt da auch im Moment nichts nach.
Gut nächste Saison wird wohl Russ noch da sein, aber der geht bald auch in Rente.
Hä ?
Was für ne Frage .. Maggo natürlich !
Was für ne Frage .. Maggo natürlich !
Ich finds mit dem Alex auch schad.
Hätte ihn noch gern eine Saison bei uns gesehen.
Nicht als Almosen,sondern weil ich denke das es nichts besseres gibt als den Langen in der Hinterhand zu haben.
Aber man kanns nicht ändern und ich vertraue den Verantwortlichen wieder ein starkes Team auf die Beine zu stellen.
Hätte diese Saison aber nicht wieder mit so einem Umbruch gerechnet.
Aber bitte jetzt keine Überraschungen an Verkäufe ala Rebic oder so.
Hätte ihn noch gern eine Saison bei uns gesehen.
Nicht als Almosen,sondern weil ich denke das es nichts besseres gibt als den Langen in der Hinterhand zu haben.
Aber man kanns nicht ändern und ich vertraue den Verantwortlichen wieder ein starkes Team auf die Beine zu stellen.
Hätte diese Saison aber nicht wieder mit so einem Umbruch gerechnet.
Aber bitte jetzt keine Überraschungen an Verkäufe ala Rebic oder so.
Das ist allerdings schade.. man muss ihm doch verständlich machen können dass er als Joker noch gern gesehen ist.
Stammplatzgarantie geht sicher nicht, aber das kann er eigentlich auch nicht verlangt haben
Stammplatzgarantie geht sicher nicht, aber das kann er eigentlich auch nicht verlangt haben
municadler schrieb:
Das ist allerdings schade.. man muss ihm doch verständlich machen können dass er als Joker noch gern gesehen ist.
Stammplatzgarantie geht sicher nicht, aber das kann er eigentlich auch nicht verlangt haben
Mal abgesehen davon bleibt trotzdem der Faktor FR.
Haller hat ein recht geringes Standing und Jovic hatte zuletzt ja auch den ein oder anderen 100%er versiebt und nur die komplizierten gemacht. Und da dann nach jedem nicht so guten Spiel auch noch diesen Kampf führen?
Gerade die letzten 4 Wochen haben doch gezeigt wie es vermutlich laufen wird.
Und nach dem Tor gegen Hamburg und das Stemmen des Pokals ist es glaube ich der beste Zeitpunkt für beide Seiten.
municadler schrieb:
Weder ist alles scheisse, noch werden wir absteigen, noch kann man irgendwie über das Jahr meckern.
Die AK für Wolf ist dennoch scheisse.
Hat keiner was gegen gesacht das man glücklich mit dem ist, aber bei dem Gehalt was da geboten wurde... wer wäre da nicht schwach geworden. Die SGE hats bestimmt versucht, aber gegen Doofmund kann man net anstinken. Ergo, das Geld kassieren, Schultern zucken, Scouts ausschicken und der nächste Versuch.
Aber einige hier schreien rum, als wäre der Untergang des Abendlandes gekommen und bewerfen die etwas besonneren mit einem Dreck als wären wir dran schuld, darf man dann nicht ein wenig echauffiert sein?
Klar von mir aus gern .
Man darf die AK aber auch kritisieren ohne dass einem vorgeworfen wird alles schlecht zu machen.
Man darf die AK aber auch kritisieren ohne dass einem vorgeworfen wird alles schlecht zu machen.
municadler schrieb:
Klar von mir aus gern .
Man darf die AK aber auch kritisieren ohne dass einem vorgeworfen wird alles schlecht zu machen.
Man versucht es zu relativieren, niemand weiß wie die AK zustande gekommen ist, die SGE wird bestimmt nicht mit einem Lachen zugesagt haben, aber so hatten wir einen Spieler der uns mit nach Europa geschossen hat und indirekt die Kriegskasse dann doch noch voller gemacht hat als gedacht.
municadler schrieb:
Klar von mir aus gern .
Man darf die AK aber auch kritisieren ohne dass einem vorgeworfen wird alles schlecht zu machen.
Natürlich darf man das. Nur gibt es hier ja genug Leute, die eben nicht nur die AK kritisieren, sondern den handelnden Personen grundsätzlich ihr Befähigung für ihren Job absprechen.
Das ist in meinen Augen mindestens genauso bedenklich wie die niedrige AK, sofern sie denn existiert.
Evtl. enthält sie ja auch erfolgsabhängige Nachzahlungen (Falls sowas bei AKs möglich ist).
Morphium schrieb:
Ach lass es ein, hier wird gerne alles vermischt und gleich wieder relativiert. Ich erinnere nochmal: Wir haben das Jahr 2018 und unser teuerster Verkauf war bisher Trapp mit kümmerlichen 9,xy Mio. - Aber ist schon gut, gleich kommt der Nächste um die Ecke und versucht auch das zu relativieren - "Ja aber der Heidel lässt Goretzka ohne Ablöse gehen blabla"
Tja für die einen ist es relativieren und für die anderen ist es billige Polemik und Geseier, was die andere Seite abzieht. Du kannst jammern und kreischen wie du willst, ich bin zufrieden. Aus nix noch Geld gemacht, den Pokal geholt, nen gutes Scouting hammer auch, nen guten neuen Trainer, nur du und ein paar andere... die jammern hier rum und tun so als wärn wir abgestiegen... seltsame Welt...
Weder ist alles scheisse, noch werden wir absteigen, noch kann man irgendwie über das Jahr meckern.
Die AK für Wolf ist dennoch scheisse.
Die AK für Wolf ist dennoch scheisse.
municadler schrieb:
Weder ist alles scheisse, noch werden wir absteigen, noch kann man irgendwie über das Jahr meckern.
Die AK für Wolf ist dennoch scheisse.
Hat keiner was gegen gesacht das man glücklich mit dem ist, aber bei dem Gehalt was da geboten wurde... wer wäre da nicht schwach geworden. Die SGE hats bestimmt versucht, aber gegen Doofmund kann man net anstinken. Ergo, das Geld kassieren, Schultern zucken, Scouts ausschicken und der nächste Versuch.
Aber einige hier schreien rum, als wäre der Untergang des Abendlandes gekommen und bewerfen die etwas besonneren mit einem Dreck als wären wir dran schuld, darf man dann nicht ein wenig echauffiert sein?
municadler schrieb:
Weder ist alles scheisse, noch werden wir absteigen, noch kann man irgendwie über das Jahr meckern.
Die AK für Wolf ist dennoch scheisse.
Tjoa. Aber irgendwie ist hier im Forum entweder alles schwarz oder alles weiß. Wer 15/16 Veh oder die Verantwortlichen verteidigt hatte, wurde angefahren. Wer in einer wirklich guten Zeit wie der jetzigen einen Kritikpunkt findet, wird auch angefahren.
Nur mal angemerkt. Die großen Erfolge der Eintracht wurden meist in scharz-weiß eingefahren, aber in den 60/70 Jahre dominierte auch das schwarz-rot längsgestreifte, während Schals, Fahnen, Mützen usw. meist schwarz-weiß waren.
Die Pokalsiege waren in den 70ern in schwarz weiss. Aber ich selbst hab noch ein schwarz rotes Minolta Trikot das hüte ich wie meinen Augapfel... glaub das ist aus ende der 70er
Wir sollten die Prämien für den DFB Pokal und die EL gar nicht erst annehmen. Die müssen wir nämlich auch versteuern....
Oder statt Rebic mit 2 10 millionen Spielern zu ersetzen, verkaufen wir 2 Spieler und kaufen nur einen und sparen so Gehalt...
Wenn man wie ich aus den 60/70er Jahren kommt, dann empfindet man schwarz- weiss als klassische Eintracht Farbe fürs Trikot. Ist man eher erst in den 80/90 jahren mir der Eintracht in Verbindung gekommen , ist man vielleicht mehr schwarz - rot Fan.
Ich war sehr froh als zum ersten Mal nach langer Zeit das Heimtrikot mal wieder klassisch schwarz - weiss war. Könnt auch mal wieder mit nem schwarz-rotem leben, aber halt nicht ewig.
Ich war sehr froh als zum ersten Mal nach langer Zeit das Heimtrikot mal wieder klassisch schwarz - weiss war. Könnt auch mal wieder mit nem schwarz-rotem leben, aber halt nicht ewig.
Nur mal angemerkt. Die großen Erfolge der Eintracht wurden meist in scharz-weiß eingefahren, aber in den 60/70 Jahre dominierte auch das schwarz-rot längsgestreifte, während Schals, Fahnen, Mützen usw. meist schwarz-weiß waren.
municadler schrieb:
sorry er hat eigentlich nur deine Milchmädchen Rechnung klargestellt, dass 30 Mio eben nicht "nur" 2 x 10 Mio sind. Was wenn ich 30 mio in 1x 30 mio investiere.. ?
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
Mein Mildmädchenrechnung...Sagt der, der meint 30 Millionen sind 3 Spieler a 10 Mios
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
municadler schrieb:
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
municadler schrieb:
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
Ist schon klar. Mal dir die Welt wie sie dir gefällt. Es heisst ausserdem Kader. Bestimmt auch in München. Ich werd jetzt auch nix mehr weiter schreiben, denn es wird immer wieder gesagt: Trolle soll man nicht füttern.
sge-lomert schrieb:sge-lomert schrieb:
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Ich bin hier kein Kaufmann, ich rechne Pi mal Daumen warum 30 Mios keine drei 10-Mio-Spieler ergeben.
Auch Pi mal Daumen sollte logisch sein
(Fangen wir mal lieber mit dem zweiten Satz an, editiert von Matzel) Wenn du ernsthaft diskutieren willst, dann schau nochmal nach oben und lies dir den Ausgangspost durch. Irgendwo unsinnig am Thema vorbei "dazwischenklugscheissern" kann jeder.
sorry er hat eigentlich nur deine Milchmädchen Rechnung klargestellt, dass 30 Mio eben nicht "nur" 2 x 10 Mio sind. Was wenn ich 30 mio in 1x 30 mio investiere.. ?
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
municadler schrieb:
sorry er hat eigentlich nur deine Milchmädchen Rechnung klargestellt, dass 30 Mio eben nicht "nur" 2 x 10 Mio sind. Was wenn ich 30 mio in 1x 30 mio investiere.. ?
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
Mein Mildmädchenrechnung...Sagt der, der meint 30 Millionen sind 3 Spieler a 10 Mios
grossaadla schrieb:nisol13 schrieb:
Sehe ich auch so. Vielleicht geht er , aber sicher wird der BVB nicht dieses Gehalt zahlen. Und ich bezweifle auch das die Eintracht das geboten haben soll .
Aber gut, m.wolf ist einer der Spieler die mich am wenigsten berührt haben dieses Jahr, weiß auch nicht wieso , tolle Leistung nicht abzustreiten . Aber irgendwie macht er auf mich einen sehr abgehobenen Eindruck. Da haben andere Jungs mich mehr gefesselt und imponiert. Viel Glück bei der Reise.
Ok.
Diesen Eindruck hatte ich die ganze Saison gar nicht.
Natürlich kann ich auch total daneben liegen, wie gesagt ich weiß auch nicht wieso ich diesen Eindruck hatte.
ich kann den Eindruck ein bisschen nachvollziehen und seine Formkurve zeigte in den letzten Wochen auch nach unten. Vielleicht war er aber auch nur einfach platt.
municadler schrieb:
ich kann den Eindruck ein bisschen nachvollziehen und seine Formkurve zeigte in den letzten Wochen auch nach unten. Vielleicht war er aber auch nur einfach platt.
Aber für einen Abgehobenen Eindruck braucht man schon etwas Phantasie.
municadler schrieb:Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
Da hat er schon recht.
Mehr Spieler kosten auch mehr.
Gehalt etc...
vielleicht haben ja auch mal andre ne Ausstiegsklausel z.b für 15 MIo.
dann hat man genug Geld übrig dem ein gutes Gehalt zu zahlen und die berechtigte Hoffnung auf einen ebenbürtigen Spieler und vielleicht sogar noch Geld übrig.
dann hat man genug Geld übrig dem ein gutes Gehalt zu zahlen und die berechtigte Hoffnung auf einen ebenbürtigen Spieler und vielleicht sogar noch Geld übrig.
Glaubt hier eigentlich jeder den Mist der von irgendwelchen Medien oder dubiosen Quellen verbreitet werden?
Die FR ist wieder auf dem Level wo man nur noch kotzen kann, hirnloses Geschreibsel.
Was soll Ante bitte schön auf eine so blöde Frage antworten und die FR macht gleich einen Artikel draus.
Und FB macht ja auch eine AK damit der Spieler billigst wechseln kann.
Die FR ist wieder auf dem Level wo man nur noch kotzen kann, hirnloses Geschreibsel.
Was soll Ante bitte schön auf eine so blöde Frage antworten und die FR macht gleich einen Artikel draus.
Und FB macht ja auch eine AK damit der Spieler billigst wechseln kann.
Avsallar1 schrieb:
Glaubt hier eigentlich jeder den Mist der von irgendwelchen Medien oder dubiosen Quellen verbreitet werden?
damit kannst dich bei Pegida bewerben...
DelmeSGE schrieb:hesseinberlin66 schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ich denke eher,daß da die Engländer bald auf den Plan treten..
Wenn er noch eine ordentliche WM spielt,dann könnte die Eintracht mal wirklich einen Batzen Kohle einstreichen,
Man braucht sich nichts vorzumachen,kommt einer und gibt 30 Mios,dann MUSS die Eintracht das machen.
Die Frage ist ja auch,ob Rebic nur unter Kovac so richtig funktioniert.
Zu Bayern wird er nicht gehen,ich sehe da personell keinen Bedarf und bezweifle auch,ob die eher dominante Spielweise,die auch ein Kovac akzeptieren muss,zu Rebic passt.
und warum muss die eintracht das machen ??? welches ziel verfolgt ein fussballverein ? geld anzuhäufen oder möglichst viele spiele zu gewinnen? geld ist nicht alles (HSV, Wolfsburg)....
Nun,in der Bundesliga bleibt halt keine andere Möglichkeit für Vereine wie die Eintracht.
Wie will man sonst Anschluss finden an Vereine,die einen anderen finanziellen Spielraum haben?
30 Mios für Rebic wäre ein immenser Schritt,man könnte den Kader,der momentan zwar groß ist,aber beileibe qualitativ nicht ausgewogen ist,deutlich verstärken.
Das geht halt nur über den Verkauf von Spielern und wiederum den Kauf junger,entwicklungsfähiger Spieler.
Ausserdem redet keiner von der Anhäufung von Geld,sondern von der Verstärkung des Kaders.
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
municadler schrieb:Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
Da hat er schon recht.
Mehr Spieler kosten auch mehr.
Gehalt etc...
municadler schrieb:Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
Und die spielen dann umsonst?
10 Mios Ablöse x 2 Spieler = 20 Mios
2 Mios Gehalt x 3 Jahre x 2 Leute = 12 Mios
2 Mios Handgeld x 2 = 4 Mios
Rebics eingesparte 2 Mios Gehalt= -2 Mios
Da sind wir schon bei 34 Mios. Und so auf die kacke gehauen hab ich nun nicht.
sofern da keine 40mio+ offerte reinflattert würde ich rebic auch nicht verkaufen.
er hat noch vertrag bis 2021, sollte er keine AK haben besteht gar kein zwang ihn jetzt zu verkaufen.
so viele baustellen hat der kader nicht und genug geld für neuverpflichtungen scheint man zu haben.
einige etablierte leistungsträger sollte man also behalten.
verkaufen kann man ihn nach der nächsten saison immer noch.
(wobei natürlich die gefahr besteht das sein mw einbrechen könnte...)
er hat noch vertrag bis 2021, sollte er keine AK haben besteht gar kein zwang ihn jetzt zu verkaufen.
so viele baustellen hat der kader nicht und genug geld für neuverpflichtungen scheint man zu haben.
einige etablierte leistungsträger sollte man also behalten.
verkaufen kann man ihn nach der nächsten saison immer noch.
(wobei natürlich die gefahr besteht das sein mw einbrechen könnte...)
Es kann ja auch sein dass er vielleicht noch nicht jetzt eine AK drin stehen hat aber dafür fürs nä Jahr.
wäre die fürs nä Jahr irgendwo zwischen 5 und 10 Mio, dann wären jetzt für ihn 20 Mio zu bekommen anders zu bewerten, als wenn er auch fürs nä Jahr keine drin stehen hätte ...
wundert mich ein wenig, dass kaum einer diese Variante auf der Rechnung hat - ich halte die für gar nicht so unwahrscheinlich.
wäre die fürs nä Jahr irgendwo zwischen 5 und 10 Mio, dann wären jetzt für ihn 20 Mio zu bekommen anders zu bewerten, als wenn er auch fürs nä Jahr keine drin stehen hätte ...
wundert mich ein wenig, dass kaum einer diese Variante auf der Rechnung hat - ich halte die für gar nicht so unwahrscheinlich.
Ich habe nicht versucht zu argumentieren, sondern habe dir meine Meinung zu deiner Antwort geschildert
Die Medien schreiben, dass es so ist und dass man es aus sicherer Quelle wisse, ist aber auch kein Beleg für die Existenz der AK. Es bleibt bei einer Vermutung.
Die Medien schreiben, dass es so ist und dass man es aus sicherer Quelle wisse, ist aber auch kein Beleg für die Existenz der AK. Es bleibt bei einer Vermutung.
Ich sprach auch nicht vom Beweis sondern von Indizien die dafür sprechen. Eine Verzehnfachung ist auch immer relativ.. hätte er nur 100.000 gekostet wärst auch du über die Verzehnfachung auch nicht glücklich.
Und zu Spekulationen allgemein.. wenn man in einem Fussballforum über Spekulationen nicht diskutieren soll, das ist in etwa so wie im Swinger Club nicht übers ......
Und zu Spekulationen allgemein.. wenn man in einem Fussballforum über Spekulationen nicht diskutieren soll, das ist in etwa so wie im Swinger Club nicht übers ......
Vielleicht gibt es ja auch Spieler, die gar nicht weg wollen. Nach dem Erlebnis und dem angeblichen Spirit in der Mannschaft. Irgendwie hör ich seit zwei Tagen nur noch wer wohin verkauft wird. Wir sollten alle halten wenn möglich!
municadler schrieb:
wenn man in einem Fussballforum über Spekulationen nicht diskutieren soll, das ist in etwa so wie im Swinger Club nicht übers ......
Ich darf dich kurz berichtigen...spekuliert und diskutiert wird in Fußballforen wie auch in Swingerclubs...beides sind Stätten der Begegnung, nur sind die Diskutanten im Swingerclub sich deutlich näher....da wird über alles geredet, aber ganz sicher nicht übers......das wird gemacht.....
Sorry, nichts für ungut, aber das ist mir pauschal zu negativ spekuliert und teilweise einfach übertrieben abgedroschen.
Tolles Argument.
Ich habe nicht versucht zu argumentieren, sondern habe dir meine Meinung zu deiner Antwort geschildert
Die Medien schreiben, dass es so ist und dass man es aus sicherer Quelle wisse, ist aber auch kein Beleg für die Existenz der AK. Es bleibt bei einer Vermutung.
Die Medien schreiben, dass es so ist und dass man es aus sicherer Quelle wisse, ist aber auch kein Beleg für die Existenz der AK. Es bleibt bei einer Vermutung.
wenn ich weiß wer die Neuzugänge sind, freue ich mich mit.