nicole1611983

Warte doch mal den Montag ab. Und wenn die Damen vom 1.FFC ins Finale einziehen bestell über den 1.FFC Karten.

Sehr geehrte Frau,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Wir werden Ihre Kritik gerne an den zuständigen Redakteur weiterleiten. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese nicht alle E-Mails beantworten können. Sie können aber sicher sein, dass Ihre Kritik aufgenommen wird und die Sportschau alles daransetzen wird, dass Sie in Zukunft zufrieden sind.

Mit freundlichen Grüßen

Name
für das Sportschau-Team im Ersten

Knueller schrieb:

Incognito83 schrieb:

Knueller schrieb:
Ach gottchen! Jetzt regt euch halt net künstlich auf! Der Bericht war natürlich mickrig. Aber es war auch schon anders. zB wurde vor dem Spiel gegen Rostock ausführlich die History mit 92 angesprochen! Man kanns auch übertreiben    

Natürlich könnte man das ruhiger angehen. Ich muss jedoch sagen, dass ich auch sehr enttäuscht war.
Deine Argumentation mit der Historie kann ich aber nicht nachvollziehen. Nichts gegen '92. Aber was interessiert mich das wenn ich doch das aktuelle Spiel sehen möchte. Und erst recht möchte ich mir nicht mit dem aktuellen Spielbericht die  Stücke aus der Mottenkiste erkaufen.

Auch ich habe über das Kontaktformular eine kurze Nachricht an die Anfängerhaften Ratlosen Deppen geschickt.

Oben wurde das Argument vorgebracht, die Vorberichterstattung für das KSC-Spiel war allein schon länger, als unser Spielbericht. Klar, da der KSC heut bei der Historie dran war. Fand ich übrigens interessant (zumal Andi Möller vor unserer Wintersporthalle interviewt wurde   ).
Ich finde es lediglich ein bisschen lächerlich, nach diesem einen Bericht schon wieder Verschwörungen überall zu vermuten.
An alle die, die der ARD schreiben: Tut das bitte, wenn schon, in angemessenem Tonfall und nicht beleidigend oder ausfallend!

Knüller, es sollte ja wohl jedem klar sein, dass der Ton die Musik macht und man in der Mail nicht beleidigend werden sollte.
Aber auch objektiv betrachtet war der Bericht nicht ok.
Man hätte zumindest die Entstehung der Tore zeigen können und da die ARD sich ja so sicher war, dass man nicht 100% sagen könne ob es ein Tor war oder nicht, zumindest 1-2 Interviews führen können.

Meine Mail ging schon während des BVB-Spiel raus. Hab sogar schon ne Antwort bekommen, dass die Kritik an den Redakteur weitergeleitet wird.

Ich finde was man der ARD klar machen muss ist:
a) wir zaheln unter andem auch für diese Sendung GEZ-Gebühren.
b) Wenn man so Berichterstattungen sieht darf man sich nicht wundern, wenn man lieber aufs Pay-TV zurück greift und nicht traurig ist, wenn der DFB die Sportschau "abschafft".

cyberboy schrieb:

Der_SGE_ZeD schrieb:

sotirios05 schrieb:

Der_SGE_ZeD schrieb:
was kommt denn morgen im DSF?
doppelpass? da kommt doch auf keinen fall die eitracht vor!

Die Sendung So. um 9.30 h mit den Spielzusammenfassungen ist immer sehr gut!

da schlafe ich meinen Rausch aus

Um 13:00h kommt auf DSF auch ne Zusammenfassung, ich schätze einfach mal es ist die Wiederholung von 9:30h

Aber da kommen nicht alle Spiele. Alle Spiele werden lediglich um 9:30 Uhr gezeigt

Die ham sich gedacht: Cottbus will eh keiner sehen, Frankfurt auch kaum einer, wir müssen Sendezeit sparen für die Spiele von Dortmund und Bayern (allein der Vorbericht auf das Spiel BVB-KSC war länger als der Bericht über uns), da zeigen wir nur die Tore und gut ist.
Im Aktuellen Sportstudio heute abend wird es auch nicht besser werden. Interviews können wir wohl vergessen (Im Heimspiel sind wir ja lt HP gar kein Thema). Aber wenigstens nen anständigen Bericht morgen auf DSF

SM88 schrieb:
Was die öffentlich-rechtlichen da so zusammenbasteln ist sowieso das allerletzte!  

Vorallem bei dem was man an die GEZ zahlen darf. Alle anderen Spiele werden ja auch in entsprechender Länge gezeigt.
Aber die ARD musste bestimmt Sendezeit für die Spiele der beiden Pokalfinalisten sammeln.

horstihorsti1 schrieb:
Das Problem ist, dass es dieses Trikot NIRGENDWO mehr zu kaufen gibt.
Deshalb hoffe ich auf euch!
Vielleicht möchte ja jemand sein Trikot loswerden und mir eine Freude machen!

Zumindest vor dem Jahreswechsel gab es davon noch ne Menge am Riederwald zu kaufen.

Brady schrieb:
Der Fred ist jetzt bald 24 Stunden online, aber wann der Problem behoben wird...hat noch keiner gesagt...

Eines ist sicher: Nach Ostern. Wann genau (welcher Monat, welches Jahr) werden wir wohl auch erst nach Ostern erfahren.

Eintracht-Laie schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Euer Scheiß hier, führt dazu dass unsere Vereinsführung von diesen Kaspern aus Köln unter Druck gesetzt wird. Bravo habt ihr gut gemacht.

Jawohl, einige labbern Scheiß, also sollen alle die Schnauze halten.
Meinungsfreihei allez!

Auf ide Idee zu überlegen ob vielleicht jemand anders als die Fans/Vereinsführung etwas falsch machen (und die sogar zu kritisieren) kommst Du wohl nicht...

Dir ist aber schon klar, worauf sich Heinz Gründel bezieht, nämlich darauf, dass irgendwelche Kasper eine Faschoseite darauf Aufmerksam gemacht haben und da auf dieser Faschoseite auch Munter mitschreiben.

P.S. Mods:
könnt ihr mal die Überschrift verbessern. das H muss ein N sein und hinter das R  

@ Mods hab es extra hier gepostet, dass es möglichst viele lesen.
Nicht das am Ende noch was passiert. Wenn ihr meint es müsste verschoben werden, bitte schön.

Der Deutsche Wetterdienst hat für die oben genannten Regionen Unwetterwarnungen für heute rausgegeben:

Amtliche WARNUNG vor DAUERREGEN
für Landkreis Marburg-Biedenkopf

gültig von: Donnerstag, 20.03.2008 15:00 Uhr
bis: Freitag, 21.03.2008 09:00 Uhr

ausgegeben vom Deutschen Wetterdienst
am: Donnerstag, 20.03.2008 12:35 Uhr

Von Nordwesten her aufkommender Niederschlag, anfangs im
Bergland als Schnee, später als Regen. Bis morgen
Niederschlagsmengen bis 30 Liter pro qm.


Amtliche UNWETTERWARNUNG vor STARKEM SCHNEEFALL und
SCHNEEVERWEHUNGEN

für Landkreis Fulda , Lagen über 600 Meter

gültig von: Donnerstag, 20.03.2008 21:00 Uhr
bis: Freitag, 21.03.2008 06:00 Uhr

ausgegeben vom Deutschen Wetterdienst
am: Donnerstag, 20.03.2008 11:05 Uhr

In der Nacht zu Karfreitag in den Höhenlagen Schneefall mit
Neuschneemengen bis 20 cm. Bei starkem bis stürmischen
Südwestwind Gefahr von starken Schneeverwehungen.

ACHTUNG Hinweis auf mögliche Gefahren:
Straßen und Schienenwege können unpassierbar sein. Bäume können
unter der großen Schneelast zusammenbrechen.
Vermeiden sie Autofahrten

Amtliche WARNUNG vor DAUERREGEN
für Kreis Waldeck-Frankenberg

gültig von: Donnerstag, 20.03.2008 15:00 Uhr
bis: Freitag, 21.03.2008 09:00 Uhr

ausgegeben vom Deutschen Wetterdienst
am: Donnerstag, 20.03.2008 12:35 Uhr

Von Nordwesten her aufkommender Niederschlag, anfangs im
Bergland als Schnee, später als Regen. Bis morgen
Niederschlagsmengen bis 30 Liter pro qm.


Amtliche WARNUNG vor DAUERREGEN
für Lahn-Dill-Kreis

gültig von: Donnerstag, 20.03.2008 15:00 Uhr
bis: Freitag, 21.03.2008 09:00 Uhr

ausgegeben vom Deutschen Wetterdienst
am: Donnerstag, 20.03.2008 12:35 Uhr

Von Nordwesten her aufkommender Niederschlag, anfangs im
Bergland als Schnee, später als Regen. Bis morgen
Niederschlagsmengen bis 30 Liter pro qm.

Amtliche UNWETTERWARNUNG vor STARKEM SCHNEEFALL und
SCHNEEVERWEHUNGEN

für Vogelsbergkreis , Lagen über 600 Meter

gültig von: Donnerstag, 20.03.2008 21:00 Uhr
bis: Freitag, 21.03.2008 06:00 Uhr

ausgegeben vom Deutschen Wetterdienst
am: Donnerstag, 20.03.2008 11:05 Uhr

In der Nacht zu Karfreitag in den Höhenlagen Schneefall mit
Neuschneemengen bis 20 cm. Bei starkem bis stürmischen
Südwestwind Gefahr von starken Schneeverwehungen.

ACHTUNG Hinweis auf mögliche Gefahren:
Straßen und Schienenwege können unpassierbar sein. Bäume können
unter der großen Schneelast zusammenbrechen.
Vermeiden sie Autofahrten

Fahrt also vorsichtig und nehmt euch insbesondere auf der Rückfahrt Zeit.

nicole1611983 schrieb:

hinnerechts schrieb:
wenn ich hier einige kommentare lese, bekomme ich das kotzen!

köhler hat sich nie was zu schulden kommen lassen, bringt 100%tigen einsatz, egal ob er als LV, DM, LM, LA oder als was er auch immer eingesetzt wird.
man hört nie etwas negatives von ihm, wenn er denn mal ein paar spiele von der bank aus betrachten muss.
er verhält sich absolut vorbildlich, auf ihn ist verlass!
für seine größe ist er enorm zweikampfstark und er verfügt über eine gewisse spielintelligenz.
zugegeben, ein knipser ist er nicht, aber ihm deshalb keinen neuen vertrag geben?! schon bitter, wenn man hier so manchen kommentar liest.

100% pro köhler!

Wenn Köhler zu seinen Fährigkeiten noch ein Knipser wäre, würde er nicht mehr bei uns spielen, sondern wahrscheinlich schon bei Schlaski 06.

Achso natürlich 100% pro Vertragsverlängerung mit Köhler.

hinnerechts schrieb:
wenn ich hier einige kommentare lese, bekomme ich das kotzen!

köhler hat sich nie was zu schulden kommen lassen, bringt 100%tigen einsatz, egal ob er als LV, DM, LM, LA oder als was er auch immer eingesetzt wird.
man hört nie etwas negatives von ihm, wenn er denn mal ein paar spiele von der bank aus betrachten muss.
er verhält sich absolut vorbildlich, auf ihn ist verlass!
für seine größe ist er enorm zweikampfstark und er verfügt über eine gewisse spielintelligenz.
zugegeben, ein knipser ist er nicht, aber ihm deshalb keinen neuen vertrag geben?! schon bitter, wenn man hier so manchen kommentar liest.

100% pro köhler!

Wenn Köhler zu seinen Fährigkeiten noch ein Knipser wäre, würde er nicht mehr bei uns spielen, sondern wahrscheinlich schon bei Schlaski 06.

SGE-Wuschel schrieb:
...Der Staat darf nur auf Verbindungsdaten zugreifen, wenn eine im Einzelfall schwerwiegende Straftat vorliegt. .... Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,542335,00.html

Was wäre denn in diesem Fall eine schwerwiegende Straftat bzw., was wäre keine.

Vielleicht kann mir ja jemand die Frage beantworten.

Vorab, vielen Dank.

SGE-Wuschel

Das Bundesverfassungsgericht hat auf 100a Abs.2 StPO verwiesen.
Genau heißt es: Sie sind jedoch
nur dann an die Strafverfolgungsbehörde zu übermitteln, wenn Gegenstand
des Ermittlungsverfahrens eine schwere Straftat im Sinne des § 100a
Abs. 2 StPO ist, die auch im Einzelfall schwer wiegt, der Verdacht
durch bestimmte Tatsachen begründet ist und die Erforschung des
Sachverhalts auf andere Weise wesentlich erschwert oder aussichtslos
wäre (§ 100a Abs. 1 StPO). In den übrigen Fällen ist von einer
Übermittlung der Daten einstweilen abzusehen. Zugleich wurde der
Bundesregierung aufgegeben, dem Bundesverfassungsgericht zum 1.
September 2008 über die praktischen Auswirkungen der Datenspeicherungen
und der vorliegenden einstweiligen Anordnung zu berichten.

Der gesamte Beschluss ist hier zu lesen.

§ 100a Abs. 2 StPO sagt: (2) Schwere Straftaten im Sinne des Absatzes 1 Nr. 1 sind:
1. aus dem Strafgesetzbuch:
a) Straftaten des Friedensverrats, des Hochverrats und der Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates sowie des Landesverrats und der Gefährdung der äußeren Sicherheit nach den §§ 80 bis 82, 84 bis 86, 87 bis 89, 94 bis 100a,
b) Abgeordnetenbestechung nach § 108e,
c) Straftaten gegen die Landesverteidigung nach den §§ 109d bis 109h,
d) Straftaten gegen die öffentliche Ordnung nach den §§ 129 bis 130,
e) Geld- und Wertzeichenfälschung nach den §§ 146 und 151, jeweils auch in Verbindung mit § 152, sowie nach § 152a Abs. 3 und § 152b Abs. 1 bis 4,
f) Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung in den Fällen der §§ 176a, 176b, 177 Abs. 2 Nr. 2 und des § 179 Abs. 5 Nr. 2,
g) Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornografischer Schriften nach § 184b Abs. 1 bis 3,
h) Mord und Totschlag nach den §§ 211 und 212,
i) Straftaten gegen die persönliche Freiheit nach den §§ 232 bis 233a, 234, 234a, 239a und 239b,
j) Bandendiebstahl nach § 244 Abs. 1 Nr. 2 und schwerer Bandendiebstahl nach § 244a,
k) Straftaten des Raubes und der Erpressung nach den §§ 249 bis 255,
l) gewerbsmäßige Hehlerei, Bandenhehlerei und gewerbsmäßige Bandenhehlerei nach den §§ 260 und 260a,
m) Geldwäsche und Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte nach § 261 Abs. 1, 2 und 4,
n) Betrug und Computerbetrug unter den in § 263 Abs. 3 Satz 2 genannten Voraussetzungen und im Falle des § 263 Abs. 5, jeweils auch in Verbindung mit § 263a Abs. 2,
o) Subventionsbetrug unter den in § 264 Abs. 2 Satz 2 genannten Voraussetzungen und im Falle des § 264 Abs. 3 in Verbindung mit § 263 Abs. 5,
p) Straftaten der Urkundenfälschung unter den in § 267 Abs. 3 Satz 2 genannten Voraussetzungen und im Fall des § 267 Abs. 4, jeweils auch in Verbindung mit § 268 Abs. 5 oder § 269 Abs. 3, sowie nach § 275 Abs. 2 und § 276 Abs. 2,
q) Bankrott unter den in § 283a Satz 2 genannten Voraussetzungen,
r) Straftaten gegen den Wettbewerb nach § 298 und, unter den in § 300 Satz 2 genannten Voraussetzungen, nach § 299,
s) gemeingefährliche Straftaten in den Fällen der §§ 306 bis 306c, 307 Abs. 1 bis 3, des § 308 Abs. 1 bis 3, des § 309 Abs. 1 bis 4, des § 310 Abs. 1, der §§ 313, 314, 315 Abs. 3, des § 315b Abs. 3 sowie der §§ 316a und 316c,
t) Bestechlichkeit und Bestechung nach den §§ 332 und 334,
2. aus der Abgabenordnung:
a) Steuerhinterziehung unter den in § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 5 genannten Voraussetzungen,
b) gewerbsmäßiger, gewaltsamer und bandenmäßiger Schmuggel nach § 373,
c) Steuerhehlerei im Falle des § 374 Abs. 2,
3. aus dem Arzneimittelgesetz:

Straftaten nach § 95 Abs. 1 Nr. 2a unter den in § 95 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 Buchstabe b genannten Voraussetzungen,
4. aus dem Asylverfahrensgesetz:
a) Verleitung zur missbräuchlichen Asylantragstellung nach § 84 Abs. 3,
b) gewerbs- und bandenmäßige Verleitung zur missbräuchlichen Asylantragstellung nach § 84a,
5. aus dem Aufenthaltsgesetz:
a) Einschleusen von Ausländern nach § 96 Abs. 2,
b) Einschleusen mit Todesfolge und gewerbs- und bandenmäßiges Einschleusen nach § 97,
6. aus dem Außenwirtschaftsgesetz:

Straftaten nach § 34 Abs. 1 bis 6,
7. aus dem Betäubungsmittelgesetz:
a) Straftaten nach einer in § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 in Bezug genommenen Vorschrift unter den dort genannten Voraussetzungen,
b) Straftaten nach den §§ 29a, 30 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 sowie den §§ 30a und 30b,
8. aus dem Grundstoffüberwachungsgesetz: Straftaten nach § 19 Abs. 1 unter den in § 19 Abs. 3 Satz 2 genannten Voraussetzungen,
9. aus dem Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen:
a) Straftaten nach § 19 Abs. 1 bis 3 und § 20 Abs. 1 und 2 sowie § 20a Abs. 1 bis 3, jeweils auch in Verbindung mit § 21,
b) Straftaten nach § 22a Abs. 1 bis 3,
10. aus dem Völkerstrafgesetzbuch:
a) Völkermord nach § 6,
b) Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7,
c) Kriegsverbrechen nach den §§ 8 bis 12,
11. aus dem Waffengesetz:
a) Straftaten nach § 51 Abs. 1 bis 3,
b) Straftaten nach § 52 Abs. 1 Nr. 1 und 2 Buchstabe c und d sowie Abs. 5 und 6.

Den ganzen §100a StPO und die verlinkten Strafvorschriften kannst du hier nachlesen

Jetzt bekommt der Bartels nen Orgasmus

Gleich hol ich den Tom Bartels aus dem TV raus. Der geht mir so auf den Senkel. Wieso lassen die nicht gleich den Würstchenuli kommentieren?

Mittelstürmer schrieb:
Doch doch, die haben Geld bekommen !!  

Gott, wie schlechtttt der Lell ist .... krass...

Aber nicht nur der Lell, der Tom Bartels auch

Hier wird immer von ner demokratischen Wahl gesprochen. Für mich war die Wahl von Anfang an nicht erst zu nehmen. Wieviele von euch haben sich denn ne 2-;3-;4-;5-Nick zugelegt, nur damit der eigene "Favoriet" möglichst viele Stimmen bekommt und gewinnt?

Vielleicht sollt man das nächste Mal einfach allen Mitgliedern einen Stimmzettel schicken und jedes Mitglied kann dann eine Stimme abgeben. Dann hat man auch nicht das Problem mit den Mehrfachstimmen einiger Personen.

AdlerHorst1899 schrieb:
Supportstreik...

Finde das neue Auswärtstrikot einfach nur lächerlich. Vor allem der Kommentar, dass dieses Trikot "einmalig" sei. Gladbach und die Lutscher aus Mainz tragen dieses Jahr ein ähnliches Heim- bzw. Auswärtstrikot.

Mit nem Adler drauf?