nisol13
4465
planscher08 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wie schon mal vor paar Wochen diskutiert, passiert genau das Befürchtete, die ausgefallenen Termine häufen sich, die Inzidenzen sind niedrig, die meisten Freiheiten zurück auch ohne Schnelltest und Impfung...
https://www.n-tv.de/panorama/Absagen-von-Impfterminen-haeufen-sich-article22646368.html
Wir werden eben so auch keine 75 % Impfquote erreichen...
Schönes Wetter, Urlaubszeit, verbummelt. Da ist noch einiges an Arbeit, damit auch die Bummler noch die 2. Impfung machen.
Ich erhoffe mir hier ein klares Statement von der Industrie, mehr Impfungen durch Betriebsärzte in den Firmen! Die können jetzt ruhig mal ein wenig an die Branchen zurückgeben, welche Monatelang zurückstecken mussten damit die es weiterhin bunt treiben dürfen.
Auserdem, wäre es nicht verkehrt wenn die Regierung sich an neuen Kanälen bedient, Influencer einsetzt , gerne auch fremdsprachige um hier junge Menschen und diejenigen welche noch Probleme mit der Sprache haben besser abholen können.
Bankdruecker schrieb:
Liebe Leute, Sane ist zwar komplett außer Form, aber wo soll er denn bei diesem System hin. Kimmich hoch stehend, selbst mit kaum Platz, da Löw auf die sinnlose Idee kam Ginter auch noch aufrücken zu lassen. Leichter kann man es 8 verteidigenden Ungarn nicht machen.
In der Mitte mit zwei 8ern, anstatt mit Goretzka oder Neuhaus oder Musiala.
Goretzka, habe ich gestern schon geschrieben, für diese Gegner doch wie gemalt. Mit gutem Schuss, auch aus der Distanz, zudem idealer Spieler um in den Strafraum einzudringen und etwas zu erzwingen.
Seit Turnierbeginn ständig ausgekontert, da ohne richtige 6, dafür traben Gündogan und Kross als nichts halbes und nichts ganzes über den Platz.
Dann dieser Hype auf T. Müller. Ja, er spricht viel, ist engagiert. Aber fußballerisch haben wir doch wesentlich bessere Spieler ( Musiala, Neuhaus). Ihn aufzustellen, weil er unorthodox spielt und keiner so recht weiß welche Aufgabe er eigentlich wahr nimmt, das ist schlichtweg ein Witz.
Bankdruecker schrieb:
Liebe Leute, Sane ist zwar komplett außer Form, aber wo soll er denn bei diesem System hin. Kimmich hoch stehend, selbst mit kaum Platz, da Löw auf die sinnlose Idee kam Ginter auch noch aufrücken zu lassen. Leichter kann man es 8 verteidigenden Ungarn nicht machen.
In der Mitte mit zwei 8ern, anstatt mit Goretzka oder Neuhaus oder Musiala.
Goretzka, habe ich gestern schon geschrieben, für diese Gegner doch wie gemalt. Mit gutem Schuss, auch aus der Distanz, zudem idealer Spieler um in den Strafraum einzudringen und etwas zu erzwingen.
Seit Turnierbeginn ständig ausgekontert, da ohne richtige 6, dafür traben Gündogan und Kross als nichts halbes und nichts ganzes über den Platz.
Dann dieser Hype auf T. Müller. Ja, er spricht viel, ist engagiert. Aber fußballerisch haben wir doch wesentlich bessere Spieler ( Musiala, Neuhaus). Ihn aufzustellen, weil er unorthodox spielt und keiner so recht weiß welche Aufgabe er eigentlich wahr nimmt, das ist schlichtweg ein Witz.
Liebe Leute, liebe Leute…😬
Sane soll einfach auf seiner Position wo er spielt Leistung bringen. Fertig! Er spielt ja auf keiner ungewohnten Position. Aber das was der da u.a. zeigt ist ne Frechheit! Generell muss aus der dreier Konstellation Gnabry-Havertz-Sane (Müller) vorne bei der Qualität einfach mehr Durchschlagskraft drin sein!
Adlersupporter schrieb:Bankdruecker schrieb:
Liebe Leute, Sane ist zwar komplett außer Form, aber wo soll er denn bei diesem System hin. Kimmich hoch stehend, selbst mit kaum Platz, da Löw auf die sinnlose Idee kam Ginter auch noch aufrücken zu lassen. Leichter kann man es 8 verteidigenden Ungarn nicht machen.
In der Mitte mit zwei 8ern, anstatt mit Goretzka oder Neuhaus oder Musiala.
Goretzka, habe ich gestern schon geschrieben, für diese Gegner doch wie gemalt. Mit gutem Schuss, auch aus der Distanz, zudem idealer Spieler um in den Strafraum einzudringen und etwas zu erzwingen.
Seit Turnierbeginn ständig ausgekontert, da ohne richtige 6, dafür traben Gündogan und Kross als nichts halbes und nichts ganzes über den Platz.
Dann dieser Hype auf T. Müller. Ja, er spricht viel, ist engagiert. Aber fußballerisch haben wir doch wesentlich bessere Spieler ( Musiala, Neuhaus). Ihn aufzustellen, weil er unorthodox spielt und keiner so recht weiß welche Aufgabe er eigentlich wahr nimmt, das ist schlichtweg ein Witz.
Bankdruecker schrieb:
Liebe Leute, Sane ist zwar komplett außer Form, aber wo soll er denn bei diesem System hin. Kimmich hoch stehend, selbst mit kaum Platz, da Löw auf die sinnlose Idee kam Ginter auch noch aufrücken zu lassen. Leichter kann man es 8 verteidigenden Ungarn nicht machen.
In der Mitte mit zwei 8ern, anstatt mit Goretzka oder Neuhaus oder Musiala.
Goretzka, habe ich gestern schon geschrieben, für diese Gegner doch wie gemalt. Mit gutem Schuss, auch aus der Distanz, zudem idealer Spieler um in den Strafraum einzudringen und etwas zu erzwingen.
Seit Turnierbeginn ständig ausgekontert, da ohne richtige 6, dafür traben Gündogan und Kross als nichts halbes und nichts ganzes über den Platz.
Dann dieser Hype auf T. Müller. Ja, er spricht viel, ist engagiert. Aber fußballerisch haben wir doch wesentlich bessere Spieler ( Musiala, Neuhaus). Ihn aufzustellen, weil er unorthodox spielt und keiner so recht weiß welche Aufgabe er eigentlich wahr nimmt, das ist schlichtweg ein Witz.
Liebe Leute, liebe Leute…😬
Sane soll einfach auf seiner Position wo er spielt Leistung bringen. Fertig! Er spielt ja auf keiner ungewohnten Position. Aber das was der da u.a. zeigt ist ne Frechheit! Generell muss aus der dreier Konstellation Gnabry-Havertz-Sane (Müller) vorne bei der Qualität einfach mehr Durchschlagskraft drin sein!
Natürlich spielt er das! Er hat im Normalfall einen Verteidiger hinter sich, der abräumt. In der Nationalmannschaft rennen unsere Schienenspieler irgendwo rum! Teilweise sollte Sane die Kimmich position spielen, dass ist eine Farce!
Das rum gehacke auf Sane ist total daneben. Seine Leistung entspricht nicht den Erwartungen richtig? Aber bei wem tut sie das und warum ist das so? Wieso spielen die Jungs auf Fremden Positionen? Ein Gündogan spielt die Saison seines Lebens, in der Nationalmannschaft darf er diese Position aber nicht begleiten!
Das gleiche erkennt man unter anderem bei Gnabry.
Als Flügelspieler bist du sowieso die ärmste Sau, wenn du mit Kimmich auf einer Seite spielen musst, der steht ständig hoch, nimmt einem den Platz und fehlt dann hinten wenn der Gegner umschaltet.
Hier mal eine nette Analyse in der FAZ zur Thematik Sané:
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/deutsches-team/em-system-bei-dfb-team-macht-spieler-wie-leroy-sane-schwach-17408340.html?GEPC=s9
Ich glaube auch, dass er nicht richtig eingesetzt wird, kein gutes Standing hat und im Moment ein wenig als Sündenbock zu dienen scheint (ich meine explizit in den Medien unter Heranziehung der Aussagen von Ex-Nationalspielern).
Vertrauen ist und bleibt für einen Spieler, egal auf welchem Niveau, so mit das Wichtigste. Guardiola hat das verstanden, zudem wusste er auch wie er diesen Spieler einzusetzen hatte.
Insofern, gegen Ungarn waren alle schlecht und Sané nur einer unter vielen. Man sollte den (Haupt)Schuldigen nicht in Sané suchen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/deutsches-team/em-system-bei-dfb-team-macht-spieler-wie-leroy-sane-schwach-17408340.html?GEPC=s9
Ich glaube auch, dass er nicht richtig eingesetzt wird, kein gutes Standing hat und im Moment ein wenig als Sündenbock zu dienen scheint (ich meine explizit in den Medien unter Heranziehung der Aussagen von Ex-Nationalspielern).
Vertrauen ist und bleibt für einen Spieler, egal auf welchem Niveau, so mit das Wichtigste. Guardiola hat das verstanden, zudem wusste er auch wie er diesen Spieler einzusetzen hatte.
Insofern, gegen Ungarn waren alle schlecht und Sané nur einer unter vielen. Man sollte den (Haupt)Schuldigen nicht in Sané suchen.
nisol13 schrieb:Adlersupporter schrieb:Bankdruecker schrieb:
Liebe Leute, Sane ist zwar komplett außer Form, aber wo soll er denn bei diesem System hin. Kimmich hoch stehend, selbst mit kaum Platz, da Löw auf die sinnlose Idee kam Ginter auch noch aufrücken zu lassen. Leichter kann man es 8 verteidigenden Ungarn nicht machen.
In der Mitte mit zwei 8ern, anstatt mit Goretzka oder Neuhaus oder Musiala.
Goretzka, habe ich gestern schon geschrieben, für diese Gegner doch wie gemalt. Mit gutem Schuss, auch aus der Distanz, zudem idealer Spieler um in den Strafraum einzudringen und etwas zu erzwingen.
Seit Turnierbeginn ständig ausgekontert, da ohne richtige 6, dafür traben Gündogan und Kross als nichts halbes und nichts ganzes über den Platz.
Dann dieser Hype auf T. Müller. Ja, er spricht viel, ist engagiert. Aber fußballerisch haben wir doch wesentlich bessere Spieler ( Musiala, Neuhaus). Ihn aufzustellen, weil er unorthodox spielt und keiner so recht weiß welche Aufgabe er eigentlich wahr nimmt, das ist schlichtweg ein Witz.
Bankdruecker schrieb:
Liebe Leute, Sane ist zwar komplett außer Form, aber wo soll er denn bei diesem System hin. Kimmich hoch stehend, selbst mit kaum Platz, da Löw auf die sinnlose Idee kam Ginter auch noch aufrücken zu lassen. Leichter kann man es 8 verteidigenden Ungarn nicht machen.
In der Mitte mit zwei 8ern, anstatt mit Goretzka oder Neuhaus oder Musiala.
Goretzka, habe ich gestern schon geschrieben, für diese Gegner doch wie gemalt. Mit gutem Schuss, auch aus der Distanz, zudem idealer Spieler um in den Strafraum einzudringen und etwas zu erzwingen.
Seit Turnierbeginn ständig ausgekontert, da ohne richtige 6, dafür traben Gündogan und Kross als nichts halbes und nichts ganzes über den Platz.
Dann dieser Hype auf T. Müller. Ja, er spricht viel, ist engagiert. Aber fußballerisch haben wir doch wesentlich bessere Spieler ( Musiala, Neuhaus). Ihn aufzustellen, weil er unorthodox spielt und keiner so recht weiß welche Aufgabe er eigentlich wahr nimmt, das ist schlichtweg ein Witz.
Liebe Leute, liebe Leute…😬
Sane soll einfach auf seiner Position wo er spielt Leistung bringen. Fertig! Er spielt ja auf keiner ungewohnten Position. Aber das was der da u.a. zeigt ist ne Frechheit! Generell muss aus der dreier Konstellation Gnabry-Havertz-Sane (Müller) vorne bei der Qualität einfach mehr Durchschlagskraft drin sein!
Natürlich spielt er das! Er hat im Normalfall einen Verteidiger hinter sich, der abräumt. In der Nationalmannschaft rennen unsere Schienenspieler irgendwo rum! Teilweise sollte Sane die Kimmich position spielen, dass ist eine Farce!
Das rum gehacke auf Sane ist total daneben. Seine Leistung entspricht nicht den Erwartungen richtig? Aber bei wem tut sie das und warum ist das so? Wieso spielen die Jungs auf Fremden Positionen? Ein Gündogan spielt die Saison seines Lebens, in der Nationalmannschaft darf er diese Position aber nicht begleiten!
Das gleiche erkennt man unter anderem bei Gnabry.
Als Flügelspieler bist du sowieso die ärmste Sau, wenn du mit Kimmich auf einer Seite spielen musst, der steht ständig hoch, nimmt einem den Platz und fehlt dann hinten wenn der Gegner umschaltet.
Laber doch net! Sane hat auf keiner völlig fremden Position gespielt. Okay, er spielt vielleicht noch einen ticken weiter vorne als bei den Bayern. Dennoch keine Entschuldigung für solche Leistungen. Und nein diesmal ist nicht Löw der Schuldige. Es liegt am Spieler selbst. Natürlich ist er nicht allein der Sündenbock. Ich habe ja geschrieben, dass ich mir insgesamt von unserer Offensive (Gnabry-Havertz-Sane-Müller) mehr verspreche als bisher gezeigt wurde.
Danke für die Zahlen, das beruhigt mich etwas. Delta ist ja momentan das große Schreckgespenst und der showstopper, um mal das Lieblingswort meiner Ex-Chefin zu benutzen.
Habe vorgestern den 2. Schuss Biontech bekommen. Nebenwirkungen nur etwas Kopfweh und Müdigkeit. Ich weiß, es ist individuell verschieden, aber 48 Stunden danach dürfte da jetzt nicht mehr viel kommen, oder?
Der Blick auf die Corona-Landkarte ist ja momentan wirklich toll, wenn man es mal mit der Situation vor zwei oder drei Monaten vergleicht. Nur eine einzige Stadt, Zweibrücken, noch knapp über 35.
Habe vorgestern den 2. Schuss Biontech bekommen. Nebenwirkungen nur etwas Kopfweh und Müdigkeit. Ich weiß, es ist individuell verschieden, aber 48 Stunden danach dürfte da jetzt nicht mehr viel kommen, oder?
Der Blick auf die Corona-Landkarte ist ja momentan wirklich toll, wenn man es mal mit der Situation vor zwei oder drei Monaten vergleicht. Nur eine einzige Stadt, Zweibrücken, noch knapp über 35.
Zweibrücken hatte allerdings auch mit die wenigsten Maßnahmen und relativ frühzeitig gelockert insbesondere im Einzelhandel, wenn ich mich recht erinnere.
Ich warte noch auf meine zweite Impfung, mir ging es bei der dritten richtig seltsam, am dritten Tag massive Kopfschmerzen, Schwindel und Schüttelfrost, am nächsten morgen war alles weg!
Mittlerweile macht mir die Sache mit den Herzmuskelentzündungen etwas Sorge, ich weiß die Rate ist sehr gering und die Wahrscheinlichkeit bei einer Infektion sehr viel höher, aber ich bilde mir häufig dämliche Symptome ein, aktuell ein Ziehen in der Brustgegend🙄🙈
Ich warte noch auf meine zweite Impfung, mir ging es bei der dritten richtig seltsam, am dritten Tag massive Kopfschmerzen, Schwindel und Schüttelfrost, am nächsten morgen war alles weg!
Mittlerweile macht mir die Sache mit den Herzmuskelentzündungen etwas Sorge, ich weiß die Rate ist sehr gering und die Wahrscheinlichkeit bei einer Infektion sehr viel höher, aber ich bilde mir häufig dämliche Symptome ein, aktuell ein Ziehen in der Brustgegend🙄🙈
nisol13 schrieb:
Mittlerweile macht mir die Sache mit den Herzmuskelentzündungen etwas Sorge, ich weiß die Rate ist sehr gering und die Wahrscheinlichkeit bei einer Infektion sehr viel höher, aber ich bilde mir häufig dämliche Symptome ein, aktuell ein Ziehen in der Brustgegend🙄🙈
Geht mir da genauso, daher bin ich froh das es beim Betriebsarzt gemacht wird während der Arbeit da bin ich dann erstmal unter Menschen falls was ist. Aber ich bin froh das ich seit Donnerstag schonmal die Erste Impfung hinter mir habe.
Schwieriges Spiel, was mich aber viel mehr nervt ist das einige Spieler ihrer wahren Stärke beraubt werden und das jetzt mittlerweile schon Jahrelang, weil ein Löw einfach nur ein Dickkopf ist.
Schade, der Kader gibt einiges mehr her, nach der EM werden 2-4 Spieler ihre Karriere beenden, welche bei einem Flick vielleicht nochmal wichtig geworden wären.
Für mich wurde in 16 Jahren Löw zu wenig herausgeholt aus der Generation, trotz WM Pokal und trotz Halbfinaleinzüge.
Schade, der Kader gibt einiges mehr her, nach der EM werden 2-4 Spieler ihre Karriere beenden, welche bei einem Flick vielleicht nochmal wichtig geworden wären.
Für mich wurde in 16 Jahren Löw zu wenig herausgeholt aus der Generation, trotz WM Pokal und trotz Halbfinaleinzüge.
Kostic war in Groningen super, hatte in Stuttgart sehr gute Leistungen abgeliefert und war beim grottenschlechten HSV noch einer der besten Spieler. Seine Leihe wurde hier im Forum unisono abgefeiert weil sich jeder sicher war das wir einen tollen Spieler bekommen der nicht selbst schuld an seinem Abstieg war.
Silva war sicher nicht der brutale Goalgetter der letzten Saison, bei ihm konnte man aber sehen das er technisch und vom Instinkt her alles hat um mal ein richtig guter Stürmer zu werden. In Mailand lief es für ihn nicht weil er dort eine Position spielen musste die ihm so garnicht liegt aber an seinen grundlegenden Fähigkeiten hatte sich dort nichts geändert.
Bei Sargent hingegen darf man arge Zweifel haben das er uns aufs nächste Level bringt. Der Junge ist beidfüßig, nicht gerade langsam und rennt bis zur Ohnmacht. Das war es bei ihm dann aber auch mit bundesligatauglichen Fähigkeiten. Er ist technisch nicht überdurchschnittlich begabt, übersieht ständig gut postierte Mitspieler, hat im Umschaltspiel bei seinen Pässen eine Streuung wie eine Schrotflinte und ist ein Chancentod.
Geh mal davon aus das wir nächste Saison meistens im 4-2-3-1/4-4-2 spielen, schau dir unseren Kader an und dann sag mir welchem Spieler Sargent da Druck machen, geschweige den Konkurrenz machen sollte.
An Silva kommt er nie im Leben ran und auch Joveljic ist besser als Sargent. Links ist Kostic gesetzt und Sargent meilenweit davon entfernt ihn ersetzen zu können. Für rechts haben wir mit Blanco ein "Supertalent" mit dem Versprechen verpflichtet das er bei uns Einsätze bekommt. Und Spieler wie Younes, Kamada, Barkok, Akman und Ache müssen auch irgendwie auf Einsätze kommen.
Eine Verpflichtung von Sargent wäre nur sinnvoll wenn uns von unseren Offensivspielern 2 verlassen und da das Leistungsträger sein werden die verdammt viel Geld einbringen muss da einfach ein besserer Spieler als Sargent verpflichtet werden. Selbst unter der Vorgabe das wir wegen Corona nur 50% der Transfereinnahmen reinvestieren könnten und auch auf anderen Positionen noch etwas tun wollen.
Da würde ich eher Max Meyer ablösefrei als Alternative zu Kamada verpflichten und Younes permanent auf den Flügeln einsetzen.
Silva war sicher nicht der brutale Goalgetter der letzten Saison, bei ihm konnte man aber sehen das er technisch und vom Instinkt her alles hat um mal ein richtig guter Stürmer zu werden. In Mailand lief es für ihn nicht weil er dort eine Position spielen musste die ihm so garnicht liegt aber an seinen grundlegenden Fähigkeiten hatte sich dort nichts geändert.
Bei Sargent hingegen darf man arge Zweifel haben das er uns aufs nächste Level bringt. Der Junge ist beidfüßig, nicht gerade langsam und rennt bis zur Ohnmacht. Das war es bei ihm dann aber auch mit bundesligatauglichen Fähigkeiten. Er ist technisch nicht überdurchschnittlich begabt, übersieht ständig gut postierte Mitspieler, hat im Umschaltspiel bei seinen Pässen eine Streuung wie eine Schrotflinte und ist ein Chancentod.
Geh mal davon aus das wir nächste Saison meistens im 4-2-3-1/4-4-2 spielen, schau dir unseren Kader an und dann sag mir welchem Spieler Sargent da Druck machen, geschweige den Konkurrenz machen sollte.
An Silva kommt er nie im Leben ran und auch Joveljic ist besser als Sargent. Links ist Kostic gesetzt und Sargent meilenweit davon entfernt ihn ersetzen zu können. Für rechts haben wir mit Blanco ein "Supertalent" mit dem Versprechen verpflichtet das er bei uns Einsätze bekommt. Und Spieler wie Younes, Kamada, Barkok, Akman und Ache müssen auch irgendwie auf Einsätze kommen.
Eine Verpflichtung von Sargent wäre nur sinnvoll wenn uns von unseren Offensivspielern 2 verlassen und da das Leistungsträger sein werden die verdammt viel Geld einbringen muss da einfach ein besserer Spieler als Sargent verpflichtet werden. Selbst unter der Vorgabe das wir wegen Corona nur 50% der Transfereinnahmen reinvestieren könnten und auch auf anderen Positionen noch etwas tun wollen.
Da würde ich eher Max Meyer ablösefrei als Alternative zu Kamada verpflichten und Younes permanent auf den Flügeln einsetzen.
Maddux schrieb:
Kostic war in Groningen super, hatte in Stuttgart sehr gute Leistungen abgeliefert und war beim grottenschlechten HSV noch einer der besten Spieler. Seine Leihe wurde hier im Forum unisono abgefeiert weil sich jeder sicher war das wir einen tollen Spieler bekommen der nicht selbst schuld an seinem Abstieg war.
Das halte ich aber für ein Gerücht! Kostic war in Groningen sehr gut, richtig! Übrigens ein Hrustic stammt auch von dort und spielte bei diesem Verein keine Rolle.
Beim VFB wurde er mitverantwortlich für den Abstieg gemacht, seine Spiele waren Eindimensional, sein Torabschluss Schwach und die Flanken waren eine Katastrophe, es gab nicht wenige welche den HSV dafür belächelt haben von Stuttgarter Seite! Und selbst beim HSV machte er es nicht viel besser! Seine Stärken waren die Geschwindigkeit, aber den Durchbruch hat er hier erreicht,
er wurde zum Schienenspieler auf der linken Seite, hier konnte er seine Geschwindigkeit und Pferdelunge hervorragend ausspielen.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass er großartig gefeiert wurde! Viel mehr der Tenor das wir die Flügelzange der Absteiger beisammen haben mit Kostic und Müller.
Der Deal war finanziell im Nachgang richtig gut, war aber nicht absehbar das er so einschlägt, keiner in der Liga hat damit gerechnet. Hütter hat hier einen tollen Job gemacht.
Wie du Sargent beschreibst, so haben viele Hamburger und Stuttgarter einen Kostic beschrieben.
Gerade weil uns Geschwindigkeit fehlt, macht ein Younes auf den außen kaum Sinn, dafür einen Meyer zu holen noch weniger. Younes ist Zentral als Freigeist sehr viel wertvoller als auf den Außen.
Generell wünsche ich mir mehr Fokus auf den französischen Markt, hier tummeln sich Perlen und finanziell ist die Liga sehr angeschlagen, mit etwas Glück ist hier eine neue Perle drin.
Dass der Kostic-Transfer bei uns kritisch, zwiegespalten oder sonst wie skeptisch aufgenommen worden sein soll, ist einfach falsch, wird hier im Forum aber immer und immer wieder wiederholt. Wird dadurch halt nicht richtiger.
Kostic als Gerücht:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131083
Kostic als Transfer:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131216
Die überwältigende Mehrheit begrüßte einen Transfer, fand die ausgehandelten Bedingungen toll, hat den HSV für die schlechten Leistungen verantwortlich gemacht und gehofft, dass er an Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann.
Sorry, ist total Off-Topic, aber das Kostic-Argument,das keines ist, kommt soooooooo oft...
Kostic als Gerücht:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131083
Kostic als Transfer:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131216
Die überwältigende Mehrheit begrüßte einen Transfer, fand die ausgehandelten Bedingungen toll, hat den HSV für die schlechten Leistungen verantwortlich gemacht und gehofft, dass er an Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann.
Sorry, ist total Off-Topic, aber das Kostic-Argument,das keines ist, kommt soooooooo oft...
Kostic spielt bei uns genauso eindimensional wie bei seinen vorherigen Vereinen, nur hat er hier bessere Mitspieler und einen besseren Trainer.
Es ist richtig das es User gab die gegen eine Verpflichtung von Kostic waren. Die gleichen User die nicht verstehen konnten das wir einen Innenverteidiger aus der zweiten französischen Liga verpflichten, die nicht verstehen konnten das wir Rebic gegen ein gescheitertes Talent tauschen, die nicht verstehen konnten was wir mit einem Bankdrücker von Neapel wollen usw. Also von Usern die ständig durch Unwissen auffallen und grundsätzlich gegen jeden Neuzugang haten mit dem Zusatz "ich hoffe das er einschlägt aber es besteht die Gefahr das er ein Fehleinkauf wird" um sich später damit rausreden zu können.
Die überwältigende Mehrheit der User fand Kostics Transfer gut auch wenn nur wenige User ihn für einen möglichen Weltklassespieler gehalten haben.
Und ich schrieb davon Meyer als Alternative zu Kamada zu verpflichten damit Younes auf die Außen kann, nicht das Meyer auf den Außen spielen soll. Zudem ist Younes sehr schnell, schneller Sargent übrigens, und hat den größten Teil seiner Karriere auf den offensiven Außenpositionen gespielt. Was ihn diese Saison in der Zentrale so stark gemacht hat ist seine Beweglichkeit wegen der er unter Druck kaum vom Ball zu trennen ist, weniger seine Spielmacherqualitäten die garnicht so gut sind wie viele User glauben. In dem Punkt ist er nicht schlecht aber Kamada, nicht nur gefühlt sondern auch statistisch, doppelt so gut. Younes als alleiniger Zehner hätte nie so gut funktioniert wie Younes auf der Doppel-10 mit Kamada der Younes auf ein anderes Level hebt.
Younes Beweglichkeit und seine Fähigkeiten im 1gegen1 sind aber genau das was unseren Außen bisher abgeht und weswegen wir immer solche Probleme gegen tief stehende Gegner haben. Kostic und Ache sind beide einfach nur schneller als ihre Gegenspieler, Toures präzise Flanken werden von der Fünferkette weggeköpft, Durm kann mit seiner Beidfüßigkeit zumindest manchmal für eine kurze Unordnung sorgen und mit daCosta hat man gegen tief stehende Gegner einen Mann weniger auf dem Platz. Barkok hat alle technischen Anlagen dazu aber spielt leider als würde er auf dem Bolzplatz um die Ehre und eine Flasche Fanta spielen.
Mit Blanco und Akman bekommen wir 2 Spieler die mit ihrer Technik auch am Gegner vorbei kommen wenn sie nicht im Vollsprint auf ihn zu rennen. Und dann sollen wir mit Sargent einen Spieler verpflichten der nur dann gut ist wenn er im Vollsprint auf eine unorganisierte und weit aufgerückte Abwehr zurennen kann? Und selbst das kann er noch nichtmal besonders gut. Gegen schlechtere Mannschaften hilft er uns nicht weil er der falsche Spielertyp ist und gegen Topmannschaften hilft er uns nicht weil ihm schlichtweg die Qualität fehlt.
Es ist richtig das es User gab die gegen eine Verpflichtung von Kostic waren. Die gleichen User die nicht verstehen konnten das wir einen Innenverteidiger aus der zweiten französischen Liga verpflichten, die nicht verstehen konnten das wir Rebic gegen ein gescheitertes Talent tauschen, die nicht verstehen konnten was wir mit einem Bankdrücker von Neapel wollen usw. Also von Usern die ständig durch Unwissen auffallen und grundsätzlich gegen jeden Neuzugang haten mit dem Zusatz "ich hoffe das er einschlägt aber es besteht die Gefahr das er ein Fehleinkauf wird" um sich später damit rausreden zu können.
Die überwältigende Mehrheit der User fand Kostics Transfer gut auch wenn nur wenige User ihn für einen möglichen Weltklassespieler gehalten haben.
Und ich schrieb davon Meyer als Alternative zu Kamada zu verpflichten damit Younes auf die Außen kann, nicht das Meyer auf den Außen spielen soll. Zudem ist Younes sehr schnell, schneller Sargent übrigens, und hat den größten Teil seiner Karriere auf den offensiven Außenpositionen gespielt. Was ihn diese Saison in der Zentrale so stark gemacht hat ist seine Beweglichkeit wegen der er unter Druck kaum vom Ball zu trennen ist, weniger seine Spielmacherqualitäten die garnicht so gut sind wie viele User glauben. In dem Punkt ist er nicht schlecht aber Kamada, nicht nur gefühlt sondern auch statistisch, doppelt so gut. Younes als alleiniger Zehner hätte nie so gut funktioniert wie Younes auf der Doppel-10 mit Kamada der Younes auf ein anderes Level hebt.
Younes Beweglichkeit und seine Fähigkeiten im 1gegen1 sind aber genau das was unseren Außen bisher abgeht und weswegen wir immer solche Probleme gegen tief stehende Gegner haben. Kostic und Ache sind beide einfach nur schneller als ihre Gegenspieler, Toures präzise Flanken werden von der Fünferkette weggeköpft, Durm kann mit seiner Beidfüßigkeit zumindest manchmal für eine kurze Unordnung sorgen und mit daCosta hat man gegen tief stehende Gegner einen Mann weniger auf dem Platz. Barkok hat alle technischen Anlagen dazu aber spielt leider als würde er auf dem Bolzplatz um die Ehre und eine Flasche Fanta spielen.
Mit Blanco und Akman bekommen wir 2 Spieler die mit ihrer Technik auch am Gegner vorbei kommen wenn sie nicht im Vollsprint auf ihn zu rennen. Und dann sollen wir mit Sargent einen Spieler verpflichten der nur dann gut ist wenn er im Vollsprint auf eine unorganisierte und weit aufgerückte Abwehr zurennen kann? Und selbst das kann er noch nichtmal besonders gut. Gegen schlechtere Mannschaften hilft er uns nicht weil er der falsche Spielertyp ist und gegen Topmannschaften hilft er uns nicht weil ihm schlichtweg die Qualität fehlt.
Dass die Leihe hier unisono abgefeiert wurde, ist auf jeden Fall ein Gerücht.
SGE_Werner schrieb:
Genau. Löw ist schuld. Die Einschätzungen diverser Experten auch im Ausland, dass Deutschland nicht mehr zu diesen Top-Teams gehört, sind alle falsch.
Ich bin ja keiner, der dieses Team sonderlich schlecht redet. Aber wir gehören bestenfalls nur noch zur erweiterten Weltspitze (Bereich WM-Viertelfinale, zusammen mit Teams wie Belgien, Argentinien, Portugal, Italien etc.)
Dann zähl auf welche anderen Teams angeblich so viel besser sein sollen außer Frankreich und England?
1. England 1,26 Mrd. €
2. Frankreich 1,03 Mrd. €
3. Deutschland 936,50 Mio. €
4. Spanien 915,00 Mio. €
5. Brasilien 911,00 Mio. €
6. Portugal 882,50 Mio. €
7. Italien 751,00 Mio. €
8. Belgien 669,40 Mio. €
9. Argentinien 646,00 Mio. €
10. Niederlande 607,05 Mio. €
Hier mal just4fun die TM.de Werte, die trotz allem Gelächter komischerweise doch recht häufig ziemlich genau die Ablösesummen der Spieler treffen und Ligenverhältnisse recht gut widerspiegeln.
Und dass Deutschland auf einer Stufe mit Brasilien, Spanien und Portugal ist kann man durchaus auch argumentativ nachvollziehen. Wenn ich deren Kader anschau seh ich da absolut nichts wo ich sage: Scheiße, da treten wir am besten gar nicht an. Belgiens "Goldene Generation" ist auch längst über ihrem Zenit.
Einzig bei Frankreich und England sieht man die krasse Diskrepanz, die hier durch die extremen Premier League Marktwerte etwas überzogen ist, da Frankreich auch zudem locker nochmal eine Weltklasse Nationalelf zuhause sitzen hat. Bei Deutschland ist der Abfall da schon deutlich krasser. Der rest ist für mich auf einem ähnlichen Niveau. Aber klar, wir verlieren seit Jahren quasi alles an Turnieren weil der arme Jogi leider die schlechteste Nationalelf der Geschichte trainiert. Ribbeck und Co. waren dagegen im Schlaraffenland.
Hinten mit Rüdiger und Hummels nicht Konkurrenzfähig, vorne mit Gnabry, Havertz zuviele Spieler, die zwar den Pass spielen können aber die wollen halt den Ball ins Tor tragen ... Gündogan noch ein Haken und noch einer...
Ein Vollstrecker wie Klose und ja auch Gomez....das ich das mal sagen würde fehlt da vorne einfach
Ein Vollstrecker wie Klose und ja auch Gomez....das ich das mal sagen würde fehlt da vorne einfach
Sehe ich nicht so drastisch! Wenn man dreier Kette spielt, dann braucht man Geschwindigkeit! Keiner unserer Elf hat diese Geschwindigkeit! Wir sind viel zu langsam. Für mich ist heute die Dreierkette gestorben für die Nationalmannschaft
Wenn du jetzt einen Vollstrecker hast, steht der sich Beine in den Bauch.
Wenn du jetzt einen Vollstrecker hast, steht der sich Beine in den Bauch.
Ihre Karriere wurde kurz vorgestellt und was sie bei uns für Zuständigkeiten hat. Wurde befragt, ob sie damals A. Silvas Wechsel eingeleitet hat. Antwort: Keine Entscheidung einer einzelnen Person. Ansonsten hat sie sich zu ihm nichts entlocken lassen. Dann ging es eigentlich nur noch um das Team Portugals.
Bankdruecker schrieb:
Ihre Karriere wurde kurz vorgestellt und was sie bei uns für Zuständigkeiten hat. Wurde befragt, ob sie damals A. Silvas Wechsel eingeleitet hat. Antwort: Keine Entscheidung einer einzelnen Person. Ansonsten hat sie sich zu ihm nichts entlocken lassen. Dann ging es eigentlich nur noch um das Team Portugals.
Vielen Dank für die Zusammenfassung
Ihre Karriere wurde kurz vorgestellt und was sie bei uns für Zuständigkeiten hat. Wurde befragt, ob sie damals A. Silvas Wechsel eingeleitet hat. Antwort: Keine Entscheidung einer einzelnen Person. Ansonsten hat sie sich zu ihm nichts entlocken lassen. Dann ging es eigentlich nur noch um das Team Portugals.
Bei all der Tragik und dem schlimmen Ereignis, ich versuche mich in Eriksen hineinzuversetzen und auch ich hätte mir gewünscht dass mein Team/Land bitte weiterspielt und ein Teil der Normalität beibehält.
Als Spieler würde ich diesem Wunsch entsprechen, wenn es von meinem Kollegen kommt. Dass die Leistung dann nicht passt ist wohl absehbar, aber auch total zweitrangig, wichtig ist dem Wunsch von Eriksen nachzugehen.
Als Spieler würde ich diesem Wunsch entsprechen, wenn es von meinem Kollegen kommt. Dass die Leistung dann nicht passt ist wohl absehbar, aber auch total zweitrangig, wichtig ist dem Wunsch von Eriksen nachzugehen.
FrankenAdler schrieb:nisol13 schrieb:
Und ob wir weiterhin mit 3/5 Kette spielen oder mit Viererkette steht auch noch in den Sternen.
Drei/Fünftel Kette? Ist das ne Fünferkette nach zwei Roten Karten? 🤪
Ich dachte, das sei ein fränkisches Kartenspiel.
Mit 10 Millionen Euro hätten uns Bobic und Kovac in die Champions League geführt. Viele vergessen das wir Zeiten hatten wo wir nicht mal die Hälfte von 10 Millionen zur Verfügung hatten.
Das Geheule muss aufhören. Wenn Kostic und/oder Ndicka und/oder Silva gehen, wird sich auch unser Budget von 10 Mio auf das 3/4/5 fache erhöhen.
Und sooooo viel Bedarf haben wir nicht mal wenn man sich unseren Kader anschaut !
Das Geheule muss aufhören. Wenn Kostic und/oder Ndicka und/oder Silva gehen, wird sich auch unser Budget von 10 Mio auf das 3/4/5 fache erhöhen.
Und sooooo viel Bedarf haben wir nicht mal wenn man sich unseren Kader anschaut !
mc1998 schrieb:
Mit 10 Millionen Euro hätten uns Bobic und Kovac in die Champions League geführt. Viele vergessen das wir Zeiten hatten wo wir nicht mal die Hälfte von 10 Millionen zur Verfügung hatten.
Das Geheule muss aufhören. Wenn Kostic und/oder Ndicka und/oder Silva gehen, wird sich auch unser Budget von 10 Mio auf das 3/4/5 fache erhöhen.
Und sooooo viel Bedarf haben wir nicht mal wenn man sich unseren Kader anschaut !
Bobic hatte es nicht mal mit den Jovic/Rebic/Haller Millionen geschafft…..
🤪
nisol13 schrieb:mc1998 schrieb:
Mit 10 Millionen Euro hätten uns Bobic und Kovac in die Champions League geführt. Viele vergessen das wir Zeiten hatten wo wir nicht mal die Hälfte von 10 Millionen zur Verfügung hatten.
Das Geheule muss aufhören. Wenn Kostic und/oder Ndicka und/oder Silva gehen, wird sich auch unser Budget von 10 Mio auf das 3/4/5 fache erhöhen.
Und sooooo viel Bedarf haben wir nicht mal wenn man sich unseren Kader anschaut !
Bobic hatte es nicht mal mit den Jovic/Rebic/Haller Millionen geschafft…..
🤪
Er hätte es schon geschafft, wenn er nicht mitten in der Saison der Flattermann gemacht hätte...
Wuschelblubb schrieb:
Im Prinzip waren wir in der Hinrunde schwach mit wenig Siegen, als Kostic in einem Formtief war.
Dann hat Kostic richtig aufgedreht und plötzlich haben wir fast nur noch gewonnen.
Es könnte aber auch an der Doppel 10 gelegen haben. Und nicht nur an Kostic
Basaltkopp schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Im Prinzip waren wir in der Hinrunde schwach mit wenig Siegen, als Kostic in einem Formtief war.
Dann hat Kostic richtig aufgedreht und plötzlich haben wir fast nur noch gewonnen.
Es könnte aber auch an der Doppel 10 gelegen haben. Und nicht nur an Kostic
Exakt, übrigens könnte es mehr Flexibilität in unser Spiel bringen, wenn man die Ablöse von Kostic gut investiert.
Und ob wir weiterhin mit 3/5 Kette spielen oder mit Viererkette steht auch noch in den Sternen.
Ich mag Filip, ist ein überragender Fußballer, wäre aber auch nicht abgeneigt ihn gehen zu lassen und unser Spiel dadurch zu verändern.
So sehr ich Kostic mag, aber er ist bald 29 und wahrscheinlich (sollte er kein Zlatan sein) an seiner Leistungsspitze...klar kann Kostic noch 3 Jahre so weiterwirbeln.. aber mit jedem Jahr wird er billiger..
Ich wäre mit beidem zufrieden , 20-30 Millionen oder noch bis 2023 wirbeln..
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Ich wäre mit beidem zufrieden , 20-30 Millionen oder noch bis 2023 wirbeln..
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
nisol13 schrieb:
Und ob wir weiterhin mit 3/5 Kette spielen oder mit Viererkette steht auch noch in den Sternen.
Drei/Fünftel Kette? Ist das ne Fünferkette nach zwei Roten Karten? 🤪
nisol13 schrieb:
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll.
Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt.
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
sgevolker schrieb:nisol13 schrieb:
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll.
Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt.
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Danke für die Korrektur. Habe nur eine Ticker Nachricht gelesen.
Würde hier definitiv auch höher ansetzen, sollte uns egal sein ob Inter Finanzielle Probleme hat, durch den Verkauf von Hakimi werden Gelder freigegeben
Dafür können die höchstens ein Bein von Kostic haben, mehr aber auch nicht.
nisol13 schrieb:
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
nisol13 schrieb:
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll.
Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt.
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
nisol13 schrieb:
Der Bericht vom Kicker zum Kapitän aus Wolfsburg, ganz schlechter Stiel eines Kapitäns.
Sportlich hat Glasner hier alles richtig gemacht, demnach finde ich es noch lächerlicher sich so zu äußern.
Da bin ich bei dir. Völlig daneben... Hätte er doch damals sagen können, das Nachtreten jetzt ist feige. Bleibt hoffentlich ohne Wirkung auf unsere Mannschaft.
Schönes Wetter, Urlaubszeit, verbummelt. Da ist noch einiges an Arbeit, damit auch die Bummler noch die 2. Impfung machen.