oezdem
8486
#
oezdem
ich lese hier oft, dass man unterscheiden muss, wer die betreffenden äußerungen tätigt. ich weiß nicht, ob das in einem fußballforum auch so zutrifft. im privaten umfeld stimmt das sicherlich, wenn man die leute kennt kann man einschätzen wer rassisitsch und wer sarkastisch ist. und dann ggf. dagegen vorgehen. ich frage mich aber wie das hier läuft: äußern denn diese personen, die ja nichts mit rassismus zu tun haben ihren sarkasmus auch hier im forum? oder sind sie da eben sensibel dafür, dass nicht jeder hier weiß wer wie tickt? ich glaube eher zweiteres. sachen die ich sarkastischerweise unter freunden zu dem thema sage, würde ich zum beispiel nie öffentlich kundtun, schon gar nicht in einem "anonymen" forum. ich glaube also dass die große mehrzahl der leute die hier zum beispiel "spaghettifresser" schreibt, das eben sehr wohl abwertend meint und nicht als "witzige schmähung". und dann muss ich eben sagen: null toleranz für rassismus! nirgendwo! ich würde also dafür plädieren, beiträge dieser art zu löschen. denn wie gesagt: wer es nicht so meint, wird sich in diesem "anonymen" raum gewählter ausdrücken. und wer es dann doch tut, der meint es dann eben auch so. und selbst wenn die, die nichts mit rassismus zu tun haben sich mal hier sarkastischerweise so äußern sollten, sind sie bestimmt auch sensibel genug ein löschen des beitrags zu akzeptieren...
Brady schrieb:oezdem schrieb:weil essen und bekleidung keine fixkosten sind.Brady schrieb:
Ich meinte eher ohne Essen und ohne Bekleidung...
wieso? damit es nach weniger aussieht?
ja gut, aber was bringts? dann haben wir zwei summen, eine heißt "fixkosten", die andere "essen und bekleidung". am ende des monats ist das geld trotzdem genau so weg, ob nun für essen oder strom...
ich glaube eher dass diese unterteilung in fixkosten und andere kosten in dieser diskussion dazu dienen soll, zu suggerieren: guckt mal, wie wenig die brauchen, warum regt ihr euch so auf?! ist aber nur so eine vermutung...
Ewigtreuer schrieb:
Kleiner Tipp - lass mal deren Waschmaschine kaputt gehen -
das wird spassig
oder lass die leute mal schulpflichtige kinder haben... material, klassenfahrten etc... obwohl: gehen die kinder dieser drogenabhängigen alkoholiker eigentlich in die schule oder hängen die eh nur randalierend auf den straßen rum?
Ewigtreuer schrieb:oezdem schrieb:Ewigtreuer schrieb:oezdem schrieb:Basaltkopp schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Nein - das ist teilweise traurige REALITÄT.
Wenn Du das nicht glaubst gebe ich Dir mal den Tipp, ehrenamtlich in einer Tafel - Ausgabestelle auszuhelfen.
Ausser, dass es ein gutes Werk ist, mehrt es auch die soziale Kompetenz.
Ich weiss das aus Erfahrung
Das ist Unsinn. Ich habe genug über Hartz4-Empfänger gesehen und gelesen, die mit ihrem Geld sehr wohl genug zu essen haben. Bei denen wo das nicht so ist wird das Geld womöglich für andere Sachen ausgegeben?
was soll das denn jetzt heißen? ganz schön arrogant, ich möchte mal die leute die hier über die harz4empfänger meckern, sehen, wenn sie im monat 345 euro zur verfügung haben. aber stimmt, man kann ja die tafeln abschaffen, denn wer die benötigt, hat sein geld halt mal wieder nur unsinnig verschleudert... vielleicht sollte man denen mal den strom abdrehen, dann würden die schon sehen... mein gott...
Kleiner Tipp - lass mal deren Waschmaschine kaputt gehen -
das wird spassig
musst du mir nicht sagen, wir sind einer meinung!
Eben - war auch als Bestätigung für Deinen beitrag gedacht
achso
Ewigtreuer schrieb:oezdem schrieb:Basaltkopp schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Nein - das ist teilweise traurige REALITÄT.
Wenn Du das nicht glaubst gebe ich Dir mal den Tipp, ehrenamtlich in einer Tafel - Ausgabestelle auszuhelfen.
Ausser, dass es ein gutes Werk ist, mehrt es auch die soziale Kompetenz.
Ich weiss das aus Erfahrung
Das ist Unsinn. Ich habe genug über Hartz4-Empfänger gesehen und gelesen, die mit ihrem Geld sehr wohl genug zu essen haben. Bei denen wo das nicht so ist wird das Geld womöglich für andere Sachen ausgegeben?
was soll das denn jetzt heißen? ganz schön arrogant, ich möchte mal die leute die hier über die harz4empfänger meckern, sehen, wenn sie im monat 345 euro zur verfügung haben. aber stimmt, man kann ja die tafeln abschaffen, denn wer die benötigt, hat sein geld halt mal wieder nur unsinnig verschleudert... vielleicht sollte man denen mal den strom abdrehen, dann würden die schon sehen... mein gott...
Kleiner Tipp - lass mal deren Waschmaschine kaputt gehen -
das wird spassig
musst du mir nicht sagen, wir sind einer meinung!
Basaltkopp schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Nein - das ist teilweise traurige REALITÄT.
Wenn Du das nicht glaubst gebe ich Dir mal den Tipp, ehrenamtlich in einer Tafel - Ausgabestelle auszuhelfen.
Ausser, dass es ein gutes Werk ist, mehrt es auch die soziale Kompetenz.
Ich weiss das aus Erfahrung
Das ist Unsinn. Ich habe genug über Hartz4-Empfänger gesehen und gelesen, die mit ihrem Geld sehr wohl genug zu essen haben. Bei denen wo das nicht so ist wird das Geld womöglich für andere Sachen ausgegeben?
was soll das denn jetzt heißen? ganz schön arrogant, ich möchte mal die leute die hier über die harz4empfänger meckern, sehen, wenn sie im monat 345 euro zur verfügung haben. aber stimmt, man kann ja die tafeln abschaffen, denn wer die benötigt, hat sein geld halt mal wieder nur unsinnig verschleudert... vielleicht sollte man denen mal den strom abdrehen, dann würden die schon sehen... mein gott...
oezdem schrieb:dawiede schrieb:
und das gerade mir...
stefan hat ja erfreulicher Weise alles gesagt
halt halt halt! so war das doch gar nicht gemeint! deswegen hatte ich ja auch geschrieben, dass ich weiß (bzw. glaube, einfach nur weil wir uns ja nicht kennen) dass du das so, wie ich das persifliert hatte, nicht meinen kannst, weil ich ja auch schon die beiträge hier im forum, und somit auch deine, verfolge! vielleicht hätte ich meine aussage mit einem smiley markieren sollen, habe ich wohl verpasst... nichts liegt mir ferner als dir rassismus zu unterstellen oder die relativierung dessen. alles was ich, neben meiner, zugegebenermaßen etwas flapsigen, einleitung sagen wollte war, dass spätestens an diesem punkt eine definition von rassismus schwierig wird. meine einzige kritik war also, dass ich es schwierig finde, rassismus gegen tendentiell diskriminierte gruppen mit dem hass gegen oxxenbach zu vergleichen. einfach weil ich eben glaube, dass diese leute erfahrungen gemacht bzw. sprüche gehört haben oder was auch immer, die etwas existentieller sind als "scheiß oxxenbach" oder sowas. wenn das bei dir falsch angekommen ist, möchte ich mich dafür vielmals entschuldigen!!!
wobei ich bei nochmaligem lesen deines beitrags auch bemerken muss, dass ich evtl. etwas übers ziel hinaus geschossen bin. denn wirklich vergleichen tust du das ja nicht. meine antwort hätte daher viel mehr dem fragesteller gelten sollen, nämlich dass ich persönlich probleme hätte auf seine frage zu antworten. also nach dem motto: inwiefern ist es selbst rassistisch, rassismus nach der gesinnung gegen menschen einer bestimmten hautfarbe zu definieren und wo ist eigentlich dieser unterschied genau? und da kam ich eben darauf, dass man wohl sensibel sein sollte, inwiefern es einem oxxenbacher etwas ausmacht, wenn er hört, dass sein fußballverein mir nicht passt und eben einem zb. afrikaner wenn er hört, dass er per se minderwertig sei...
dawiede schrieb:
und das gerade mir...
stefan hat ja erfreulicher Weise alles gesagt
halt halt halt! so war das doch gar nicht gemeint! deswegen hatte ich ja auch geschrieben, dass ich weiß (bzw. glaube, einfach nur weil wir uns ja nicht kennen) dass du das so, wie ich das persifliert hatte, nicht meinen kannst, weil ich ja auch schon die beiträge hier im forum, und somit auch deine, verfolge! vielleicht hätte ich meine aussage mit einem smiley markieren sollen, habe ich wohl verpasst... nichts liegt mir ferner als dir rassismus zu unterstellen oder die relativierung dessen. alles was ich, neben meiner, zugegebenermaßen etwas flapsigen, einleitung sagen wollte war, dass spätestens an diesem punkt eine definition von rassismus schwierig wird. meine einzige kritik war also, dass ich es schwierig finde, rassismus gegen tendentiell diskriminierte gruppen mit dem hass gegen oxxenbach zu vergleichen. einfach weil ich eben glaube, dass diese leute erfahrungen gemacht bzw. sprüche gehört haben oder was auch immer, die etwas existentieller sind als "scheiß oxxenbach" oder sowas. wenn das bei dir falsch angekommen ist, möchte ich mich dafür vielmals entschuldigen!!!
dawiede schrieb:EastEnd schrieb:
kurze Frage: wäre es rassistisch gegenüber z.B. einem Kickersfan oder generell einem Offenbacher Vorurteile zu haben oder ist es nur Rassismus bei äußeren Eigenschaften wie der Hautfarbe oder wenn man denkt man verfolgt eine Rasse?
(mir ist klar, das hat nichts mit der USA direkt zu tun; diese Frage hat sich mir aber beim Lesen ergeben und ich kenne mich net so aus)
die Frage kommt immer wieder in solchen Diskussionen. Ich kann dazu nur mein persønliches Statement abgeben. Ich find die Kackers absolut scheisse und mach meine Sprueche gegen sie. Das heisst aber nicht, dass ich z.B. keinen Kumpel aus Oxxenbach haben kønnte (man sieht es nem Kackersfan ja auch net unbedingt an im Alltag, dass er einer ist). Leute, die den Hass gegen die Kackers ueber eine echte Freundschaft gehen lassen wuerde, haben fuer mich ein echtes Problem.
Allerdings hatte ich aufgrund meine hohen Intellekts noch nie das Problem nen Oxxenbacher in meinem Freundeskreis zu haben
jaja, wie heißt es immer wieder so schön: "ich habe gute freunde die ausländer sind, aaaber..." im ernst, ich weiß dass du das nicht so meinst. zumindest glaube ich es. finde diese definition trotzdem schwierig. klar, es bestehen gewisse ähnlichkeiten. trotzdem glaube ich, dass dabei erfahrungen verharmlost werden, die leute mit rassismus gemacht haben...
Eagles-Revenge schrieb:peter schrieb:
hier in diesem unseren lande kannst du den an jedem stammtisch erfahren.
Mir passt es einfach nicht, wie du hier Deutschland an den Pranger stellst, so lange das in unseren Nachbarländern noch viel schlimmer ist.
was hat peter denn gegen deutschland gesagt?
was ist rassismus?. man beachte vor allem die seiten 2 und 3. gefunden auf einer ganz interessanten seite zur antirassistischen bildungsarbeit mit noch mehr texten und material: http://baustein.dgb-bwt.de/Inhalt/index.html
Mainhattan00 schrieb:
Ich habe niemals bestritten, dass Rassismus in den USA und bei uns kein Probleme wäre. Aber propains Aussage (Posting 18) in Frage gestellt:
"Nix Hinterwäldler, Rassismus ist in den USA überall vorhanden, Rassismus gehört da zum Alltag, überall. "
hehe, nicht bestritten, dass es kein problem ist... aber ich weiß was du meinst. ich finde trotzdem dass propain da nicht unrecht hat, würde es aber noch erweitern: nicht nur in den usa gehört rassismus zum alltag, sondern auch sonst fast überall. leider. :neutral-face
Mainhattan00 schrieb:
Wirklich Rassisten würden NIEMALS für einen schwarzen Präsidenten wählen. Und 2008 haben nun mal sehr viele Weiße und Latinos für Obama gestimmt.
das mag sein. worauf ich hinaus wollte, ist, dass rassismus trotzdem existiert, auch wenn sich die leute dessen nicht bewusst sind. die chose wird ziemlich oft reproduziert, und das auch von leuten, die sich selbst weit entfernt von rassisten sehen.
Mainhattan00 schrieb:propain schrieb:Mainhattan00 schrieb:propain schrieb:Mainhattan00 schrieb:
propains Aussagen sind Quatsch. Obama wäre in einen Land, in dem Rassismus an jeder Ecke herrscht, niemals gewählt worden.
Du hast keine Ahnung und davon hast du sehr viel.
Ui, propainlein muss wieder ins Persönliche abdriften. Naja, spricht jetzt irgendwie für dich.
Da bin ich aber froh das du nicht ins persönliche abgedriftet bist oder habe ich es geträumt das du meine Aussagen als Quatsch bezeichnet hast. Du bist ja noch nicht mal in der Lage zu beschreiben was Rassismus ist.
Also komm, propain. Die Rassismus-Definition haben wir beide uns doch eben erst erarbeitet. Rassismus ist halt, wenn Weiße Schwarze hassen und diese dann zur Strafe ins Präsidentenamt wählen. Ist doch ganz einfach, propain.
Bei weiteren Fragen stehe ich sehr gerne zur Verfügung.
naja, eine definition von rassismus ist schon wichtig wenn man darüber diskutiert. beschränkt sich deine betrachtungsweise auf "offenen rassismus", also auf die offensive anfeindung und verachtung von menschen mit einer anderen hautfarbe hast du vielleicht mit einigem nicht so ganz unrecht. es gibt aber auch subtilere formen von rassismus, die manch einer vielleicht gar nicht dafür halten würde. und das gibt es im übrigen tatsächlich auch in deutschland, den usa und sonstwo. das fängt schon mit der unterscheidung schwarz/weiß an, bzw. der tatsache, dass hierzulande "weißsein" als "normal" gilt und alles andere von der "norm" abweicht.
das sich viele dabei mühe geben, das nicht großartig wertend zu betrachten, macht es nicht weniger rassistisch! die kritische weißseinsforschung beschäftigt sich zum beispiel mit diesem aspekt. Alltagsrassismus ist auch ein nicht zu unterschätzender faktor.
hier auch mal ein pfd des kölner vereins "kopfwelten", bei dem vor allem die zweite und die dritte seite interessant sind! http://www.kopfwelten.org/kp/virtualmuseum/KP%2010%20Und%20heute.pdf
unabhängig davon, ob und wieviel eine suchmaschine zum schutz des regenwaldes beitragen kann oder wird:
Warum der Kauf von Regenwald in der Regel nur die zweitbeste Lösung ist :
habe ich gerade gefunden... hm...
Warum der Kauf von Regenwald in der Regel nur die zweitbeste Lösung ist :
habe ich gerade gefunden... hm...
Beverungen schrieb:
danke für den link.
was gerade mit google abgeht; wie dort daten - auch über deren dienste, die über einen account funktionieren - gebündelt werden ist krass.
hier mal ein - älterer - textbeitrag zum thema:
http://www.heise.de/ct/artikel/Der-Datenkrake-290454.html
sehr interessant auch in dem zusammenhang: http://googlesharing.net/