Okocha-Flix

littlecrow schrieb:
Ich wüsste gern, wem Ihr diese Auszeichnung verleihen würdet, wenn Ihr die freie Auswahl hättet.




Nein.
Das ist keine Ironie.

Gruß

littlecrow

Meiner Meinung nach hätten es vor allem jene Menschenrechlter verdient, die sich gegen autoritäre Staaten auflehnen und trotz der Gefährdung des eigenen Leib und Wohls für eine Veränderung der Dinge und um das Gemeinwohl kämpfen.

Problematisch ist jedoch, dass gerade durch den vorherschenden autoritären Staat (z.B. China oder einige schwarzafrikanische Staaten) die Menschenrechtler häufig kaum Beachtung in der restlichen Welt finden (können), da sie z.T. eingesperrt und/oder abgeschottet werden. Aber solche Personen herauszufiltern, sollte ja im Aufgabenbereich des werten Komitees liegen und mögich sein  

HeinzGründel schrieb:
Zumindest ging Alfred Nobel vom letzten Jahr aus. Zumindest verstehe ich das so.
aus Wiki:
"Nach Maßgabe des Stifters soll er an denjenigen vergeben werden, „der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt“ und damit „im vergangenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen erbracht“ hat.

Nun und sonderlich friedlich war das letzte Jahr nun nicht gerade.

Auch wenn ich ebenfalls denke, dass die Europäische Union einen Preis zwar durchaus verdient hätte aber den Zeitpunkt als ziemlich unglücklich erachte, sieht die Pragmatik bei der Vergabe wohl (leider) anders aus.

Entweder der Preis wird vergeben an große Personen und deren Taten des letzten Jahres oder sie werden als implizite hoffnungsbeschwerte Förderpreise vergeben - so wie vermutlich bei Obama die Hoffnung mitschwang die Friedensverhandlungen zu erleichtern.Gleiches erhofft man nun auch für die EU-Krise. Der Friedensnobelpreis als positiver Rückenwind für schwierige Verhandlungen.

Finde es schade, dass man den Preis in diesem Fall wohl dazu nutzt.  Den Verdienst eines Friedensnobelpreises für die EU erkenne ich allerdings schon an. Auch dass man Insititutionen oder Personen für ihr Lebenswerk auszeichnet, finde ich legitim, selbst wenn dies von der offiziellen Definition des alten Alfreds abweicht. Nur hätte die EU diesen Preis vor einigen Jahren bekommen müssen.

Jetzt in Zeiten der Aufruhr und nur in der Hoffnung etwas positiven Rückwind zu erzeugen: das wirkt schon etwas grotesk und des Preises nicht würdig.

Eins wollte ich noch loswerden, auch wenn es einige vielleicht nur mit Argwohn hören: Aber vor der Entwicklung von Hannover 96 habe ich allerhöchsten Respekt.

Nicht nur, dass sie sich nun anschicken, ein drittes Jahr nacheinander in der Buli um die Plätze im oberen Drittel zu kämpfen, mittlerweile sind auf internationaler Ebene schon so erfahren und ausgebufft, dass sie selbst unter diesen schwierigen Bedingungen (Rot + Rückstand) ein Spiel gegen einen spanischen Erstligisten drehen können.

Irgendwie kann ich mir diesen Slomka so gar nicht dabei vorstellen, wie er eine Mannschaft "heiß macht", oder wie er mal auf den Tisch haut, wenn es mal nötig ist. Aber was er und Schmadtke dort trotz aller persönlicher Fehden aufgebaut haben, ist in Anbetracht der eingesetzten Mittel wirklich sagenhaft....

JohanCruyff schrieb:

Effenbergfohlen schrieb:
MDafür gab es bereits letzte Saison einige Auftritte welche dieses Szenario, welches sich aktuell abspielt, leider befürchten ließen. Damals überdeckte Reus sowas noch, Hanke ebenfalls, der ja mitlerweile kaum noch eine Rolle spielt.

Was deutete sich an und wie? Was wurde von Reus/Hanke überdeckt? Liegt es an der Klasse der Spieler oder am Trainer, dass es jetzt nicht läuft? Will fragen: War evtl. der Einbruch bei Hertha im 2. Jahr und jetzt bei euch kein "Zufall"?

Ich denke es zeigt, wie schwierig es ist, wenn einer Mannschaft ihr halbes eingespieltes Gerüst genommen wird. Favre ist damals bei Hertha an einem Neu-Aufbau ohne Pantelic, Voronin & Co gescheitert. Aufgrund der Schieflage von Herthas Finanzen muss man allerdings auch sagen, dass die Mittel zum Neuaufbau wirklich begrenzt waren.

Nun hat er mit dem Weggang von Reus, Dante und Neustädter wieder ein halbes eingespieltes Gerüst verloren. Dieses Mal durfte\konnte er Geld in die Hand nehmen. Der erhoffte Erfolg ist bis dahin ausgeblieben. Vielleicht stellt er sich ja noch ein...einen Platz von 6 - 12 halte ich für Gladbach durchaus noch für realistisch.

Es zeigt aber in jedem Fall, wie schwer so ein Weggang von gleich mehreren Führungskräften zu ersetzen ist. Gleichwohl ob nun Mittel vorhanden sind, oder nicht...

Man will und kann sich ja noch nicht ausmalen, wo es mit der SGE diese Saison hingehen könnte, aber es bleibt zu hoffen, dass nicht sofort eine ganze Achse von Spielern wegbricht. Einen könnte man vermutlich irgendwie adäquat ersetzen (selbst wenn es Rode sein sollte), aber bei mehreren dürfte es unfassbar schwierig werden...

Aber genug der düsteren Gedanken. Ich hoffe die Verunsicherung der Gladbacher Fans wird sich auch weiterhin im Gladbacher Team ausdrücken. Mit einem frühen Tor hätten wir wirklich gute Chancen etwas mitzunehmen. Sehe es von den Ausgangsvoraussetzungen ähnlich wie vor dem HSV-Spiel.

Für mich ein klassisches 50:50 Spiel....

sCarecrow schrieb:
Ich möchte mich noch einmal für Volland aussprechen:
Wir brauchen dringend einen Occean-Ersatz, es kann nicht sein, dass das ganze System stockt, nur weil die Sturmspitze ausfällt.
Gleichzeitig ist Volland kein Mittelstürmer wie er im Buche steht, bei 1860 kam er eher über die Außen und fühlte sich besonders in einer Doppelspitze neben Lauth wohl.
Kommt aktuell in Hoffenheim auf der Außenbahn gar nicht zurecht, daher die vage Hoffnung, dass im Winter trotz zahlreicher Einsätze ein Transfer doch womöglich realisierbar wäre.

Warum ich ihn mir wünsche, sind die Ähnlichkeiten in der körperlichen Anlage zu Occean. Zwar Volland nur knapp 180 groß doch dabei recht bullig und weiß zudem seinen Körper gut einzusetzen. Gleichzeitig ist er auch recht schnell.

Natürlich wäre das in gewisser Hinsicht ein Experiment, er müsste eine kleine Umschulung zum Mittelstürmer machen -auch wenn er da bereits Erfahrungen gesammelt hat- und gewisse Abläufe ändern, dennoch glaube ich, dass das gutes Auge für die Mitspieler und seine gute Technik bei Ball- an- und -mitnahme in unserem Spielsystem sehr gut aufgehoben wären.

Fände Volland ebenfalls unglaublich gut, befürchte aber, dass ihn sein Status als "großes Talent" für uns schon zu teuer macht. Selbst wenn er in Hoffenheim nicht glücklich wird und wechseln möchte: Seine gute Leistungen bei der U21 und in seiner Saison bei 1860 werden nach einem evtl schlechteren Halbjahr/Jahr nicht in Vergessenheit geraten. Die Anlagen sind unverkennbar und wenn Hoffenheim kein Transferverlust erleiden möchte, sind mit 3,5 Millionen auch schon ein großes Budget aufzubringen...für uns vermutlich zu groß...

Eine andere Alternative wäre in meinen Augen Szalai. Bei dessen Spielstil habe ich am Sonntag gegen Wolfsburg noch gedacht, dass er auch uns gut zur Gesicht stehen könnte. Groß, aber trotzdem schnell, Zug zum Tor und gut im Bälle verteilen und abtropfen lassen. Damit ein Szalai allerdings wirklich realistisch werden würde, müsste uns schon eine außerordentliche Saison mit EC-Einzug gelingen. Ansonsten würde ein Wechsel von Durchschnittsclub zu Durchschnittsclub vermutlich wenig bringen. Hat allerdings auch noch Vertrag bis 2015....

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

ExilhesseBaWue schrieb:
Ouha... Uuuuund wieder der Reus.

Wenn das so geplant war, dann kann man nur sagen: Weltklasse!

concordia-eagle schrieb:

Kadaj schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Kadaj schrieb:
http://shop.kicker.de/blaettern.htm?artikel=9311

ich versuchs mal wieder  

trapp 2,5
jung 3
zambrano 3,5
anderson 4
oczipka 4,5  :neutral-face
schwegler 1 sds  
rode 3 oder 2
inui 1,5
aigner 1,5
hoffer 4

bis auf rode bin ich mir bei den noten eig ziemlich sicher.

Zu zehnt gespielt. Cool.

Was munkelt man denn über MEINEN Managermeier?

wieso auch nicht? war doch nur dortmund...

schaut nach 1,5 aus.    

Nehm ich.  

Vielleicht liegts auch an meinem Laptop oder irgendwas, aber sieht das bei Aigner und Inui nicht eher nach 2,5 aus? Meier vllcht 3,5?

Mhm, aber was solls. Eigentlich auch egal. Wir wissen ja, wie gut sie waren und hoffentlich noch lange sind!

Hustla schrieb:

adler1807 schrieb:
„Scheiß Zusammenspiel! Was ein scheiß Zusammenspiel!“, macht sich der Abwehrspieler Luft. „Die haben keine Chance und machen drei Tore“ - er meint die Eintracht aus Frankfurt. Mit einem lauten Rumms verschwindet der 23-Jährige in die Kabine, nicht ohne noch mal die Bruchsicherheit der Tür getestet zu haben. Es klingt nach Zwietracht."

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/hummels-rastet-nach-3-3-aus-klopp-eine-scheiss-statistik-id7135002.html

Wurde schon irgendwo bei tm.de diskutiert, schön dass es hier auch mal kommt.
Interessant, dass er im Interview die Eintracht in höchsten Tönen lobt und wenn keiner draufhält (kameratechnisch), zeigt er sein wahres gesicht. Einerseits zeigt es, dass er clever ist und weiß, was er in der Öffentlichkeit zu sagen hat. Anderseits glaub er wohl (in manchen Interviews) kein Stück an das was er da brabbelt. Führungsspieler der NM sollten da schon ne ehrlichere Linie haben.

Ich glaube hier sehen wir viel mehr, wie groß der Unterschied sein kann zwischen einer Aussage, die direkt nach dem Spiel (und völlig emotional) aufgenommen wird und einer Aussage, bei welcher der Spieler sich mit deutlich mehr Abstand zum Spiel äußert.

Das ist in meinen Augen völlig normal, findet auch sportartenübergreifend und nicht zuletzt auch bei Breitensportlern statt. Was habe ich mich z.B. auf dem Tennisplatz schon über mich und Gegenspieler aufgeregt, um ihn dann aber nach dem Spiel und weniger emotional artig zum Sieg und gutem Spiel zu gratulieren.

Jene Breitensportlererfahrung potenziere man mit dem Wert 100 der u.a. noch durch den öffentlichen Druck ensteht und es kommt das dabei heraus....

SGESeph schrieb:

player1933 schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Glückwunsch zum guten Start. Ist zwar teils hässlich defensiver Fußball. Aber wen juckt es, wenn er erfolgreich ist.  

Naja die Jungs spielen halt das was möglich ist..Wie  gesagt haben nun mal kein Megastarken Kader..Da geht alles übers Kollektiv und Kampf...Und finde das machen sie bisher mehr als ordentlich...Also 9pkt nach 5 Spielen,hätte ich im Leben nicht mit gerechnet ,-)  

Freu dich, kommen nicht mehr viele dazu. Aber wie sich die dritte Liga anfühlt, wisst ihr ja schon.  

Völlig unnötiger Kommentar.

Die Behauptung, dass deren Kompaktheit quasi nur durch "Glück" zu dieser beeindruckenden Defensivbilanz und diesem Tabellen- und Punktestand geführt hat, ist genauso an den Haaren herbeigezogen, wie die Aussage, dass wir die ersten 5 Spiele alle hätten verlieren und mit 0 Punkten darstehen könnten.

Vermutlich spielen momentan beide Mannschaften über ihrem Niveau. Bei uns werden die Kombinationen irgendwann nicht mehr ganz so flutschen und DDorf wird irgendwann auch mal Unkonzentriertheiten in der Abwehr haben.

Aber davon auszugehen, dass eine der beiden Mannschaften existenziell einbricht - obschon dies natürlich dennoch passieren kann - ist nach dem bisherigen Saisonverlauf doch absolut nicht abzusehen. Zumindest nicht ohne entsprechende Begründungen...

HeinzGründel schrieb:

Okocha-Flix schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Fischer gibt halt den Volkstribun. Und er macht das gar nicht schlecht. Mir ist das lieber als jemand der nach eigener Aussage davon tedet das ihn der Mut verläšt

Vielleicht ist seine Art für seine Funktion als Präsident nicht so verkehrt. Im operativen Geschäft wäre sie sehr wahrscheinlich deutlich unangebrachter.

Änder aber nix daran, dass ich diese Art nicht sonderlich gut leiden kann. Da gefällt mir Veh mit seiner lässig ironischen Art deutlich besser.

Und das Veh nicht mutvoll oder authentisch ist, würde ich nun auch nicht zwingend so sehen...

Ich spreche Herrn Veh den Mut nicht ab. Wahrlich nicht.. Ich habe nur den Leibhaftigen zitiert

Das habe ich auch nicht so verstanden  

Aber bevor ich hier gleich noch als Unruhestifter in diesen so friedlichen Forumszeiten gebrandmarkt werde, weise ich nochmal darauf hin, dass ich Fischer keine falsche/schlechte Arbeit in seiner Funktion als Präsident vorwerfe.

Dennoch wird es immer Arten und Typen von Menschen geben, die man unabhängig von ihren eventuellen Leistungen als sehr sympathisch oder unsympathisch empfindet. Letzteres ist bei mir bei Fischer leider der Fall.

Vermutlich wird Herr Fischer besserwisserische Studenten ebenfalls nicht sonderlich mögen, die Montag Abends lieber vorm heimspiel und im Forum lümmeln, anstatt sich rechtzeitig ins Bett zu begeben.

Er wird damit leben können. Ich auch. Kein Grund zur Panik.

HeinzGründel schrieb:
Fischer gibt halt den Volkstribun. Und er macht das gar nicht schlecht. Mir ist das lieber als jemand der nach eigener Aussage davon tedet das ihn der Mut verläšt

Vielleicht ist seine Art für seine Funktion als Präsident nicht so verkehrt. Im operativen Geschäft wäre sie sehr wahrscheinlich deutlich unangebrachter.

Änder aber nix daran, dass ich diese Art nicht sonderlich gut leiden kann. Da gefällt mir Veh mit seiner lässig ironischen Art deutlich besser.

Und das Veh nicht mutvoll oder authentisch ist, würde ich nun auch nicht zwingend so sehen...

3zu7 schrieb:

Okocha-Flix schrieb:
Zum Glück wird die Sendung deutschlandweit nicht gesehen...

Mit angenehmen Veh´schen "Erstmal Klasse halten, aber wir spielen grad n guten Ball, wenn wir die Punkte haben, mal schauen was geht" hat das was Fischer da grade von sich gibt, irgendwie nicht mehr viel zu tun. Der redet da pathetisch und euphorisiert, da wird mir selbst als SGE-Fan schlecht....

Dann schalte ab. Das Mimimi hier ist unerträglicher als unser Präsi...

Grade mit diesem Moderator finde ich die Sendung aus Eintracht-Perspektive aber informativ und interessant. Klopps Einschätzungen, kurzer Bericht mit Veh, Jung und Aigners Interview, Pirmins Zustand - alles soweit in Ordnung.

Das man eine Person aufgrund seiner Art nicht leiden kann, wird man in diesem Forum (in diesem Thread) doch wohl mal sagen dürfen. Zumal ich hier scheinbar auch nicht der einzige mit dieser Meinung bin.

Zum Glück wird die Sendung deutschlandweit nicht gesehen...

Mit angenehmen Veh´schen "Erstmal Klasse halten, aber wir spielen grad n guten Ball, wenn wir die Punkte haben, mal schauen was geht" hat das was Fischer da grade von sich gibt, irgendwie nicht mehr viel zu tun. Der redet da pathetisch und euphorisiert, da wird mir selbst als SGE-Fan schlecht....

3zu7 schrieb:

AKUsunko schrieb:

Ich war Anfangs sehr skeptisch bei Inui. er wirkte einfach noch nicht Reif genug für die Bundesliga...Zumindest in meinen Augen.

Dito. Ich muss aber auch sagen, dass mich unser Trainer gerade ziemlich baff macht. Mein Gott, hat der ein Händchen für diese Truppe...

Wenn der Preis dafür unser Abstieg war, nehme ich das mittlerweile locker in Kauf.  

Bei aller berechtigten Freude: diesen Abstieg werde ich rückblickend nie, nie, nie auch nur ansatzweise als positiv empfinden....

Und wenn wir nun 10 Jahre am Stück Meister werden sollten - der unfassbar bittere Abstieg hätte nicht sein dürfen/müssen. Vermutlich sind in gängige Lexika bei dem Eintrag Kropf schon entsprechende Bebilderungen davon eingefügt worden...

Aber um beim Thema zu bleiben: Tolle Leistung bisher, Takashi! War schon bei der Verpflichtung sehr angetan, was allerdings komischerweise eher problematisch wirkt, wenn ich rückblickend an meine Vorfreude auf Teber/Altintop und an meine Skepsis gegenüber Schwegler denke.  

Aber vllcht braucht so ein geschultes Scouting-Auge auch erst ein paar Jährchen zur vollen Entfaltung    

Lirum - Larum - Löffelstiel.
Weiter so machen Takashi! Toller Spieler!

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

Graeber schrieb:
Nur so wenige Fans der Gästemannschaft wundert mich ja schon.
Mich würde mal interessieren wie es generel in der CL aussieht mit Gästefans klar ist immer unter der Woche etc. aber ist dort generell wenig antrang (zumindestens bei gruppenspielen)?

Ich habe keine Zahlen zur allgemeinen CL-Auswärtsfans-Quote, aber bzgl. Spanien habe ich schon gelesen, dass in deren Fankultur das Mitreisen deutlich unpopulärer ist als bei uns. Mehrere Tausende an Auswärtsfans sollten schon bei Ligaspielen am Wochenede eher die Seltenheit sein. Bei CL-Spielen unter der Woche im Ausland dürfte dies natürlich nochmal schwerer ins Gewicht fallen.

Sofern ich falsch liege, möchte man mich bitte berichtigen.

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

Selten häßliche Trikots von Valencia.  

prothurk schrieb:

tani1977 schrieb:

prothurk schrieb:

Diegito schrieb:

Tomasch schrieb:

sCarecrow schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Ach ja noch was, hätte Meier getroffen - dann wäre er aber bestimmt der Held.

Nicht bei mir!!!! NIEMALS. Ich hasse so ein Verhalten ohne Ende.

Erinnerte mich an diNatale gegen Spanien, mit dem Unterschied, dass diNatale das Tor erzielt hat. Da habe ich auch gesagt, dass diNatale bei mir erstmal wieder auf der Bank sitzen würde für diese Aktion und wenn ich mich recht entsinne, dann hat er auch danach tatsächlich kein Spiel mehr gemacht.

Gerade Meier zeigt sich eigentlich durch nicht so überzogenen Egoismus aus.  

Was soll das denn heissen?
Unabhängig davon: In dieser Szene tat er das und das war wirklich unterste Kante. Als Fan und als Mitspieler kann man das nur verwerflich finden.

Ich habe das Gefühl, dass Dir nicht ganz klar ist, was Meier da gemacht hat. Er hat ein glasklares Tor verhindert!!!!
Das geht gar nicht!  

Das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?

Was für ein gelaber, meine Fresse... Meier war völlig freistehend vor Adler, in so einer Situation muß er den Abschluß suchen! Occean stand zwar auch sehr gut, aber bei einem Pass von Meier wären wohl zwei Hamburger noch an ihn rangekommen und hätten ihn am Torschuss gehindert, bzw. behindert. Vielleicht sollte sich der eine oder andere diese Szene nochmal genau ansehen bevor hier völlig sinnfreie Kommentare abgegeben werden, und sogar indirekt gefordert wird Meier für diese vergebene Chance auf die Bank zu setzen...

manche kann man hier echt net mehr ernst nehmen  

Wer nach so einem Spiel noch den Meier an den Pranger stellen muss, der ist wirklich nicht mehr ernst zu nehmen. Am Schluss war O.O. platt und zwei Gegenspieler waren in seiner Nähe. Abgesehen davon hat mich Alex in diesem Spiel sehr an Uwe Bein in seiner besten Zeit erinnert. Der wird immer besser und ihr Schlechtschwätzer werdet immer leiser - so wird es kommen!  

hoffentlich..das ist echt unglaublich...
tor verhindert,wenn ich das schon lese

Manche suchen auch nach einem guten Spiel noch nach einem den sie plattmachen wollen. Armeelige, bedauernswerte...  

Nun macht aber auch mal halblang.

Ich habe zwar selbst eine andere Sichtweise als scare (s.o.) aber User die hier einen Spieler plattmachen wollen, äußern sich sicherlich nicht in dieser Ausdrucksform ("großartige Form","froh, dass wir ihn haben" etc.). Die besagte Szene sieht er zwar in meinen Augen deutlich zu scharf, aber dass ist doch kein schwerwiegender Fall von völlig übertriebenem Spieler-Bashing. Da gabs hier in der Vergangenheit völlig andere Beispiele (...und leider wohl auch in der Zukunft)

Sicherlich hätte Meier abspielen können/sollen. Das wäre vermutlich die bessere Alternative gewesen. Aber er hat in dieser Szene in meinen Augen keineswegs ein sicheres Tor "verhindert". Occean war etwas langsam und hatte im Gegensatz zu Meier noch zwei Gegenspieler in unmittelbarer Nähe. Ein Pass wäre dementsprechend noch eine potenzielle Fehlerquelle gewesen, wenn das Abspiel oder die Annahme vom Timing irgendwie misslingen.

Er hat seine Aktion nicht gut ausgeführt. D`accord. Ich würde ihm deswegen auch eine 2,5 statt 2 geben. Vermutlich wird er beim nächsten Mal auch abspielen.

Aber es ist jetzt nicht so, dass Meier umringt von Gegenspielern kläglich aufs Tor schoss, während Occean auf der anderen Seite völlig blank steht....

Er dachte in dieser Szene vermutlich, dass ein eigener Torschuss noch erfolgsversrpechender ist, als das Abspiel zum noch leicht bedrängten Nebenmann. Vermutlich Fehlentscheidung. Aber kein Grund ihn deswegen an die Wand zu nageln.

Den unterstellten Gedanken: "Ich will auf jeden Fall n Tor machen. Wir gewinnen eh, da brauch ich nicht abspielen" lass ich hier nicht gelten. Da gibts ganz andere Beispiele...

Ich wusste nicht, wo ich es hinpacken sollte, da es nicht direkt die Eintracht, sondern allgemein die Fankultur betrifft.

Da in diesem Thread jedoch (z.T. berechtigt) häufig kritisiert wird, dass viele Belange von den öffentlich rechtlichen nur sehr oberflächlich dargestellt werden, verlinke ich hier mal einen Beitrag von ZAPP aus der gestrigen Sendung.

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/ultras109.html

Vielleicht ist er nicht so unheimlich informativ, schließlich ist ja auch nur sehr kurz. Er zeigt aber zumindest in meinen Augen, dass es bei den ÖR auch subtilere Journalisten im Bereich Fußball gibt.

War gestern allgemein wieder ne sehr interessante Sendung - wie schon so häufig   Auch der Bericht über die Paralympics ist z.B. sehr sehenswert, aber das nur am Rande...

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

zappzerrapp schrieb:

zappzerrapp schrieb:

Okocha-Flix schrieb:

zappzerrapp schrieb:

Okocha-Flix schrieb:
Sag mal Werner, weißt du zufällig, wer in die Gruppe E (Euro-Quali) aus dem ersten Topf gezogen wurde?

In Anbetracht dessen, dass Frankreich und Spanien in einer Gruppe sind, erscheint das ja ein bißchen merkwürdig...

http://de.fifa.com/mm/document/tournament/preliminarydraw/01/48/03/97/prelimdrawpotallocations.pdf

Warum auch immer: Norwegen.

Danke!
Nicht dass Frankreich in der letzten Zeit viel gerissen hätte, aber dass Norwegen (?!?!) dann vermutlich n besseren Koeffizienten hatte als Frankreich, verwundert mich ja ungemein. Die waren in den letzten Jahren doch nichtmal bei irgendeinem Tunier dabei....

Ja, die waren zuletzt 2000 in Holland und Belgien dabei. Waren bei den letzten beiden Qualifikationen jeweils auf Platz 2 in ihrer Gruppe.

Bzw. bei der Quali für 2012 waren sie punktgleich mit Portugal, aber auf Platz 3. Dennoch nicht dabei gewesen, die Franzosen schon.

Ähnlich: Die Färinger sind in Topf 5, Island und Wales aber in Topf 6. Gerade Wales hat immer ordentlich gepunktet und wurde meist 4.

Genau das wollte ich auch noch gerade anführen. Gibts hier noch Spezialisten, welche die Zusammensetzung der Töpfe erklären können? Nur an den bisherigen Quali- und Tunierleistungen scheint es ja nicht zu liegen.

Freundschaftsspiele? Aber kann mir beispielsweise kaum vorstellen, dass Faröer in selbigen so häufig "punkten".