Peace@bbc
9930
Interessant ist der Artikel über Sebastian Jung bzw. seine Aussagen über sein gehemmtes Spiel nach vorne.
Ich hatte bei einer Diskussion vor ein paar Wochen mal laut überlegt, ob unser ROM hier gehemmt wird, weil er viel Defensivarbeit übernehmen muss (Köhler, wenn die RV-Position komplett verwaist ist).
Die Auswirkungen auf die andere Seite scheinen irgendwie erklärbar zu sein, wenn es offensichtlich die Maßgabe gibt: Eine Seite vorne, die andere nicht.
Vielleicht macht es aus mehreren Gründen Sinn Djakpa mal die vogelwilden Flügel zu stutzen und etwas zu bremsen... Primär hoffe ich natürlich auf den annern Jung
Ich hatte bei einer Diskussion vor ein paar Wochen mal laut überlegt, ob unser ROM hier gehemmt wird, weil er viel Defensivarbeit übernehmen muss (Köhler, wenn die RV-Position komplett verwaist ist).
Die Auswirkungen auf die andere Seite scheinen irgendwie erklärbar zu sein, wenn es offensichtlich die Maßgabe gibt: Eine Seite vorne, die andere nicht.
Vielleicht macht es aus mehreren Gründen Sinn Djakpa mal die vogelwilden Flügel zu stutzen und etwas zu bremsen... Primär hoffe ich natürlich auf den annern Jung
SGE_Werner schrieb:Peace@bbc schrieb:
Naja, vielleicht kann er ihnen beibringen sich umzudrehen, wenn noch ein Spieler hinter einem steht...
Kann er nicht, weil er es nicht kennt. Oka klebt so dermaßen auf der Linie fest, dass hinter ihm kein Raul Platz findet.
Ich weiß gar ned, warum es ne TW-Diskussion gibt, beide Torhüter haben Stärken und Schwächen und sind unterm Strich etwa gleich stark. Wenn Kessler fitter ist, spielt er, wenn Oka den besseren Eindruck macht, spielt Oka. Basta.
Raul kam hinter der Torauslinie gelaufen
Zum Rest gibt es ein "word"...
propain schrieb:
Seh ich auch so. Der Oka kann ihnen dann die Strafraumbeherrschung bei bringen, wie man hohe Bälle abfängt, Gegenangriffe schnell einleitet und vieles mehr.
Naja, vielleicht kann er ihnen beibringen sich umzudrehen, wenn noch ein Spieler hinter einem steht...
Überraschend und traurig, wie hier Spieler der eigenen Mannschaft schlecht geredet werden...
Wobei, erwartet hätte ich hier von einigen eh nix anderes...
Aber mal Butter bei die Fisch: Welcher Keeper war denn deutlich besser als Oka (inkl. Ruhe), hat nicht gespielt und hat sich danach bei einem besseren Verein durchgesetzt?
Consigliere schrieb:rotundschwarz schrieb:
Woher wissen wir eigentlich, dass es sich bei ruw um eine Frau handelt?
Ei, desteweschen:
http://www.eintracht.de/eintracht/fussball-ag/abteilungen/presseabteilung/
Das Foto von Ruth Wagner wurde übrigens erst Ende letzter Woche eingestellt, nachdem wir unsere Späße ob der Unprofessionalität der Fußball-AG getrieben haben; ein halbes Jahr lang war da ein Leerfeld mit dem Hinweis "Foto folgt".
Ihr habt Probleme
tobago schrieb:tobago schrieb:
....Wenn es in einem Unternehmen um die Wurst geht und sogar e und Sie nur noch die Fakten prüfen und abnicken müssen. Der Vergleich stimmt hier meiner Ansicht nach einfach nicht.
Gruß,
tobago
Edith!! Irgendwie ist die Hälfte meines Textes verschwunden. So in der Art hatte ich es geschrieben, dann war es beim Absenden auf einmal weg:
... wenn es in einem Unternehmen um die Wurst geht und sogar das Unternehmensziel gefährdet ist und jetzt so eine Projekt aufkommt, wo sie nur noch die Fakten prüfen und abnicken müssen, dann werden sie sogar froh darum sein, dass es so vorbereitet und unterschriftsfertig vorgelegt wurde. ...
Hmm, genug Zeit, dass die ganze Presse davon weiss, aber keine Zeit, um die Entscheidungsträger vorab zu informieren?
Auch in dem von Dir skizziertem Fall würde ein Entscheidergremium immer eine Entscheidungsvorlage erhalten und vorab darüber informiert werden, dass eine solche Entscheidung ansteht (inkl. des Rahmens). Vor allem aber ist es in meinen Augen schlechter Stil, wenn ich die Entscheider nicht vorab zu dem Thema informiere und sie es dann aus der Presse erfahren...
Um bei dem Wurstbeispiel zu bleiben.
Eine Info: "Unternehmensziel gefährdet, deswegen Planung Gegenmaßnahme X" (hier X = Helmes) sollte doch drinnen sein...
concordia-eagle schrieb:
Ich bin da hin- und hergerissen. Natürlich braucht man den AR über das "normale" operative Geschäft nicht zu informieren.
Wenn es aber eine klare Vorgabe des AR gibt, "erst einmal müssen Spieler abgegeben werden, bevor wir neue holen können" und dann steht der 3. Neuzugang zur Disposition, abgegeben wurde aber nur einer, käme ich mir auch etwas veralbert vor.
Hingegen ist es natürlich so, dass mit jedem zusätzlichen Mitwisser das Risiko steigt, dass Informationen -möglicherweise zur Unzeit- bekannt werden.
Naja, das mit dem Risiko der Mitwisser ist so ein Ding...
Wenn der AR es aus der Presse erfährt würde man sich bei dem Argument wohl auch verschaukelt vorkommen...
Irgendwie hat man das Gefühl, dass HB ganz gut mit dem AR umzugehen wusste...
Das muss Bruno vermutlich noch lernen, wie er mit den Leuten umgehen muss...
Kopf-Wand klappt in Ffm nicht...
tobago schrieb:naggedei schrieb:
Mmmh Helmes wird sicherlich 3-4 Mio pro Jahr verdienen. Bei Lakic bin ich mir sicher das er nur die Hälfte verdient. Beides zuviel für uns. Doch wenn die beiden wieder Fußball spielen wollen, dann müssen sie mit finanziellen Abstrichen kalkulieren.
Bin mal gespannt was noch in der Transferperiode passiert.
Es wäre schon merkwürdig wenn ein Helmes oder Lakic zu uns kommen würden. Beides wirklich gute Bundesligastürmer und im besten Fussballeralter. Beide mit Sicherheit Großverdiener bei Wolfsburg. Was genau kann denen bei der Eintracht geboten werden, dass sie einerseits erhebliche finanzielle Abstriche machen und andererseits eine Liga tiefer wieder anfangen würden? Ich halte beide Namen eher für absolut unrealistisches Presse- und Forumswunschkonzert.
Gruß,
tobago
Hier stimme ich tobago zu...
Das Lakic-Gehalt war für H96 nicht zu stemmen (trotz Euro League) und Magath wollte Helmes nicht verleihen...
Einziges Schlupfloch wäre, dass Magath Helmes lieber in die 2. Ligaausleiht und er die Konkurrenz nicht stärken wollte, aber selbst dann eher unwahrscheinlich
MaintalSGE schrieb:
Auch wäre Occean, der ja bekanntlich auch in der Nachbarschaft ordentlich gespielt hat, eine bessere Alternative zu Friend gewesen.
Occean hat ja nicht nur in der Nachbarschaft gespielt, sondern hat auch in Frankfurt gewohnt...
Schickes kleines Reihenhäuschen
Mal abgesehen davon, dass er gerne in Frankfurt gespielt hätte...
(Andererseits: Welcher Oxxenbacher Spieler würde nicht gerne nach Frankfurt?)
Mainhattener schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
Habe ich das richtig in erinnerung das falls wir aufsteigen, wir friend kaufen "müssen" wegen irgendwelcher Options Spielereien?
Wenn Ja nix wie weg mit dem, gekas is schon weg
Tosun zurückholen
Ich halte es für völlig falsch sich auf etwas abgehalfterte Profis wie Helmes oder Lakic verlassen zu wollen oder andere so genannte etablierte denn auch die garantieren keinen aufstieg und wenn eintritt was ich befürchte fliegen wir mit solchen Spielern ganz gewaltig auf die fresse
Tosun zurückholen? Guter Witz!
Wieso? Das Gala den holen will bezweifel ich ernsthaft. Der hat da zwar ne ganz tolle rückrunde gespielt, diese Saison läufts aber weniger hinzu kommt das wir immer noch nicht die gesamte Ablösesumme bekommen haben. Und vielleicht hat er die Türkei mit ihren ganzen Skandalen und der zumindest bei kleineren Vereinen schlechten Zahlungsmoral auch schon gründlich satt. Oder meinste seine Qualität reicht nicht, das weiss man natürlich nicht ich glaube aber schon das er nicht schlechter ist als friend und mehr verdienen würde er sicher auch nicht.
Mir gings auch eher darum das wir endlich damit aufhören den ausschuss der anderen Bundesligisten zu holen.
Die Altintops, Gekas, Friends, Helmes und wie se alle heissen führen nirgendwo hin.
Naja...seine derzeitige Statistik ist wenig überzeugend und wieso ich denn Vorschlag ablehne, hast Du oben bereits selbst beantwortet ,-) ...mangels Qualität! Und das er besser wäre als Friend, hat er auch noch nicht bewiesen, außerdem kann man die beiden, von der Spielanlage her, wohl kaum vergleichen! Desweiteren halte ich die türkischen Ligen für nicht vergleichbar mit der 2. oder gar 1. Liga in Deutschland!
Wenn wir ihn umsonst wieder zurück bekommen? Wir haben ja anscheinent immer noch nicht den andern Teil des Geldes.
Selbst dann nicht!!!!
Wir holen einen Stürmer, der genau so viele Tore in der Hinrunde gemacht hat wie Friend???
Mit dem Unterschied, dass Friend dafür 1 (oder 2 oder 3) Spiel (e) gebraucht hat...
Die Glorifizierung von Tosun sollte man mal Flach halten nach der aktuellen Hinserie...
raideg schrieb:
Dortmund widerspreche ich aber vehement.
Ja, da war die Fastpleite und der Fastabstieg. Die haben jedoch daraus gelernt und den Verein neu aufgestellt, ihre Schulden abgebaut, auf Talente gesetzt, den dazu passenden Trainer geholt usw. Wenn das ganz ohne irgendein Konzept passiert ist, dann ist das einziges Wunder.
Der FCB hat kein Konzept? Na, lass das mal den Uli hören ,-)
Dortmund hatte ein tolles Konzept...
Schimpft sich Umschuldung... Die zahlen jetzt halt ihre 100 Mio Schulden über 25 (50 oder sogar 100) Jahre ab...
Umwandlung kurzfristiger mannigfaltiger Schulden in einen großen Klopps, dazu noch Stadion zurückgekauft und langfristig hilft der liebe Gott...
Das weitere Konzept war Gestandene teure Spieler zu kaufen und zu hoffen, dass beim FCB-Abfall noch ein paar gute dabei sind...
Wenn das Dein Konzept ist....
Hier liegt aber schon eines der "Kernprobleme"... Wir können gar nicht Umschulden, weil wir keine Schulden haben...
Nächstes "Problem": Wir dürfen keine Schulden machen...
Deswegen kam damals z.B. ein Valdez auch nicht zu uns...
Dortmund hat hoch gepokert und gewonnen.
Berlin hat hoch gepokert und verloren.
Der FC Bäh hat auch kein sauberes Vereinskonzept. Barca hat eines, welches in allen Teams durchgezogen wird und Spieler und Trainer werden danach ausgesucht... Das ist ein Konzept für mich... Über die Schulden von Barca reden wir besser nicht...
Gladbach *Kopfschüttel*: Hier hat ein Vorredner schon schön erklärt, was Favre da macht... Im übrigen sehe ich Favre am Ende der Saison nicht mehr dort...
raideg schrieb:
erfolgreicheren Vereinen abgeguckt (Dortmund, Hannover, MZ, Gladbach usw.)
Hmmm als in Hannover lebender kann ich Dir leider nur wiedersprechen.
Du solltest Dich hier mal umhören bezüglich "Konzept". H96 hatte letztes Jahr das Glück 2 gute Transfers gehabt zu haben ABER auch einfach nur einen Lauf zu haben.
Keine der Spieler wurden wegen eines Konzeptes gekauft. Hier gibt es nicht DAS Konzept und Trainer und Spieler werden danach ausgesucht. Das Konzept heißt "Kind", der regelmäßig ein paar Millionen in den Verein pumpt...
"Konzept" Dortmund: Fast Zwangsabstieg, wegen finanziellem Totalschaden --> Kauf von Nelson Valdez für 4-5 Millionen!!!
Millionenkäufe zu Hauf... Hier gibt es auch kein Vereinskonzept, nach dem Trainer und SPieler ausgesucht werden.
Über Gladbach will ich gar nicht reden, da verweise ich auf die nächste Saison, wenn Reus und der anner Jung weg sind...
Nicht mal der FCB hat so ein "Konzept"
Man kann sicherlich viel bei unserer Eintracht kritisieren, aber darauf zu verweisen, wie toll die Vereinskonzepte von anderen Vereinen sind???
francisco_copado schrieb:
Gab es schon mal ein solches Statement (wie zu Gekas) zu einem anderen Spieler? Wenn es nichts Neues gibt, müsste man doch, eigentlich, auch keine Stellungnahme herausbringen, oder?
Sehr merkwürdig..
Irgendwie ist es komisch hier...
Da fordern alle immer wieder Presse-Statements, wenn irgend was unwahres veröffentlicht wird und dann...
Die Presse schreibt, dass es eine Freigabe für Gekas gibt...
Folge: Presse-Statement, was klar besagt: Keine Angebote und dann wird erst geprüft und dann mit Spieler, Berater etc. gesprochen...
Also alles so, wie gefordert:
Ente in der Presse - Pressemitteilung
Wenn nicht einfach mal "F5"