>

Peace@bbc

9790

#
Oka 2,5 Einmal sehr gut gerettet, sonst nichts zu tun. MAcht inzwischen immer öfter mal das Spiel mit Abwürfen schnell.

Jung 2,5 Tendenz steigend. Mit Matmour zusammen gute rechte Seite (vor allem hälfte 1)

Amedick 4 Man sollte ihm etwas Zeit geben. Hinten raus hat man gut gesehen, dass er mit dem Kopf ziemlich stark ist

Schildenfeld 3 OK

Butscher 2 Super Einstand. Hoffe er kann das so bestätigen. SO wird Djakpa kein Land mehr sehen bei uns...

Lehmann 3,5 Schwer zu beurteilen, aber irgendwie zu wenig

Rode 3 Wird mir hier zu gut bewertet. Oft fahrig. Wiederholt schlecht angenommene Bälle, die in Ama-Reinkultur 5 Meter zum Gegener prallen. Einfach zu überhastet. ABER Einsatz ist perfekt

Meier 1 Wer hier heute eine ander Note gibt hat das Spiel nicht gesehen. Deutlich mehr als 2 Tore. Spielmacher, immer anspielbar, feiner Techniker.

Köhler 3,5 Scharfe Ecken???? Wird inzwischen oft gefoult. Auch, wenn das hier oft als Schwalbe gesehen wird... Der Prophet im eigenen Lande... Heute mehr Schatten als Licht.

Matmour 2,5 1. Halbzeit super rechte Seite. Gefiel mir richtig gut. Zeigt, dass der Eindruck aus dem Trainingslager nicht getäuscht hat.

Hoffer 4 Eine gute Szene ist zu wenig. Allerdings mit den starken aussen auch nicht sein Spiel. Schöne Flanken nach innen eher was für Meier/Idrissou oder Friend.

Das mit Kittel gibt ne glatte 6 für die Orga und hoffentlich ne Abmahnung für den Fehlerverursacher.
#
Kadaj schrieb:

die anderen können aber nicht so gut prallen lassen und kreiseln. das muss vorrang haben. am ende könnte noch schnell nach vorn gespielt werden...


Spars Dir doch einfach mal...
Immer das dummgesabbel...

Danke für den Bericht.
Schön, dass Idri wieder dabei ist. Wird manchem Weltuntergangsbeschwörer zwar nicht passen, aber ich freu mich
#
Ibanez schrieb:
radewig schrieb:
Also Fazit: Wir lassen die RR sausen, und melden uns vom Spielbetrieb ab, hat ja eh keinen Nutzen das Ganze    

Ob Profi-Fussball eine anderen Nutzen als einen betriebswirtschaftlichen hat, würde jetzt die Diskussion sprengen.

Um es richtig zu stellen. Ich wünsche mir einfach nur mal weniger Sprüche:
- wie die Qualität der Mannschaft ist hoch
- Bayern der zweiten Liga
- Wir steigen auf weil (s.o.)

Wolfsburg hat auch Qualität, ohne Ende. Madrid seit jahrzehnten Qualität. Trotzdem ist nichts berechenbar und eine Manschaft ein weit aus schwierigeres Gebilde, als nur die Qualität. Aber in der Quantität Sturm stehen wir halt gerade mit nacktem A**** da und da sollte man doch einfach mal Ruhe bewahren und sich nicht noch zum Affen machen...



Wer macht sich denn hier gerade zum Affen?
Also mit Rob Friend und Erwin Hoffer sehe ich uns nicht mit dem "A**" an der Wand... Dazu ist Idri doch schon wieder im Training oder täusche ich mich da? Was soll die Panikmache?

Huhuuuu, wir haben nur 3 Angreifer und Nachwuchsleute.... Die Qualität ist hoch, da kannst Du schwätzen was Du willst. Im übrigen netter Vergleich mit Real. Die stehen glaube ich 7 Punkte vor Barca...
Gebilde = Anführer? Da haben wir zwei dazubekommen...

Wir steigen auf, weil wir geil sind. Ist doch gar nicht so schwer. Aber manchen ist der Weltuntergang vielleicht lieber.
#
Stoppdenbus schrieb:

Klingt nach Euphorie.
Aber nochmal nachgefragt:

Abwehr?
- Ja gut, aber was wird aus Bamba/Gordon?
Davor?
- Lehmann hat bisher nicht überzeugen können
links/rechts?
- Matmour und Korkmaz als Heilsbringer? Soll das ein Witz sein?
Vorne?
- Meier, Friend und Hoffer? Torgefahr null?


Mal ne ganz ernst gemeinte Frage:
Bist Du eigentlich Fan von unserer Mannschaft?

Habe von Dir bisher noch nie (zumindest fällt mir gerade nix ein) was positives über die Eintracht gehört.
Eigentlich immer nur Lästereien über Spieler oder Funktionäre und deren Unfähigkeit.

Wenn ich einen Verein so sehr verabscheue und so negativ sehe würde ich mich fragen, was ich eigentlich hier will...

Früher hat man zu so Kindern immer gesagt: "Wenn alles Scheisse ist, dann geh doch!"
Heute sagt man glaube ich nur noch: "Schwimm rüber."
#
*gähn*

Huch, immer noch das gleiche Geleier???

Nix neues bei Helmes?
#
AKUsunko schrieb:
JohanCruyff schrieb:

7. die Sparpolitik der letzten Jahre nicht zu einem gesunden Verein, sondern zu einem existentiell gefährdeten Verein geführt hat.


wie kommste denn da drauf?

also wenn der BVB, schlacke usw. noch existieren, sind wir noch weeeeeeeeit von der gefährdung unserer existenz entfernt...


wir haben durchaus einen sehr gesunden verein.  


Da unterstütze ich mal!
Wo ist die Eintracht denn in Ihrer Existenz gefährdet?
Das Gegenteil war der Fall. Es konnte fast alles auf 1. Liganiveau weitergehen ohne Schulden machen zu müssen...
Bloß, weil man nicht noch ein Jahr in Liga 2 auf 1. Liganiveau leben kann liegt noch keine Existenzgefährdung vor.
Das ist (sorry dafür) populistischer Bullsh***

Zu einem anderen Beitrag: Bevor mir hier wieder eine über höhere internationale Gefilde spricht sollte man sich erst mal zurück in die BL kämpfen, dann dort "zementieren" und dann mal schauen, ob man wieder den "nächsten Schritt" macht... Jetzt darüber zu fabulieren, dass man mit Schulden in internationale Gefilde kommt, da krieg ich Brechreiz...

Manchen scheint das Wetter echt nicht zu bekommen
#
audioTom schrieb:
Oha, jetzt sind wir also nicht mehr nur bei der Eintracht-bezogenen, sondern Fussballbezogenen Weltuntergangsstimmung  


Wird zeit das die Liga wieder losgeht, nicht mehr zu ertragen....


Sommerloch....

Ähhhhh, Winterpause halt...  
#
korthaus schrieb:
Peace@bbc schrieb:
Und um einem Vorredner mal recht zu geben: Als HB damals die Nichtabstiegsaussage getätigt hat, hat denke ich keiner hier wirklich geglaubt, dass wir absteigen, also gemach...


So siehts aus. Aber mach dir keine großen Gedanken. Die, die hier gerade HB angehen, sind nur diejenigen, die das immer tun. Aus Prinzip oder so. Steig da nicht dahinter was HB ihnen persönlich angetan hat. Erinnert mich ein bisschen so an den Kachelmann. Als eine - angeblich - vergewaltigte Frau aufschrie, kamen plötzlich alle anderen aus ihren Löchern gekrochen und wollten ihm auch ans Hemd pinkeln, nur weil er sie verlassen hat. So ein bisschen isses bei HB und ein paar Forumsnörglern hier auch.

Wer weiß, vielleicht ist es hier ähnlich und einige hier waren tiefer in HB als wir es wissen.


Jetzt nach knapp ner Stunde und einigen neuen Beiträgen sieht man gut, dass es die gleiche "Meute" ist wie immer... Du hast da recht.... Ernst zu nehmen ist der "mob" trotzdem nicht mehr... Aber so war es ja schon immer. Irgendwer muss die Schuld haben und der wird dann gemeinschaftlich gehetzt....  
#
Ich verstehe das Gejammer nicht?
Da wird Jahrelang geschimpft, dass HB alles kleinredet und auch mal sagen muss, wie geil wir sind...
Dann macht er das mal und sagt, dass man seine Ziele erreichen wird und prompt gibts wieder auf die Umme...

Ernst zu nehmen ist einiges und einige hier echt nicht mehr  

Und um einem Vorredner mal recht zu geben: Als HB damals die Nichtabstiegsaussage getätigt hat, hat denke ich keiner hier wirklich geglaubt, dass wir absteigen, also gemach...
#
stormfather3001 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wieso hat der Ochs so rote Haare?

Als er geboren wurde hatte sei Mudder - äh nein. Vergessen wir das    


Ich weiß wie es weitergeht, ich weiß wie es weitergeht.  


Niveau, wo ist das Niveau...

Ah, da liegt sie ja meine Handcreme  
#
AllaisBack schrieb:
Etwas Besorgniserregender finde ich die Aussage Hübners, dass der Transfer von Helmes in keinerlei Zusammenhang mit weiteren Abgängen von Spielern zu tun hat.
Das hieße ja, selbst wenn man durch den Verkauf von Tzavellas, Schmidt und Clark einiges an Gehalt einsparen und noch eine kleine Transfersumme einstreichen könnte, dieses freiwerdende Kapital nicht in ein nachgebessertes Helmes-Angebot fließen lassen würde.
Ergo hat man sein Angebot gemacht und wir alle warten nur darauf ob Magath von seinen Forderungen herunter und darauf eingeht!
Hm?


Ich bin da total unaufgeregt.
Das ganze skizziert sich doch relativ einfach. Wir wollen Leihe + Kaufoption. FM will sofort verkaufen.
Aus dem Grund machen Verkäufe bei uns auch auch keinen Unterschied auf die Verhandlungen.
Einen Kauf jetzt würde es nur mit Ausstiegsklausel für Helmes bei Liga 2 geben und das Risiko würde hier keiner eingehen.
PH würde sicher nicht weiterhin in Liga zwei rumhüpfen, somit kommt ein Sofort-Kauf für uns nicht in Betracht. FM hofft jetzt noch, dass irgendwer ihn kauft bis zum Ende und wenn nicht gibts ne Leihe mit kaufoption oder Verpflichtung bei Aufstieg.

Im übrigen begrüße ich es sehr PH nicht jetzt zu kaufen. Dafür hätte wir im Augenblick auch keine Kohle...
#
HeinzGründel schrieb:

ich vermag mich nicht genau daran zu erinnern. Ich glaub aber bei Spielen mit ausländischer Beteiligung, bin mir aber nicht sicher.


Jup, genau meine Erinnerung, ist meines Wissens nach Auflage bei internationalen Spielen.

Aber die Frage war Bundesliga generelles Alkoholverbot im ganzen Stadion umgesetzt?
Und da konnte ich mich an keines erinnern und hatte auch noch nie gehört, dass das bei uns mal umgesetzt wurde.
#
HeinzGründel schrieb:

Es ist doch ganz einfach. Einen Rechtsanspruch auf eine Ausnahmegenehmigung dürfte es nicht geben.


Das habe ich schon verstanden.
Aber die Frage, ob das jemals in Frankfurt umgesetzt wurde und wie oft? Hier gibt es eine einzige Person die das schon oft erlebt hat und ich finde keinen Aufreger im Forum dazu und auch nix in den Medien...
#
bils schrieb:
Peace@bbc schrieb:
bils schrieb:
Peace@bbc schrieb:
propain schrieb:

Man merkt das der Rhein keinerlei Ahnung vom Thema hat. Denn es ist ja schon so, das es bei Risikospielen in sehr vielen Stadien oftmals nur bleifreies Bier gibt. Es hätte was wenn sich dieser Rhein erstmal informiert wie es in den Stadien zu geht bevor er irgendeinen Kram erzählt (was er eigentlich regelmäsig macht, armes Frankfurt wenn der OB wird).


Ist das so?
Also hab das bei Risikospielen schon erlebt, dass die Auswärtsmannschaft nur bleifreies Bier bekam, aber gesamtes Stadion kennne ich nur aus dem internationalen Wettberwerb.

Ernstgemeinte Frage


Z.B. in Köln in der Saison 09/10 gab es nur bleifreies Bier.


Also stimmt die Aussage, dass "bei Risikospielen in sehr vielen Stadien oftmals nur bleifrei" gibt einfach übertrieben und falsch?
Ich möchte das wirklich verstehen...
Also ein Vorfall in 09/10 als oft und in vielen Stadien zu betrachten. Wie oft gabs das denn schon in Frankfurt?


Von oftmals habe ich nichts geschrieben. Da du aber geschrieben hast dass du das nur von internationalen Spielen kennst, habe ich dir ein Beispiel gegeben wo dies auch in der Bundesliga der Fall ist. Da ich aus diversen Gründen nur ganz selten zu Auswärtsspielen kann, kann ich dir leider nicht mehr sagen.


Der Ursprungspost war der Indikator hier...
#
propain schrieb:
Peace@bbc schrieb:
Wie oft gabs das denn schon in Frankfurt?

Das gab es in Frankfurt schon sehr oft bei den sogenannten Risikospielen.


Alkoholverbot im ganzen Stadion oder nur für Auswärtsfans? Finde zu generellem Alkoholverbot bei uns weder was im Forum noch bei googeln....
#
Aragorn schrieb:

Ja, das kann ich sehrwohl! Das ist ja auch nur mein persönliches Empfinden, wenn ich solche Leute, wie einen Herrn Rhein, Wulff oder Mappus sehe! Von mir aus bin ich oberflächlich!...Na und?


Reicht schon
#
Aragorn schrieb:

Wenn man sich den Typen schon anschaut, weiss man doch schon, wie der "tickt"! Schmierig durch und durch und wahrscheinlich konservativ bis in die Haarspitzen, so ein richtiger "Herr Lehrer darf ich ihre Tasche tragen"-Typ! Mag auch daran liegen, daß ich gegen diese CDU-Vögel generell eine Aversion hege!  


Du kannst vom Aussehen Rückschlüsse auf das Ticken der Personen ziehen?
Also andere Leute dürfen nicht nach dem Aussehen gehen, weil alle über einen Kamm geschoren werden (z.B. Schwarze Block), aber Du nimmst das Recht für Dich in Anspruch?
Die Frage, wer da oberflächlich ist...

PS. Parteipolitik bitte wirklich hier rauslassen. Bei der Liebe zu einem Fussballverein geht es nicht um das Parteibuch
#
streiche "stimmt" setze "ist"
#
bils schrieb:
Peace@bbc schrieb:
propain schrieb:

Man merkt das der Rhein keinerlei Ahnung vom Thema hat. Denn es ist ja schon so, das es bei Risikospielen in sehr vielen Stadien oftmals nur bleifreies Bier gibt. Es hätte was wenn sich dieser Rhein erstmal informiert wie es in den Stadien zu geht bevor er irgendeinen Kram erzählt (was er eigentlich regelmäsig macht, armes Frankfurt wenn der OB wird).


Ist das so?
Also hab das bei Risikospielen schon erlebt, dass die Auswärtsmannschaft nur bleifreies Bier bekam, aber gesamtes Stadion kennne ich nur aus dem internationalen Wettberwerb.

Ernstgemeinte Frage


Z.B. in Köln in der Saison 09/10 gab es nur bleifreies Bier.


Also stimmt die Aussage, dass "bei Risikospielen in sehr vielen Stadien oftmals nur bleifrei" gibt einfach übertrieben und falsch?
Ich möchte das wirklich verstehen...
Also ein Vorfall in 09/10 als oft und in vielen Stadien zu betrachten. Wie oft gabs das denn schon in Frankfurt?
#
propain schrieb:

Man merkt das der Rhein keinerlei Ahnung vom Thema hat. Denn es ist ja schon so, das es bei Risikospielen in sehr vielen Stadien oftmals nur bleifreies Bier gibt. Es hätte was wenn sich dieser Rhein erstmal informiert wie es in den Stadien zu geht bevor er irgendeinen Kram erzählt (was er eigentlich regelmäsig macht, armes Frankfurt wenn der OB wird).


Ist das so?
Also hab das bei Risikospielen schon erlebt, dass die Auswärtsmannschaft nur bleifreies Bier bekam, aber gesamtes Stadion kennne ich nur aus dem internationalen Wettberwerb.

Ernstgemeinte Frage