Peace@bbc
9790
WuerzburgerAdler schrieb:
Keine Ahnung, wann Pröckl die von dir zitierte Aussage gemacht hat, aber könnte das nicht alles sein?
www.google.de + Pröckl + Frankfurt + Millionen =
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/hoffnung-auf-transfererloese-eintracht-macht-weiter-millionen-verluste-11127637.html
Mit Originalzitat "im schlimmsten Fall auch deutlich mehr".
Wie gesagt bin ich hierbei schon von 8-9 ausgegenagen.
Jimi47 schrieb:Platte schrieb:
Kostenrechnung ist so ein Sache. Oder geht es gar um Unkosten ?
Irgendwelche Annahmen wird Hübner bei seiner Rechnung gemacht haben. Am Ende kann er sich damit jede Zahl hinrechnen.
Das ist so wie mit der Neuberechnung der Stadionmiete.
Nach einer Reduzierung können wegen höherer Steuereinnahmen, Imagegewinn und sportlichem Höhenflug alle mehr Geld auf dem Konto haben.
Unkosten was ist das den????????
Unkosten sind entstanden aus dem Ziel der "un"glaublich doofen Partei zur Legitimierung eigener Bereicherung dummer Menschen auf "Kosten" anderer.
Da der Name zu lang war für die Wahlliste wurde diese Kurzform gewählt.
Die Unkosten
concordia-eagle schrieb:
Nun ja, man kann über die Verwendung des Wortes "kostet" sicher streiten aber dass der Eintracht bei einem Nichtaufstieg ca. 30 Mio Mehreinnahmen "entgehen" dürfte ja ziemlich unstreitig sein.
Das passt ja für mich, aber gerade das "kosten" vermittelt den Eindruck, als würde man Geld verlieren... Wenn wir in Liga 30 Mio Mehreinnahmen haben steigen die Kosten im gleichen Maße...
Dann könnte man auch sagen, dass jedes Jahr ohne Champions League uns ca. 50 Mio kostet
Stoppdenbus schrieb:
Wer ließ denn einen Tosum oder einen Marin ziehen
Für die Hetze ist Dir scheinbar kein Argument zu billig...
Den Wechsel eines 15-jährigen in der Jugend dem VV anzukreiden ist schon relativ traurig...
Das Thema Tosun dachte ich hätte sich erledigt, nachdem der gute 1 (in Worten ein) Tor geschossen hat und hinlänglich bekannt ist, dass er ein Angebot hatte und er lieber woanders hinwollte...
Der HB muss Dir ja irgendwann mal im Kindergarten ne Pommes vom Teller geklaut haben, anders sind diese fast an Hass grenzenden Tiraden nicht zu erklären...
HeinzGründel schrieb:
Ein verpasster Aufstieg kostet 30 Millionen . Zumindest ist das Hübners Rechnung in der FAZ. Wenn das der Fall sein sollte, ist man wohl gezwungen alles auf eine Karte zu setzen.
Kämen die eigentlich zu den kolportierten 10 Mios noch hinzu? Ernsthafte Frage.
Die Panikmache geht munter weiter.
Wieso kostet ein Nichtaufstieg 30 Mio?
Der Etat liegt ja dieses Jahr schon 27 Mio niedriger?
Im Falle eines Nichtaufstiegs würde sowohl der Kader, als auch anderes Personal freigesetzt werden.
Man würde dann länger in Liga 2 dümpeln...
Über die Faust sagt man doch immer, dass der Etat in Liga 1 30 Mio höher ist.
Oder erkläre mir doch bitte, wie man aus einem Minus von 5-10 Mio auf einmal im Folgejahr 30 Mio machen soll?
Aber Hübner hat ja erreicht was er wollte. Panik, dass die Lichter ausgehen, wenn sein Ziel Aufstieg nicht erreicht wird.. Würde ja gerne mal die Zielvereinbarung von Hübner sehen...
Ich lege mich fest. Auch bei Nichtaufstieg werden wir NICHT auf einmal 30 Mio Verlust haben. Und die Lichter gehen hier schon mal gar nicht aus.
Aber steigert Euch ruhig immer weiter rein und verbreitet Panik...
FrankfurterBubb schrieb:
Im Übrigen hat hier noch keiner davon gesprochen, dass die Eintracht untergehen wird. Allerdings scheinen die meisten im Umfeld der Eintracht nicht zu verstehen, dass wir in einem einzigen Jahr das gesamte in fast 10 Jahren aufgebaute finanzielle Polster verbrennen und das aus einer Situation der Schwäche heraus ohne irgendeine Perspektive zu schaffen.
Hutschnur und so spare ich mir mal
Aber was Du hier von Dir gibst ist ja schon so krass, dass man was dazu schreiben MUSS.
Das finanzielle Polster wurde auch aufgebaut, um im Falle einer Krise (Problematische Situation) darauf zurückgreifen zu können.
Eine Krise (Fehlende Einnahmen, Abstieg etc) haben wir in meinen Augen im Augenblick.
Folglich wird hier kein Geld verbrannt, sondern versucht die Krise durch das Polster abzufedern bzw. zu meistern.
Rücklagen bildet man in der Regel auch für schlechte Zeiten. In schlechten Zeiten ist man in der Regel IMMER in einer Situation der Schwäche...
Nimm doch einfach mal ein bischen Druck raus...
Mach nen Spaziergang, atme tief durch und dann versuch einfach etwas weniger zu dramatisieren
Danke!
Basaltkopp schrieb:
Jetzt kommt halt Benders Aussage, dass der Verlust doppelt so hoch wie angenommen sein könnte. Ohne eine Erklärung dazu.
Habt ihr nicht langsam mal genug blinde Panik verbreitet?
Schön geschrieben, nur eine kleine Korrektur. Herr Bender hat in keinem Interview gesagt, dass der Betrag bei 10 Mio liegt. Das war frei erfunden von dem Treadersteller!!!!
Nur nicht, dass das in einer Woche als Fakt verkauft wird
emjott schrieb:reggaetyp schrieb:
Alex Meier: 202 Ligaspiele, 84 Scorerpunkte.
Nach der überraschenden Größenordnung des Saisondefizits wäre jetzt noch interessant zu wissen, wieviel er verdient ...
Wenn er doppelt so viel verdient wie Beister, Rösler, Nöthe oder Occean ist dezente Kritik angebracht. Aber nicht unbedingt am Spieler ...
Du denkst also, wenn ein Spieler, der Jahrelang in der Bundesliga und 2. Liga einen solchen Schnitt hinkriegt mehr verdient als ein Spieler aus Offenbach in seiner ersten 2.-Ligasaison ist Kritik angebracht?
Warte doch mal ab, was diese Spieler für ein Gehalt bekommen, wenn diese über Jahre solche Leistung bringen!
Der Vergleich bis hierher ist wie die Aussage, dass der 1 Jährige Whiskey günstiger ist, als der 25-jährige und beide einen Breit machen ,-)
Ich würde aber gerne mal auf eine gute Erklärung eines anderen Users verweisen:
Bereits bei der Aussage, dass der Verlust mindestens 5 Mio sein werde, eher deutlich höher war doch fast jedem klar, dass wir hier nicht über 6 Euro 50 reden und nen Fanschaal?
Bin mal gespannt, ob es 10 werden, gerechnet habe ich mit 8-9...
gereizt schrieb:
Hüstel, naja, laut Dr. Pröckl soll der Umsatz 2011/12 von 67 auf 40 Mio sinken. Fehlen also 27 Mio Einnahmen im Vergleich zur Vorsaison, die ja auch nicht gerade mit einem fetten Plus endete.
Angeblich sollte der Spieleretat von 27 auf 19 Mio. sinken. Das war aber meine ich vor unseren Stürmerverpflichtungen und dem Abgang von Fenin/Petkovic, die angeblich ja kostenneutral waren. Sind trotzdem nur 8 Mio. Reduzierung.
Wenn nun die anderen Kosten wie Miete, Sport5, allgemeine Kosten nicht um mehr als 15 Mio sinken, entsteht eben ein Verlust von 5-10 Mio.
Bereits bei der Aussage, dass der Verlust mindestens 5 Mio sein werde, eher deutlich höher war doch fast jedem klar, dass wir hier nicht über 6 Euro 50 reden und nen Fanschaal?
Bin mal gespannt, ob es 10 werden, gerechnet habe ich mit 8-9...
FrankfurterBubb schrieb:
Du hast wohl auch Guttenberg entlarvt.
Das ist doch keine Doktorarbeit hier, von "Zitat" habe ich nie gesprochen.
Also Du schriebst folgendes:
FrankfurterBubb schrieb:
"Eintracht Frankfurt wird laut Aussage von Herrn Bender im Spieljahr 11/12 voraussichtlich einen Verlust von 10 Mio EUR machen."
Wenn Du auf eine Aussage von Herrn Bender verweist muss dieser die Aussage auch getroffen haben, sonst ist es ne Vermutung der FR, von Dir oder von poijasfc....
Sorgen darfst Du Dir gerne machen, aber bitte nicht Vermutungen von der grünen Bild als Aussagen des Aufsichtsrats verbreiten!!!!!
FrankfurterBubb schrieb:seventh_son schrieb:
Abenteuerlich, wie daraus eine "Aussage von Herrn Bender" wird. Ganz groß!
???
Ein Zitat ist die wörtliche übernahme....
http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat
Wo Du ein Zitat von Herrn Bender dazu liest erschließt sich vermutlich für Dich alleine...
Easthome-Adler schrieb:
Gerade JETZT wird doch deutlich das weder Ochs noch Russ mehr als nur mittelmässige BuLi Kicker sind ... davon kannst Du JÜNGERE, WILLIGERE und BESSERE und dazu GÜNSTIGERE bekommen ... und die ahben nicht mehr ode weniger "Böcke" drinne als die beiden ...
Zähle doch mal ein paar JÜNGERE, WILLIGERE und BESSERE und dazu GÜNSTIGERE Spieler auf....
Nicht, dass ich die Beiden zurückwollen würde, aber wenn Du Dich soo weit aus dem Fenster lehnst... Erzähl mal...
Im übrigen würden uns "mittelmäßige Bundesligaspieler" als 2.-Ligaverein vermutlich gut zu Gesicht stehen...
Sepp_Herberger schrieb:
Solange sich im Verein nichts Grundlegendes ändert (Finanzierung, Stadionkosten, Scouting), ist die Folge eines Nichtaufstiegs klar: weiteres Abrutschen in die hinteren Regionen der 2.Liga und früher oder später der Abstieg in Liga 3.
In 3 Tagen geht eh die Welt unter
Mchal schrieb:
Genau. Leider ist unsere Scoutingabteilung derart unkreativ und scheinbar schlecht vernetzt, dass man auf ü 30 Spieler ohne langfrist perspektive , die von Vereinen aussortiert wurden, die auf einem Abstiegsplatz in Liga 1 stehen,
zurückgreifen muss. Erschreckend finde ich das.
Jetzt musste ich doch mal schnell schauen, ob Leverkusen wirklich auf einem Abstiegsplatz steht???
Vielleicht sollten einige Leute hier mal in der Realität ankommen.
Es soll durchaus möglich sein, dass Mannschaften auf einem Abstiegsplatz in Liga 1 Spieler haben, die uns (2. Liga) weiterhelfen!!!
Darüber hinaus würde mich interessieren, warum ein Spieler mit 30 Jahren (dem man die Champions League zugetraut hatte) uns nicht 2-3 Jahre helfen können sollte???
Wenn wir wirklich die Möglichkeit haben einen Balitsch zu bekommen (was ich nicht glaube), dann sollten wir uns freuen, dass wir einen relativ starken Spieler bekommen, der uns sofort weiterhelfen könnte...
PS. Im übrigen sollte man "langfristige Perspektiven" nicht überbewerten. Sind die Spieler gut, sind sie weg, sind sie schlecht, hast Du langfristig Kacke an der Hacke...
Also wegen dem Aussehen eine Person (Menschen) zu reduzieren ist ganz schön Oberflächlich....
Es soll auch Frauen geben, die aussehen, wie diese Mädchen (die sind wirklich verdammt jung) und trotzdem auf Augenhöhe mit einem Mann sein können!!!
Hups, fast vergessen: