Peace@bbc
9790
Schaedelharry63 schrieb:
Wenn die NWK-Kurveninitiative mit Teilen der EV, wie gemunkelt wird, in den AR wollen, wird dies bei Erfolg dieser Absicht garantiert nicht passieren.
Hurra! Das klingt ja nach dem Hamburger Modell!!!!
Das funktioniert da ja auch ganz hervorragend
Wer Zustände wie in Hamburg wünscht soll sich den Scherbenhaufen dort doch bitte anschließen...
parz schrieb:
da brauch nicht Bruchhagen meinen dass es irgendwas helfen würde Ultras keine Karten mehr zu verkaufen oder so...So ein Schwachsinn.
Du interpretierst Dein eigenes Posting sehr treffend.
Aber vermutlich hatte in Deinen Augen Meier auch was mit der Tochter von...
Man Man Man. So Ein Dummgeschwätz. Lies erst mal genau die Dementies, bevor Du Lügen vom Express als Wahrheiten verkaufst...
Trolle Allez
ThorstenH schrieb:
D.h. Stehplätze darfst du dir nicht mehr kaufen, weil du sonst mir den Leuten mit Skimasken etc. in einem Block stehst. Tolle Show.
....und ich hab am Mitwoch nur weil ich am Eingang Gleisdreieck stand und auf den Einlass gewartet habe die berittenen Polizei mitbekommen und wäre beinahe niedergeritten worden.
Nur dem besonnen Verhalten der Ordner, die uns ohne Kontrolle ins Stadion gelassen haben, hatten wir es zu verdanken das nichts passiert ist.
Zu Deinem ersten Punkt: Wenn Du das auf die Spitze treiben willst und Dein Risiko minimieren willst verzichtest Du auf nen Stehplatz. Wenn Du Deine Sicherheit dadurch verbessert fühlst.
Zu Punkt zwei: Steht nirgendwo, dass man das ganz ausschließen kann. Der Besuch einer Großveranstaltung ist mit einem Risiko verbunden. Leider inzwischen in Ffm ein höheres Risiko, als in anderen Stadien. Das Du da fast was abbekommen hast ´tut mir Leid für Dich...
Nur mal als Beispiel, was die Minimierung der Wkt eines solchen Szenarios möglich ist.
Es soll Eintrachtfans geben, die lieber in Braunschweig in der Braunschweiger Kurve standen (mit Eintrachtklamotten), um nicht bei einem Risikospiel mit im Kessel zu stehen und evtl. mit solchen Aktionen in Verbindung gebracht werden.
So definiert jeder sein eigenes Sicherheitsbedürfnis. Passieren kann Dir trotzdem immer was, aber ich glaube auch nicht an die armen unschuldigen, die regelmäßig Opfer solcher Situationen sind.
SGE_Werner schrieb:Peace@bbc schrieb:
Da kann man noch so sarkastisch über bösartige Polizeigewalt diskutieren, aber man kann es selbst beeinflußen, ob man in solche Situationen gerät oder nicht.
Siehe meinen Text. Man kann das Risiko verringern, aber nie ausschließen!
Wenn Du meinen Text liest wirst Du was von Wahrscheinlichkeitenn verringern lesen.
Man kann so etwas nie ganz ausschließen, aber man muss sich auch nicht über Leute mockieren, die versuchen solchen Situationen gezielt aus dem Weg zu gehen.
Komischerweise gibt es einige Menschen, die regelmäßig zum Fussball gehen und denen noch nie was passiert ist. Ich behaupte sogar, dass mehr Leuten só etwas nicht passiert, als es Leuten passiert.
NX01K schrieb:
langer Text
Nein, nicht jeder, der was abkriegt ist auch zwangsweise beteiligt. Oder Verantwortlich.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ich auch mal etwas abbekomme, wenn ich regelmäßig neben Pyroaktionen stehe oder neben Menschen stehe, die mit Skimasken oder Tüchern vermummt sind ist halt höher, als wenn ich mich bewusst dafür entscheide von solchen Menschen Distanz zu halten.
Demzufolge gibt es Menschen, die sich von solchen Fern halten, die Potential haben (natürlich ohne Grund) in ein Scharmützel geraten. Diesen passiert wahrscheinlich weniger.
Da kann man noch so sarkastisch über bösartige Polizeigewalt diskutieren, aber man kann es selbst beeinflußen, ob man in solche Situationen gerät oder nicht.
Vielleicht nicht immer die Schuld bei anderen suchen.
HeinzGründel schrieb:korthaus schrieb:GoodButcher schrieb:3zu7 schrieb:
Die Vorstellung, dass HB mal nicht mehr unser Vorstandsvorsitzender sein könnte, läßt das Blut in meinen Adern gefrieren.
und meins gerät in wallung...wird zeit das er geht....wiederholt wie einige schön beschrieben haben immer die gleichen fehler ohne aus diesen zu lernen.....
efc planlos-eine-ag-führen
Fehler, die da wären? Ich meine nicht das allgemeine BlaBla, sondern das was du HB konkret vorwerfen kannst, wofür er auch tatsächlich verantwortlich ist.
Wie oft möchtest du eigentlich noch absteigen?
Jetzt hab ich endlich verstanden!
Herri ist alleinig Schuld am Abstieg.
Danke dafür.
Da flieg ich lieber in die Karibik, als mir son Mist durchzulesen.. Bis in 2 Wochen oder so
concordia-eagle schrieb:Peace@bbc schrieb:
OK, jetzt mal im Ernst: Nach Deiner Theorie machen Vorstandsvorsitzende nichts anderes als Kuchenverteilen und lustige Gespräche führen? Wenn Du Dich auf eine Stufe mit der FR stellen willst bleibt Dir Deine Meinung unbenommen.
..................
Im übrigen finde ich es bedauerlich, dass Du die Person, die in der Wirtschaft als kompetenter Ansprechpartner der Eintracht anerkannt und gerne gesehen ist einfach vom Hof jagen willst.
Oder fragen wir mal ganz gezielt. An wen werden Deine 5 Bereiche denn reporten? Wer ist für die Koordination verantwortlich und wer darf zu den Vorständen der Sponsoren gehen? Wer genehmigt Aktionen aus den 5 Bereichen?.....
Einiges habe ich ja schon (in Unkenntnis Deines Textes) in #137 dargelegt.
Wo habe ich bitte gesagt, dass wir keinen VV brauchen?
Natürlich brauchst Du den. Nicht nur aus aktienrechtlichen Gründen sondern weil man in der Tat jemand braucht, der (mit)entscheidet und die Richtung vorgibt. Dazu muss man sich aber intensiv mit Mannschaft, Sponsoren und Umfeld beschäftigen. Und dies tat HB eben zunehmend weniger.
Der "kompetente Ansprechpartner" wird in der Wirtschaft keinesfalls durchgehend als solcher wahrgenommen (ich kenne Sponsorenentscheider persönlich) sondern durchaus häufig als Bremser. Mir ist auch nicht ein einziger Sponsor bekannt, den HB selbst akquiriert hätte.
Und meine Frage, was HB denn macht als VV hast Du leider auch nicht beantwortet, außer dass er die Reporte entgegennimmt.
Nenne mir doch einmal eine Richtung, die HB als VV vorgibt, wie er die Eintracht "lenkt".
"Konzepte gelten nur solange, wie sie gelten" sehe ich irgendwie nicht als Richtungsangabe.
Ich scheisse in der Regel sehr gerne klug, hier aber nur ungern, weil es eine sachliche Diskussion ist Aber trotzdem.
Ein VV ist mitnichten aus aktienrechtlichen Gründen notwendig. Ein Vorstand ja, ein VV nein!
Ich habe nicht geschrieben, was HB macht, weil ich es schlicht nicht weiss, genau so wenig, wie Du oder der Großteil der anderen Leute hier. (Punkt)
Deswegen finde ich auch die Unterstellung, dass er zunehmend weniger macht bei sponsoring etc., anmaßend, aber das ist Dein Ding.
Siehst Du, so unterschiedlich sind die Quellen. Meine besagen genau etwas anderes. (Zu dem Bremser sag ich mal nix, sonst kommt die Schatulle wieder raus.)
Mir werden hier einfach zu schnell ruhigere Gemüter vom Hof gejagt, ohne den Hauch einer Idee, wer ein besserer Nachfolger sein könnte. Ich höre schon wieder den "großen Schritt" kommen....
Basaltkopp schrieb:
Und bei beiden Abstiegen hat Bruchhagen zu lange am Trainer festgehalten. Beide Abstiege waren absolut unnötig.
Kann man so sehen, muss man aber nicht...
Aber entscheidend ist, dass die Reaktion auf die "Fehlentscheidungen" die Installation eines Sportdirektors war, der die sportliche Leitung übernehmen soll. Gemeinsam arbeitend MIT einem Vorstandsvorsitzemnden
concordia-eagle schrieb:
Jetzt mal im Ernst. Welche Funktion, die Du offensichtlich für Herri vorgesehen hast, soll er denn erfüllen?
Scouting: BH und RW
Transfers: Hübner
Marketing: Sportfive
Finanzen: Pröckl
Fans: Lötzbeier
Bleibt ja nur noch Kaffee- und Kuchenbeauftragter. Oder welche tatsächliche Funktion, die sich die Eintracht einige 100.000 € kosten lässt, soll er denn ausfüllen?
Und zu Deinem 2. Teil: Was ist bei Dir finanziell besonnen? Die 1,3 Mio Verlust in 2009? Die 3,8 Mio Verlust in 2010? Die erwarteten 5 Mio Verlust in 2011?
OK, jetzt mal im Ernst: Nach Deiner Theorie machen Vorstandsvorsitzende nichts anderes als Kuchenverteilen und lustige Gespräche führen? Wenn Du Dich auf eine Stufe mit der FR stellen willst bleibt Dir Deine Meinung unbenommen.
Überraschend ist, dass erst gefordert wurde, dass HB einen Sportdirektor an die Seite braucht und auf einmal braucht man ihn gar nicht mehr. Also benötigen Deiner Meinung nach eigentlich alle Fussballvereine keinen Vorstand??? Alles nur Kuchenbeauftragte.
Im übrigen finde ich es bedauerlich, dass Du die Person, die in der Wirtschaft als kompetenter Ansprechpartner der Eintracht anerkannt und gerne gesehen ist einfach vom Hof jagen willst.
Oder fragen wir mal ganz gezielt. An wen werden Deine 5 Bereiche denn reporten? Wer ist für die Koordination verantwortlich und wer darf zu den Vorständen der Sponsoren gehen? Wer genehmigt Aktionen aus den 5 Bereichen?
Zu Punkt zwei Deines "Textes".
Finanziell besonnen kann es durchaus sein Jahr für Jahr Millionen zu sparen, um sie in den Folgejahren auszugeben. Den Millionen Verlust die Du dort aufzählst stehen ja auch Einnahmen der Vergangenheit gegenüber. Immerhin genug Einnahmen, um noch genug auf der Kante zu haben, um die 5 Millionen Verlust durch den Abstieg aufzufangen und trotzdem noch 1 Millionen in der "Schatulle" zu haben.
Ja, besonnen ist es in meinen Augen Geld erst zu sparen, dann auszugeben und trotzdem noch genug auf der hohen Kante zu haben, um den Worst Case aufzufangen. Was wäre denn in Deinen Augen besonnen? Jedes Jahr immer Gewinne auf Festgeld zu schieben ohne zu investieren?
HeinzGründel schrieb:adlerkadabra schrieb:HeinzGründel schrieb:
Ich will mich nicht weiter beschweren. Leute wie ich sind ja letztendlich für den Abstieg mitverantwortlich.
Wieso, HG, was haste verbroche?
Denk dir was schlimmes aus. Und dann geh mal davon aus, dass es noch viel furchtbarer ist. Dennoch. Irgendwie komm ich nicht damit klar wenn einem kollektives Versagen auf allen Ebenen auch noch als Erfolg verkauft werden soll. Wahrscheinlich mein Problem. Wie immer.
*Tuchelreich*
Weisst Du, ich finde, dass ein gutes Unternehmen auszeichnet, dass man Fehler machen darf und aus diesen lernt. Die Eintracht hat gelernt. Im übrigen finde ich ein Management, was eine Fallback-Strategie bereit hält sehr verantwortungsvoll und realitätsnah, weil es eben auch die Unwägbarkeiten des Geschäfts mit einplant und sein Unternehmen darauf vorbereitet.
Es wird im übrigen nicht der Fehler als Erfolg verkauft. Es gibt halt Menschen die werden noch 10 Jahre über Fehler (welche auch immer) jammern, wie ich, wenn ich nen geripptes umgestoßen habe. Aber wichtig ist neben dem Fehler auch die Erkenntnis, dass auch vieles richtig gemacht wurde.
Frag mal in Bielefeld nach, wie das ist, wenn man sich verrennt oder Karlsruhe...
HeinzGründel schrieb:
Ja finde ich auch. Alles prima. Hm.... Nur eins nicht. Ich fände halb 12 wäre bei den Anstoßzeiten noch besser.
Aber gut. Ich will mich nicht weiter beschweren. Leute wie ich sind ja letztendlich für den Abstieg mitverantwortlich.
War ja irgendwie zu erwarten, dass da keine Argumente kommen, sondern nur halbironisches...
Ich find zweite Liga auch zum kotzen, aber mir ist zweite Liga so tausend mal lieber, als finanziell am Abgrund zu taumeln...
Abgestiegen ist die Mannschaft. Irgendwann darf man das aber auch mal akzeptieren und eine aktuelle Bestandsaufnahme machen. Nach dem von vielen geforderten "nächsten (großen) Schritt" sind wir in der zweiten Liga aufgewacht. Hier sind wir; finanziell halbwegs gesund, guter kader blablabla...
Alles scheisse zweite Liga, aber nu mal Taschentuchel aus der Hand und gemeinsam mit neuem Sportdirektor, gerne wieder Herrn Fischer UND gerne weiter mit Herri zurück in Liga eins. Danach weiter finanziell besonnen mit verbessertem Scouting und BH und HB in der Führung ins "zementierte Mittelmaß" zurück.
Dann streite ich auch gerne wieder über Schatulle aufmachen. Aber bis dahin sollte man sich ins gedächtnis rufen, dass die Schatulle uns gerade dabei hilft diesen Abstieg aufzufangen.
HeinzGründel schrieb:mickmuck schrieb:HeinzGründel schrieb:frankblack schrieb:
Möchte mich hier gar net über den Charakter Fischers auslassen, kenne ihn ja eigentlich gar nicht! Ich muss sogar zugeben, dass ich bisher das "Gespann" Fischer - Bruchhagen als perfekte Lösung für die Außendarstellung des Vereins angesehen hab. Auf der einen Seite der hin und wieder nassforsche emotionale "oberste Eintrachtfan", auf der anderen Seite der nüchtern akribisch arbeitende "oberste Buchhalter"! Bei mir hatte es aufjedenfall die Wirkung, dass immer wenn mir HBs bisweilen trockene "realitätstreue" Ausführungen zur Lage des Vereins drohten jeglichen Spaß zu vermiesen, Fischer mir, durch irgendein "glühendes Statement", die Hoffnung wiedergegeben hat, doch nicht Fan der "grauesten aller Mäuse" zu sein! Umgekehrt hat es genauso funktioniert. Das soll nur meine rein subjektive Wahrnehmung sein, ohne die einzelnen Inhalte der Statements näher zu betrachten! Ein bischen Glamour muss doch erlaubt sein, im übrigen finde ich war die allgemeine Ausßendarstellung des Vereins, auch getragen durch diese beiden Protagonisten über sehr lange Zeit sehr gut, viele Fans anderer Bundesligisten haben uns um unsere "Frankfurter Verhältnisse" beneidet. Wieso sollte das jetzt plötzlich alles unmöglich, bzw. untragbar sein?
Ganz einfach. Weil wir kein Bundesligist mehr sind.
doch sind wir
Natürlich. Und die Fans von Erzgebirge Aue und Paderborn beneiden uns nach wie vor. Muß aber nicht unbedingt der Maßstab sein sein an dem man sich in Frankfurt messen sollte.
An welchem Maßstab sollen wir uns denn Deiner Meinung nach messen?
Wir sind abgestiegen, haben uns ohne "benefits" von aussen finanziell nicht verschuldet (haben sogar Rücklagen), haben einen aufstiegsfähigen Kader, haben Spieler, die durchaus im Mittelfeld der Bundesliga mithalten können und eine ziemlich junge Mannschaft, die auch noch einige nachwuchsspieler in der Hinterhand hat.
Kein Verein möchte absteigen, aber manche tun es nun mal. Ich kann Dir mit Sicherheit sagen, dass jeder abgestiegene Verein gerne solche Probleme hätte, wie sie hier diskutiert werden. Ein Management, was für solche Fälle vorgesorgt hat halte ich für weitsichtig. Hätte man noch mehr den Dampfplauderern nachgegeben, die hier allerweil Sprüche, wie "Harry mach die Schatulle auf" rausgebombt haben würden wir im Augenblick nicht drüber nachdenken, ob ein Mo oder ein Schildenfeld zu schlecht für uns sind...
Noch mal: Für einen gerade abgestiegenen Verein sind wir finanziell, personell (sportlich und kaufmännisch) und fanseitig hervorragend aufgestellt.
Ich finde im übrigen auch, dass die beiden Herren HB und PF sich gut ergänzen.
PS. Für alle, die meinen, dass aber nach dieser Saison (sollten wir nicht aufsteigen) die Lichter ausgehen. Das Zitat ist, dass der Etat noch einmal halbiert werden müsste. Damit hätten wir immer noch den 3. Höchsten Etat der Liga zwei... Lichter aus ist anders...
gizzi schrieb:
GS ist zu langsam, technisch limitiert und verzögert das Spiel nach vorne durch seine ewigen Quer- und Rückpässe.
Das hat nichts mit Eingewöhnung zu tun.Das Tempo und die Dynamik in der 1.+2.Liga kann er nicht halten.Er würde im Fall eines Aufstiegs keine Chance haben.
Insofern macht es Sinn, Alternativen zu berücksichtigen.
Dies sind Bell, Bellaid und auch Schmidt sowie evtl. ein Jugendspieler.
Hmm, das halte ich ehrlich gesagt für falsch (höflich formuliert)...
Wirft man GS jetzt vor, dass er zu langsam ist um hoch zu stehen und auch zu schlecht für die 1. Liga.
Ich gebe jetzt mal die gewagte Prognose ab, dass wir im Falle eines Aufstieges mit SICHERHEIT nicht hoch stehen werden, sondern eher zurückgezogen und aus einer sicheren Defensive agieren werden.
Gehören wir spielerisch (bzw. wollen wir zumindest) in der 2. Liga zu den besten Mannschaft, würde uns in Liga 1 bei einer solch offensiven Spielweise das Fell gegerbt werden.
Meine Meinung.
SGEMoe schrieb:SGE-Roxx schrieb:Feiermeyer schrieb:Irreversibel schrieb:pfarrerjung schrieb:
http://fotos.ultras-dynamo.de/2011-2012/05-dynamo-paderborn/diashow.php?idx=2
Danke
Das is die gute Seite Sachsens - da gibts jede Menge Schnitten
Und dafür klingen sie zum Zehennägel-Hochrollen... Die schönste Fresse kann diesen Dialekt nicht übertönen...
Man muss ihr ja nicht zuhören.
Eure Frauen und Mädels dürfen Reden?
Seltsame neue Welt
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:HarryHirsch schrieb:mickmuck schrieb:
insgesamt aber ein gutes interview mit vielen interessanten aussagen.
Ein Schwätzer vor dem Herrn. Alle Forderungen der Fans ("Mehr Eintracht" in der Mannschaft, Stadion, Scouting) bedient.
Hätte ein Politiker vor seiner Wiederwahl nicht besser machen können...
Nichts anderes habe ich mir auch gedacht.
Find ich ein interessantes Statement.
Es hat wirkllich was von Politiker vor der Wahl.
Alles was irgendwie heiß diskutiert wird mal anreißen, aber in keiner Silbe das Gefühl vermitteln, dass er eine Idee hat, wie man es umsetzen kann.
Man kann immer sagen, dass die Stadionmiete zu hoch ist. Warum hat er bei den ganzen Empfängen, bei denen er mit Petra Roth am Tisch (im Saal) saß nicht mal gefragt? Liebe Frau Roth, verzichten Sie bitte auf x Millionen Einnahmen im Jahr...
Auch das Thema Scouting (MEIN CAIO) reißt er an, aber einen bestimmten 15-Jährigen so aufbauen, dass er 3 Jahre später einen Bundesligaverteidiger ersetzen kann??? ich finde Durchlauf aus der Jugend auch wichtig, aber da träumt er wohl von Barcelonas Zuständen.
Gut finde ich, dass er als Präsi des Vereins die Sorgen und Nöte der Fans und Mitglieder kennt. Aber zum einen wäre es vielleicht besser nicht ganz so populistisch vor die Presse zu treten und zum anderen hoffe ich, dass wir im sportlichen und kaufmännischen Bereich Mitarbeiter haben, die etwas mehr Sachkenntnis haben, als unser Präsi.
Hööö? Hat das Spiel doch schön auf rechts verlagert???