Peace@bbc
9790
lt.commander schrieb:
Ich habe zudem nicht gesagt ich weiß wo das Potenzial unserer Mannschaft liegt. Unsere Mannschaft, die Verantwortlichen, die Konkurrenz betonen nimmermüde, wir wären ein Erstligist. Wenn jemand aber Dinge anmassend findet, die auf einer Fehlinterpretation beruhen und an der Diskussion vorbei gehen, wird es eben unnötig zäh.
Nix für ungut.
Wir sind ja am diskutieren, da gibt es kein ungut.
Aber ich sehe halt keine Arroganz bei unserer Mannschaft. Ich habe da auch nie gehört, dass wir ein Erstligist sind. Das kam von den Verantwortlichen und wurde von vielen auch nicht gut gehießen. Ich persönlich finde auch Diskussionen, wie schwer der Nichtabstieg mit dieser Mannschaft wird extrem fragwürdig.
Wir haben eine gute Mannschaft, ich denke, dass wir mit dieser aufsteigen, ich sehe keine Arroganz bei den Spielern.
Ich tute mich auch schwer damit Worte wie Arroganz oder Selbstüberschätzung zu lesen, wenn man mal ein Spiel auf die Mütze gekriegt hat.
Diese Welten zwischen "Wir sind die geilsten" und "Wir sind ne arrogante Millionärstruppe, die niemals aufsteigt" (kein Zitat von Dirsmile: stört mich einfach. Es muss doch ein Mittelding geben. Es ist doch nicht alles auf einmal schlecht, sobald man ein Spiel verliert. Genau so wenig muss man den Nichtabstieg planen, bevor man aufgestiegen ist.
Ich kann über Paderporn traurig/frustriert sein ohne das Gesamtziel gefährdet zu sehen.
lt.commander schrieb:
Hier ist ein glasklarer Bezug genannt. Der Bezug, sein Potenzial nicht ohne ein Maß an Arroganz und Selbstüberschätzung abrufen zu können.
Dies ist meine Empfindung. Die Empfindung, die Herrschaften verlassen sich ein wenig zu viel auf Ihre Klasse und einen Tick zu wenig auf die nötige Demut, ohne Metern und Pflügen bestehen zu können.
Dann mal Butter bei die Fische: Du unterstellst, dass Sie ihr Potential nicht ohne ein Maß an Arroganz und Selbstüberschätzung abrufen können.
Vorhin war das noch eher: Sie können Ihr Potential wegen einem gewissen Maß an Arroganz und Selbstüberschätzung nicht abrufen.
Wenn das Dein Empfinden ist, ist das für Dich in Ordnung. Aber dann musst Du damit Leben, dass meine Empfindung ist, dass das anmaßend ist. Schon alleine zu meinen, dass man weiß, wo das Potential einiger Spieler liegt finde ich schon anmaßend. Ihnen zu unterstellen, dass sie dieses nicht erreichen wegen dem glaßklaren Bezug mit Arroganz und Selbstüberschätzung empfinde ich gegenüber einer Mannschaft, die auf Platz 2 steht und sich in der Saison dann doch ganz gut präsentiert als Unverschämtheit.
@HG Wenn man hier Arroganz und Selbstüberschätzung unterstellt muss man auch damit leben, dass andere Menschen anderer Meinung sind und diese auch artikulieren.
lt.commander schrieb:
Im Ergebnis haben wir einen nominell wundertollen Zweitligakader, der offenbar nicht den Charakter besitzt ohne Arroganz und Selbstüberschätzung konstant sein Potenzial auszuschöpfen.
Hmm, auch wenn ich einige Deiner Spielerbewertungen teile (z.B. Meier, Oka, Benni etc.) ist dieser Absatz doch ziemlich anmaßend.
Woher weisst Du, wer Charakter besitzt von diesem Kader, wer arrogant ist und wer sich selbst überschätzt?
Man möchte fast den Spiegel vorhalten: Wer so anmaßende Behauptungen aufstellt ist arrogant und überschätzt sich selbst.
wolfbaer schrieb:Peace@bbc schrieb:Nachdenker schrieb:
Ich sehs positiv, Bomben auf Dresden beweist, dass einige Leute sich mit Geschichte auskennen und in der Schule was gelernt haben. Ist doch auch was Gutes.
Ich glaub ich muss brechen....
Schön aus dem Zusammenhang gerissen.
Dabei war/ist der Beitrag von Nachdenker absolut top.
Nein, das war auch nicht aus dem Zusammenhang gerissen. Der Zusammenhang stand genau sooo da.
Jemanden das Recht abzusprechen sich eine Meinung zu bilden, weil man nicht in einem Stadion war ist eine Sache, aber so einer "dummen" Aktion auch noch zu versuchen was "gutes" abzugewinnen find ich ecklig...
WuerzburgerAdler schrieb:
Worüber warst du positiv überrascht? Ich würde es gerne wissen, denn beide haben so gespielt, wie ich es erwartet hatte.
Die Dynamik des Basler Spiels kam von ganz anderen Leuten. Und Steini und Huggel haben sich nicht verändert. Keine schlechten Spieler, aber auch keine Bäumeausreißer.
Also, alles, aber keine Überraschung. Schon gar nicht positiv.
Ich war positiv überrascht, dass die beiden auf dem Niveau mithalten können. Ich hab hier weder was geschrieben von vertrieben, noch sonst einen Mist, den sich manche "Menschen" hier aus den Fingern zaubern.
Dass man sich hier nicht mal freuen darf, dass Sportsmänner an anderer Stelle Erfolg haben?
DerNeuAnfang schrieb:
Tja... wenns nicht klappt werden wir wohl für Jahre in der 2.Liga versauern und Finanziell übel darstehen. Mission HB ist dann voll gegen die Wand gefahren und ein neuer kommt etc. etc. etc. ...
Woher kommt eigentlich dieses tolle Gerücht, dass wir finanziell übel dastehen?
Ein eingeplanter Verlust, der durch Rücklagen gedeckt ist macht direkt eine finanziell üble Situation.
Oder trifft hier einige vollkommen überraschend, dass man im zweiten Jahr zweite Liga nicht einen Erstligakader finanzieren kann?
Brady schrieb:Peace@bbc schrieb:
Tjaja, die beiden, denen hier viele die Bundesligatauglichkeit und Zweitligatauglichkeit abgesprochen haben kehren ManU aus der ChL und die Bayern wahrscheinlich gleich noch mit...
Und wir wärn mit ihnen schon längst Deutscher Meister...
Hab ich das irgendwo geschrieben?
Aber man darf bei einem CL Spiel doch positiv überrascht sein, dass zwei Ex-Spieler sich da ziemlich gut aus der Affäre gezogen haben.
Es hängt auch immer an Mannschaft und Umfeld. Aber ein Hinweis sollte erlaubt sein, dass man nicht immer so schnell sein sollte Spieler eine Leistungsfähigkeit abzusprechen...
Mio28 schrieb:
tja, so einfach kann man es einem (oder sich) machen, nicht wahr
dann belege mal den fall eindeutig. warst du direkt beteiligt, hast du erste hilfe geleistet(?) usw.
Dann mache ich es mir mal schwer und versuche Dir was zu erklären:
Wenn mehrere Zeitungsberichte auf eine Rauchvergiftung verweisen ist das natürlich noch nicht erwiesen. Wenn man etwas von der Materie versteht kann man wissen, dass es einen Einsatzbericht des DRK etc. gibt. Wenn dort eine Rauchvergiftung steht wird das relativ sicher nicht dort stehen, um die Abrechnung nach oben zu drücken.
Wenn sich dann noch jemand meldet und sagt, dass er beim DRK ist und das quasi aus erster Hand hat kann man sich entweder in seine Parallelwelt flüchten oder vielleicht auch einsehen, dass es scheinbar eine Rauchvergiftung gab.
Auch vollkommen überraschend, dass Pyro durchaus zu Rauchvergiftungen führen kann.
Aber bleib ruhig bei Deiner Meinung "interessanten" Meinung. Vermutlich würdest Du das sogar noch in Frage stellen, wenn die Person direkt vor Dir steht und sagt, dass sie eine Rauchvergiftung hatte...
Dir ein schönes Wochenende
us_wallace schrieb:Mio28 schrieb:
keine ahnung ob frauen regelmäßig in großen menschengruppen umfallen, ich weiß nur das es hier und da mal passieren kann und es daher genauso denkbar ist wie der angebliche rauchvergiftungs-fall.
Es war kein "angeblicher" Vergiftungsfall den man mit Kreislauf oder sonst was verwechseln könnte, sondern in der Tat so. Ich weiß es, da ich bei dem Spiel im Einsatz fürs DRK war und es somit aus erster Hand mitbekommen hatte.
Danke!
Aber mal eine ernstgemeinte Frage.
Beim Presseportal heisst es doch so schön, dass man sich von Randalierern und Schlägern distanzieren und fern halten solle?
Wie ist das denn dann da an der U-Bahn?
Wenn es da Stress gibt, darf ich nicht in die Stadt zurück, auch nicht in die U-Bahn runter, sondern kann nur noch mit dem Mob zum Bus gehen.
Das Konzept ist schon im vorhinein äusserst fragwürdig.
Beim Presseportal heisst es doch so schön, dass man sich von Randalierern und Schlägern distanzieren und fern halten solle?
Wie ist das denn dann da an der U-Bahn?
Wenn es da Stress gibt, darf ich nicht in die Stadt zurück, auch nicht in die U-Bahn runter, sondern kann nur noch mit dem Mob zum Bus gehen.
Das Konzept ist schon im vorhinein äusserst fragwürdig.
Mio28 schrieb:bernie schrieb:
Rauchvergiftung im Braunschweig-Block.
es wäre genau so möglich das die besagte person, ich glaube es war eine frau, eine panikattacke hatte oder einfach kreislauf. wäre nicht das erste mal das jemand weibliches ohne vorbereitung (gemeint ist z.b. genug essen und trinken) in einer großen, engen menschenmasse einfach umkippt.
Der Hinweis, dass regelmäßig Frauen in großen menschengruppen umfallen ist natürlich wesentlich fundierter und objektiver?
Der Held der Polizeiwelt in Düsseldorf sollte mal seinen Blutdruck unter Kontrolle bekommen.
Der hat ja schon Schnappatmung.
Also die Vorstellung, dass es Stress gibt, weil ein Trainer sagt, dass der Gegner fröhlich durch die Gegend "rößlert"...
Ich gehe auch davon aus, dass es irgendwo auch mal wieder Stress gibt (Pyro, Schlägerei von Jugendlichen oder ähnliches).
Aber a) Wird das sicher nicht durch eine Traineraussage verursacht
und b) hat man eine Schlägerei von jungen Menschen auf fast jeder Großveranstaltung unter Alkoholeinfluss...
Nicht, dass ich es nicht trotzdem für gestört halte
Der hat ja schon Schnappatmung.
Also die Vorstellung, dass es Stress gibt, weil ein Trainer sagt, dass der Gegner fröhlich durch die Gegend "rößlert"...
Ich gehe auch davon aus, dass es irgendwo auch mal wieder Stress gibt (Pyro, Schlägerei von Jugendlichen oder ähnliches).
Aber a) Wird das sicher nicht durch eine Traineraussage verursacht
und b) hat man eine Schlägerei von jungen Menschen auf fast jeder Großveranstaltung unter Alkoholeinfluss...
Nicht, dass ich es nicht trotzdem für gestört halte
Beim Lesen der Artikel dachte ich mir schon, dass die üblichen Verdächtigen hier auch wieder ihr Mütchen kühlen können...
Überraschend, dass sogar ein Mitglied der Koordinationsstelle Fanprojekte genau diesen Punkt bestätigt. Aber HB blablabla...
Immer die gleichen Personen immer der gleiche "Kram".
Ich halte es da wie Werner geschrieben hat. Manche Aussagen kacke, manche gut...
Nur mal als Anmerkung. Eine Veruteilung vor einem Gericht und ein Stadionverbot müssen nicht immer zusammenfallen. Es gibt durchaus auch Stadionverbote ohne, dass jemand vor Gericht verknackt wird. Ich persönlich fände es gut, wenn Person die der Eintracht schaden dafür verknackt werden und dementsprechend auch zivilrechtlich haftbar sein können...
Überraschend, dass sogar ein Mitglied der Koordinationsstelle Fanprojekte genau diesen Punkt bestätigt. Aber HB blablabla...
Immer die gleichen Personen immer der gleiche "Kram".
Ich halte es da wie Werner geschrieben hat. Manche Aussagen kacke, manche gut...
Nur mal als Anmerkung. Eine Veruteilung vor einem Gericht und ein Stadionverbot müssen nicht immer zusammenfallen. Es gibt durchaus auch Stadionverbote ohne, dass jemand vor Gericht verknackt wird. Ich persönlich fände es gut, wenn Person die der Eintracht schaden dafür verknackt werden und dementsprechend auch zivilrechtlich haftbar sein können...
Das Problem ist hierbei, dass die Rechte für den Online Vertrieb bereits bei der Telekom liegen diese kosten ca. 55 Mio im Jahr Link
Diese Rechte teilzuerwerben für die Eintrachtspiele dürfte zum einen recht kompliziert sein (rechtlich) und zum anderen sehr teuer. Verbunden mit dem Risiko, dass gar nicht genug das Spiel sehen wollen und dem Aufwand eine technisch saubere Lösung anzubieten (kein Ruckeln, Abrechnung etc.) dürfte hier vermutlich fast jeder Bundesligist Abstand nehmen.
Vor allem bei der (auch hier) gängigen Meinung, dass man mit "illegal" kostenfreien Stream anzuschauen kein Gesetz bricht. Was sollte diese Leute dazu bewegen für etwas zu zahlen, was sie auch umsonst sehen können?
Premiere hatte mal den Einzelspielvertrieb über Internet im Angebot und hat es eingestellt. Über Sky Go gibt es das wohl in abgewandelter Form.
Insgesamt dürfte das aber für die Eintracht eher ein Millionengrab sein. Da bauen wir lieber noch 1-5 "Riederwälder" oder kaufen 3 Caios