peter bein

Tschock schrieb:

1. Das sind schon Kicker, die auch was können.
2. Das ist auch ein Trainer, der was kann und einen Plan hat
3. Die Mannschaft spielt weder gegen den Trainer, noch wirken sie zerstritten

Wenn man sich das Spiel (nicht nur gegen Bochum) anschaut, dann hat man das Gefühl, als würden permanent die falschen Entscheidungen getroffen:
Zu lange den Ball gehalten, zu lange gedribbelt, zu spät abgegeben, den falschen Mann angespielt, das Abeits aufgehoben etc. etc.
Dazu kommt, dass es jeder dann irgendwie richten will und mehr macht, als seinen Part zu spielen. Dadurch kommt eine Unordnung auf, die dann wieder den Ballführenden "verwirrt".

Heute hat der Kommentator bei einem Pass von Lammers auf Kamada das ganz genau benannt:
Kostic war frei, um Kamada waren 3 Gegner drumrum. Trotzdem spielte Lammers Kamada an, anstatt Kostic den Ball zu geben.
MbMn ist Kostic aktuell der einzige, der einen klaren Ball spielt.

Was also tun?
Vielleicht einen Mentalcoach/Psychologen hinzuziehen?

Fühlt sich beim zuschauen echt oft an wie ein Team aus zehn Mijats diese Saison. 😐

Der Wiener hat mir eben geschrieben, dass Joveljic in Österreich ins Team der Saison gewählt wurde.
https://www.ligaportal.at/bundesliga/analysen/team-der-runde/9041-tipico-bundesliga-das-team-der-saison-2020-21

Also nach dem er jetzt auch noch unverschämt den Aufsichtsrat attackiert, nur weil er mit seinem dämlichen Stolz keine Kritik abkann, ist er doch wirklich nicht einen Tag länger tragbar.

cm47 schrieb:

Gegen den Trainertyp Terzic hätte ich grundsätzlich nichts einzuwenden..ich schätze ihn als kompetent, engagiert und sehr kommunikativ ein.
Mein Problem wäre: er ist Ur-Zecke, kennt nur den Ruhrpott und ob jemand so schnell von Schwarz-Gelb auf Schwarz-Rot umswitchen kann, hab ich starke Zweifel.
Mir kann keiner erzählen, das der plötzlich sein Herz für die Eintracht entdeckt hat...es gibt Trainer, die nur in gewissen Regionen funktionieren und dort sollte man sie auch lassen.

Da stimme ich zu.
Ich halten das auch für einen überaus schwierigen Spagat.
Das glaube ich auch bei Raul.
Der wartet letztlich auch nur darauf,daß bei Real der Zidane geht.

Ich denke es wird Glasner

riesen enttäuschung, allerdings nicht unerwartet.

gründe:
1. sportvorstand und trainer hauen kurz vorm ziel geistig ab
2. team hat plötzlich angst etwas zu verlieren
3. team hat keinen leader
den pokal geholt haben wir mit kevin prince boateng, der den anderen jeden tag erzählt hat, dass man es schaffen wird und das auch ausgestrahlt hat.

Ich hoffe einfach, dass diese gesamte Situation uns nicht das gesamte sportliche Fundament niederreißt, die ihre Hauptakteure uns über die letzten paar Jahre so gekonnt aufbauen konnten. Ist ja völlig legitim, wenn man in Projekten denkt, und "Allererste CL-Teilnahme für einen Verein" kann auch durchaus als logischer "Endpunkt" eines solchen Projekts erscheinen - aber es wäre dann doch so schade, wenn das ganze Kartenhaus in sich zusammenklappt, weil dessen Architekten auf dem Weg nach draußen die Tür zu fest zuknallen.

Wir haben die CL noch nicht erreicht - abgerechnet wird nach dem Schlusspfiff am 34. Spieltag. Und ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass in zukünftigen Jahren wieder Tabellenmittelfeld anstehen wird, wenn wir dieses Ziel verpassen und sich dann ggf. noch unsere besten Spieler den Weg in Richtung Ausgang nehmen.

BRB schrieb:

Ich kanns auch von Gladbach Seite nicht verstehen.

Es stehen lt. Bild 7,5 Millionen Ablöse + Boni im Erfolgsfall, sowie ein verdoppeltes Jahresgehalt für einen 2+1-Jahresvertrag im Raum (2019 würde Hütters Gehalt bei uns von 2 Millionen je nach Quelle auf 2,2-2,5 Millionen angehoben).

Das sind ca. 16,5-17,5 Millionen Euro plus Boni für das Gesamtpaket von ggf. nur 2 Jahren. Bei allem Respekt vor Hütter wäre es mir das aus Gladbacher Sicht nicht Wert.

Schon eine krasse Summe, als Gladbach Fan würde ich mich schon sehr wundern. Wenn Hütter dort Erfolg hat und es kommt nach 1,5 Jahren ein Verein der ihn interessiert, ist er doch auch weg. Ob es das wert ist?

Ballverluste gehören ja auch irgendwie zu Fußball
und egal wie gut unsere Jungs zur Zeit sind, so gut sind sie noch lange nicht, dass sie auf jedes Risiko verzichten können und den Ball einfach nicht mehr hergeben - außer für Anstöße des Gegners ...

Insofern gilt: Ballverluste im und am eigenen 16er vermeiden,
möglichst auch in der Vorwärtsbewegung und dabei vor allem in zentralen Mittelfeld

Je weiter es aber nach vorne geht, desto sinnvoller ist es, bei Pässen ein höheres Risiko einzugehen und damit die Möglichkeit zu vergrößern, sich einen Vorteil gegen die verteidigende Mannschaft zu erspielen.

Das gilt oft je länger die Pässe werden.
Und da kommen wir mal zu Kamadas Weltklassepass vor dem 3:1.
Das Risiko des Ballverlust ist relativ hoch, weil die Annahme- und Verarbeitungsquote mit der Länge des Zuspiels sinkt. Andererseits ist das Risiko, dass sich direkt daraus eine gefährliche Umkehrsituation entwickelt relativ gering, da der Ball über 50 m ins völlig freie Feld geschlagen wird. Insofern ist es gut, das Risiko dieses langen Schlags auf Kostic zu nehmen, aus der Drehung, mit einem Gegenspieler direkt vor der Nase ...
Das war ein Weltklassepass, den man so nicht an jedem Spieltag in der Bundesliga sieht.

Vergleichbarer sind zwei andere Aktionen von Kamada aus dem Spiel.
Nach Kopfballabwehr im 6er Raum leitet er den Ball fast artistisch, vor allem aber direkt in den Raum weiter, den Younes besetzt. Dessen Pass auf Kostic leitet die Führung ein.
Vor dem Ausgleich versucht Kamada genau wieder denselben Pass in den Raum, in dem Younes wirbelt, wieder als one-touch, also als direkte Weiterleitung. Und wieder ist die Idee richtig und es auch gerechtfertigt, das Risiko zu nehmen. Wenn nicht da vorne, wo sonst? Dass der anschließende Konter zum Ausgleich führt, muss man nicht unbedingt dem Ballverlust zuschieben. Es gab dann noch ausreichend Möglichkeit, den Lauf von Bebou zu verteidigen.

Meiner Meinung nach hat Kamada in Sinsheim ein gutes Spiel gemacht, zweimal einen fantastischen vorletzten Pass gespielt, eigentlich dreimal, denn der lange Diagonalpass aus dem Fußgelenk hinter die Hoppeldorfer Abwehr, der dann zu Silvas Torschuss und Baumanns leider guter Parade führt, hätte auch ein Tor verdient gehabt. Insofern war Kamada mal wieder für die fußballerisch genialen Momente zuständig, nicht allein, aber in wesentlicher Funktion.

Natürlich profitiert er von der Anwesenheit von Younes, der ihm die Funktion des Ballsicherers und -verteilers von den (hängenden) Schultern nimmt. Aber Kamada nutzt diese Entlastung auch, um für die besonderen Momente zu sorgen und den Gegner mit seinen Bällen oder Läufen zu überraschen. Er ist in dieser Funktion ein wichtiges Element in unserem Spiel.

Ja, er scheint auch ein wenig ein Spieler mit einer gewissen Sensibilität zu sein, und wenn ihm 60 - 70 Minuten so garnichts gelingen will, ist es gut, dass wir Barkok als Ersatz haben, der dieselbe Rolle an guten Tagen genauso gut erfüllen kann.

Von Spielern wie Da Costa, Durm, Chandler oder einem Kohr hätte ich da gestern gegen einen Zweitligisten schon mehr erwartet. Alle haben eigentlich Ansprüche wieder in die Stammelf zu kommen. Da war das gestern gebotene einfach zu wenig. Gut, Kohr hat sich wenigstens so ein wenig reingehauen...
Immerhin hat man paar schöne Younes-Dribbelings gesehen. Wenn der wieder mehr Spielpraxis hat wird er der Eintracht weiterhelfen. Hrustic war sehr engagiert, vielleicht einen Tick zu übermotiviert. Der wollte ja alles machen. Jede Ecke und jeden Freistoß schießen. In die Standards muss er aber noch mehr Gefühl reinbekommen...
Trotzdem sollte man, wie immer, solch ein Testspiel nicht überbewerten...

Capoeira schrieb:

Und jedem, den bereits der Abschiedsschmerz packt, empfehle ich ne halbstündige Endlosschleife hiervon.


https://t.co/xBEBLsBuP5

Sehr schön!