peter bein
1188
#
peter bein
Schätze mal dass die öffentliche Ansage einfach der nächste Schritt in Sachen Disziplinierungs Maßnahmen ist und anderes wohl nicht gefruchtet hat. Ich halte das für legitim.
Von dem Thema Aufbaugegner für schwächelnde Mannschaften habe ich keine Ahnung. Es ist statistisch allerdings wirklich von Nachteil wenn man gegen eine Mannschaft spielen muss die gerade ihren Trainer gefeuert hat. Zumindest als Team das von der Qualität nicht zur Topspitze gehört.
Das Team, welches den Trainer gefeuert hat, hatte ja natürlich nicht das Gegnerscouting eingestellt sondern ist auf den kommenden Gegner bestens vorbereitet. Der Gegner hingegen kann nur seine Scoutinganalyse bezüglich der Spieler nutzen. Über den neuen Trainer hingegen gibt es höchstens historische Daten, nicht aber darüber wie er mit seinem neuen Verein spielen lassen wird.
Man kann taktisch somit leichter überrumpelt werden, was vorallem für Teams ein Problem darstellt, welche nicht individuell deutlich stärker sind. Was bei uns in den vergangenen Jahren öfter der Fall war. Wir waren individuell nie so gut besetzt als dass wir die Mannschaft hätten abschießen können und dann haben wir auch noch keine Ahnung wie der Gegner taktisch agieren wird.
Am 11. Spieltag könnte uns das gegen Bremen schon wieder passieren. Aber ansonsten schaut es gut aus und die Gladbacher werden Seoane hoffentlich, falls überhaupt, erst in der Winterpause entlassen.
Dazu gab es mal eine Analyse aus der Premier League und ich muss morgen mal schauen ob ich die wieder finde.
Das Team, welches den Trainer gefeuert hat, hatte ja natürlich nicht das Gegnerscouting eingestellt sondern ist auf den kommenden Gegner bestens vorbereitet. Der Gegner hingegen kann nur seine Scoutinganalyse bezüglich der Spieler nutzen. Über den neuen Trainer hingegen gibt es höchstens historische Daten, nicht aber darüber wie er mit seinem neuen Verein spielen lassen wird.
Man kann taktisch somit leichter überrumpelt werden, was vorallem für Teams ein Problem darstellt, welche nicht individuell deutlich stärker sind. Was bei uns in den vergangenen Jahren öfter der Fall war. Wir waren individuell nie so gut besetzt als dass wir die Mannschaft hätten abschießen können und dann haben wir auch noch keine Ahnung wie der Gegner taktisch agieren wird.
Am 11. Spieltag könnte uns das gegen Bremen schon wieder passieren. Aber ansonsten schaut es gut aus und die Gladbacher werden Seoane hoffentlich, falls überhaupt, erst in der Winterpause entlassen.
Dazu gab es mal eine Analyse aus der Premier League und ich muss morgen mal schauen ob ich die wieder finde.
Hilfe jetzt kommt mir Bitte nicht mit Zahlen und Fakten. Das ist ein Fussballforum. Das geht kaputt, wenn man nicht ausschließlich mit Bauchgefühl und Meinung operiert!
Sehr gutes Spiel. Unverdient mit viel Pech verloren. Mir ist nicht bange. Fussball ist ein low scoring Game und da spielt der Zufall naturgemäss eine grössere Rolle.
Also die Ergebnispessimisten mal locker durch die Hose atmen. Das wird schon!
Also die Ergebnispessimisten mal locker durch die Hose atmen. Das wird schon!
peter bein schrieb:
Sehr gutes Spiel. Unverdient mit viel Pech verloren. Mir ist nicht bange. Fussball ist ein low scoring Game und da spielt der Zufall naturgemäss eine grössere Rolle.
Also die Ergebnispessimisten mal locker durch die Hose atmen. Das wird schon!
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich habe in Teilen ein Spiel gesehen, bei dem man sich fußballerisch doch sehr dem arg limitierten Gegner angepasst hat. Die größte "Neuerung" waren die vielen langen Bälle, die wir über die vorletzte Reihe gespielt haben, was theoretisch auch hätte funktionieren können.
Etwas in Sorge bin ich, dass es über den Vorrundenverlauf auf die Stabilität der Mannschaft abfärbt, dass wir vorne einfach nicht treffen. Ich bleibe zwar verhalten optimistisch, aber jeder Dorffussballer weiß, dass du mit einer anderen Sicherheit spielst, wenn du vorne jemanden hast, bei dem du weißt, dass er jederzeit ne Bude machen kann.
Hellmann betonte im Vorfeld ja die Geduld, die sie allesamt haben. Leider hat man auch keine andere Wahl, als die Hoffnung zur Strategie zu erklären.
Neben dem besagten Stürmer x + fehlt vorne auch noch der spielstarke Tempodribbler. Generell muss man hoffen, dass MG hier wieder die Kurve gibt, fehlt ansonsten der prägende Spieler fehlt.
Gleichwohl bin ich mir manchmal nicht sicher, ob das benötigte Ausmaß an "Geduld", bei allen Neuzugängen so eingeplant war, reden wir hier teilweise nicht nur von Gewöhnung an die Liga, den Fußball der Mannschaft, Spieltaktisches etc, sondern offenbar auch von Grundfähigkeiten wie Kondition.
So hat man gesehen, dass ein Chaibi ein klasse Kicker ist und sicherlich auch nochmal eine Talentstufe über Aaronson steht, aber in Sachen Laufstärke, Sprints und Biss geht da sicherlich mehr. Generell fehlt mir etwas die Phantasie für eine Kombi aus Götze und Chaibi, fehlt mir hier schlichtweg das Tempo, wenn dann vorne nur noch ein Stürmer spielt.
Alle, die nach seinem Treffer in Nkounkou den neuen Kostic gesehen haben, dürften mittlerweile erkannt haben, dass der Junge noch ein ziemlich gutes Stück vom höheren Bundesliga Niveau entfernt ist. auch hier bin ich mir nicht sicher, ob der Kerl im Vorfeld als derart "perspektivische" Lösung auf Links eingeplant wurde.
Schade auch, dass ein Ngankam den aktuell vorhandenen Raum und die Chance auf Spielminuten nicht für sich nutzen kann, weil auch er schlichtweg sehr schwerfällig erscheint. die Interviews von Dardai im Vorfeld der Saison kann man dahingehend m.E. nun auch besser einsortieren.
Mit Buta tue ich mich aktuell auch etwas schwer, bei aller Anlage ist das alles doch sehr "durchschnittlich"
Positiv fällt für mich vor allem ein Larsson auf - hier seht man einfach, dass er die Position von der Pieke auf gelernt hat, während wir an anderen Stellen ja auch gerne mal Spieler "flexibel" auf Hybridpositionen umfunktionieren.
klar, hatten wir gestern ausreichend Chancen und so ein Mist kann passieren.
Für die Sicherheit der Mannschaft hoffe ich aber dringend auf ein Erfolgserlebnis am Wochenende.
Last but not least weiß auch jeder, dass die Entwicklung junger Spieler besser funktioniert, wenn der Druck nicht zu hoch wird....
Ich find's extrem angenehm, dass wir plötzlich eine souveräne Defensive haben. Kein Vergleich zu den letzten Jahren, wo es jederzeit hinten rappeln konnte.
Und nach vorne war seitens Aberdeen extrem Busparking angesagt.
Insofern kein Wunder dass das kein Offensiv Feuerwerk war.
Kader ist auch tief. Also ick freu mir. Weiter so!
Und nach vorne war seitens Aberdeen extrem Busparking angesagt.
Insofern kein Wunder dass das kein Offensiv Feuerwerk war.
Kader ist auch tief. Also ick freu mir. Weiter so!
peter bein schrieb:
Ich find's extrem angenehm, dass wir plötzlich eine souveräne Defensive haben. Kein Vergleich zu den letzten Jahren, wo es jederzeit hinten rappeln konnte.
Und nach vorne war seitens Aberdeen extrem Busparking angesagt.
Insofern kein Wunder dass das kein Offensiv Feuerwerk war.
Kader ist auch tief. Also ick freu mir. Weiter so!
Jo, die Defensive hat es bisher ganz gut gemacht. Aber die starken Mannschaften kommen erst noch. Dann wird sich erst zeigen ob unsere Abwehr wirklich so stabil ist.
Am Donnerstag war sie es beim 1:1 Ausgleich von Aberdeen nicht und auch in den letzten 10 Minuten hat die Eintracht hinten auch nochmal bisschen gewackelt.
@WürzburgerAdler hat Recht mit seiner Zusammenfassung des Spiels. Das war am Donnerstag, gerade in der ersten Halbzeit, leidenschaftsloses Querpassgeschiebe. Dabei hätte doch gerade der Spielzug, der zum Elfer an Ebimbe führte, der Mannschaft aufzeigen müssen wie man so einen defensiven Abwehrblock aushebeln kann. Ein Schützenfest hatten, gegen einen so defensiven Gegner, bestimmt die wenigsten erwartet. Aber ein wenig mehr hätte es schon sein können und müssen...
WürzburgerAdler schrieb:
Andere (Ebimbe) versuchen es aus ähnlicher Position mit der Innenseite.
Wir hatten gestern fast schon zahllose tolle Ausgangssituationen, um Tore zu schießen. Das Mittelfeld war durchkombiniert, die Spieler in Position, meist auch genügend Spieler nachgerückt. Und dann kommt eine kleine Schlamperei und schon war der ganze Aufwand wieder für die Katz.
Es fehlen die Spieler im Mittelfeld, die Torgefahr ausstrahlen so einfach ist das. Wir sind qualitativ nicht gut genug aufgestellt offensiv. Wir denken da an die Vorrunde letzte Saison, da haben aber Lindström und Kamada massenweise Tore geschossen. Kamada ist jetzt weg und Lindström ein Schatten.
Die restlichen Offensivspieler, außer Kolo, sind viel zu ungefährlich vor dem Tor. Hier muss was passieren einfach, ansonsten wird Dino da genauso scheitern wie Oli Glasner. Du kannst Torgefahr nur zu einem gewissen Grad trainieren, du machst aus Götze oder Max keinen Goalgetter.
Aber da bitte ich doch drum, dass Dino sich genau wie Oli zu nem europäischen Titel scheitert! Leute...
Doof doof doof. Glasner werden wir genauso nachtrauern wie der BVB Klopp.
Für den schmalen Kader und insbesondere die fehleranfällige Abwehr ist Krösche verantwortlich.
Die SGE handelt wieder wie jeder andere übliche Verein, der sich am Ende wundert warum das in Freiburg oder bei Union alles so viel besser funktioniert.
Meine Güte geht mir das auf den Keks.
Für den schmalen Kader und insbesondere die fehleranfällige Abwehr ist Krösche verantwortlich.
Die SGE handelt wieder wie jeder andere übliche Verein, der sich am Ende wundert warum das in Freiburg oder bei Union alles so viel besser funktioniert.
Meine Güte geht mir das auf den Keks.
peter bein schrieb:
...und insbesondere die fehleranfällige Abwehr ist Krösche verantwortlich.
In der Hinrunde gabs im Schnitt 1,5 Gegentore für die SGE in der Rückrunde 1,7.
In der Hinrunde gabs im Schnitt 2 Tore für die SGE in der Rückrunde nur 1.
Das eigentliche Problem ist die Offensive. Hier hat das Trainerteam keine Lösungen mehr gefunden als sich die Gegner besser auf uns eingestellt hatten.
Zum Thema Alario empfehle ich übrigens Rasenfunk #385 Bochum SGE 3:0. Da urteilt Constantin Eckner am Ende des Eintracht Segments über Alario.
Aufschlussreich...
Aufschlussreich...
peter bein schrieb:
Zum Thema Alario empfehle ich übrigens Rasenfunk #385 Bochum SGE 3:0. Da urteilt Constantin Eckner am Ende des Eintracht Segments über Alario.
Aufschlussreich...
Zum Thema Alario empfehle ich mal zu sehen,daß er unter Glasner nie eine wirkliche Chance hatte.
Glasner hat es nie geschafft einen Stürmer,der ja nun nachweislich regelmässig getroffen hat,zu integrieren,nicht mal im Ansatz.
Finally my 50 Cent. Es ist ein Qualitätsproblem. Es sind zu viele Verletzte. 3er Kette kann man auch Mal hinterfragen.
Wenn alle gesund sind reicht's für besseres.
Wobei selbst dann defensiv Qualität fehlt. IV sowieso und seid unsere 6er irrlichtern ist dass zu wenig.
Kaderbreite kann man also Mal bei Krösche nachfragen.
System und Belastungssteuerung bei Glasner.
Aber bitte nicht mehr die "Mentalität"
Wenn alle gesund sind reicht's für besseres.
Wobei selbst dann defensiv Qualität fehlt. IV sowieso und seid unsere 6er irrlichtern ist dass zu wenig.
Kaderbreite kann man also Mal bei Krösche nachfragen.
System und Belastungssteuerung bei Glasner.
Aber bitte nicht mehr die "Mentalität"
peter bein schrieb:
Glasners Reaktion unmittelbar nach Spiel im Affekt auf die immer gleichermaßen dämlichen wie provokanten Fragen ist so menschlich wie erklär und vertretbar.
Ich zitiere noch mal den Kicker
""Wenn man die Leistung heute sieht, muss man sagen, haben wir es nicht begriffen", sagte Krösche nach dem Spiel gegen den FCA. Im Grunde genommen wurde Glasner auf der Pressekonferenz nach dem 1:3 in Hoffenheim nur das gleiche gefragt."
Die PK war übrigens nicht 5 Minuten nach dem Spiel und die Frage war eine Standard-Frage eines Journalisten, in dem Fall Peppi. Ich finde es eine traurige Entwicklung, wie sehr hierzulande es immer populärer wird Journalisten anzugehen und überall das Böse zu sehen.
Derselbe Satz ist in unterschiedlichem Kontext einmal eine inhaltslose Floskel und einmal eine Provokation. Einmal kommt er von einem der beruflich was mit Fussball macht und einmal von einem der beruflich was mit Sprache macht.
Es gäbe ne Menge Fragen die man in der PK stellen könnte.
Indirekt zu unterstellen es habe am Einsatz gelegen ist aus meiner Ansicht schlicht daneben.
Wenn der Sportjournalist außer dem Halbzeitergebnis nix verstanden hat soll er halt fragen woran hat's gelegen. Da tummeln sich so viele eloquente Typen, deren liebe zum Spiel deutlich über ihrem Fussballsachverstand anzusiedeln ist. Das nervt. Ich erwarte einfach mehr von dem Berufsjournalisten als von nem Fan.
Es gäbe ne Menge Fragen die man in der PK stellen könnte.
Indirekt zu unterstellen es habe am Einsatz gelegen ist aus meiner Ansicht schlicht daneben.
Wenn der Sportjournalist außer dem Halbzeitergebnis nix verstanden hat soll er halt fragen woran hat's gelegen. Da tummeln sich so viele eloquente Typen, deren liebe zum Spiel deutlich über ihrem Fussballsachverstand anzusiedeln ist. Das nervt. Ich erwarte einfach mehr von dem Berufsjournalisten als von nem Fan.
Mmh was soll denn jetzt die öffentliche Kritik von Hellmann an Glasner. Glasners Reaktion unmittelbar nach Spiel im Affekt auf die immer gleichermaßen dämlichen wie provokanten Fragen ist so menschlich wie erklär und vertretbar. Warum sich Hellmann jetzt bemüssigt fühlt in Ruhe vom Sofa aus Glasner anzuzählen... Unangenehm.
peter bein schrieb:
Glasners Reaktion unmittelbar nach Spiel im Affekt auf die immer gleichermaßen dämlichen wie provokanten Fragen ist so menschlich wie erklär und vertretbar.
Ich zitiere noch mal den Kicker
""Wenn man die Leistung heute sieht, muss man sagen, haben wir es nicht begriffen", sagte Krösche nach dem Spiel gegen den FCA. Im Grunde genommen wurde Glasner auf der Pressekonferenz nach dem 1:3 in Hoffenheim nur das gleiche gefragt."
Die PK war übrigens nicht 5 Minuten nach dem Spiel und die Frage war eine Standard-Frage eines Journalisten, in dem Fall Peppi. Ich finde es eine traurige Entwicklung, wie sehr hierzulande es immer populärer wird Journalisten anzugehen und überall das Böse zu sehen.
peter bein schrieb:
Warum sich Hellmann jetzt bemüssigt fühlt in Ruhe vom Sofa aus Glasner anzuzählen... Unangenehm.
Das verwundert mich auch, will er ihn loswerden ?
Der Präsident äußert sich leider auch nicht zu den Querelen.
Puuuh da stimmt leider einiges nicht bei der SGE.
Krösche, da weiss ich auch nicht wie es weitergeht mit ihm.
Zum Glück erfahren wir manchmal nicht alles was in den Gremien so gerade los ist.
Die naechsten 3 Spiele verlieren wir.
Punkasaurus schrieb:
Man muss die Dortmunder aber auch loben. Das war heute der Killerinstinkt und auch die Einstellung um Meister zu werden. Das war eine ganz andere Einstellung als sie gegen Stuttgart gezeigt haben, bis zum Schluss hochkonzentriert.
Da halte ich dagegen. Der BVB war in der 1.Hälfte alles andere als gut. Die Spieldaten zur Halbzeit belegen das.
Wir haben gut gepresst, sie zu Ballverlusten gezwungen, selbst 2-3 sehr gute Torchancen.
Wir waren voll drin. Das hatte mal gar nix von einem Titelaspiranten was der BVB gespielt hat.
Gut, sie haben 3 ihrer 4 Torchancen eiskalt genutzt, gegen unsere kaum Bundesligataugliche Dreierkette.
Zweite Hälfte kann ich nicht beurteilen, hab zur Pause abgeschaltet. Da war es scheinbar ein Feuerwerk des BVB, wenn man sich die Lobeshymnen so anhört...
Sehe ich exakt genauso. Souverän wurde der BVB erst nach dem 3:0. Da haben sie auch kapiert wie mies die Eintracht Defense wirklich ist.
150. Gegentor diese Saison nachdem Hase rausrückt und den Zweikampf verliert....
Fantastisch schrieb:
Der schöne Ausgleich von RKM und der gute Auftritt von Pax verhinderten die vollends schlechte Laune bei mir.
Um ehrlich zu sein: der Sturmlauf in Halbzeit 2, trotz der Pfiffe zur Pause, die ich angesichts der letzten 10 Minuten in Halbzeit 1 so gar nicht nachvollziehen konnte, und trotz der eigentlich misslungenen Auftaktphase nach der Pause, als es nach einigen Fehlpässen spürbar zu rumoren begann, dieser Sturmlauf hat meine Laune fast schon in schwindelerregende Höhen katapultiert.
Ich pfeife auf Latte und Pfosten, auf nicht gegebene Elfer oder Glanzparaden vom gegnerischen Torwart, wenn meine Eintracht sich derart gegen das Negativum stemmt und mit Herz, Leidenschaft und Können mit aller Macht versucht, das Ruder herumzureißen.
Kurze Trauer über zwei verlorene Punkte, aber äußerst zufrieden und bestens gelaunt dachte ich nach dem Spiel: das alles haben wir auch schon ganz anders erlebt.
Genau so! Gestern ist mir 100x lieber als ein 1:0 Gurkenspielsieg.
Weder Mittelfeld noch Angriffspressung funktioniert sonderlich gut. Und wenn's dann mit Tempo auf die letzte Reihe zu geht hilft aktuell nur beten...
MutterErnst schrieb:
Bei Götztes Fehlpass stimmte es an vielen Stellen nicht.
Ein Fehlpass ist ja eine recht normale Geschichte,aber da gab es dann eben Probleme im Positionsspiel
und der Restverteidung.
Und wenn man ehrlich ist,wie Neapel diese Gemengelage ausgespielt hat,das war einfach bockstark.
Bevor es zu Kamadas Chance kommt,muss es ansich aber schon 0-3 bis 0-4 stehen,wenn man das auch nüchtern betrachtet.
Es war halt der befürchtete sehr schwere Gang.
Und unsere Truppe stieß halt an Grenzen.
Das ist jetzt wirklich auch kein Drama.
[/quote]
Ich sehe es auch so. Götze leitet zwar mit dem Fehlpass ein, die Hereingabe darf dann Jakic aber auch mal klären. Wir sind da einfach zu hüftsteif, auch Buta beim Elfer alles andere als geschickt. Aber der Gegner war eben auch sehr stark und mit der Roten, die man geben kann, aber nicht muss, da nicht von hinten oder billigend in Kauf genommen, war es dann doch sehr stark. Stark fand ich von den Fans, wie sie dann bis zum Ende die Mannschaft richtig unterstützt hat. Das Ausscheiden ist nicht wild, man muss einfach mal unsere Grenzen gegen einen sehr starken Gegner akzeptieren. Unserer Mannschaft ist keinerlei Vorwurf zu machen, sie hat es weit gebracht. Ein Vorwurf wäre nur zu machen, wenn sie den Kopf hängen lässt. Jetzt muss in der Liga Vollgas gegegen werde. Gerade von den wahrscheinlichen / möglichen Abgängen Sow, Lindström, Kamada sollte jetzt gezeigt werden, dass sie im Kopf bis zum letzten Spiel voll bei der Eintracht und nicht neuen Clubs sind. Wir können uns jetzt voll auf die Liga konzentrieren und wenns gut läuft nach Berlin fahren. Besser gehts doch eigentlich kaum.
Noch ein Wort vor dem Einlass: Nachdem der Eingang E2 gesperrt wurde, gab es eine riesen Schlange vor E3. War diese Sperrung vorher bekannt?
Völlig irritiert hat mich, dass es bei E2 keine Polizei gab. Da sind Napoli Ultras mit Doppelhaltern etc. 50 Minuten vor Anstoß in Transportern angerauscht, die Ordner wollten sie nicht auf den vollen und da schon gesperrten Gästeparkplatz lassen, doch das hat die Italiener nicht interessiert, die die Ordner mit den Autos umgenietet hätten, wenn die Ordner nicht Platz gemacht hätten. Keinerlei Polizei in Nähe des Gäste Eingangs / Parkplatz, und da wären paar üble Typen dabei, was war denn da los bei der Polizei?
[/quote]
Sehe ich auch so.
Oder anders gesagt,wäre die Rote Karte gegen Kolo in einem Ligaspiel passiert,tja,dann hätten wir wohl ein Problem.
So ist es "nur " in einem Spiel gegen einen Gegner passiert,der ,wenn er seine Form abruft,halt nicht unsere Kragenweite darstellt.
Egal ob mit oder ohne Kolo.
Ich habe aber den Rode vermisst,der hätte mit seiner Klasse und Routine vll in der ersten Hälfte,als Neapel immer mehr aufdrehte, etwas Stabilität und Ruhe reingebracht,ebenso wie Hasebe.
Bei Hasebe habe ich Glasner nicht verstanden.
Dessen Ruhe am Ball und Antizipation wäre gerade gegen solch einen Gegner wichtig gewesen.
Das er auch gegen körperlich starke Spieler sich behaupten kann,hat er zur Genüge bewiesen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Hasebe habe ich Glasner nicht verstanden.
Dessen Ruhe am Ball und Antizipation wäre gerade gegen solch einen Gegner wichtig gewesen.
Das er auch gegen körperlich starke Spieler sich behaupten kann,hat er zur Genüge bewiesen.
Ich find Hase gegen den Ball zu riskant. Zu langsam und die Mär dass er sich gegen körperlich starke Gegner behaupten kann... naja. Er rückt gern raus, stochert dann bisschen rum. Wenn er den Ball gewinnt gut, aber wenn nicht brennts sofort lichterloh. Ich glaube das wollen wir gar nicht wissen was Osimhen mit Hase angestellt hätte....
Fehlpass kann passieren Tore können daraus entstehen alles normal. Was aber nicht Normal ist bei einem solchen Spiel und dieser Entscheidung nicht sich alles noch mal an zu sehen. Hier muss man mehr Fingerspitzengefühl zeigen.
Gut und jetzt erreicht mehr kann ja nicht Schiefgehen. Liverpool hat es schlimmer gemacht.
Gut und jetzt erreicht mehr kann ja nicht Schiefgehen. Liverpool hat es schlimmer gemacht.
peter bein schrieb:DelmeSGE schrieb:
Bei Hasebe habe ich Glasner nicht verstanden.
Dessen Ruhe am Ball und Antizipation wäre gerade gegen solch einen Gegner wichtig gewesen.
Das er auch gegen körperlich starke Spieler sich behaupten kann,hat er zur Genüge bewiesen.
Ich find Hase gegen den Ball zu riskant. Zu langsam und die Mär dass er sich gegen körperlich starke Gegner behaupten kann... naja. Er rückt gern raus, stochert dann bisschen rum. Wenn er den Ball gewinnt gut, aber wenn nicht brennts sofort lichterloh. Ich glaube das wollen wir gar nicht wissen was Osimhen mit Hase angestellt hätte....
Naja,was hat Kane zum Beispiel mit Hasebe angestellt in Frankfurt? Genau,nix.
Und es ist ja in Drucksituationen,in denen wir gestern permanent steckten. nicht so falsch,wenn man hinten einen Spieler hat,der eine gewisse Ruhe am Ball hat und präzise spielt und nicht in Hektik verfällt.
Da ist er auf einem anderen Niveau als Jkic/Smolcic,wobei Smolcic natürlich ein junger Spieler ist.
Aber man kann es so oder so sehen,letztlich geht sowas eh nur im Verbund.
Letztlich ist es aber auch egal,da wir gestern auch mit Hasebe verloren hätten.
Die Erkenntnis für gerade die Spieler,die sich ja vll schon bei den ganz prominenten und zahlungskräftigen Clubs sehen,sollte sein,daß man vom Topniveau noch ein gutes Stück auch individuell entfernt ist und vll noch in Frankfurt regelmässige Spielzeit bekommen sollte,über die Saison hinaus-
Dafür sind solche Spiele durchaus förderlich.
das "lustige" and der roten Karte ist ja dass es um ein Haar andersrum rot gegeben hätte. Hätte Kolo nen Ticken früher den Fuss auf dem Rasen abgesetzt, wäre ihm Anguissa in den Fuss gegrätscht. Und da hätte es dann gerade gar nichts zu diskutieren gegeben...
Erstaunlich wie nah beieinander das in dem Fall hier lag.
Die Diskussion um Götzes Anteil am 0:1 finde ich auch bescheuert. Wenn es eine expectedFehlpassToGoal Statistik gäbe, hätte das Ding eine extrem niedrige Wahrscheinlichkeit. Ballverlust tief in des Gegners Hälfte an der Seitenlinie ist grundsätzlich kein Drama. Hamse einfach extrem gut ausgespielt und wie OG sagt die 6er haben da bischen irrlichtert...
Neapel war besser - aber nicht in dem Maße das man komplett chancenlos wäre. Hätte sich der Daichi daran erinnert, dass er der Eurodaichi ist- wärs mit einem Mann weniger 1:2 ausgegangen.
Klar sollte man nicht allzu viel Kohle auf die Eintracht im Rückspiel setzen. Aber ist Pokal und der hat ja bekanntlich seinen eigenen Gesetze.
Erstaunlich wie nah beieinander das in dem Fall hier lag.
Die Diskussion um Götzes Anteil am 0:1 finde ich auch bescheuert. Wenn es eine expectedFehlpassToGoal Statistik gäbe, hätte das Ding eine extrem niedrige Wahrscheinlichkeit. Ballverlust tief in des Gegners Hälfte an der Seitenlinie ist grundsätzlich kein Drama. Hamse einfach extrem gut ausgespielt und wie OG sagt die 6er haben da bischen irrlichtert...
Neapel war besser - aber nicht in dem Maße das man komplett chancenlos wäre. Hätte sich der Daichi daran erinnert, dass er der Eurodaichi ist- wärs mit einem Mann weniger 1:2 ausgegangen.
Klar sollte man nicht allzu viel Kohle auf die Eintracht im Rückspiel setzen. Aber ist Pokal und der hat ja bekanntlich seinen eigenen Gesetze.
peter bein schrieb:
das "lustige" and der roten Karte ist ja dass es um ein Haar andersrum rot gegeben hätte. Hätte Kolo nen Ticken früher den Fuss auf dem Rasen abgesetzt, wäre ihm Anguissa in den Fuss gegrätscht. Und da hätte es dann gerade gar nichts zu diskutieren gegeben...
Erstaunlich wie nah beieinander das in dem Fall hier lag.
Die Diskussion um Götzes Anteil am 0:1 finde ich auch bescheuert. Wenn es eine expectedFehlpassToGoal Statistik gäbe, hätte das Ding eine extrem niedrige Wahrscheinlichkeit. Ballverlust tief in des Gegners Hälfte an der Seitenlinie ist grundsätzlich kein Drama. Hamse einfach extrem gut ausgespielt und wie OG sagt die 6er haben da bischen irrlichtert...
Neapel war besser - aber nicht in dem Maße das man komplett chancenlos wäre. Hätte sich der Daichi daran erinnert, dass er der Eurodaichi ist- wärs mit einem Mann weniger 1:2 ausgegangen.
Klar sollte man nicht allzu viel Kohle auf die Eintracht im Rückspiel setzen. Aber ist Pokal und der hat ja bekanntlich seinen eigenen Gesetze.
Bei Götztes Fehlpass stimmte es an vielen Stellen nicht.
Ein Fehlpass ist ja eine recht normale Geschichte,aber da gab es dann eben Probleme im Positionsspiel
und der Restverteidung.
Und wenn man ehrlich ist,wie Neapel diese Gemengelage ausgespielt hat,das war einfach bockstark.
Bevor es zu Kamadas Chance kommt,muss es ansich aber schon 0-3 bis 0-4 stehen,wenn man das auch nüchtern betrachtet.
Es war halt der befürchtete sehr schwere Gang.
Und unsere Truppe stieß halt an Grenzen.
Das ist jetzt wirklich auch kein Drama.
Gehe ich nicht mit. 2 Traumassists in HZ 1 und der Unterschied als Knauff auf der Seite rumgeturnt ist war schon auffällig. Fand er hatte nur einen schlechten defensiv Zweikampf vor dem 1:2. Ich glaube er bleibt die Stammbesetzung.
matzelinho88 schrieb:
Was zum Teufel ist eine streicheske Karriere?
Streich/Freiburg?
Ich finde es eine schöne Wortneuschöpfung, wenn es so gemeint ist.
So war's gemeint. Müsste halt noch hessisch lernen damit 100% passt
Gerade die PK gehört. Oli Glasner ist wirklich ein unglaublicher Glücksfall für die SGE. Ruhig, sachlich, reflektiert, humorvoll und emphatisch. Der soll bitte eine streicheske Karierre hier hinlegen.
peter bein schrieb:
Gerade die PK gehört. Oli Glasner ist wirklich ein unglaublicher Glücksfall für die SGE. Ruhig, sachlich, reflektiert, humorvoll und emphatisch. Der soll bitte eine streicheske Karierre hier hinlegen.
Was zum Teufel ist eine streicheske Karriere?
Schon lustig.Geht 4:2 aus wobei wir die ineffiziente und Hoffenheim die effiziente Mannschaft waren. Mit Goethe und Mouani haben wir quasi 90 Minuten einen Mann Überzahl auf dem Feld. Ist das schön...
peter bein schrieb:
Mit Goethe
Poetry in motion.