peter
41578
SGE_Werner schrieb:
Barthez 34 (morgen 35)
Abidal 26
Vieira 30
Gallas 28
Makelele 33
Malouda 26
Zidane 34
Henry 28
Thuram 34
Sagnol 29
Ribery 23
falls die gewinnen sollten interessiert das keinen. perspektivisch ist es natürlich völlig uninteressant, aber: the winner takes it all. und da spielt alter keine rolle.
peter
tobago schrieb:peter schrieb:tobago schrieb:
Also das Interview hörts sich ganz anders an als das was ich gelesen habe.
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/wm2006/aktuell/06/26/kahn-bank-frust/kahn-bank-frust.html
tobago
tja, da haben bild und spiegel wohl verschiedene interessen , -)
peter
Das Schlimme ist, dass ich mich damit als Bild-online Leser geoutet habe
tobago
bin ich auch. ohne meinen täglichen f.j.wagner geht gar nichts. meine freundin kotzt immer
kennst du das schon?
http://rund-magazin.de/home/news/8067af70-cfa9-466d-83f6-ded9e0c6e612
liebe grüße,
peter
tobago schrieb:
Also das Interview hörts sich ganz anders an als das was ich gelesen habe.
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/wm2006/aktuell/06/26/kahn-bank-frust/kahn-bank-frust.html
tobago
tja, da haben bild und spiegel wohl verschiedene interessen ,-)
peter
hi miep,
wir haben so ziemlich das gleiche spiel gesehen. ich glaube auch nicht, dass der schiri parteiisch gewesen ist. aber ein elfer war das in meinen augen nie und nimmer. der aussie liegt da und der italiener fädelt bewußt ein.
mal ganz theoretisch: die einzige möglichkeit einen elfer zu vermeiden wäre in der situation gewesen, wenn der aussie sich in luft aufgelöst hätte oder weggebeamt worden wäre. in meinen augen war das definitiv kein foulspiel und nur dafür gibt es elfmeter.
peter
wir haben so ziemlich das gleiche spiel gesehen. ich glaube auch nicht, dass der schiri parteiisch gewesen ist. aber ein elfer war das in meinen augen nie und nimmer. der aussie liegt da und der italiener fädelt bewußt ein.
mal ganz theoretisch: die einzige möglichkeit einen elfer zu vermeiden wäre in der situation gewesen, wenn der aussie sich in luft aufgelöst hätte oder weggebeamt worden wäre. in meinen augen war das definitiv kein foulspiel und nur dafür gibt es elfmeter.
peter
SGE_Werner schrieb:peter schrieb:
mal eine ganz andere frage:
beide mannschaften müssen mindestens 7 spieler auf dem platz haben, ansonsten wird das spiel abgebrochen.
aber: wie wird es dann gewertet, wenn das nicht mehr der fall ist?
peter
Ganz einfach, Peter.
Die Mannschaft, die zuerst nur noch 6 Spieler hat, verliert.
Das stand auch heute bei blöd.de
Die hatten nochmal nachgefragt. Falls durch eine Situation bei beiden Teams jeweils ein Spieler runterfliegt und dadurch es auf beiden Seiten nur noch 6 sind, entscheidet eine Kommission.
danke!
peter
der spiegel hat den artikel mitlerweile von der website genommen. da gab es wohl ein donnerwetter. ,-)
peter