peter
41606
#
peter
augsburg find ich gut.
kreuzbuerger schrieb:peter schrieb:Bigbamboo schrieb:Mittelbucher schrieb:
... Der Ball ist rund ...
Das waren Zeiten, als der Hessische Rundfunk noch Radio gemacht hat. Seufz!
ich höre seit ewigkeiten kein radio mehr. wozu auch?
aus bequemlichkeit. wenn man die lady gaga und justin biber freie station seines vertrauens gefunden hat, drück man nur auf den knopf und bekommt alles wichtige direkt auf die ohren. immer wenn ich ein musikmagazin sehe kommt mir die textzeile: "über musik schreiben ist wie zu architektur tanzen" in den sinn...
die bbc-pläne sind großartig, und für n schluck aus eurer schnabeltasse bring ich euch auch den müll raus
kann schon sein, dass da auch bequemlichkeit dabei ist. andererseits schaffe ich es auch ohne radio kaum alles an spannender und guter musik durch zu hören, das mir von gleichgesinnten zugetragen wird.
und in zeiten des www sind musikmagazine zumindest dahin gehend hilfreich musik zu entdecken, erklären lassen muss ich sie mir nicht.
und wenn du den müll rausbringst bekommst du, stefans einverständnis vorausgesetzt, deine eigene schnabeltasse.
Hackentrick schrieb:
Ach, Jungs... "Warum in der Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah..."
Allein die Plattensammlung von Klaus (http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Walter) würde unser Leben ausfüllen. Masse ist nicht entscheidend. Qualität dagegen schon.
Und in diesem Zusammenhang denke ich gerade gerne zurück an die geilen (in diesem Rahmen ist das Wort 'geil' erlaubt) Zeiten im Elfer und dem wöchentlichen Idiot Ballrom... Das war wesentlicher Teil meiner Sozialisation
ohne frage ist klaus walter ein "guter". allerdings gibt es keine "klaus walter sessions" und wenn es die gäbe wäre ich da auch sehr neugierig drauf.
john peel war ein solitär. der hat als trüffelschwein (ich meine das voller respekt) in jeder musik die trüffel entdeckt, lange bevor man davon irgendetwas jenseits der insel wahr genommen hat.
stefank schrieb:peter schrieb:ajatollarockenrolla schrieb:peter schrieb:stefank schrieb:peter schrieb:stefank schrieb:peter schrieb:
falls es tatsächlich gelingen sollte das umzusetzen, dann werde ich auf jahre hinaus beschäftigt sein, essen und trinken nur noch telefonisch abwickeln ("können sie auch zigaretten mitbringen?"), arbeiten gehen einstellen und nur noch auf der seite herumstöbern. ,-)
sensationell!!!
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,817406,00.html
Ich unterstütze den Plan, vor allem das Einstellen der Arbeit, und schlage die Gründung einer dem Studium des Werkes von John Peel gewidmeten WG vor.
dann brauchen wir nur noch jemanden, der den müll raus bringt.
Ich stelle mir das in der Art vom "Haus am Eaton Place" vor. Wir müssen uns um den Müll also nur an dem Tag kümmern, an dem das Personal frei hat.
gutes konzept.
aber ganz im ernst, sollte das material tatsächlich zugänglich gemacht werden, dann kostet mich das tage und nächte und wochen meines lebens.
sei froh nen hobby zu haben
hobby?
eintracht, musik, film und lesen sind die vier säulen meines lebens.
Auch dem Konzept schließe ich mich an. Ich würde in meinem Fall noch Alkohol, Drogenkonsum und diese Frau, die immer hier rumhängt, ergänzen.
das sind (bis auf die frau) zugaben.
ajatollarockenrolla schrieb:peter schrieb:stefank schrieb:peter schrieb:stefank schrieb:peter schrieb:
falls es tatsächlich gelingen sollte das umzusetzen, dann werde ich auf jahre hinaus beschäftigt sein, essen und trinken nur noch telefonisch abwickeln ("können sie auch zigaretten mitbringen?"), arbeiten gehen einstellen und nur noch auf der seite herumstöbern. ,-)
sensationell!!!
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,817406,00.html
Ich unterstütze den Plan, vor allem das Einstellen der Arbeit, und schlage die Gründung einer dem Studium des Werkes von John Peel gewidmeten WG vor.
dann brauchen wir nur noch jemanden, der den müll raus bringt.
Ich stelle mir das in der Art vom "Haus am Eaton Place" vor. Wir müssen uns um den Müll also nur an dem Tag kümmern, an dem das Personal frei hat.
gutes konzept.
aber ganz im ernst, sollte das material tatsächlich zugänglich gemacht werden, dann kostet mich das tage und nächte und wochen meines lebens.
sei froh nen hobby zu haben
hobby?
eintracht, musik, film und lesen sind die vier säulen meines lebens.
stefank schrieb:peter schrieb:stefank schrieb:peter schrieb:
falls es tatsächlich gelingen sollte das umzusetzen, dann werde ich auf jahre hinaus beschäftigt sein, essen und trinken nur noch telefonisch abwickeln ("können sie auch zigaretten mitbringen?"), arbeiten gehen einstellen und nur noch auf der seite herumstöbern. ,-)
sensationell!!!
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,817406,00.html
Ich unterstütze den Plan, vor allem das Einstellen der Arbeit, und schlage die Gründung einer dem Studium des Werkes von John Peel gewidmeten WG vor.
dann brauchen wir nur noch jemanden, der den müll raus bringt.
Ich stelle mir das in der Art vom "Haus am Eaton Place" vor. Wir müssen uns um den Müll also nur an dem Tag kümmern, an dem das Personal frei hat.
gutes konzept.
aber ganz im ernst, sollte das material tatsächlich zugänglich gemacht werden, dann kostet mich das tage und nächte und wochen meines lebens.
stefank schrieb:peter schrieb:
falls es tatsächlich gelingen sollte das umzusetzen, dann werde ich auf jahre hinaus beschäftigt sein, essen und trinken nur noch telefonisch abwickeln ("können sie auch zigaretten mitbringen?"), arbeiten gehen einstellen und nur noch auf der seite herumstöbern. ,-)
sensationell!!!
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,817406,00.html
Ich unterstütze den Plan, vor allem das Einstellen der Arbeit, und schlage die Gründung einer dem Studium des Werkes von John Peel gewidmeten WG vor.
dann brauchen wir nur noch jemanden, der den müll raus bringt.
falls es tatsächlich gelingen sollte das umzusetzen, dann werde ich auf jahre hinaus beschäftigt sein, essen und trinken nur noch telefonisch abwickeln ("können sie auch zigaretten mitbringen?"), arbeiten gehen einstellen und nur noch auf der seite herumstöbern. ,-)
sensationell!!!
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,817406,00.html
sensationell!!!
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,817406,00.html
Doomsday schrieb:peter schrieb:SGEgrauser schrieb:peter schrieb:SGEgrauser schrieb:yeboah1981 schrieb:
Keine Sorge, die DrecksPIsser-Seite kennt er bestimmt schon.
Viel Spaß noch beim Brainwash!
ja,ich weiss.alles was man nicht hören will ist brainwash.
ich kann dich ja verstehen.Du scheinst die Seite zu kennen und da hören eben die Argumente auf.
dann lass dich mal weiter von Bild,Stern und co. bekehren. :neutral-face
von was schreibst du? ich kann dir nicht im geringsten folgen. das ist von meiner seite keine anmache, wirklich nicht.
ich kehre noch einmal zu meinem eingangsthread zurück:
ein deutscher fussballspieler denunziert eine deutsche sängerin, weil sie nicht seine hautfarbe hat. er ist halt nicht boris becker.
was hat das mit dem zu tun was du schreibst und/oder mit, in deinen augen, irgendwie spannenden webseiten? ist das eine verschwörung?
ich weiss dass das von dir keine anmache ist.und das von dem fussballspieler ist eine sauerei.ohne frage.
hier geht es aber um was anderes was eigentlich in einen anderen thread gehört´.ich kann doomsday nur verstehn indem er hinterfragt was dieser thread eigentlich bezecken soll?
dass das geschehene in in zwickau unter aller sau ist sollte eigentlich ein selbstverständniss sein.
mein problem mit diesem thread ist, dass ich einfach nur auf einen trottel hinweisen wollte, der offensichtlich ein rassist ist.
bullshit. dann hättest du den nach deinen eingangspost gleich schließen lassen sollen.
bloß nix hinterfragen. stempel druff und gut ist.
was in aller welt gibt es da zu hinterfragen?
du bist irgendwann an dem punkt gelandet an dem deine aussage sinngemäß war: "ja, aber die anderen..."
was soll das?
SGEgrauser schrieb:peter schrieb:SGEgrauser schrieb:yeboah1981 schrieb:
Keine Sorge, die DrecksPIsser-Seite kennt er bestimmt schon.
Viel Spaß noch beim Brainwash!
ja,ich weiss.alles was man nicht hören will ist brainwash.
ich kann dich ja verstehen.Du scheinst die Seite zu kennen und da hören eben die Argumente auf.
dann lass dich mal weiter von Bild,Stern und co. bekehren. :neutral-face
von was schreibst du? ich kann dir nicht im geringsten folgen. das ist von meiner seite keine anmache, wirklich nicht.
ich kehre noch einmal zu meinem eingangsthread zurück:
ein deutscher fussballspieler denunziert eine deutsche sängerin, weil sie nicht seine hautfarbe hat. er ist halt nicht boris becker.
was hat das mit dem zu tun was du schreibst und/oder mit, in deinen augen, irgendwie spannenden webseiten? ist das eine verschwörung?
ich weiss dass das von dir keine anmache ist.und das von dem fussballspieler ist eine sauerei.ohne frage.
hier geht es aber um was anderes was eigentlich in einen anderen thread gehört´.ich kann doomsday nur verstehn indem er hinterfragt was dieser thread eigentlich bezecken soll?
dass das geschehene in in zwickau unter aller sau ist sollte eigentlich ein selbstverständniss sein.
mein problem mit diesem thread ist, dass ich einfach nur auf einen trottel hinweisen wollte, der offensichtlich ein rassist ist.
und plötzlich nazis, kopftücher, deutschenfeidliche ausländer, zwickaufeindlichkeit und, was weiss ich noch, durcheinander purzeln.
bei jedem spieler eines anderen vereins, der ein grobes foul begeht, herscht in diesem forum mehr konsens als bei einem offensichtlichen rassisten.
ein foul ist ein foul und ein rassist ist ein rassist. jeder hat die freiheit für sich zu entscheiden was übler ist. meine meinung ist da eindeutig.
SGEgrauser schrieb:yeboah1981 schrieb:
Keine Sorge, die DrecksPIsser-Seite kennt er bestimmt schon.
Viel Spaß noch beim Brainwash!
ja,ich weiss.alles was man nicht hören will ist brainwash.
ich kann dich ja verstehen.Du scheinst die Seite zu kennen und da hören eben die Argumente auf.
dann lass dich mal weiter von Bild,Stern und co. bekehren. :neutral-face
von was schreibst du? ich kann dir nicht im geringsten folgen. das ist von meiner seite keine anmache, wirklich nicht.
ich kehre noch einmal zu meinem eingangsthread zurück:
ein deutscher fussballspieler denunziert eine deutsche sängerin, weil sie nicht seine hautfarbe hat. er ist halt nicht boris becker.
was hat das mit dem zu tun was du schreibst und/oder mit, in deinen augen, irgendwie spannenden webseiten? ist das eine verschwörung?
Doomsday schrieb:peter schrieb:Doomsday schrieb:peter schrieb:Doomsday schrieb:peter schrieb:Doomsday schrieb:
Wie auch immer...Ich kann das nach diesem Artikel nicht beurteilen...War seine Ausdruck wirklich rasisstisch oder hat er nur unreif seine eigene Meinung ausgedrückt?
Wie ist es denn eigentlich wenn sich Deutsche, im ähnlichen Alter, auf den Schulhöfen als "Kartoffel-Kopf" bezeichnen lassen müssen? Deutsche Mädchen ohne Kopftuch als ********...
Wieso wird das akzeptiert und in den seltensten Fällen verfolgt?
es ging in dem thread nicht um ausländer. ivy quainoo ist in berlin geboren und hat mit sicherheit einen deutschen pass.
es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben.
wären deren eltern hellhäutige franzosen und sie wäre in berlin zur welt gekommen hätte hölzel bestimmt nichts gesagt.
was das mit kopftüchern, beleidigungen durch assis und ähnlichem zu tun hat bleibt dein geheimnis. zu behaupten, dass das kein aktuelles thema ist, dürfte seit sarrazin eine gewagte aussage sein.
alles was anders aussieht ist ausländer und eine farbige beliner sängerin haftet für alle. superkonzept.
ich will den typen nicht verteidigen. es ist halt immer das selbe, es langweilt mich. was wolltest du denn mit der diskussion bezwecken? neue erkenntnisse wird es dazu nicht geben...
du schreibst:"es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben."
das ist es ja. ich wollte mit meinem post nur verdeutlichen, dass es die deutschen von ausländischer seite oft genauso trifft. das ist doch genauso wenig ok. nur hab ich das gefühl, dass da nicht soviel wind herum gemacht wird. oder gibt es einen thread zu so einem vorfall? Wenn schon disskussion, dann doch bitte auch beide seiten beleuchten...aber ich merk schon...das ist ja nicht gewollt.
der mann hat keine ausländerin angegriffen sondern eine deutsche. und das wegen ihrer hautfarbe. sind farbige keine deutschen? egal ob sie hier geboren wurden?
du spielst hier die "ausländer-karte" warum eigentlich? die sticht nicht. nochmal: die frau ist in berlin geboren! sie hat lediglich eine andere hautfarbe als du, aber das war es auch schon.
oder woran machst du deutsch sein fest?
ich gebe zu, dass ich das nicht wusste. natürlich können anders farbige deutsche sein. du spielst hier aber auch locker flockig die "rassismus-karte" warum? ich will nur mal eben die andere seite beleuchten und der tendenziöse mainstream stürzt sich natürlich wieder drauf
so oder so, ob dies ein grund ist einen 18-jährigen auf die titelseite diverser blätter zu bringen und abzustempeln muss angezweifelt werden dürfen. im aktuellen klima dieser gesellschaft welche zwickau als braune hochburg ansieht muss man sich nicht mehr wundern wenn vorschnell geurteilt wird.
zeig mir mal die stelle in diesem thread an der zwickau als braune hochburg bezeichnet wurde. ich habe das nicht geschrieben und ich habe es auch von niemand anderem gelesen.
wenn xyz aus wuppertal diese aussage gemacht hätte, dann würde meine überschrift entsprechend lauten. und wenn die aussage von einem unserer spieler gekommen wäre, dann hätte ich geschrieb: "suspendieren und verkaufen"!
die rassismus-karte spiele ich, weil ich eine ausgeprägte aversion gegen rassisten habe und das der grund war diesen thread überhaupt zu eröffnen (damit beantworte ich dir gleich eine zweite frage). bei der threaderöffnung ging es um rassismus und nichts anderes, weder um kopftücher, noch um ausländer. das ist ein anderes thema und, entgegen deiner wahrnehmung, wurde das thema im dies&das ausführlichst bei gewaltverbrechen und bezüglich sarrazin diskutiert.
schön für dich. dann kann der thread ja zu.
hölzel raus!
träum nicht von kopftüchern und ausländern.
gute nacht!
Doomsday schrieb:peter schrieb:Doomsday schrieb:peter schrieb:Doomsday schrieb:
Wie auch immer...Ich kann das nach diesem Artikel nicht beurteilen...War seine Ausdruck wirklich rasisstisch oder hat er nur unreif seine eigene Meinung ausgedrückt?
Wie ist es denn eigentlich wenn sich Deutsche, im ähnlichen Alter, auf den Schulhöfen als "Kartoffel-Kopf" bezeichnen lassen müssen? Deutsche Mädchen ohne Kopftuch als ********...
Wieso wird das akzeptiert und in den seltensten Fällen verfolgt?
es ging in dem thread nicht um ausländer. ivy quainoo ist in berlin geboren und hat mit sicherheit einen deutschen pass.
es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben.
wären deren eltern hellhäutige franzosen und sie wäre in berlin zur welt gekommen hätte hölzel bestimmt nichts gesagt.
was das mit kopftüchern, beleidigungen durch assis und ähnlichem zu tun hat bleibt dein geheimnis. zu behaupten, dass das kein aktuelles thema ist, dürfte seit sarrazin eine gewagte aussage sein.
alles was anders aussieht ist ausländer und eine farbige beliner sängerin haftet für alle. superkonzept.
ich will den typen nicht verteidigen. es ist halt immer das selbe, es langweilt mich. was wolltest du denn mit der diskussion bezwecken? neue erkenntnisse wird es dazu nicht geben...
du schreibst:"es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben."
das ist es ja. ich wollte mit meinem post nur verdeutlichen, dass es die deutschen von ausländischer seite oft genauso trifft. das ist doch genauso wenig ok. nur hab ich das gefühl, dass da nicht soviel wind herum gemacht wird. oder gibt es einen thread zu so einem vorfall? Wenn schon disskussion, dann doch bitte auch beide seiten beleuchten...aber ich merk schon...das ist ja nicht gewollt.
der mann hat keine ausländerin angegriffen sondern eine deutsche. und das wegen ihrer hautfarbe. sind farbige keine deutschen? egal ob sie hier geboren wurden?
du spielst hier die "ausländer-karte" warum eigentlich? die sticht nicht. nochmal: die frau ist in berlin geboren! sie hat lediglich eine andere hautfarbe als du, aber das war es auch schon.
oder woran machst du deutsch sein fest?
ich gebe zu, dass ich das nicht wusste. natürlich können anders farbige deutsche sein. du spielst hier aber auch locker flockig die "rassismus-karte" warum? ich will nur mal eben die andere seite beleuchten und der tendenziöse mainstream stürzt sich natürlich wieder drauf
so oder so, ob dies ein grund ist einen 18-jährigen auf die titelseite diverser blätter zu bringen und abzustempeln muss angezweifelt werden dürfen. im aktuellen klima dieser gesellschaft welche zwickau als braune hochburg ansieht muss man sich nicht mehr wundern wenn vorschnell geurteilt wird.
zeig mir mal die stelle in diesem thread an der zwickau als braune hochburg bezeichnet wurde. ich habe das nicht geschrieben und ich habe es auch von niemand anderem gelesen.
wenn xyz aus wuppertal diese aussage gemacht hätte, dann würde meine überschrift entsprechend lauten. und wenn die aussage von einem unserer spieler gekommen wäre, dann hätte ich geschrieb: "suspendieren und verkaufen"!
die rassismus-karte spiele ich, weil ich eine ausgeprägte aversion gegen rassisten habe und das der grund war diesen thread überhaupt zu eröffnen (damit beantworte ich dir gleich eine zweite frage). bei der threaderöffnung ging es um rassismus und nichts anderes, weder um kopftücher, noch um ausländer. das ist ein anderes thema und, entgegen deiner wahrnehmung, wurde das thema im dies&das ausführlichst bei gewaltverbrechen und bezüglich sarrazin diskutiert.
Doomsday schrieb:peter schrieb:Doomsday schrieb:
Wie auch immer...Ich kann das nach diesem Artikel nicht beurteilen...War seine Ausdruck wirklich rasisstisch oder hat er nur unreif seine eigene Meinung ausgedrückt?
Wie ist es denn eigentlich wenn sich Deutsche, im ähnlichen Alter, auf den Schulhöfen als "Kartoffel-Kopf" bezeichnen lassen müssen? Deutsche Mädchen ohne Kopftuch als ********...
Wieso wird das akzeptiert und in den seltensten Fällen verfolgt?
es ging in dem thread nicht um ausländer. ivy quainoo ist in berlin geboren und hat mit sicherheit einen deutschen pass.
es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben.
wären deren eltern hellhäutige franzosen und sie wäre in berlin zur welt gekommen hätte hölzel bestimmt nichts gesagt.
was das mit kopftüchern, beleidigungen durch assis und ähnlichem zu tun hat bleibt dein geheimnis. zu behaupten, dass das kein aktuelles thema ist, dürfte seit sarrazin eine gewagte aussage sein.
alles was anders aussieht ist ausländer und eine farbige beliner sängerin haftet für alle. superkonzept.
ich will den typen nicht verteidigen. es ist halt immer das selbe, es langweilt mich. was wolltest du denn mit der diskussion bezwecken? neue erkenntnisse wird es dazu nicht geben...
du schreibst:"es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben."
das ist es ja. ich wollte mit meinem post nur verdeutlichen, dass es die deutschen von ausländischer seite oft genauso trifft. das ist doch genauso wenig ok. nur hab ich das gefühl, dass da nicht soviel wind herum gemacht wird. oder gibt es einen thread zu so einem vorfall? Wenn schon disskussion, dann doch bitte auch beide seiten beleuchten...aber ich merk schon...das ist ja nicht gewollt.
der mann hat keine ausländerin angegriffen sondern eine deutsche. und das wegen ihrer hautfarbe. sind farbige keine deutschen? egal ob sie hier geboren wurden?
du spielst hier die "ausländer-karte" warum eigentlich? die sticht nicht. nochmal: die frau ist in berlin geboren! sie hat lediglich eine andere hautfarbe als du, aber das war es auch schon.
oder woran machst du deutsch sein fest?
Doomsday schrieb:
Wie auch immer...Ich kann das nach diesem Artikel nicht beurteilen...War seine Ausdruck wirklich rasisstisch oder hat er nur unreif seine eigene Meinung ausgedrückt?
Wie ist es denn eigentlich wenn sich Deutsche, im ähnlichen Alter, auf den Schulhöfen als "Kartoffel-Kopf" bezeichnen lassen müssen? Deutsche Mädchen ohne Kopftuch als ********...
Wieso wird das akzeptiert und in den seltensten Fällen verfolgt?
es ging in dem thread nicht um ausländer. ivy quainoo ist in berlin geboren und hat mit sicherheit einen deutschen pass.
es ging einfach nur um rassismus gegenüber menschen die anders aussehen und fremde wurzeln haben.
wären deren eltern hellhäutige franzosen und sie wäre in berlin zur welt gekommen hätte hölzel bestimmt nichts gesagt.
was das mit kopftüchern, beleidigungen durch assis und ähnlichem zu tun hat bleibt dein geheimnis. zu behaupten, dass das kein aktuelles thema ist, dürfte seit sarrazin eine gewagte aussage sein.
alles was anders aussieht ist ausländer und eine farbige beliner sängerin haftet für alle.
Was für ein Weltbild.