PeterT.
8181
FrankenAdler schrieb:
Ich bin bezüglich Nationalmannschaft schon lange raus. Die WM in Russland habe ich fast komplett ignoriert, habe glaube ich zwri Spiele nebenbei verfolgt, Katar werde ich mir überhaupt nicht ansehen.
Ich könnte gerade echt nicht sagen wer aktueller Weltmeister ist. Nur dass Kroatien Vize wurde wegen Ante habe ich im Kopf.
Es geht dahin mit unserem geliebten Fußball. Die Mafia ******* aus den Verbänden, die geldgeilen Funktionäre, Berater und das sonstige Gesocks rund um Spieler und Vereine kochen ihr Süppchen und reiten den Gaul zuschanden. Solange irgendwie Grld rauszupressen ist, wird das weiter gehen bis zum bitteren Ende!
Corona hat uns die Atempause beschert um in aller Deutlichkeit wahrzunehmen, was wir eigentlich schon lange wußten:
Es geht dahin ...
Sei mir nicht böse, aber hast Du für diese Erkenntnisse tatsächlich Corona gebraucht?
Da die WM in Russland schon vor 2 Jahren war glaube ich nicht das er Corona gebraucht hat um rückwirkend diese Erkenntnis gewonnen und sie nicht gesehen zu haben.
Andy schrieb:
Sorry, wollte noch einiges dazu schreiben, dass es hier auch reinpasst, aber mir fehlen gerade leider jegliche Worte dazu. Es wird immer schlimmer, auch meine Zerrissenheit. Die Eintracht steht nicht nur für mein Leben, sondern auch für dieses System. Ich versuche das noch zu trennen, aber es wird schwerer. Keine Ahnung, ob ich mir das alles noch antun kann in Zukunft...
Wobei ich hier schon nochmal trennen würde. Der Vereinsfußball ist schon ein dreckiges Business, aber was die bei der Fifa veranstalten, spottet echt jeder Beschreibung. Das man ein Land, welches weder ein Rechtsstaat, noch eine Fußballnation, noch in Europa ist, hier mitspielen lässt, ist nochmal für die ganz Dummen, damit auch wirklich jeder begreift, was da abläuft.
Adlerdenis schrieb:Andy schrieb:
Sorry, wollte noch einiges dazu schreiben, dass es hier auch reinpasst, aber mir fehlen gerade leider jegliche Worte dazu. Es wird immer schlimmer, auch meine Zerrissenheit. Die Eintracht steht nicht nur für mein Leben, sondern auch für dieses System. Ich versuche das noch zu trennen, aber es wird schwerer. Keine Ahnung, ob ich mir das alles noch antun kann in Zukunft...
Wobei ich hier schon nochmal trennen würde. Der Vereinsfußball ist schon ein dreckiges Business, aber was die bei der Fifa veranstalten, spottet echt jeder Beschreibung. Das man ein Land, welches weder ein Rechtsstaat, noch eine Fußballnation, noch in Europa ist, hier mitspielen lässt, ist nochmal für die ganz Dummen, damit auch wirklich jeder begreift, was da abläuft.
Die Uefa ist keinen Deut besser!
Im Gegenteil, diese Drecksmafia ist doch mit ihrer Gelddruckmaschine CL hauptverantwortlich für die "sportliche" Schieflage in z.B. unserer Bundesliga!
Und die CL ist doch der Hauptgrund warum sich überhaupt Investoren aus allen Ecken der Welt Fußballvereine kaufen!
Die Fifa hat nur Einfluss auf die Nationalmannschaften und das geht mir aktuell nun sowas am Arxxx vorbei!
Erhebe Einspruch gegen den Necrophorus; der ist immerhin gelb.schwarz (oder gelb-orange) hübsch anzusehen, und außerdem eine der raren Insektenspezies, bei denen sich beide Eltern liebevoll in der Nachwuchsarbeit engagieren. Viel zu positiv besetzt also.
keiflersisu schrieb:
Erhebe Einspruch gegen den Necrophorus; der ist immerhin gelb.schwarz (oder gelb-orange) hübsch anzusehen, und außerdem eine der raren Insektenspezies, bei denen sich beide Eltern liebevoll in der Nachwuchsarbeit engagieren. Viel zu positiv besetzt also.
Mistkäfer sorgen aber auch für ihren Nachwuchs!
Vielleicht sollten wir in Bezug auf M1 die Insektenordnung wechseln?
Vielleicht Kakerlaken (Ordnung Blattodea = Schaben)?
PeterT. schrieb:
Vielleicht sollten wir in Bezug auf M1 die Insektenordnung wechseln?
Vielleicht Kakerlaken (Ordnung Blattodea = Schaben)?
Bitte nicht! Ich habe mich 10 Jahre lang hauptsächlich von Schaben ernährt, und dabei sind sie mir sehr ans Herz gewachsen.
(Keine Angst, ich hab sie nicht gefressen, sondern zum Wissen der Menschheit über diese Tierchen beigetragen und bin dafür bezahlt worden.)
PeterT. schrieb:tobago schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
5-7 Punkte sollten mindestens her aus den 3 Spielen, dann kann man zufrieden sein bis Weihnachten. Danach hat man in 4 Spielen 3 mal Fallobst der Liga (Mainz, Schalke, Freiburg), bei dem die Gelegenheit genutzt werden sollte, auch gegen solche Mistkäfer mal konsequent zu punkten. Macht am Ende der Hinrunde ca. 27 Punkte - passt.
So oft bin ich nicht deiner Meinung aber Mainz als Mistkäfer zu bezeichnen unterschreibe ich blind.
Gruß
tobago
Im alten Ägypten waren Mistkäfer (Scarabäus) heilig, galten als Glücksbringer und waren ein Symbol für den Sonnengott RE!
Bei tobago bin ich mir nicht ganz sicher, aber du wirst das noch miterlebt haben oder? Dann beuge ich mich natürlich dem Wissensvorsprung.
Sledge_Hammer schrieb:PeterT. schrieb:tobago schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
5-7 Punkte sollten mindestens her aus den 3 Spielen, dann kann man zufrieden sein bis Weihnachten. Danach hat man in 4 Spielen 3 mal Fallobst der Liga (Mainz, Schalke, Freiburg), bei dem die Gelegenheit genutzt werden sollte, auch gegen solche Mistkäfer mal konsequent zu punkten. Macht am Ende der Hinrunde ca. 27 Punkte - passt.
So oft bin ich nicht deiner Meinung aber Mainz als Mistkäfer zu bezeichnen unterschreibe ich blind.
Gruß
tobago
Im alten Ägypten waren Mistkäfer (Scarabäus) heilig, galten als Glücksbringer und waren ein Symbol für den Sonnengott RE!
Bei tobago bin ich mir nicht ganz sicher, aber du wirst das noch miterlebt haben oder? Dann beuge ich mich natürlich dem Wissensvorsprung.
Nein, da verwechselst Du mich mit cm47, der ist die Mumie hier (3. Dynastie, Altes Reich)!
Sledge_Hammer schrieb:
5-7 Punkte sollten mindestens her aus den 3 Spielen, dann kann man zufrieden sein bis Weihnachten. Danach hat man in 4 Spielen 3 mal Fallobst der Liga (Mainz, Schalke, Freiburg), bei dem die Gelegenheit genutzt werden sollte, auch gegen solche Mistkäfer mal konsequent zu punkten. Macht am Ende der Hinrunde ca. 27 Punkte - passt.
So oft bin ich nicht deiner Meinung aber Mainz als Mistkäfer zu bezeichnen unterschreibe ich blind.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
5-7 Punkte sollten mindestens her aus den 3 Spielen, dann kann man zufrieden sein bis Weihnachten. Danach hat man in 4 Spielen 3 mal Fallobst der Liga (Mainz, Schalke, Freiburg), bei dem die Gelegenheit genutzt werden sollte, auch gegen solche Mistkäfer mal konsequent zu punkten. Macht am Ende der Hinrunde ca. 27 Punkte - passt.
So oft bin ich nicht deiner Meinung aber Mainz als Mistkäfer zu bezeichnen unterschreibe ich blind.
Gruß
tobago
Also sowohl aus entomologischer (ökologisch bedeutsam, dazu auch einige recht schöne Arten - z.B. Geotrupes stercorarius) als auch aus kultureller Sicht kann ich diesen Vergleich nicht unterschreiben!
Im alten Ägypten waren Mistkäfer (Scarabäus) heilig, galten als Glücksbringer und waren ein Symbol für den Sonnengott RE!
Wenn schon Käfer, dann würde ich die Gattung Necrophorus vorschlagen!
PeterT. schrieb:tobago schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
5-7 Punkte sollten mindestens her aus den 3 Spielen, dann kann man zufrieden sein bis Weihnachten. Danach hat man in 4 Spielen 3 mal Fallobst der Liga (Mainz, Schalke, Freiburg), bei dem die Gelegenheit genutzt werden sollte, auch gegen solche Mistkäfer mal konsequent zu punkten. Macht am Ende der Hinrunde ca. 27 Punkte - passt.
So oft bin ich nicht deiner Meinung aber Mainz als Mistkäfer zu bezeichnen unterschreibe ich blind.
Gruß
tobago
Im alten Ägypten waren Mistkäfer (Scarabäus) heilig, galten als Glücksbringer und waren ein Symbol für den Sonnengott RE!
Bei tobago bin ich mir nicht ganz sicher, aber du wirst das noch miterlebt haben oder? Dann beuge ich mich natürlich dem Wissensvorsprung.
Adlerdenis schrieb:
Ja, für uns ist das definitiv ein Nachteil, der den Abstand zur Spitze noch weiter vergrößern könnte. Da erwarten uns dann vermutlich Spitzenspiele gegen irgendwelche Teams ohne Vokale im Namen, die wir nicht mal aussprechen können, geschweige denn kennen oder uns aufs Spiel freuen.
Und dafür haste dann die Doppelbelastung, die die Qualifikation für nen ernstzunehmenden Europapokal umso schwerer macht.
Ich hoffe ja, dass dieser Mist mangels Zuschauerinteresse zum Flop wird und als gescheitertes Experiment in die Geschichte der UEFA eingeht.
Die UEFA interessiert das Zuschauerinteresse (in den Stadien, falls Du das meinst) einen Dreck!
Solange die Ihren Müll via TV-Abos vermarkten können führen die alles ein, was man verkaufen kann!
PeterT. schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ja, für uns ist das definitiv ein Nachteil, der den Abstand zur Spitze noch weiter vergrößern könnte. Da erwarten uns dann vermutlich Spitzenspiele gegen irgendwelche Teams ohne Vokale im Namen, die wir nicht mal aussprechen können, geschweige denn kennen oder uns aufs Spiel freuen.
Und dafür haste dann die Doppelbelastung, die die Qualifikation für nen ernstzunehmenden Europapokal umso schwerer macht.
Ich hoffe ja, dass dieser Mist mangels Zuschauerinteresse zum Flop wird und als gescheitertes Experiment in die Geschichte der UEFA eingeht.
Die UEFA interessiert das Zuschauerinteresse (in den Stadien, falls Du das meinst) einen Dreck!
Solange die Ihren Müll via TV-Abos vermarkten können führen die alles ein, was man verkaufen kann!
Im Übrigen, der Krebs, der unseren Fußball zerfrisst hat Namen:
Nämlich die widerwärtigen Hackfressen als da sind: Ceferin - UEFA & Infantino - FIFA!
Ja, für uns ist das definitiv ein Nachteil, der den Abstand zur Spitze noch weiter vergrößern könnte. Da erwarten uns dann vermutlich Spitzenspiele gegen irgendwelche Teams ohne Vokale im Namen, die wir nicht mal aussprechen können, geschweige denn kennen oder uns aufs Spiel freuen.
Und dafür haste dann die Doppelbelastung, die die Qualifikation für nen ernstzunehmenden Europapokal umso schwerer macht.
Ich hoffe ja, dass dieser Mist mangels Zuschauerinteresse zum Flop wird und als gescheitertes Experiment in die Geschichte der UEFA eingeht.
Und dafür haste dann die Doppelbelastung, die die Qualifikation für nen ernstzunehmenden Europapokal umso schwerer macht.
Ich hoffe ja, dass dieser Mist mangels Zuschauerinteresse zum Flop wird und als gescheitertes Experiment in die Geschichte der UEFA eingeht.
Adlerdenis schrieb:
Ja, für uns ist das definitiv ein Nachteil, der den Abstand zur Spitze noch weiter vergrößern könnte. Da erwarten uns dann vermutlich Spitzenspiele gegen irgendwelche Teams ohne Vokale im Namen, die wir nicht mal aussprechen können, geschweige denn kennen oder uns aufs Spiel freuen.
Und dafür haste dann die Doppelbelastung, die die Qualifikation für nen ernstzunehmenden Europapokal umso schwerer macht.
Ich hoffe ja, dass dieser Mist mangels Zuschauerinteresse zum Flop wird und als gescheitertes Experiment in die Geschichte der UEFA eingeht.
Die UEFA interessiert das Zuschauerinteresse (in den Stadien, falls Du das meinst) einen Dreck!
Solange die Ihren Müll via TV-Abos vermarkten können führen die alles ein, was man verkaufen kann!
PeterT. schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ja, für uns ist das definitiv ein Nachteil, der den Abstand zur Spitze noch weiter vergrößern könnte. Da erwarten uns dann vermutlich Spitzenspiele gegen irgendwelche Teams ohne Vokale im Namen, die wir nicht mal aussprechen können, geschweige denn kennen oder uns aufs Spiel freuen.
Und dafür haste dann die Doppelbelastung, die die Qualifikation für nen ernstzunehmenden Europapokal umso schwerer macht.
Ich hoffe ja, dass dieser Mist mangels Zuschauerinteresse zum Flop wird und als gescheitertes Experiment in die Geschichte der UEFA eingeht.
Die UEFA interessiert das Zuschauerinteresse (in den Stadien, falls Du das meinst) einen Dreck!
Solange die Ihren Müll via TV-Abos vermarkten können führen die alles ein, was man verkaufen kann!
Im Übrigen, der Krebs, der unseren Fußball zerfrisst hat Namen:
Nämlich die widerwärtigen Hackfressen als da sind: Ceferin - UEFA & Infantino - FIFA!
munichadler schrieb:
Ausgangspunkt für mich war meine Bedenken dahingehend zu äussern, dass bei manchen ( vielleicht unbewusst) der Eindruck rüberkommt Corona würde uns mehr treffen als andere. das ist einfach nicht der Fall. ( von den ersten 3-4 abgesehen mit denen wir eh nicht konkurrieren)
Entsprechend hatte ich geantwortet, der Rest ging an die Trittbrettfahrer.
munichadler schrieb:
Dass du Union und Augsburg nicht so richtig einrachnen willst, Köln und Mainz aber schon versteh ich auch nicht ganz.
Ich rechne sie schon mit ein, ich kann aber einordnen, warum sie da stehen, wo sie stehen und beide Ansätze sind für uns nicht reproduzierbar.
So wie zB Freiburg oft überperformed, das aber für Vereine wie uns, Stuttgart, Köln nicht reproduzierbar ist.
Köln und Mainz hab ich auch nur niedergeschrieben, damit die Liste länger wird und als entgegenkommen.
Zu dem sind wir bei einem Drittel der Saison, man kann Tendenzen erkenne, aber es ist nichts außergewöhnliches, dass Vereine oben kratzen, die am Ende der Saison eher nicht oben stehen, in der Rolle waren wir ja selbst schon.
Natürlich hätte ich gerne einen spielstarken 6er, aber wenn ich in der Bundesliga mich umschaue, sehe ich bei den anderen Vereinen nicht wirklich jemanden, der für uns finanzierbar wäre und die Anforderungen erfüllt, die hier gestellt werden.
Wenn man also einen Spieler fordert, der einem Profil entspricht, welches 12+ weitere Vereine gerne hätten, aber ebenfalls nicht haben, dann kann man auch anerkennen, dass es wohl nicht nur am Versagen unserer Kaderplanung liegt.
Das macht die berechtigte Kritik oder den Wunsch nicht obsolet, aber man ordnet es eben korrekt ein.
Ein oft genannter Wunsch war z.B. Weigl, der sitzt bei Benfica aber nur auf der Bank (scheint die Qualität also nicht zu haben) und verdient sicherlich genug um für uns nicht relevant zu sein.
Nehmen wir mal die Rangliste letzten Sommer
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2020/defensives-mittelfeld/rangliste
Skjelbred (jetzt Trondheim) und Gentner im weiteren Kreis, Grillitsch und Latza im Blickfeld, alle anderen gehören zu einem Top6 Verein.
Von diesen 4 entspricht doch keiner dem hier eingeforderten Profil.
Was ist also realistischer, dass ein Spieler, der die gewünschte Klasse hat von uns übersehen wird oder dass die Spieler, die eben eine Verbesserung darstellen außerhalb unserer Reichweite sind?
Natürlich hätte ich gerne einen jungen und fitten Chris, aber den gab es ja nicht mal beim echten Chris.
Und am Ende des Tages wird hier nach einem Spieltag wo Trapp und Hinti, die zu den wenigen Spielern gehören, die eher wenig angegangen werden, Mist gebaut haben, die Existenzfrage gestellt.
Nach dem Spieltag wäre die Lösung Trapp und Hinti raus, keine Fehler, kein Rückstand, kein Rest der Diskussion.
Aber witzigerweise fordert das keiner, aber trotzdem nehmen sich viele das recht heraus, aufgrund der katastrophalen ersten 6 (und dann 25) Minuten, die durch Trapp und Hinti verursacht wurden, andere Spieler an den Pranger zu stellen.
Wie bescheuert ist das denn?
Selbst die beiden haben die Fehler voll auf ihre Kappe genommen und wir aus dem Lande des Uwe Bein, zerreißen einen Spieler mit 2 Assists, weil er nicht im Vollsprint hinterherjagd und gleichzeitig zerreißen wir einen anderen Spieler, der genau das zweimal rettend in den letzten 2 Spielen gemacht hat und so Überzahlkonter unterbunden hat.
Jahrelang hörte ich das Getöse, dass man für solche Spieler auch die Nachteile in Kauf nehmen würde, jetzt will man das plötzlich nicht mehr.
Jahrelang wurde gepredigt, Spektakel und sorgenfrei und wir sind zufrieden, wir hatten Spektakel, sorgenfrei sind wir auch, aber, was juckt das Geschwätz von gestern.
Einen Titel in 30 Jahren, einmal Europa über die Liga in 25 Jahren, aber wir haben gefälligst vom ersten bis zum letzten Spieltag auf europäischen Plätzen zu stehen, ansonsten ist es nicht ausreichend.
Ich komm da nicht mit.
(und nochmals, kritik ist ja ok, aber was viele hier ablassen hat mit kritik nichts mehr zu tun)
SemperFi schrieb:munichadler schrieb:
Ausgangspunkt für mich war meine Bedenken dahingehend zu äussern, dass bei manchen ( vielleicht unbewusst) der Eindruck rüberkommt Corona würde uns mehr treffen als andere. das ist einfach nicht der Fall. ( von den ersten 3-4 abgesehen mit denen wir eh nicht konkurrieren)
Entsprechend hatte ich geantwortet, der Rest ging an die Trittbrettfahrer.munichadler schrieb:
Dass du Union und Augsburg nicht so richtig einrachnen willst, Köln und Mainz aber schon versteh ich auch nicht ganz.
Ich rechne sie schon mit ein, ich kann aber einordnen, warum sie da stehen, wo sie stehen und beide Ansätze sind für uns nicht reproduzierbar.
So wie zB Freiburg oft überperformed, das aber für Vereine wie uns, Stuttgart, Köln nicht reproduzierbar ist.
Köln und Mainz hab ich auch nur niedergeschrieben, damit die Liste länger wird und als entgegenkommen.
Zu dem sind wir bei einem Drittel der Saison, man kann Tendenzen erkenne, aber es ist nichts außergewöhnliches, dass Vereine oben kratzen, die am Ende der Saison eher nicht oben stehen, in der Rolle waren wir ja selbst schon.
Natürlich hätte ich gerne einen spielstarken 6er, aber wenn ich in der Bundesliga mich umschaue, sehe ich bei den anderen Vereinen nicht wirklich jemanden, der für uns finanzierbar wäre und die Anforderungen erfüllt, die hier gestellt werden.
Wenn man also einen Spieler fordert, der einem Profil entspricht, welches 12+ weitere Vereine gerne hätten, aber ebenfalls nicht haben, dann kann man auch anerkennen, dass es wohl nicht nur am Versagen unserer Kaderplanung liegt.
Das macht die berechtigte Kritik oder den Wunsch nicht obsolet, aber man ordnet es eben korrekt ein.
Ein oft genannter Wunsch war z.B. Weigl, der sitzt bei Benfica aber nur auf der Bank (scheint die Qualität also nicht zu haben) und verdient sicherlich genug um für uns nicht relevant zu sein.
Nehmen wir mal die Rangliste letzten Sommer
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2020/defensives-mittelfeld/rangliste
Skjelbred (jetzt Trondheim) und Gentner im weiteren Kreis, Grillitsch und Latza im Blickfeld, alle anderen gehören zu einem Top6 Verein.
Von diesen 4 entspricht doch keiner dem hier eingeforderten Profil.
Was ist also realistischer, dass ein Spieler, der die gewünschte Klasse hat von uns übersehen wird oder dass die Spieler, die eben eine Verbesserung darstellen außerhalb unserer Reichweite sind?
Natürlich hätte ich gerne einen jungen und fitten Chris, aber den gab es ja nicht mal beim echten Chris.
Und am Ende des Tages wird hier nach einem Spieltag wo Trapp und Hinti, die zu den wenigen Spielern gehören, die eher wenig angegangen werden, Mist gebaut haben, die Existenzfrage gestellt.
Nach dem Spieltag wäre die Lösung Trapp und Hinti raus, keine Fehler, kein Rückstand, kein Rest der Diskussion.
Aber witzigerweise fordert das keiner, aber trotzdem nehmen sich viele das recht heraus, aufgrund der katastrophalen ersten 6 (und dann 25) Minuten, die durch Trapp und Hinti verursacht wurden, andere Spieler an den Pranger zu stellen.
Wie bescheuert ist das denn?
Selbst die beiden haben die Fehler voll auf ihre Kappe genommen und wir aus dem Lande des Uwe Bein, zerreißen einen Spieler mit 2 Assists, weil er nicht im Vollsprint hinterherjagd und gleichzeitig zerreißen wir einen anderen Spieler, der genau das zweimal rettend in den letzten 2 Spielen gemacht hat und so Überzahlkonter unterbunden hat.
Jahrelang hörte ich das Getöse, dass man für solche Spieler auch die Nachteile in Kauf nehmen würde, jetzt will man das plötzlich nicht mehr.
Jahrelang wurde gepredigt, Spektakel und sorgenfrei und wir sind zufrieden, wir hatten Spektakel, sorgenfrei sind wir auch, aber, was juckt das Geschwätz von gestern.
Einen Titel in 30 Jahren, einmal Europa über die Liga in 25 Jahren, aber wir haben gefälligst vom ersten bis zum letzten Spieltag auf europäischen Plätzen zu stehen, ansonsten ist es nicht ausreichend.
Ich komm da nicht mit.
(und nochmals, kritik ist ja ok, aber was viele hier ablassen hat mit kritik nichts mehr zu tun)
Gibs auf mein Lieber!
Du kämpfst hier gegen Wind- und Gebetsmühlen!
Das Motto der aktuellen Zeiten: Die Apokalypse lauert überall!
Hat wer behauptet ? ich jedenfalls nicht mal ansatzweise - nicht mal mit dem Hauch von Ansatz..
und auch sonst sehe ich im Grunde niemand der von Katastrophe oder Apokalypse redet. Auch der Koreaner macht das nicht.
Vielleicht willst du aber auch nur eine Diskussion über den bisherigen Saisonverlauf und all diejenigen die meinen es wäre mehr drin gewesen, diskreditieren.
und auch sonst sehe ich im Grunde niemand der von Katastrophe oder Apokalypse redet. Auch der Koreaner macht das nicht.
Vielleicht willst du aber auch nur eine Diskussion über den bisherigen Saisonverlauf und all diejenigen die meinen es wäre mehr drin gewesen, diskreditieren.
PeterT. schrieb:
Gibs auf mein Lieber!
Du kämpfst hier gegen Wind- und Gebetsmühlen!
Das Motto der aktuellen Zeiten: Die Apokalypse lauert überall!
Wurde gerade im KLA durch Henk daran erinnert, dass ich hier (bzw. im Forumvorgänger) schon Diskussionen um Andermatt geführt habe, da kann mich eine Apokalypse schon lange nicht mehr schrecken
Was waren das für Zeiten, als das personifizierte Versagen das nicht Ziehen der Kaufoption für Clemens Fritz und Marco Engelhardt war....
Oder wie sie bei den jungen Leuten bekannt sind: "Bitte wer?"
Und das kann uns nur recht sein.
Der Kontostand sagt nämlich nichts über die Qualität der Transfers aus, die ein Club wie die Eintracht tätigt.
Es hat die Eintracht ungefähr gleich viel gekostet, Jesus Vallejo (ablösefreie Leihe), Luka Jovic (200 000 Leihgebühr), Sebastien Haller (7 Mio) und Ante Rebic (2 Mio) zu holen - wie Dominik Kohr (9 - 9.5 Mio) alleine. (Selbst bei den Einstiegsgehältern dürfte die Differenz nicht allzu groß gewesen sein.)
Als die Eintracht keine Kohle hatte, hat sie trotzdem einen Spieler geholt, für den sie am Ende sogar über 20 Mio bezahlt hat - bei Lukas 200 000 Leihgebühr ist es ja bei weitem nicht geblieben.
Wenn dieses ganze Affentheater also letztlich wenigstens dazu führt, dass die Eintracht sich ihrer alten Stärken besinnt und wieder Spieler holt wie vor zwei, drei, vier Jahren, denn sähe ich darin nicht unbedingt etwas negatives.
Der Kontostand sagt nämlich nichts über die Qualität der Transfers aus, die ein Club wie die Eintracht tätigt.
Es hat die Eintracht ungefähr gleich viel gekostet, Jesus Vallejo (ablösefreie Leihe), Luka Jovic (200 000 Leihgebühr), Sebastien Haller (7 Mio) und Ante Rebic (2 Mio) zu holen - wie Dominik Kohr (9 - 9.5 Mio) alleine. (Selbst bei den Einstiegsgehältern dürfte die Differenz nicht allzu groß gewesen sein.)
Als die Eintracht keine Kohle hatte, hat sie trotzdem einen Spieler geholt, für den sie am Ende sogar über 20 Mio bezahlt hat - bei Lukas 200 000 Leihgebühr ist es ja bei weitem nicht geblieben.
Wenn dieses ganze Affentheater also letztlich wenigstens dazu führt, dass die Eintracht sich ihrer alten Stärken besinnt und wieder Spieler holt wie vor zwei, drei, vier Jahren, denn sähe ich darin nicht unbedingt etwas negatives.
cm47 schrieb:tobago schrieb:
Das Mittelfeld sollte jetzt mit Younes, Kostic, Kamada und Barkok offensive sehr gut eingestellt sein. Auf der 6 müssen wir für nächste Saison mal schauen wen es da gibt. Prinzipiell sehe ich unseren Kader als sehr leistungsfähig an, wir dürfen nur keinen Stürmer mehr verlieren. Das ist für mich der große Knackpunkt und da stimme ich zu, hier muss nachgebessert warden. Ansonsten halte ich unseren Kader für wirklich OK, könnte besser sein aber ich bin mit dem was da ist völlig dacore
Solange die scheiß Pandemie andauert und in leeren Stadien gespielt wird, ist es schwierig mit Nachbesserungen auf verschiedenen Positionen....ja, der Bedarf wäre da, nur wird es diese Saison schwer zu realisieren sein.
Ich rechne mit wirklichen Änderungen, vorausgesetzt, das man Corona im Griff hat und wieder Einnahmen fließen, frühestens zur nächsten Saison..
Mir wäre es ja auch schon recht wenn wir mit Nachbessern einen von der Stange nehmen der aktuell keinen Job hat und dankbar wäre mitzumachen. Wenn sich noch einer der beiden Stürmer verletzt müssen wir umstellen oder einen der offensive Mittelfeldspieler dort einsetzen. Kamada oder Younes wären die Aspiranten. Ich halte allerdings persönlich nicht sehr viel einen Spieler in den Sturm zu stellen der kein wirklicher Vollblutstürmer ist.
Es gibt bestimmt jemanden der ins Profil passt und mit einem leistungsbezogenen Vertrag leben kann.
Gruß
tobago
tobago schrieb:cm47 schrieb:tobago schrieb:
Das Mittelfeld sollte jetzt mit Younes, Kostic, Kamada und Barkok offensive sehr gut eingestellt sein. Auf der 6 müssen wir für nächste Saison mal schauen wen es da gibt. Prinzipiell sehe ich unseren Kader als sehr leistungsfähig an, wir dürfen nur keinen Stürmer mehr verlieren. Das ist für mich der große Knackpunkt und da stimme ich zu, hier muss nachgebessert warden. Ansonsten halte ich unseren Kader für wirklich OK, könnte besser sein aber ich bin mit dem was da ist völlig dacore
Solange die scheiß Pandemie andauert und in leeren Stadien gespielt wird, ist es schwierig mit Nachbesserungen auf verschiedenen Positionen....ja, der Bedarf wäre da, nur wird es diese Saison schwer zu realisieren sein.
Ich rechne mit wirklichen Änderungen, vorausgesetzt, das man Corona im Griff hat und wieder Einnahmen fließen, frühestens zur nächsten Saison..
Mir wäre es ja auch schon recht wenn wir mit Nachbessern einen von der Stange nehmen der aktuell keinen Job hat und dankbar wäre mitzumachen. Wenn sich noch einer der beiden Stürmer verletzt müssen wir umstellen oder einen der offensive Mittelfeldspieler dort einsetzen. Kamada oder Younes wären die Aspiranten. Ich halte allerdings persönlich nicht sehr viel einen Spieler in den Sturm zu stellen der kein wirklicher Vollblutstürmer ist.
Es gibt bestimmt jemanden der ins Profil passt und mit einem leistungsbezogenen Vertrag leben kann.
Gruß
tobago
Ich gehe mal davon aus, dass man sich diesbezüglich spätestens nach dem Abgang von Paciencia zu diesem "gewaltigen Club" Gedanken gemacht hat, die aber (zu hohe Ablöse) nicht umsetzen konnte. Denke die waren z.B. an Richter von Ausgburg dran.
Hallo zusammen,
wenn einige hier schon den Konjunktiv benutzen "wir hätten auch schon 3-0 oder 4-0 zurückliegen können", dann halte ich mal ebenfalls mit dem Konjunktiv dagegen:
Wenn Trapp nicht noch im Tiefschlaf gewesen wäre, hätte er das Ding ganz locker gefangen und nix wäre passiert. Ebenso die Situation, die zum Elfmeter geführt hat. Wäre Hinteregger mal wieder etwas fokussierter und konzentrierter bei der Sache, hätte er sauberer geklärt und wieder wäre (wohl) nix passiert. Und dann hätte es nicht nach 5 Minuten schon 2:0 gestanden und ich bin mir ziemlich sicher, dann hätten wir ein anderes Auftreten von unseren Jungs gesehen.
Generell finde ich war das jetzt auch kein soo schlechtes Spiel, wie einige das hier sehen. Gleich zu Beginn durch diese beiden Situationen überrumpelt und dennoch (mal wieder) zurückgekommen. Gegen eine klasse eingestellte und eingespielte Truppe von Union Berlin ist das schon eine gute Leistung, die sind sicherlich keine Laufkundschaft. Von daher ist mein Wochenende jetzt nicht versaut worden.
Aber am Beispiel Union kann man prima erkennen, wie wichtig es auf diesem Niveau ist, wenn man eine eingeschworene Mannschaft auf dem Platz hat, die sich kennt, die miteinander spielen, wo der eine für den anderen läuft etc. ... . Dadurch kann man mangelndes technisches und spielerisches Können gut kompensieren. Ich habe aber bei uns tatsächlich manchmal das Gefühl, da stehen 11 fremde auf dem Platz, die zum ersten Mal miteinander spielen. Und dann stechen die technischen Mängel bei einigen unserer Akteure noch deutlicher hervor. Deshalb finde ich es enorm wichtig, die technisch stärkeren Spieler wie Barkok (was ja schon prima ausgesehen hat bisher) und Younes möglichst schnell in das Team zu integrieren. Ich könnte mir Younes zum Beispiel auch im zentralen defensiven Mittelfeld vorstellen, um da ein spielerisches Element einzubringen (denn im Moment sehe ich da nur Rumpelfußball, sorry). Dadurch hätten wir wohl viel weniger Ballverluste im Spielaufbau, können mehr das Spiel machen und würden viel weniger in die Situationen kommen, wo wir durch Ballverlust im Gegenzug überrannt werden.
Was mir auch schon länger ein Dorn im Auge ist, sind die viel zu laaangsam ausgeführten Einwürfe. Heute gab es auch wieder einige Situationen, wo man durch ein schnelleres Reagieren und Einwerfen einiges Chaos bei den Berliner hätte anrichten können, denn die Spieler dafür haben wir doch vorne mit Silva, Kostic und Kamada. Zack, zack, drin dat Ding!
Joah, sonst fand ich, hat sich Durm gut präsentiert. Die Angst, Fehler zu machen und damit wieder von der Bildfläche zu verschwinden, merkt man ihm noch an, aber ich finde, das Vertrauen in ihn hat sich ausgezahlt, ist er für mich zur Zeit doch dann die bessere Alternative, anstelle von Toure, Chandler und da Costa.
Kostic wird auch von Spiel zu Spiel wieder flinker (der hatte heute wieder einen Wahnsinnslauf in Hälfte 2, an allen vorbei nur mit seiner Schnelligkeit und dann auf Dost geflankt. So muss das.
Sow hat auch ordentlich gespielt, halt genau das, was er kann. Wobei das körperlich bei ihm wohl nichts mehr wird. Aber dann muss er halt mit seiner Schnelligkeit punkten.
Am Ende steht noch immer nur 1 Niederlage und die war gegen Bayern München. Wir sind, zur Zeit, schwerer zu schlagen und das ist doch auch mal was Positives, was man mitnehmen sollte aus der bisherigen Saison. Wir bewegen uns ergebnistechnisch auf einem konstanteren Leistungsniveau, mit Spitzen nach oben und wenigen Spitzen nach unten. Und so muss man den langen, steinigen Weg in das obere Tabellendrittel auch gehen. Denn was nützt es mir, wenn ich ein Spiel 6:0 gewinne, dafür aber die nächsten drei Spiele 0:1 verliere. Der nächste Schritt ist dann, die Niederlagen zu minimieren. Ich gewinne ein Spiel 2:0, spiele dann noch dreimal Unentschieden und schon sind es drei Punkte mehr. Und auf dem Niveau, auf dem wir uns zur Zeit bewegen (sportlich im Mittelfeld der Liga, finanziell mit Anschluss nach Oben), kann man nicht die Siege maximieren, man muss zunächst gucken, dass man weniger verliert. Und da greife ich gerne auf einen meiner Lieblingsfilme zurück: Moneyball bzw. die reale Geschichte, die dahinter steckt. Man muss Spieler einkaufen, die konstant ihr Leistungsvermögen einbringen können, ohne Spitzen nach unten. Man weiß, was diese Spieler leisten/einbringen und das bekommt man in der Regel auch, wie bei dem so oft gescholtenen Ilsanker. Aber auch Zuber gehört dazu. Die vollbringen keine Wunderdinge (wie es Kamada hin und wieder macht), die bringen aber ihre Leistung und das auf einem konstanten Niveau. Die Höhe des Niveaus mal außer acht.
So glaube ich es zumindest, ist dies eine der langfristigen Strategien, die die Eintracht auf ihrem langen, steinigen Weg gehen will, wie auch Gladbach diesen vor einigen Jahren angefangen hat und die sind jetzt da, wo wir noch in wollen.
wenn einige hier schon den Konjunktiv benutzen "wir hätten auch schon 3-0 oder 4-0 zurückliegen können", dann halte ich mal ebenfalls mit dem Konjunktiv dagegen:
Wenn Trapp nicht noch im Tiefschlaf gewesen wäre, hätte er das Ding ganz locker gefangen und nix wäre passiert. Ebenso die Situation, die zum Elfmeter geführt hat. Wäre Hinteregger mal wieder etwas fokussierter und konzentrierter bei der Sache, hätte er sauberer geklärt und wieder wäre (wohl) nix passiert. Und dann hätte es nicht nach 5 Minuten schon 2:0 gestanden und ich bin mir ziemlich sicher, dann hätten wir ein anderes Auftreten von unseren Jungs gesehen.
Generell finde ich war das jetzt auch kein soo schlechtes Spiel, wie einige das hier sehen. Gleich zu Beginn durch diese beiden Situationen überrumpelt und dennoch (mal wieder) zurückgekommen. Gegen eine klasse eingestellte und eingespielte Truppe von Union Berlin ist das schon eine gute Leistung, die sind sicherlich keine Laufkundschaft. Von daher ist mein Wochenende jetzt nicht versaut worden.
Aber am Beispiel Union kann man prima erkennen, wie wichtig es auf diesem Niveau ist, wenn man eine eingeschworene Mannschaft auf dem Platz hat, die sich kennt, die miteinander spielen, wo der eine für den anderen läuft etc. ... . Dadurch kann man mangelndes technisches und spielerisches Können gut kompensieren. Ich habe aber bei uns tatsächlich manchmal das Gefühl, da stehen 11 fremde auf dem Platz, die zum ersten Mal miteinander spielen. Und dann stechen die technischen Mängel bei einigen unserer Akteure noch deutlicher hervor. Deshalb finde ich es enorm wichtig, die technisch stärkeren Spieler wie Barkok (was ja schon prima ausgesehen hat bisher) und Younes möglichst schnell in das Team zu integrieren. Ich könnte mir Younes zum Beispiel auch im zentralen defensiven Mittelfeld vorstellen, um da ein spielerisches Element einzubringen (denn im Moment sehe ich da nur Rumpelfußball, sorry). Dadurch hätten wir wohl viel weniger Ballverluste im Spielaufbau, können mehr das Spiel machen und würden viel weniger in die Situationen kommen, wo wir durch Ballverlust im Gegenzug überrannt werden.
Was mir auch schon länger ein Dorn im Auge ist, sind die viel zu laaangsam ausgeführten Einwürfe. Heute gab es auch wieder einige Situationen, wo man durch ein schnelleres Reagieren und Einwerfen einiges Chaos bei den Berliner hätte anrichten können, denn die Spieler dafür haben wir doch vorne mit Silva, Kostic und Kamada. Zack, zack, drin dat Ding!
Joah, sonst fand ich, hat sich Durm gut präsentiert. Die Angst, Fehler zu machen und damit wieder von der Bildfläche zu verschwinden, merkt man ihm noch an, aber ich finde, das Vertrauen in ihn hat sich ausgezahlt, ist er für mich zur Zeit doch dann die bessere Alternative, anstelle von Toure, Chandler und da Costa.
Kostic wird auch von Spiel zu Spiel wieder flinker (der hatte heute wieder einen Wahnsinnslauf in Hälfte 2, an allen vorbei nur mit seiner Schnelligkeit und dann auf Dost geflankt. So muss das.
Sow hat auch ordentlich gespielt, halt genau das, was er kann. Wobei das körperlich bei ihm wohl nichts mehr wird. Aber dann muss er halt mit seiner Schnelligkeit punkten.
Am Ende steht noch immer nur 1 Niederlage und die war gegen Bayern München. Wir sind, zur Zeit, schwerer zu schlagen und das ist doch auch mal was Positives, was man mitnehmen sollte aus der bisherigen Saison. Wir bewegen uns ergebnistechnisch auf einem konstanteren Leistungsniveau, mit Spitzen nach oben und wenigen Spitzen nach unten. Und so muss man den langen, steinigen Weg in das obere Tabellendrittel auch gehen. Denn was nützt es mir, wenn ich ein Spiel 6:0 gewinne, dafür aber die nächsten drei Spiele 0:1 verliere. Der nächste Schritt ist dann, die Niederlagen zu minimieren. Ich gewinne ein Spiel 2:0, spiele dann noch dreimal Unentschieden und schon sind es drei Punkte mehr. Und auf dem Niveau, auf dem wir uns zur Zeit bewegen (sportlich im Mittelfeld der Liga, finanziell mit Anschluss nach Oben), kann man nicht die Siege maximieren, man muss zunächst gucken, dass man weniger verliert. Und da greife ich gerne auf einen meiner Lieblingsfilme zurück: Moneyball bzw. die reale Geschichte, die dahinter steckt. Man muss Spieler einkaufen, die konstant ihr Leistungsvermögen einbringen können, ohne Spitzen nach unten. Man weiß, was diese Spieler leisten/einbringen und das bekommt man in der Regel auch, wie bei dem so oft gescholtenen Ilsanker. Aber auch Zuber gehört dazu. Die vollbringen keine Wunderdinge (wie es Kamada hin und wieder macht), die bringen aber ihre Leistung und das auf einem konstanten Niveau. Die Höhe des Niveaus mal außer acht.
So glaube ich es zumindest, ist dies eine der langfristigen Strategien, die die Eintracht auf ihrem langen, steinigen Weg gehen will, wie auch Gladbach diesen vor einigen Jahren angefangen hat und die sind jetzt da, wo wir noch in wollen.
Münsterländer schrieb:
Hallo zusammen,
wenn einige hier schon den Konjunktiv benutzen "wir hätten auch schon 3-0 oder 4-0 zurückliegen können", dann halte ich mal ebenfalls mit dem Konjunktiv dagegen:
Wenn Trapp nicht noch im Tiefschlaf gewesen wäre, hätte er das Ding ganz locker gefangen und nix wäre passiert. Ebenso die Situation, die zum Elfmeter geführt hat. Wäre Hinteregger mal wieder etwas fokussierter und konzentrierter bei der Sache, hätte er sauberer geklärt und wieder wäre (wohl) nix passiert. Und dann hätte es nicht nach 5 Minuten schon 2:0 gestanden und ich bin mir ziemlich sicher, dann hätten wir ein anderes Auftreten von unseren Jungs gesehen.
Generell finde ich war das jetzt auch kein soo schlechtes Spiel, wie einige das hier sehen. Gleich zu Beginn durch diese beiden Situationen überrumpelt und dennoch (mal wieder) zurückgekommen. Gegen eine klasse eingestellte und eingespielte Truppe von Union Berlin ist das schon eine gute Leistung, die sind sicherlich keine Laufkundschaft. Von daher ist mein Wochenende jetzt nicht versaut worden.
Aber am Beispiel Union kann man prima erkennen, wie wichtig es auf diesem Niveau ist, wenn man eine eingeschworene Mannschaft auf dem Platz hat, die sich kennt, die miteinander spielen, wo der eine für den anderen läuft etc. ... . Dadurch kann man mangelndes technisches und spielerisches Können gut kompensieren. Ich habe aber bei uns tatsächlich manchmal das Gefühl, da stehen 11 fremde auf dem Platz, die zum ersten Mal miteinander spielen. Und dann stechen die technischen Mängel bei einigen unserer Akteure noch deutlicher hervor. Deshalb finde ich es enorm wichtig, die technisch stärkeren Spieler wie Barkok (was ja schon prima ausgesehen hat bisher) und Younes möglichst schnell in das Team zu integrieren. Ich könnte mir Younes zum Beispiel auch im zentralen defensiven Mittelfeld vorstellen, um da ein spielerisches Element einzubringen (denn im Moment sehe ich da nur Rumpelfußball, sorry). Dadurch hätten wir wohl viel weniger Ballverluste im Spielaufbau, können mehr das Spiel machen und würden viel weniger in die Situationen kommen, wo wir durch Ballverlust im Gegenzug überrannt werden.
Was mir auch schon länger ein Dorn im Auge ist, sind die viel zu laaangsam ausgeführten Einwürfe. Heute gab es auch wieder einige Situationen, wo man durch ein schnelleres Reagieren und Einwerfen einiges Chaos bei den Berliner hätte anrichten können, denn die Spieler dafür haben wir doch vorne mit Silva, Kostic und Kamada. Zack, zack, drin dat Ding!
Joah, sonst fand ich, hat sich Durm gut präsentiert. Die Angst, Fehler zu machen und damit wieder von der Bildfläche zu verschwinden, merkt man ihm noch an, aber ich finde, das Vertrauen in ihn hat sich ausgezahlt, ist er für mich zur Zeit doch dann die bessere Alternative, anstelle von Toure, Chandler und da Costa.
Kostic wird auch von Spiel zu Spiel wieder flinker (der hatte heute wieder einen Wahnsinnslauf in Hälfte 2, an allen vorbei nur mit seiner Schnelligkeit und dann auf Dost geflankt. So muss das.
Sow hat auch ordentlich gespielt, halt genau das, was er kann. Wobei das körperlich bei ihm wohl nichts mehr wird. Aber dann muss er halt mit seiner Schnelligkeit punkten.
Am Ende steht noch immer nur 1 Niederlage und die war gegen Bayern München. Wir sind, zur Zeit, schwerer zu schlagen und das ist doch auch mal was Positives, was man mitnehmen sollte aus der bisherigen Saison. Wir bewegen uns ergebnistechnisch auf einem konstanteren Leistungsniveau, mit Spitzen nach oben und wenigen Spitzen nach unten. Und so muss man den langen, steinigen Weg in das obere Tabellendrittel auch gehen. Denn was nützt es mir, wenn ich ein Spiel 6:0 gewinne, dafür aber die nächsten drei Spiele 0:1 verliere. Der nächste Schritt ist dann, die Niederlagen zu minimieren. Ich gewinne ein Spiel 2:0, spiele dann noch dreimal Unentschieden und schon sind es drei Punkte mehr. Und auf dem Niveau, auf dem wir uns zur Zeit bewegen (sportlich im Mittelfeld der Liga, finanziell mit Anschluss nach Oben), kann man nicht die Siege maximieren, man muss zunächst gucken, dass man weniger verliert. Und da greife ich gerne auf einen meiner Lieblingsfilme zurück: Moneyball bzw. die reale Geschichte, die dahinter steckt. Man muss Spieler einkaufen, die konstant ihr Leistungsvermögen einbringen können, ohne Spitzen nach unten. Man weiß, was diese Spieler leisten/einbringen und das bekommt man in der Regel auch, wie bei dem so oft gescholtenen Ilsanker. Aber auch Zuber gehört dazu. Die vollbringen keine Wunderdinge (wie es Kamada hin und wieder macht), die bringen aber ihre Leistung und das auf einem konstanten Niveau. Die Höhe des Niveaus mal außer acht.
So glaube ich es zumindest, ist dies eine der langfristigen Strategien, die die Eintracht auf ihrem langen, steinigen Weg gehen will, wie auch Gladbach diesen vor einigen Jahren angefangen hat und die sind jetzt da, wo wir noch in wollen.
Guter Beitrag, wie auch der vom Don!
PeterT. schrieb:
Bestes Beispiel für ausgewachsenen Schwachsinn sind u.a. die Post von den Useren goodKID und Fireeye!
Dachte das wäre zu erkennen, dass die Bemerkung mit der Tochter ironisch gemeint war.
Bei AM würde doch auch mal behauptet, dass es nur spielt weil er ein Verhältnis mit der Tochter vom Funkel hätte.
Fireye schrieb:PeterT. schrieb:
Bestes Beispiel für ausgewachsenen Schwachsinn sind u.a. die Post von den Useren goodKID und Fireeye!
Dachte das wäre zu erkennen, dass die Bemerkung mit der Tochter ironisch gemeint war.
Bei AM würde doch auch mal behauptet, dass es nur spielt weil er ein Verhältnis mit der Tochter vom Funkel hätte.
Tja, bei dem z.T. dämlichen Müll mittlerweile schwer zu trennen, Ironie oder Ernst!
Und das Bashing von Eintrachtspielern hasse ich so sehr und abgrundtief, seinerzeit der Fußballgott und Benny Köhler, dann Gekas (wegen einem gottverdammten Fehlschuss) und nun Ilsanker, Zuber, ....! Einfach nur ekelhaft und abgrundtief dumm!
PeterT. schrieb:Fireye schrieb:PeterT. schrieb:
Bestes Beispiel für ausgewachsenen Schwachsinn sind u.a. die Post von den Useren goodKID und Fireeye!
Dachte das wäre zu erkennen, dass die Bemerkung mit der Tochter ironisch gemeint war.
Bei AM würde doch auch mal behauptet, dass es nur spielt weil er ein Verhältnis mit der Tochter vom Funkel hätte.
Tja, bei dem z.T. dämlichen Müll mittlerweile schwer zu trennen, Ironie oder Ernst!
Und das Bashing von Eintrachtspielern hasse ich so sehr und abgrundtief, seinerzeit der Fußballgott und Benny Köhler, dann Gekas (wegen einem gottverdammten Fehlschuss) und nun Ilsanker, Zuber, ....! Einfach nur ekelhaft und abgrundtief dumm!
Sehe das genauso.
Da werden schon Spieler "niedergemacht" die noch keine einzige Minute für EF gespielt haben.
PeterT. schrieb:Bruchibert schrieb:etienneone schrieb:
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
Das ist echt dünne, wenn man bedenkt, dass man es nicht auf Reihe bekommt, gegen Mannschaften wie Bielefeld, Bremen, Köln, Stuttgart und Union nicht zu gewinnen. Das sind 10 vergurkte Punkte, die man alle hätte holen können.
Irgendwann muss man solche Spiele mal gewinnen.
Ja richtig!
Stuttgart & Union - potentielle Absteiger, so wie die bisher spielen!
Und Vereine, die gegen Köln und Bremen nicht gewinnen, gehören nicht in die 1. Bundesliga!
Geistreicher Post.
Habe ich das irgendwo behauptet?
Dennoch bin ich fest überzeugt, dass wir von Potenzial her besser als die vier genannten Teams sind und wenn man sich auf die Fahnen schreibt, nach Europa zu wollen, muss man mindestens 3 der 4 Teams besiegen und es wäre auch gegen alle 4 möglich gewesen, wenn man nicht so viele sinnlose Böcke drin haben würde.
Bruchibert schrieb:PeterT. schrieb:Bruchibert schrieb:etienneone schrieb:
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
Das ist echt dünne, wenn man bedenkt, dass man es nicht auf Reihe bekommt, gegen Mannschaften wie Bielefeld, Bremen, Köln, Stuttgart und Union nicht zu gewinnen. Das sind 10 vergurkte Punkte, die man alle hätte holen können.
Irgendwann muss man solche Spiele mal gewinnen.
Ja richtig!
Stuttgart & Union - potentielle Absteiger, so wie die bisher spielen!
Und Vereine, die gegen Köln und Bremen nicht gewinnen, gehören nicht in die 1. Bundesliga!
Geistreicher Post.
Habe ich das irgendwo behauptet?
Dennoch bin ich fest überzeugt, dass wir von Potenzial her besser als die vier genannten Teams sind und wenn man sich auf die Fahnen schreibt, nach Europa zu wollen, muss man mindestens 3 der 4 Teams besiegen und es wäre auch gegen alle 4 möglich gewesen, wenn man nicht so viele sinnlose Böcke drin haben würde.
Schau Dir doch mal bitte die Spiele der von Dir genannten Teams in dieser Saison an und erkläre mir dann bitte sachlich warum man gegen die zwangsläufig gewinnen muss!
Haben sogar die Bayern und der BvB in dieser Saison nicht geschafft!
Über die Mängel im Defensiverhalten der ein oderanderen Personalie kann man sich sicherlich unterhalten, aber sachlich nicht hier in diesem Forum dessen Niveau mitterweile extrem grottig ist!
Und mein Post ist sicherlich geistreicher als vieles was hier von den sogenannten Experten hier zu lesen ist!
Bestes Beispiel für ausgewachsenen Schwachsinn sind u.a. die Post von den Useren goodKID und Fireeye!
PeterT. schrieb:
Bestes Beispiel für ausgewachsenen Schwachsinn sind u.a. die Post von den Useren goodKID und Fireeye!
Dachte das wäre zu erkennen, dass die Bemerkung mit der Tochter ironisch gemeint war.
Bei AM würde doch auch mal behauptet, dass es nur spielt weil er ein Verhältnis mit der Tochter vom Funkel hätte.
etienneone schrieb:
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
Das ist echt dünne, wenn man bedenkt, dass man es nicht auf Reihe bekommt, gegen Mannschaften wie Bielefeld, Bremen, Köln, Stuttgart und Union nicht zu gewinnen. Das sind 10 vergurkte Punkte, die man alle hätte holen können.
Irgendwann muss man solche Spiele mal gewinnen.
Bruchibert schrieb:etienneone schrieb:
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
Das ist echt dünne, wenn man bedenkt, dass man es nicht auf Reihe bekommt, gegen Mannschaften wie Bielefeld, Bremen, Köln, Stuttgart und Union nicht zu gewinnen. Das sind 10 vergurkte Punkte, die man alle hätte holen können.
Irgendwann muss man solche Spiele mal gewinnen.
Ja richtig!
Stuttgart & Union - potentielle Absteiger, so wie die bisher spielen!
Und Vereine, die gegen Köln und Bremen nicht gewinnen, gehören nicht in die 1. Bundesliga!
PeterT. schrieb:Bruchibert schrieb:etienneone schrieb:
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
Das ist echt dünne, wenn man bedenkt, dass man es nicht auf Reihe bekommt, gegen Mannschaften wie Bielefeld, Bremen, Köln, Stuttgart und Union nicht zu gewinnen. Das sind 10 vergurkte Punkte, die man alle hätte holen können.
Irgendwann muss man solche Spiele mal gewinnen.
Ja richtig!
Stuttgart & Union - potentielle Absteiger, so wie die bisher spielen!
Und Vereine, die gegen Köln und Bremen nicht gewinnen, gehören nicht in die 1. Bundesliga!
Geistreicher Post.
Habe ich das irgendwo behauptet?
Dennoch bin ich fest überzeugt, dass wir von Potenzial her besser als die vier genannten Teams sind und wenn man sich auf die Fahnen schreibt, nach Europa zu wollen, muss man mindestens 3 der 4 Teams besiegen und es wäre auch gegen alle 4 möglich gewesen, wenn man nicht so viele sinnlose Böcke drin haben würde.
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
cm47 schrieb:
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
cm47 schrieb:
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
Niemals hätte Zwayer da Elfmeter geben müssen - was schreibst Du da?!
Wenn es in der Geschichte der DFB Wettbewerbe glasklare Elfmeter gegeben hat, die nicht gepfiffen wurden, dann am 16. Mai 1992 in (keine Ahnung mehr wo das genau war) oder eine Woche zuvor im Waldstadion gegen die grünen Fischköppe kurz vor Schluss!
PeterT. schrieb:
Niemals hätte Zwayer da Elfmeter geben müssen - was schreibst Du da?!
Meine Einschätzung nach mehrfachem Ansehen bleibt aber so, du kannst gerne anderer Meinung sein.
PeterT. schrieb:
Wenn es in der Geschichte der DFB Wettbewerbe glasklare Elfmeter gegeben hat, die nicht gepfiffen wurden, dann am 16. Mai 1992 in (keine Ahnung mehr wo das genau war) oder eine Woche zuvor im Waldstadion gegen die grünen Fischköppe kurz vor Schluss!
Das wir da beschissen wurden, ist unstrittig, aber beim Pokalsieg hatten wir mal das Glück auf unserer Seite....
Ui, alte Männer Treff im Forum
Beckenbauer war schon ziemlich einzigartig in der Spielweise. Wir hatten ja mit Pezzey auch einen Weltklasselibero allerdings an den Beckenbauer kam niemand ran. Ich erinnere mich aber auch, dass diese Rolle das erste mal bei der Eintracht wiederbelebt wurde als Chris mal den Libero vor der Abwehr gegeben hat und jetzt ist halt Hasebe unser verkappter Libero.
Daran sieht man es kommt alles wieder, das ist wie in der Mode. Es wird zwar irgendwie anders präsentiert aber im Prinzip war alles irgendwie schon mal da. Nur die Athletik und Schnelligkeit die heute herrscht, die gab es früher so nicht. Dafür fand ich die gesunde Härte gut, ich kann mich nicht erinnern jemals so ein Fallobst gesehen zu haben (außer bei Länderspielen gg. Italien) wie das heute bei jeder Berührung üblich ist.
Gruß
tobago
Beckenbauer war schon ziemlich einzigartig in der Spielweise. Wir hatten ja mit Pezzey auch einen Weltklasselibero allerdings an den Beckenbauer kam niemand ran. Ich erinnere mich aber auch, dass diese Rolle das erste mal bei der Eintracht wiederbelebt wurde als Chris mal den Libero vor der Abwehr gegeben hat und jetzt ist halt Hasebe unser verkappter Libero.
Daran sieht man es kommt alles wieder, das ist wie in der Mode. Es wird zwar irgendwie anders präsentiert aber im Prinzip war alles irgendwie schon mal da. Nur die Athletik und Schnelligkeit die heute herrscht, die gab es früher so nicht. Dafür fand ich die gesunde Härte gut, ich kann mich nicht erinnern jemals so ein Fallobst gesehen zu haben (außer bei Länderspielen gg. Italien) wie das heute bei jeder Berührung üblich ist.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ui, alte Männer Treff im Forum
Beckenbauer war schon ziemlich einzigartig in der Spielweise. Wir hatten ja mit Pezzey auch einen Weltklasselibero allerdings an den Beckenbauer kam niemand ran. Ich erinnere mich aber auch, dass diese Rolle das erste mal bei der Eintracht wiederbelebt wurde als Chris mal den Libero vor der Abwehr gegeben hat und jetzt ist halt Hasebe unser verkappter Libero.
Daran sieht man es kommt alles wieder, das ist wie in der Mode. Es wird zwar irgendwie anders präsentiert aber im Prinzip war alles irgendwie schon mal da. Nur die Athletik und Schnelligkeit die heute herrscht, die gab es früher so nicht. Dafür fand ich die gesunde Härte gut, ich kann mich nicht erinnern jemals so ein Fallobst gesehen zu haben (außer bei Länderspielen gg. Italien) wie das heute bei jeder Berührung üblich ist.
Gruß
tobago
Vor Chris gabs aber noch Manni Binz, der das Anfang der 90er auch sehr gut gespielt hat, sogar in der Nationalelf, bis er dann während der EM 1992 ein Bauernopfer der Mathäus/Brehme-Mafia geworden ist.
Touré / Barkok als sein Ersatz in den zwei Spielen davor waren auf RAV in der 5er Kette positioniert
Diesen Platz hat dann Durm eingenommen
Für die gestrichene Stürmerposition (Dost) ist Barkok dann auf die rechte 8 gerückt
Diesen Platz hat dann Durm eingenommen
Für die gestrichene Stürmerposition (Dost) ist Barkok dann auf die rechte 8 gerückt
philadlerist schrieb:
Touré / Barkok als sein Ersatz in den zwei Spielen davor waren auf RAV in der 5er Kette positioniert
Diesen Platz hat dann Durm eingenommen
Für die gestrichene Stürmerposition (Dost) ist Barkok dann auf die rechte 8 gerückt
Gibts auch eine linke 8? Und eine in der Mitte?
Zu meiner Zeit gabs nur eine 8 - die zwischen der 7 und der 9!
Duck und weg!
Ist irgendwo wie mit der flachen 4er-Kette!
Liegen die nur herum, während die in der hohen stehen dürfen?
PeterT. schrieb:
Gibts auch eine linke 8? Und eine in der Mitte?
Zu meiner Zeit gabs nur eine 8 - die zwischen der 7 und der 9!
Duck und weg!
Ist irgendwo wie mit der flachen 4er-Kette!
Liegen die nur herum, während die in der hohen stehen dürfen?
Was war das so schön einfach zu früheren Zeiten
1 Tormann
2 rechter Verteidiger
3 linker Verteidiger
4 Vorstopper
5 Libero
6 linker Läufer
7 Rechtsaußen
8 rechter Läufer
9 Mittelstürmer
10 Spielmacher
11 Linksaußen
Und das war bei allen gleich.
Gruß
tobago
Riesen Pech für den Jungen. Gerade jetzt wo er das letzte Tor geschossen und die drei davor vorbereitet hat. Unser „schönspieler ohne jede Effizienz“
Barkok wurde "positiv" getestet und fällt gegen Union aus (Quelle: Hessenschau.de).
Mein Onkel liest mir vorhin aus seinem Smartphone vor:
"Erneut Corona-Fall bei Eintracht..."
Ich: "Ähm. Hoffentlich nicht Barkok."
Er: "Aymen Barkok positiv getestet."
Ich: "Danke auch für den worst case."
Mein Onkel liest mir vorhin aus seinem Smartphone vor:
"Erneut Corona-Fall bei Eintracht..."
Ich: "Ähm. Hoffentlich nicht Barkok."
Er: "Aymen Barkok positiv getestet."
Ich: "Danke auch für den worst case."
Anthrax schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eines dürfte ziemlich fest stehen: Autokorsos (korsi?), Public Viewings und Deutschland-Fähnchen an den Seitenfenstern wird es so schnell nicht mehr geben.
Die gabs doch auch sonst nur zur EM und WM.
Sehe den Zusammenhang nicht ganz, hat doch mit den Vereinen nix zu tun.
Weiß ich nicht. Die Verdrossenheit bezüglich der Nationalmannschaft hat sicher auch mit den durchwachsenen Leistungen zu tun. Aber auch mit der Kommerzialisierung der "Mannschaft" (wurde in einer Umfrage kürzlich als Hauptgrund genannt) und mit den Sinnlos-Spielen während der Pandemie. Und beides trifft auch auf Vereine zu.
WuerzburgerAdler schrieb:Anthrax schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eines dürfte ziemlich fest stehen: Autokorsos (korsi?), Public Viewings und Deutschland-Fähnchen an den Seitenfenstern wird es so schnell nicht mehr geben.
Die gabs doch auch sonst nur zur EM und WM.
Sehe den Zusammenhang nicht ganz, hat doch mit den Vereinen nix zu tun.
Weiß ich nicht. Die Verdrossenheit bezüglich der Nationalmannschaft hat sicher auch mit den durchwachsenen Leistungen zu tun. Aber auch mit der Kommerzialisierung der "Mannschaft" (wurde in einer Umfrage kürzlich als Hauptgrund genannt) und mit den Sinnlos-Spielen während der Pandemie. Und beides trifft auch auf Vereine zu.
Diese Verdrossenheit hat einen Namen: Jogi Löw!
Stimmt, wenn Hansi oder Ralle übernehmen, bin ich wieder am Start.
Die Verdrossenheit hat viele Namen: Fanclub Nationalmannschaft, Nutella, Nivea, Volkswagen, Die Mannschaft, Oliver Bierhoff, Haarspray, Unterarmtattoo, falsche 9, Ballbesitzfussball, Oliver Pocher, Klatschpappen, Schwabel- und Badenklüngel uvm.
Die Verdrossenheit hat viele Namen: Fanclub Nationalmannschaft, Nutella, Nivea, Volkswagen, Die Mannschaft, Oliver Bierhoff, Haarspray, Unterarmtattoo, falsche 9, Ballbesitzfussball, Oliver Pocher, Klatschpappen, Schwabel- und Badenklüngel uvm.
Wuschelblubb schrieb:
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist.
Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Metalrick schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist.
Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Das heißt Du bezahlst ein Abo für diese Spiele, schaust die Spiele der Eintracht "nebenbei" und den Rest für den Du bezahlst, gar nicht?
Na denen, den Du Dein Geld für das Abo bezahlst und vor allem der DFL hast Du es jetzt aber mal gezeigt!
Hier und wohl auch in den anderen Fan-Foren jammert jeder über den ausufernden Kommerz im Profifußball (Profisport) fordert Änderungen, hat aber gleichzeit ein Abo (sonst könnte er ja seinen Verein nicht sehen,... - kann ich oft auch nicht - nutze die Sportschau und sonst nix - wie Anno Toback) und befeuert diese Geldmaschine!
Leute, diese Diskussion hier (und im Corona-Thread) ist zumindest absurd!
Das gilt für alle hier und nicht explizit für Dich Metalrick!
Ich habs schon mal im Corona-Thread geschrieben, erst wenn mal eine 6stellige Zahl an Fans in der BRD die Abos kündigt, wird das bei der DFL mal jemand zur Kenntnis nehmen!
PeterT. schrieb:
Ich habs schon mal im Corona-Thread geschrieben, erst wenn mal eine 6stellige Zahl an Fans in der BRD die Abos kündigt, wird das bei der DFL mal jemand zur Kenntnis nehmen!
Es würde ja schon genügen, wenn man sich auf 1 Abo beschränken würde. Warum 1 Abo nichts Schlimmes ist, hab ich wiederholt dargelegt.
PeterT. schrieb:Metalrick schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist.
Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Das heißt Du bezahlst ein Abo für diese Spiele, schaust die Spiele der Eintracht "nebenbei" und den Rest für den Du bezahlst, gar nicht?
Na denen, den Du Dein Geld für das Abo bezahlst und vor allem der DFL hast Du es jetzt aber mal gezeigt!
Hier und wohl auch in den anderen Fan-Foren jammert jeder über den ausufernden Kommerz im Profifußball (Profisport) fordert Änderungen, hat aber gleichzeit ein Abo (sonst könnte er ja seinen Verein nicht sehen,... - kann ich oft auch nicht - nutze die Sportschau und sonst nix - wie Anno Toback) und befeuert diese Geldmaschine!
Leute, diese Diskussion hier (und im Corona-Thread) ist zumindest absurd!
Das gilt für alle hier und nicht explizit für Dich Metalrick!
Ich habs schon mal im Corona-Thread geschrieben, erst wenn mal eine 6stellige Zahl an Fans in der BRD die Abos kündigt, wird das bei der DFL mal jemand zur Kenntnis nehmen!
Nunja normal würde ich ja viel mehr gucken, aber das Abo geht auch nur noch bis Februar. Wie ich ab dann wenigstens noch die Eintracht gucke wenn ich nicht ins Stadion kann weiß ich noch nicht. Aber da gäbe es auch ohne Lockdown in meinem Wohnort Probleme.
Hyundaii30 schrieb:
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen.
(Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
cm47 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen.
(Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach!
Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat.
Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen.
(Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach!
Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat.
Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ich habe nicht alles an Kostic Ausfall festgemacht, war nur ein Beispiel, weil er nach wie vor ein ganz wichtiger Unterschiedsspieler ist bzw. sein kann....das wir ohne ihn gewonnen haben, ist mir nicht entgangen und mit Bashing hat das schon mal überhaupt nichts zu tun...aber nach der Leistungskontinuität darf mal sich schon mal erkundigen, ohne in den Verdacht zu geraten, unverhältnismäßig zu kritisieren...
Ich könnte gerade echt nicht sagen wer aktueller Weltmeister ist. Nur dass Kroatien Vize wurde wegen Ante habe ich im Kopf.
Es geht dahin mit unserem geliebten Fußball. Die Mafia ******* aus den Verbänden, die geldgeilen Funktionäre, Berater und das sonstige Gesocks rund um Spieler und Vereine kochen ihr Süppchen und reiten den Gaul zuschanden. Solange irgendwie Grld rauszupressen ist, wird das weiter gehen bis zum bitteren Ende!
Corona hat uns die Atempause beschert um in aller Deutlichkeit wahrzunehmen, was wir eigentlich schon lange wußten:
Es geht dahin ...