
Pezking
6027
sotirios005 schrieb:
Der Vorstand muss sich so verhalten wie Eltern gegenüber dem Nachbarn, dem der Nachwuchs gerade eine Fensterscheibe eingeschossen hat und die alte Oma dahinter deshalb einen Todschreck bekommen hat.
Richtig.
2-3 Monate sichtbarer Aktionismus, und die Sache ist gegessen.
Mir wäre auch lieber, der Verein hätte das nicht nötig, und dieser ganzen "Affäre" würde nicht eine solch übertriebene Bedeutung beigemessen. Aber Fans und DfB lassen ihm momentan keine andere Wahl.
Sauer werde ich nur, wenn sich diese Maßnahmen als dauerhaft entpuppen, selbst wenn sich in nächster Zeit auswärts "benommen" wird.
ULB-Adler schrieb:
Von 3000 haben 2800 Leute in Ka gefeiert, dass geböllert wurde. Wie habt ihr 200 es geschafft euch hier so auf einen Haufen zu raffen???
Mumpitz.
Als Feuerwerkskörper auf dem Spielfeld landeten, ist im Gäste-Sitzplatzbereit die Stimmung gehörig gekippt. Dutzende Stinkefinger in Richtung Stehplätze waren da noch das harmloseste.
Vorher haben natürlich alle fleißig Bengalos und Rauch mit ihren Handys geknipst.
macman schrieb:
Das ist genau das was ich meinte. Solange solche Idioten weiter unter dem Deckmantel anderer tun und lassen können was sie wollen und es keine Konsequenzen innerhalb der Gruppe, zu der sie gehören, gibt, haben diese Leute von mir keine Solidarität zu erwarten.
Geben wir ihnen dazu doch erst mal die Chance?
Ich bin jedenfalls noch nicht bereit, "Bengalohalter" mit "Raketen-auf's-Spielfeld-Schießern" gleichzustellen. Dazu war letzteres für Pyroaktionen von unserer Seite in den letzten Jahren dann doch viel zu ungewöhnlich. Ich hoffe, das ging auch einigen Leuten, die am Samstag "mittendrin" waren, zu weit.
sotirios005 schrieb:
Sie sagten sich, der KSC hat im Herbst 2007 bei uns im Stadion Pyro entzündet, also probieren wir das auch mal in KA aus, Revanche sozusagen. Nicht beim ersten Auswärtsspiel nach dem Karlsruher "Ereignis" in Ffm., sondern halt jetzt beim 2. Auswärtsspiel in KA.
Du warst 2008 offenbar nicht in Karlsruhe?
Da kam nach dem 1:0 bereits die entsprechende Retourkutsche unsererseits.
Unabhängig davon: Bezweifelt hier irgendjemand ernsthaft, dass wir diese Diskussionen jetzt in einer solchen Intensität führen müssten, wenn am Samstag nix auf das Spielfeld geflogen wäre?
War nach unserem "Adventskranz" in Duisburg Ende 2007 etwa vergleichbares hier los?
Hier wurde eine Grenze seitens der Fans überschritten. Leider muss der Verein nun dementsprechend auch den nächsten (leider) logischen Schritt vollziehen.
Ich hoffe inständig, dass die Kurve in den kommenden Wochen und Monaten zu ein bißchen Reue und Demut in der Lage ist - daheim und vor allem auswärts.
Dazu muss man nicht zu Kreuze kriechen. Einfach anständig benehmen und sich nichts nennenswertes zu Schulden kommen lassen. Das sollte als Signal reichen.
Ich hoffe, dass keine Seite jetzt willens ist, diese Affäre noch weiter eskalieren zu lassen!
Dazu muss die Anhängerschaft die heute verkündeten Konsequenzen erst mal akzeptieren. Wenn man sich bis zum Sommer nix mehr zu schulden kommen läßt, hat man eine vernünftige Diskussionsgrundlage geschaffen, auf der man sich dann wieder über eine Rücknahme dieser Maßnahmen unterhalten kann.
Das Wichtigste ist momentan, dass wir uns nicht gegenseitig zerfleischen! "Normale" Fans vs. Ultras vs. Vorstand bringt alles in Gefahr, worauf wir als Eintrachtler stolz sein können!
Aus diesem Schlamassel kommen wir nur wieder heil heraus, wenn wir alle an einem Strang ziehen!
RobinAdler schrieb:
Beispielsweise werden Eintrittskarten zu Auswärtsspielen mit sofortiger Wirkung bis auf weiteres nur personalisiert abgegeben.
Die Mitnahme von Fanutensilien wie Bannern, Zaunfahnen, Doppelhaltern, Großfahnen aber auch Megaphonen zu Auswärtsspielen ist aufgrund wiederholten Missbrauchs ebenfalls bis auf weiteres nicht mehr gestattet.
Hmmm...alles nachvollziehbar. Der Verein will alle Möglichkeiten des anonymen Handelns im Gästeblock unterbinden: Die angereisten Fans sind namentlich bekannt, Banner und Fahnen sollen nicht länger als "Schutzschild" dienen, und eine Koordination derartiger Aktionen soll mangels Megaphon auch deutlich erschwert werden.
Schöne Scheiße. Ich selbst stehe Pyro recht neutral gegenüber (finde es an sich nicht schlimm, würde Bengalos aber auch nicht wirklich vermissen), aber sobald da irgendwas den Block verlässt, ist Schluss mit lustig.
Ich könnte wetten, dass die Konsequenzen erheblich weniger einschneidend ausgesehen hätten, wenn am Samstag nicht zwei Feuerwerkskörper auf dem Spielfeld gelandet wären.
Ich hoffe, das ist auch den pyrofreundlich eingestellten Fans klar. Man war hier am Samstag nicht in der Lage, das Überschreiten einer gewissen Grenze zu unterbinden - und ließ somit dem Verein/der AG keine andere Wahl, als heute diese Maßnahmen zu verkünden.
Bleibt zu hoffen, dass jetzt keiner die beleidigte Leberwurst spielt. Wenn jetzt alle die Füße still halten, kann man vielleicht zur neuen Saison wieder "normal" auswärts fahren.
freundDERsonne schrieb:
Trainer Friedhelm Funkel (Eintracht Frankfurt): "Endlich haben wir auswärts wieder eine gute Leistung gezeigt. Ich bin sehr zufrieden, wie sich die Mannschaft hier präsentiert hat. Wir hatten sehr viele Ballkontake und sehr gut gestanden. Leider ist uns das bei einer Flanke nicht gelungen, und ein Spieler wie Petric nutzt so etwas aus. Deswegen haben wir unglücklich verloren, aber es war wichtig zu zeigen, dass wir in der Lage sind, auswärts überall zu punkten."
Der Mann will uns verarschen.
Funkels Analyse ist absolut treffend. Das war über 90 Minuten eine anständige Leistung bei einem nominell deutlich besser besetzten Gegner, die eigentlich mit einem Punkt hätte belohnt werden müssen.
Morgen!
habe mir soeben 2 Karten für E2M unter folgendem Link gesichert:
http://www.eventim.de/cgi-bin/TINFO.DLL?fun=TDetailB&id=KSC642061228723092C&doc=funktion/fun_deb_sta&key=219914$551504
VVK hat vor wenigen Minuten begonnen.
Los! 10.000 Frankfurter!
habe mir soeben 2 Karten für E2M unter folgendem Link gesichert:
http://www.eventim.de/cgi-bin/TINFO.DLL?fun=TDetailB&id=KSC642061228723092C&doc=funktion/fun_deb_sta&key=219914$551504
VVK hat vor wenigen Minuten begonnen.
Los! 10.000 Frankfurter!
73655_Eagle schrieb:
Komisches Online-Ticketing bei den Pillendrehern ...
Aus den wenigen Blöcken, die man auswählen kann, ist für uns nur der Block 13 (Sitzplatz Unterrang, 28 EUR) relevant.
Ich glaub, ich bestell über die Eintracht.
Wir bekommen ja 5000 Karten von denen.
Ich habe mir Tickets für Block 13 geholt.
Da waren auch schon viele Plätze ausgesucht, durchweg in Richtung Gästeblock - wird wohl ähnlich wie in Gladbach mit Block 5 laufen. Block 13 in Düsseldorf haben wir so gut wie annektiert.
Aber das Ticketing ist wirklich die Härte. Funktioniert nur unter Internet Explorer? WTF?
Geil ist auch, dass nirgends steht, für welchen Personenkreis es ermäßigte Tickets gibt. Musste lange googlen, bis ich deren Alterslimit für Studenten fand...
Uli ist gerade der einzig vernünftige im Doppelpass.
Hoffenheim steht sportlich zurecht an der Tabellenspitze, aber dieses unerträgrliche Kokettieren mit der Mär vom ach-so-kleinen Dorfverein, der mit seinen bescheidenen Mitteln den etablierten Vereinen die lange Nase zeigt, ist einfach nur widerlich.
Das ganze "Modell" steht und fällt mit dem Geld von Herrn Hopp.
Dass Hoffenheim sein Geld besser investiert, als Wolfsburg oder Schalke, steht dabei außer Frage.
Schon witzig, wie die versammelte DSF-Riege verzweifelt versucht, das künstlich aufgebaute Image von Hoffenheim zu verteidigen und die völlig richtigen Argumente von Hoeneß als billige Angriffe aus der "Abteilung Attacke" abzutun.
Hoffenheim steht sportlich zurecht an der Tabellenspitze, aber dieses unerträgrliche Kokettieren mit der Mär vom ach-so-kleinen Dorfverein, der mit seinen bescheidenen Mitteln den etablierten Vereinen die lange Nase zeigt, ist einfach nur widerlich.
Das ganze "Modell" steht und fällt mit dem Geld von Herrn Hopp.
Dass Hoffenheim sein Geld besser investiert, als Wolfsburg oder Schalke, steht dabei außer Frage.
Schon witzig, wie die versammelte DSF-Riege verzweifelt versucht, das künstlich aufgebaute Image von Hoffenheim zu verteidigen und die völlig richtigen Argumente von Hoeneß als billige Angriffe aus der "Abteilung Attacke" abzutun.
Pedrogranata schrieb:
Die Träume des Deutschen Großkapitals um die Teilnahme am Kampf um die Aufteilung der Interessensphären der Welt, bekommen neue Nahrung:
Durch Obama und die mit ihm intendierte Wiederherstellung der Salonfähigkeit der USA nach Bush und seine reichlichen Vorschußlorbeeren und vor allem Sympathien, die er bei großen Bevölkerungsteilen in Deutschland erhält, wird es leichter, Deutsche Teilnahmen an internationalen Einsätzen oder imperialistischen Kriegen an der Seite, oder gar in Vertretung der USA bei der Deutschen Bevölkerung zu rechtfertigen. Der Deutsche Imperialismus kann sich zurückmelden. Die Wüstenfüchse werden bald schon auch woanders anrollen, als nur am Hindukusch.
Scherzposting, oder?
:neutral-face
Oder???
womeninblack schrieb:
Habe eben ein Statement gefunden, dass ich hier rein werfen will, weil es so was von passt:
(...)
Aus: Emma Nov./Dez. 2008 Seite 103
Gender Gap: Frauen wählen anders, Chantal Louis
Sorry, aber warum passt das so gut?
Wählen junge Frauen besser?
Oder siehst Du hier eine großangelegte Verschwörung, die eine (u.a.) von Frauen gewählte Frau partout nicht an die Macht kommen läßt?
Bitte nicht falsch verstehen: Ich will hier nix ins Lächerliche ziehen! Mir ist nur wirklich nicht klar, worauf Du mit dem Emma-Zitat hinaus willst.
Meiner Meinung nach polarisiert Ypsilanti nicht, weil sie eine moderne, machtorientierte Frau ist, sondern weil sie mit der Linkspartei flirtet - und eine Partei, die sich so nennt, will auch polarisieren. Erst recht in Anbetracht der ihr eigenen politischen Wurzeln.
Es geht hier ausschließlich um Ypsilantis Rolle, ihre Pläne und ihre Taten - ihr Geschlecht ist ein völlig unbedeutender Nebenkriegsschauplatz (wenn überhaupt...)!
schwarzer_geier schrieb:
Bist du eigentlich fähig zu lesen und zu verstehen was die Frau schreibt oder willst du hier allen ernstes Wib vorwerfen "rassistisch" zu sein?
Für mich macht es keinen Unterschied, ob man die Welt in schwarz/weiß, männlich/weiblich, links/rechts oder gut/böse aufteilt.
Diese Etiketten alleine werden niemandem gerecht, und die Wahrheit liegt in der Regel (wenn überhaupt) irgendwo dazwischen.
womeninblack schrieb:
Frau Merkel war zur Stelle und räumte den Laden auf, wie seinerseits nach dem 2. Weltkrieg die Trümmerfrauen, die solange ihre Arbeit tun durften/mussten, bis aller Schutt beiseite geräumt war.
Das war auch schon unter den Nazis so, als alle Männer zum sich gegenseitig totschießen gebraut wurden, dass „plötzlich“ die Einschränkungen für Frauen im Beruf nicht mehr galten.
Worauf genau willst Du hinaus?
Nix für ungut, aber diese reißerischen Gleichnisse wirken doch arg aus der Luft gegriffen.
womeninblack schrieb:
Wer Frau Dagmar Metzger ist, hat seinerzeit ja schon Pedro aufgeklärt, nämlich ein Mitglied des Seeheimer Kreises
Ja, und wo ist hier das Problem?
Dass ein Mitglied des Seeheimer Kreises jetzt nicht so scharf auf eine Koalition mit der Linken ist, ist nicht weiter überraschend, oder?
Natürlich nicht. So mancher schrullige Journalist kennzeichnet damit "Zitate".