>
Avatar profile square

Pezking

5683

#
Maggo schrieb:
Pezking schrieb:
Es kotzt mich alles an! Ich will nicht, dass die ganzen Pessimisten, die schon vor Monaten "Funkel raus!" gerufen haben, sich am Ende auch noch bestätigt fühlen. Aber es ist vielleicht nicht zu verhindern. Und sobald der nächste Trainer 3 Spiele in Folge verliert, reißen genau diese Leute wieder das Maul auf.


Diese sogenannten Pessimisten sind immerhin so optimistisch, dass sie es nicht für fantastisch halten, mit unserer 1B-Mannschaft 19 bzw. 14(-17) Punkte pro Halbserie zu holen. Und auch der Mannschaft einen ansehnlicheren, aktiveren, mutigeren Fußball zu spielen. Denn außer Pedro hält wohl keiner das Dargebotene für so etwas wie Offensivfußball.


Ja, aber diese Pessimisten hielten das unter Funkel stets für unmöglich - obwohl er in der vergangenen Saison mit Platz 9 und höchst unterhaltsamen Heimsiegen gegen Hamburg, Bremen und Leverkusen genau das unter Beweis gestellt hatte.
#
Es kotzt mich an, dass es so weit kommen musste, aber seit gestern tendiere ich auch dazu, dass ein Trainerwechsel unausweichlich ist.

Wobei wir natürlich auch dann unsere Ansprüche noch lange nicht nach oben korrigieren dürfen. Auch mit einem anderen Trainer sehe ich uns irgendwo zwischen Platz 9 und 13.

Und ich habe nicht die geringste Ahnung, wer dieser andere Trainer sein könnte...mir kommen auf Anhieb nur Horrorvisionen wie Slomka oder Von Heesen in den Sinn...da schüttelt es mich!

Aber mit Funkel ist die Stimmung bei den geringsten Mißerfolgen inzwischen einfach zu explosiv, das könnte ganz schnell in einer richtig verheerenden Krise enden, die dann auch durch Kurzschlussreaktionen im Saisonverlauf nicht mehr zu retten wäre.

Und die Mannschaft signalisiert einfach nicht mehr, dass das Ruder unter den aktuellen Gegebenheiten nochmal grundlegend rumgerissen werden kann.

Vielleicht müssen Trainer manchmal auch gehen, ohne nachweislich irgendwelche Fehler gemacht zu haben.

Zu "Funkel raus!"-Rufen werde ich mich natürlich dennoch definitiv nicht hinreißen lassen. Das gebietet der Respekt, wir haben dem Mann viel zu verdanken. Da hat der Anhang einfach mal die Fresse zu halten und abzuwarten, wann Bruchhagen ein Handeln für notwendig hält. Heribert ist ja nicht bescheuert, der wird den richtigen Zeitpunkt schon nicht verpassen.

Wenn Funkel gehen muss, ist das ein sehr, sehr bedauerlicher, vermeintlich notwendiger Schritt - der hoffentlich nicht nach hinten losgehen wird...

Ich würde mir wünschen, dass noch im Laufe der Woche verkündet wird, dass Funkel gegen den HSV sein letztes Spiel als Eintracht-Trainer bestreiten wird. So könnte man ihm noch einen würdigen Abschied bescheren, ohne Pfiffe und persönliche Attacken.

Es kotzt mich alles an! Ich will nicht, dass die ganzen Pessimisten, die schon vor Monaten "Funkel raus!" gerufen haben, sich am Ende auch noch bestätigt fühlen. Aber es ist vielleicht nicht zu verhindern. Und sobald der nächste Trainer 3 Spiele in Folge verliert, reißen genau diese Leute wieder das Maul auf.

Warum konnte diese Saison bloß nicht annähernd so verlaufen, wie die letzte...? In der Rückrunde (eigentlich verdiente!) Siege gegen Köln, Hoffenheim und in Hannover anstelle von Unentschieden, und wir wären jetzt nicht in so einer Kack-Situation!

Funkel hat keinen Kredit mehr. Die Gründe hierfür sind überwiegend abseits des Trainers zu suchen. Das ist tragisch, aber leider eine Tatsache, vor der man die Augen nicht mehr verschließen kann, und die ein enormes Gefahrenpotential birgt.
#
Caio kommt.
#
Einfach mal zwei gute Nachrichten eingestreut:

1.) Wäre jetzt Schlusspfiff, wären wir endgültig gerettet.

2.) Heute abend im ZDF:
#
Finsterling schrieb:
Ich halte ihn jedenfalls für einen sehr guten Trainer.
 


Der hat noch nix erreicht.

Leverkusen in der Rückrunde ist eine einzige Katastrophe - 14 Punkte in 15 Spielen, genau wie wir. Für einen solchen Kader ist das grottenschlecht.
#
Holz7 schrieb:
Aber ich denke mal, dass alle Eintracht Fans keine Eintracht wollen die die naechsten 10 bis 20 Jahre siche in der 1. Liga bleibt und zwar dank der Funkel Taktik zwischwen Platz 11 und 14.

Dann lieber absteigen als sowas Grausames.


Öhm...nein. Sorry, aber das ist Bullshit.

Eine erneute Zweitklassigkeit wäre der Supergau. Das gilt es um jeden Preis zu verhinden.

Ich habe noch keine Mannschaft mit attraktivem Traumfussball absteigen gesehen.
#
FanaticD schrieb:
Grow schrieb:
Mich würde es nicht wundern wenn Munstuhl auch dabei ist..Die waren bis jetzt bei fast jedem Event vom Raab dabei und als Eintracht Fans würde es ja passen...



Pseudo Fans würde eher passen....  


Hauptsache mal gestänkert...

Ande habe ich schon oft im Stadion und auch auswärts gesehen, zuletzt in Karlsruhe.
#
Gut gespielt, wichtigen Punkt eingefahren.

Bin zufrieden.

Drin bleiben wir sowieso, das steht für mich schon seit dem Gladbach-Spiel fest.
#
DRECK!

Aber saugeil rausgespielt.
#
Eierkopf schrieb:
Pezking schrieb:
Das war kein Elfer.

Das war nicht mal ein Foul.

Aber geschickt gemacht!    


Babbler


Fenin hat da ohne Not eine schöne Pirouette hingelegt.

Das war nie und nimmer ein Foul - aber das, was da auch immer passiert ist, war definitiv im Strafraum.

Also hat der Schiri eigentlich alles falsch gemacht.  
#
Das war kein Elfer.

Das war nicht mal ein Foul.

Aber geschickt gemacht!  
#
grinch schrieb:
Christian Spycher aufm Flügel laut Buli-Radio    


Traurig. Da wird Fußball zur Nebensache.
#
fenin4ever schrieb:
Zitat: Bei den Gastgebern geht gar ncihts mehr zusammen..."
-Bl.de-

das macht echt hoffnung!
also hier seiht man mal wieder das mann doch allein mit reinem KAMPF
zum erfolg kommt!


Mal ehrlich: Siehst Du das Spiel überhaupt?
#
Gute erste Halbzeit. Wir haben deutlich mehr Spielanteile. Schönes Spiel nach vorne, wenn auch letztendlich etwas einfallslos im Abschluss.

Hochverdienter Ausgleich noch vor der Pause.

Einfach so weiterspielen, dann ist hier noch mehr drin.
#
Hollywood schrieb:
@Pezking

alles auf den Sündenbock "Verletzungspech" zu schieben ist aber auch nicht OK. Warum haben wir als einziger Verein in der Buli soviele Verletzte? Waren es wirklich die entscheidenden, verletzten Spieler? Diese Aussage ist mir zu einfach. Ich bin der Überzeugung, das wir auch mit den Spielern, die gesund gewesen wären, nicht viel besser gespielt hätten.


Letztes Jahr haben wir genau das geschafft.

Ist für mich ein aussagekräftigerer Indikator, als irgendwelche Hätte-Wäre-Wenn-Gedankenspiele zur laufenden Saison.

Hollywood schrieb:
Für mich ist immer noch fehlendes Konzept, Taktik und Außendarstellung der Punkt, der zum Misserfolg geführt hat. Auch im Superjahr mit Platz 9. haben wir mit wenigen Verletzten die restlichen Kicks grausam abgfeschlossen und der Faden hat sich bis heute durchgezogen.  


Letztes Jahr haben wir die ersten 3/4 der Saison tendenziell eher einen Tick über unseren Verhältnissen gespielt. Gerade die erste Hälfte der Rückrunde lief geradezu perfekt - umso tiefer war natürlich der Fall danach.

Ich wüßte nicht, warum ich das letzte Viertel der vergangenen Saison als repräsentativer erachten sollte, als die insgesamt tollen Leistungen in den 26 Spielen davor.

Ich habe das damals auf Mängel in der Breite des Kaders geschoben. Dauerläufer wie Ochs und Fenin haben nach der Winterpause erst mal zwei Monate losgelegt, wie die Feuerwehr, ohne Rücksicht auf Verluste. Spätestens nach dem Heimspiel gegen Nürnberg war da der Akku leer, und wir hatten für beide Positionen keinen adäquaten Ersatz.

Dieses Jahr haben wir zumindest mehr Alternativen. Und Gott sei Dank ließ sich so ein totaler Super-GAU verhindern (einen Abstieg halte ich seit zwei Wochen für ausgeschlossen - zu einem solchen Pessimismus müßte ich mich geradezu zwingen, und warum sollte ich das tun?).

Konzept, Wunschtaktik und theoretisches Potential eines Kaders kann man alles vorübergehend in die Tonne kloppen, wenn der Trainer praktisch nie auch nur zumindest zu 80% aus dem Vollen schöpfen kann.

Funkel hat sich abgenutzt, sobald sich die Mannschaft nicht mehr abhängig von Verletzungen und Sperren praktisch selbst aufstellt (die niedrigste Trikotnummer in der Startelf gestern war die Nummer 10 - das sagt doch schon alles...), und er dann trotzdem die Leistungen und Erfolge der Saison 2007/2008 nicht wiederholen kann.

Bis dahin gilt leider Gottes die Maxime: "Verhindert das Schlimmste, und vergesst diese beschissene Saison so schnell wie möglich."

Mich widert es auch an, sowas mitmachen zu müssen - aber man muss gleichzeitig auch aufpassen, den ganzen Schlamassel nicht noch durch blinden Aktionismus und Kurzschlussreaktionen ohne Not zu verschlimmern, bzw. zu verlängern.

Diese Saison ist außergewöhnlich und daher kein brauchbarer Maßstab.
#
Programmierer schrieb:
Er hat unter den gegebenen Umständen keine schlechte Arbeit abgeliefert.


Yep.

Das gilt sowohl für das tolle letzte Jahr mit Platz 9, als auch für diese Saison mit dem Abstandhalten zu den ganz heißen Rängen im Tabellenkeller, unserem albernen Verletzungspech zum Trotz.

Wenn wir nächstes Jahr mit weniger Widrigkeiten zu kämpfen haben - warum sollten wir dann nicht mit der aktuellen Besetzung den Erfolg des Vorjahres wiederholen können?

Solange Funkel nicht nachweislich außer Stande ist, unter normalen Rahmenbedingungen die 2008 erreichte Platzierung in der oberen Tabellenhälfte zu wiederholen, ist die Trainerfrage IMO nicht zu stellen.

Mehr als Schadensbegrenzung ist diese Saison einfach nicht drin. Das kotzt mich auch an, aber man muss deswegen nicht gleich auf Teufel komm raus einen Sündenbock suchen.
#
sCarecrow schrieb:



Oh wir Verdammten, auf ewig gepeinigten.


Hm?

Wo sage ich denn, dass wir auf ewig zum Mittelmaß verdammt sind?

Wir sind auf einem guten Weg, und mittelfristig werden wir zur Stammbesetzung der ersten Tabellenhälfte gehören.

Aber dass wir momentan noch denjenigen Teams hinterher hinken, die konstant in der ersten Liga spielten, als wir regelmäßiger Gast von Liga 2 waren, ist doch das normalste von der Welt.

Grundsätzlich sehe ich sogar Parallelen zwischen dem Weg, den Werder seinerzeit eingeschlagen hat, und unserer aktuellen Strategie. Alles steht und fällt dabei mit dem Erfolg der Transferpolitik - und dazu gehört auch eine Menge Glück. Gerade dann, wenn man nicht über große finanzielle Mittel verfügt und nur in stark begrenztem Maße einkaufen kann.
#
Okocha-Flix schrieb:
Bremen war finanziell nie so tief am Abgrund wie wir, Bremen spielte zwischendurch nie 2. Liga


Damit ist die Ausgangsfrage eigentlich schon beantwortet - und diese Antwort ist gleichzeitig auch 1:1 auf Vereine wie Schalke und Hamburg übertragbar, die in der ersten Hälfte der Neunziger sportlich nur maximal Bundesliga-Durchschnitt waren.

Die Wege trennten sich zum einen Anfang der Neunziger, als wir anfingen, auf Kredit tollen Fußball zu spielen, und dann ein weiteres Mal ein paar Jahre später, als wir (wiederholt) den bitteren Gang in die Zweitklassigkeit antreten mussten.

Wir waren zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt eine chronische Fahrstuhlmannschaft.

Und wir sind immer noch den Beweis schuldig, dies nicht mehr zu sein.

Unsere einzige Chance, in die besagte Phalanx einbrechen zu können, besteht in weiterhin konstanter Erstklassigkeit und glücklichen Personalentscheidungen - ganz einfach, weil wir uns den Erfolg nicht kaufen können.
#
niemiec schrieb:
Pezking schrieb:


Wir holen garantiert noch 6 Punkte, und das wird dicke reichen.


Gegen wen?


Einen gegen Dortmund, einen in Hannover, einen in Bochum.
Halte es auch für alles andere als ausgeschlossen, dass wir von denen einen schlagen.

Außerdem bin ich mir sicher, dass wir entweder Bremen oder den HSV schlagen werden.

Eine 1-3-1-Bilanz halte ich für die letzten 5 Spiele für realistisch.
#
block28 schrieb:
Die erste HZ war okay - aber warum kommt keinerlei aufbäumen?


Stuttgart hat saugut gestanden und nix zugelassen.
Ähnlich wie Wolfsburg vor ein paar Wochen bei uns.

Da fehlen uns einfach die spielerischen Mittel.

Naja, war zumindest keine Blamage heute.

Und jetzt kriegt euch mal alle wieder ein, nur weil wir bei einem Titelanwärter verdient verloren haben: Wir werden nicht absteigen!

Wir holen garantiert noch 6 Punkte, und das wird dicke reichen.