Pezking
6029
maexchen schrieb:
Ja, genau. Lese und höre immer wieder, dass Röhre einfach das Optimum ist.
Bei Standardauflösungen und Bilddiagonalen bis 32" sind Röhren tatsächlich unschlagbar. Aber nur Geräte mit Baujahr 2004 oder älter. Danach setzten die großen Hersteller fast nur noch auf Flachbildschirme, und das merkt man der Qualität jüngerer Röhren deutlich an.
Wenn einem jedoch eine große Bilddiagonale wichtig ist, und man auch hier und da bereits HD-Bildmaterial nutzen möchte (Konsolen, Premiere HD, Blu-ray), führt an Plasmas und LCDs kein Weg vorbei.
Generell kann man sagen, dass gute Plasmas (sprich: Welche von Panasonic oder Pioneer) qualitativ näher an gute Röhren heranreichen, als LCDs.
LCDs haben vor allem bei Videospielen in HD (also nur PS3 oder XBox 360) ihre besonderen Stärken.
womeninblack schrieb:Pezking schrieb:
Und wie ich schon im Spielthread sagte: Mit der sportlichen Leistung war ich zufrieden. Wir haben uns in der Schlussphase der ersten Halbzeit leider ein verdientes Unentschieden selbst vermasselt, ansonsten war die Vorstellung der Mannschaft gerade in Hälfte 2 und in Unterzahl recht ansehnlich.
Danke....
Ich dachte schon, dass ich mal meinen Verstand überprüfen lassen müsste....
Ich auch!
Habe ja bislang nur Kopfschütteln von Leuten geerntet, die das Spiel maximal auf Premiere gesehen haben.
Danke zurück!
stig schrieb:
Mich würde mal ganz ehrlich dein Saisonziel von vor der Saison interessieren. Ich tippe mal auf Relegationsplatz?!
Ausserdem würde mich deine Einschätzung der Qualität unseres Kaders interessieren. Die muss unterirdisch sein!
Saisonziel: Irgendwas zwischen Platz 8 und 12.
Den Kader halte ich gut genug, um mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben. Wenn alles gut läuft, können wir den Vorjahrestabellenplatz bestätigen. In meinen Augen wäre das ein weiterer Schritt zur Etablierung in der ersten Liga, und damit ein Erfolg.
Judy59 schrieb:
Hast du das Spiel gesehen?
Glaube ich nämlich jetzt irgendwie nicht.
Ja, von der Gazprom-Tribüne aus.
Habe auch von den Eintrachtfans um mich herum keine gegenteiligen Ansichten vernommen.
Unser Support schaltete Mitte der zweiten Hälfte auch nochmal einen Gang hoch, weil man merkte, das da noch was gehen könnte.
Ich wundere mich gerade darüber, dass man offenbar beim Anschauen des Spiels im TV einen anderen Eindruck gewonnen hat.
HarryHirsch schrieb:
Was gibt's da zu staunen?
Wir haben in der zweiten Halbzeit mit 10 Mann besser gespielt, als in der ersten Hälfte. Wir stellten uns auch nicht nur noch hinten rein: Liberopoulos, Fenin und Meier bleiben trotz der roten Karte auf dem Platz, und hinten hatten wir Schalke auch gut im Griff, von den Standardsituationen mal abgesehen.
Wir hatten bis zum Abpfiff die realistische Chance auf den Ausgleich. Es hat nicht geklappt. Das ist schade. Aber jetzt in Panik verfallen, weil man ein Auswärtsspiel bei einer Spitzenmannschaft verliert? Ich bitte euch.
Fanzugfahrt war sehr entspannt. War wirklich nicht allzu voll, jeder fand ein passendes Plätzchen. Nur die Ankunft in Gelsenkirchen verzögerte sich um 45 Minuten.
Der folgende Polizeikonvoi hatte was vom Gefangenentransport aus "The Dark Knight": Egal, was passiert: Bloß nicht anhalten!
Mehrere Busse, doppelt soviele Polizeiautos, dazu Motorräder, und vor keiner Ampel wurde gehalten. Am Straßenrand bepöbelten uns Schalker, und Renter lunzten verstohlen an ihren Wohnzimmergardinen vorbei, um zu sehen, was für ein Volk da mit Tatü-Tata durch die Stadt gekarrt wurde.
War irgendwie bizarr.
Aber auch ganz praktisch - ohne diese Eskorte wäre es knapp geworden mit einer rechtzeitigen Ankunft in der Arena.
Erschreckend war die Stille in der Arena: Man konnte sich während des ganzen Spiels in normaler Lautstärke unterhalten oder mit dem Handy telefonieren - im Waldstadion undenkbar. Der Heimsupport war ein einziger Offenbarungseid. Null Leidenschaft, null Freude über den eingefahrenen Heimsieg und die eroberte Tabellenführung. Als Schalker würde ich freiwillig meine Dauerkarte gegen ein Premiere-Abo tauschen.
Nach Hause kam ich dann mit dem Auto, deswegen kann ich hier schon posten.
Und wie ich schon im Spielthread sagte: Mit der sportlichen Leistung war ich zufrieden. Wir haben uns in der Schlussphase der ersten Halbzeit leider ein verdientes Unentschieden selbst vermasselt, ansonsten war die Vorstellung der Mannschaft gerade in Hälfte 2 und in Unterzahl recht ansehnlich.
Unter'm Strich keine sensationelle, aber doch zumindest eine nette Auswärtsfahrt.
Der folgende Polizeikonvoi hatte was vom Gefangenentransport aus "The Dark Knight": Egal, was passiert: Bloß nicht anhalten!
Mehrere Busse, doppelt soviele Polizeiautos, dazu Motorräder, und vor keiner Ampel wurde gehalten. Am Straßenrand bepöbelten uns Schalker, und Renter lunzten verstohlen an ihren Wohnzimmergardinen vorbei, um zu sehen, was für ein Volk da mit Tatü-Tata durch die Stadt gekarrt wurde.
War irgendwie bizarr.
Aber auch ganz praktisch - ohne diese Eskorte wäre es knapp geworden mit einer rechtzeitigen Ankunft in der Arena.
Erschreckend war die Stille in der Arena: Man konnte sich während des ganzen Spiels in normaler Lautstärke unterhalten oder mit dem Handy telefonieren - im Waldstadion undenkbar. Der Heimsupport war ein einziger Offenbarungseid. Null Leidenschaft, null Freude über den eingefahrenen Heimsieg und die eroberte Tabellenführung. Als Schalker würde ich freiwillig meine Dauerkarte gegen ein Premiere-Abo tauschen.
Nach Hause kam ich dann mit dem Auto, deswegen kann ich hier schon posten.
Und wie ich schon im Spielthread sagte: Mit der sportlichen Leistung war ich zufrieden. Wir haben uns in der Schlussphase der ersten Halbzeit leider ein verdientes Unentschieden selbst vermasselt, ansonsten war die Vorstellung der Mannschaft gerade in Hälfte 2 und in Unterzahl recht ansehnlich.
Unter'm Strich keine sensationelle, aber doch zumindest eine nette Auswärtsfahrt.
Ach ja, zum Spiel:
Ich war zufrieden. Wir haben die gute Leistung aus Wolfsburg bestätigt und uns letztendlich selbst geschlagen.
Schalke war in der ersten Halbzeit bei Standardsituationen brandgefährlich, da hatten wir oft etwas Glück. In Hälfte 2 waren wir mit 10 Mann dem Ausgleich näher.
Mit einer solchen Leistung ist mir vor den nächsten Aufgaben nicht bange.
Ich war zufrieden. Wir haben die gute Leistung aus Wolfsburg bestätigt und uns letztendlich selbst geschlagen.
Schalke war in der ersten Halbzeit bei Standardsituationen brandgefährlich, da hatten wir oft etwas Glück. In Hälfte 2 waren wir mit 10 Mann dem Ausgleich näher.
Mit einer solchen Leistung ist mir vor den nächsten Aufgaben nicht bange.
Komme gerade aus Gelsenkirchen, und was sehe ich denn da für einen bekloppten ZDF-Bericht???
Ich war auch in dem Fanzug-Bus-Konvoi, und da war nix!
Vom Trommeln gegen die Scheiben und lautstarkem Singen mal abgesehen.
"Als die Kameras kamen, beruhigte sich die Lage wieder."
WTF? Mit der Argumentation kann man im Fernsehen jeden Mist behaupten.
Ich war auch in dem Fanzug-Bus-Konvoi, und da war nix!
Vom Trommeln gegen die Scheiben und lautstarkem Singen mal abgesehen.
"Als die Kameras kamen, beruhigte sich die Lage wieder."
WTF? Mit der Argumentation kann man im Fernsehen jeden Mist behaupten.
anno-nym schrieb:
Und was kann man zu der Größe des Geräts sagen?
Je größer die Bildschirmdiagonale,desto besser ist ein .... (Plasma oder LCD)Gerät?!
Kann man so pauschal nicht sagen.
Viel wichtiger ist, dass man bis 42" ruhigen Gewissens noch zu einem HDReady-Gerät greifen kann, während man bei größeren Diagonalen besser in FullHD investieren sollte.
Darüber hinaus sind größere LCD-Panels im Vergleich zu Plasmas vergleichsweise teuer - ohne tatsächlich besser zu sein.
Wie gesagt: Wenn der Geldbeutel eine Rolle spielt und man weiterhin auch bei Bildmaterial mit Standardauflösung eine gute Qualität wünscht, ist ein HDReady-Panasonic-Plasma in 42" für um die 700,- € die perfekte Wahl.
Weiß jemand, ob dieses Jahr auch auf PS3 und XBox360 das Waldstadion dabei ist?
Hat mich ordentlich angekotzt, dass es unsere Bude letztes Jahr nur auf PS2 und PSP geschafft hat...
Von welcher Version sind die Screenshots hier im Thread?
Jedenfalls bin ich drauf und dran, seit 2002 erstmals "Winning Eleven" aka "PES" untreu zu werden. Seit "Winning Eleven 10" geht es nur bergab. Und dass man PS3-Spiele nicht patchen kann, macht die Sache auch nicht besser (zu PS2-Zeiten war es dank der vielen genialen Patches völlig egal, welche Lizenzen Konami hatte).
Die PS3-Demo von "FIFA 09" hat mich schon mal sehr positiv überrascht.
Hat mich ordentlich angekotzt, dass es unsere Bude letztes Jahr nur auf PS2 und PSP geschafft hat...
Von welcher Version sind die Screenshots hier im Thread?
Jedenfalls bin ich drauf und dran, seit 2002 erstmals "Winning Eleven" aka "PES" untreu zu werden. Seit "Winning Eleven 10" geht es nur bergab. Und dass man PS3-Spiele nicht patchen kann, macht die Sache auch nicht besser (zu PS2-Zeiten war es dank der vielen genialen Patches völlig egal, welche Lizenzen Konami hatte).
Die PS3-Demo von "FIFA 09" hat mich schon mal sehr positiv überrascht.
BenAmApple schrieb:
Das wird es geben. Aber was meinst Du mit ganz vorne hinter der Fahrerkabine? Da war bislang immer das Catering der MotorCity Eagles. Schau einfach im Zug nach den entsprechenden Nichtraucherschildern, die sichtbar aufgehängt sind.
O.K., dann war das damals wohl doch nicht ganz vorne im Zug.
Danke für die Info! Werde die Augen offen halten.
Ich habe selbst einen Panasonic-Plasma, und bin hochzufrieden.
Bei Nicht-HD-Bildmaterial sind Plasmas einfach viel "gnädiger". Normales TV in Standardauflösung oder ältere Konsolen sehen auf LCDs in der Regel nicht so prall aus.
Einen LCD würde ich nur nehmen, wenn auf dem Ding hauptsächlih Blu-rays, XBox 360 und PS3 zum Einsatz kommen. Ansonsten sind Plasmas die besseren Universalgeräte für alle möglichen Auflösungen.
Bei 3m Sitzabstand würde ich übrigens definitiv zu 42" greifen. Das ist keinesfalls zu groß!
Zur Marke: Wenn Geld keine Rolle spielt, ist Pioneer das Nonplusultra. Ansonsten sind Panasonic-Plasmas noch sehr gut und haben ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis.
Bei Nicht-HD-Bildmaterial sind Plasmas einfach viel "gnädiger". Normales TV in Standardauflösung oder ältere Konsolen sehen auf LCDs in der Regel nicht so prall aus.
Einen LCD würde ich nur nehmen, wenn auf dem Ding hauptsächlih Blu-rays, XBox 360 und PS3 zum Einsatz kommen. Ansonsten sind Plasmas die besseren Universalgeräte für alle möglichen Auflösungen.
Bei 3m Sitzabstand würde ich übrigens definitiv zu 42" greifen. Das ist keinesfalls zu groß!
Zur Marke: Wenn Geld keine Rolle spielt, ist Pioneer das Nonplusultra. Ansonsten sind Panasonic-Plasmas noch sehr gut und haben ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis.
Na, zum Glück haben wir jetzt Dich als Kontrastprogramm.