
Pfalzadler
13799
So, die Stehplätze sind leider verggriffen.
Sind aber noch genügend Plätze entweder ohne Karte oder mit Sitzplatzkarte vorhanden.
Der Preis für dieses Arrangement kostet auch nur noch 50 €, da der Sitzplatz in Nürnberg net so teuer ist , wie vorher kalkuliert.
Sind aber noch genügend Plätze entweder ohne Karte oder mit Sitzplatzkarte vorhanden.
Der Preis für dieses Arrangement kostet auch nur noch 50 €, da der Sitzplatz in Nürnberg net so teuer ist , wie vorher kalkuliert.
Echzell-Adler schrieb:
S T A T U S zum 9. Spieltag:
- 2 Punkte ((= 38 Punkte) sehr theoretisch!)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 15; Tore: 11 : 9 (+2)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 17; Tore: 20 : 12 (+ 8)
,-)
9. Spieltag: SGE - Bayer Leverkusen 2 : 1 (Vorjahr = 3 : 1)
8. Spieltag: Energie Cottbus - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 0 : 1)
7. Spieltag: SGE - Karlsruher SC 0 : 1 (Vorjahr = 0 : 0 (vs. Mainz 05))
6. Spieltag: VfL Bochum - SGE 0 : 0 (Vorjahr = 4 : 3)
5. Spieltag: SGE - Hamburger SV 2 : 1 (Vorjahr = 2 : 2)
4. Spieltag: SV Werder Bremen - SGE 2 : 1 (Vorjahr = 1 : 2)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 9. Spieltag: wir haben 2 Punkte weniger aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 9 weniger erzielten Toren, und 3 Gegentoren weniger (das heißt, um 6 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Man muss diesmal noch dazu schreiben, dass die match-to-match-Analyse genau jetzt in dem Stadium ist, wo sie aufgrund ihrer Systematik etwas hinkt: "zufällig" hatten wir in der vergangenen Saison gegen genau die Gegner der ersten 9 Spieltage der diesjährigen Saison viele Punkte in der vergangenen Saison geholt, was die SGE in dieser Form nicht ganz wiederholen konnte. Deshalb sieht die Abweichung der aktuellen Saison zur vergangenen Saison aktuell etwas "katastrophal" aus. In der Pflicht-Punkte-Analyse von THESSI wird dieser Umstand neutralisiert ... aber unsere Stammleser wissen das ja alles bereits!
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + schlechtester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 16.600 Klicks (ca. 1.500 pro Spieltag)! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir immerhin rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11125291/
Hallo EA
Habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und versucht dieses ganze Spielchen komplett zu verstehen
Verbessere mich, wenn das was ich jetzt denke nicht stimmt.
1. Wir stehen laut Deiner Analyse zur Zeit 2 Punkte schlechter als letztes Jahr.
2. Im Match to Match Vergleich müssten wir aus den nächsten 2 Spielen 4 Punkte holen um weiterhin auf minus 2 zu stehen.
3. Im besten Fall ( bei 2 Siegen in Nürnberg und gegen Honnoi ) wäre unsere Bilanz ausgeglichen.
4. Im schlechtesten Fall ( bei 2 Niederlagen ) würden wir auf minus 6 Punkte abrutschen.
Zwischenfazit:
Sollten wir also im Vergleich zu letztem Jahr gegen die nächsten beiden Gegner
wieder diese 4 Punkte holen, hätten wir nach 11 Spieltagen immerhin schon 19 Punkte auf dem Konto.
5. Ist es richtig, daß wir im Match to Match Vergleich gegenüber letztem Jahr zwischen dem 12. und 26. Spieltag gerade mal in diesen 15 Spielen 4 schlappe Punkte geholt haben?
4 Unentschieden und 11 Niederlagen ??????
Schlussfazit:
Selbst wenn wir aus den nächsten beiden Spielen nicht die erhofften Punkte holen kann unser Schnitt ab dem 12. Spieltag eigentlich nur rapide nach oben gehen.
Spätestens nach 16-18 Spieltage sollten wir dann den Schnitt vom letzten Jahr übertroffen haben.
Und dann kommen die Bonusspiele.
Gruss
PfA
Es gibt eigentlich überhaupt keinen Grund die Anfangsformation von gestern umzukremplen, mit der Ausnahme das Ina dann wieder für Preuss spielen sollte.
Chris und Taka haben noch zu viel Trainingsrückstand.
Eher glaube ich, daß Heller wieder auf die Bank zurückkommt.
Gruss
PfA
Chris und Taka haben noch zu viel Trainingsrückstand.
Eher glaube ich, daß Heller wieder auf die Bank zurückkommt.
Gruss
PfA
Basaltkopp schrieb:
Ich wage soagr zu behaupten, dass Funkel spätestens ein halbes Jahr nach Abschluss eines längerfristigen Vertrages gehen müsste.... wieso auch immer.
Nur so ein Gefühl, ich kenne ja meine Eintracht!
Allerdings könnte ich mir aufgrund meiner oben geschriebenen Ausführungen bzgl. Presse ( was HB gerade mal shice egal wäre ) aber vor allem des Vorstandes eh nicht vorstellen das FF einen langfristigen Vertrag bekäme.
Denn Den müsste HB wiederum mit dem Präsidium absprechen und zumindest mein Bauchgefühl sagt, daß dort einige Herren den schnellen Erfolg wollen und innerlich schon von höherem träumen.
Und da passt FF sicherlich nicht in Ihr Schema, obwohl ich glaube das Funkel mit noch besserem Spielermaterial auch mehr holen könnte.
Basaltkopp schrieb:
Hat er denn wirklich das Vertragsende im Nacken sitzen? Ich denke eher nicht! FF weiß genau, dass HB seinen Vertrag verlängert, solange der Erfolg da ist. Erfolg ist bei der Eintracht auch in den nächsten Jahren immer noch mit Erreichen des Klassenerhalts gleichgesetzt, und das ist auch völlig in Ordnung so. Hier soll jetzt auch keine Diskussion entstehen, ob mehr Risiko auch gleichzeitig mehr Erfolg bringen würde.....
Also ich erwische mich ab und zu dabei auch von Höherem zu träumen.
Und dann isses hier meißt unsere Forumsgemeinschaft, Die mich wieder auf den Boden der Tatsachen zurückreißt.
Und das ist auch gut so.
Denn kurzfristigen Erfolg kann man sich nur mit richtig viel Geld erkaufen, und wie das enden kann, wissen vor allem die Älteren hier.
Der eingeschlagene Weg ist der Richtige, ohne Wenn und Aber.
Auch mit Funkel, denn ich glaube daß der Hauptgrund für unseren langsamen Aufstieg hauptsächtlich FF zu verdanken ist, auch wenn ich keinen Hehl daraus mache, daß mir gerde die letzten 3 Spiele irgendwie im Magen hängen.
Sollte sich FF auf das Spielechen mit der jährlichen Vertragsverlängerung einlassen, wäre dies die sinnvollste Lösung.
Dannhätte man immer genügend Spielraum zu handeln, ohne das es gleich ne Menge Geld kostet.
Denn eines sollte uns allen klar sein.
Sowohl die Presse als auch unser Vorstand lesen nicht hier im Forum ( vieleicht die Presse mit Ausnahmen )
Und Derer Anspruchsdenken ist schon viel höher anzusetzen als Unseres.
Fragt sich nur im Falle aller Fälle inwieweit HB sich durchsetzen kann und FF den Rücken stärkt.
Obi-Wan Kenobi schrieb:Pfalzadler schrieb:
Gibt es eigentlich irgendwo ne Definition, bei welchem IQ man Was ist ?
Danke Obi,
Du hast mir den Tag gerettet.
Dann sind meine 113 ja noch akzeptabel.
Und Die hab ich ohne Schmu erreicht.
Gibt es eigentlich irgendwo ne Definition, bei welchem IQ man Was ist ?
Also wenn 127 extrem Intelligent ist, dann könnten meine 113 gerade noch für net ganz so blöd reichen.
Also wenn 127 extrem Intelligent ist, dann könnten meine 113 gerade noch für net ganz so blöd reichen.
Naja, also wenn man Eure Zahlen so sieht, weiß man gar nicht was man mit der Eigenen anfangen soll.
Anscheined bin ich nicht gerade der Hellste mit meinen 113
Anscheined bin ich nicht gerade der Hellste mit meinen 113
Eintrachttrikot schrieb:
Wäre Ralle nicht die perfekte Nr. 2 für Mclaren-Mercedes wenn Alonso den Abgang macht? Ralle kann wahrscheinlich vom fahrerischen und vom Speed her nicht mit Hamilton mithalten. Da hätte man im Team eine eindeutige Rangordnung. Hamilton als Nr. 1 und Ralf als treue, nicht aufmuckende Nr. 2, die die anderen Autos aufhält.
Wäre Ralf nicht der Bruder von Michael Schumacher, wäre er bestimmt nicht in der Formel 1 gelandet. Er ist halt nur zufällig der kleine Bruder des besten F1-Fahrers aller Zeiten.
Sollte Alonso wirklich ne Pause einlegen oder wieder bie Renault landen, wird zu 99 % der Wiesbadener Finne sein nachfolger bei McLaren.
Den Platz von Ralf wird Timo Glock einnehmen und Sutil wird nächstes Jahr sicherlich auch einen besseren Wagen bekommen.
Mit Heidfeld, Rosberg, Sutil, Glock und Vettel werden dann wieder 5 Deutsche dabei sein.
Winkelhock noch als Testfahrer irgendwo unterkommen.
Für Ralf sehe ich im Moment keine Chance in einem Cockpit unterzukommen.
Es sei denn, die Gerüchteküche trifft zu und es wird noch einen neuen Rennstall geben, Der ebenfalls mit Mercedes Motoren ausgerüstet wird.
Gruss
PfA
Ist eigentlich irgendwo auch mal erwähnt worden, wie weit Chris und Heller mittlerweile wieder sind ?
Jedenfalls würde ich auf dieses Spiel nirgends auch nur einen Cent wetten.
Knüpft die Eintracht an die HSV Leistung an, und verwertet Ihre Konterchancen ( gehe mal davon aus, das die Pillen das Spiel machen werden ) könnte es ein toller Sieg werden.
Der Schuss kann aber genauso gut nach hinten los gehen.
Die Mannschaft will sich für das schlechte Spiel in Cottbus rehabilitieren und läuft Lev. ins offene Messer.
Einzig an ein Unentschieden mag ich nicht so recht glauben.
Mein Tipp:
1:0 Thurk
2:0 Ama
3:0 Streit
4:0 Thurk
Knüpft die Eintracht an die HSV Leistung an, und verwertet Ihre Konterchancen ( gehe mal davon aus, das die Pillen das Spiel machen werden ) könnte es ein toller Sieg werden.
Der Schuss kann aber genauso gut nach hinten los gehen.
Die Mannschaft will sich für das schlechte Spiel in Cottbus rehabilitieren und läuft Lev. ins offene Messer.
Einzig an ein Unentschieden mag ich nicht so recht glauben.
Mein Tipp:
1:0 Thurk
2:0 Ama
3:0 Streit
4:0 Thurk
Basaltkopp schrieb:Afrigaaner schrieb:
Bitte nicht hauen.
Aber was macht Sportfive genau?
Danke fuer eure freundlichen Antworten
Gruss Afrigaaner
Unter anderem die Vermarktung der Logen und Business-Seats, wenn mich nicht alles täuscht.
Und wohl auch die Verhandlung mit Marketing-Partnern, z.B. für Bandenwerbung. Lasse mich da aber auch gerne eines Besseren belehren, wenn ich Blödsinn erzähle!
Nee, ich glaube da hast Du Recht.
Aramak oder wie die heißen ist auch über Sportfive in unser Stadion gekommen.
Was mir aber am meißten in Erinnerung geblieben ist, ist die Tatsache, das Sportfive auch die Europapokalspiele der Eintracht vermaktet hat.
Erst Mal abwarten, wie Er sich in Helau weiterentwickelt.
Dürfte aber erst zur übernächsten Saison interresant werden, da Er wohl nen Vertrag bis 2009 hat.
Letztes Jahr hatte Er übrigens in einem Interview gesagt, daß wenn ein Anruf aus Frankfurt käme, Er barfuss von Cottbus dort hin laufen würde.
Dürfte aber erst zur übernächsten Saison interresant werden, da Er wohl nen Vertrag bis 2009 hat.
Letztes Jahr hatte Er übrigens in einem Interview gesagt, daß wenn ein Anruf aus Frankfurt käme, Er barfuss von Cottbus dort hin laufen würde.
[/quote]
Hi P-A,
natürlich können wir nicht Hellsehen ... und 1999 war wirklich extrem - oder?
Ich war übrigens beim 5:1 im Waldstadion ... meine Nerven ...
Wenn die Situation sooo extrem ist: hilft keine Prognose -> dies trifft aber auf alle Prognose-Systeme dieser Welt zu (überwiegend, ich glaube auch bei der NASA) ...
Herzlichen Gruß,
E-A
[/quote]
Hi, ich noch mal.
Sind wir doch mal ehrlich.
was heißt hier 1999 war extrem.
Man müsste es andersrum formulieren.
Welches Jahr, insbesondere seit 1992 war " NICHT " extrem ?
Früher gab es nur TOTO, das habe ich dann aufgegeben, weil ich auch immer das Eintrachtspiel tippen mußte und zu 90 % falsch lag.
Heute kann ich wenigstens b & w spielen, ohne die Eintracht tippen zu müssen.
Grüße aus de Palz
PfA
Echzell-Adler schrieb:Pfalzadler schrieb:
Das einzige Spiel welches im Vergleich zu letztem Jahr genauso ausging war das Spiel gegen Rostock.
Und selbst dieses Spiel kann man nur indirekt vergleichen, da es sich ja um einen Aufsteiger handelte.
So lustig dieses Spielchen noch letztes Jahr war so fern jeder Realität ist es dieses Jahr.
Auch die Statistik von Fastmeister kann man nicht vergleichen.
Hatten wir in den letzten Jahren die Gegner auf " Augenhöhe " im letzten Drittel der Vor,- bzw. Rückrunde, so haben wir dieses Jahr bereits gegen 6 dieser Gegner gespielt.
Hi Pfälzer Adler,
was die Match-to-Match-Betrachtung angeht, ist es zugegebenermaßen in dieser Saison wirklich schwer, einen halbwegs verlässlichen Vergleich zu ziehen, denn die Ergebnisse der vergangenen Saison waren schon etwas verrissen - gelle !?
Allerdings ist es doch oft so, dass man mal erwartete Punkte holt, und mal nicht (... letzte Saison positiv Werder, Bayern ... oder negativ Bielefeld, Bochum, Cottbus ...).
Echt "kalkulierbar" ist natürlich tendenziell die "Pflicht-Punkte-Analyse" ... aber auch hier gibt es ab und an im Verlaufe der Saison mal einen Ausreiser nach oben oder nach unten.
DIE SPORTLICHE ENTWICKLUNG der Eintracht können wir allerdings nicht beeinflussen:
Sollten wir in dieser Saison nur 34 Punkte holen - > steigen wir ab: und dann sind wir die "Ersten", die es vorausahnen -> auf einer leider sehr objektiven Basis ... allerdings sieht es nach einem Viertel der Saison nicht danach aus - oder ??
Sportlichen Adler-Gruß,
E-A
Hi EA
Also mir hat die Analyse nach dem 5. Spieltag besser gefallen.
Das Problem ist einfach, daß sich unsere Eintracht wieder an Ihre alte Stärke erinnert.
Die der Diva
Hatten wir vor 2 Jahren nicht einen einzigen Sieg gegen Spitzenteams zu verbuchen, so waren es im letzten Jahr gleich mehrere Überraschungen.
Siegen gegen Leverkusen, Bayern und in Bremen standen die von Dir genannten Niederlagen gegenüber.
Und das Ihr etwa verausahnen könnt.!!!!!
Sorry, aber ich hätte gerne mal Eure Analysen 1999 nach dem 30. Spieltag gesehen.
Wie geht des noch mit dem Bock und dem Gärtner ?
tobago schrieb:
Man geht mir das hier auf den Sack, wenn User sich wie die kleinen Kinder darüber streiten müssen wer Recht hat. Das hier ist schlimmer als im Sandkasten. "Der hat mein Förmchen geklaut.." "Nein der ist ja noch viel doofer.."
Kann man das nicht auf eine andere Art und Weise besprechen? Ich weiss mit meiner Forderung nach Versachlichung kämpfe ich gegen Windmühlen aber muss es denn nur noch so gehen?
tobago
Ich sehe die Sache genauso.
Anstatt als Antwort auf einen Beitrag mit z.B.
" Ich sehe das etwas anders, aus dem und dem Grund " zu beginnen, wird hier teilweise gleich immer mit
" Man bist Du blöd " begonnen.
Dazu gehören genauso alteingesessene Stammuser wie auch Newbies
Für mich ist das schon lange zum Problem geworden.
Ich gehöre zu den eher kritisch eingestellten Usern, die auch gerne Mal Ihre Meinung sagen.
Die ist zwar immer größtenteils sachlich( aus meiner Sicht ), wird dann aber von 90 % der Rosarotseher mit zum Teil unter die Gürtellinie gehenden Antworten belegt.
Ich bin der Letzte, mit Dem man irgendwelche Sachen nicht ausdiskutieren könnte, bin auch bereit sachliche Gegendarstellungen zu überdenken und ja, sogar auch anzuerkennen.
Wenn aber gleich Jemand mit dem besagten schuss unter die Gürtellinie kommt und alles nur blöd dahinstellt, dann hat man irgendwann einfach keinen Bock mehr, oder antwortet dann ebenfalls mit solchen .............!
Das einzige Spiel welches im Vergleich zu letztem Jahr genauso ausging war das Spiel gegen Rostock.
Und selbst dieses Spiel kann man nur indirekt vergleichen, da es sich ja um einen Aufsteiger handelte.
So lustig dieses Spielchen noch letztes Jahr war so fern jeder Realität ist es dieses Jahr.
Auch die Statistik von Fastmeister kann man nicht vergleichen.
Hatten wir in den letzten Jahren die Gegner auf " Augenhöhe " im letzten Drittel der Vor,- bzw. Rückrunde, so haben wir dieses Jahr bereits gegen 6 dieser Gegner gespielt.
Und selbst dieses Spiel kann man nur indirekt vergleichen, da es sich ja um einen Aufsteiger handelte.
So lustig dieses Spielchen noch letztes Jahr war so fern jeder Realität ist es dieses Jahr.
Auch die Statistik von Fastmeister kann man nicht vergleichen.
Hatten wir in den letzten Jahren die Gegner auf " Augenhöhe " im letzten Drittel der Vor,- bzw. Rückrunde, so haben wir dieses Jahr bereits gegen 6 dieser Gegner gespielt.
naggedei schrieb:
Vorallem die Statements, dass Meier raus MUSS finde ich belustigend.
Die letzten 3 Spiele hat wirklich keiner ausser Streit so richtig überzeugt, aber Meier MUSS raus, da er ja seit 3 Spielen kein Tor noch eine Vorarbeit dazu geleistet hat
Einfach nur Geil. Der beste Torschütze MUSS auf die Bank.
Falsch!
Nur gestern hat wirklich Keiner so richtig überzeugt.
In Bochum und gegen den KSC haben sehr wohl genügend Spieler akzeptable Leistungen gebracht, auch wenn es mannschaftlich gesehen eher dünn war.
Meier ist aber in allen 3 Spielen ein Totalausfall gewesen.
Obwohl auch ich mich eher revidieren muss.
Meier ist eigentlich sehr wichtig für unsere Mannschaft und spielt im System von FF eine große Rolle.
So gesehen bin ich da eher zwiegespalten und würde doch für einen Einsatz von Meier plädieren.
Aber wie sollte dann Deiner Meinung nach die Mannschaft aussehen.?
Thurk nach der gestrigen Leistung einfach wieder auf die Bank zu setzen würde ich auch nicht gerade als fair beachten.
Bin sowiso in Blödhausen beim Spiel.
Viel wichtiger wäre für mich endlich zu wissen, wann das Spiel bei den Bauern ist.
Freitags wird es schon mal nicht sein, denn da wird wohl ein Spiel zwischen zwei Dienstagsvertretern sein.
Hoffe sehnlichst das das Spiel am Samstag ist.
Denn die Bauern spielen ja aufgrund des UEFA Cups eh sonst immer Sonntags.