>

phanthom

1506

#
SGE_Werner schrieb:

Die Frage bzgl. Hütter ist für mich: Kann er Krisenbewältigung?

Jeder Trainer rutscht mal in ne Krise, das soll vorkommen, aber dann daraus wieder rauszukommen, dazu braucht es eben die richtigen Maßnahmen, Mentalität und vielleicht auch etwas Spielglück. Und die richtigen Maßnahmen sehe ich nicht, Mentalität ist es teils, teils (Wollen ja, aber Hosen voll, wenn es mal Gegenwind gibt) und Spielglück haben wir halt auch nicht genug.

Angezählt ist er jetzt, weil man nicht das Gefühl hat, dass irgendwas besser wird, sondern dass man immer tiefer reinschlittert. Wir sind jetzt nicht in einer verheerenden Situation, aber wir können, um mal Herri zu zitieren, ganz tief in eine Spirale des Misserfolgs geraten, die uns bis zum Ende unten drin hält.


Meiner Meinung nach kann er es nicht, denn nach so vielen Niederlagen in Folge, sieht man ja keine Besserung. Bin dermaßen enttäuscht und fass es nicht dass wir auch heute das Spiel verloren haben. Wo das endet ...
#
LeBrone schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Die Frage bzgl. Hütter ist für mich: Kann er Krisenbewältigung?

Jeder Trainer rutscht mal in ne Krise, das soll vorkommen, aber dann daraus wieder rauszukommen, dazu braucht es eben die richtigen Maßnahmen, Mentalität und vielleicht auch etwas Spielglück. Und die richtigen Maßnahmen sehe ich nicht, Mentalität ist es teils, teils (Wollen ja, aber Hosen voll, wenn es mal Gegenwind gibt) und Spielglück haben wir halt auch nicht genug.

Angezählt ist er jetzt, weil man nicht das Gefühl hat, dass irgendwas besser wird, sondern dass man immer tiefer reinschlittert. Wir sind jetzt nicht in einer verheerenden Situation, aber wir können, um mal Herri zu zitieren, ganz tief in eine Spirale des Misserfolgs geraten, die uns bis zum Ende unten drin hält.


Meiner Meinung nach kann er es nicht, denn nach so vielen Niederlagen in Folge, sieht man ja keine Besserung. Bin dermaßen enttäuscht und fass es nicht dass wir auch heute das Spiel verloren haben. Wo das endet ...


Naja, "er kann es nicht" würde ich sagen, wenn das Spiel von Anfang an miserabel gelaufen wäre. Die Auf- und Einstellung heute haben zu Beginn aber gestimmt. Von daher würde ich Adi die Krisenfähigkeit noch nicht absprechen.
#
phanthom schrieb:

@SGE_Werner:
Kann es sein, dass du einen Beitrag von dir gelöscht hast, auf den ich eigentlich ganz gerne antworten wollte

Nein, den habe ich gelöscht. Als Folge auf einen Troll-Beitrag
#
Haliaeetus schrieb:

phanthom schrieb:

@SGE_Werner:
Kann es sein, dass du einen Beitrag von dir gelöscht hast, auf den ich eigentlich ganz gerne antworten wollte

Nein, den habe ich gelöscht. Als Folge auf einen Troll-Beitrag


Danke! War auch kein Vorwurf, sondern eine ernstgemeinte Frage, weil ich meine Antwort nicht mehr abschicken konnte, hatte mich schon gewundert. Und den Thread gerade erst nochmal durchforstet.
#
Ibrakeforanimals schrieb:

Dost war ein Fehleinkauf!


Boooh, Alter. Ich kann ja viele Kritik verstehen, aber könnte man mal aufhören nach 3 Monaten Spieler als Fehleinkäufe abzustempeln. In jedem Verein gibt es irgendwelche Fans, die das machen und dann ein halbes Jahr später das Maul nicht mehr aufbekommen, wenn der Spieler doch die Leistung bringt. Kann man nicht einmal zu einer abschließenden Bewertung eines Einkaufs wenigstens ne Saison abwarten? Tausend Mal schon in der Geschichte des Fußballs gewesen, dass längst totgesagte Spieler dann aufdrehen und zum 54289259. Mal wird trotzdem schon nach einigen Wochen ein vernichtendes und abschließendes Urteil gefällt.
#
@SGE_Werner:
Kann es sein, dass du einen Beitrag von dir gelöscht hast, auf den ich eigentlich ganz gerne antworten wollte, aber nicht mehr gefunden werden konnte? Der von wegen Abstiegskandidat und einer Mannschaft die gerade 0:5 verloren hat?

Wie dem auch sei, Abstiegskandidat würde ich auch nicht unterschreiben, aber verheerend ist die Bilanz gegen alle Teams unter uns schon: Außer Düsseldorf und Paderborn (gegen die geht es am Sonntag immerhin noch) haben alle, die jetzt noch unter uns stehen, gepunktet. Sich da an Ergebnissen anderer Teams hoch zu ziehen, hilft da leider auch nicht mehr viel. Wenn wir es nicht endlich wieder schaffen unser Leistungsvermögen abzurufen, und das über die volle Spielzeit, dann wird das schon gefährlich.
#
Lange nicht mehr so einen Gurkenfussball gesehen. Da fehlen einem nur noch die Worte. Man weiß gar nicht wo man Anfangen soll die Missstände aufzuzählen...

#
etienneone schrieb:

Lange nicht mehr so einen Gurkenfussball gesehen. Da fehlen einem nur noch die Worte. Man weiß gar nicht wo man Anfangen soll die Missstände aufzuzählen...


Die erste halbe Stunde fand ich ehrlich gesagt richtig gut. Richtige Einstellung, gutes Pressing, hier und da eine feine Kombination... Mit der verletzungsbedingten Auswechslung von Seppl war unser Dominanz im Mittelfeld allerdings wieder einmal völlig weg. Alles nach der Pause war dann ein reines Armutszeugnis.
#
phanthom schrieb:

eintracht_adler_taunusstein schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Kann mir jemand annähernd die Wechsel von Adi erklären?


Nö. Habe ich in 30 Jahren Fussball in der 61. Minute so noch nicht gesehen.
Rode war wohl verletzt.


Gonzo offensichtlich auch.
Warum dafür aber N'Dicka kam, ist mir schleierhaft

Wer hätte denn kommen sollen? Offensiv war nur noch Silva da (den hier viele gar nicht mehr sehen wolle).
#
Chevallaz schrieb:

phanthom schrieb:

eintracht_adler_taunusstein schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Kann mir jemand annähernd die Wechsel von Adi erklären?


Nö. Habe ich in 30 Jahren Fussball in der 61. Minute so noch nicht gesehen.
Rode war wohl verletzt.


Gonzo offensichtlich auch.
Warum dafür aber N'Dicka kam, ist mir schleierhaft

Wer hätte denn kommen sollen? Offensiv war nur noch Silva da (den hier viele gar nicht mehr sehen wolle).


Naja wenn es danach geht... Sow wollen viele auch nicht mehr sehen... sorry, aber die Argumentation zieht mal nicht.
Und wir standen ohnehin schon hinten drin und haben gebettel, dann eine halbe Stunde vor Ende nen IV für nen Stürmer bringen? Dann doch eher Silva.
Und wenn es Hütter doch auch so sieht, dass Silva keine Hilfe ist, dann gibts ja auch noch einen Joveljic, der ja aber scheinbar kaum eine Rolle spielt...
#
Adler_Steigflug schrieb:

Kann mir jemand annähernd die Wechsel von Adi erklären?


Nö. Habe ich in 30 Jahren Fussball in der 61. Minute so noch nicht gesehen.
Rode war wohl verletzt.
#
eintracht_adler_taunusstein schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Kann mir jemand annähernd die Wechsel von Adi erklären?


Nö. Habe ich in 30 Jahren Fussball in der 61. Minute so noch nicht gesehen.
Rode war wohl verletzt.


Gonzo offensichtlich auch.
Warum dafür aber N'Dicka kam, ist mir schleierhaft
#
Wie man so ein Spiel noch derart aus der Hand geben kann, ist mir ein völliges Rätsel.
Die beiden Auswechslungten haben ehrlich gesagt auch nicht dazu beigetragen Sicherheit und Stabilität zu bringen.
Ja, Seppl und Gonzo waren angeschlagen/verletzt... aber speziell der Wechsel IV für Stürmer ist für mich nicht im geringsten nachvollziehbar.
#
Es ist einfach unfassbar...
#
Ha! Gaci, der Held, bereits wieder auf der Bank!
Dieser Nübel hat es halt echt net drauf!
Gacis Heldenbrust ist stärker als so ein Schalker Torhüterchen
#
FrankenAdler schrieb:

Ha! Gaci, der Held, bereits wieder auf der Bank!
Dieser Nübel hat es halt echt net drauf!
Gacis Heldenbrust ist stärker als so ein Schalker Torhüterchen


Das finde ich in der Tat bemerkenswert... hätte ich im Leben nicht mit gerechnet.
#
tobago schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:


Es gab mal vor ein paar Jahren eine Saison, in denen es die ersten Spieltage Elfmeter gehagelt hat, weil jedes kurze Halten bei einer Ecke einen Elfer gab.
Ferner würde der Fußball zu großen Teilen aus indirekten Freistößen im 16er bestehen, weil die 6-Sekunden-Regel gebrochen worden wäre. Dutzende Freistöße müssten wiederholt werden, weil der Ball nicht haargenau am Ort des Fouls weitergespielt wäre. Jeder zweite Einwurf müsste wiederholt werden. Und so weiter.

Wäre das alles im Sinne des Sports?


Natürlich wäre es das. Wenn konsequent alles was wirklich zu pfeifen ist jedesmal so gepfiffen wird dann stellen sich die Spieler darauf ein. Dann wird vor einer Ecke eben nicht mehr gehalten wenn man das dreimal abgepfiffen bekommen hat. Dann wird der Einwurf halt richtig gemacht wenn es ein paar Mal anders herum ging und der Tormann würde den Ball früher spielen.

Wo ist das Problem, das besteht doch aktuell nur darin dass die Schiries eben die Regel anders auslegen als sie sollten und die Spieler das immer und immer wieder ausnutzen.

Mein Beispiel ist immer noch der englische Fußball aus den vorherigen Jahrzehntebn (jetzt ist es auch nicht mehr so ganz das Gleiche). Da wurde weder geschauspielert noch betrogen weil es einfach mit der Einstellung zum Fußball gestimmt hat. Und da konnte auch jeder Schiri so pfeifen wie es die Regel vorgibt. Das brauchen sie nur jetzt wieder konsequent durchsetzen, die Spieler werden sich dann daran anpassen.

Gruß
tobago


Ich glaube wir haben bei diesem Thema dann unterschiedliche Ansichten. Die strenge Handhabung der Regeln würde zu noch mehr unnötigen Pfiffen führen. Schnell ausgespielter Freistoß ist dann eigentlich nicht mehr möglich. Ebenso ein schnell ausgeführter Einwurf, wenn man einen Schritt zu weitermacht hat. Jeder minimale Kontakt wäre sofort ein Foul.
Für mich ist Fußball ein Kontaktsport. Und wenn man selbst gespielt hat gehört ein kurzes Berühren des Gegners mit den Händen etwa bei einer Ecke (natürlich kein Reißen etc.) einfach dazu bzw. ist manchmal nicht zu verhindern, wenn 16-18 Spieler sich im Strafraum befinden.

Schauspielern und insbesondere Zeitspiel ist in der Tat immer noch eine Krankheit dieses Sports.

Aber inwieweit ein Freistoß, den man einen Meter neben der eigentlich Stelle ausführt oder eine leicht angehobene Ferse beim Einwurf dem Sport schadet erschließt sich mir nicht.
Nicht umsonst freut sich der Großteil der Fans doch über das berühmte Fingerspitzengefühl des Schiris. Keinem wäre bei der starren Einhaltung der Regeln gedient. Zumal den Spielern hierdurch ja noch mehr Möglichkeiten zum Reklamieren (weitere Krankheit dieses Sports) gegeben werden.
Die Entwicklung muss dahingehen dass wieder weniger gepfiffen wird.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Die Entwicklung muss dahingehen dass wieder weniger gepfiffen wird.


Damit könnte ich durchaus auch sehr gut leben. Es muss eben einheitlich sein. Dann ist es auch für alle nachvollziehbar.

Wenn die Szene mit der gelben Karte gegen Torro ein Foul war, dann war mindestens eine der strittigen Szenen im Strafraum ebenfalls ein Foul. Oder aber beide Szenen inklusive der Aktion von Torro die gelb nach sich zog, kein Foul.
Aber eben nicht einmal so und einmal so.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Gerade bei der ersten Aktion finde dass Mijat für einen kurzen Zupfer zu viel drausmacht. Ist auch nur eine Kann-Entscheidung.

So etwas regt mich wahnsinnig auf. Wann ist ein Foul ein Foul? Ist es davon abhängig, was der Gefoulte "draus macht" oder ist es abhängig davon, wo der Foulspielende seine Hände hat? Ob der Gefoulte sich am Boden wälzt oder die Götter des Olymp anruft ist doch vollkommen zweitrangig! Und schau dir die Szene einfach nochmal an: das, was Torró gemacht hat, war ein Zupfer. Und dafür gab es Gelb. Bei Gacinovic war es ein eindeutiges Herunterziehen am Trikot.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Gerade bei der ersten Aktion finde dass Mijat für einen kurzen Zupfer zu viel drausmacht. Ist auch nur eine Kann-Entscheidung.

So etwas regt mich wahnsinnig auf. Wann ist ein Foul ein Foul? Ist es davon abhängig, was der Gefoulte "draus macht" oder ist es abhängig davon, wo der Foulspielende seine Hände hat? Ob der Gefoulte sich am Boden wälzt oder die Götter des Olymp anruft ist doch vollkommen zweitrangig! Und schau dir die Szene einfach nochmal an: das, was Torró gemacht hat, war ein Zupfer. Und dafür gab es Gelb. Bei Gacinovic war es ein eindeutiges Herunterziehen am Trikot.


Richtig!
Ohne die gelbe gegen Torro hätte ich noch gesagt, ok kann aber muss man nicht geben. Nimmt man aber die Relation heran, dann ist das ein ganz eindeutiger Elfmeter. Und da muss auch keiner mit taktisches Foul etc. kommen.
#
Das war wohl eher dem Adrenalin geschuldet, er wollte ja sogar noch weiter spielen. Das schlimme an Rippenprellungen ist, dass die Schmerzen meist erst Tage später richtig übel werden......
Gott sei Dank ist nichts gebrochen. Gute Besserung Mijat! alleSGEben!
#
PhillySGE schrieb:

Das war wohl eher dem Adrenalin geschuldet, er wollte ja sogar noch weiter spielen. Das schlimme an Rippenprellungen ist, dass die Schmerzen meist erst Tage später richtig übel werden......
Gott sei Dank ist nichts gebrochen. Gute Besserung Mijat! alleSGEben!


Ich wollte die Prellung auch keineswegs schönreden. Aber ich will mir gar nicht vorstellen wie das ausgegangen wäre, wenn der Fuß auch nur ein paar cm höher gewesen wäre und statt der Brust den Hals getroffen hätte. Mijat ist ja nun einmal auch nicht gerade der Größte.

Und ganz davon abgesehen, haben sich schon ganz andere nach weitaus weniger schlimmen Attacken abtransportiert lassen. Von daher, trotz Adrenalin, hat Mijat auch in der Situation sein großes Kämpferherz gezeigt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Azriel schrieb:

philadlerist schrieb:

bin mal gespannt ob die Medien und der Herr DFB Vize da jetzt auch so abgehen wie bei Abraham.

Artikel im Stern ist schonmal sehr eindeutig. Kernaussagen "unentschuldbar, lange Sperre"

Es ist halt nur wieder mal so, dass sich die Medien jetzt auf die spektakuläre Aktion von Nübel stürzen und die beiden skandalösen Nichtelfmeter vollkommen unter den Tisch fallen lassen.


Tjo, dachte auch gerade ich traue meinen Augen nicht, bei der Schiri Bewertung im Kicker:

"Felix Zwayer Note 1,5; Vertretbar, das Trikotziehen von Kabak gegen Gacinovic nicht als strafstoßwürdig zu ahnden. Hatte alles im Blick, meist auf Ballhöhe, auch die persönlichen Strafen (u.a. gegen Nübel) waren korrekt."
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Azriel schrieb:

philadlerist schrieb:

bin mal gespannt ob die Medien und der Herr DFB Vize da jetzt auch so abgehen wie bei Abraham.

Artikel im Stern ist schonmal sehr eindeutig. Kernaussagen "unentschuldbar, lange Sperre"

Es ist halt nur wieder mal so, dass sich die Medien jetzt auf die spektakuläre Aktion von Nübel stürzen und die beiden skandalösen Nichtelfmeter vollkommen unter den Tisch fallen lassen.


Tjo, dachte auch gerade ich traue meinen Augen nicht, bei der Schiri Bewertung im Kicker:

"Felix Zwayer Note 1,5; Vertretbar, das Trikotziehen von Kabak gegen Gacinovic nicht als strafstoßwürdig zu ahnden. Hatte alles im Blick, meist auf Ballhöhe, auch die persönlichen Strafen (u.a. gegen Nübel) waren korrekt."


Einfach nur lächerlich
#
Gute Besserung, Mijat!
Ich hoffe es bleibt bei "nur" Rippenprellung. Das wäre nochmal Glück im Unglück. Wenn man sich die Bilder nochmal anschaut, das hätte auch ganz anders ausgehen können.
Respekt, dass du so schnell wieder auf den Beinen warst!
#
Auch nach einer Nacht drüber schlafen bin ich noch geladen hoch 10. Eigentlich möchte man seinen vollen Zorn gegen diesen widerlichen Drecksack von Schalker Torwart richten, der unseren Gacinovic dermaßen bösartig gefoult hat, dass das Ganze schon Toni Schumacher Niveau annimmt. Ich hoffe so jemand bekommt vorneweg 10 Spiele Sperre! Jedoch gelingt mir das nicht völlig, denn...

Wieder haben wir müde und antriebslos in der ersten Halbzeit gespielt. Ich kann den dummen Spruch von wegen 1. Halbzeit verschlafen bald nicht mehr hören. Ein Fussballspiel geht 90 Minuten! Wieder haben wir mehr als dämlich verloren in 40 Minuten Überzahl! Wieder war der Frankfurter Sturm Tod! Langsam reicht es! Die kommenden beiden Spiele gegen den Vorletzten und letzten der Bundesliga sind 6 Punkte Pflicht! Nur 2 Punkte und damit nur 20 insgesamt wird sich wie eine Niederlage anfühlen und was dann in der Rückrunde droht dürfte ja wohl klar sein... Abstiegskampf kann man das nicht nennen, denn wenn unser Team eines verlernt hat, dann den Kampfgeist! Kaum ist die Büffelherde weg schon geht absolut GAR NICHTS mehr...

Das ständige Verschlafen der 1. Halbzeit nervt auch nur noch! So langsam kreide ich das Adi Hütter an, das er falsch trainieren lässt. Das kann nicht sein das Spieler, die nichts anderes im Leben schaffen müssen wie Fussball spielen (während andere Leute richtig fürs Geld arbeiten gehen!) in einer Art Dauerzustand der Müdigkeit sind und das daran jedes mal die angebliche Mehrfachbelastung schuld wäre. Für was hat man eigentlich einen großen Kader? Für die Statistik? Da stimmt was nicht, aber ganz gewaltig! Verlieren und den Kopf hängen lassen wird in Frankfurt schon wieder zur Gewohnheit und so macht man sich international gesehen nicht gerade attraktiv für Neuzugänge oder Wiederkehrer, da nützt auch kein Leistungszentrum was...
#
Adler1979 schrieb:

Wieder haben wir müde und antriebslos in der ersten Halbzeit gespielt. Ich kann den dummen Spruch von wegen 1. Halbzeit verschlafen bald nicht mehr hören. Ein Fussballspiel geht 90 Minuten! Wieder haben wir mehr als dämlich verloren in 40 Minuten Überzahl!


Wo haben wir denn die erste Halbzeit verschlafen? Die Jungs waren hellwach und haben die Vorgaben des Trainers, zunächst einmal defensiv sicher zu stehen, umgesetzt. Und das hat auch soweit funktioniert.

Und wie du auf die 40 Minuten Überzahl kommst, musst du mir auch mal erklären. Keine Ahnung welches Spiel du gesehen haben willst...
Oder willst du einfach nur plump verschleiern, dass deine eigentliche Intension war "Trainer raus" zu krakelen? Das hättest du in 2 Worten abhandeln können und hättest dich nicht mit derartigem Blödsinn bloßstellen müssen.
#
Taktisch fand ich das bei uns übrigens heute wirklich voll OK. Kostic und Chandler deutlich weiter hinten zu finden. NDicka und Touré schalteten sich auch deutlich reduzierter nach vorne ein, als zuletzt Hinteregger und Abraham. So wirkte das alles viel Kompakter.

Zwei Chancen hatte Schalke in Halbzeit 1, die beide keine Hochkaräter waren. Bei uns hieß es die 0 muss stehen und vielleicht mal einen Konter setzen. Einer der Konter hätte ja dann auch zu nem Elfer (oder ansonsten vielleicht nem gefährlichen Abschluss) führen können. Wie aber so oft diese Saison: Wenn das Spiel eigentlich ganz OK läuft, macht ein individueller Fehler alles platt. Diesmal Touré, der sinnlos in Mascarell reinläuft.

Die Kritik die sich dann Hütter gefallen lassen muss, ist dass dann, als man wieder ein Tor braucht, offensiv nichts zu Stande bekommt. Und hier bin ich ja einer, der eigentlich gute Qualität im Sturm sieht und darauf verweise, dass der bis einschließlich zum Leverkusen Spiel sehr gut getroffen hat. Aber aktuell stimmt da einfach nichts zusammen. Heute war mal mit Dost jemand da, der mit langen Bällen anspielbar war. Von dem waren aber diesmal die Mitspieler etwas zu weit weg.

Ich halte von Dost und Silva (der ersten 4 Spieltage) immer noch einiges und hoffe, dass man nach nem kleinen Päuschen hier sich vielleicht auch mal was einspielen kann. Ich hoffe bei Dost hat man die Ursache der Probleme jetzt wirklich gefunden.

Köln muss jetzt halt gewonnen werden. Ich weiß das Wort "richtungsweisend" wird hier zu oft verwendet. Aber im Grunde muss man das Spiel angehen, wie ein Endspiel. Es entscheidet, ob man zumindest nach ganz unten relativ abgesichert in die Winterpause geht. Oder in einer Abstiegskampf Totalkrise.

Am letzten Spieltag gibt es ja dann auch noch den Showdown der schlechtesten Heimmannschaft gegen die schlechteste Auswärtsmannschaft.

24 Punkte zur Winterpause sind absolut möglich. Da ich (gerade wenn wir gegen Köln und Paderborn gewinnen) mit Blick auf Düsseldorf und Paderborn die Absteiger nicht mit viel mehr als 30 Punkten am Saisonende sehe, könnte man die Rückrunde wohl deutlich entspannter angehen.

Holen wir diese Punkte jedoch nicht, haben wir ne Winterpause im absoluten Krisenmodus.

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Taktisch fand ich das bei uns übrigens heute wirklich voll OK. Kostic und Chandler deutlich weiter hinten zu finden. NDicka und Touré schalteten sich auch deutlich reduzierter nach vorne ein, als zuletzt Hinteregger und Abraham. So wirkte das alles viel Kompakter.

Zwei Chancen hatte Schalke in Halbzeit 1, die beide keine Hochkaräter waren. Bei uns hieß es die 0 muss stehen und vielleicht mal einen Konter setzen. Einer der Konter hätte ja dann auch zu nem Elfer (oder ansonsten vielleicht nem gefährlichen Abschluss) führen können. Wie aber so oft diese Saison: Wenn das Spiel eigentlich ganz OK läuft, macht ein individueller Fehler alles platt. Diesmal Touré, der sinnlos in Mascarell reinläuft.

Die Kritik die sich dann Hütter gefallen lassen muss, ist dass dann, als man wieder ein Tor braucht, offensiv nichts zu Stande bekommt. Und hier bin ich ja einer, der eigentlich gute Qualität im Sturm sieht und darauf verweise, dass der bis einschließlich zum Leverkusen Spiel sehr gut getroffen hat. Aber aktuell stimmt da einfach nichts zusammen. Heute war mal mit Dost jemand da, der mit langen Bällen anspielbar war. Von dem waren aber diesmal die Mitspieler etwas zu weit weg.

Ich halte von Dost und Silva (der ersten 4 Spieltage) immer noch einiges und hoffe, dass man nach nem kleinen Päuschen hier sich vielleicht auch mal was einspielen kann. Ich hoffe bei Dost hat man die Ursache der Probleme jetzt wirklich gefunden.

Köln muss jetzt halt gewonnen werden. Ich weiß das Wort "richtungsweisend" wird hier zu oft verwendet. Aber im Grunde muss man das Spiel angehen, wie ein Endspiel. Es entscheidet, ob man zumindest nach ganz unten relativ abgesichert in die Winterpause geht. Oder in einer Abstiegskampf Totalkrise.

Am letzten Spieltag gibt es ja dann auch noch den Showdown der schlechtesten Heimmannschaft gegen die schlechteste Auswärtsmannschaft.

24 Punkte zur Winterpause sind absolut möglich. Da ich (gerade wenn wir gegen Köln und Paderborn gewinnen) mit Blick auf Düsseldorf und Paderborn die Absteiger nicht mit viel mehr als 30 Punkten am Saisonende sehe, könnte man die Rückrunde wohl deutlich entspannter angehen.

Holen wir diese Punkte jedoch nicht, haben wir ne Winterpause im absoluten Krisenmodus.


Das trifft meine Einschätzung auch relativ gut.
Erstaunlich vor allem, dass die Ausrichtung unserer IV komplett geändert wurde und wir dadurch hinten deutlich stabiler standen, da N'Dicka und Toure wesentlich weniger Drang nach vorne hatten als unsere IV in den letzten Wochen. Umso ärgerlicher ist es, dass die Niederlage durch einen dieser Vorstöße eingeleitet wurde...
#
phanthom schrieb:

etienneone schrieb:

Ich möchte hier noch mal festhalten, dass ich Hütter sehr wohl kritisiere und trotzdem felsenfest davon überzeugt bin, dass er der richtige Trainer ist für uns. Geht tatsächlich beides.


Natürlich geht das beides.
Kritik muss auch immer erlaubt sein, es kommt halt auf die Art und Weise sein. Und Ansatzpunkte zu Kritik gibt es ja durchaus, bei vielem, was er eben auch richtig macht. Und da finde ich allen voran die Trainingssteuerung bei uns bewundernswert. Wie körperlich fit alle noch sind, trotz der enormen Belastung in den letzten Monaten ist schon beachtlich!


Ich denke es gibt auch gar nicht so viel zu kritisieren, das ist im Moment einfach eine richtig blöde und aus meiner Sicht sehr kritische Situation.

Ich hoffe, Adi bekommt das hin, er ist mE einer der sympathischsten Trainer, die ich bei der Eintracht erleben durfte.
#
Aceton-Adler schrieb:

phanthom schrieb:

etienneone schrieb:

Ich möchte hier noch mal festhalten, dass ich Hütter sehr wohl kritisiere und trotzdem felsenfest davon überzeugt bin, dass er der richtige Trainer ist für uns. Geht tatsächlich beides.


Natürlich geht das beides.
Kritik muss auch immer erlaubt sein, es kommt halt auf die Art und Weise sein. Und Ansatzpunkte zu Kritik gibt es ja durchaus, bei vielem, was er eben auch richtig macht. Und da finde ich allen voran die Trainingssteuerung bei uns bewundernswert. Wie körperlich fit alle noch sind, trotz der enormen Belastung in den letzten Monaten ist schon beachtlich!


Ich denke es gibt auch gar nicht so viel zu kritisieren, das ist im Moment einfach eine richtig blöde und aus meiner Sicht sehr kritische Situation.

Ich hoffe, Adi bekommt das hin, er ist mE einer der sympathischsten Trainer, die ich bei der Eintracht erleben durfte.


Ich würde es ehrlich gesagt auch mehr als schade finden, wenn das an der momentanen Krise scheitern sollte (davon gehe ich aber nicht aus, die Entscheidungsträger im Verein können die Situation meiner Meinung nach ganz gut einschätzen). Ich finde mit Adi haben wir einen richtigen Glücksgriff getätigt und bin überzeugt, er schafft es mit dem Team das Ruder wieder rum zu reißen.
#
Ich möchte hier noch mal festhalten, dass ich Hütter sehr wohl kritisiere und trotzdem felsenfest davon überzeugt bin, dass er der richtige Trainer ist für uns. Geht tatsächlich beides.
#
etienneone schrieb:

Ich möchte hier noch mal festhalten, dass ich Hütter sehr wohl kritisiere und trotzdem felsenfest davon überzeugt bin, dass er der richtige Trainer ist für uns. Geht tatsächlich beides.


Natürlich geht das beides.
Kritik muss auch immer erlaubt sein, es kommt halt auf die Art und Weise sein. Und Ansatzpunkte zu Kritik gibt es ja durchaus, bei vielem, was er eben auch richtig macht. Und da finde ich allen voran die Trainingssteuerung bei uns bewundernswert. Wie körperlich fit alle noch sind, trotz der enormen Belastung in den letzten Monaten ist schon beachtlich!
#
Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.


Ok!
Du warst bei der Gaci-Szene... ja da weiß ich nicht, ob der Toleranzbereich, den Werner genannt, hat gilt. Da bin ich dann bei dir.
Aber bei der zweiten Szene mit Dost in der zweiten Hälfte, da lief das Spiel doch weiter. Und das war für mich die eindeutig klarere Elfer-Szene. Da habe ich null Verständnis für, dass da nicht eingegriffen wird.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.


Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
#
SGE_Werner schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.


Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.


Danke, das meinte ich