philadlerist
18966
Die Nürnberger lassen sich bei jdem Kontakt fallen
Scheint dem Schiri zu gefallen
Fuck, sowas musste ja passieren
Scheint dem Schiri zu gefallen
Fuck, sowas musste ja passieren
Fühlt sich an wie 90% Ballbesitz
schiri nervt
Das ist aber eigentlich immer so, dass man den Ball spielt, bevor man vom anderen getreten wird. Das war vielleicht harmlos, aber eben doch ein eindeutiges Foul, oder
Gacinovic wird quasi bei jedem Ballkontakt von Kerk gefoult
Gacinovic wird quasi bei jedem Ballkontakt von Kerk gefoult
philadlerist schrieb:...für mich war das kein Foul an BO,
Das ist aber eigentlich immer so, dass man den Ball spielt, bevor man vom anderen getreten wird. Das war vielleicht harmlos, aber eben doch ein eindeutiges Foul, oder
Gacinovic wird quasi bei jedem Ballkontakt von Kerk gefoult
nicht jeder Kontakt ist mit einem Foul gleichzusetzen.
Mach et, Huszti
Naja, das war aber kein Foul von Aiges
Isch bin so hibbelisch ...
Aber die ersten fünf minuten sahen ganz gut aus
Aber die ersten fünf minuten sahen ganz gut aus
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2016/02/05/20010602/fredi-bobic-%C3%BCber-vfb-zeit-ich-war-nicht-d%C3%BCnnh%C3%A4utig
Finde ich ganz interessant, beleuchtet die Situation beim VfB mal von Bobics Seite.
Finde ich ganz interessant, beleuchtet die Situation beim VfB mal von Bobics Seite.
Fred der Bobic wird in dem Artikel mit folgenden Satz zitiert:
".... Wenn du vom Budget her nicht wachsen kannst, es eher zurückgeschraubt wird, ist das kaum zu bewältigen. Das ist kontraproduktiv für den Sport - ebenso wie die Ungeduld. Letztlich kannst du erst etwas entwickeln, wenn du Ruhe hast. Wenn das Umfeld im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen, wird es schwierig."
Tja, dann mal willkommen in einem Umfeld, das im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen.
Könnte schwierig werden ...
".... Wenn du vom Budget her nicht wachsen kannst, es eher zurückgeschraubt wird, ist das kaum zu bewältigen. Das ist kontraproduktiv für den Sport - ebenso wie die Ungeduld. Letztlich kannst du erst etwas entwickeln, wenn du Ruhe hast. Wenn das Umfeld im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen, wird es schwierig."
Tja, dann mal willkommen in einem Umfeld, das im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen.
Könnte schwierig werden ...
philadlerist schrieb:Genau das hat aber HB hier auch oft und lange geschafft.
Fred der Bobic wird in dem Artikel mit folgenden Satz zitiert:
".... Wenn du vom Budget her nicht wachsen kannst, es eher zurückgeschraubt wird, ist das kaum zu bewältigen. Das ist kontraproduktiv für den Sport - ebenso wie die Ungeduld. Letztlich kannst du erst etwas entwickeln, wenn du Ruhe hast. Wenn das Umfeld im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen, wird es schwierig."
Tja, dann mal willkommen in einem Umfeld, das im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen.
Könnte schwierig werden ...
Das hier die Fans oft den Wunsch nach alten Zeiten haben ist klar.
Aber jeder Fan der ehrlich zu sich ist, weiß wie unsere Ausgangslage im Gegensatz zu Bayern, Dortmund, Schalke, Gladbach, WOB, Bayer, Leipzig usw. ist.
Wenn kein externer Geldgeber kommt, der mal richtig investiert (wohlgemerkt viel und dazu noch richtig, denn viel investieren alleine bringt nichts), sieht es nicht nach Europaluft aus.
Zum Glück wird das ganze immernoch auf dem Platz entschieden.
WuerzburgerAdler schrieb:Das wäre dann der mehr als Idealfall. Quasi zu schön, um wahr zu sein.
Meine Hoffnung bzgl. Fredi Bobic besteht darin, dass er evtl. mit Niko Kovac ein sportlich kompetentes und schlagkräftiges Duo bilden, das Zukunftsorientiertes auch gegen Widerstände in Vorstand und AR durchsetzen kann. Sollte die Chemie stimmen, könnte mit Bruno Hübner daraus ein Trio werden.
Mit etwas Glück und viel Fleißarbeit könnten sich die drei zu einem hochkompetenten Team entwickeln, das verkrustete Strukturen aufbricht und neue Wege für die Eintracht beschreiten könnte, ohne sich gleich hoch zu verschulden.
Ich weiß, viele Konjunktive. Aber man sollte dem Ganzen zunächst ruhig mit etwas Optimismus entgegensehen. Die Chance, hier etwas Neues zu schaffen, haben sie allemal, wenn sie sich entsprechend einsetzen und gemeinsam an einem Strang ziehen. Dann ist vieles möglich.
Auf jeden Fall könnte man hoffen. Jetzt Fokus auf Samstag. Ich wünsche erstmal nichts mehr als den Klassenerhalt und damit den Verbleib der Kovac Brüder. Denen traue ich viel zu.
complice schrieb:Wenn man sich den Aufschwung von Gladbach und Dortmund anschaut, war der Anteil der Trainer Favre und Klopp doch sehr viel größer als die der Aufsichtsräte und ihrer Strohmänner.
Das wäre dann der mehr als Idealfall. Quasi zu schön, um wahr zu sein.
Auf jeden Fall könnte man hoffen. Jetzt Fokus auf Samstag. Ich wünsche erstmal nichts mehr als den Klassenerhalt und damit den Verbleib der Kovac Brüder. Denen traue ich viel zu.
Insofern hege ich auch die stille Hoffnung, dass man mit den Kovacs ein Trainerpaar gefunden hat, die hier endlich mal einen ganz anderen Zuch in die Sache bringt.
btw wie kommt's eigentlich, dass schon wieder in der Presse steht, dass es Bobic wird, ohne dass der Aufsichtsrat geäußert hat? Ist da wieder stille Post am Werke?
Und heißt da vielleicht, es gibt noch Hoffnung?
Und heißt da vielleicht, es gibt noch Hoffnung?
philadlerist schrieb:Wie es so schön heißt, solange es nicht offiziell vermeldet wurde, ist es auch noch nicht fix.
btw wie kommt's eigentlich, dass schon wieder in der Presse steht, dass es Bobic wird, ohne dass der Aufsichtsrat geäußert hat? Ist da wieder stille Post am Werke?
Und heißt da vielleicht, es gibt noch Hoffnung?
Vieleicht schreibt auch nur der eine wieder vom anderen ab.
Was letztlich meine Hoffnung ist die Sache mit den Kovacs, deren Name ist auch erst spät in der Presse gefallen und da hat auch keiner geglaubt dass die es werden und haben sie schon drausen gesehen.
Vieleicht übernimmt am Ende doch noch Sobotzsik.
PeterT. schrieb:Kann ich von deinen erst recht behaupten.
Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Wo ist der Beweis dass sich keine weiteren Leute beworben haben?
Wo ist der Beweis dass man nicht bei weiteren Leuten angefragt hat?
Wo sind sie?
Duffner, Gärtner (FCI), Linke (auch FCI), Deters (Großaspach), Zeyer (St.Kickers), Poschner, Benscheider, Schupp, Hochstätter (Bochum), Borowski, Frank Baumann, Marc Arnold (E.Braunschweig), Minge (D.Dresden), Thomas Ernst (ex-Bochum jetzt Berater), Schork (Sandhausen), Edgar Schmitt (Sportfive), J.Nowotny (Berater), Rehmer (Berater)..................
Es gibt genügend Potenzielle Leute die sich beworben haben können oder die man angefragt hat und mit denen man durchaus länger im Gespräch gewesen sein kann.
Ist doch kein schlecht bezahlter Job als Klofrau in der Rub al-Chali Wüste den keiner haben will.
Mainhattener schrieb:Stimmt, hat keiner mit Nowotny geredet?PeterT. schrieb:
Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Kann ich von deinen erst recht behaupten.
Wo ist der Beweis dass sich keine weiteren Leute beworben haben?
Wo ist der Beweis dass man nicht bei weiteren Leuten angefragt hat?
Wo sind sie?
Duffner, Gärtner (FCI), Linke (auch FCI), Deters (Großaspach), Zeyer (St.Kickers), Poschner, Benscheider, Schupp, Hochstätter (Bochum), Borowski, Frank Baumann, Marc Arnold (E.Braunschweig), Minge (D.Dresden), Thomas Ernst (ex-Bochum jetzt Berater), Schork (Sandhausen), Edgar Schmitt (Sportfive), J.Nowotny (Berater), Rehmer (Berater)..................
Es gibt genügend Potenzielle Leute die sich beworben haben können oder die man angefragt hat und mit denen man durchaus länger im Gespräch gewesen sein kann.
Ist doch kein schlecht bezahlter Job als Klofrau in der Rub al-Chali Wüste den keiner haben will.
Den halt ich ja für einen klugen Kopf, im Gegensatz zu vielen anderen Ex-Fußballern
Helle86 schrieb:Dazu muss er erstmal mehr Geld reinholen als HB ...
Bin von Bobic überzeugt. Hoffe er investiert mehr als HB.
cm47 schrieb:Ich sag ja, ich sehe das Aufgabenfeld des dritten Vorstands eigentlich woanders
ch weiß nicht, warum zwei Leute für denselben Bereich...?.....wie willste das abgrenzen...?....da sind doch Konflikte aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen vorprogrammiert, befürchte ich zumindest.....oder meinste nicht.....?
Aber ich hab die Stellenbeschreibung ja auch nicht geschrieben
Obwohl, wer weiß, vielleicht raufen sich die beiden ja gut zusammen und bilden ein Pärchen wie Niko und Robert
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
philadlerist schrieb:Aber ganz schnell.........Hübner bleibt Sachbearbeiter, nur der Chef heißt jetzt anders.....na Bravo.....welch fundamentale Entwicklung..
Obwohl, wer weiß, vielleicht raufen sich die beiden ja gut zusammen und bilden ein Pärchen wie Niko und Robert
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
tobago schrieb:Ich weiß nicht, warum zwei Leute für denselben Bereich...?.....wie willste das abgrenzen...?....da sind doch Konflikte aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen vorprogrammiert, befürchte ich zumindest.....oder meinste nicht.....?philadlerist schrieb:
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Gruß
tobago
cm47 schrieb:Ich sag ja, ich sehe das Aufgabenfeld des dritten Vorstands eigentlich woanders
ch weiß nicht, warum zwei Leute für denselben Bereich...?.....wie willste das abgrenzen...?....da sind doch Konflikte aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen vorprogrammiert, befürchte ich zumindest.....oder meinste nicht.....?
Aber ich hab die Stellenbeschreibung ja auch nicht geschrieben
Obwohl, wer weiß, vielleicht raufen sich die beiden ja gut zusammen und bilden ein Pärchen wie Niko und Robert
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
Der Focus Artikel ist wie eigentlich alle Focus Artikel
Nicht wirklich gut gedacht und geschrieben ...
Eigentlich ist der Focus so eine Art Bild mit Hochglanzcover und besserem Papier
Selbst schuld, dass ich das mal wieder angeklickt habe
Nicht wirklich gut gedacht und geschrieben ...
Eigentlich ist der Focus so eine Art Bild mit Hochglanzcover und besserem Papier
Selbst schuld, dass ich das mal wieder angeklickt habe
philadlerist schrieb:Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Da Bobic ersteres auf keinen Fall ist, nämlich ein Frankfurter Beckenbauer, steht letzteres zu befürchtenphiladlerist schrieb:
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Gruß
tobago
Eschbonne schrieb:Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war:philadlerist schrieb:
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Fakt schrieb:Stimmt. Wäre ne Riesenidee gewesenEschbonne schrieb:philadlerist schrieb:
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war:
Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Aber ich glaube, die ist mit ihrem DFB-Job recht glücklich
philadlerist schrieb:War nur bedingt als Scherz gmeint. Ich frag mich halt immernoch, was der Sportvorstand den machen soll wenn der Bruno bleibt. Ich seh nicht ganz, dass wir zwei Leute für den Job vom Bruno brauchen. Also ist doch eher jemand gefragt, der die Eintracht im sportlichen Bereich repräsentiert. Und da fände ich eine Frau eigentlich ganz geil. Nur schon weils mal was neues wäre. Und eine (schöne) Frau kann, rein optisch betrachtet, alles besser repräsentiere als der QuellaugenFredi.Fakt schrieb:Eschbonne schrieb:philadlerist schrieb:
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war:
Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Stimmt. Wäre ne Riesenidee gewesen
Aber ich glaube, die ist mit ihrem DFB-Job recht glücklich
philadlerist schrieb:das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
peter schrieb:Ich schätze mal, dass die Entscheidungen im Bereich Wirtschaftliches jetzt bei Hellboy im Schatten von Steubing aufgehängt werden. Und da das keine Hexenwerk ist, ist da auch nicht viel verloren oder zu befürchten.philadlerist schrieb:
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Im Idealfall wäre es jemand, der mit seiner Strahlkraft Fischer, Steubing und Hellmann in ihre Schranken verweist. Einer, dem sich von den Aufsichtsratenden keiner in den Weg zu stellen traut, weil sie jede sportliche Diskussion verlieren werden. Das kann Bobic niemals werden, da sind schon Stellenausschreibung und Auswahlverfahren ein Beleg dafür, dass unsere Kapitäne nicht wirklich eine anderen neben auf der Brücke haben wollen. So fühlt es sich zumindest an.
Für mich ist keiner der bisher gehandelten Kandidaten auch nur annähernd das, was die Eintracht nach Bruchhagen dringend bräuchte. Wenn man wirklich wollte, dass da ein neuer, starker Wind durch die Gänge weht, hätte man sich auch in dieser Personalfrage auf einem anderen Niveau umschauen müssen.
philadlerist schrieb:Natürlich wollen die keinen neben sich, der durchsetzungsstark ist und strukturelle Veränderungen will oder sich vorstellen kann...deshalb sind die insgeheim heilfroh, das Heribert weg ist....was anderes erzählt mir auch keiner....peter schrieb:philadlerist schrieb:
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
Ich schätze mal, dass die Entscheidungen im Bereich Wirtschaftliches jetzt bei Hellboy im Schatten von Steubing aufgehängt werden. Und da das keine Hexenwerk ist, ist da auch nicht viel verloren oder zu befürchten.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Im Idealfall wäre es jemand, der mit seiner Strahlkraft Fischer, Steubing und Hellmann in ihre Schranken verweist. Einer, dem sich von den Aufsichtsratenden keiner in den Weg zu stellen traut, weil sie jede sportliche Diskussion verlieren werden. Das kann Bobic niemals werden, da sind schon Stellenausschreibung und Auswahlverfahren ein Beleg dafür, dass unsere Kapitäne nicht wirklich eine anderen neben auf der Brücke haben wollen. So fühlt es sich zumindest an.
Für mich ist keiner der bisher gehandelten Kandidaten auch nur annähernd das, was die Eintracht nach Bruchhagen dringend bräuchte. Wenn man wirklich wollte, dass da ein neuer, starker Wind durch die Gänge weht, hätte man sich auch in dieser Personalfrage auf einem anderen Niveau umschauen müssen.
philadlerist schrieb:Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Gruß
tobago
philadlerist schrieb:Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
- Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher.
- Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
- ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern
- zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird
- zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt.
- zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern
- zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona
- zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen
- Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen
- das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
JJ_79 schrieb:Wenn wir so unattraktiv sind, dann frage ich mich, was Reuter in Augsburg oder Linke in Ingolstadt bewegt hat, dort anzufangen.....nur Lokalkolorit kann`s nicht gewesen sein....bolze schrieb:
Mittlerweile muss man fast glauben, dass die Eintracht anscheinend zu unsexy für Fachleute zu sein scheint......
Soviel haben wir ja auch nicht zu bieten, schlechteste Vertrag der 1. BL was das Stadion angeht + aus dem man auch nicht raus kann, einen Großteil der Anteile schon veräußert. Was bleibt, sind die Fans und die Einschaltquoten im Fernsehen und natürlich die Bankenstadt Frankfurt, die sich ja schon immer herzlichst um die Eintracht gekümmert hat.
cm47 schrieb:sie konnten zuhause in München wohnen bleiben ...
Wenn wir so unattraktiv sind, dann frage ich mich, was Reuter in Augsburg oder Linke in Ingolstadt bewegt hat, dort anzufangen.....nur Lokalkolorit kann`s nicht gewesen sein....
Tja, so ist das mut dem Fussballglück
NÜrnberg ohne Chance, ohne Angriff und dann sowas
Gefühlt 90% Ballbesitz, ruhiges Spiel, nach vorne zuwenig Durchschlagskraft, aber trotzdem sehr ordentlich gespielt.
Und dann lässt sich so ein Nürnbeger nach leichten Kontakt fallen
Und schiri fällt drauf rein, bzw pfeift einen Zweikampf, für den er ein paar Minuten voher (Foul an Abraham im 16er) keinen Elf geben will.
Na, gut, die letzten frühen 1:0 Führungen hat Eintracht ja in ein 2:1 gedreht, und die Tore von Mainz und SV98 waren ähnlich dämlich.
Trotzdem, bei aller Ballkontrolle, es ist zu wenig Feuer drin.
Da muss mehr Druck kommen und man muss mehr in den 16er, auch wenn dieser Schiri sich lieber auf die Zunge beißt, als den Elfer zu geben. Dann muss man ihn halt zwingen, in dem man es noch eindeutiger macht.
Gacinovic spielt ein merkwürdiges Spiel. Ein weltklasse tackling, aber in den ersten zwei Schritten immer seltsam zögerlich, was dazu führt, dass er eigentlich jedesmal gefoult wird - aber nur jedes zweite Mal bekommt er auch den Freistoß.
Apropos Freistöße: heute mal wieder extrem harmlos.
Marco tut mir leid. Aber wenn er es wie die Franken machen würde, und sich einfach beim ersten Kontakt fallen lässt. Gibt es kein Eigentor.
Nürnberg wird jetzt Catenaccio spielen und zwischendrin mal kurz Gas geben. Das wird schwer, aber alles ist noch möglich ...