Neyman

Kadaj schrieb:

pilzi schrieb:
Gefällt mir gut! Aber ist er nicht ein bisschen arg offensiv für einen Rechtsverteidiger? Wie verhält er sich denn so im Spiel?

Ähnlich wie Ochs, allerdings ein wenig offensiver. Wenn beispielsweise ein Konter eingeleitet wird, geht der Junge ab wie Schmidts Katze. Jedoch sollte der entsprechende RM dann dagegen hinten bleiben, weils etwas problematisch wird, wenn ein solcher Konter abgefangen wird. Man könnte ihn irgendwie als das komplette Gegenteil von Spycher betrachten, also ein sehr "moderner AV" wie man so schön sagt.
Früher oder später landet der ganz sicher in Europa und mir würde er als Ochs-Nachfolger wirklich sehr gut gefallen.

Interessant, dankeschön  
Wäre doch toll den zu bekommen!

An sich keine so schlechte Idee, aber vom Gehalt nie zu finanzieren..

Schöner Bericht, vielen Dank  
Eine Frage am Rande: Auf welcher Position spielt Chandler und hat er gut trainiert? Mich freuts immer, wenn ein Junger hinzustößt. Achja, weiß irgendwer ob Juvhel was Schlimmes hat?

Okocha222 schrieb:
Mein vermutetes Grundgerüst für die 2 Liga.

Tor:

Nikolov, Zimmermann

Abwehr:

Galindo, Vasoski, Russ, Bellaid,Mössmer,Theuerkauf, Krük


Mittelfeld:

Preuß, Köhler, Meier,Ljubicic, Toski, Chris, Vielleicht: Inamoto, Fink, Mehdi

Sturm:

Hess, Juvhel vielleicht: Libero, Ama

+ Neuzugänge

Vermutetes (eher erwünschtes) Grundgerüst für Liga 1:

TW: Pröll, Nikolov, Zimmermann
LV: Eichner, Krük, Theuerkauf
IV: Galindo, Bellaid, Russ, Mössmer
RV: Ochs, Uchude (wie hieß der gleich?)
ZM: Chris, Bajramovic, Fink, Inamoto
LM: Köhler, Korkmaz
RM: Streit, Steinhöfer
ST: Amanatidis, Fenin, Liberopoulos, Heller, Tsoumou

Abgänge: Toski (Leihe), Ljubicic (U23), Mahdavikia, Vasoski, Meier, Caio, Spycher, Preuß
Zugänge: Eichner (KSC), Uchude (Japan xD), Streit (Schalke)

Ach, wie ihr euch aufregen würdet

Ich finde, dass einige Spieler spätestens im Sommer weg müssen.
Entweder Spieler haben nicht die Klasse (Mehdi, Spycher) oder sie sind (zu) oft verletzt (Meier, Vasi, Preuß).

Außerdem brauchen wir eine feste, offensivere Taktik. Ich plädiere fürs flache 4-4-2. In diesem System wäre Caio allerdings überflüssig, was euch also nicht gefallen würde  ,-)

In der Abwehr brauchen wir einen guten LV hinter dem Krük und Theuerkauf um den Platz Nr. 2 streiten können. Rechts fehlt mir eine Alternative zu Ochs, da Mehdi als Ersatz-RV zu teuer ist (Ich wäre für Volz oder den vorgeschlagenen Japaner). In der IV haben wir genug Spieler (inklusive des talentierten Mössmer) und 6er haben wir eh genug.

Auf den Mittelfeldaußenbahnen haben wir links mit Köhler & Korkmaz ein gutes  Gespann. Rechts ist mit Steinhöfer ein Talent vorhanden, es fehlt aber ein Spieler à la Streit. Im Sturm sind mit Ama, Fenin, Libero und dem jungen Tsoumou (ab dem Sommer auch wieder Heller) eigentlich genug gute Spieler vorhanden.

Ich sehe unser Offensivproblem nicht unbedingt in der Klasse der Spieler, sondern in ihrer Ausrichtung. Mit einer Spitze kann man aus meiner Sicht nur schwer Erfolg haben, wie die Bundesliga beweist. Welches Team das letztes Jahr unter den Top 7 war hat konstant mit einer Spitze gespielt? Nur Hamburg. Und die machen es dieses Jahr auch nicht mehr.

Ich wünsche mir also 3 Spieler: RV, LV und RM, sowie das flache 4-4-2 als Grundausrichtung.
Der RV kann auch erst im Sommer kommen, der ist noch nicht zwingend notwendig.

Auf eine Steigerung unserer Eintracht!

Gefällt mir gut! Aber ist er nicht ein bisschen arg offensiv für einen Rechtsverteidiger? Wie verhält er sich denn so im Spiel?

Slomka, Sander oder Leicht
@ Lichtgestalt: Wieso hältst du Slomka nicht für zumutbar? Er hatte bei Schalke nachweislich Erfolg.  ,-)
Sander hat in Cottbus auch viel geleistet, wenn man bedenkt, was er für eine Mannschaft hatte.
Und Leicht macht bei unserer U23 (und davor in der U19) eine gute Arbeit.

Insgesamt bin ich aber immer noch für FF. Er kann doch offensiven, erfolgreichen Fußball spielen, wie zu Beginn der RR letztes Jahr bewiesen!

Gegen Hoffenheim sollte Nikolov noch im Tor stehen, über die Länderspielpause würde ich aber noch mal darüber nachdenken, wer die Nummer 1 ist. Ich persönlich halte Pröll für stärker.

Außerdem finde ich, sollte Zimmermann langsam (d.h. vllt zur nächsten Saison) zur Nummer 2 gemacht werden, weil er mMn wirklich ein Guter ist.

Ob dann eine neue Nummer 1 her muss, bin ich mir nicht sicher, da ich eigentlich dafür bin einige Dauerverletzte langsam loszuwerden.

and16 schrieb:

sir_rhaines schrieb:
Ich finde, das ist ziemlich einfach zu verstehen:
Er will spielen, und würde dafür auch ein geringeres Gehalt bei einem Verein in Kauf nehmen, der nicht in der CL spielt.

Ich weiß nach wie vor nicht hunderprozentig, ob ich mir eine Rückkehr von Streit wünschen würde - aus diversen Gründen.. Allerdings hätte so eine Flügelzange Korkmaz - Streit schon was für sich.. So könnte es aussehen:

Ama - Fenin

Korkmaz - Caio - Streit

Russ

Köhler - Bellaid - Galindo - Ochs

Nikolov

mfg
sir_rhaines

So würde Funkel aber nie spielen. So ein offensives System ist erst unter einem neuen Trainer möglich.

Ich will hier keine Systemfrage anfangen, aber sowohl FF als auch ein neuer Trainer wären dumm so ofensiv spielen zu lassen.
Leverkusen kann so was, die haben aber auch die Klasse mehr Tore zu schießen als sie bekommen und dazu noch einen klasse Torwart. Bei Bremen ist es ähnlich.
Natürlich sollten wir offensiver spielen, aber nicht so offensiv.
Eine Flügelzange Streit/Korkmaz wäre nebenbei bemerkt, wirklich reizvoll(, aber auch ich mag Streit nicht mehr sonderlich.)

Frankfurt050986 schrieb:
Wenn Funkel bleiben will muss er auch mal Spielern eine Pause gönnen, ist mir wirklich UNVERSTÄNDLICH wie man die Spieler einfach drinne lässt bis Ihre Form unterirdisch ist und sie dann NOCH WEITER spielen lässt bis die Spieler nichtmal mehr wissen was eine Form ist


Pröll
Ochs - Galindo - Bellaid - Köhler
Russ
Steinhöfer - Köhler
Caio
Libero - Fenin

Genau so, nur Ochs statt Köhler, als LV und Mehdi auf rechts. Wenn Ochs ausfällt muss Spycher wohl ran.

Ich kann mich nicht ganz für einen Torwart entscheiden, tendiere aber zu Oka.

Nikolov
Ochs - Galindo - Bellaid - Steinhöfer
Inamoto
Fink - Köhler
Meier
Fenin - Liberopoulos

Ich bin kein Fachmann, aber kommt es mir nur so vor, oder trainieren wir in letzter Zeit öfter in verschiedenen Gruppen?
Danke für den Bericht  

Stimmt, FF hat Caio aus Versehen eingewechselt.  
Er wollte uns nur zeigen, wie unfit er ist.  

Ohne das Spiel gesehen zu haben, gebe ich meine Beurteilung der Situation anhand meiner Kentnisse über die Spieler ab.

Das Mittelfeld scheint derzeit unser Problem zu sein, was ich mir mit der taktischen Aufstellung erkläre.
Ich nehme die Mittelfeldformation des heutigen Spiels als Grundlage:

Steini - Toski - Fenin
Chris - Fink

1. Steinhöfer
Meiner Meinung nach ein Spieler, der eigentlich Defensiv- sowie Offensivarbeit gut aufgeteilt verrichten sollte. Als Linksuaßen in meinen Augen fehl am Platz. Gefiele mir in einer Mittelferdraute auf der rechten Halbposition oder als RM in einem 4-5-1 besser.

2. Fenin
Fenin ist nunmal kein Rechtsaußen, weshalb er auch nicht für die Defensive geschaffen ist. Fenin und Ama sollten mMn unser Sturmduo bilden.

3. Toski
Wie Caio ein reiner 10er, der sich viel zu wenig nach hinten betätigt, weshalb er im linken Mittelfeld (Herhta) auch falsch aufgehoben ist. Ein Guter Spieler fürs 4-5-1 für die Position hinter den Spitzen, aber nur, wenn die Außenbahnspieler ihren Part erfüllen.

4. Chris und Fink
Werden im defensiven Mittelfeld zu sehr von ihren Vorderleuten im Stich gelassen, sollten aber sicherer werden, was die Offensive anbelangt und mehr Angriffe vorantreiben.

Fazit:
Ich bin für eine (vorläufige) Umstellung des Systems auf 4-4-2 mit Raute, da wir uns damit einen richtigen 10er (Meier, Toski, Caio) erlauben können, ohne Konter zu fangen und der antreibende Mittelfeldbereich um 1 Spieler gestärkt ist (statt 2 DMs, 1 DM & 2 ZM). Allerdings sollte man diese Umstellung womöglich erst nach der Länderspielpause vornehmen, um das System gut einzustudieren.
Nikolov - Spycher, Galindo, Bellaid, Ochs - Chris - Köhler/Steini, Fink - Meier/Toski/Caio - Ama, Fenin
Finde ich nicht schlecht.  

Ich hatte gegen Hertha ein schlechtes Gefühl und bin heute wohl einer der wenigen mit einem wirklich guten! Hab mich selten so auf ein Spiel gefreut (und das obwohl ich nicht im Stadion sein werde)!
Auf einen Auswärtssieg der SGE!
Köln - Frankfurt 1-2

Frankfurt050986 schrieb:
Wenn jemand neues, dann jemand mit Verbindung zur Mannschaft. Jemand der selbst mal für die SGE gespielt hat

Daher würd ich am liebsten Schui nehmen falls Fukel irgendwann nicht mehr ist    

Ich wünsch Funkel wirklich eine noch lang anwährende Amtszeit, aber Schui wäre wirklich einer für die Zeit danach (in über 10 Jahren  ,-) )

Ich wünsche mir auf jeden Fall einen neuen Linksverteidiger für die nächste Saison. Meiner Meinung nach die einzige Schwachstelle in unserem Kader. Und mit Ziebig den Cottbusern einen der wenigen Deutsch wegkaufen? Wäre irgendwie verlockend.  ,-)
Es gibt aber bessere.
Auf einen Auswärtssieg unserer Eintracht am Sonntag!

Das hatte ich auch schon. Ich hab damit aber einfach weiter gespielt und die Folge ist, dass es manchmal immer noch wehtut. Wie lang es zum Auskurieren dauert, kann ich also leider nicht sagen.
Gute Besserung!

Noch zum Thema Ottl: Im DSF-Videotext steht jetzt auch, dass Ottl Wunschkandidat und eine Ausleihe möglich ist.

sCarecrow schrieb:

holdeser schrieb:
Sagt mal um was geht es hier in dem Tread eigentlich um Ottl oder um Finks Vertragsverlängerung. Bin eigentlich nur Leser mit wenigen Kometaren aber wenn ich eine Überschrift lese und dann den Tread öffne hoffe ich eigentlich eventuel auch mal was neues zu dieser Überschrift zu lesen.

Womöglich gibts da ja einen Zusammenhang, wie hier bereits ein User gemutmaßte!

Naja, warum sollten wir Ottl ausleihen, wenn Fink erst nach dem Jahr ginge (bitte nicht!) und dann beide weg wären?