pipapo

Isaakson schrieb:
Er hat sich so in der Öffentlichkeit nicht zu äußern.

Da widerspreche ich auch nicht.
Aber die/deine Beiträge, die sich mit der heute erfolgenden Stellungnahme befassen, weisen nur in Richtung weitere Eskalation. Und auf zweifache Nachfrage habe ich noch immer keine Antwort erhalten woher ihr das wisst und weshalb nicht einmal ansatzweise in Betracht gezogen werden könnte, dass die gestrige, aus der Situation heraus getätigte Aussage, dann heute relativiert werden könnte und sich die Sache beruhigt.

Isaakson schrieb:

Im übrigen finde ich es schwach, dass du Beiträge von mir sperrst und nicht im Rahmen der Diskussion auf sie antwortest.

Im Rahmen der Diskussion war eigentlich klar ersichtlich wem die Antwort galt. Mindestens daran, dass unsere Antworten zeitgleich gepostet wurden.
Die OT Diskussion können wir aber gerne im Kritikforum weiterführen.

SGE-Roxx schrieb:

Nö, nur die Tatsache hinterfragt...  

Nö.

Isaakson schrieb:

Er wird sich wahrscheinlich über die Weltwirtschaftslage äußern.  

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber es wäre zielführender erst zu lesen was als realistische Möglichkeit in den Raum gestellt habe und die Polemik dann anderen zu widmen.
Die finde ich nämlich reichlich langweilig und wirkt auch argumentativ eher schwach.

Natürlich nur öffentlich. Klar.

@Isaakson
Und das schließt also aus, dass er eine in der ersten Erregung getroffene Aussage heute relativieren könnte?
Aha.

Und die Frage wiederhole ich gerne: Woher wisst ihr, was er in seiner Stellungnahme sagen wird?

@Knueller
Du bist dezent widersprüchlich. Regst dich über die Kritik an Pröll auf, um anschließend genau das in Bezug auf Amanatidis einzufordern.
Du wirst dich entscheiden müssen.

Isaakson schrieb:

Allein sein Vorhaben eine von ihm zu aktzeptierende Entscheidung des Trainers mit einer eigenen, angekündigten Stellungnahme kommentieren zu müssen[...]

Ist dem den so? Wo steht das?
Wäre es möglich dass er eine Stellungnahme zu dem abgeben möchte was er gestern geäußert hat?

Knueller schrieb:
Soso, für Bruchhagen ist das Thema also abgehakt.

Aber hauptsache es jammert niemand über Funkel

Ama kündigt eine Erklärung an und alle meinen zu wissen was er sagen wird.

Woher?

Es ist unwürdig wie sich hier teilweise geäußert wird. Es gibt Gründe Kritik anzubringen, aber die Wortwahl ist bei manchen einfach daneben. Es geht hier immer noch um einen Spieler unseres Vereins den nicht wenige gerne weiterhin als Kapitän gesehen hätten.

55gee schrieb:
Wenn man die Zeit zusammenrechnet, die er anstatt weiterzuspielen sich erstmal über sich aufregt, komm ich bestimmt auf ein ganzes Spiel!

Wenn nicht ein ganzes Menschenleben.

Da trommelt der Troll ein wenig und dann wird dazu gleich begeistert getanzt. Interessant.

Ja, aus dem 15. Stock oder so....

Klar, die Angie und ich, wir sind so dicke!  

Vielleicht sollte man die wilden Spekulationen stecken lassen, bis wirklich etwas "konkret" ist. Und wenn sich nichts konkretisiert, umso besser. Für alle.

TS ist schon echt dufte. Und so lange keine expliziten Parolen draufstehen, können die ja auch nur einen völlig belanglosen Hintergrund haben. Oder gar keinen. Sicher...alles nur Legende.
Tolle Marke, super Qualität und der Sportteil der BILD ist ja auch echt gut.

Gruppenphase überstanden!

fr schrieb:
Im Training ließ Skibbe zuletzt nur das Pärchen Marco Russ/Vasoski üben.

Yes! Dreamteam!  

womeninblack schrieb:

Es ist einer von schon einigen Fehlern Skibbes ihn abzusetzen.

Ob es tatsächlich ein Fehler ist, wird sich zeigen. Das kann man noch gar nicht abschätzen und letztlich wird man sehen wie Spycher seine neue Rolle ausfüllt.
Amanatidis hat das in meinen Augen sehr gut getan, so dass für mich die Notwendigkeit der Änderung nicht ersichtlich ist.
Wir werden es sehen, spielentscheidend wird die Entscheidung wohl kaum sein, jedenfalls wüßte ich nicht wie und wann.

Und "einige Fehler" habe ich für meinen Teil bei Skibbe noch nicht bemerken können, zumal wir nicht mehr als eine Vorbereitung erleben durften bisher.
Ein wenig mehr Objektivität stünde dir weiterhin besser zu Gesicht.

SpaX schrieb:
für uns Fans

Kann man "bei euch" irgendwie mitmachen?

Ich messe Amanatidis übrigens daran was er seit seiner Wahl ausgefüllt hat. Und nicht nur in meinen Augen war er ein guter Kapitän der in dieser Rolle deutlich gereift ist.
Lässt du dich nur an Dingen messen die du vor x Jahren gesagt hast, obwohl dein Handeln seit dem ein völlig anderes war? Das wäre doch sehr befremdlich.
Wobei, vielleicht ist das "bei euch" ja so.
"Bei uns" jetzt weniger.

SpaX schrieb:

Die Begründungen hier "gegen die Entscheidung " geben irgendwie Skibbe recht  

Entschuldige, dass ich vergaß dass du der Maßstab bist.

Ein Kapitän ist auch Bindeglied zwischen Mannschaft und Fans. Bisher war er das tatsächlich, zukünftig sehe ich das dafür benötigte Standing nicht als gegeben.