pipapo
54714
Klar....die letzte die diesen schönen Disclaimer geschrieben hatte war wib.
Das Ergebnis ist bekannt.
Soll ich vorgreifen was wir uns anhören dürfen wenn der Thread jetzt tatsächlich gelöscht wird oder kommt ihr da selbst drauf?
Das Argument "Im UE liest es aber jeder" ist keines. Die Amateure haben ein eigenes Unterforum. Das zu finden sollte nicht allzu schwer fallen. Wenn es keinen interessiert dann hat es auch keine Daseinsberechtigung.
Wenn wir so spendabel mit Stickys zu allem möglichen wären wie hier immer eingefordert wird, hätten wir permanent mindestens 8 oder 9 gestickte Threads im UE.
Tolle Aussicht.
Klar, ist immer alles wichtig.
Und trotzdem könnte man mit uns über kurzfristige Ausnahmen reden. Aber immer dieses "wenns nicht passt löscht es halt wieder". Mit sämtlichen Antworten, bereits entstandenen Diskussionen etc.
Und anschließend diskutieren wir die Sperre dann noch wochenlang. Juchu.
Das Ergebnis ist bekannt.
Soll ich vorgreifen was wir uns anhören dürfen wenn der Thread jetzt tatsächlich gelöscht wird oder kommt ihr da selbst drauf?
Das Argument "Im UE liest es aber jeder" ist keines. Die Amateure haben ein eigenes Unterforum. Das zu finden sollte nicht allzu schwer fallen. Wenn es keinen interessiert dann hat es auch keine Daseinsberechtigung.
Wenn wir so spendabel mit Stickys zu allem möglichen wären wie hier immer eingefordert wird, hätten wir permanent mindestens 8 oder 9 gestickte Threads im UE.
Tolle Aussicht.
Klar, ist immer alles wichtig.
Und trotzdem könnte man mit uns über kurzfristige Ausnahmen reden. Aber immer dieses "wenns nicht passt löscht es halt wieder". Mit sämtlichen Antworten, bereits entstandenen Diskussionen etc.
Und anschließend diskutieren wir die Sperre dann noch wochenlang. Juchu.
Brady schrieb:
Wäre trotzdem nett wenn ihr uns über die "Abstimmung" auf dem Laufenden halten könntet....
Ich habe ja schon geschrieben dass es eigentlich kein Problem darstellt auf Wunsch im Eröffnungbeitrag auf einen später folgenden weiteren Bericht im selben Thread hinzuweisen.
Vielleicht trudeln ja noch Vorschläge ein, wo die Grenze zu ziehen ist. Sonst ist der nächste Ärger vorprogrammiert.
Eine ganz andere Idee wäre natürlich die ganzen "Danke" Beiträge weg zu lassen. Kann man ja auch per PN.
Der Reihe nach:
@Brady
Du hast die Ironie durchaus verstanden. Also können wir uns das Geplänkel auch sparen.
Missverständnisse wenn zeitlich spätere Beiträge vordatiert werden sind wohl nicht sooooo schwer nachzuvollziehen, oder?
@BBB
Wie viele Berichte sind es denn? Max. 2
Da sehe ich eine Trennung nicht als wirklich notwendig.
War sie? Wieso postet sie den selben Beitrag nicht in den anderen Thread?
Wieso antwortet sie nicht auf unsere PNs (im Vorfeld der Threadsperrung!)?
Alles lässt sich sofort klären. Man muss nur auch wollen.
Wir zählen uns vermessenerweise übrigens ebenfalls zu den Engagierten. Die verlieren bei sowas dann auch die Lust.
Ich jedenfalls.
@Brady
Du hast die Ironie durchaus verstanden. Also können wir uns das Geplänkel auch sparen.
Missverständnisse wenn zeitlich spätere Beiträge vordatiert werden sind wohl nicht sooooo schwer nachzuvollziehen, oder?
@BBB
Wie viele Berichte sind es denn? Max. 2
Da sehe ich eine Trennung nicht als wirklich notwendig.
kreuzbuerger schrieb:
ich sehe aber, dass die mühe von sabine beim verfassen ihres letzten berichtes für die füße war...
War sie? Wieso postet sie den selben Beitrag nicht in den anderen Thread?
Wieso antwortet sie nicht auf unsere PNs (im Vorfeld der Threadsperrung!)?
Alles lässt sich sofort klären. Man muss nur auch wollen.
Wir zählen uns vermessenerweise übrigens ebenfalls zu den Engagierten. Die verlieren bei sowas dann auch die Lust.
Ich jedenfalls.
Was willsten hören?
Gregor ist doch ein kleines Licht und recht unterhaltsam und die sich hier lauthals beschweren posten mit am häufigsten in dem Thread. Und teilen zudem auch heftigst aus.
Macht doch auch Spaß, so ein bisschen Spott, Gepöbel und Häme.
JJ wandelt im Gegensatz zu o.g. auf einem sehr viel schmaleren Grat und sollte das auch wissen. Sein Verhalten erinnert schon eher an den komischen Wolfsbruger der hier umherschwirrte und irgendwann eben den berühmten Schritt zu weit ging.
Gezwungen im Thread zu lesen ist immer noch keiner und im UE posten wahrlich schlimmere Kandidaten, ernten z.T. sogar heftige Zustimmung und stellen sich hinterher als bekannte Trolle von anderen Vereinen heraus. Sollen wir dann das UE auch schließen? Und die Zustimmenden gleich mit?
Im Uschithread weiß man dagegen genau woran man ist. Man schenkt ihnen ordentlich ein und ab und an gibts mal was zurück.
Und das in Härtefällen noch mit parteiischen Schiedsrichtern. Ist doch eigentlich ein Paradies, oder?
Gregor ist doch ein kleines Licht und recht unterhaltsam und die sich hier lauthals beschweren posten mit am häufigsten in dem Thread. Und teilen zudem auch heftigst aus.
Macht doch auch Spaß, so ein bisschen Spott, Gepöbel und Häme.
JJ wandelt im Gegensatz zu o.g. auf einem sehr viel schmaleren Grat und sollte das auch wissen. Sein Verhalten erinnert schon eher an den komischen Wolfsbruger der hier umherschwirrte und irgendwann eben den berühmten Schritt zu weit ging.
Gezwungen im Thread zu lesen ist immer noch keiner und im UE posten wahrlich schlimmere Kandidaten, ernten z.T. sogar heftige Zustimmung und stellen sich hinterher als bekannte Trolle von anderen Vereinen heraus. Sollen wir dann das UE auch schließen? Und die Zustimmenden gleich mit?
Im Uschithread weiß man dagegen genau woran man ist. Man schenkt ihnen ordentlich ein und ab und an gibts mal was zurück.
Und das in Härtefällen noch mit parteiischen Schiedsrichtern. Ist doch eigentlich ein Paradies, oder?
Brady schrieb:
Was hat die Abstimmung ergeben?
Kein Huhn vor Vier.
Nerv doch ausnahmsweise mal nicht.
Andi, mag ja sein dass du heute mal auf dem Kreuzzug gegen die Ordnung bist, aber eigentlich ergibt sich eine Antwort doch schon beim Lesen des Threads.
Warum auf unsere PNs keine Reaktion erfolgt, sich hinterher aber quer durch alle möglichen Threads von wib beschwert wird, beantwortet ja leider auch niemand.
Wir haben bei all dem Stress den man hier hat eben genauso wenig Bock uns vorführen zu lassen wie es anderen wohl auch ginge. Letztlich funktioniert das am besten indem man Hand in Hand arbeitet. Dazu gehören die Protagonisten.
Da von dieser Seite bislang noch nichts zu vernehmen war ist das relativ schwierig. Von uns aus ist das sicher das kleinste "Problem" in einem Eröffnungsbeitrag auf den folgenden ausführlichen Beitrag #irgendwas im selben Thread hinzuweisen.
Einen solchen innerhalb des Threads zu verschieben halte ich eher für problematisch weil es zu Missverständnissen führen kann.
Aber wo ist die Grenze bei den Hinweisen zu ziehen? Oder gibt es Hauptverantwortliche für den Bereich Trainingsberichterstattung und das Fußvolk hat zu schweigen?
Oder man fragt sie einfach vorher mal per PN.
Ich weiß, ein recht abwegiger Gedanke, aber...
Dennoch: Mir erschließt sich die Notwendigkeit während meiner Freizeitaktivitäten für jeden unbedingt ansprechbar sein zu müssen nicht. Ich bin schließlich als Privatperson beim Fußball und nicht in irgendeiner offiziellen Funktion.
Ich weiß, ein recht abwegiger Gedanke, aber...
Dennoch: Mir erschließt sich die Notwendigkeit während meiner Freizeitaktivitäten für jeden unbedingt ansprechbar sein zu müssen nicht. Ich bin schließlich als Privatperson beim Fußball und nicht in irgendeiner offiziellen Funktion.
Pedrogranata schrieb:
Sorry, wo gehobelt wird, fallen Späne: Ich kann keine Scheiße in diese Länder exportieren, die ich hier nicht selbst zulasse. Wer nicht für umweltgerechte Entsorgung der Kacke garantieren kann oder will, soll keine Kacker masssenhaft herumschicken und damit Geld in Deutschland verdienen dürfen.
Wer kann es sich denn leisten eine 24/7 Überprüfung jedes angebotenen Objekts durchzuführen?
Willst du z.B. in jedem noch so abgelegenen Resort in Afrika einen Kontrolleur sitzen haben der penibel darauf achtet dass dt. Gesetze eingehalten werden?
Es gilt doch da wie überall: Irgendwas findet sich immer.
Wie willst du so etwas auf das Massengeschäft beschränken?
Den "Spänespruch" werde ich bei Gelegenheit mal auspacken
Pedrogranata schrieb:
Ein Verbrechen wird nicht deshalb weniger hart zu bestrafen sein, weil es ein Einzeltäter ist, der es begeht. Und die Konzernstrukturen sind sicher kein Argument, die Meere und Seen zuzudrecken.
Äh...nö. Habe ich das denn geschrieben?
Pedrogranata schrieb:
Wenn sie sich sowieso nicht mehr aufhalten läßt, warum argumentierst du dann damit ?
Du bist also der selben Meinung? Oder wie darf ich die Frage verstehen?
Mein Aussage war die Beschleunigung des nicht wünschenswerten Prozesses durch das was du vorschlägst.
Pedrogranata schrieb:
Wenn ich hier nicht anfange, bei einer der größten Pauschalurlaubernationen, wo sonst ? Und die EU, die das sicher durchaus regeln könnte, dürfte sich angesichts der großen Mittelmeerländer-Hotelunternehmerlobbys ziemlich schwer tun damit.
Und wem ist damit geholfen wenn Reisen nur noch über ausländische Veranstalter gebucht werden? Geldverschwendung und Bürokratiewahnsinn. Manchmal ist die kleine Lösung ganz einfach unsinnig. Ganz oder gar nicht.
Und wie war das denn jetzt mit dem Anhalter und der Bahn?
Pedrogranata schrieb:
Die Schienen liegen schon und sicher ist eine Schiene und eine Brücke ein Eingriff, der aber wohl kaum mit einem Flughafen und erst recht mit keinem in der Größenordnung FRA zu vergleichen ist, der bei anhaltenden Anstiegen der Ferntourismuszahlen stetig weiter auszubauen wäre, wie alle anderen Airports, von denen aus diese Reisen stattfinden.
Was schon da ist darf also bestehen bleiben und Neubauten sind hier wie dort untersagt. Also kein weiterer Ausbau des Schienennetzes.
Du weißt doch sicher wie groß Baustellen für Eisenbahnbrücken sein können und dass eine ICE Trasse nicht einfach nur mal so in einen Wald gelegt wird. Ein Vergleich der beanspruchten qm Natur ließe die dt. Bahn gegenüber inländischen Flughäfen sicher ziemlich alt aussehen.
Pedrogranata schrieb:
Wir können auch einen anderen Weg in die Ferne, z.B. wie ich früher als Koch auf einem Seelenverkäufer, oder als Anhalter durch Europa und Afrika wählen, oder einfach laufen. Denn wir nehmen uns entweder Zeit zum Reisen, oder lassen es einfach bleiben, weil wir wissen, daß die Reiserei unter Zeitdruck nix bringt außer Stress.
Liest sich zwar sehr romantisch, aber: Nein, ich möchte weder als Smutje noch per Anhalter durch die Galaxis reisen. Wobei mir auch nicht bewusst war, dass man per Anhalter Zug fahren kann.
Wesentlich interessanter fand ich aber das hier:
Pedrogranata schrieb:
2.Die Preise würden nicht steigen, weil sonst niemand fährt und die Reise
kauft. Die Veranstalter zwingt die Konkurrenz zum billigsten Preis. Allenfalls sinkt der Profit der Veranstalter.
Dein Vorschlag ist tatsächlich eine begeisternde Idee, auch wenn man z.B. beachten sollte dass in einigen Gegenden des zivilisierten Europas auch Einheimische ihre Abwässer nicht zwangsläufig durch ein Klärwerk jagen, wenn der nächste See nicht weit entfernt liegt und davon tausende vorhanden sind.
Ich weiß da wovon ich spreche, auch wenn das früher sicher noch schlimmer war.
Aber konkret zu deinem Einwand. Ich kann dir sagen wen das auch trifft: Kleine Reisebüros und Nischenanbieter.
Verdient wird dann nur noch über die Quantität, weil die Marge gering ist. Reisen werden übers Internet nur noch aus dem europäischen Ausland angeboten um die dt. Gesetzgebung auszuhebeln (Oder ist das nicht möglich? *frag*) und der doch gerade von dir verhassten Konzernstruktur Vorschub geleistet.
Size matters wird damit das ausschließliche Kriterium zum Überleben. Also genau die (in meinen Augen Fehl)Entwicklung, die sich sowieso nicht mehr aufhalten lässt, zusätzlich beschleunigt.
Das müsste schon eine umfassendere Lösung sein als nur deutschlandbezogen.
An die glaube ich nicht. Auch nicht daran dass "Ökourlaub" (mal bewusst in Anführungszeichen, denn den Begriff zu konkretisieren dürfte nicht zwangsläufig auf die gleiche Meinung in allen Punkten hinauslaufen) irgendwann einmal ein Massengeschäft und damit selbstverständlich wird.
Ich reise gerne, ich lerne gerne andere Kulturen kennen. Eigentlich etwas was ich auch dir zuschreibe.
Wie reist man in ferne Länder? 2 Woche Zugfahrt alleine für An- und Abreise?
Wie willst du wissen dass die Bahn "stets" umweltfreundlicher sein wird? Ist der Bau von Schienen und Eisenbahnbrücken quer durchs Land denn nicht ein eben solcher, ja sogar großflächigerer, Eingriff in die Natur?
Bei deinem Tourismusbild fühle ich mich nicht angesprochen. Mein Urlaub sieht so jedenfalls nicht aus und ist ebenso wenig mit solchen Folgen verbunden. Ich hoffe es jedenfalls, denn bewusst wäre es mir nicht. Es hat aber auch nichts mit der Entwicklung des Flugverkehrs, wie oben von mir in den Raum gestellt, zu tun.
Was energie- und umweltschonend ist darf auch gerne häufig verwendet werden, meinst du nicht?
Auf eine Subventionsdebatte lasse ich mich nicht ein, da wären wir ruckzuck meilenweit vom Thema entfernt. Aber gegen abschaffen habe ich sicher nichts.
Wie reist man in ferne Länder? 2 Woche Zugfahrt alleine für An- und Abreise?
Wie willst du wissen dass die Bahn "stets" umweltfreundlicher sein wird? Ist der Bau von Schienen und Eisenbahnbrücken quer durchs Land denn nicht ein eben solcher, ja sogar großflächigerer, Eingriff in die Natur?
Bei deinem Tourismusbild fühle ich mich nicht angesprochen. Mein Urlaub sieht so jedenfalls nicht aus und ist ebenso wenig mit solchen Folgen verbunden. Ich hoffe es jedenfalls, denn bewusst wäre es mir nicht. Es hat aber auch nichts mit der Entwicklung des Flugverkehrs, wie oben von mir in den Raum gestellt, zu tun.
Was energie- und umweltschonend ist darf auch gerne häufig verwendet werden, meinst du nicht?
Auf eine Subventionsdebatte lasse ich mich nicht ein, da wären wir ruckzuck meilenweit vom Thema entfernt. Aber gegen abschaffen habe ich sicher nichts.
Wie hoch ist eigentlich der durchschnittliche CO2 Ausstoß eines Eselskarrens?
Mal vorausgesetzt der Esel pupt nicht die ganze Zeit.
Dann könnte man damit friedlich von Nachbarschaft zu Nachbarschaft fahren, bis der Reis aus China in der Nachbarschaft Bornheim eingetroffen ist.
@Pedro
Auch auf die Gefahr eines neuen Nazispruchs hin:
Warum wäre eine Subventionierung des Flugverkehrs bzw dessen Entwicklung per se abzulehnen wenn am Ende der Entwicklung flüsterleise und engergieschonend fliegende Objekte stünden, die noch dazu profitabel wären?
Ich meine, wenn wir hier schon Utopien ansprechen, sollte man alle Möglichkeiten in Betracht ziehen.
Den Spruch" weil Menschen auf den Boden gehören" lasse ich übrigens nicht gelten.
Mal vorausgesetzt der Esel pupt nicht die ganze Zeit.
Dann könnte man damit friedlich von Nachbarschaft zu Nachbarschaft fahren, bis der Reis aus China in der Nachbarschaft Bornheim eingetroffen ist.
@Pedro
Auch auf die Gefahr eines neuen Nazispruchs hin:
Warum wäre eine Subventionierung des Flugverkehrs bzw dessen Entwicklung per se abzulehnen wenn am Ende der Entwicklung flüsterleise und engergieschonend fliegende Objekte stünden, die noch dazu profitabel wären?
Ich meine, wenn wir hier schon Utopien ansprechen, sollte man alle Möglichkeiten in Betracht ziehen.
Den Spruch" weil Menschen auf den Boden gehören" lasse ich übrigens nicht gelten.
Mittlerweile bestehen 80% der Modarbeit daraus Entscheidungen zu rechtfertigen oder Diskussionen zu führen die sich, folgt man einfach der Netiquette, eigentlich gar nicht ergeben dürften. Wie sehr das nervt und ermüdet will ich gar nicht weiter ausführen, man merkt es aber sicher auch an unseren Reaktionen.
Dabei wäre es so einfach vorher eine PN zu schicken und zu fragen.
Wenn die U23 nicht ins Amateurforum gehört, ist das Forum überflüssig. Tatsächlich ist es nämlich primär genau für unsere U23 gedacht.
Davon abgesehen hat alles(!) Schnittmengen zur 1. Mannschaft.