PitderSGEler
5576
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:
Und dass nur Titel zählen, ist schon mal die falsche Herangehensweise.
wenn eine Mannschaft, die in der Weltrangliste auf Platz 2 bis 5 liegt, zu einer EM/WM fährt, dann ist der Sieg das einzig akzeptable Ziel.
Mal gesehen, wer momentan auf Platz 3 liegt?
MrBoccia schrieb:
wieviele Titel hat Löw gewonnen? Und nur das zählt für Deutschland. 1 Chance hat er noch, dann wird er wohl aus dem Amt gejagt und geht als "grossmauligster Hosenscheissertrainer" in die DFB-Geschichte ein.
Und wie viele Teams hatte er, die das hätten erreichen können? Genau 1.
Mit den anderen 3 hat er mehr rausgeholt als man annehmen musste.
Und dass nur Titel zählen, ist schon mal die falsche Herangehensweise.
Der FSV soll zuschlagen und dann trifft der Pezzoni in Köln zweimal per Kopf.
Frankfurter-Bob schrieb:PitderSGEler schrieb:frikadelle-mit-bulette schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Taktik?
Die Gruppe stark reden und so tun als ob sie echt was leisten müssten um zur WM zu kommen. Lächerlich hoch zehn...
Was erwartest du von einem Trainer der sich vor einem Spiel gegen Italien von oben bis unten einscheißt?
Wer sowas schreibt, hat anscheinend inhaltlich nichts beizutragen. Vermutlich weil es ihm (dem Schreiber) zu komplex ist.
Ach der Schwätzer mal wieder
Du könntest anführen, warum sich Löw vor Italien eingeschissen hat.
Weil er eine Memme ist
Geht das auch mit Argumenten oder muss ich es so glauben?
Er hat schon entscheidene Fehler gemacht was die Taktik und Aufstellung gegen Italien angeht.Und das war nicht das 1.Spiel wo er entscheidene Fehler gemacht hat.
Und das macht ihn zu einer Memme? Gegen Italien hat er grobe Fehler gemacht, das ist aber bislang sein einziger Fehlgriff gewesen. Dem gegenüber stehen zahlreiche andere Entscheidungen, die goldrichtig waren und sonst kaum einer getroffen hätte.
Ja macht es. Weil er sich nicht traut den offensiven Stil gegen solche Gegner durchzuziehen. Nein, er versucht sich dem Gegner anzupassen, was bisher so gut wie immer bei ihm in die Hose ging. Wenn man einen Titel will, darf man sich nicht nach dem Gegner richten, man muss den Gegner dazu bringen sich nach einem selbst zu richten. Da versagt Löw aber immer wieder gerne.
Stimmt überhaupt nicht. 2008 wurde vom 4-4-2 aufs 4-2-3-1 gewechselt nach der Gruppenphase. Hitzlsperger und Rolfes kamen in die Mannschaft. Hat sich ausgezahlt, Hitz war in Folge einer der besten.
2010 hat Löw auf eine extrem defensive Ordnung gesetzt in den KO-Spielen. England und Argentinien wurden gnadenlos ausgekontert.
Bislang haben die Entscheidungen - auch personell - sich als richtig erwiesen, nur Italien fällt aus der Reihe.
frikadelle-mit-bulette schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Taktik?
Die Gruppe stark reden und so tun als ob sie echt was leisten müssten um zur WM zu kommen. Lächerlich hoch zehn...
Was erwartest du von einem Trainer der sich vor einem Spiel gegen Italien von oben bis unten einscheißt?
Wer sowas schreibt, hat anscheinend inhaltlich nichts beizutragen. Vermutlich weil es ihm (dem Schreiber) zu komplex ist.
Ach der Schwätzer mal wieder
Du könntest anführen, warum sich Löw vor Italien eingeschissen hat.
Weil er eine Memme ist
Geht das auch mit Argumenten oder muss ich es so glauben?
Er hat schon entscheidene Fehler gemacht was die Taktik und Aufstellung gegen Italien angeht.Und das war nicht das 1.Spiel wo er entscheidene Fehler gemacht hat.
Und das macht ihn zu einer Memme? Gegen Italien hat er grobe Fehler gemacht, das ist aber bislang sein einziger Fehlgriff gewesen. Dem gegenüber stehen zahlreiche andere Entscheidungen, die goldrichtig waren und sonst kaum einer getroffen hätte.
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Taktik?
Die Gruppe stark reden und so tun als ob sie echt was leisten müssten um zur WM zu kommen. Lächerlich hoch zehn...
Was erwartest du von einem Trainer der sich vor einem Spiel gegen Italien von oben bis unten einscheißt?
Wer sowas schreibt, hat anscheinend inhaltlich nichts beizutragen. Vermutlich weil es ihm (dem Schreiber) zu komplex ist.
Ach der Schwätzer mal wieder
Du könntest anführen, warum sich Löw vor Italien eingeschissen hat.
Weil er eine Memme ist
Geht das auch mit Argumenten oder muss ich es so glauben?
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Taktik?
Die Gruppe stark reden und so tun als ob sie echt was leisten müssten um zur WM zu kommen. Lächerlich hoch zehn...
Was erwartest du von einem Trainer der sich vor einem Spiel gegen Italien von oben bis unten einscheißt?
Wer sowas schreibt, hat anscheinend inhaltlich nichts beizutragen. Vermutlich weil es ihm (dem Schreiber) zu komplex ist.
Ach der Schwätzer mal wieder
Du könntest anführen, warum sich Löw vor Italien eingeschissen hat.
propain schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Taktik?
Die Gruppe stark reden und so tun als ob sie echt was leisten müssten um zur WM zu kommen. Lächerlich hoch zehn...
Was erwartest du von einem Trainer der sich vor einem Spiel gegen Italien von oben bis unten einscheißt?
Wer sowas schreibt, hat anscheinend inhaltlich nichts beizutragen. Vermutlich weil es ihm (dem Schreiber) zu komplex ist.
tobago schrieb:JJ_79 schrieb:pipapo schrieb:
"Kampf um den Titel".
Sicher.
Warum nicht, die Kartoffelbauern haben es doch vor gemacht, außerdem wird es ja so langsam mal wieder Zeit Meister zu werden. Letztes Jahr hat es schon nicht hingehauen, dann halt dieses Jahr.
In der Bundesliga ist es auch leichter Meister zu werden, da mauern die anderen nicht so, sondern versuchen mitzuspielen, manchmal sogar das Spiel selbst zu machen. Und das kommt uns natürlich sehr entgegen.
Gruß,
tobago
Was uns wiederum nicht so sehr entgegenkommt, ist, dass in der Bundesliga Spieler wie Matip, Naldo oder Haggui das gegnerische Tor verteidigen, letztes Jahr war es Gunesch, Gledson und Demai. :neutral-face
pipapo schrieb:
"Kampf um den Titel".
Sicher.
Können ja nicht schon wieder die Goldene Ananas verteidigen.
Cyrillar schrieb:
Es wird wohl keinen neuen "treuen Charly/Oka" mehr geben ... irgendwann gewinnt der Euro. Und dort müssen wir halt bei solchen Jungs wie Rode und Jung zusehen das wir sie nicht wegen zu geringer festgeschriebener Ablösesummen "verschenken".
Und es wird nun sicherlich Gladbach als warnendes beispiel genannt werden ... aber welche Chancen gab es denn Reus zu halten ? Meines erachtens nach keine die Sinn gemacht hätte ...
Moment mal. Oka und Charly haben bei der Eintracht einfach auch den Verein gefunden, der ihnen sportlich gerecht wird. Wenn Rode allerdings so weitermacht und wenn die Eintracht nicht den dicksten Zement bröckeln lässt, dann geht es in erster Linie um sportliche Dinge.
M. E. muss man seine besten Spieler schützen, d.h. alles tun, um sie zu halten. Und "angemessene Ablösesummen" sollten hier nicht in Betracht kommen. Die Vereine für die Rode in Betracht kommt, sollten schon die Knete haben, die Eintracht sollte sich ebenfalls unmoralisch zeigen.
4-1-3-2 anscheinend.
Hoffentlich gehen uns nicht kurzzeitig die 6 aus, obwohl der Benni ja alles kann.
Hoffentlich gehen uns nicht kurzzeitig die 6 aus, obwohl der Benni ja alles kann.
MrBoccia schrieb:Cyrillar schrieb:
Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
stimmt - wenn ein Spieler weg will, kommt er weg. Wenn ein Spieler bleiben will, bleibt er, egal was der Verein macht.
Ja klar. Wie damals beim Ribery oder jetzt beim Berbatov.
Afrigaaner schrieb:PitderSGEler schrieb:
Zum Glück bin ich im Herzen Kind geblieben.
Ich wollte nie erwachsen sein, hab immer mich zur Wehr gesetzt.
I never said I want to be a man.
Zum Glück bin ich im Herzen Kind geblieben.
steps82 schrieb:Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:tani1977 schrieb:MrBoccia schrieb:auch mit kind und frau???? manche stellen sich das so leicht vor.ich würde auch gern mal wissen,ob manche hier so leichtfertig den job nach asien verlegen würden...mit KIND UND FRAU..fremde sprache...ganz andere kultur..aber ist ja alles so einfach
hochbezahlt 2 Jahre Asien anstatt hier bloss rumzusitzen? Tschüssi. Da müsst ich gar net überlegen. Aber gut, Friend muss das Aussitzen ja irgendwie für sich rechtfertigen.
selbstverständlich. Bei einem Gehalt von 1 Mio gibts da gar nix zu überlegen. Würde mir wer 1 Mio/Jahr zahlen, so schnell könnt der Flug gar net gebucht sein.
Und selbstverständlich ist ein hochbezahlter Fussballprofi nicht mit einem normaler Werktätigen zu vergleichen, daher bringen all eure schönen Vergleiche nix. Gar nix.
Das Gehalt kann doch keine Rechtfertigung sein, dass sich ein Angestellter willenlos nach gut Dünken und trotz gültigem Vertrag von hier nach dort verschieben lassen muss. Wo sind wir hier denn bitte? Auf dem Sklavenmarkt? Nur mit dem Unterschied, dass der Sklave gut bezahlt wird?
aber der arbeitgeber muss zustimmen wenn ein spieler unbedingt zu einem anderen vereien will wo er mehr kohle bekommt?
in welcher gewerkschaft bist du denn aktiv?
Nö. Macht der Verein auch oft genug nicht. Und wenn, dann deshalb, weil er sich davon einen Nutzen verspricht.
crasher1985 schrieb:PitderSGEler schrieb:crasher1985 schrieb:Basaltkopp schrieb:tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn Euer Chef kommt und sagt, dass er Euch nicht mehr braucht und ihr ab morgen bei seinem Kumpel in der Provinz nahe der polnischen Grenze arbeiten sollt, weil ihr einer der bestverdienenden in der Firma seid, nehmt ihr das einfach so hin?
Wenn mein Chef kommt und mich nicht mehr braucht, dann suche ich mir einen neuen Job, je nach Konjunkturlage bei gleicher Bezahlung oder mit einem ordentlichen Aufschlag.
Gruß,
tobago
Kannst Du ja machen. Du kannst aber auch auf Deinen Vertrag bestehen. Und Du darfst nicht erwarten, dass jeder so handelt wie Du.
Und was passiert dann? Ich würde behaupten in einen Großteil aller Unternehmen wird der Chef dann schauen dich auf andere Weise loszuwerdne. Egal ob über Abmahnungen (wenn ich suche find ich immer einen Grund) oder über "unschöne Aufgaben". Dahingegen werden Fusbballprofis mit Samthandschuhen angefasst!
Wie der Fall Pezzoni bestätigt.
Ok das musst du mir jetzt mal erklären!
Du schreibst, dass Profis mit Samthandschuhen angefasst werden...
crasher1985 schrieb:Basaltkopp schrieb:tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn Euer Chef kommt und sagt, dass er Euch nicht mehr braucht und ihr ab morgen bei seinem Kumpel in der Provinz nahe der polnischen Grenze arbeiten sollt, weil ihr einer der bestverdienenden in der Firma seid, nehmt ihr das einfach so hin?
Wenn mein Chef kommt und mich nicht mehr braucht, dann suche ich mir einen neuen Job, je nach Konjunkturlage bei gleicher Bezahlung oder mit einem ordentlichen Aufschlag.
Gruß,
tobago
Kannst Du ja machen. Du kannst aber auch auf Deinen Vertrag bestehen. Und Du darfst nicht erwarten, dass jeder so handelt wie Du.
Und was passiert dann? Ich würde behaupten in einen Großteil aller Unternehmen wird der Chef dann schauen dich auf andere Weise loszuwerdne. Egal ob über Abmahnungen (wenn ich suche find ich immer einen Grund) oder über "unschöne Aufgaben". Dahingegen werden Fusbballprofis mit Samthandschuhen angefasst!
Wie der Fall Pezzoni bestätigt.
Ist ja brutal, wie der Yeboah die Dinger einschweißt. Genauso unglaublich, was damals für ein Fußball gespielt wurde. Aber das sagen wir in 20 Jahren wohl auch.
Du hattest schon mal geschrieben, dass Friend nichts leistet, verstanden habe ich es allerdings noch nicht.
Er bietet das an, was er kann. Veh möchte darauf nicht zurückgreifen, nicht Friends Fehler, wie ich meine.