Pithecophaga
1116
#
Bechtheim85
+1 Ich mag Jan Fießer zwar, aber abseits von dieser Personalie hast Du absolut recht.
Als Typ mag ich ihn auch und die Mannschaft mag ihn vermutlich ebenfalls. Aber es könnte sein, dass er die beiden neuen Trainer etwas daran hindert, sich unbeeinflusst ein eigenes Bild zu machen und mutig neue Wege zu gehen. Denn schließlich steht Fießer ja möglicherweise unter dem psychologischen Druck, das, für was er ja auch selbst mitverantwortlich war, irgendwie zu verteidigen.
Falls es der Plan war, durch das Festhalten an Jan Fieser die Kontinuität beim stetigen Niedergang zu gewährleisten, dann war das der einzige, der heute wirklich aufging. Hatte Fieser entscheidenden Einfluss darauf, dass fast in jeder Beziehung alles beim Alten blieb? Fast dasselbe sich weitestgehend völlig außer Form befindliche Personal wie bisher! Dasselbe untaugliche spieltaktische Konzept ohne eine überzeugende Spielidee, die auf unser Personal zugeschnitten ist! Weiterhin das Fehlen des letzten Behauptungswillens, einer ausreichenden Intensität und taktischen Disziplin!
Und dann wird auch noch Kalimuendo, der einzige Lichtblick, vorzeitig ausgewechselt! War er angeschlagen?
An einem Torwartproblem, lag es heute jedenfalls nicht, dass wir zu Recht verloren haben. Dass Kaua durch mutiges Herauskommmen (fast erfolgreich) versuchte, den Ball vor dem gegnerischen Stürmer zu erreichen, sehe ich eher als positiv an. Wäre er auf der Linie geblieben, hätte er dem Kopfball aller Voraussicht nach auch nur hinterher schauen können. Die entscheidenden Fehler Tor wurden auch bei diesem Tor wie meistens von anderen Spielern begangen.
Ich bin zwar immer noch optimistisch, dass wir in dieser Saison doch noch eine Kehrtwende schaffen.
Aber im Augenblick fühlt es sich leider so an, als sei alles bereitet für eine Rückrunde der Schande 2.0. Auch damals verloren viele Leistungsträger in der Rückrunde völlig ihre Form.
Und dann wird auch noch Kalimuendo, der einzige Lichtblick, vorzeitig ausgewechselt! War er angeschlagen?
An einem Torwartproblem, lag es heute jedenfalls nicht, dass wir zu Recht verloren haben. Dass Kaua durch mutiges Herauskommmen (fast erfolgreich) versuchte, den Ball vor dem gegnerischen Stürmer zu erreichen, sehe ich eher als positiv an. Wäre er auf der Linie geblieben, hätte er dem Kopfball aller Voraussicht nach auch nur hinterher schauen können. Die entscheidenden Fehler Tor wurden auch bei diesem Tor wie meistens von anderen Spielern begangen.
Ich bin zwar immer noch optimistisch, dass wir in dieser Saison doch noch eine Kehrtwende schaffen.
Aber im Augenblick fühlt es sich leider so an, als sei alles bereitet für eine Rückrunde der Schande 2.0. Auch damals verloren viele Leistungsträger in der Rückrunde völlig ihre Form.
+1 Ich mag Jan Fießer zwar, aber abseits von dieser Personalie hast Du absolut recht.
Wer an einer m.E. guten Analyse der Umstände interessiert ist, die letztlich zu Dinos Scheitern geführt haben, dem empfehle ich:
https://youtu.be/uJXFHyvhAsw?si=Q1YnlAngz3y0SHhf
Wenn es gelingt, die darin aufgezeigten Schwächen unseres Spiels abzustellen, was ja eigentlich kein Hexenwerk sein dürfte, und wir wieder mit einigermaßen vollständiger Kapelle spielen können, dann ist meiner Ansicht nach in dieser Bundesliga-Saison durchaus noch etwas drin.
https://youtu.be/uJXFHyvhAsw?si=Q1YnlAngz3y0SHhf
Wenn es gelingt, die darin aufgezeigten Schwächen unseres Spiels abzustellen, was ja eigentlich kein Hexenwerk sein dürfte, und wir wieder mit einigermaßen vollständiger Kapelle spielen können, dann ist meiner Ansicht nach in dieser Bundesliga-Saison durchaus noch etwas drin.
PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:
Na einen Defensivspieler holen liegt ja doch im Aufgabenbereich des Managements.
Und Larsson ist ja kaum einsatzfähig, ich traue ihm das eigentlich auch zu.
Dachte eigentlich auch Höjlund kann das, dem scheint aber nicht so zu sein.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
Das ist leider so, das sehe ich ja auch ein.
Im Sommer wären da wahrscheinlich auch die Möglichkeiten besser gewesen.
Würde mir trotzdem noch Personal für die Abwehr wünschen, wenn überhaupt noch jemand verpflichtet wird.
Wer mal eine m. E. sehr gute Analyse der Umstände sucht, die zu Toppmöllers Entlassung geführt haben, dem empfehle ich das hier:
https://youtu.be/uJXFHyvhAsw?si=wt6JlKLPf2MH9UWx
https://youtu.be/uJXFHyvhAsw?si=wt6JlKLPf2MH9UWx
Ich schließe mich Pithepocama oder so ähnlich an, Beitrag 287. Die Berichterstattung der Eintracht war nach schwachen Leistung immer euphmemistich. Der aktuelle Bericht gefällt mir sehr gut. Das bedeutet aber auch, dass man wahrscheinlich den Trainer entlassen wird. Aus meiner Sicht eine richtige Entscheidung. Aber auch das Management muss sich kritisch hinterfragen lassen, warum man in der Defensive nicht nachgebessert hat.
Pithecophaga! Wegen dem hier:
https://www.naturepl.com/stock-photo-philippine-eagle-pithecophaga-jefferyi-looking-down-with-crest-raised-nature-image01728845.html?srsltid=AfmBOooqeZWlU6zg9hVSJFQ-A1Lw6gNaQXrFgmMajneqLG7c0pWjikp_
Der Adler, der so aussieht, wie viele Eintracht-Fans sich bisweilen fühlen, wenn unsere Jungs uns mal wieder mit erstaunlichen Aussetzern erschrecken.
https://www.naturepl.com/stock-photo-philippine-eagle-pithecophaga-jefferyi-looking-down-with-crest-raised-nature-image01728845.html?srsltid=AfmBOooqeZWlU6zg9hVSJFQ-A1Lw6gNaQXrFgmMajneqLG7c0pWjikp_
Der Adler, der so aussieht, wie viele Eintracht-Fans sich bisweilen fühlen, wenn unsere Jungs uns mal wieder mit erstaunlichen Aussetzern erschrecken.
Habe mir gerade die neuste Spielberichterstattung auf unserer Website angeschaut. Danach bin ich ziemlich überzeugt davon, dass Dinos Zeit als Trainer der Eintracht abgelaufen ist. Denn ein solch ungeschöntes Bild einer aktuellen Situation und deren Analyse habe ich dort noch nicht gelesen. Da ist nichts mehr von der wohlgesinnten Hofberichterstattung spüren, die man sonst gewohnt ist. Hier werden wir vielmehr argumentativ auf den Abschied von Dino vorbereitet, so meine Vermutung.
Pithecophaga schrieb:
Habe mir gerade die neuste Spielberichterstattung auf unserer Website angeschaut. Danach bin ich ziemlich überzeugt davon, dass Dinos Zeit als Trainer der Eintracht abgelaufen ist. Denn ein solch ungeschöntes Bild einer aktuellen Situation und deren Analyse habe ich dort noch nicht gelesen. Da ist nichts mehr von der wohlgesinnten Hofberichterstattung spüren, die man sonst gewohnt ist. Hier werden wir vielmehr argumentativ auf den Abschied von Dino vorbereitet, so meine Vermutung.
Stimmt. Sehr verwunderlich.
Hab das aber ehrlich gesagt vorher nie wirklich verfolgt. Gab es sowas kritisches nach dem 0:6 in Leipzig auch?
Gut, dass Amanda mit schweizer Gemütlichkeit reagierte, sonst hätte er vermutlich das Abseits aufgehoben! Top Wahl von Toppmöller. 😜
Schon verrückt, dass unser xG-Wert bei nur einem Abschluss höher ist der vom HSV bei doch mehreren guten Chancen.
Das ist nicht verrückt, sondern systembedingt. So war beispielsweise der XG-Wert beim HSV-Tor viel geringer als bei unserem, weil es für Hugo eine Situation war, bei der es ziemlich leicht (wahrscheinlich) war, dass er trifft. Der Treffer des HSV war statistisch deutlich unwahrscheinlicher.
Ein solches Spiel ist ein Offenbarungseid für einen Trainer! Was für eine spieltaktische Armut! Dass hier eine Mannschaft auch nur versucht, konstruktiv und systematisch nach Vorgaben des Trainers zusammenzuspielen und den Gegner auszuspielen, ist nicht ansatzweise zu erkennen. Wir leben nur noch von mehr oder weniger zufälligen Ereignissen und Einzelleistungen. Die meisten unser Spieler machen zudem mittlerweile den Eindruck, als seien ihre größten Gegner sie selbst.
Matzel schrieb:
denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff,
Da bin ich anderer Meinung.
Das sehe ich auch so. https://limewire.com/d/3HNUk#VANUFqVsLl
Vogelsberger Michael schrieb:
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔deepblue77 schrieb:
Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat.
Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll.
+1
+1
Habt ihr das Spiel im Radio angeschaut? Was ist das für ein Gelaber über einen herbeifantasierten Elfmeter? Der Wolfsburger Abwehrspieler latscht beim zugegebenermaßen erfolglosen Versuch, ihn beim Schopf zu packen, Theate voll auf den Fuß. Warum soll das kein Elfmeter gewesen sein?
aber, theate wäre niemals an den ball gekommen, der torwart klärte.... also selbst wenn es ein faul gewesen wäre. hätte ich es nicht gepfiffen, das nicht relevant
Ewiges Hin und Her Geschiebe von Koch und Theate und KEINE Idee, die Offensive mal zu beleben. Dahoud merkt man die fehlende Spielpraxis stark an.
Da hast du absolut Recht. Und die fehlende Spielpraxis von Dahoud führt sogar scheinbar dazu, dass er nicht einmal weiß, dass er an einem Fußballspiel und nicht an einem Versteckspiel teilnimmt. Unsere Innenverteidiger suchen gefühlt minutenlang nach Anspielstationen und der vor ihnen positionierte Dahoud stellt sich aus der Sicht der Verteidiger konsequent hinter einem Mainzer auf, als ob er sich hinter einem Baum verstecken will. Und wenn der Mainzer die Position verändert, justiert Dahoud sofort nach, um ja nicht sichtbar zu sein
Es hat mich überrascht, dass trotz der Erfahrungen aus dem Leverkusen-Spiel wieder vorwiegend auf ein ziemlich dilettantisches Flügelspiel gesetzt wurde. Frühzeitig wurde der Ball auf die Flügel gespielt. Dort sah sich der Außenspieler dann perfast immer so gut zugestellt, dass er sich (vermutlich zu Recht) nicht ins Ein-zu-Eins oder gar Eins-zu-Zwei zu gehen wagte. Also wurde regelmäßig nach innen abgedreht und der Ball zurückgespielt. Wenn sich ein weiter innen positionierter Mitspieler anbot, in den äußeren Raum hinter der gegnerischen Abwehr zu gelangen, wurde dieses Angebot meist gar nicht oder fehlerhaft angenommen. In der Kombination mit Doan und Kristensen hat diese Art von Zusammenspiel in der Vergangenheit recht beeindruckend funktioniert. In der Kombi Doan-Chaibi funktioniert sie merkwürdigerweise kaum, und zwar vor allem deshalb, weil Doan hierbei nicht oder nicht gut genug mitspielt.
Ich frage mich, ob dies daran liegt, das Chaibi verbal oder per Körpersprache die entsprechenden Bälle nicht energisch genug fordert.
Ich hätte mir ein variablere Spielanlage der Eintracht gewünscht, bei der schnelle Ballzirkulation und Positionswechsel den Gegner gezwungen hätten, hin und wieder einmal die Deckung an den Außenbahnen zu vernachlässigen. Dann hätten sich vielleicht eher Möglichkeiten für unsere Außenspieler ergeben, von dort aus Chancen zu kreieren.
Ich fand es auch nicht sehr sinnvoll, dass die Eintracht viel zu oft auf lange, hohe Pässe oder Flanken in den gegnerischen Strafraum setzte. Denn dort sahen sich unsere Angreifer - wie auch im Leverkusen-Spiel - im Kopfballspiel und Größe überlegenen gegnerischen Abwehrspielern gegenüber.
Wenn die Spieltaktiken bei ähnlich wie Union und Leverkusen aufgestellten und agierenden Gegnern nicht deutlich verändert werden, muss leider damit gerechnet werden, dass die Ergebnisse künftiger Spiele gegen solche Gegner oft denen der Spiele gegen Leverkusen und Union ähneln werden.
Ich frage mich, ob dies daran liegt, das Chaibi verbal oder per Körpersprache die entsprechenden Bälle nicht energisch genug fordert.
Ich hätte mir ein variablere Spielanlage der Eintracht gewünscht, bei der schnelle Ballzirkulation und Positionswechsel den Gegner gezwungen hätten, hin und wieder einmal die Deckung an den Außenbahnen zu vernachlässigen. Dann hätten sich vielleicht eher Möglichkeiten für unsere Außenspieler ergeben, von dort aus Chancen zu kreieren.
Ich fand es auch nicht sehr sinnvoll, dass die Eintracht viel zu oft auf lange, hohe Pässe oder Flanken in den gegnerischen Strafraum setzte. Denn dort sahen sich unsere Angreifer - wie auch im Leverkusen-Spiel - im Kopfballspiel und Größe überlegenen gegnerischen Abwehrspielern gegenüber.
Wenn die Spieltaktiken bei ähnlich wie Union und Leverkusen aufgestellten und agierenden Gegnern nicht deutlich verändert werden, muss leider damit gerechnet werden, dass die Ergebnisse künftiger Spiele gegen solche Gegner oft denen der Spiele gegen Leverkusen und Union ähneln werden.
Collins für mich die Katastrophe des Teams heute
Das ist für mich aber zumindest ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Larsson, der mit kindlichem Zweikampfhalten bei drei Gegentoren kräftig mitgeholfen hat.
Aber warum ging vor dem Tor Michy Batchdings da nicht zum Kopfball?
Vermutlich weil er den Zweikampf voraussichtlich verloren und dabei ein Foul gezogen hätte. Und dann hätten wir Götzes zweites Tor nicht erlebt.
WürzburgerAdler schrieb:
Ja, das 0:2 geht auf seine Kappe. Nur darf der Eckball gar nicht passieren
Das stimmt....eine völlig unnötige Aktion von Tuta, die so nie hätte passieren dürfen.
Aber der Torwart ist nunmal dazu da, Fehler und Versäumnisse seiner Abwehrspieler möglichst zu korrigieren.
Der Eckball wäre mit bißchen körperlicher Wucht und Sprungkraft relativ leicht und sicher abzuwehren gewesen, aber nicht mit hilflosem Rumgestocher und 10 cm Hüpfen wie eine Ballerina..so setzt man sich gegen Bayernspieler nicht durch....das ist aber alles schon tausendmal durchgekaut....Trapp außerhalb seiner Wohlfühlzone auf der Linie ist immer problematisch, um es noch moderat auszudrücken....
Auf dem Punkt gebracht! Danke!
Aber das mit der Ballerina hättest du dir sparen können. Wenn du als Tänzerin nur 10 cm hoch springen kannst, bist du arbeitslos.
Da jetzt sogar die BLÖD Trapps Aktionen kritisch betrachtet und ihn mit Hilfe ihrer ekelhaften Methoden das Image einer unehrenhaften Person zu verpassen versucht, hat Trapps Abstieg vermutlich begonnen. Ich vermute, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft vielleicht wirklich einen Torhüter zwischen Pfosten stehen haben, der uns regelmäßig Spiele gewinnt. Ein Spiel gewinnt ein Torwart meines Erachtens übrigens nicht dadurch, dass er Bälle abwehrt oder hält, die auch unsere U 17- Keeper halten sollten (und das auch regelmäßig tun). Viele Trapp-Fans neigen nämlich dazu, 08/15-Paraden zu Großtaten zu erklären.
Wenn die öffentliche Stimmung zu Ungunsten von Kevin kippt, wird Toppmöller vielleicht endlich den Mut finden, auf das überragende Talent zu setzen anstatt an einem allenfalls mittelmäßigen Torhüter festzuhalten. Aber er muss bereit sein, dann auch in Kauf zu nehmen, dass dem Neuling ab und zu mal Patzer unterlaufen. Unter dem Strich dürfte sich das Wagnis rentieren. Als ich Neuer, damals noch in Schalke, die ersten Male beobachten durfte, war ich sofort davon überzeugt, dass er der Torwart der Zukunft sein würde. An dieser Überzeugung änderte sich auch nichts, als ich feststellen musste, dass der junge Neuer dennoch auch immer mal wieder patzte, also nicht absolut fehlerfrei war. Das gleiche Gefühl, wie ich es damals bei Neuer hatte, habe ich heute bei Kaua. Ich wäre total enttäuscht, wenn er, weil er nicht bald Stammtorhüter bei uns wird, das Weite suchte. Für diesen Fall hätte ich einen tollenTipp für die Bayern.
Aber das mit der Ballerina hättest du dir sparen können. Wenn du als Tänzerin nur 10 cm hoch springen kannst, bist du arbeitslos.
Da jetzt sogar die BLÖD Trapps Aktionen kritisch betrachtet und ihn mit Hilfe ihrer ekelhaften Methoden das Image einer unehrenhaften Person zu verpassen versucht, hat Trapps Abstieg vermutlich begonnen. Ich vermute, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft vielleicht wirklich einen Torhüter zwischen Pfosten stehen haben, der uns regelmäßig Spiele gewinnt. Ein Spiel gewinnt ein Torwart meines Erachtens übrigens nicht dadurch, dass er Bälle abwehrt oder hält, die auch unsere U 17- Keeper halten sollten (und das auch regelmäßig tun). Viele Trapp-Fans neigen nämlich dazu, 08/15-Paraden zu Großtaten zu erklären.
Wenn die öffentliche Stimmung zu Ungunsten von Kevin kippt, wird Toppmöller vielleicht endlich den Mut finden, auf das überragende Talent zu setzen anstatt an einem allenfalls mittelmäßigen Torhüter festzuhalten. Aber er muss bereit sein, dann auch in Kauf zu nehmen, dass dem Neuling ab und zu mal Patzer unterlaufen. Unter dem Strich dürfte sich das Wagnis rentieren. Als ich Neuer, damals noch in Schalke, die ersten Male beobachten durfte, war ich sofort davon überzeugt, dass er der Torwart der Zukunft sein würde. An dieser Überzeugung änderte sich auch nichts, als ich feststellen musste, dass der junge Neuer dennoch auch immer mal wieder patzte, also nicht absolut fehlerfrei war. Das gleiche Gefühl, wie ich es damals bei Neuer hatte, habe ich heute bei Kaua. Ich wäre total enttäuscht, wenn er, weil er nicht bald Stammtorhüter bei uns wird, das Weite suchte. Für diesen Fall hätte ich einen tollenTipp für die Bayern.
Pithecophaga schrieb:
Wenn die öffentliche Stimmung zu Ungunsten von Kevin kippt, wird Toppmöller vielleicht endlich den Mut finden, auf das überragende Talent zu setzen anstatt an einem allenfalls mittelmäßigen Torhüter festzuhalten. Aber er muss bereit sein, dann auch in Kauf zu nehmen, dass dem Neuling ab und zu mal Patzer unterlaufen. Unter dem Strich dürfte sich das Wagnis rentieren.
Wenn unser Trainer aufgrund von öffentlichen Stimmungen aufstellt, dann möchte ich das der Hochkant gefeuert wird.
Wenn der Neuling also öfter patzt als der mittelmäßige Torwart, dann rentiert sich das also unter dem Strich. Was für eine komische Rechnung.
Das vielleicht die Medien und vor allem dann die Bild sich auf das Thema "Trapp auf der Bank" mit Vergnügen stürzt und dadurch Unruhe stiftet ist in deiner Rechnung auch schon drin. Die Medien interessiert ihr Geschwätz von gestern nämlich nicht.
Gelöschter Benutzer
Leider wahr, null Strafraumbeherrschung, war schon mal besser
Wann war das nochmal?
Gelöschter Benutzer
2019
Wie soll das gehen in der seit Wochen gezeigten Verfassung ohne Power, Präzision und Spielideen?
Direkt in Liga 2, ohne Umschweife, was denn sonst ...
Pithecophaga schrieb:
Pech und Glück hielten sich leider nicht die Waage, da der Schiri uns verpfiffen hat. So hat er uns unberechtigterweise einen Strafstoß verweigert, als er in der ersten Halbzeit in zwei kurz aufeinanderfolgen Szenen nicht gepfiffen hat, obwohl die regelwidrigen Aktionen m. E. gravierender waren als Hugos Berührung eines gegnerischen Beins, die zum Strafstoß für Stuttgart führte. Dann hat er Fouls, die die Gesundheit unserer Spieler gefährdeten, nicht mit den eigentlich gelben Karten geahndet, so den ziemlich brutalen Angriff auf Kevins Knie. Millot hätte eigentlich mit Gelb-Rot vom Platz fliegen müssen, als er sich später noch eine verdiente gelbe Karte holte. Der Schiri hat mehrmals nicht adäquat eingegriffen, wenn die Stuttgarter unsere Spieler durch rücksichtloses Hineinwerfen in den Körper bzw. Beine stoppten. Und bei einem dieser Fouls an Eki hat Zwayer fälschlich sogar auf Foul von Eki entschieden. Ich könnte hier noch eine Reihe nicht geahndeter Fouls der Stuttgarter aufzuzählen. Ich höre aber jetzt lieber auf, bevor ich mich total in Rage schreibe. Für mich hat Zwayer durch seine Pfeiferei gerade in den Schlussphase kräftig dabei mitgeholfen, das Spiel total in die Richtung der Stuttgarter kippen zu lassen.
Genau. Es lag am Schiri, dass wir beim Stand von 3:0 in der Schlussphase fast noch den Sieg verschenkt haben in wenigen Minuten, nachdem Stuttgart Chance um Chance hatte und wir uns in die Hose gemacht haben. Herrje, Zwayer hat uns in der 1. HZ klar benachteiligt, aber das ganze Thema Glück und Pech so zu interpretieren, dass wir nur Pech hatten, nachdem wir in der letzten Sekunde noch ein Tor wegen Abseits gegen uns nicht bekommen, 20 Minuten lang um mehrere Gegentore gebettelt haben, Stuttgart mehr und bessere Chancen hatte und wir nach dem 3:0 mehrere Konter blind verschenkt haben... Du meine Güte. Das ist wirklich irrational ohne Ende.
Klingt ja so, als hätte Zwayer ca. 20-30 Fouls nicht gepfiffen für uns.
Wer hat bitte schön gesagt, dass nur wir Pech hatten?
Ich liebe es, wenn mir ein Rationaler Aussagen widerlegt, die ich gar nicht gemacht habe!
Aber du hast Recht, wir hätten einige Sachen auch besser machen können und dann wäre es trotz Zwayer nicht mehr eng geworden. Zum Beispiel hätte auch, was du merkwürdigerweise nicht erwähnst, Kevin den Schuss zum 3:1 halten können.
Ich liebe es, wenn mir ein Rationaler Aussagen widerlegt, die ich gar nicht gemacht habe!
Aber du hast Recht, wir hätten einige Sachen auch besser machen können und dann wäre es trotz Zwayer nicht mehr eng geworden. Zum Beispiel hätte auch, was du merkwürdigerweise nicht erwähnst, Kevin den Schuss zum 3:1 halten können.
Brodo schrieb:
Unterm Strich halten sich Glück und Pech in diesem Spiel die Waage.
An und für sich ist der Sieg verdient. Auch wenn man es am Ende natürlich nicht so spannend machen muss.
Trapp ganz stark heute. Wie zu alten Zeiten.
Puh. Also ich weiß nicht. Wir hatten heute schon ne Menge Spielglück.
Nicht das der Sieg unverdient ist, keinesfalls.
Aber es hätte auch komplett in die andere Richtung laufen können...
Stuttgart war richtig stark heute. Das macht den Sieg am Ende noch geiler.
Pech und Glück hielten sich leider nicht die Waage, da der Schiri uns verpfiffen hat. So hat er uns unberechtigterweise einen Strafstoß verweigert, als er in der ersten Halbzeit in zwei kurz aufeinanderfolgen Szenen nicht gepfiffen hat, obwohl die regelwidrigen Aktionen m. E. gravierender waren als Hugos Berührung eines gegnerischen Beins, die zum Strafstoß für Stuttgart führte. Dann hat er Fouls, die die Gesundheit unserer Spieler gefährdeten, nicht mit den eigentlich gelben Karten geahndet, so den ziemlich brutalen Angriff auf Kevins Knie. Millot hätte eigentlich mit Gelb-Rot vom Platz fliegen müssen, als er sich später noch eine verdiente gelbe Karte holte. Der Schiri hat mehrmals nicht adäquat eingegriffen, wenn die Stuttgarter unsere Spieler durch rücksichtloses Hineinwerfen in den Körper bzw. Beine stoppten. Und bei einem dieser Fouls an Eki hat Zwayer fälschlich sogar auf Foul von Eki entschieden. Ich könnte hier noch eine Reihe nicht geahndeter Fouls der Stuttgarter aufzuzählen. Ich höre aber jetzt lieber auf, bevor ich mich total in Rage schreibe. Für mich hat Zwayer durch seine Pfeiferei gerade in den Schlussphase kräftig dabei mitgeholfen, das Spiel total in die Richtung der Stuttgarter kippen zu lassen.
Pithecophaga schrieb:
Pech und Glück hielten sich leider nicht die Waage, da der Schiri uns verpfiffen hat. So hat er uns unberechtigterweise einen Strafstoß verweigert, als er in der ersten Halbzeit in zwei kurz aufeinanderfolgen Szenen nicht gepfiffen hat, obwohl die regelwidrigen Aktionen m. E. gravierender waren als Hugos Berührung eines gegnerischen Beins, die zum Strafstoß für Stuttgart führte. Dann hat er Fouls, die die Gesundheit unserer Spieler gefährdeten, nicht mit den eigentlich gelben Karten geahndet, so den ziemlich brutalen Angriff auf Kevins Knie. Millot hätte eigentlich mit Gelb-Rot vom Platz fliegen müssen, als er sich später noch eine verdiente gelbe Karte holte. Der Schiri hat mehrmals nicht adäquat eingegriffen, wenn die Stuttgarter unsere Spieler durch rücksichtloses Hineinwerfen in den Körper bzw. Beine stoppten. Und bei einem dieser Fouls an Eki hat Zwayer fälschlich sogar auf Foul von Eki entschieden. Ich könnte hier noch eine Reihe nicht geahndeter Fouls der Stuttgarter aufzuzählen. Ich höre aber jetzt lieber auf, bevor ich mich total in Rage schreibe. Für mich hat Zwayer durch seine Pfeiferei gerade in den Schlussphase kräftig dabei mitgeholfen, das Spiel total in die Richtung der Stuttgarter kippen zu lassen.
Genau. Es lag am Schiri, dass wir beim Stand von 3:0 in der Schlussphase fast noch den Sieg verschenkt haben in wenigen Minuten, nachdem Stuttgart Chance um Chance hatte und wir uns in die Hose gemacht haben. Herrje, Zwayer hat uns in der 1. HZ klar benachteiligt, aber das ganze Thema Glück und Pech so zu interpretieren, dass wir nur Pech hatten, nachdem wir in der letzten Sekunde noch ein Tor wegen Abseits gegen uns nicht bekommen, 20 Minuten lang um mehrere Gegentore gebettelt haben, Stuttgart mehr und bessere Chancen hatte und wir nach dem 3:0 mehrere Konter blind verschenkt haben... Du meine Güte. Das ist wirklich irrational ohne Ende.
Klingt ja so, als hätte Zwayer ca. 20-30 Fouls nicht gepfiffen für uns.