planscher08
9934
#
planscher08
Die zitieren doch alle nur. Abwarten
planscher08 schrieb:
Die zitieren doch alle nur. Abwarten
Die Marca ist Oberst seriös
Luzbert schrieb:
In dem Fall halte ich immer dagegen, dass für jede Zulassung alle Versuchsphasen ordentlich durchlaufen werden, für andere Impfstoffe wesentlich weniger Probanden zur Verfügung stehen und damit auch wesentlich weniger Erkenntnisse zur Nebenwirkungen gewonnen werden.
Und dieses "Aber wer weiß, was in ein paar Jahren dann passiert und welche Folgen das hat...."
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html
SemperFi schrieb:Luzbert schrieb:
In dem Fall halte ich immer dagegen, dass für jede Zulassung alle Versuchsphasen ordentlich durchlaufen werden, für andere Impfstoffe wesentlich weniger Probanden zur Verfügung stehen und damit auch wesentlich weniger Erkenntnisse zur Nebenwirkungen gewonnen werden.
Und dieses "Aber wer weiß, was in ein paar Jahren dann passiert und welche Folgen das hat...."
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html
Da muss ich auch immer schmunzeln. Klar nach paar Jahren kommt dann urplötzlich eine Krankheit, die Punkt genau auf die Impfung zurück zu führen ist.
Als Beispiel dient den Besorgten Bürgern dabei Contergan.
Wer nicht möchte, findet für alles eine passende Ausrede.
Eine sich aus Fakten ergebende Wahrheit ist so vielfältig wie es auch die Menschen sind.
Deshalb hänge ich den sogenannten wissenschaftlichen Konsens auch so hoch. Was kann näher an Wahrheit heranreichen, als der gemeinsame Nenner einer Expertengruppe? Eine Facebookgruppe, die den Aussagen eines Schwindelartztes folgt, bestimmt nicht.
Wer nicht möchte, findet für alles eine passende Ausrede.
Eine sich aus Fakten ergebende Wahrheit ist so vielfältig wie es auch die Menschen sind.
Deshalb hänge ich den sogenannten wissenschaftlichen Konsens auch so hoch. Was kann näher an Wahrheit heranreichen, als der gemeinsame Nenner einer Expertengruppe? Eine Facebookgruppe, die den Aussagen eines Schwindelartztes folgt, bestimmt nicht.
SemperFi schrieb:
Also ich in Berlin hab gerade Jovic gesehen. In einem YouTube Video.
Kann gar nicht sein, ist mir gerade am Terminal 1 vorbei gelaufen. Jedenfalls glaube ich das. Der ist doch 1,90 groß und hat so langes Haar oder?
Luzbert schrieb:
Warum das Vorgehen mit mehrstufigen Testphasen und Zulassungen nicht verstanden wird, bleibt mir ein Rätsel.
Ich habe dabei den Eindruck, dass gerade diejenigen, die eine besonders schnelle Zulassung fordern, auch zur Gruppe der Versuchskaninchen-Warner gehören.
Auch ein gern genannter Grund das doch Impfstoffe 5-10 Jahre getestet werden. Wenn man dann aber es genau erklärt kommt der nächste Grund. Mit solchen Leuten ist es sinnlos zu reden.
planscher08 schrieb:
Auch ein gern genannter Grund das doch Impfstoffe 5-10 Jahre getestet werden. Wenn man dann aber es genau erklärt kommt der nächste Grund. Mit solchen Leuten ist es sinnlos zu reden.
In dem Fall halte ich immer dagegen, dass für jede Zulassung alle Versuchsphasen ordentlich durchlaufen werden, für andere Impfstoffe wesentlich weniger Probanden zur Verfügung stehen und damit auch wesentlich weniger Erkenntnisse zur Nebenwirkungen gewonnen werden.
Die Reaktion darauf ist zumeist großes Staunen gefolgt von einem " Ja, aber...."
Es ist einfach fürchterlich nervig.
In der Krise sind Menschen eh anfällig auf Verschwörungen. Es gibt immer noch genug Leute die die Mondlandung anzweifeln oder das in Area 51 Aliens abgestürzt sind. Oder rund um 911.
Dazu mal ein Bsp. Unsere Kleine ist Altenpflegerin, und hat sich erstmal dagegen entschieden. Warum?
Erstens gab es null Aufklärung, viele fühlen sich als Versuchskaninchen, sie hatte 1 Tag Zeit sich zu entscheiden und das zwischen Tür und Angel. Dann die ganzen Theorien zu den Nebenwirkungen, z.B. Unfruchtbarkeit, Änderung an der DNA usw. die überall und auch in den Pflegeheimen kursieren.
Mittlerweile will sie sich impfen lassen nachdem sie sich in Ruhe Informiert hat und geht das auch an. Aber ihre PDL ist nicht begeistert, da sie auf Frazenbuch hört und die dort kursierenden Gerüchte glaubt.
Dazu gibt es null entkräftendes / Aufklärendes von unserem tollen Gesundheitsminister und auch RKI (24 Zeilen zum Impfstoff) und Paul Ehrlich Inst. ( FAQ etwas besser als RKI ) sind nicht wirklich der Bringer. Und kommen gegen Fratzenbuch so sicher nicht an.
Wenn nicht endlich da mehr kommt, wird das mit den 70% Geimpften nix werden.
Erstens gab es null Aufklärung, viele fühlen sich als Versuchskaninchen, sie hatte 1 Tag Zeit sich zu entscheiden und das zwischen Tür und Angel. Dann die ganzen Theorien zu den Nebenwirkungen, z.B. Unfruchtbarkeit, Änderung an der DNA usw. die überall und auch in den Pflegeheimen kursieren.
Mittlerweile will sie sich impfen lassen nachdem sie sich in Ruhe Informiert hat und geht das auch an. Aber ihre PDL ist nicht begeistert, da sie auf Frazenbuch hört und die dort kursierenden Gerüchte glaubt.
Dazu gibt es null entkräftendes / Aufklärendes von unserem tollen Gesundheitsminister und auch RKI (24 Zeilen zum Impfstoff) und Paul Ehrlich Inst. ( FAQ etwas besser als RKI ) sind nicht wirklich der Bringer. Und kommen gegen Fratzenbuch so sicher nicht an.
Wenn nicht endlich da mehr kommt, wird das mit den 70% Geimpften nix werden.
magic_eagle schrieb:
Dazu mal ein Bsp. Unsere Kleine ist Altenpflegerin, und hat sich erstmal dagegen entschieden. Warum?
Erstens gab es null Aufklärung, viele fühlen sich als Versuchskaninchen, sie hatte 1 Tag Zeit sich zu entscheiden und das zwischen Tür und Angel. Dann die ganzen Theorien zu den Nebenwirkungen, z.B. Unfruchtbarkeit, Änderung an der DNA usw. die überall und auch in den Pflegeheimen kursieren.
Mittlerweile will sie sich impfen lassen nachdem sie sich in Ruhe Informiert hat und geht das auch an. Aber ihre PDL ist nicht begeistert, da sie auf Frazenbuch hört und die dort kursierenden Gerüchte glaubt.
Dazu gibt es null entkräftendes / Aufklärendes von unserem tollen Gesundheitsminister und auch RKI (24 Zeilen zum Impfstoff) und Paul Ehrlich Inst. ( FAQ etwas besser als RKI ) sind nicht wirklich der Bringer. Und kommen gegen Fratzenbuch so sicher nicht an.
Wenn nicht endlich da mehr kommt, wird das mit den 70% Geimpften nix werden.
Ich hab festgestellt, das es ein gewissen Teil der Bevölkerung gibt die gar nicht in der Lage sind zwischen den Fakes/Gerüchten/Theorien und der Wirklichkeit unterscheiden zu können. Die ganzen Phrasen werden schon seit Monaten geschwungen und das ist so wie wenn man zu den Bayern-Fans sagt sie sind "Erfolgsfans" und die gar nicht kennt. Man kann nur hoffen das es nicht zu viele sind die verloren sind.
Endlich ein Gerücht was halbwegs realistisch ist. 1,5 Jahre Restvertrag, MW überschaubar und französische Liga eh finanziell gebeutelt. Dazu noch jung. Kennt den jemand?
Holzfaeller schrieb:
Hat drei Spiele Sperre bekommen. Damit dürfte sich das allein unter diesem Aspekt erledigt haben...
https://www.kicker.de/nach-ueblem-tritt-zirkzee-fehlt-bayern-drei-spiele-gesperrt-794285/artikel
Naja, nicht zwingend. Der abgebende Verein muß jetzt halt ein bisschen runtergehen mit den Forderungen, z.b. was eine Leihgebühr angeht.
Ich könnte mir vorstellen das es eine lastminute Geschichte wird am 31.1... Zirkzee will unbedingt weg und den Bayern bringt es nix wenn er noch ein weiteres halbes Jahr auf der Bank oder Tribüne sitzt.
Problem ist nur das wir eigentlich nicht bis 31.1. warten können, es wäre schon ein großer Vorteil wenn uns der neue Stürmer in der nächsten englischen Woche zur Verfügung steht.. wird knapp langsam.
Kann mir nicht vorstellen das man so lange wartet. Ich gegen davon aus das sich diese Woche nach dem Pokalspiel was tut. Da ist dann klar welches Budget zur Verfügung steht.
chuky88 schrieb:
Die Frage ist aber auch, ob das Sinn macht jetzt auf zwei Stürmer umzustellen und dann keinen Stürmer als Ersatz zu haben.
Würde auch nicht umstellen. Es funktioniert einfach zu gut momentan und mit 2 Spitzen hat man wieder im Mittelfeld einen weniger der die Zwischenräume enger macht. Das hat uns ja letzte Saison oft zu zuviel Gegentore verholfen.
Das sehe ich auch so. Und deshalb würde ich eher einen Stürmer holen, der nicht zu teuer ist um ihn auf die Bank zu setzen, der aber durchaus auch weiß, wo das Tor steht und je nach Situation auch mal als zweiter Stürmer ins Spiel geworfen werden kann, um gegebenenfalls den Druck auf den Gegner zu erhöhen.
Ich finde wir sollten an unserem System festhalten und es ausbauen.
Vorletzte Saison war das Hauptproblem nicht, dass man uns durchschaut hat, sondern dass wir nicht mehr reagieren konnten, da schon alle Stürmer auf dem Feld standen. Dazu war eben auch die hohe Belastung ein Punkt, der zum Einbruch führte, so wie eine sehr einseitige Stammelf.
Da sind wir aber mittlerweile schon breiter aufgestellt, wie ich finde.
Ich finde wir sollten an unserem System festhalten und es ausbauen.
Vorletzte Saison war das Hauptproblem nicht, dass man uns durchschaut hat, sondern dass wir nicht mehr reagieren konnten, da schon alle Stürmer auf dem Feld standen. Dazu war eben auch die hohe Belastung ein Punkt, der zum Einbruch führte, so wie eine sehr einseitige Stammelf.
Da sind wir aber mittlerweile schon breiter aufgestellt, wie ich finde.
Endlich ist der Fluch beendet.
Klar Youtube verblendet manchmal etwas, aber wirkt wie eine kleine Kampfsau mit Torriecher. Gefällt mir
Ein Maldini hat auch noch mit über 40 gespielt. Wenn er sich fit fühlt und Bock hat dann bitte verlängern.
Hui, also bei einigen Maßnahmen werde ich so langsam auch zum Maßnahmen Gegner.
Weil meine Schwiegermutter eine Augen OP hat und Schwiegervater gesundheitsbedingt keine große Hilfe ist, wollte meine Frau mit unseren 2 Kindern da 10 Tage zur Unterstützung hinfahren. Kein großes Problem. Frau ist in Elternzeit und wegen bisheriger Maßnahmen ist der große seit 1 Monat nicht in der Kita, weil meine Frau ja zu hause aufpassen kann.
Jetzt ist es aber nach den neuen Regeln so, dass ja nur noch eine Person einen Haushalt besuchen kann. Und Niedersachsen zählt Kinder und Babys als Personen mit. Wenn diese von jemand anderem betreut werden können, dürfen diese also nicht mit zu meinen Schwiegereltern.
Also, wenn wir uns jetzt Maßnahmenkonform verhalten, fährt nicht mein Frau mit den Kindern, die zuvor seit 2 Wochen keine weitere Person gesehen haben zu meinen Schwiegereltern, sondern die Kinder bleiben bei mir.
Da ich mich aber auch selbst im Homeoffice nicht wirklich den ganzen Tag mit nem 4 jährigen und nem Baby beschäftigen kann, bring ich dann den 4 jährigen jeden Tag in die Kita und das Baby zu meinen Eltern. Und das dämmt dann das Virus besser ein, als wenn meine Frau die Kinder statt bei uns zu hause bei meinen Schwiegereltern zu hause betreut?
Weil meine Schwiegermutter eine Augen OP hat und Schwiegervater gesundheitsbedingt keine große Hilfe ist, wollte meine Frau mit unseren 2 Kindern da 10 Tage zur Unterstützung hinfahren. Kein großes Problem. Frau ist in Elternzeit und wegen bisheriger Maßnahmen ist der große seit 1 Monat nicht in der Kita, weil meine Frau ja zu hause aufpassen kann.
Jetzt ist es aber nach den neuen Regeln so, dass ja nur noch eine Person einen Haushalt besuchen kann. Und Niedersachsen zählt Kinder und Babys als Personen mit. Wenn diese von jemand anderem betreut werden können, dürfen diese also nicht mit zu meinen Schwiegereltern.
Also, wenn wir uns jetzt Maßnahmenkonform verhalten, fährt nicht mein Frau mit den Kindern, die zuvor seit 2 Wochen keine weitere Person gesehen haben zu meinen Schwiegereltern, sondern die Kinder bleiben bei mir.
Da ich mich aber auch selbst im Homeoffice nicht wirklich den ganzen Tag mit nem 4 jährigen und nem Baby beschäftigen kann, bring ich dann den 4 jährigen jeden Tag in die Kita und das Baby zu meinen Eltern. Und das dämmt dann das Virus besser ein, als wenn meine Frau die Kinder statt bei uns zu hause bei meinen Schwiegereltern zu hause betreut?
Deine Frau besucht ja nicht deine Eltern sondern wohnt die Tage mit im Haus. Besuch bedeutet zum Essen treffen oder Kinder zum spielen verabreden. Das was deine Frau macht ist Regelkonform. Da würde ich mir keine Sorgen machen.
weitere 300 Mio. Impfdosen von Biontech für die EU, 75 Mio. davon sollen in Q2 zur Verfügung stehen
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/biontech-eu-bestellt-noch-300-millionen-dosen-corona-impfstoff-17135952.html
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/biontech-eu-bestellt-noch-300-millionen-dosen-corona-impfstoff-17135952.html
Endlich geht es voran. Es muss endlich aufwärts gehen. Tolle Nachrichten
SemperFi schrieb:
Es wurde nicht geschossen, Gewalt wurde weitgehend vermieden, die Lage ist nicht eskaliert.
Und Bilder des besetzten Kapitols sind besser als Bilder von toten Randalierern.
Entschuldige, wenn ich mir nur diese beiden Sätze rausnehme, dem Rest deines Posts stimme ich zu.
Hier muss ich allerdings widersprechen. Eine (wohl ziemlich fanatische) Trumpistin wurde von einem Polizisten erschossen. Zwar habe ich noch keine Bilder von der toten Randaliererin gesehen (brauche ich auch nicht), aber zumindest Bilder von ihrem Twitteraccount inkl. Namen sind bekannt.
sonofanarchy schrieb:SemperFi schrieb:
Es wurde nicht geschossen, Gewalt wurde weitgehend vermieden, die Lage ist nicht eskaliert.
Und Bilder des besetzten Kapitols sind besser als Bilder von toten Randalierern.
Entschuldige, wenn ich mir nur diese beiden Sätze rausnehme, dem Rest deines Posts stimme ich zu.
Hier muss ich allerdings widersprechen. Eine (wohl ziemlich fanatische) Trumpistin wurde von einem Polizisten erschossen. Zwar habe ich noch keine Bilder von der toten Randaliererin gesehen (brauche ich auch nicht), aber zumindest Bilder von ihrem Twitteraccount inkl. Namen sind bekannt.
Der Putschversuch wird die Opfer die ja eigentlich Täter waren kaum Beachtung geschenkt werden. So leid es mir tut wenn man so eine Aktion startet, dann muss man auch damit rechnen das es böse aus geht.
Das gute ist doch das Biden jetzt volle Macht hat und die Reps sich selbst ins Bein geschossen haben. Wenn Trump Weg ist wird es eine tiefe Krise geben bei den Reps. Bin gespannt ob sie sich vielleicht sogar spalten.
Zumindest hat Twitter und Facebook Trump erstmal vorübergehend gesperrt. Hätte man schon viel eher machen müssen.
planscher08 schrieb:
Zumindest hat Twitter und Facebook Trump erstmal vorübergehend gesperrt. Hätte man schon viel eher machen müssen.
Ein amerikanischer Präsident verbreitet so viel und so schnell Unfug, dass ihm die Möglichkeit genommen wird, sich direkt an das Volk zu wenden. So etwas hätte ich nie für möglich gehalten.
Die Situation in den USA ist brandgefährlich. Aber auch wenn der Putsch nicht erfolgreich war, wird es viele Millionen Amerikaner geben, die zukünftig mit Wut im Bauch und der Waffe in Griffweite die nächste Möglichkeit zur Eskalation nutzen werden.
Ich fürchte, dem Land stehen wirklich schlimme Zeiten bevor.
kann man Trump nicht sein Twitter-Account löschen?
planscher08 schrieb:
kann man Trump nicht sein Twitter-Account löschen?
Wird vor dem 21. Januar nicht passieren. Vielleicht wäre es besser, man würde ihn für geisteskrank erklären, Pence übernimmt für den Rest der Zeit und man nimmt ihm das Handy weg.
sonofanarchy schrieb:
Nachtrag:
Solche Meldungen sind natürlich der Sand im Getriebe...
Impfstart in Deutschland : Warum so viele Pflegekräfte die Impfungen scheuen
Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) zeigte sich am Dienstag im „Deutschlandfunk“ alarmiert, dass sich in manchen Krankenhäusern in seinem Bundesland bislang nur rund ein Drittel der Beschäftigten impfen lassen wolle. Wenn das so weitergehe, „dann haben wir ein Problem, und zwar ein handfestes, weil wir dann nämlich an die Grenzen dessen kommen, was wir im Gesundheitswesen noch leisten können“. Thüringen hatte seine ersten Lieferungen des Impfstoffs von Biontech und Pfizer vorrangig Mitarbeitern im Gesundheitswesen angeboten. Zum Teil würden die Kliniken die Dosen jedoch sogar zurückgeben, sagte Ramelow.
Ich hake hier mal ein.
Ich habe in den letzten Tagen mehrfach nach Umfragen/Studien gesucht, die die Scheu des medizinischen Personals vor Impfungen belegen würde. Hauptsächlich, weil ich als Kleinstadtbewohner immer noch über Whatsappgruppen und FB mit "Besorgten" konfrontiert bin.
Das einzig belastbare, das ich gefunden habe ist eine Umfrage der Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN) und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) von Mitte Dezember.
Die Ergebnisse wurden im Ärtzteblatt veröffentlicht (Link unten): 73 Prozent der Ärzte und knapp 50 Prozent der Pflegenden in Deutschland würden sich zurzeit gegen SARS-CoV-2 impfen lassen.
Das Gefälle zwischen Ärzten und Pflegenden würd ich mir (aus'm Bauch) erstmal mit einem Informationsgefälle erklären. Ärtze lesen evtl. das eine oder andere Fachblatt mehr als Pflegekräfte.
Trotzdem sind 50% natürlich zu wenig.
Ansonsten ist Thüringen halt das "Bild" Ding, weil die Bereitschaft so deutlich niedrig ist.
Das kann man gut verkaufen.
Thüringen ist aber auch AFD Land.
Wenn ich davon ausgehe, das die Wählerverteilung bei den Pfegenden so ist, wie im Rest des Landes, dann fallen da schonmal 24% raus, weil die Corona Nummer eben Diktatur ist.
Wenn ich das dann gegen die anständigen Thüringer rechne, dann passt es wieder zum bundesweiten Bild.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119400/Drei-Viertel-der-Aerzte-wollen-sich-gegen-SARS-CoV-2-impfen-lassen
Es ist halt eine hohe Desinformation und Falschinformation unterwegs. Da werden immer die gleichen Parolen rausgehauen, sprich keine Langzeitstudien, Spätfolgen, viel zu kurz entwickelt, neuer Impfstoff usw. Da wird dann ganz vereinfacht und abgedroschen für das einfache Volk was in Umlauf gebracht was gerne angenommen wird. Dann kommt noch hinzu eine gewisse Abneigung dem Staat und Pharmalobby. Da wird dann angeprangert die wollen doch nur Geld verdienen und Leute absichtlich krank machen.
Xaver08 schrieb:sonofanarchy schrieb:
Hat jemand Infos, ob es hier schon Ergebnisse über den Krankheitsverlauf gibt?
es gibt aktuell keine hinweise auf schwerere krankheitsverläufe.
durch den exponentiellen verlauf ist aber ein um 50% ansteckender virus am ende tödlicher als ein virus der um 50% tödlicher ist. vorausgesetzt man bekommt die zahlen nicht in den griff.
Danke für deinen Link im anderen Beitrag. Meine Frage ging auch eigentlich in die andere Richtung - eine Mutation, die zwar wesentlich ansteckender, aber weniger tödlich ist. Das in Bezug auf die spanische Grippe. Leider gibt es darauf bisher anscheinend keine Hinweise. Jedenfalls könnte diese Mutation eine Erklärung sein, warum bei uns die Zahlen nicht so runtergehen wie erhofft.
Die Impfungen werden immer wichtiger...
sonofanarchy schrieb:Xaver08 schrieb:sonofanarchy schrieb:
Hat jemand Infos, ob es hier schon Ergebnisse über den Krankheitsverlauf gibt?
es gibt aktuell keine hinweise auf schwerere krankheitsverläufe.
durch den exponentiellen verlauf ist aber ein um 50% ansteckender virus am ende tödlicher als ein virus der um 50% tödlicher ist. vorausgesetzt man bekommt die zahlen nicht in den griff.
Danke für deinen Link im anderen Beitrag. Meine Frage ging auch eigentlich in die andere Richtung - eine Mutation, die zwar wesentlich ansteckender, aber weniger tödlich ist. Das in Bezug auf die spanische Grippe. Leider gibt es darauf bisher anscheinend keine Hinweise. Jedenfalls könnte diese Mutation eine Erklärung sein, warum bei uns die Zahlen nicht so runtergehen wie erhofft.
Die Impfungen werden immer wichtiger...
Man kann hoffen das es mit den Impfungen schnell voran geht. Ohne wird man noch sehr lange verharren müssen.