pulseofthemaggots

Schuri24 schrieb:
Hallo Leute,

was ist mit Euch los? Wieso ist immer der Trainer Schuld?

Hier hat Skibbe nur die Wahrheit gesagt. Unsere Spieler sind nur Durchschnitt.
Das hat er u.a. gesagt. Das ist einfach die Wahrheit, die Ihr nicht hören wollt.
Vor ein paar Wochen war ein Interview in der Rundschau.
Schon dort deutete er an, daß er schnellere Spieler braucht. Aber Schnelligkeit kann man nicht trainieren.
Hier hat er doch Recht. Unsere Jungs sind bis auf Schwegler fast alle viel zu lahm. Es reicht dann nur gegen Bochum und andere, aber nicht gegen die Spitzenteams.
Laßt ihn doch machen. Er hat ja aus Leverkusen auch was gemacht, der Verein hat sich entwickelt. Wenn er das gleiche hier auch macht, dann kommen wir in den nächsten 2 Jahren einen Schritt vorwärts.
Diese Gurkentruppe kann kein Trainer der Welt entscheidend besser machen.
Mehr als Platz 9 ist nicht drin!  

Ich verweise mal auf meinen Thread "Da wo wir hingehören", in dem Punkt geb ich dir recht. Aber wag es dich noch einmal unsere Mannschaft als Gurgentruppe zu bezeichnen dann werd ich versuchen herauszufinden wer hinter deinem pseudonym steckt

DerDogg schrieb:

pulseofthemaggots schrieb:

3. richtig, aber konkurrenzfähig bezüglich wessen mannschaften?

Na, wurde doch klar formuliert. Nicht konkurrenzfähig in Spielen gegen die obere Tabellenhälfte. Wir sind "nur" Mittelmaß. Deutlicher konnte er es kaum formulieren...

Dennoch wären Clubs wie Lautern, 60 oder Bielefeld froh, die beste Mannschaft der unteren Tabellenhälfte in Liga1 zu sein    

Ja okay na gut, aber das kann doch plötzlich nicht sein ernst sein......? so plötzlich mein ich, auf einmal, ich komm da gar nicht mehr mit um ehrlich zu sein, wenn du verstehst...

gruß

RebellionFFM schrieb:
um eine verbesserung mit spielern zu machen, müssen wir noch ein paar spieltage warten. das heißt wir können ja erst in der winterpause tätig werden. zu mindestens im sturm muss ein gestandener spieler her.
nun muss aber auch dazu gesagt werden das spieler auch uns verlaßen müssen...

aber hut ab das skibbe sich traut zu sagen das die spieler heute schiss in der hos hatten...

oh man hut ab, respekt und anerkennung in allerschärfster form etc... -merkst du noch was? hast du überhaupt ne ahnung wozu ein trainer/chef/meister etc ZUSTÄNDIG ist?! unfassbar wie naiv...

Wuschelblubb schrieb:
Ich bin jemand, der wirklich selten hier ein neues Topic aufmacht und ich will auch nach so einer Niederlage keinen plumpen Schreierthread eröffnen.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass man Skibbes Aussagen eben bei Sky schon mal einen Extrathread widmen kann.

1. "Meine Spieler hatten heute mit Angst gespielt und ich habe mit Ausnahme von Pririm Schwegler eigentlich keinen Spieler bei uns auf dem Platz gesehen, der auf diesem Niveau mithalten kann."

2. "Wie schon gegen die Bayern haben meine Spieler auch heute nur reagiert."

3. "Wir haben heute gesehen, dass wir uns in den nächsten ein-einhalb Jahren bei Eintracht Frankfurt komplett anderes aufstellen müssen."

4. "Meine Mannschaft ist leider viel zu durchschnittlich besetzt."


Ich habe diese Aussagen versucht, so gut wie möglich wiederzugeben. Ich finde, dass das schon sehr deutliche Aussagen sind.

P.S. Beim 2:0 war Meier zugeteilt (Skibbe).

zu
1. richtig
zu
2. richtig
zu
3. richtig, aber konkurrenzfähig bezüglich wessen mannschaften? er will also ganz hoch hinaus... hätte er es sich nicht denken können dass seine mannschaft noch nicht konkurrenzfähig ist und hat er nicht auch mitschuld daran dass seine mannschaft ängstlich agiert? er muss seine mannschaft einstellen, wer ist denn der trainer?
zudem hat er seine mannschaft bisher nie schlecht geredet, sondern war teilweise zufrieden! jetzt so zu reagieren ist daneben! er tut so als hätte man ihm erzählt er würde die brasilianische nationalmannschaft trainieren..!
zu
4.siehe oben, nichts neues denke ich

ich denke zudem dass er die mannschaft völlig falsch aufgestellt hat, wieder stand sie im fokus wie gegen die bayern, wieder stand jeder einzelne völlig neben sich als hätte er einen blackout..! bis auf ralf, jeder! trotzdem kann er caio nicht auswechseln auch wenn er wie die anderen schlecht war, das war eine katastrophale reaktion...

Adlerauge71 schrieb:

fans: unglaublich!!! das einzige, was das spiel am tv noch erträglich machte.
12% dieser leidenschaft würde der mannschaft sicher helfen, wenn sie sich dazu aufraffen könnte.  

wahrhaftig!

stef96 schrieb:
Hier sind meine Noten vom Spiel
Tor: 4  
Abwehr: 5  
Mittelfeld: 5+  
Sturm:  5  

Es drängt sich der Gedanke auf, dass alle wenn sie im Fokus stehen auf ganzer Linie versagen. Das war 1:1 bezüglich des DFB-Pokal Spiel gegen die Bayern, hab ich recht? Freitags - Spiel gleich Live Übertragung - alle Augen waren auf die Mannschaft gerichtet. MS muss sich was einfallen lassen, es war erbärmlich!!!!!!

Schwegler hat gut gespielt. Caio muss nicht nach 20Min raus - Sündenbocksuche? Libero hätte rausgemusst oder am besten gar nicht spielen sollen - ich hab es satt ihm zuzusehen!

tobago schrieb:
Außer Voronin gefällt mir die Liste nicht. Alles abgehalfterte Spieler oder Spieler die den Durchbruch nicht geschafft haben. Ich bin immer noch der Meinung, dass das Stuttgartmodell ein gutes ist. Die schmeissen jedes Jahr einen Nachwuchsstürmer ins kalte Wasser und gucken was er bringt. Warum nicht Hess, Tsoumo oder Tosun (ist das ein echter Stürmer?) mal ausprobieren. Die letzten 20 Minuten reinbringen und schauen was sie bringen. Ich bin sicher, dass ein junger und motivierter Spieler den schnellen Durchbruch schaffen kann. Ein Asamoah oder Sanogo oder auch ein Altintop, das sind doch vorprogrammierte Fehlschläge. Allerdings kommen die ja auch von Bild und nicht von den Verantwortlichen. Ich bin auch bei Auswahl eines neuen Spielers sicher, dass sie sich da mehr Gedanken machen als die Bildreporter.

tobago

voronin wäre tatsächlich eine granate, aber eine granate kann ich mir einfach nicht vorstellen. mit den jungen talenten mal eine chance geben fände ich jetzt, zumindest mal bis zur winterpause, wirklich nicht schlecht und auch bei asamoah und altintop gebe ich dir recht. lediglich nehme ich sanogo heraus weil er uns m.m.nach hundert prozentig! weiterhelfen würde. man muss auch mal sehen wie viel spielpraxis er hat sammeln können und welche konkurrenz er im verein hat was ja beides für stetig gute leistungen wichtige faktoren sind

gruß

francisco_copado schrieb:
@caiofan: bitte RICHTIG lesen. steppenwolf hat klar geschrieben, dass er supportet und ich kann ihm nur recht geben, dass es jedem frei steht, ob er 90 minuten dauer-supporten will oder nicht.

glaubst du jawohl selbst nicht dass steppenwolf supportet. das war doch ein einziger widerspruch in sich was er da rausgehauen hat und ich glaube ihm kein wort wenn er zum ende seines posts behauptet er würde...sorry

fastmeister92 schrieb:
Wenn sie aus dieser Lektion wenigstens etwas gelernt haben. Dran glauben kann ich nicht.    

Wir werden wieder "auferstehen" leute!

Immer_Waldstadion schrieb:
Ich versuche es ebenfalls:

Nikolov 4: Das was er halten konnte, hat er gehalten. Ein Klasse-Torhueter hat beim 2 Tor noch die Hand am Ball. Egal...Er hat mir jedenfalls am meisten Leid getan.

Spycher 5,5 : Am ersten und vierten Tor beteiligt. Fuer mich nicht mehr bundesligatauglich. Spielt ein Zeitlupenfussball. Leider konkurrenzlos!

Russ 4,5: Unauffaellig. Keine kapitalen Schnitzer erkennen koennen. Dennoch bei 4 Gegentoren ging er ebenfalls mit unter.

Chris 4 : Fuer mich noch der beste Mann auf dem Platz. Hat stets gekaempft. Die meisten Zweikaempfe gewonnen. Hat viel gearbeitet.

Schwegler 5 : Fehlpassorgie. Rannte sich bei seinen Vorstoessen in den Gegenspieler. Die Formkurve zeigt nach unten.

Bajramovic 5: Fehlpassorgie Nr.2. Kam immer einen Schritt zu spaet. Erster Kandidat fuer die gelbe Karte.

Steinhoefer 5 : Chance bekommen und diese grandios vergeigt. Seine von vielen Usern hier gepriesenen Standards waren fuer die Tonne!

Fenin 4,5 : Der junge kann einem Leid tun. Vorne total alleine gelassen. Rannte sich ebenfalls fest. Rannte dem Ball meistens hinterher.

Meier 4,5 : War wenigstens an den wenigen Chancen (wenn man es so nennen kann) beteiligt. Ansonsten wie immer viel gelaufen.

Ochs 5 : Das war heute nix. Durch seine Seite ging am meisten Gefahr aus.

Franz 5,5 : Ich glaube viel muss man nicht sagen. Habe lange ueberlegt, ob ich eine 6 geben soll. Wegen des Interviews ...0,5 besser!

Libero 5: Nicht einmal das Geschenk von Butt angenommen. Ansonsten kaum zu sehen.

Teber 4,5 : Besser als in Muenchen ( was nicht schwierig war ). Seine Paesse gingen wenigstens zu den Mitspielern. Ging aber auch kein Risiko ein.

Korkmaz : Keine Note, obwohl die wenigen Ansaetze gut ausgesehen haben.

Fra

Es waren keine 5 sekunden gespielt da spielt chris einen pass über 20meter in 5 meter höhe ins aus -und es ging weiter so, ein fehlpass reihte sich an den anderen. er ist unserer wichtigster spieler -aber seine leistung war noch schlechter als von allen anderen. okay du hast deine meinung, aber sie und die note sind unlogisch!

Auch wenn er mein Lieblingsspieler ist weil ich ihn als unverzichtbar halte -und obwohl Franz heute die schlimmsten Fehler gemacht hat - Chris war von der ersten Minute an der schlechteste Mann. Es kam kein Ball an und er stand VÖLLIG neben sich und es kann gut sein dass es die Mannschaft von Beginn an ebenfalls verunsichert hat.

Alles in allem war keiner gut, doch ich hätte mir Caio zur Halbzeit oder in der 2. HZ gewünscht nachdem in der offensive nicht die kleinste Aktion kam.

P.S. Teber hat gut gespielt!

etienneone schrieb:
Moin,
ich mache mir manchmal meine Gedanken über den Fußball im Besonderen und im Allgemeinen. Ich schaute mir gerade die Bilder vom FR-Klassenbuch an und schweifte gedanklich ab, als ich das Bild von Marco Russ sah. Welch tolle Entwicklung hat der Bub genommen?! Eine stabile Größe in der Bundesliga ist er geworden. Ich musste daran denken, ob der Coach überhaupt noch die Zeit und Muse hat, sich einzelne Spieler rauszupicken und gezielt an ihren Stärken und Schwächen zu arbeiten. Ich bin nicht beim Training, habe keine Einsicht in das Trainingsverhalten von Bundesligisten, aber zumindest habe ich selber viel Sport im Verein gemacht und schaue viel Sport, interessiere mich für die Abläufe und Mechanismen, die Spieler besser machen oder auch nicht. Ein Bundesliga-Trainer hat viel zu leisten, aber vor allem muss er dafür sorgen, dass die Mannschaft als solches funktioniert. Ein Bundesliga-Coach ist omnipotent. Er muss alles können und wissen. Alles? Nicht ganz! Denn die besondere Position des Torhüters z.B., vertrauen fast alles Clubs mittlerweile einem eigens dafür engagierten Coach an. Er kann gezielt Abläufe, die nur für Torhüter wichtig sind studieren und trainieren.
Die Frage muss erlaubt sein, ob sich sowas nicht für einzelne Spieler, oder einzelne Positionen auch anbietet. Ein Sturm-Trainer, der gezielt Tricks, Kniffe, Bewegungen etc. mit Ama, Fenin, Lympe und Co trainiert? Ein Defensiv-Coach, der sich unsere Verteidiger genau ansieht, jeden einzelnen bis zum Haaransatz analysiert und auswertet. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein einzelner Coach, diesen Anforderungen (sofern sie denn überhaupt welche sind) gerecht werden kann. Bei anderen Sportarten, wie American Football, gibt es ganze Trainer-Teams, die sich nur speziellen Dingen widmen: Punt-Trainer, Quaterback-Trainer, Offense, Defense sowieso. Beim Basketball gibt es Wurf-Trainer, die sich einen Spieler raussuchen und nur am Wurf des Spielers arbeiten, bis dieser immer besser wird.
Auch habe ich mich schon immer gefragt, warum beim Fußball kein Coach auf der Tribüne sitzt, wo er eine viel bessere Übersicht hat. Beim Football ist der Coach ständig über Funk mit seinen Spähern auf der Tribüne verbunden und über die kleinste taktische Verschiebung informiert.
Ja ich weiß, das Beispiel Klinsmann hat gezeigt, dass "mehr manchmal weniger ist", aber nur weil es bei ihm nicht geklappt hat, muss die gesamte Idee dahinter nicht verkehrt sein. Ich fand zum Beispiel die Zuhilfenahme von Löhr unter Funkel sehr gut, zumindest was man gehört hat, hat es den Spielern geholfen. Für mich völlig logisch: Ein Trainer kann auch nur "so und so viel" leisten. Aber wo zum Beispiel ein Funkel, ein ausgewiesener Fachmann ist, hat es ihm vielleicht an Sensibilität gemangelt, die man ohne weiteres hätte outsourcen können, um den Spielern dort ebenfalls eine Anlaufstelle zu bieten, wenn der Coach es -aus welchen Gründen auch immer- nicht anbieten kann.

Lange Rede kurzer Sinn: Sind wir was den Fußball angeht auf dem neuesten Stand? Ist der Status Quo der beste, der zu erreichen ist? Ist im heutigen Profi-Fußball alles bereits abgesteckt, kann man sich keine Vorteile mehr erarbeiten, in dem man irgendwo die vorgetrampelten Pfade verlässt und neue Ansätze sucht? Gibt es noch Raum für Innovationen? Ob im Training, im Scouting, in der Betreuung... ganz egal. Wo kann man optimieren, verbessern, pfeilen und arbeiten um unser Team noch besser zu machen? Oder reicht tatsächlich ein Coach, ein Co,  und ein Torwarttrainer um den heutigen Belastungen komplett Rechnung zu tragen?

Über dieses Thema solltest du dich mal mit Herrn Klinsmann unterhalten  

Container-Willi schrieb:
Die Berichterstattung vom ZDF-Sportstudio,gestern,hatt Herr Bruchhagen heute im DSF-Doppelpass kurz und knackig analysiert.
O:ton,H.B,heute,
er hatt es satt,immer nur die v.Gaals,Hoenesse und Latteks zu sehen und deren Kommentare,     ,die Spielszenen wären entscheidend und nicht immer diese Herren. ,-) .
Ab dem 8.Platz,abwärts,würde niemand intressieren was die Mannschaften machen und dass find er unmöglich,aber nicht nur er. ,-)  

Heribert Bruchhagen verdient den allerhöchsten Respekt! Ein Funktionär der aus der Seele der Fans spricht, und das auch noch in der Öffentlichkeit, sollte ein Vorbild für alle sein und dafür größte Anerkennung erhalten!

Genau Heinz,

das werden wir und die mannschaft sich nicht bieten lassen! dusel in der hinsicht weil die dinge eben zusammenkommen wenn es schlussendlich negativ ausgeht -schiri, nikolov, buyten... ist mir egal was ihr davon denkt und es gehört sicher etwas glück dazu aber es war trotzdem ein gewisser schachzug, aber was solls...

zu einer guten mannschaft gehört auch dass sie sehr gut verteidigt und das haben wir bis auf ein paar ausnahmen sehr gut gemacht und haben zudem plötzlich eiskalt zugeschlagen, aber es kam halt...siehe oben

bayern IST zu knacken und wir waren nicht schlecht! übrigens schließe ich mich einem user hier an der teber nicht so schlecht gesehen hat -unglücklich sicherlich, aber es ging extrem viel über ihn und er hatte es eben sehr schwer. hört auf mit dem rumgehacke, er ist kein schlechter und zudem identifiziert er sich mit uns und dem verein also macht bitte mal halblang. das wollte ich mal loswerden, danke...

mittwoche gibts die rache und deutschland wird sehen dass die krise der bayern noch nicht überstanden ist, so wie sie es gerade denken...

Reebok94 schrieb:
Knut wäre gut!  

Knut Hansen??? Das wär geil  

RoadRunner_de schrieb:
Hätte ich ja auch von alleine darauf kommen können. HB geht zum Doppelpass nach dem Bayernspiel. Der SGE Anteil wird egal wie es ausgeht sehr klein sein.

Eintrachtsieg
ist eine Bayernniederlage und es wird darüber diskutiert was in der Bayernmannschaft nicht stimmt, das der Punkteabstand zur Spitze wächst. Was muss also Bayern tun? In welchem Mannschaftsteil klappt es nicht? Ist die Bayern-Vorherrschaft gebrochen? Warum trifft Spieler XYZ nicht mehr? Muß Bayern in der Winterpause nachlegen? Udo Lattek erzählt eine Geschichte von damals.

Unentschieden
Siehe oben nur in etwas abgeschwächter Form. Udo Lattek erzählt eine Geschichte von damals.

Eintrachtniederlage
ist ein Bayernsieg. Haben die Bayern wieder zur alten Stärke gefunden? Bayern greift wieder die Spitze an. Kann HSV, Leverkusen, S04, Bremen diesem Druck dies zum Saisonfinale stand halten? Ist Müller der neue Hoffnungsträger für die Nationalmannschaft? Wenn Toni/Gomez/Klose ein Tor macht noch ein kleiner Abstecher hierzu ala Jetzt läuft es wieder bei ihm, oder? Udo Lattek erzählt eine Geschichte von damals.


So oder ähnlich wirds laufen.....

Du solltest vielleicht mal ein Buch schreiben -es macht Spaß deinen Post zu lesen

"... drei abge[bad]*****[/bad]te Stürmer"

so ähnlich sehe ich das auch

ey, wenn es in der guten presse steht sollte es doch auch hier erlaubt sein!!!

Shlomo schrieb:
"Rückschritt ins Mittelmaß"

Fragt sich nur: seit wann sind wir wieder Mittelmaß? Seit Freitagabend wohl kaum. Nur diese Saison betrachtet waren wohl alle Spiele, außer dem in Bremen, Mittelmaß.

Hat die skibbekritisierende FR womöglich selbst an eine Europapokalplatzierung am 34. Spieltag geglaubt?

Wenn es ihn überhaupt gibt, dann ist ein Schritt ins Mittelmaß für die Eintracht immer noch ein Fort- und kein Rückschritt.  

Ich finds´gut dass hier anscheinend wieder Normalität einkehrt -im Forum wohlgemerkt. Es ist zwar Standard in Frankfurt dass von mehr geträumt wird wenn es zu Beginn gut läuft und davon kann ich mich nicht freisprechen, aber mittlerweile weiß man die gebrachten Leistungen besser einzuordnen.
Mittelmaß ja, gegen den Abstieg nein, für eine Überraschung gut - eventuell ja

gruß

Mik schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

WienerAdler schrieb:

Mik schrieb:

Aaron Galindo - Fehlinvestition

Das habe ich anders in Erinnerung. Galindo kam doch Ablösefrei und bekommen haben wir auch noch was für ihn (500.000€ ?).
Und wenn ich zurück denke, habe ich auch nicht die Erinnerung das er ne totale Pfeiffe war. Hat doch ordentliche Spiele abgeliefert.

Absolut. Bei einigen andern kann man sich streiten, aber Galindo war ganz sicher keine Fehlinvestition.  

Ja, ihr habt recht. Habe ich falsch in Erinnerung gehabt!

Okay, kein Ding

Mik schrieb:
Für die Zukunft sollte wichtig sein, das in Spieler investiert wird, die auch Leistung bringen. Das ist zum einen für den sportlichen Erfolg der Eintracht und zum anderen für eventuelle verlustfreie Weiterverkäufe der Spieler wichtig.
Wenn man sich die Verpflichtungen der letzten/aktuellen Saison mal anschaut ist das meiner Meinung nach nicht gelungen.
Lassen wir doch mal das Transferverhalten der Eintracht revue passieren:

Habib Bellaid - Fehlinvestition

Aaron Galindo - Fehlinvestition

Nikola Petkovic - Fehlinvestition

Bajramovic, Zlatan - Fehlinvestition (bis jetzt noch)

Caio - Fehlinvestition (bis jetzt noch)

Fink, Michael - wurde verkauft weil er mehr Geld wollte, Sparkurs. Jetzt könnten wir ihn brauchen.

Steinhöfer, Markus - unter FF gelungener Neuzugang, unter MS spielt er aktuelle keine Rolle.

Fenin, Martin - Start hoffnungsvoll, ist viel verletzt, hat das Zeug zum Stammspieler

Korkmaz, Ümit - unter MS bis jetzt keine Rolle

Kweuke, Leonard - Fehleinkauf

Liberopoulos, Nikos - unter FF hui, unter MS bis jetzt solala

Fährmann, Ralf - verletzt, zukunftsträchtige Investition (wenn er Leistung bringt, was noch keiner weiß)

Franz, Maik - Super Verpflichtung, hat bis jetzt seine Leistung gebracht.

Schwegler, Pirmin - vielversprechender Start, darf das aber ruhig weiter bestätigen

Teber, Selim - unter der Fangemeinde viel gescholten, aber er rackert und ich denke er wird noch einer der Leistungsträger werden.

Hab ich einen vergessen?
Also wenn man mal nen Strich drunter setzt, gibt es kaum Neuverpflichtungen bei denen man sagen kann, "jawoll, der isses....".

Ich denke hier sollte angesetzt werden, die Qualität der Neuverpflichtung muss gehoben werden! Ein neuer Spieler muss sich endlich wieder lohnen.
Hat HB nicht mal gesagt, es werden nur Spieler gekauft, die besser sind?

Galindo Fehlinvestition?? Das sehe ich aber mal total anders, fand ihn nicht immer aber meistens stark. Und darüber hinaus haben wir durch ihn noch ein nettes Sümmchen kassiert