quantum
4316
Kadaj schrieb:
Ich hab keinen Plan, wohin damit, also pack ich den mal hier rein:
http://transfermarkt.de/de/michael-de-leeuw/leistungsdaten/spieler_110906.html
Kennt den zufällig einer?
Spielt in der zweiten holländischen Liga und hat eine beeindruckende Quote vorzuweisen. Leider hab ich den noch nie spielen gesehen, ich weiß nur, dass er wohl offensiver Mittelfeldspieler ist und derzeit im Fokus von Feyenoord, Sheffield United und Heerenveen steht. Bezahlbar ist der sicherlich, ich weiß nur nicht, ob er wirklich so gut ist. Aber die Quote ist jedenfalls beeindruckend (zumal der Verein nur im Mittelfeld der zweiten Liga herumgeistert.)
Sehr interessanter Vorschlag:
Michael de Leeuw
BV Veendam
Mittelfeld 23 Jahre alt, holländer
in 36 Liga-Spielen immerhin 25 Tore und 6 Vorlagen.
Allerdings die zweite holländische Liga.
Aus aktuellem Anlaß einer der Kanidaten, um den es sich langsam verdichtet:
Christian Eichner
Hoffenheim 27 Jahre, deutsch
Wir sind im Topf mit Köln und Mainz.
Pro Frankfurt: Maik Franz, alter Weggefährte aus KSC-Zeiten.
Contra Frankfurt: Wahrscheinlich geringers Angebot als Köln.
bernie schrieb:Stolzer_Adler schrieb:
was ich aber nicht verstehe ist der Satz... das Fraport da mit einbezogen war. In Abstimmung mit unserem Sponsor Fraport. Wenn ich Seat wäre, dann würde mich das stören, denn ich will nicht, dass ein anderes unternehmen erfährt, was ich biete.
Fraport hat laut Vertrag das letzte Wort.
Von daher ist die Verlängerung alles andere als überraschend.
Sie mussten "nur" mit Seat gleichziehen.
Quelle:
http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-neuem-hauptsponsor-667088.html
"Unstrittig ist aber, dass im Vertrag mit Fraport eine Klausel verankert ist, die dem Unternehmen das „letzte Wort“ sichert. Soll heißen: Zahlt Fraport so viel wie ein neuer Bewerber, wird die Eintracht bei Fraport bleiben."
ist doch eine gute klausel. bedeutet nicht weniger, als das wir unserem sponsor die möglichkeit einräumen, den vertrag in jedem fall zu verlängern, wenn er mindestens genausoviel zahlt wie potenzielle konkurrenten. das mit seat auch mal ein konkurrent aufgetaucht ist, ist da bestimmt ein netter lerneffekt für fraport, die ja ansonsten konkurrenz nicht gewöhnt sind.
auch wenn die fraport moralisch für menschen in der rhein-main-gegend immer ein feindbild bleibt, wenigsten versuchen sie es mit dem sport-sponsoring ein wenig gut zu machen. letztendlich gehts ums geld, image kann man kaufen. und das der eintracht ist diese saison grad mal im wert gestiegen.
übrigends zu den vereinzelt verwirrten unter euch:
Jako = Ausrüster
das ist nochmal was anderes als "sponsor" wenn auch mit ähnlichen effekten.
Nur weil der Fraport-Deal ausgelaufen ist und nun verlängert wurde, bedeutet das nicht automatisch, dass nun alle Verträge auslaufen und überall eine Änderung erfolgen muß.
Schöne Diskussion.
Zur "Zensur"-Debatte:
Die Bildzeitung erscheint ohne Einfluß der Eintracht-Homepage deutschlandweit und teilweise im Ausland.
Für die Internet-Artikel hat die Bild seine eigene Domäne und ist überdies tausendfach weiterverlinkt.
Sollte das Forum von Eintracht-Frankfurt die Verlinkung trennen von andern Links und den Bild-Link ins "Gebabbel" verschieben, ist das nicht unbedingt Zensur, lediglich eine Trennung aus geschäftspolitioscher Entscheidung heraus.
Zensur wäre es, den Artikel an sich zu bearbeiten, ähnlich wie es Bild-Reporter und Redakteure mit echten Meldungen machen.
übrigends finde ich den Vergleich mit der DVU-Zeitung etwas daneben. Auch wenn ich die Intention verstehe, der Ansatz ist wirklich nicht angebracht.
Leider wird die Bild zum Maßstab, da sich kaum noch seriöse Zeitungen verkaufen lassen. Eine ansonsten beispielslose Verlagswelt wie es sie hier in Deutschland gab/ gibt wird sich nach und nach bereinigen und übrig bleiben einige Große die neben dem jornalistischen Tugenden auch die große "Message" etablieren. So werden Springernahe-Zeitungen und Internetdienste eben Springer-nahe Ansichten vertreten.
Die Bildzeitung berichtet ja schon recht subjektiv im Zusammenhang mit den Mindestlohn über Wiederstände aus den privaten Postfirmen, die sich gegen den Postmindestlohn wehrten. Mit fingierten Bekenntnissen aus der Arbeitnehmerschaft ect pp.
Wenn diese Firma dem Springerverlag gehört, dann ist offensichtlich keine objektive Berichterstattung möglich.
Wie geht man um so einem "Blatt"?
Da das besetzten von Firmengebäuden in den letzten 40 Jahren etwas aus der Mode gekommen ist, einfach nicht kommerziell unterstützen. Wenn ich also nicht die Werbeklicks auf deren Page unterstütze oder gar, Gott behütte, die Zeitung kaufe, kann nichts passieren.
Gerne lese ich mal ein Überschrift im SAW oder lese die Zusammenfassung (die meist im besseren deutsch ist) im Gebabbel.
Allerdings keine Frage von extremer Wichtigkeit, man kann andern keine Gewissensfrage aufzwingen, jeder muß da selber zu einer Meinung kommen. Mögen nur Vereinzelte dazu die Bild benötigen.
Zur "Zensur"-Debatte:
Die Bildzeitung erscheint ohne Einfluß der Eintracht-Homepage deutschlandweit und teilweise im Ausland.
Für die Internet-Artikel hat die Bild seine eigene Domäne und ist überdies tausendfach weiterverlinkt.
Sollte das Forum von Eintracht-Frankfurt die Verlinkung trennen von andern Links und den Bild-Link ins "Gebabbel" verschieben, ist das nicht unbedingt Zensur, lediglich eine Trennung aus geschäftspolitioscher Entscheidung heraus.
Zensur wäre es, den Artikel an sich zu bearbeiten, ähnlich wie es Bild-Reporter und Redakteure mit echten Meldungen machen.
übrigends finde ich den Vergleich mit der DVU-Zeitung etwas daneben. Auch wenn ich die Intention verstehe, der Ansatz ist wirklich nicht angebracht.
Leider wird die Bild zum Maßstab, da sich kaum noch seriöse Zeitungen verkaufen lassen. Eine ansonsten beispielslose Verlagswelt wie es sie hier in Deutschland gab/ gibt wird sich nach und nach bereinigen und übrig bleiben einige Große die neben dem jornalistischen Tugenden auch die große "Message" etablieren. So werden Springernahe-Zeitungen und Internetdienste eben Springer-nahe Ansichten vertreten.
Die Bildzeitung berichtet ja schon recht subjektiv im Zusammenhang mit den Mindestlohn über Wiederstände aus den privaten Postfirmen, die sich gegen den Postmindestlohn wehrten. Mit fingierten Bekenntnissen aus der Arbeitnehmerschaft ect pp.
Wenn diese Firma dem Springerverlag gehört, dann ist offensichtlich keine objektive Berichterstattung möglich.
Wie geht man um so einem "Blatt"?
Da das besetzten von Firmengebäuden in den letzten 40 Jahren etwas aus der Mode gekommen ist, einfach nicht kommerziell unterstützen. Wenn ich also nicht die Werbeklicks auf deren Page unterstütze oder gar, Gott behütte, die Zeitung kaufe, kann nichts passieren.
Gerne lese ich mal ein Überschrift im SAW oder lese die Zusammenfassung (die meist im besseren deutsch ist) im Gebabbel.
Allerdings keine Frage von extremer Wichtigkeit, man kann andern keine Gewissensfrage aufzwingen, jeder muß da selber zu einer Meinung kommen. Mögen nur Vereinzelte dazu die Bild benötigen.
Pepe2010 schrieb:bernie schrieb:
Die FR scheint sich ja in Clarc einen neuen "Liebling auserkoren zu haben". Einen solchen Satz nach einem Spiel finde ich schon sehr mutig.FR schrieb:
"Und doch bleibt die Frage, ob ein Profi mit derart begrenzten spielerischen Mitteln der Eintracht auf Sicht gesehen tatsächlich weiterhilft. Es ist zumindest sehr zweifelhaft."
Clarc wird zumindest beim 3:3 Ausgleich die Hauptschuld gegeben. War er der Gegenspieler von Bancé?
Die FR schrieb selber vor dem Spiel zum Thema Clarc:FR schrieb:
"und seriös kann man nur nach Trainingseindrücken nicht beurteilen..."
Ist es seriös, nach einem Spiel ein solches Urteil abzugeben?
Man sollte ihm doch wenigstens die Chance geben, in den beiden folgenden Spielen noch ein paar Fakten zu liefern, um eine Entscheidung für oder gegen Clarc treffen zu können.
Sein Pendant Teber hat ein paar deutlich bessere Spiele, aber auch viele deutlich schlechtere Spiele abgeliefert.
Mir wäre es für ein Urteil schlicht zu früh.
Da hat wohl die FR immer noch nicht verwunden, dass Ihr Hauptfeindbild Caio jetzt eine vernüftige Saison spielt oder hat Bruchhagen dem Schreiber die VIP Karte gestrichen. Schade, Schade aber die FR schafft es doch immer wieder unter das Niveau der BLÖD abzutauchen.
Diese Leistung verdient Respekt.
Man sollte für nächste Saison überlegen ob nicht ein Award für die dümsten Artikel und den schlechtesten Schreiberling ins leben gerufen wird.
meine Unterstützung hast. Ich prognostiziere Durstewitz als Dauertitelträger.
Chaos-Adler schrieb:quantum schrieb:yeboah1981 schrieb:Pedrogranata schrieb:
Nach dem nächsten verpassten internationalen Auftritt würde die seit Jahren mit seiner Zement-Rhetorik aufgebaute Geduld und gedämpfte Erwartung des Umfelds in eine "Eigendynamik des Misserfolgs" übergehen, die der realistischen und vernünftigen Wirtschaftspolitik den Garaus machen und zu ähnlichen Zuständen wie vor 10 Jahren führen würde.
Jesses, so langsam nervt dieses heuchlerische Gebabbel wirklich wieder enorm.
Der einzige weit und breit, der hier über den "verpassten internationalen Auftritt" in dieser Saison gejammert hat und die Erfolge in dieser Spielzeit madig macht, bist du.
stimmt nicht, ich wurde auch schon gebranntmarkt, weil ich den gladbach.spiel einem tendenziellen charakter des saisonwegschmeiißens gegeben habe. das war auch bei funkel so, das mit erreichen der saisonziele plötzlich nichts mehr ging. nur wurde es bei funkel lebhafter ausdiskutiert wärend unter skibbe gewisse beißhemmungen vorliegen.
Da gibt es im Moment nicht viel zu beißen. Otto Rehhagel hat mal gesagt, wer erster ist hat immer Recht. Man könnte auch sagen, Recht hat der, der sein Saisonziel erreicht. Also hat Skibbe Recht. Die paar vergurkten Spiele täuschen nicht über eine gelungene Saison hinweg.
jein
siege gegen leverkusen, dortmund, bremen und münchen stehen merkwürdigerweise relativ lustlose partien gegen gladbach, hannover und berlin gegenüber.
der faktor des verschenkten potenzials ist ja schon höher, als hätten wir alle unter uns besigt und erwartungsgemäß alle über uns die punkte gelassen.
wir haben noch ein spiel gegen mainz und wenn es blöd läuft stehen wir am ende der saison auf rang 11 und mainz vor uns.
objektiv gesehen hast du natürlich recht, aber du willst das doch nicht im vorfeld schon der mannschaft mitgeben, sich für den rest der saison frei zu nehmen?
gerade jetzt kann sich der charakter einer mannschaft zeigen. ärgerlich wäre es schon, wenn die eintracht für die letzten partien sich ihres eintrittsgeldes nicht mehr würdig zeigen würde.
municadler schrieb:quantum schrieb:yeboah1981 schrieb:Pedrogranata schrieb:
Nach dem nächsten verpassten internationalen Auftritt würde die seit Jahren mit seiner Zement-Rhetorik aufgebaute Geduld und gedämpfte Erwartung des Umfelds in eine "Eigendynamik des Misserfolgs" übergehen, die der realistischen und vernünftigen Wirtschaftspolitik den Garaus machen und zu ähnlichen Zuständen wie vor 10 Jahren führen würde.
Jesses, so langsam nervt dieses heuchlerische Gebabbel wirklich wieder enorm.
Der einzige weit und breit, der hier über den "verpassten internationalen Auftritt" in dieser Saison gejammert hat und die Erfolge in dieser Spielzeit madig macht, bist du.
stimmt nicht, ich wurde auch schon gebranntmarkt, weil ich den gladbach.spiel einem tendenziellen charakter des saisonwegschmeiißens gegeben habe. das war auch bei funkel so, das mit erreichen der saisonziele plötzlich nichts mehr ging. nur wurde es bei funkel lebhafter ausdiskutiert wärend unter skibbe gewisse beißhemmungen vorliegen.
kann es sein, dass die "Beisshemmung" gegen Skibbe 2 Gründe hat :
1. wir wissen ja noch gar nicht ob das der Anfang einert Lustlosigkeit war.
2. selbst wenn sie es war fing sie an Spieltag 30 an. Bei FF damals immerhin 4 Spieltage früher ohne in der Folgesaison besser zu werden..
Der Vergleich mit Skibbe hinkt wie 10 Kriegsinvaliden- ich hoffe wir sind uns da einig.
kann ich akzeptieren. skibbe ist meiner meinung auch nicht verantwortlich für die verpaßte chance. dies liegt verborgen in der offensichtlichen unterschätzung der chance und was man noch dafür tun muß um die chance zu bewahren und der vielleicht auch nachvollziebaren ermüdung der mannschaft.
daher habe ich auch betont, das mich ein ochs-kommentar mehr ärgert, als hb´s understatement. wenn ich als spieler schon den kopf hochnehme und den mund vollnehme, dann ist es schon paradox, wenn sich stattdessen die leistung antizyklisch zur ankündigung verhält.
aber ist es nicht ungerecht, den leistungsabfall jeweils nach guten leistungen einmal nur dem trainer zuzuschreiben und einmal nur der mannschaft?
das hat für mich immernoch ein wenig geschmäckle...
yeboah1981 schrieb:Pedrogranata schrieb:
Nach dem nächsten verpassten internationalen Auftritt würde die seit Jahren mit seiner Zement-Rhetorik aufgebaute Geduld und gedämpfte Erwartung des Umfelds in eine "Eigendynamik des Misserfolgs" übergehen, die der realistischen und vernünftigen Wirtschaftspolitik den Garaus machen und zu ähnlichen Zuständen wie vor 10 Jahren führen würde.
Jesses, so langsam nervt dieses heuchlerische Gebabbel wirklich wieder enorm.
Der einzige weit und breit, der hier über den "verpassten internationalen Auftritt" in dieser Saison gejammert hat und die Erfolge in dieser Spielzeit madig macht, bist du.
stimmt nicht, ich wurde auch schon gebranntmarkt, weil ich den gladbach.spiel einem tendenziellen charakter des saisonwegschmeiißens gegeben habe. das war auch bei funkel so, das mit erreichen der saisonziele plötzlich nichts mehr ging. nur wurde es bei funkel lebhafter ausdiskutiert wärend unter skibbe gewisse beißhemmungen vorliegen.
tobago schrieb:Pedrogranata schrieb:
Eben. Und das sollte es nicht, weil es den Sinn auf den Kopf stellt.
Es geht darum, einem unablässig das tatsächliche Eindringen in das obere Tabellendrittel nicht wünschenden, sondern fordernden Teil des Umfelds und den Medien den zu deiner umgemodelten Aussage gegenteiligen Standpunkt klar zu machen. Nämlich, daß es zwar, wie bei allen Fußballvereinen auch, einen diesbezüglichen Angriff, nicht aber einen, über einzelne Ausreißer hinausgehenden, nachhaltigen Erfolg geben kann.
Abgesehen davon dass eine übertrieben schwülstige Redensart den Sinn nicht qualitätiv verbessert, solltest du auch mal genau diesen überdenken. Deine Voraussagungen in die Zukunft der Eintracht hier als Fakt darzustellen, das finde ich extrem überheblich.
tobago
ich hab den inhalt nicht verstanden, gibts eine übersetzung zu pedros text?
gereizt schrieb:
So sehr ich HB schätze für seine Arbeit, diese oberlehrerhafte Art (wir haben am Ende immer recht, Informationsvorsprung usw) mit den sich stetig wiederholenden Gleichnissen (Holzpferd letzte Woche, nun Pony) lesen und hören zu müssen macht echt müde.
Gegenüber manchen Reportern kann ich die Haltung ja teilweise sogar verstehen, wenn ich zB diesen zurechtgeschnippelten FR-Vergleich mit Mainz lesen muss, der voll dämlicher Allgemeinplätze spaltenfüllend vor sich hin stinkt. Den Kommentar "ein dreckiger Sieg" vom Hinspiel hab ich nicht vergessen... Naja, vor 2 Wochen noch Eurojäger, nun Baustellen. Und auf Augenhöhe. 2:2. Aha.
Dennoch, ich muss und will mir die Bundesliga nicht ständig von HB erklären lassen. Nicht so. Und die Eintracht auch nicht. Meine Visionen und meine Erwartungshaltung lass ich mir von nix und niemand nehmen. Ob die einer mit mir teilt, ist mir aber auch Wurst. Bitte bitte laßt Medienberater vom Himmel fallen. Muss ja nicht Herr Ploog sein...
wo ist das problem? wenn hb immer die selben fragen gestellt bekommt, liegts vielleicht daran, dass er immer die selben antworten gibt.
ist doch der tabelle zu entnehmen, das hb recht hatte. irgendwie kommt einem das tabellenbild bekannt vor und wir sind genau da, wo hb uns sieht.
ist doch nicht verwerflich, wenn er recht hatte und in neuerlichen prognosen jetzt nicht davon abweicht, irgendwas zu sehen, was er eben nicht sieht. er hat ja nun mal ebenfalls ein recht auf eine eigene meinung.
municadler schrieb:mickmuck schrieb:
gehts auch ohne polemik?
wieso Polemik?
Das ist es im Grunde was er behauptet . Schau dir doch seinen Thesen an.
Dass sie- wenn sie ein anderer wiederholt- wie Polemik klingen, könnte auch an den Thesen liegen.
du interpretierst sie. und dabei bedienst du dich der polemik.
schlechter stil.
Pedrogranata schrieb:Dphil schrieb:
Meine meine Meinung über Bruchhagens Arbeit könnte höher nicht sein. Was er mit der Eintracht seit 2003 erreicht, hat sucht in Deutschland seinesgleichen. Und sein superseriöses Image hat uns definitiv nicht geschadet, denn noch vor wenigen Jahren hatten wir das Image der absoluten Chaostruppe, und ausserhalb des Umfelds von Eintracht Frankfurt ist dies keineswegs vergessen.
Allerdings frage ich mich auch, warum er seine hervorragende Arbeit gegenüber den Medien nicht konsequent besser verkauft. Dazu müsste er inhaltlich nichts an seinen Aussagen ändern, sondern diese nur etwas anders akzentuieren. Etwa so:
"Uns ist es in den fünf Jahren seit dem letzten Aufstieg 2005 gelungen, uns in der Bundesliga wieder zu etablieren. Kein Verein hat in diesem Zeitraum eine vergleichbare Aufwärtstendenz vorzuweisen. Unser Ziel ist es natürlich, diese Aufwärtsbewegung fortzuschreiben und mit der Zeit einmal aus dem Mittelfeld unter die ersten sechs der Tabelle vorzustoßen.
Allerdings ist dieser Schritt wesentlich schwerer und wird sich nur mittel-, bis langfristig als Folge einer nachhaltigen Vereinspolitik erreichen lassen.
Einen weiteren Zwischenschritt in Richtung oberes Tabellendrittel hoffen wir in zwei Jahren gehen zu können, wenn der Vertrag mit ISPR ausläuft und die entsprechenden Mittel für den Lizenzspielertat freiwerden."
Liest sich doch schon ganz anders.
Eben. Und das sollte es nicht, weil es den Sinn auf den Kopf stellt.
Es geht darum, einem unablässig das tatsächliche Eindringen in das obere Tabellendrittel nicht wünschenden, sondern fordernden Teil des Umfelds und den Medien den zu deiner umgemodelten Aussage gegenteiligen Standpunkt klar zu machen. Nämlich, daß es zwar, wie bei allen Fußballvereinen auch, einen diesbezüglichen Angriff, nicht aber einen, über einzelne Ausreißer hinausgehenden, nachhaltigen Erfolg geben kann.
.......hä?
Djabatta schrieb:
5 Millionen = Schnäppchen??????
Das wäre damit der teuerste Einkauf in der Vereinsgeschichte. Überhaupt gehem scheinbar manche davon aus, Spieler wären automatisch Schnäppchen, nur weil man sie von einem Absteiger holt. Dem ist meist nicht so. Andere Beispiele haben gezeigt, dass man Spieler, die aus der Mannschaft heraus geragt haben, auch entsprechend teuer verkaufen konnte. Spieler wie Sanogo (3,8 Millionen), Zidan (5,8 Millionen), Gekas (4,7 Millionen) oder auch ein Ishiaku (2 Millionen), haben dieses ausreichend bewiesen und haben seit dem allesammt ihren Marktwert nicht gesteigert.
MfG Djabatta
von allen denen wäre aber Gekas wenigstens sein Geld wert.....
eintrachtffm90 schrieb:quantum schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
ich finde, man sollte den jungen verpflichten! denn er hat diese saison überzeugt! aber wenn man noch ne saison wartet, dann wird der für uns zu teuer! nochmal so eine saison wie diese dann ist der MW bei 5 mio. und die wollen dann auch mehr für ihn!
bei 500.000 euro ist nicht allzu viel verloren wenn er nicht einschlagen sollte! wenn er aber einschlägt z.b bei einem 3 jahres vertrag dann kann man ihn auch in 2 jahren für viel geld verkaufen! so sollte man auch denken
Die Problematik ist eher die Konkurenz die mitbietet.
Sehe das als nahezu verhindernd an, den Spieler zu bekommen, da wir unnötig viel Geld in die Hand nehmen müßten, um den Spieler hierher zu lotsen.
Köln hat ja bei sowas keine Schmerzgrenze. Was wäre das schön gewesen, wenn Berlin, Hannover und Köln absteigen. Leider verbleibt dieses Gesindel in der Liga und darf weiter Geld aus dem Fenster werfen.
was ich mich immer wieder frage ist: woher nimmt den der fc köln jedes mal dass geld? die haben eig. nicht mehr geld wie wir! ich gehe davon aus dass die schulden und dass nicht knapp haben!
das darfst du aber nicht laut sagen, dass weisen die Kölner als Verleumdung von sich.
eintrachtffm90 schrieb:
ich finde, man sollte den jungen verpflichten! denn er hat diese saison überzeugt! aber wenn man noch ne saison wartet, dann wird der für uns zu teuer! nochmal so eine saison wie diese dann ist der MW bei 5 mio. und die wollen dann auch mehr für ihn!
bei 500.000 euro ist nicht allzu viel verloren wenn er nicht einschlagen sollte! wenn er aber einschlägt z.b bei einem 3 jahres vertrag dann kann man ihn auch in 2 jahren für viel geld verkaufen! so sollte man auch denken
Die Problematik ist eher die Konkurenz die mitbietet.
Sehe das als nahezu verhindernd an, den Spieler zu bekommen, da wir unnötig viel Geld in die Hand nehmen müßten, um den Spieler hierher zu lotsen.
Köln hat ja bei sowas keine Schmerzgrenze. Was wäre das schön gewesen, wenn Berlin, Hannover und Köln absteigen. Leider verbleibt dieses Gesindel in der Liga und darf weiter Geld aus dem Fenster werfen.
für jemanden, der monate lang darauf hin gearbeitet hat, wäre das keine alternative. wenn es medizinisch vertretbar ist, würde ich ama diese "geste" geben. wenn es einer verdient hat, dann er, weil er sich nicht zum ersten mal zurückgekämpft hat. er braucht das bestimmt, dieses gefühl auf dem rasen zu stehen und die fans zu hören. da bekomme ich dezent gänsehaut, wenn ich daran denke.