quantum
4307
Kadaj schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich beziehe mich auch auf die Eindrücke bei der Hertha. Vorher in Leverkusen war er ja immer Teilzeit-Stürmer und daher für mich nicht zu beurteilen.
Er hat aber auch in irgendeiner Saison für Lev, wo er auch meist nur Einwechselsspieler war immerhin über 10 Tore geschossen (weiß nich mehr wie viele genau). Und auch in der NM hat er immer seine Tore geschossen.
Ja, Gekas kann Tore schießen, ist keine unwichtige Anforderung für einen Stürmer von Eintracht Frankfurt.
KingCaio schrieb:
Fände es wirklich eine erste herbe Enttäuschung in dieser Transferperiode, wenn das wahr wäre.
Manche schreiben hier, dass er es bei der schlappen Hertha geschaft hätte, immerhin noch 6 Tore zu schießen. De facto hat er mit seiner miesen Ausbeute noch dazu beigetragen, dass die Hertha letztlich abgestiegen ist. Beispiel gefällig: 90 Minute 33. Spieltag. Aber da gibt es noch diverse weitere ausgelassene Torchancen.
Er ist außerdem nicht der Typ eines dynamischen Stürmers, der mal ein bisschen Leben in unseren Sturm bringen würde. Da wäre mir ein Idrissou 100 Mal lieber, auch wenn er schwieriger Character ist.
Letzten Endes ist Gekas ein Sölder, der für ein paar Mark mehr lieber abgestiegen ist, als mit uns um den UEFA-Pokal zu spielen. In Leverkusen will ihn keiner mehr sehen. Und ob der jemals wieder an seine alte Leistungsfähigkeit anknüpfen kann, steht doch mehr als in den Sternen.
Mich erinnert das stark an Funkels berühmtes Zitat: "Nach dem hat sich die halbe Bundesliga die Finger geleckt." D.h. im Grunde will ihn keiner haben und der Spieler ist eine Grotte!
selten so einen Käse gelesen...
Brady schrieb:
Ich versteh das nicht....die Öffentlichen verbraten jedes Jahr sinnlos Millionen von Gebühren....aber dafür sind sie zu geizig...
Stopp!
Die bieten jedes mal mit, aber werden regelmäßig überboten. Die müßten die GEZ erhöhen um da noch mitzukommen und ehrlich gesagt bin ich froh, wenn es im deutschen Fernsehen noch einigermaßen geschite Nachrichten gibt und die kosten halt auch Geld.
MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:MrBoccia schrieb:Wollte ich auch sagen aber hab´s dann runtergeschluckt um nicht wieder als "Bruchhagen-Basher" dazustehen. ,-)Endgegner schrieb:zumindest kann man aus der geringen Summe schliessen, dass HB geboten hatMrBoccia schrieb:Na da kann man ja mal gespannt sein was da noch kommt.
"Für den von Bundesligisten umworbenen Rode (19, Vertrag bis 2011) hat es erste Angebote gegeben. "Aber das waren Summen, bei denen ich noch nicht mal darüber nachdenken musste, ob wir ihn abgeben", so Wolf,..."
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/525032/artikel_Wolf-krempelt-den-Kader-voellig-um.html
das würde ich dir nie unterstellen.
ich schon
EintrachtSacha schrieb:Carrasco schrieb:
http://transfermarkt.de/de/berrier-wechselt-zu-standard/news/anzeigen_39341.html
Und weg ist er!!! Er geht zu Standart Lüttich.
Ärgerlich, hätte ihn gerne bei uns gesehen...Ich bin mir sicher er wird bei Standard groß auftrumpfen, sobald er wieder fit ist.
vor allem bei den Standard....s.... :neutral-face
,-)
sCarecrow schrieb:
Jetzt qualifiziert einen Spieler für die Eintracht schon alleine die Tatsache, dass er holl. Nationalspieler ist, trotz schlechter Leistungen in der BL?
Ganz ehrlich?!
-Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem holl. Nationalspieler (Nationalspieler der Niederlande), der in der BL nicht überzeugen konnte und einem Nicht-Nationalspieler der Niederlande, der in der BL bereits überzeugen konnte, dann hätte ich persönlich leichte Wahl!
noch einfacher wirds, wenn der holländische Nationalspieler in der Bundesliga überzeugt hat, dann würde ich den sofort nehmen.
bils schrieb:Internet-Team schrieb:bils schrieb:
Andere haben Amanatidis und Franz als Gegenbeispiele genannt, meiner Meinung nach ist das Beste aber Viera bei Arsenal. Der flog ständig vom Platz und trotzdem hat Wenger ihn zum Kapitän gemacht, ab dann hatte sich Viera dann mehr im Griff. Manche Spieler scheinen die Verantwortung des Kapitänsamtes zu brauchen um sich in den Griff zu bekommen.
Ich denke, da spielt noch eine zweite Komponente hinein. Dem Kapitän werden nicht so schnell Karten gezeigt wie anderen Spielern, er hat auch dem Schiedsrichter gegenüber ein anderes Standing. Siehe auch van Bommel, der sein Spiel m.E. null umgestellt hat, aber als Kapitän viel vorsichtiger behandelt wird von den Schiris.
Daher spricht einiges dafür, unseren "härtesten Spieler" (Bruchhagen) Chris zum Kapitän zu machen. Wenn einer so einen Bonus gebrauchen kann, dann definitiv er. Da er auch einer unserer Topspieler ist und dank seiner zentralen Position stets schnell beim Schiedsrichter sein kann, um Einfluss zu nehmen, wäre er für mich die erste Wahl. Dann kommen Ochs, Amanatidis und Russ. Kandidaten für den Mannschaftsrat sind dann noch Oka und Meier.
Alex
Dabei stimme ich dir nur zum Teil zu. Natürlich bekommt ein Kapitän nicht so schnell eine Karte wie die anderen Spieler, und natürlich hat ein Kapitän ein anderes Standing, jedoch bin ich der naiven Meinung dass es egal ist ob ein Kapitän einen Spieler umtritt oder "nur" irgentein anderer Spieler, sie werden dabei gleich behandelt. Ausserdem bin ich der Meinung dass van Bommel sein Spiel sehr wohl umgestellt hat und vor allem die unnötigen Tätlichkeiten weglässt.
Womit du aber sicherlich Recht hast ist dass ein Kapitän viel mehr mit dem Schiri reden darf/kann als andere Spieler, und dafür eher selten eine gelbe Karte bekommt. Und genau deswegen würde ich dann wieder eher Ochs zum Kapitän machen, denn ich kann mich nicht daran erinnern dass Chris viele gelbe Karten wegen meckerns bekommen hat.
klingt logisch
Enigma schrieb:
HB im Interview mit Nachtsheim :
Bruchhagen: »Mein Ausgleich ist Fußball. Ich bin auch heut wieder gezwungen, Nigeria gegen Benin zu gucken. Hölzenbein hat mir wieder einen Spieler genannt.«
Wen könnte Holz gemeint haben ?
wenn es nach Waldstadion 17 geht, wären es aber die beiden:
[ulist]
Toni als Dreingabe.....
,-)
Enigma schrieb:
HB im Interview mit Nachtsheim :
Bruchhagen: »Mein Ausgleich ist Fußball. Ich bin auch heut wieder gezwungen, Nigeria gegen Benin zu gucken. Hölzenbein hat mir wieder einen Spieler genannt.«
Wen könnte Holz gemeint haben ?
[ulist]
beide noch ohne Vertrag für die Saison 2010-2011
Beuteschema linke Abwehrseite.
Waldstadion17 schrieb:
Bruchhagen könnte gerne mal im Schilde führen... mal bei Luca Toni anzuklopfen Wird jetzt auch nicht mehr den höchsten Marktwert besitzen und Bayern will ihn nicht mehr....
Ja klar, statt 10.000.000 € jetzt nur noch 9,99 € und beim Kauf von zwei Tonis gibts den dritten umsonst.
burzel schrieb:yeboah1981 schrieb:burzel schrieb:Ich frage dich
wo kommen sonst neue Stürmer her???
(warum kriegen wir diese Baustelle seit Jahren nicht dicht und warum werden gute Stürmer (Taka) ohne Not abgegeben). Selbst bei Mainz oder Freiburg oder Hertha ist das kein Problem. Es muß doch machbar sein, mindestens einen Stürmer zu verpflichten, der konstant seine 13-15 Tore in der Saison macht....
a) Weißt du warum Taka abgegeben wurde? Hätte man ihn gegen seinen Willen hier behalten sollen?
b) Woher hätte man wissen können, dass Ama solch eine Verletzungsbiographie haben wird?
c) Woher weißt du, dass kein neuer Stürmer verpflichtet wird?
d) Du würdest unseren Sturm tauschen mit Domovckisky, Gekas und Wichniarek?
e) Zähl doch mal ein paar Stürmer auf, die konstant 13-15 Tore machen! (gerne auch von Mainz, Hertha und Freiburg)
f) Soll das Heller etwa schaffen? Er ist doch nicht mal ein wirklicher Stürmer.
a) wenigstens bis zum Ende der zweiten Halbserie
b) die Fakten haben die Vermutubgen eingeholt
c) wan, ja wann ist bei der Eintracht seit Taka ein durchgängig kostant spielende Stürmer verpflichtet worden.
d) Gekas und Wichni in einem ruhigen Umfeld sind sicher konstanter als bei Hertha
e) Idrissou war knapp dran, Bancé genauso und dass Gekas das kann, dürfte bekannt sein. Der Sturm muß die Basis zum Tore-Schießen bilden, die Tore der andere Mannschaftsteile sind natürlich auch stets willkommen, aber man sollte nicht alleine auf sie bauen. Wohl in kaum eine anderen Buli Mannschaft wurden in den letzten 2,5 Jahren so wenig Tore durch Stürmer erzielt. Dass es dann trotzdem immer noch gelangt hat, durch die Tore der anderen (Nicht-Stürmer)Spieler war unser Glück
f) lieber einen Stürmer als keinen Stürmer. Sorry, aber ich halte einen fitten Heller für besser und flexibler als einen fitten Altintop.....
aua....
a) aha....
b) so so....was willst du uns damit sagen? Das manche Vermutung wahr werden und manche nicht? Je nachdem was man vermutet und ob es halt wahr wird? Das ist ja spitzenmäßig! Genauso richtig wie "Hast du Scheiße am Schuh hast du Scheiße am Schuh."
c) wie verpflichtet man einen durchgängig konstant spielenden Stürmer? Erwarte dringen eine Antwort gerne auch per PM damit ich mich als Spieleberater selbstständig machen kann.
d) diese Information hat dir die Fußballfee in einem Rainer-Callmund-Kostüm beim Nacktreiten auf Sylt am Strand zugerufen? Oder bildeten deine Frühstücksflocken in der Milch plötzlich Wortketten mit dieser Erkenntnis?
e) geil....man wartet ab wieviele Tore Idrissou mit seinen 30 Jahren beim FC Freiburg macht, steigt zum Saisonende in die Zeitmaschine und fährt wieder in die Transferperiode vor der Saison zuück und kauft Idrissou. Wer hätte gedacht, das es so einfach geht?
f) moment, ich schreibe mir das auf....wie war das? ein stürmer ist besser als kein stürmer? geld haben ist besser als kein geld haben....oder der hier...hirn haben ist besser...ach mist, ich habs vergessen, wie war das nochmal?
etienneone schrieb:
Ich bin kein Funkel-Fan, wahrlich nicht, aber er hatte auch noch keinen Schwegler in seinen Reihen und konnte auch nie auf einen so fitten Chris zurückgreifen. Auch mit Franz haben wir mehr Stabilität bekommen und Meier war auch lange nicht fit.
Also gerade die Säulen dieser Saison. Das muss man in die Wertung einfließen lassen. Als alle einigermaßen fit waren, hat Funkel genauso gepunktet. Spielerisch ist zwar ein Fortschritt zu erkennen, aber auch Skibbe kocht nur mit Wasser, wenngleich er das besser verkaufen kann als der Funkel.
Dazu noch, hat sich Funkel einen Schwegler gebastelt, dem ihn dann, als er endlich gut war, von Schalke weggekauft wurde. Mit Streit wurde auch ein zentraler Spieler weggekauft, den Skibbe so nicht 1-1 ersetzt bekommen hat.
Wenn man davon spricht, das er mit Caio nicht klarkam, dann muß man aber auch sagen, wieviele Spieler enorm von Funkel profitiert haben.
Diese Diskussion ist müßig, es steht nur noch nicht alles zum besten, trotz Skibbe. die Mannschaft macht mal Spaß und mal ist es einfach nur unerträglich. Und Spaß hatten wir auch unter Funkel, wenngleich in seiner letzten Saison alles nur schlecht geredet wurde und noch wird.
Das mit der Aussendarstellung stimmt. aber sowas kann sich schnell abnutzen, wenn nicht die passenden Erfolge da sind. Die Bild wirds richten, das Skibbe tief fällt, wenn wir mal eine Schwächephase nicht am Ende sondern vielleicht gleich am Anfang haben.
EintrachtOssi schrieb:quantum schrieb:
Naja, die letzten 4 Spiele haben jetzt nicht gerade den riesen Unterschied zu Funkel gezeigt. Soweit wie mit Skibbe waren wir mit Funkel auch schonmal. Sollte Skibbe das in der folgenden Saison wiederholen oder gar verbesser, dann wäre ich auch für eine Verlängerung, so würde ich erstmal abwarten, was noch passiert.
Rein Punktemäßig ja, aber spielerisch um Welten von Funkel entfernt.
Oder hast du nicht gesehen das unsere Mannschaft jetzt AKTIV am Spiel beteiligt ist und nicht wie unter Funkel drauf wartet das mal vorne einer rein geht und dann mauert. Skibbe unbegingt verlängern sobald in der nächsten Winterpause 23- 25 Punkte auf dem Konto sind.
nein, du hast recht, das habe ich nicht gesehen, zumindestens nur genau so vereinzelt wie ich es auch unter funkel gesehen habe. der einzige unterschied ist vielleicht, das man darauf bauen konnte mit funkel gegen teams unterhalb von uns zu gewinnen und gegen teams überhalb zu verlieren. das verteilt sich jetzt mehr, was einerseits den sensationsgrad erhöht, andererseits auch die frustration.
möglich, das mit erreichen eines zielkorridors die motivation nachläßt (warum eigentlich) aber den saisonausklang bewerte ich genauso und der war miserabel. das kann gerne jeder für sich ausklammern, aber bis jetzt hat skibbe lediglich das hohe niveau das funkel schon erreicht hatte gehalten. wir wissen nicht, ob skibbe im 5-jahresvergleich immer noch standhält.
Naja, die letzten 4 Spiele haben jetzt nicht gerade den riesen Unterschied zu Funkel gezeigt. Soweit wie mit Skibbe waren wir mit Funkel auch schonmal. Sollte Skibbe das in der folgenden Saison wiederholen oder gar verbesser, dann wäre ich auch für eine Verlängerung, so würde ich erstmal abwarten, was noch passiert.
Mit.dem.Adler.im.Herzen schrieb:
Ich werde das gefühl nicht los! Das eins der beiden Angebote von Lautern is.
Scheinbar sind denen alte erinnerungen an unseren Altintop aufgekommen, wenn dem so ist sollte HB mal ein Hollandtour Planen. Mit Stops bei Ajax und PSV.
Marko Pantelic
Danny Koevermans
Sind die Stümertypen wo uns fehlen, um endlich mal mehr Torgefahr wieder auszustrahlen.
Tut mir leid, aber ich kanns nicht mehr lesen. Diese ausgegrabenen Spieler im Ausland, die vielleicht grad mal ablösefrei sind, werden immer so hingestellt, als die Entdeckung. Leider leider ist es aber so, das diese Spieler nicht gerade wegen der Skyline zu Frankfurt gesellen und angesichts der Konkurenz (Schalke) sicher nicht mit dem Gehaltsgefüge der Eintracht zu locken sind. Ein Pantelic ist für die Eintracht nicht zu stemmen.
Wenn der 1FCK mehr bezahlt als die Eintracht, was ich bezweifle, dann aber ist mir schon klar, wie der FCK überhaupt erst in die Lage gekommen ist alle guten Spieler wieder verkaufen zu müssen.
Zitieren will gelernt sein.
Aber deine "Definition" von Chancentod halte ich ja für äusserst spannend.
Ich könnte super zusammenstellen, wieviele Tore ein Herr Kiesling diese Saison vergeben hat. Gekas hat innerhalb von 6 Monaten ohne viel Spielpraxis vorher gehabt zu haben in einem komplett neuen Umfeld sechs Buden gemacht, das ist dann natürlich der KingCaio-typische chancentod
Und das er Torschützenkönig gewesen ist, war nur OBWOHL er ein Chancentod ist, oder was?