Raggamuffin
7236
Danke. Hätte ich den Beitrag gesehen, hätte ich widersprochen. Aber dass er deine These stützt kann ich nicht von der Hand weisen.
Ich bin dennoch der Meinung dass Hauptkritiker der FR etc. (Basaltkopp oder auch meine Wenigkeit) mit solchen Aussagen nicht das geringste am Hut haben.
Ich bin dennoch der Meinung dass Hauptkritiker der FR etc. (Basaltkopp oder auch meine Wenigkeit) mit solchen Aussagen nicht das geringste am Hut haben.
Das meinte ich auch nicht . Kritik ist doch ok. Ich bekomm nur nen Hals bei Verallgemeinerungen. Gerade bei Pressekritik kotzt mich das echt an.
Da muss man nur mal in den Zeitungen blättern und man findet genug Fälle, wo man dem Täter sehr, sehr entgegen gekommen ist. Fakt ist; Mord ist Mord und gehört entsprechend bestraft, egal welche nationalität der Täter hat. Im übrigen sind die Gefängnisse in DE doch eher im Jugendherberge-Stil gehalten und nicht einem Gefängnis.
Falls jemand mal Zeit hat, empfehle ich ihm/sie einen Vormittag auf dem Gericht zu verbringen
Im übrigen glaube ich nicht, dass alle Menschen die in Chemnitz auf den Strassen waren, Nazis sind.
Falls jemand mal Zeit hat, empfehle ich ihm/sie einen Vormittag auf dem Gericht zu verbringen
Im übrigen glaube ich nicht, dass alle Menschen die in Chemnitz auf den Strassen waren, Nazis sind.
Perseus schrieb:
Im übrigen glaube ich nicht, dass alle Menschen die in Chemnitz auf den Strassen waren, Nazis sind.
Stimmt. Die Gegendemonstranten zum Beispiel nicht.
Sorry ich bin zu faul das alles rauszusuchen, aber natürlich war hier zwischenzeitlich der Tenor die Presse ist eh böse weil alle alles viel zu kritisch sehen.,
Mir ist aber kritische Presse im Zweifel lieber als Arschkriecherei..
Wie gesagt ich hasse pauschalierungen. Aber das was man zurecht im politischen Bereich hochhält muss in einer freien Presse auch im Fussball gelten .
Lieber zehnmal zu kritisch, als einmal Gefälligkeitsjournalismus.
Mir ist aber kritische Presse im Zweifel lieber als Arschkriecherei..
Wie gesagt ich hasse pauschalierungen. Aber das was man zurecht im politischen Bereich hochhält muss in einer freien Presse auch im Fussball gelten .
Lieber zehnmal zu kritisch, als einmal Gefälligkeitsjournalismus.
municadler schrieb:
Sorry ich bin zu faul das alles rauszusuchen, aber natürlich war hier zwischenzeitlich der Tenor die Presse ist eh böse weil alle alles viel zu kritisch sehen.
Schade dass du dafür zu faul bist, denn ich würde gerne ein Beispiel dafür sehen, weil ich es für eine haltlose These halte - wie gesagt: unverschämt.
Kritik an einer bestimmten Berichterstattung hat nichts mit rechtsnational verwurzeltem Lügenpresse-Geschrei zu tun und wenn du solche Bezüge herstellst, dann belege es oder lass es gleich stecken.
Jedenfalls empfinde ich es als beleidigend, wenn du das auf eine Stufe stellen willst.
Hey wer hätte das gedacht, dann sind wir ja einer Meinung. Die Deutsche Presselandschaft hat sich derart verschlechtert, egal bei welchen Themen, es wird nur noch gelogen und betrogen. Danach gibt es dann einfach eine offizielle Entschuldigung und es wird weiter gelogen.
Das ist der Originaltext von Robby vom 23.8.und damit dein geforderter Beleg der hier unwidersprochen blieb
Das ist der Originaltext von Robby vom 23.8.und damit dein geforderter Beleg der hier unwidersprochen blieb
Daher mag ich auch grundsätzlich pauschales Pressebashing wie man es hier manchmal vorfindet gar nicht. Es geht zwar nur um Fussball, aber wehret den Anfängen !
Will keine OT Diskussion vom Zaun brechen aber das ist ein unverschämter Vergleich.
Was bezüglich der Berichterstattung über die Eintracht kritisiert wird hat nichts mit allgemeinem Pressebashing zu tun.
Da gibt es ja auch noch differenziertere Journalisten, die selbstverständlich ihre Daseinsberechtigung haben. Siehe z. B. den DAZN Bericht der gestern verlinkt wurde.
Und selbst Kilchenstein, Durstewitz und Peppi will niemand auf die Straße zerren.
Was bezüglich der Berichterstattung über die Eintracht kritisiert wird hat nichts mit allgemeinem Pressebashing zu tun.
Da gibt es ja auch noch differenziertere Journalisten, die selbstverständlich ihre Daseinsberechtigung haben. Siehe z. B. den DAZN Bericht der gestern verlinkt wurde.
Und selbst Kilchenstein, Durstewitz und Peppi will niemand auf die Straße zerren.
Ich seh das anders weil es bei manchen (natürlich nicht bei allen)über die Kritik an der FR hinausging.
Und du darfst das sicher anders sehen, aber “unverschämt“ ist der Vergleich allein schon deshalb nicht,weil ich ausdrücklich sagte, dass es nur Fussball ist.
Und du darfst das sicher anders sehen, aber “unverschämt“ ist der Vergleich allein schon deshalb nicht,weil ich ausdrücklich sagte, dass es nur Fussball ist.
Um den Werner mal etwas zu entlasten, bzw. zu unterstützen:
extratipp.com
https://www.extratipp.com/eintracht-frankfurt/europa-league-auslosung-livestream-gegen-spielt-eintracht-10180693.html
Eintracht: Die Auslosung der Europa-League-Gruppenphase im Livestream und TV
Endlich wieder Europa! Am Freitag entscheidet sich, gegen wen die Eintracht auf internationalem Parkett tanzen darf. Wir verraten Euch, wie Ihr die Auslosung live im TV und Livestream sehen könnt.
extratipp.com
https://www.extratipp.com/eintracht-frankfurt/europa-league-auslosung-livestream-gegen-spielt-eintracht-10180693.html
Eintracht: Die Auslosung der Europa-League-Gruppenphase im Livestream und TV
Endlich wieder Europa! Am Freitag entscheidet sich, gegen wen die Eintracht auf internationalem Parkett tanzen darf. Wir verraten Euch, wie Ihr die Auslosung live im TV und Livestream sehen könnt.
Nichts gegen dich aber dieser Extratipp ist für mich ein rotes Tuch. Clickbaiting und Hetze unterhalb von Bild-Niveau.
Mirscho schrieb:
Jo.
Was ich dem Jogi nicht abnehme, das er den Özil nicht ans Telefon kriegt!
Hm, das finde ich das einzig glaubwürdige in diesem Geschwätz.
Ich frag mich warum diese ganzen Dinge erst festgestellt wurden, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Und ich halte es für eine Schnapsidee, dass ausgerechnet die zwei Typen das wieder hinbekommen sollen.
Hoffentlich zerlegen die Franzosen das nächste Woche in alle Einzelteile.
Das wäre wohl ein CE
Hit-Man schrieb:
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
Wer will Verbrecher nicht abschieben (vorausgesetzt es sind Ausländer und der Abschiebung stehen keine anderen Gründe im Weg) und warum sind Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können, Schuld an rechtsradikalen Ausschreitungen?
Es ist schon ein Kreuz mit den AfD-Wählern. Einer sagt, es wären alles Geisteskranke, also dann wäre die Psychatrie zuständig, andere sagen, es sind alles Dumpfbacken, die bekanntlich sich nicht durch einen hohen IQ auszeichnen. Früher sagte man, dass sind Assis, die nur ein Buch zuhause haben, den Neckermann-Katalog.
Wieder jemand sagt, dass alle AfD-Wähler immer alles mitbekommen, was die Parteioberen so raushauen, so doof könnten die gar nicht sein.
Könnte es sein, dass es ein Mix ist. Soviel Geisteskranke wie im Durchschnitt der Gesellschaft, zum Beispiel? Schnell mal Google gefragt, was sich seriöses finden läßt.
Zeit-Online hat letztes Jahr eine Untersuchung veröffentlicht.
"Wähler der Alternative für Deutschland sind konservativ, sie lehnen gesellschaftliche Veränderungen stärker ab als andere – das gilt für die Gleichstellung von Frauen ebenso wie für neue Familienformen, für die Zuwanderung wie die Globalisierung. Sie applaudieren, wenn auf Demonstrationen jemand "Minuszuwanderung" ruft und skandieren "Merkel muss weg". Zudem negieren sie, dass der Klimawandel menschengemacht ist."
Der Frauenanteil ist mit 39% der niedrigste aller Parteien.
(...)
(...)
(...)
Was nicht untersucht wurde, wieviele richtige Geisteskranke, Nazis und Rassisten nun unter den AfD-Wählern sind. Schade, viele meinen es seinen alle. Sahra Wagenknecht und andere finden das nicht.
Also ehrlich, was soll man sagen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-08/afd-waehler-terrorbekaempfung-integration
PS. Passt besser in den AfD-thread, aber als Antwort auf Xavers spaßigen Beitrag, sei es vielleicht erlaubt?
[EDIT bils - Copyright beachten]
Wieder jemand sagt, dass alle AfD-Wähler immer alles mitbekommen, was die Parteioberen so raushauen, so doof könnten die gar nicht sein.
Könnte es sein, dass es ein Mix ist. Soviel Geisteskranke wie im Durchschnitt der Gesellschaft, zum Beispiel? Schnell mal Google gefragt, was sich seriöses finden läßt.
Zeit-Online hat letztes Jahr eine Untersuchung veröffentlicht.
"Wähler der Alternative für Deutschland sind konservativ, sie lehnen gesellschaftliche Veränderungen stärker ab als andere – das gilt für die Gleichstellung von Frauen ebenso wie für neue Familienformen, für die Zuwanderung wie die Globalisierung. Sie applaudieren, wenn auf Demonstrationen jemand "Minuszuwanderung" ruft und skandieren "Merkel muss weg". Zudem negieren sie, dass der Klimawandel menschengemacht ist."
Der Frauenanteil ist mit 39% der niedrigste aller Parteien.
(...)
(...)
(...)
Was nicht untersucht wurde, wieviele richtige Geisteskranke, Nazis und Rassisten nun unter den AfD-Wählern sind. Schade, viele meinen es seinen alle. Sahra Wagenknecht und andere finden das nicht.
Also ehrlich, was soll man sagen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-08/afd-waehler-terrorbekaempfung-integration
PS. Passt besser in den AfD-thread, aber als Antwort auf Xavers spaßigen Beitrag, sei es vielleicht erlaubt?
[EDIT bils - Copyright beachten]
Wo wir gerade dabei sind, wer die AfD wählt...
https://www.heise.de/tp/features/AfD-Nur-ein-stummer-Schrei-nach-Liebe-4140166.html
Ja, es gibt bestimmt auch Ausnahmen
Studien fördern bahnbrechende Erkenntnisse zutage: AfD-Wähler sind sexuell frustrierte Rassisten und Ausländerfeinde
https://www.heise.de/tp/features/AfD-Nur-ein-stummer-Schrei-nach-Liebe-4140166.html
Ja, es gibt bestimmt auch Ausnahmen
Ich frage mich bei der TG2 bloß was deren Berater eigentlich beruflich machen.
Der einzige der da versucht seinen Klienten zum Fußball spielen zu bringen, ist offenbar der von Fabian. Aber wenn ich mich nicht irre ist das auch sein Vater.
Der einzige der da versucht seinen Klienten zum Fußball spielen zu bringen, ist offenbar der von Fabian. Aber wenn ich mich nicht irre ist das auch sein Vater.
Würde eher sagen man ist die CSU der 80er.
planscher08 schrieb:
Würde eher sagen man ist die CSU der 80er.
Man kann ja über die CSU sagen was man will aber dass sie eine rechtsradikale Ein-Themen-Partei wäre, ist dann doch ein wenig schwachsinnig. Sogar in den 80ern hatten die mehr drauf, als die AfD jemals zustande bringen wird.
propain schrieb:Xaver08 schrieb:
manchmal scheint es so, als würde für eine einstufung als links schon reichen, daß man gegen nazis ist.
Manchmal? Das ist regelmäsig der Fall. Ist man gegen Nazis ist man ein linksgrünversiffter Gutmensch. Oft genug hier im Forum gelesen und im richtigen Leben gehört.
Wenn man gegen die Flüchtlingspolitik ist ist man doch auch sofort Rechts/Nazi. Ist halt alles nur noch Schubladen-Denken.
planscher08 schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
manchmal scheint es so, als würde für eine einstufung als links schon reichen, daß man gegen nazis ist.
Manchmal? Das ist regelmäsig der Fall. Ist man gegen Nazis ist man ein linksgrünversiffter Gutmensch. Oft genug hier im Forum gelesen und im richtigen Leben gehört.
Wenn man gegen die Flüchtlingspolitik ist ist man doch auch sofort Rechts/Nazi. Ist halt alles nur noch Schubladen-Denken.
Wenn ich sage, dass ich gegen das Schleifen des Asylrechts und die Abschottungstendenzen der letzten Jahre bin, dann kritisiere ich die Flüchtlingspolitik und mache mich trotzdem nicht verdächtig rechts oder Nazi zu sein. Kannst es also auch mal probieren.
Raggamuffin schrieb:Wenn man gegen die Flüchtlingspolitik ist ist man doch auch sofort Rechts/Nazi. Ist halt alles nur noch Schubladen-Denken.
Wenn ich sage, dass ich gegen das Schleifen des Asylrechts und die Abschottungstendenzen der letzten Jahre bin, dann kritisiere ich die Flüchtlingspolitik und mache mich trotzdem nicht verdächtig rechts oder Nazi zu sein. Kannst es also auch mal probieren.
Sehr stark, Ragga.
Raggamuffin schrieb:
Diesen Filz zu bekämpfen, dafür bräuchte man sowas wie einen Verfassungsschutz.
Der VS ist doch ein Teil des Problems. Ohne die Unterstützung des Verfassungsschutzes wären die Nazis lange nicht so stark, die bekamen Geld und wurden vor Strafverfolgung geschützt, das nennen die Quellenschutz.
propain schrieb:Raggamuffin schrieb:
Diesen Filz zu bekämpfen, dafür bräuchte man sowas wie einen Verfassungsschutz.
Der VS ist doch ein Teil des Problems. Ohne die Unterstützung des Verfassungsschutzes wären die Nazis lange nicht so stark, die bekamen Geld und wurden vor Strafverfolgung geschützt, das nennen die Quellenschutz.
Deswegen schrieb ich ja im nächsten Satz, dass sich die Katze in den Schwanz beisst.
Ich sehe es genauso, dass der VS Teil des Problems ist. Und das ist gerade deswegen problematisch, weil es eigentlich genau die Aufgabe des VS wäre, solche Strukturen zu bekämpfen. Wenn der VS aber das Gegenteil macht, dann weiß ich eben auch nicht, wo man da noch ansetzen soll.
https://www.youtube.com/watch?v=mQfbFV880wA
Eintracht Frankfurt – Einbruch oder Umbruch? | Matchday Feature | Bundesliga | DAZN
Mit einem neuen Trainerteam und ohne viele Leistungsträger der vergangenen Saison - Eintracht Frankfurt steht vor einer spannenden Spielzeit. Wie steckt der Pokalsieger die deutliche Niederlage im DFL-Supercup und das Erstrundenaus im DFB-Pokal weg? DAZN sprach ausführlich mit SGE-Sportdirektor Bruno Hübner und begleitete den Bundesliga-Auftakt der Hütter-Elf in Freiburg.
Eintracht Frankfurt – Einbruch oder Umbruch? | Matchday Feature | Bundesliga | DAZN
Mit einem neuen Trainerteam und ohne viele Leistungsträger der vergangenen Saison - Eintracht Frankfurt steht vor einer spannenden Spielzeit. Wie steckt der Pokalsieger die deutliche Niederlage im DFL-Supercup und das Erstrundenaus im DFB-Pokal weg? DAZN sprach ausführlich mit SGE-Sportdirektor Bruno Hübner und begleitete den Bundesliga-Auftakt der Hütter-Elf in Freiburg.
Sehr schöner Bericht. Der Basti Red spricht mir aus dem Herzen.
Ich sehe in Sachsen das Problem vor allem auf institutioneller Ebene. Der Normalbürger fühlt sich vielleicht durch die Politik noch ein bisschen mehr verscheißert, als in anderen Bundesländern aber in Sachsen fällt das vor allem auf einen fruchtbaren Boden aus Polizei, Justiz und Politik.
Diesen Filz zu bekämpfen, dafür bräuchte man sowas wie einen Verfassungsschutz. Aber da beisst sich die Katze eben selbst in den Schwanz.
Ich würde es zumindest begrüßen, wenn im sächsischen Staatsapparat mal aufgeräumt würde und nicht nur darüber geredet würde. Und zwar nicht, in dem man den Bock zum Gärtner macht, sondern da bedarf es möglicherweise einer Intervention von außen. Wie das aussehen soll und wie das mit der Verfassung vereinbar wäre...darüber bin ich mir aber selbst auch nicht ganz klar.
Sollte aber einfach so weiter gemacht werden, dann nähern wir uns weiter dem an, was andere hier als failed state bezeichnet haben.
Diesen Filz zu bekämpfen, dafür bräuchte man sowas wie einen Verfassungsschutz. Aber da beisst sich die Katze eben selbst in den Schwanz.
Ich würde es zumindest begrüßen, wenn im sächsischen Staatsapparat mal aufgeräumt würde und nicht nur darüber geredet würde. Und zwar nicht, in dem man den Bock zum Gärtner macht, sondern da bedarf es möglicherweise einer Intervention von außen. Wie das aussehen soll und wie das mit der Verfassung vereinbar wäre...darüber bin ich mir aber selbst auch nicht ganz klar.
Sollte aber einfach so weiter gemacht werden, dann nähern wir uns weiter dem an, was andere hier als failed state bezeichnet haben.
Raggamuffin schrieb:
Diesen Filz zu bekämpfen, dafür bräuchte man sowas wie einen Verfassungsschutz.
Der VS ist doch ein Teil des Problems. Ohne die Unterstützung des Verfassungsschutzes wären die Nazis lange nicht so stark, die bekamen Geld und wurden vor Strafverfolgung geschützt, das nennen die Quellenschutz.
Ich fände es gut, wenn wir noch den ein oder anderen loswerden. Ansonsten mach ich mir eigentlich keinen großen Kopp.
Salcedo kann auch RV und im ZM haben wir ja zur Not anscheinend auch noch Stendera und Fabian.
Wird schon.
Salcedo kann auch RV und im ZM haben wir ja zur Not anscheinend auch noch Stendera und Fabian.
Wird schon.
Die meisten wählen AfD, weil sie keine Lust auf bestimmte Arten von Zuwanderung (oder sogar generell) haben und nur eine Partei eine grundsätzlich ablehnende Haltung dazu hat. Eine Ein-Themen-Partei würde sonst auch kaum in diesem Ausmaß gewählt werden.
Manche Menschen sind halt nicht liberal, weltoffen oder humanistisch.
Manche Menschen sind halt nicht liberal, weltoffen oder humanistisch.
SGE_Werner schrieb:
Manche Menschen sind halt nicht liberal, weltoffen oder humanistisch.
Das stimmt. Diese Menschen bezeichnet man gemeinhin als A...löcher.
Raggamuffin schrieb:SGE_Werner schrieb:
Manche Menschen sind halt nicht liberal, weltoffen oder humanistisch.
Das stimmt. Diese Menschen bezeichnet man gemeinhin als A...löcher.
Tststs. Zuerst Diagnosen, jetzt auch noch Beleidigungen. Ich sag nur: Minenfeld
Wann stehen denn eigentlich die Termine fest und auf welchem Sender wird das übertragen?
Raggamuffin schrieb:
Wann stehen denn eigentlich die Termine fest und auf welchem Sender wird das übertragen?
Ich liebe Dich auch.
DBecki schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Nach diesem Auftaktspiel hat man doch schon wieder keinen Bock auf Fußball... Bzw auf das Hochglanzprodukt Bundesliga.
Tja, ich habe mich letzte Woche entschieden mich morgen um halb 4 lieber auf dem Hundeplatz zu tummeln. War wohl eine weise Entscheidung.
Bellen, Schwanz wedeln und Hintern schnüffeln ist doch keine Lösung.
Raggamuffin schrieb:DBecki schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Nach diesem Auftaktspiel hat man doch schon wieder keinen Bock auf Fußball... Bzw auf das Hochglanzprodukt Bundesliga.
Tja, ich habe mich letzte Woche entschieden mich morgen um halb 4 lieber auf dem Hundeplatz zu tummeln. War wohl eine weise Entscheidung.
Bellen, Schwanz wedeln und Hintern schnüffeln ist doch keine Lösung.
Ich guck mir das jetzt mal an, weil ich eh das Sofa hüten muss. Auch wenn ich mich dabei schmutzig fühle.
Das ist der Originaltext von Robby vom 23.8.und damit dein geforderter Beleg der hier unwidersprochen blieb