reggaetyp

Flyer86 schrieb:

Endless schrieb:

ChristianW. schrieb:

Flyer86 schrieb:
Zu den Schlagstöcken will ich nur mal folgendes sagen: mir isses total egal, ob die Polizei die alten Gummischlagstöcke benutzt oder neue Alu Teleskopschlagstöcke.

Ich hatte in der Vergangenheit keine Probleme mit der Polizei gehabt und keine Gummiknüppel abbekommen, daher ist es mir auch egal, wenn die Polizei nun mit Aluknüppeln durch die Gegend rennt.

Ob du wohl immer noch so denkst, wenn du mal unverschuldet in eine dumme Situation gerätst? Lass es uns wissen, wenn es mal soweit ist.

Wie schnell man in was dummes reingeraten kann, ohne etwas dafür zu können? Sehr schnell. Frag mal diejenigen, die vor ein paar Jahren in Nürnberg waren. Auf dem Weg zum Zug darf man vorne nicht weitergehen, sondern muss stehenbleiben und von hinten schiebt die Polizei gleichzeitig die Masse nach vorne. Und sowas ist kein Einzelfall.

Du beschreibst hier eine Situation die ich hin und wieder in ähnlicher Form erlebt habe. Allerdings habe ich hier NIEMALS Agressionen der Polizei gegenüber den Bürgern mitbekommen. Es waren ausschließlich die Bürger, die schrien, pöbelten und sich asozial verhielten. Trotz dieses teilweise extrem aggressiven Verhaltens blieben die Polizisten ruhig und bestimmt, waren hilfsbereit.

Es ist schon verwirrend zu sehen, wie anscheinend einige Personen in den Fankreisen so ihre Probleme mit der Polizei haben.

Ich bezweifel nicht, das es auch einige schwarze Schafe unter Polizisten gibt, aber deshalb sollte man doch nicht direkt alle über einen Kamm scheren und das schlechte annehmen, falls Polizisten auftauchen. Vielmehr sollte man sich fragen welche Gründe es für die Polizei gibt anzurücken. Und dort findet man letztlich immer was. Und wenn dies bei einer Masse von Menschen passiert ist es höchste Eisenbahn das Weite zu suchen und nicht zu schauen was noch passiert.

Also erst überlegen und dann handeln. Leider ist das nicht jedermanns Sache.

Oder kannst du mir erklären warum auf der Loveparade zahlreiche Menschen an den Absperrungen zu aggressiven Monstern wurden? Absperrung heisst Absperrung und nur weil sich einige Leute extrem aufregen und sogar spucken wird die Absperrung sicher nicht aufgehoben. Die Entscheidungsgewalt liegt hier nicht bei den einzelnen Polizisten.

Es halten sich wohl zu viele Leute für den Nabel der Welt und meinen sie könnten sich über Regeln hinwegsetzen nur weil sie ihnen nicht passen.

Ach wie schön, bin doch nicht alleine mit meiner Meinung!    

amnesty international schrieb:
Seit der Veröffentlichung des letzten Berichts 2004 hat Amnesty International weiterhin Kenntnis von Vorwürfen über Menschenrechtsverletzungen durch Polizeibeam- te in Deutschland erhalten. Dazu gehören Todesfälle in Gewahrsam, unverhältnismäßige Gewaltanwendung und andere Formen grausamer, unmenschlicher oder erniedri- gender Behandlung oder Strafe (Misshandlungen).

Der Bericht „Erneut im Fokus“ von 2004 dokumentierte Fälle mutmaßlicher Misshandlung durch Polizeibeamte, einschließlich Vorfälle mit unverhältnismäßiger Gewalt- anwendung, sowie Todesfälle in Gewahrsam beziehungs- weise nach unverhältnismäßiger Gewaltanwendung durch die Polizei.

Der vorliegende Bericht formuliert darüber hinausgehend Bedenken zum Versäumnis der Behörden, die adäquate Untersuchung glaubwürdiger Anschuldigungen wegen Menschenrechtsverletzungen durch die Polizei zu ge- währleisten. Amnesty International beobachtet mit Sorge, dass dies zur Folge haben kann, dass die Verantwort- lichen nicht zur Rechenschaft gezogen werden und dies zu einem Klima der Straflosigkeit führt.

Flyer86 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Flyer86 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Flyer86 schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Ist dir aber wahrscheinlich egal.

Ganz ehrlich: ja!

Ich glaube nicht daran, dass man ach so unschuldig von der Polizei angegriffen wird.

Ein Freund von mir ist "aktiver Ultra" und er heult sich immer aus, weil die Polizei dies und jenes gemacht hat, und in Bremen ihn ein Polizeihund in die Wade gebissen hat, als er nur einen Bremer zusammengetreten hatte.....

Na, dann ist doch alles klar.  
Meinst du das ernst?
Weil du einen Fall kennst, in dem ein Mensch deiner kruden Logik nach zurecht von einem Polizeihund gebissen wurde, gibt es keine unschuldigen Opfer von Polizeigewalt?

Wenn ich mich von allem "Ärger und Stress" raushalte, habe ich auch keine Gummiknüppel und Aluschlagstöcke zu erwarten, oder?

Bei dir ist Hopfen und Malz verloren.
Viel Spaß noch in deiner rosaroten Traumwelt.

Bei mir ist Hopfen und Malz verloren, weil ich bei einem Thema anderer Meinung bin wie Du? Wenn Du so denkst, ist eher bei Dir Hopfen und Malz verloren....

Flyer86 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Flyer86 schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Ist dir aber wahrscheinlich egal.

Ganz ehrlich: ja!

Ich glaube nicht daran, dass man ach so unschuldig von der Polizei angegriffen wird.

Ein Freund von mir ist "aktiver Ultra" und er heult sich immer aus, weil die Polizei dies und jenes gemacht hat, und in Bremen ihn ein Polizeihund in die Wade gebissen hat, als er nur einen Bremer zusammengetreten hatte.....

Na, dann ist doch alles klar.  
Meinst du das ernst?
Weil du einen Fall kennst, in dem ein Mensch deiner kruden Logik nach zurecht von einem Polizeihund gebissen wurde, gibt es keine unschuldigen Opfer von Polizeigewalt?

Wenn ich mich von allem "Ärger und Stress" raushalte, habe ich auch keine Gummiknüppel und Aluschlagstöcke zu erwarten, oder?

Flyer86 schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Ist dir aber wahrscheinlich egal.

Ganz ehrlich: ja!

Ich glaube nicht daran, dass man ach so unschuldig von der Polizei angegriffen wird.

Ein Freund von mir ist "aktiver Ultra" und er heult sich immer aus, weil die Polizei dies und jenes gemacht hat, und in Bremen ihn ein Polizeihund in die Wade gebissen hat, als er nur einen Bremer zusammengetreten hatte.....

Flyer86 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Flyer86 schrieb:
Zu den Schlagstöcken will ich nur mal folgendes sagen: mir isses total egal, ob die Polizei die alten Gummischlagstöcke benutzt oder neue Alu Teleskopschlagstöcke.

Ich hatte in der Vergangenheit keine Probleme mit der Polizei gehabt und keine Gummiknüppel abbekommen, daher ist es mir auch egal, wenn die Polizei nun mit Aluknüppeln durch die Gegend rennt.

Deiner Logik zufolge könnten die also auch mit Kalaschnikows rumrennen?

Da ich davon ausgehe, dass Polizisten weder mit Schlagstöcken noch mit Kalaschnikows Unschuldige attackieren, wäre mir das auch egal.

Wer Polizisten anpöbelt oder gar angreift, hat eine Strafe verdient. Und wenn ein Polizist Schlagstöcke einsetzen muss, dann soll es auch bitte richtig weh tun!

bils schrieb:

reggaetyp schrieb:
Vielleicht gab es auch ein Angebot der Eintracht.
Und Höger hatte aus den unterschiedlichsten Gründen keinen Bock, zu uns zu wechseln.

Nein nein, dann wäre er auch zu uns gewechselt, oder es hätte zumindest in der Presse gestanden, oder Bruchhagen hätte es ggü. dem Forum erwähnt  ,-)  

hochhemerBub schrieb:
Dann nimmst du aber den leuten den Platz bzw. die Karte weg, die gerne supporten würden.  

JoergM schrieb:

reggaetyp schrieb:

Flyer86 schrieb:
Zu den Schlagstöcken will ich nur mal folgendes sagen: mir isses total egal, ob die Polizei die alten Gummischlagstöcke benutzt oder neue Alu Teleskopschlagstöcke.

Ich hatte in der Vergangenheit keine Probleme mit der Polizei gehabt und keine Gummiknüppel abbekommen, daher ist es mir auch egal, wenn die Polizei nun mit Aluknüppeln durch die Gegend rennt.

Deiner Logik zufolge könnten die also auch mit Kalaschnikows rumrennen?

Schon traurig wenn man nicht zwischen Schlag- und Schusswaffen unterscheiden kann. Aber da du es ansprachst, in manchen Bezirken würde ich Polizisten auch mit Kalaschnikows auf Streife schicken.... ,-)  

Flyer86 schrieb:
Zu den Schlagstöcken will ich nur mal folgendes sagen: mir isses total egal, ob die Polizei die alten Gummischlagstöcke benutzt oder neue Alu Teleskopschlagstöcke.

Ich hatte in der Vergangenheit keine Probleme mit der Polizei gehabt und keine Gummiknüppel abbekommen, daher ist es mir auch egal, wenn die Polizei nun mit Aluknüppeln durch die Gegend rennt.

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:
Ansichtssache.
Von einem Haufen Arschlöcher noch am erträglichsten zu sein, kann aber auch kein Ziel sein.

Deine politischen Idole würden sich ob solcher Äusserungen im Grabe herum drehen.

Die sind ob Ihres politischen Respekts, auch dem Opponenten gegenüber, in die Geschichtsbücher eingegangen.

Hier allerdings erntet man für derlei Dinge natürlich geschlossenen Applaus.  

Wer sind denn meine politischen Ideale?

Und wer hat dennn neulich erst hier geschrieben, dass alle Politiker unehrlich sind, das warst du doch?

In Sachen Pauschalisierung bist du genau so dabei wie sehr, sehr viele hier.

Zu meiner Meinung zur CSU stehe ich. Da fehlt mir in der Tat jeglicher Respekt.

Daß man hier geschlossenen Applaus erntet, damit liege falsch, da haste Recht. Ich selbst beklatsche diese niveaulose Beschimpfung ja auch nicht. Sorry dafür.

Was aber ist Dein Problem?

Wo hab ich geschrieben, alle Politiker sind unehrlich? Eine glatte Lüge, auf der Du Deine billige Argumentation aufbaust. Gratulation.

Ein ganzes politisches Lager als Arschlöcher zu bezeichnen, wird keine politische Größe sich erlauben. Da spielt es keine Rolle, wer Dein politisches Idol ist. Vielleicht hast Du persönlich auch gar kein Namhaftes, aber alle Großen der Politik würden sich von solchen Aussagen auf Schärfste distanzieren.

Na merkst Du was? Ne wahrscheinlich nicht.

lt.commander schrieb:
Politiker führen Attribute wie christlich, sozial, demokratisch auf Ihrer Fahne spazieren, allesamt. Sind allesamt wirklich so sozial, demokratisch, christlich?

Die Summe der scheinheiligen Saubermänner ist durch unsere ganze Gesellschaft so groß, daß diese Guttenbergarie nicht mehr ist, wie eine Farce.

Ein Betrüger entlarvt von Betrügern?


[...]

Guttenberg raus und alle anderen Unehrlichen auch. Mal sehen was dann noch bleibt.

und hier habe ich geschrieben alle Politiker sind unehrlich??

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:
Ansichtssache.
Von einem Haufen Arschlöcher noch am erträglichsten zu sein, kann aber auch kein Ziel sein.

Deine politischen Idole würden sich ob solcher Äusserungen im Grabe herum drehen.

Die sind ob Ihres politischen Respekts, auch dem Opponenten gegenüber, in die Geschichtsbücher eingegangen.

Hier allerdings erntet man für derlei Dinge natürlich geschlossenen Applaus.  

Wer sind denn meine politischen Ideale?

Und wer hat dennn neulich erst hier geschrieben, dass alle Politiker unehrlich sind, das warst du doch?

In Sachen Pauschalisierung bist du genau so dabei wie sehr, sehr viele hier.

Zu meiner Meinung zur CSU stehe ich. Da fehlt mir in der Tat jeglicher Respekt.

Daß man hier geschlossenen Applaus erntet, damit liege falsch, da haste Recht. Ich selbst beklatsche diese niveaulose Beschimpfung ja auch nicht. Sorry dafür.

Was aber ist Dein Problem?

Wo hab ich geschrieben, alle Politiker sind unehrlich? Eine glatte Lüge, auf der Du Deine billige Argumentation aufbaust. Gratulation.

Ein ganzes politisches Lager als Arschlöcher zu bezeichnen, wird keine politische Größe sich erlauben. Da spielt es keine Rolle, wer Dein politisches Idol ist. Vielleicht hast Du persönlich auch gar kein Namhaftes, aber alle Großen der Politik würden sich von solchen Aussagen auf Schärfste distanzieren.

Na merkst Du was? Ne wahrscheinlich nicht.

lt.commander schrieb:
Politiker führen Attribute wie christlich, sozial, demokratisch auf Ihrer Fahne spazieren, allesamt. Sind allesamt wirklich so sozial, demokratisch, christlich?

Die Summe der scheinheiligen Saubermänner ist durch unsere ganze Gesellschaft so groß, daß diese Guttenbergarie nicht mehr ist, wie eine Farce.

Ein Betrüger entlarvt von Betrügern?


[...]

Guttenberg raus und alle anderen Unehrlichen auch. Mal sehen was dann noch bleibt.

reggaetyp schrieb:

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:
Ansichtssache.
Von einem Haufen Arschlöcher noch am erträglichsten zu sein, kann aber auch kein Ziel sein.

Deine politischen Idole würden sich ob solcher Äusserungen im Grabe herum drehen.

Die sind ob Ihres politischen Respekts, auch dem Opponenten gegenüber, in die Geschichtsbücher eingegangen.

Hier allerdings erntet man für derlei Dinge natürlich geschlossenen Applaus.  

Wer sind denn meine politischen Ideale?

Und wer hat dennn neulich erst hier geschrieben, dass alle Politiker unehrlich sind, das warst du doch?

In Sachen Pauschalisierung bist du genau so dabei wie sehr, sehr viele hier.

Zu meiner Meinung zur CSU stehe ich. Da fehlt mir in der Tat jeglicher Respekt.

lt.commander schrieb:

reggaetyp schrieb:
Ansichtssache.
Von einem Haufen Arschlöcher noch am erträglichsten zu sein, kann aber auch kein Ziel sein.

Deine politischen Idole würden sich ob solcher Äusserungen im Grabe herum drehen.

Die sind ob Ihres politischen Respekts, auch dem Opponenten gegenüber, in die Geschichtsbücher eingegangen.

Hier allerdings erntet man für derlei Dinge natürlich geschlossenen Applaus.  

Frankfurter-Bob schrieb:
WDie Pflichten seines Amtes hat er meiner MEinung nach schon versucht, so gut zu erfüllen, wie es ihm möglich war.

Frankfurter-Bob schrieb:

Er ist von dem CDU/CSU Haufen noch einer der erträglichsten.