reggaetyp
43009
Matzel schrieb:
Auch oder gerade vor einem ersten Beitrag hilft ein wenig einlesen.
Tut mir super Leid. Vor dem nächsten Beitrag mach' ich erstmal Urlaub und ich les' mich mindestens zwei Wochen gründlich ein.
Mir ging nur so spontan durch den Kopf, ob ein anderer weltbewegender Satz ursprünglich womöglich ebenfalls in etwa so gesagt wurde: "Es gibt keinen Grund daran zu zweifeln, dass wir das nicht schaffen." ...und dann von ein paar begriffsstutzigen oder aber: besonders gewitzten Medienvertretern, vermeintlich der Verständlichkeit halber, alle drei Verneinungen kurzerhand eliminiert wurden. Nee, das würde dann vielleicht doch zu weit gehen.
So geht's natürlich auch.
Hier den ersten Beitrag schreiben zu einem Thema, über das sich ne Menge Leute ne Menge Gedanken machten, ohne auch nur ansatzweise querzulesen, ob das, was man schreibt, schon mal thematisiert wurde.
Nachdem man darauf hingewiesen wurde, Blödsinn schreiben.
Ich gehe auch immer in eine Kneipe, stelle mich neben fremde Menschen und erzähle denen Witze.
Hier den ersten Beitrag schreiben zu einem Thema, über das sich ne Menge Leute ne Menge Gedanken machten, ohne auch nur ansatzweise querzulesen, ob das, was man schreibt, schon mal thematisiert wurde.
Nachdem man darauf hingewiesen wurde, Blödsinn schreiben.
Ich gehe auch immer in eine Kneipe, stelle mich neben fremde Menschen und erzähle denen Witze.
Nudge nudge!
Schön zu hören. Ich hörte nur, dass es gegen Barca wohl ausverkauft sei. Deshalb meine Skepsis.
Aber wenn ich unten bin, werd ich ja sehen, wie es aussieht.
Danke nochmal für alle Tipps.
Aber wenn ich unten bin, werd ich ja sehen, wie es aussieht.
Danke nochmal für alle Tipps.
reggaetyp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Schön zu hören. Ich hörte nur, dass es gegen Barca wohl ausverkauft sei. Deshalb meine Skepsis.
Aber wenn ich unten bin, werd ich ja sehen, wie es aussieht.
Danke nochmal für alle Tipps.
Ach so. CL.
Ich bezog mich jetzt eher auf Serie A und Coppa Italia.
Da bin ich leider schon wieder weg.
reggaetyp schrieb:
In Italien werden Karten ja auch gerne in Wettbüros verkauft.
Einfach reinlatschen und fragen bzw. Passanten auf der Straße fragen.
Personalausweis beim Kauf und Stadionbesuch nicht vergessen!
Viel Spaß!
Fotos und Bericht sind dann natürlich Pflicht.
Wettbüros. Notiz: Sonnenbrille und Haargel einpacken.
Danke, auch da werde ich mein Glück versuchen. Hoffnung hab ich wenig und es ist auch nicht so wichtig. Aber wenn man schon mal da ist...
Danke für die Antworten und Tipps.
reggaetyp schrieb:
In Italien werden Karten ja auch gerne in Wettbüros verkauft.
Einfach reinlatschen und fragen bzw. Passanten auf der Straße fragen.
Personalausweis beim Kauf und Stadionbesuch nicht vergessen!
Viel Spaß!
Fotos und Bericht sind dann natürlich Pflicht.
Wettbüros. Notiz: Sonnenbrille und Haargel einpacken.
Danke, auch da werde ich mein Glück versuchen. Hoffnung hab ich wenig und es ist auch nicht so wichtig. Aber wenn man schon mal da ist...
Danke für die Antworten und Tipps.
Knueller schrieb:
Jetzt mal im Ernst, wer glaubt denn, dass Kovac sich mit diesen Aussagen gegen einen plötzlichen Krankheitsfall absichern will?
Er wäre nicht der erste, der im Falle einer Erkrankungen von nahen Angehörigen einen Vertrag löst bzw. nicht verlängert.
Stevens und Heynckes fallen mir spontan ein.
Davon ab, glaube ich, geht es ihm weniger um ein konkretes Bayern- oder Realangebot, sondern eher um möglichen Misserfolg im Laufe der nächsten Saison.
Kovac wirkt zumindest auf mich so integer, wie ich wenige Profis einschätzen würde.
reggaetyp schrieb:Knueller schrieb:
Jetzt mal im Ernst, wer glaubt denn, dass Kovac sich mit diesen Aussagen gegen einen plötzlichen Krankheitsfall absichern will?
Er wäre nicht der erste, der im Falle einer Erkrankungen von nahen Angehörigen einen Vertrag löst bzw. nicht verlängert.
Stevens und Heynckes fallen mir spontan ein.
Davon ab, glaube ich, geht es ihm weniger um ein konkretes Bayern- oder Realangebot, sondern eher um möglichen Misserfolg im Laufe der nächsten Saison.
Kovac wirkt zumindest auf mich so integer, wie ich wenige Profis einschätzen würde.
Hier noch mal für die Leutchen, die glauben, ich ginge von Krankheits- oder Todesfällen oder einem Realangebot aus, das Kovacs Verbleib bis 2019 im Wege stehen würde.
Kinners, ihr solltet echt mal halblang machen.
Eendracht schrieb:
Es ist ja nicht so, als hätte sich irgendein User dieses Forums das Thema aus Jux und Dollerei aus den Fingern gesogen.
Nein, das hat sich die Presse aus den Fingern gesogen.
Hat jemand von den Bayern jemand gesagt, Kovac sei interessant?
Hat Kovac gesagt, das sei für ihn interessant?
Dass es bei den Fragen um den Beginn der kommenden Saison geht, ist doch vollkommen offensichtlich. Warum soll ein Journalist auch heute fragen, ob er irgendwann in der Mitte der Saison noch Trainer ist? Abgesehen davon ist er bei einer Entlassung eh nicht der richtige Ansprechpartner. Es ging einzig darum, ob er mit diesem Klub nach seinem Willen in die nächste Saison geht. Und wer meint, er lässt sich das Hintertürchen wegen möglicher Krankheiten etc. offen, den will ich nicht weiter beim Träumen stören.
reggaetyp schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
en will ich nicht weiter beim Träumen stören.
Gottseidank haben wir ja dich abgebrühten und mit allen Wassern gewaschenen Vollexperten, der uns Träumern das knallharte Profigeschäft erklärt.
Ach ne stimmt, natürlich hat er seine Aussage auf Krankheiten oder Todesfälle bezogen. Bist wahrscheinlich sein Arzt. Danke für die Aufklärung!
propain schrieb:Brodowin schrieb:
Was dazwischen kommen kann immer. So läuft das im Fußball eben.
Nicht nur im Fussball, sondern überall im Leben. Es gibt nun mal so Dinge wie Krankheiten, Unfälle oder gar Todesfälle die dazwischen kommen können.
Jetzt mal im Ernst, wer glaubt denn, dass Kovac sich mit diesen Aussagen gegen einen plötzlichen Krankheitsfall absichern will? Ja, mit allergrößter Wahrscheinlichkeit sagt er vollkommen die Wahrheit, aber weil er eben so wie wir weiß, wie das Geschäft läuft, gilt das nur Stand jetzt. Wenn die Bayern morgen mit nem offiziellen Angebot und viel Geld anklopfen, dann ist eben nicht mehr "Stand jetzt". Und um nichts anderes geht es (zumindest mir): Dass es eben nicht sicher ist, dass Kovac nä. Saison unser Trainer ist.
Knueller schrieb:
Jetzt mal im Ernst, wer glaubt denn, dass Kovac sich mit diesen Aussagen gegen einen plötzlichen Krankheitsfall absichern will?
Er wäre nicht der erste, der im Falle einer Erkrankungen von nahen Angehörigen einen Vertrag löst bzw. nicht verlängert.
Stevens und Heynckes fallen mir spontan ein.
Davon ab, glaube ich, geht es ihm weniger um ein konkretes Bayern- oder Realangebot, sondern eher um möglichen Misserfolg im Laufe der nächsten Saison.
Kovac wirkt zumindest auf mich so integer, wie ich wenige Profis einschätzen würde.
reggaetyp schrieb:Knueller schrieb:
Jetzt mal im Ernst, wer glaubt denn, dass Kovac sich mit diesen Aussagen gegen einen plötzlichen Krankheitsfall absichern will?
Er wäre nicht der erste, der im Falle einer Erkrankungen von nahen Angehörigen einen Vertrag löst bzw. nicht verlängert.
Stevens und Heynckes fallen mir spontan ein.
Davon ab, glaube ich, geht es ihm weniger um ein konkretes Bayern- oder Realangebot, sondern eher um möglichen Misserfolg im Laufe der nächsten Saison.
Kovac wirkt zumindest auf mich so integer, wie ich wenige Profis einschätzen würde.
Wer um alles in der Welt würde Kovac oder sonstwem einen Strick drehen, wenn er aus gesundheitlichen oder privaten Gründen kürzer tritt, nur weil er irgendwann mal gesagt hat, "ich bleibe hier Trainer"? Auch bei einem sportlichen Misserfolg im kommenden Jahr wären Sprüche aus der Vergangenheit egal in welche Richtung ruckzuck Makulatur.
Ich stimme zu, ich halte Kovac auch für ausgesprochen gradlinig, integer und ehrlich. Daher auch oben nochmal meine Präzisierung, dass er mit Sicherheit nicht lügt, aber sich eben auch nicht klar bekennt. Wie oben geschrieben, mAn ist es lediglich nach wie vor nicht sicher, dass er bei uns bleibt.
Nach Erfolg, kommt ja auch schnell mal der Misserfolg, siehe Köln.
reggaetyp schrieb:Knueller schrieb:
Jetzt mal im Ernst, wer glaubt denn, dass Kovac sich mit diesen Aussagen gegen einen plötzlichen Krankheitsfall absichern will?
Er wäre nicht der erste, der im Falle einer Erkrankungen von nahen Angehörigen einen Vertrag löst bzw. nicht verlängert.
Stevens und Heynckes fallen mir spontan ein.
Davon ab, glaube ich, geht es ihm weniger um ein konkretes Bayern- oder Realangebot, sondern eher um möglichen Misserfolg im Laufe der nächsten Saison.
Kovac wirkt zumindest auf mich so integer, wie ich wenige Profis einschätzen würde.
Hier noch mal für die Leutchen, die glauben, ich ginge von Krankheits- oder Todesfällen oder einem Realangebot aus, das Kovacs Verbleib bis 2019 im Wege stehen würde.
Kinners, ihr solltet echt mal halblang machen.
Wie schon im Gebbabel von gestern geschrieben:
Der Zeitpunkt um "Klarheit" zu schaffen wurde am WE versäumt.
"Es gibt keine AK, niemand von uns hat mit den Bayern gesprochen und er ist zu 100% nächste Saison unser Trainer"
Beide hatten mehrere male am Wochenende die Chance das zu sagen.
Den Mittwoch darauf fällt ihnen dann ein, etwas in der Art der Presse mitzuteilen, weil es ja Hoffenheim damit so schlecht erging, das wußte Fredi auch schon am Wochenende. Ist doch alles komisch oder nicht?
Ich habe kein Problem damit das irgendeiner in dem Geschäft sich mit Notlügen Luft verschafft, das ist verdammt nochmal deren Job. Aber das hier was faul ist, dann kann man doch nicht übersehen.
Der Zeitpunkt um "Klarheit" zu schaffen wurde am WE versäumt.
"Es gibt keine AK, niemand von uns hat mit den Bayern gesprochen und er ist zu 100% nächste Saison unser Trainer"
Beide hatten mehrere male am Wochenende die Chance das zu sagen.
Den Mittwoch darauf fällt ihnen dann ein, etwas in der Art der Presse mitzuteilen, weil es ja Hoffenheim damit so schlecht erging, das wußte Fredi auch schon am Wochenende. Ist doch alles komisch oder nicht?
Ich habe kein Problem damit das irgendeiner in dem Geschäft sich mit Notlügen Luft verschafft, das ist verdammt nochmal deren Job. Aber das hier was faul ist, dann kann man doch nicht übersehen.
steps82 schrieb:
Der Zeitpunkt um "Klarheit" zu schaffen wurde am WE versäumt.
"Es gibt keine AK, niemand von uns hat mit den Bayern gesprochen und er ist zu 100% nächste Saison unser Trainer"
Was nicht ganz von der Hand zu weisen ist: Deine These ist, dass Bobic und Kovac aus taktischen Gründen ohnehin auf Notlügen zurückgreifen.
Insofern ist es deiner These gemäß so ziemlich egal, was sie erzählen.
Entweder ist es dir zu unklar oder du witterst eine Unwahrheit, um für Ruhe zu sorgen.
Das muss man ganz klar differenzieren.
Bei sportlichen Aussagen sind beide über jeden Zweifel erhaben.
Was aussagen zu möglichen Transfers/Gerüchte angeht, da tut ein gewisser Pessimismus in der Regel ganz gut.
Und in diesem speziellen Fall, hätte beide am Wochenende z.b. die o.g. Aussagen getroffen, ginge meine Skepsis gegen Null (Stichwort Loddar). Allerdings ist die relativ irrelevant, wie schon geschrieben geht es mir eher um das Theater in den Medien, das sie hätten im Keim ersticken können.
Bei sportlichen Aussagen sind beide über jeden Zweifel erhaben.
Was aussagen zu möglichen Transfers/Gerüchte angeht, da tut ein gewisser Pessimismus in der Regel ganz gut.
Und in diesem speziellen Fall, hätte beide am Wochenende z.b. die o.g. Aussagen getroffen, ginge meine Skepsis gegen Null (Stichwort Loddar). Allerdings ist die relativ irrelevant, wie schon geschrieben geht es mir eher um das Theater in den Medien, das sie hätten im Keim ersticken können.
Nun, dann kann man aber schon auch die Frage stellen, wozu dann der Ruf nach "Klarheit", wenn man trotz aller Bekenntnisse mutmaßt, dass es sich um Notlügen und das übliche Procedere handelt, "Ruhe rein zu bringen".
Unterstellt man nämlich, dass "kein Kontakt" die übliche Floskel und Notlüge ist, braucht man auch keine Klarheit zu fordern.
Unterstellt man nämlich, dass "kein Kontakt" die übliche Floskel und Notlüge ist, braucht man auch keine Klarheit zu fordern.
WuerzburgerAdler schrieb:
Nun, dann kann man aber schon auch die Frage stellen, wozu dann der Ruf nach "Klarheit", wenn man trotz aller Bekenntnisse mutmaßt, dass es sich um Notlügen und das übliche Procedere handelt, "Ruhe rein zu bringen".
Unterstellt man nämlich, dass "kein Kontakt" die übliche Floskel und Notlüge ist, braucht man auch keine Klarheit zu fordern.
So reagiert ja auch die komplette Presse von FR bis 11 Freunde.
Das kein anderer im Gespräch ist/war habe ich genau wo behauptet. Die Bayern machen ihre Hausaufgaben so wie jeder andere Verein auch, der für eine vakante Position Personal sucht. Das diese dort mehrgleisig fahren sollte doch nun wirklich jedem Bewußt sein. Bei uns hieß es 2016 ja auch nicht Bobic oder keiner.
Und man kann vom Loddar sagen was man will, aber was interne bei den Bayern angeht ist er immer gut informiert, er war z.b. der erste der sagt das Lewandowski nach München kommt, bevor überhaupt ein andere daran geadacht hat.
Im Fall Kovac denke ich mir das so, das Brazzos klarer Favorit Niko ist und hier auch intensive Gespräche geführt wurden, wenn nicht sogar endverhandelt wurde, deswegen auch das herumeiern am letzten Wochenende.
Jetzt ist es wahrscheinlich so, das Ulli und Kalle eher die "große" Lösung Klopp bevorzugen und jetzt versucht wird, diesen bei Pool loszueisen, klappt das nicht, hat man immer noch Niko in der Hinterhand.
Ist natürlich alles Spekulatius, aber ich glaub soweit weg von der Realität ist das gar nicht. weil es auch nicht wirklich andere Alternativen gäbe, außer Hasenhüttl vielleicht, aber ich glaub nicht das er RB verlässt.
Und man kann vom Loddar sagen was man will, aber was interne bei den Bayern angeht ist er immer gut informiert, er war z.b. der erste der sagt das Lewandowski nach München kommt, bevor überhaupt ein andere daran geadacht hat.
Im Fall Kovac denke ich mir das so, das Brazzos klarer Favorit Niko ist und hier auch intensive Gespräche geführt wurden, wenn nicht sogar endverhandelt wurde, deswegen auch das herumeiern am letzten Wochenende.
Jetzt ist es wahrscheinlich so, das Ulli und Kalle eher die "große" Lösung Klopp bevorzugen und jetzt versucht wird, diesen bei Pool loszueisen, klappt das nicht, hat man immer noch Niko in der Hinterhand.
Ist natürlich alles Spekulatius, aber ich glaub soweit weg von der Realität ist das gar nicht. weil es auch nicht wirklich andere Alternativen gäbe, außer Hasenhüttl vielleicht, aber ich glaub nicht das er RB verlässt.
steps82 schrieb:
Und man kann vom Loddar sagen was man will, aber was interne bei den Bayern angeht ist er immer gut informiert, er war z.b. der erste der sagt das Lewandowski nach München kommt, bevor überhaupt ein andere daran geadacht hat.
Nix für ungut, aber dass Lewandowski zu den Bayern ging, war keine besondere Überraschung, für deren Prognose man einen Insider brauchte: Bester Stürmer, ablösefrei, mit Abstand größten Konkurrent geschwächt (wie dreißig Jahre lang immer wieder von den Bayern gemacht).
steps82 schrieb:
Im Fall Kovac denke ich mir das so, das Brazzos klarer Favorit Niko ist und hier auch intensive Gespräche geführt wurden, wenn nicht sogar endverhandelt wurde, deswegen auch das herumeiern am letzten Wochenende.
Bobic und Kovac sagen, es gibt keinen Kontakt, du behauptest das exakte Gegenteil, gehst sogar einen Schritt weiter und schreibst, es wurde "endverhandelt".
Würdest du das beim nächsten öffentlichen Training den beiden auch ins Gesicht sagen und sie dadurch als Lügner benennen?
reggaetyp schrieb:
Nix für ungut, aber dass Lewandowski zu den Bayern ging, war keine besondere Überraschung, für deren Prognose man einen Insider brauchte: Bester Stürmer, ablösefrei, mit Abstand größten Konkurrent geschwächt (wie dreißig Jahre lang immer wieder von den Bayern gemacht).
Doch zu dem Zeitpunkt war als Loddar es raushaute, ging es eigentlich immer nur um Lewandowski nach Real, nix für ungut.
reggaetyp schrieb:
Bobic und Kovac sagen, es gibt keinen Kontakt, du behauptest das exakte Gegenteil, gehst sogar einen Schritt weiter und schreibst, es wurde "endverhandelt".
Würdest du das beim nächsten öffentlichen Training den beiden auch ins Gesicht sagen und sie dadurch als Lügner benennen?
siehe meinen vorangegangenen Beitrag...
Und nein, ich würde sie nicht als Lügner beurteilen, weil das nun mal zu ihren Job gehört das man bei manchen Dingen eben nicht immer die Wahrheit sagen kann. Ich habe höchsten Respekt vor beiden, aber das man auch ihnen nicht immer alles glauben sollte, haben Beispiele u.a. wie Aigner und Ötsche gezeigt.
Die Presse schreibt davon und wenn man 1 und 1 zusammen zählt, kommt man auch zum Schluss, dass wirklich eine AK existiert, ansonsten hätte jemand von den Verantwortlichen ja auch mal klare Kante zeigen können.
Wieso soll man also nicht vermuten dürfen, dass es eine gibt? Dir verbietet ja auch niemand zu glauben, dass es keine gibt. Und wenn es wirklich keine geben sollte, dann um so besser.
Wieso soll man also nicht vermuten dürfen, dass es eine gibt? Dir verbietet ja auch niemand zu glauben, dass es keine gibt. Und wenn es wirklich keine geben sollte, dann um so besser.
Die Presse schreibt davon und wenn man 1 und 1 zusammen zählt, kommt man auch zum Schluss, dass wirklich eine AK existiert, ansonsten hätte jemand von den Verantwortlichen ja auch mal klare Kante zeigen können.
Wieso soll man also nicht vermuten dürfen, dass es eine gibt? Dir verbietet ja auch niemand zu glauben, dass es keine gibt. Und wenn es wirklich keine geben sollte, dann um so besser.
Wieso soll man also nicht vermuten dürfen, dass es eine gibt? Dir verbietet ja auch niemand zu glauben, dass es keine gibt. Und wenn es wirklich keine geben sollte, dann um so besser.
cm47 schrieb:
Da gehören aber immer zwei dazu, einer, der baut und einer, der bauen läßt.....wenn das mit der (Bayern)AK wirklich stimmen sollte, dann frage ich mich, wie man von Vereinsseite sowas zulassen kann oder hätte man Kovac anders nicht bekommen....?....das kann ich mir nicht vorstellen....
Die AK wurde ja mutmaßlich erst bei seiner Vertragsverlängerung bis 2019 eingebaut. Kommt halt auch immer drafu an, wer gerade in einer guten oder in der besseren Verhandlungsposition ist. Als er 2016 kam, konnte die Eintracht mutmaßlich die Bedingungen bestimmen, da er froh sein musste, die Chance bei einem Bundesligisten zu bekommen. Bei seiner Vertragsverlängerung hatte er da dann durch seine tolle Arbeit schon deutlich bessere Karten in der Hand.
Unter dem Strich wird doch bei solchen Verträgen so viel verhandelt, dass jede Partei in dem einen oder anderen Punkt Abstriche machen oder oder dem anderen ein wenig entgegenkommen muss. So kann auch die AK entstanden sein. Kovac hat dafür womöglich bei anderen Vertragspunkten nachgegeben.
Wie ich auf die Annahme komme, dass eine AK existiert, habe ich doch vorher schon erläutert.
Würde es keine geben, wäre Bobic wahrscheinlich deutlich entspannter gewesen.
Würde es keine geben, wäre Bobic wahrscheinlich deutlich entspannter gewesen.
reggaetyp schrieb:
EL ist zumindest für 1000 mal interessanter als die immergleichen Superreichenclubs in der CL.
Man muss sich nur das mutmaßliche Halbfinale dort angucken. Die immergleichen Clubs im Closed Shop.
Das sind nunmal die Hochkaräter mit den besten Kickern und der großen Kohle....ich habs mir gestern mal angesehen, das ist etliche Nummern zu groß für uns...
cm47 schrieb:reggaetyp schrieb:
EL ist zumindest für 1000 mal interessanter als die immergleichen Superreichenclubs in der CL.
Man muss sich nur das mutmaßliche Halbfinale dort angucken. Die immergleichen Clubs im Closed Shop.
Das sind nunmal die Hochkaräter mit den besten Kickern und der großen Kohle....ich habs mir gestern mal angesehen, das ist etliche Nummern zu groß für uns...
Es ist vor allem bescheuert. Ich habe weniger Interesse an Man City als am FC Rijeka oder Banik Ostrava.
Aber damit bin ich vermutlich in der Minderheit.
reggaetyp schrieb:
Es ist vor allem bescheuert. Ich habe weniger Interesse an Man City als am FC Rijeka oder Banik Ostrava.
Aber damit bin ich vermutlich in der Minderheit.
Glaube nicht , dass Du da in der Minderheit bist.
Und auch die EL hat ja noch einige Topvereine anzubieten.
Derzeit wären Milan, Lazio, Chelsea, Arsenal, Lyon, Rangers, Olympiakos, Sevilla, Villareal und viele mehr im Rennen um die Gruppenphase der EL.
Und bei einer Gruppe mit den Rangers, Milan und Malmö wäre ich glücklicher als mit Man City, Donezk und Monaco.
Finde die EL könnte durchaus spannender sein als die CL. Da trifft man in der Gruppenphase auch mal auf schöne Exoten. In der CL kann es gut sein man erwischt ne Hammergruppe und fliegt sang und klanglos mit 1-2 Pkt raus. In der KO-Phase kann man dann auf namenhafte Gegner treffen.
reggaetyp schrieb:
EL ist zumindest für 1000 mal interessanter als die immergleichen Superreichenclubs in der CL.
Man muss sich nur das mutmaßliche Halbfinale dort angucken. Die immergleichen Clubs im Closed Shop.
Das sind nunmal die Hochkaräter mit den besten Kickern und der großen Kohle....ich habs mir gestern mal angesehen, das ist etliche Nummern zu groß für uns...
Dann lieber die Vorrunde CL als Dritter abschliessen und in der EL weiterkicken. Das ist das, was mir mehr zusagen würde
Das allerdings, finde ich köstlich!