reggaetyp
42537
#
Luzbert
Tatsächlich geht es denen ja nicht um ihren eigenen Boykott. Sie wollen, dass sich Geimpfte dem Boykott anschließen, um damit die Teilhabe der Ungeimpften zu erpressen.
Luzbert schrieb:
Tatsächlich geht es denen ja nicht um ihren eigenen Boykott. Sie wollen, dass sich Geimpfte dem Boykott anschließen, um damit die Teilhabe der Ungeimpften zu erpressen.
Schon klar.
Aber die unfreiwillige Komik von Ungeimpften "Dieser Laden wird mich nicht von innen sehen" ist schon witzig.
Mal schauen, wie sie nächsten Sommer darüber denken, wenn sie die Geschäfte, Restaurants und Kneipen wieder besuchen dürfen (wenn sie dann noch gesundheitlich dazu in der Lage sind).
Überwiegend seitens der Ungeimpften wird aktuell zum Boykott von Unternehmen und Gewerbetreibenden aufgerufen, die 2G unterstützen.
Ihr vermeintliches Ziel ist die Vermeidung der Spaltung der Gesellschaft. Faktisch suchen sie Unterstützung, um weiterhin nahezu uneingeschränkt am gesellschaftlichen Leben teilhaben zu können.
Vor einigen Monaten schrieb hier jemand von der Herde, die sich irgendwann entscheide weiter zu ziehen. Wer sich bis jetzt gegen eine Impfung sträubt, liegt grundfalsch, der Herde Spaltung hinterherzurufen.
In ihren Unterstützungsaufrufen landen sie übrigens argumentativ sehr schnell dabei, sich mit Menschen gleichzusetzen, die aus rassistischen Gründen Ausgrenzung und Hass erfahren.
Ihr vermeintliches Ziel ist die Vermeidung der Spaltung der Gesellschaft. Faktisch suchen sie Unterstützung, um weiterhin nahezu uneingeschränkt am gesellschaftlichen Leben teilhaben zu können.
Vor einigen Monaten schrieb hier jemand von der Herde, die sich irgendwann entscheide weiter zu ziehen. Wer sich bis jetzt gegen eine Impfung sträubt, liegt grundfalsch, der Herde Spaltung hinterherzurufen.
In ihren Unterstützungsaufrufen landen sie übrigens argumentativ sehr schnell dabei, sich mit Menschen gleichzusetzen, die aus rassistischen Gründen Ausgrenzung und Hass erfahren.
Luzbert schrieb:
Überwiegend seitens der Ungeimpften wird aktuell zum Boykott von Unternehmen und Gewerbetreibenden aufgerufen, die 2G unterstützen.
Hab es auch schon gesehen.
Als Ungeimpfter ist ein Boykott einer Veranstaltung oder einer Kneipe, die man eh nicht besuchen dürfte, schon ein bisschen tragisch.
"Ich lass dich hier nicht rein" - "Dann boykottiere ich das!" - "Ja, genau das ist ja mein Wunsch"
Vielen lieben Dank für eure guten Wünsche und euer Mitgefühl!
Mein Schwiegervater ist gestern im Kreise seiner Lieben friedlich und ohne Schmerzen sanft entschlafen.
Auch wenn der Verlust schmerzt, war es besser so. Zuletzt war das ja kein Leben mehr.
Zudem hatten wir die Möglichkeit, ihn auf seinen letzten Tagen intensiv zu begleiten und Abschied von ihm zu nehmen. Dafür bin ich sehr dankbar.
Sorry fürs OT, aber ich wollte euch noch ne Rückmeldung geben.
Ist schon eine wirklich gute Community hier.
Mein Schwiegervater ist gestern im Kreise seiner Lieben friedlich und ohne Schmerzen sanft entschlafen.
Auch wenn der Verlust schmerzt, war es besser so. Zuletzt war das ja kein Leben mehr.
Zudem hatten wir die Möglichkeit, ihn auf seinen letzten Tagen intensiv zu begleiten und Abschied von ihm zu nehmen. Dafür bin ich sehr dankbar.
Sorry fürs OT, aber ich wollte euch noch ne Rückmeldung geben.
Ist schon eine wirklich gute Community hier.
franzzufuss schrieb:
Die Veröffentlichung wurde vom Verleger Ippen untersagt.
Chefredakteur Markus Knall
Ippen Digital Stellung und bittet die Betroffenen um Entschuldigung.
Immerhin, wie man es, einordnen soll? Erstmal sacken lassen!
https://www.fr.de/politik/recherche-reichelt-ippen-eigener-sache-zr-91063805.html
franzzufuss schrieb:franzzufuss schrieb:
Die Veröffentlichung wurde vom Verleger Ippen untersagt.
Chefredakteur Markus Knall
Ippen Digital Stellung und bittet die Betroffenen um Entschuldigung.
Immerhin, wie man es, einordnen soll? Erstmal sacken lassen!
https://www.fr.de/politik/recherche-reichelt-ippen-eigener-sache-zr-91063805.html
Im Gegensatz dazu hat sich Döpfner zwar weitschweifend geäußert.
Sich aber selbstverständlich nicht bei den betroffenen Frauen entschuldigt.
Kommt darauf an was man als unmittelbar bezeichnet. Meine Mutter kam 5 Wochen nach der zweiten Impfung ins Krankenhaus. Lag da drei Wochen.
Basaltkopp schrieb:SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Letztlich halt die Leute, die sich für mehr als Bratwurst, Bier und gute Spiele interessierten und entweder sich dafür engagierten oder zumindest solidarisch waren mit denen, die sich für Faninteressen einsetzten.
Für die Interessen bestimmter Fans.
Konkret für die eigenen Interessen der jeweiligen Gruppe bzw Organisation.
Ich kann mir schwer vorstellen, dass sich rt jemals für die Interessen der Fans im Rolli Bereich interessiert geschweige denn engagiert hat.
Also die "aktive Fanszene" hat sich gerade beim Thema Stadionausbau extrem stark für die Interessen aller möglichen Gruppen eingesetzt. Sehr prominent dabei auch für Rollifahrer (deutlich mehr Plätze, mehr Aufzüge, bessere Wege/Rampen usw.)...
Hättest selbst drauf kommen können, aber dir geht es in deiner eigenen kleinen Kartoffelsuppe ja nur darum keine noch so schlechte Gelegenheit für deinen Beißreflex zu verpassen.
So komme ich auch in den zweifelhaften Genuss Beiträge zu lesen von usern, die ich auf ignore habe.
Ich erinner mich noch gut an die Diskussion über die Rolliplätze, wir waren uns alle einig darüber, dass das besser werden muss. Es war eine zentrale Forderung.
Insofern geht der ohne jegliche Kenntnis der Sachlage erhobene Vorwurf von BK ins Leere, aber sowas von.
Ich erinner mich noch gut an die Diskussion über die Rolliplätze, wir waren uns alle einig darüber, dass das besser werden muss. Es war eine zentrale Forderung.
Insofern geht der ohne jegliche Kenntnis der Sachlage erhobene Vorwurf von BK ins Leere, aber sowas von.
reggaetyp schrieb:
So komme ich auch in den zweifelhaften Genuss Beiträge zu lesen von usern, die ich auf ignore habe.
Ich würde sagen, dass Du bereits um 10:40 Uhr auf meinen Beitrag von 07:51 Uhr reagiert hast.
reggaetyp schrieb:
Im übrigen finde ich es völlig normal, dass die Gruppen der sog. aktiven Fanszene in erster Linie ihre eigenen Interessen vertreten und nicht die ALLER Fans.
liest sich doch sehr nach einer Rechtfertigung auf
Basaltkopp schrieb:
Konkret für die eigenen Interessen der jeweiligen Gruppe bzw Organisation.
Und das
reggaetyp schrieb:
Wobei auch versucht wird z.B. gerade für solche, die vielleicht nicht so stimmgewaltig oder einflussreich sind, wie z.B. Kinder und Jugendliche, einkommensschwächere oder auch Behinderte zu supporten.
ist doch ziemlich sicher die Antwort auf
Basaltkopp schrieb:
Ich kann mir schwer vorstellen, dass sich rt jemals für die Interessen der Fans im Rolli Bereich interessiert geschweige denn engagiert hat.
Insofern geht auch Dein Vorwurf
reggaetyp schrieb:
Insofern geht der ohne jegliche Kenntnis der Sachlage erhobene Vorwurf von BK ins Leere, aber sowas von.
ins selbst Leere. Ich habe nämlich mit keiner Silbe behauptet, dass es keine Forderungen in diese Richtung gab. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich mir schwer vorstellen kann, dass Du Dich dafür interessierst. Das ist einerseits meine persönliche Meinung und mit schwer vorstellen meine ich genau genommen gar nicht. von daher ging es NX01K wahrscheinlich auch nur darum nur darum keine noch so schlechte Gelegenheit für seinen Beißreflex zu verpassen.
Weil Du bist ja primär daran interessiert, die eigenen Interessen der aktiven Fanszene durchzusetzen, wie Du selber schreibst.
Währenddessen wird publik wie Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Springer und Präsident des Bundesverbandes Digitalpublisher und Zeitungsverleger über Reichelt denkt: "Er ist halt wirklich der letzte und einzige Journalist in Deutschland der noch mutig gegen dan neuen DDR Obrigkeitsstaat aufbegehrt. Fast alle anderen sind zu Propaganda Assistenten geworden."
Kein Wunder, dass sich offenbar über einen langen Zeitraum dieses widerliche System aus Abhängigkeiten, die ausgenutzt wurden in der BILD Redaktion halten konnte.
Übrigens, BILD schoss ja monatelang aus allen Rohren auf den ÖRR, um den Start ihres linearen TV Ablegers vorzubereiten.
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Gestern abend bedankten sich dort mit tränenfeuchten Augen und belegter Stimme BILD-KollegInnen bei ihrem ehemaligen Chefredakteur, als wäre er ums Leben gekommen. "Danke"
Kein Wunder, dass sich offenbar über einen langen Zeitraum dieses widerliche System aus Abhängigkeiten, die ausgenutzt wurden in der BILD Redaktion halten konnte.
Übrigens, BILD schoss ja monatelang aus allen Rohren auf den ÖRR, um den Start ihres linearen TV Ablegers vorzubereiten.
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Gestern abend bedankten sich dort mit tränenfeuchten Augen und belegter Stimme BILD-KollegInnen bei ihrem ehemaligen Chefredakteur, als wäre er ums Leben gekommen. "Danke"
reggaetyp schrieb:
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Korrektur: BILD TV schaffte einen monatlichen Schnitt von 0,1% Marktanteil.
https://meedia.de/2021/10/01/bild-tv-sender-holt-in-seinem-ersten-kompletten-monat-nur-01-prozent/
reggaetyp schrieb:reggaetyp schrieb:
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Korrektur: BILD TV schaffte einen monatlichen Schnitt von 0,1% Marktanteil.
https://meedia.de/2021/10/01/bild-tv-sender-holt-in-seinem-ersten-kompletten-monat-nur-01-prozent/
Die Rezzensionen zu Bild-TV sind auch eher vernichtend. Bis hin zur Klage seitens der ARD weil am Wahlabend deren Programm einfach gezeigt wurde.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Danke, Max.
Wir haben übrigens beide das Fanprojekt vergessen, dass Raum, Zeit und Energie einbringt und m.E. sehr wichtig für die Fanszene ist.
Das ist unbestritten ein wichtiger Ort, aber das sind Menschen, die das beruflich machen. Das ist für mich schon noch ein Unterschied. So wie ich sie einschätze, würden sie selbst auch gar nicht den Anspruch erheben, in Diskussionen innerhalb der Fanszene meinungsbildend aktiv zu werden, da sie ja als Sozialarbeiter auch eine andere Rolle haben. Auch wenn sie natürlich Dinge kritisieren können und das auch angenommen wird.
Der "ehrenamtliche" Faktor spielt für mich in der ganzen Geschichte schon eine wesentliche Rolle. Wir sind hier ja zum Glück nicht in Argentinien, Osteuropa, weiten Teilen Italiens (oder eigentlich fast allen anderen Ländern...) in denen die Köpfe der Fanszenen mit dieser ihre Geschäfte machen und ein privates Einkommen daraus beziehen. Auch wenn es natürlich im Umfeld der Eintracht-Fanszene einige Leute gibt, die bspw. mit dem Verkauf von häßlichen Klamotten Kohle machen, aber das ist ein anderes Thema...
Maxfanatic schrieb:
Das ist unbestritten ein wichtiger Ort, aber das sind Menschen, die das beruflich machen. Das ist für mich schon noch ein Unterschied. So wie ich sie einschätze, würden sie selbst auch gar nicht den Anspruch erheben, in Diskussionen innerhalb der Fanszene meinungsbildend aktiv zu werden, da sie ja als Sozialarbeiter auch eine andere Rolle haben. Auch wenn sie natürlich Dinge kritisieren können und das auch angenommen wird.
Auch wieder wahr.
Maxfanatic schrieb:
Auch wenn es natürlich im Umfeld der Eintracht-Fanszene einige Leute gibt, die bspw. mit dem Verkauf von häßlichen Klamotten Kohle machen, aber das ist ein anderes Thema...
Im übrigen finde ich es völlig normal, dass die Gruppen der sog. aktiven Fanszene in erster Linie ihre eigenen Interessen vertreten und nicht die ALLER Fans.
Wobei auch versucht wird z.B. gerade für solche, die vielleicht nicht so stimmgewaltig oder einflussreich sind, wie z.B. Kinder und Jugendliche, einkommensschwächere oder auch Behinderte zu supporten.
Für die Business Seats fühlte ich mich jedenfalls nicht unbedingt verpflichtet.
Das ist übrigens bei so ziemlich allen Interessensvertretungen so.
Die Tierschützer z.B. fühlen sich auch weniger den Hähnchenmastbetrieben verpflichtet als dem Tierwohl.
Und niemand ist gehindert, sich in den Gruppen zu engagieren und seine Sicht der Dinge einzubringen.
Oder halt die Interessensvertretung der Internet- und Fernsehfans zu gründen und Lobbyarbeit zu machen.
Gelöschter Benutzer
sgevolker schrieb:
Wer zählt eigentlich zur aktiven Fanszene?
Wenn ihr meine Definition hören wollt, dann gehört dazu, sich auch außerhalb der Spiele zu vernetzen, zu gestalten, sich eben aktiv einzubringen, das ganze in manchen Fällen als Lebensinhalt, ansonsten aber zumindest als hauptsächliche Freizeitgestaltung zu begreifen. Zur Punkerszene gehöre ich ja auch nicht, wenn ich mir die Haare einfach lila färbe, dazu muss ich schon wenigstens am Brunnen an der Zeil rumlungern. Um zur Hip-Hop-Szene zu gehören, reicht es nicht, zu Hause Platten zu hören - da sollte man auf Jams gehen, Leute kennenlernen, den "Lifestyle" leben. Und in die Graffitiszene ist auch noch keiner gekommen, der sich nur Fotos anguckt und seinen Skizzenblock vollmalt. In der Gamerszene hingegen mag es ausreichen, sich im Internet herumzutreiben.
Das ist natürlich auch sehr vielschichtig. Viele Fanclubs tun das, die Leute, die die FuFA am laufen halten, auch - die 80.000 oder wieviel auch immer Mitglieder aber halt nicht pauschal - oder Einzelpersonen, die nicht groß in Gruppen organisiert sind. Wie z.B. die Bembelbar, die ja unbestritten Dinge für den Rest der Eintrachtfans gestaltet, einen Raum zur Zusammenkunft bietet.
Letztlich gibt es auch in diesem Kosmos sicher sehr unterschiedliche Meinungen, da sich der "Kern" dieser ganzen Gruppen aber häufig allein dadurch kennt, dass man zu jeder Milchkanne fährt, an der die Eintracht spielt, und oftmals Erlebnisse teilt, ist die Grundeinstellung bei vielen (sicher nicht allen) oft ähnlich. Und dazu gehört natürlich auch, dass man Faninteressen vertritt. Und ja, das sind in dem Fall manchmal auch Interessen "bestimmter Fans", nämlich zunächst einmal die "eigenen". Ist doch logisch: Die Leute, die versuchen, jedes Spiel zu fahren und auch sonst viel Zeit opfern, sind natürlich diejenigen, für die beispielsweise Montagsspiele ein großes Problem darstellen. Wer nur Heimspiele besucht und in Frankfurt wohnt, sieht das vielleicht nicht so, sondern freut sich, dass er das Wochenende anders verplanen kann.
Die Bedeutung dessen kann man übrigens in meinen Augen vor allem bei den unbequemen Spielen sehen. z.B. diese Saison auswärts in Wolfsburg. Ohne den Großteil der aktiven Fanszene waren da im Gästeblock vielleicht 100 Leute?
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Danke, Max.
Wir haben übrigens beide das Fanprojekt vergessen, dass Raum, Zeit und Energie einbringt und m.E. sehr wichtig für die Fanszene ist.
Das ist unbestritten ein wichtiger Ort, aber das sind Menschen, die das beruflich machen. Das ist für mich schon noch ein Unterschied. So wie ich sie einschätze, würden sie selbst auch gar nicht den Anspruch erheben, in Diskussionen innerhalb der Fanszene meinungsbildend aktiv zu werden, da sie ja als Sozialarbeiter auch eine andere Rolle haben. Auch wenn sie natürlich Dinge kritisieren können und das auch angenommen wird.
Der "ehrenamtliche" Faktor spielt für mich in der ganzen Geschichte schon eine wesentliche Rolle. Wir sind hier ja zum Glück nicht in Argentinien, Osteuropa, weiten Teilen Italiens (oder eigentlich fast allen anderen Ländern...) in denen die Köpfe der Fanszenen mit dieser ihre Geschäfte machen und ein privates Einkommen daraus beziehen. Auch wenn es natürlich im Umfeld der Eintracht-Fanszene einige Leute gibt, die bspw. mit dem Verkauf von häßlichen Klamotten Kohle machen, aber das ist ein anderes Thema...
sgevolker schrieb:
Wer zählt eigentlich zur aktiven Fanszene?
Naja, ich gehörte vor Corona auch dazu. Und bin und war weder bei UF noch Umfeld von denen.
NWK e.V. Leute, EFCs, die sich engagierten, FuFa, natürlich als sehr große Gruppe die UF.
Letztlich halt die Leute, die sich für mehr als Bratwurst, Bier und gute Spiele interessierten und entweder sich dafür engagierten oder zumindest solidarisch waren mit denen, die sich für Faninteressen einsetzten.
Oftmals hat man das ja auch nicht alles mitbekommen, wenn man sich nicht proaktiv darum kümmerte.
Da lief und läuft ja auch viel in Zusammenarbeit mit der Organisationen und der AG, und wieder andere sind bundesweit und international mit anderen Gruppen vernetzt.
Von Eintrittspreisgestaltung über Stadionausbau, Rechtshilfe bis Catering und einiges mehr.
Dennoch kapiere ich, um den Bogen wieder zu schlagen, nicht um was es Werner konkret geht.
reggaetyp schrieb:
Letztlich halt die Leute, die sich für mehr als Bratwurst, Bier und gute Spiele interessierten und entweder sich dafür engagierten oder zumindest solidarisch waren mit denen, die sich für Faninteressen einsetzten.
Für die Interessen bestimmter Fans.
reggaetyp schrieb:
Naja, ich gehörte vor Corona auch dazu. Und bin und war weder bei UF noch Umfeld von denen.
NWK e.V. Leute, EFCs, die sich engagierten, FuFa, natürlich als sehr große Gruppe die UF.
Letztlich halt die Leute, die sich für mehr als Bratwurst, Bier und gute Spiele interessierten und entweder sich dafür engagierten oder zumindest solidarisch waren mit denen, die sich für Faninteressen einsetzten.
Ich hatte das für mich eher immer im Sinne von aktiv=supporten verordnet. Mit dem was Du schreibst kann ich mehr anfangen. Wobei mir klar ist, dass es da eine große Schnittmenge gibt.
reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das zeigt ja, dass viele Dinge, die im Frühling 2020 passiert sind, am Ende des Tages vielleicht doch in einem anderen Licht erscheinen könnten.
Bissi konkreter wäre nice.
Naja, wir hatten ja schon an anderer Stelle hier im Forum und auch hier schon oft das Thema bzgl. Solidarität, Rücksichtsnahme, sich an Grundsätze halten usw. und im Frühjahr 2020 gab es da durchaus Aktionen auch von der aktiven Fanszene, die genau das zeigen sollten. Indem man jetzt gelinde gesagt auf einfachste Regeln keinen Pfifferling gibt, erzeugt man in mir das Gefühl, dass das bestenfalls eine Rücksichtsnahme nur auf Zeit war.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das zeigt ja, dass viele Dinge, die im Frühling 2020 passiert sind, am Ende des Tages vielleicht doch in einem anderen Licht erscheinen könnten.
Bissi konkreter wäre nice.
Naja, wir hatten ja schon an anderer Stelle hier im Forum und auch hier schon oft das Thema bzgl. Solidarität, Rücksichtsnahme, sich an Grundsätze halten usw. und im Frühjahr 2020 gab es da durchaus Aktionen auch von der aktiven Fanszene, die genau das zeigen sollten. Indem man jetzt gelinde gesagt auf einfachste Regeln keinen Pfifferling gibt, erzeugt man in mir das Gefühl, dass das bestenfalls eine Rücksichtsnahme nur auf Zeit war.
Die aktive Fanszene ist doch so gut wie überhaupt nicht im Stadion vertreten.
Im Gegenteil höre ich, dass sich dort im Vakuum jetzt viele Leute tummeln, die man gelinde gesagt als Wichtigtuer bezeichnen könnte.
reggaetyp schrieb:
Die aktive Fanszene ist doch so gut wie überhaupt nicht im Stadion vertreten.
Sprich, Du schränkst die aktive Fanszene auf die UF plus Umfeld ein? Hm. Na ja. Ok. Ist aber ein anderes Thema.
Jedenfalls finde ich einen ziemlichen Widerspruch zwischen den ganzen Solidaritätsgedanken vor über einem Jahr und dem Verhalten heutzutage und zwar eben nicht nur irgendwo bei "anderen", sondern eben auch im Stadion. Ganz egal, wer am Ende zu den 95 % gehört, die keine Maske tragen usw.
Sinken denn deswegen nun die Verkaufszaheln? Oder passt der Titel des Threads nicht mehr so ganz?
reggaetyp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Sinken denn deswegen nun die Verkaufszaheln? Oder passt der Titel des Threads nicht mehr so ganz?
Die Auflage sinkt beständig.
Leider kein Alleinstellungsmerkmal, das ist bei vielen Tageszeitungen so.
Internet und so...
sagen wir mal so, als der Thread hier eröffnet wurde, hatte die Bild knapp 3-4 mal soviel Auflage.
reggaetyp schrieb:Fradler1959 schrieb:
aktuell trainiert er ja nicht mal 11 gegen 11 mit, weil der Kader zu groß ist.
Gibt es da mehr als nur die eine Quelle von dem einen Training oder ist das jetzt ständig so?
Ich hab da jetzt keinen Link aber da haben mehrere Journalisten drüber berichtet
Fradler1959 schrieb:reggaetyp schrieb:Fradler1959 schrieb:
aktuell trainiert er ja nicht mal 11 gegen 11 mit, weil der Kader zu groß ist.
Gibt es da mehr als nur die eine Quelle von dem einen Training oder ist das jetzt ständig so?
Ich hab da jetzt keinen Link aber da haben mehrere Journalisten drüber berichtet
Ich meine, es gab genau eine Meldung dazu, die dann immer wieder zitiert wurde.
Kann mich nicht erinnern, dass das unabhängig voneinander beobachtet bzw. bestätigt wurde.
Letztlich darf sich aber kein Fan, der sich an die Maskenpflicht nicht gehalten hat, beschweren, wenn er demnächst nicht mehr rein darf. Ist halt schon absurd, dass ein Jahr lang Solidarität gepredigt wird, dann aber einfachste Regeln eben missachtet werden. Das zeigt ja, dass viele Dinge, die im Frühling 2020 passiert sind, am Ende des Tages vielleicht doch in einem anderen Licht erscheinen könnten.
Unabhängig davon, dass ich eine Maskenpflicht in einem Stadion für nicht umsetzbar halte, eben weil klar ist, dass sich nicht genug dran halten.
Unabhängig davon, dass ich eine Maskenpflicht in einem Stadion für nicht umsetzbar halte, eben weil klar ist, dass sich nicht genug dran halten.
reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das zeigt ja, dass viele Dinge, die im Frühling 2020 passiert sind, am Ende des Tages vielleicht doch in einem anderen Licht erscheinen könnten.
Bissi konkreter wäre nice.
Naja, wir hatten ja schon an anderer Stelle hier im Forum und auch hier schon oft das Thema bzgl. Solidarität, Rücksichtsnahme, sich an Grundsätze halten usw. und im Frühjahr 2020 gab es da durchaus Aktionen auch von der aktiven Fanszene, die genau das zeigen sollten. Indem man jetzt gelinde gesagt auf einfachste Regeln keinen Pfifferling gibt, erzeugt man in mir das Gefühl, dass das bestenfalls eine Rücksichtsnahme nur auf Zeit war.
Was mir bei der Diskussion zu kurz kommt: aktuell trainiert er ja nicht mal 11 gegen 11 mit, weil der Kader zu groß ist. Auch hier leiden wir weiterhin darunter, dass manche Spieler nicht abgegeben werden konnten im Sommer. Da kann ich den Frust schon eher verstehen
reggaetyp schrieb:Fradler1959 schrieb:
aktuell trainiert er ja nicht mal 11 gegen 11 mit, weil der Kader zu groß ist.
Gibt es da mehr als nur die eine Quelle von dem einen Training oder ist das jetzt ständig so?
Ich hab da jetzt keinen Link aber da haben mehrere Journalisten drüber berichtet
Gelöschter Benutzer
Na toll. Diese ganzen "Fans", die sich nicht an klare Regeln und Vorgaben halten und der Eintracht damit Schaden zufügen, gehen mir echt auf den Sack!
Besonders absurd an der ganzen Chose ist ja aber: Gegen Olympiakos werden genau so viele Leute genau so eng dort zusammenstehen, nur halt auf Sitzschalen und nicht auf dem Beton. Da ist dann aber keine Maskenpflicht, weil offiziell ja Sitzplatz. Da regt sich Herr Majer dann auch nicht auf. Das kann man doch beim besten Willen einfach niemandem mehr erklären oder vermitteln...
Besonders absurd an der ganzen Chose ist ja aber: Gegen Olympiakos werden genau so viele Leute genau so eng dort zusammenstehen, nur halt auf Sitzschalen und nicht auf dem Beton. Da ist dann aber keine Maskenpflicht, weil offiziell ja Sitzplatz. Da regt sich Herr Majer dann auch nicht auf. Das kann man doch beim besten Willen einfach niemandem mehr erklären oder vermitteln...
Und dass sich das "grün" auf das Vorkommen der Farbe im Schriftzug/Logo der Zeitung bezieht und nicht auf den zufällig ähnlich lautenden Parteinamen, wurde auch schon etliche Male erläutert. Man sieht eben nur, was man sehen will.
Währenddessen wird publik wie Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Springer und Präsident des Bundesverbandes Digitalpublisher und Zeitungsverleger über Reichelt denkt: "Er ist halt wirklich der letzte und einzige Journalist in Deutschland der noch mutig gegen dan neuen DDR Obrigkeitsstaat aufbegehrt. Fast alle anderen sind zu Propaganda Assistenten geworden."
Kein Wunder, dass sich offenbar über einen langen Zeitraum dieses widerliche System aus Abhängigkeiten, die ausgenutzt wurden in der BILD Redaktion halten konnte.
Übrigens, BILD schoss ja monatelang aus allen Rohren auf den ÖRR, um den Start ihres linearen TV Ablegers vorzubereiten.
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Gestern abend bedankten sich dort mit tränenfeuchten Augen und belegter Stimme BILD-KollegInnen bei ihrem ehemaligen Chefredakteur, als wäre er ums Leben gekommen. "Danke"
Kein Wunder, dass sich offenbar über einen langen Zeitraum dieses widerliche System aus Abhängigkeiten, die ausgenutzt wurden in der BILD Redaktion halten konnte.
Übrigens, BILD schoss ja monatelang aus allen Rohren auf den ÖRR, um den Start ihres linearen TV Ablegers vorzubereiten.
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Gestern abend bedankten sich dort mit tränenfeuchten Augen und belegter Stimme BILD-KollegInnen bei ihrem ehemaligen Chefredakteur, als wäre er ums Leben gekommen. "Danke"
reggaetyp schrieb:
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Korrektur: BILD TV schaffte einen monatlichen Schnitt von 0,1% Marktanteil.
https://meedia.de/2021/10/01/bild-tv-sender-holt-in-seinem-ersten-kompletten-monat-nur-01-prozent/
Arya schrieb:
Warum die grüne Bild hier immernoch ernsthaft diskutiert wird, bleibt für mich rätselhaft.
Angesichts der aktuellen Vorkommnisse bei der tatsächlichen BILD um Reichelt und Döpfner und die Rolle von Ippen bzw. Ippen Investigativ wirkt der Begriff´noch deplatzierter als ohnehin schon.
Eine endgültige Bewertung der Neuzugänge ist natürlich nicht seriös zum jetzigen Zeitpunkt.
reggaetyp schrieb:
Eine endgültige Bewertung der Neuzugänge ist natürlich nicht seriös zum jetzigen Zeitpunkt.
Eine endgültige Bewertung hat die FR ja auch nicht vorgenommen. Die Noten und Beurteilungen zum Spiel finde ich auf jeden Fall ok. Das es hier User gibt die das Eine oder Andere nicht verstehen und deshalb rätselhaft finden ist jetzt auch nicht wirklich neu. Vielleicht sollte man so etwas dann einfach nicht lesen und schon gar nicht kommentieren. Ist aber auch nur meine Meinung
reggaetyp schrieb:Arya schrieb:
Warum die grüne Bild hier immernoch ernsthaft diskutiert wird, bleibt für mich rätselhaft.
Angesichts der aktuellen Vorkommnisse bei der tatsächlichen BILD um Reichelt und Döpfner und die Rolle von Ippen bzw. Ippen Investigativ wirkt der Begriff´noch deplatzierter als ohnehin schon.
Eine endgültige Bewertung der Neuzugänge ist natürlich nicht seriös zum jetzigen Zeitpunkt.
Na man hätte darauf kommen können, dass es sich die offensichtlich überspitzte Bezeichnung ausschließlich auf Fussball bezieht. Dann wirkt der Begriff meiner Meinung nach spätestens seit den unsäglichen Aktionen gegen Thomas Schaaf nämlich überhaupt nicht mehr überspitzt. Eher im Gegenteil.
Man kann aber natürlich auch im UE alles politisch betrachten. 😉