>

reggaetyp

42979

#
Luzbert schrieb:

Würde er sagen, dass er das mit den angeblichen Langzeitnebenwirkungen bislang komplett falsch verstanden hat und seine Sorge sich damit in Luft aufgelöst, würde das einiges bewirken.


Wenn man "Langzeitnebenwirkungen" durch "Spätfolgen" ersetzt, dann bestätigt ihm z.B. auch das Bundesministerium für Gesundheit deren Möglichkeit. Keine Ahnung ob es euch auch schon aufgefallen ist, das "Impfbuch für Alle" so ein gelbes Büchlein, z.B. in Apotheken.
Stammt vom RKI/Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung mit Beiträgen von Eckhart von Hirschhausen. Ganz spannend zu lesen, gibt es auch online und in verschiedenen Sprachen www.dasimpfbuch.de

Ich bin über das Kapitel "Was wir über Nebenwirkungen und Spätfolgen (nicht) wissen" gestolpert. Es heißt hier:
Spätfolgen
Noch länger (als bei Nebenwirkungen) dauert die Beobachtung möglicher Spätfolgen.
Denn natürlich kann man bei einer Impfung, die erst seit ein paar Monaten verabreicht wird, noch nicht wissen, ob und welche Spätfolgen nach ein paar Jahren auftauchen.
Die Erfahrungen mit vielen Impfstoffen über viele Jahre haben gezeigt, dass die meisten schädlichen Auswirkungen einer Impfung bereits kurze Zeit nach der Impfung auftreten. Aber es gibt auch Ausnahmen. So kann es beispielsweise nach einigen Impfungen, unter anderem gegen Grippe und HPV, in sehr seltenen Fällen zu einer Nervenerkrankung namens Guillain-Barré-Syndrom kommen. Diese Krankheit kann allerdings auch auftreten, wenn man eine jener Infektionen erleidet, gegen die die Impfung schützen soll.

Ich gebe zu, dies war mir so nicht bewusst.
Deshalb sehe ich die Impfung jetzt nicht plötzlich kritisch - aber mir ist klar geworden: Zumindest gibt es eine Möglichkeit. Ich denke ja nicht dass der Spieler das Buch gelesen hat und er hat jetzt auch nicht den Terminus "Spätfolge" verwendet - aber im Prinzip meint er genau dies.
#
Eintracht-Laie schrieb:

aber im Prinzip meint er genau dies.

Nein, meint er nicht.
Er meint den Quark, den viele Nichtwissende oder Schwurbler verbreiten.
Er glaubt, dass ein Impfstoff, der nach zwei Tagen abgebaut ist im Körper, nach sechs Monaten Folgen zeitigen kann.
#
Gude Reise, Dr. Hammer.

Einer meiner Lieblingsspieler, immer sehr unaufgeregt und bodenständig.
#
So heikel?
Wir würden auch in zivil ohne Trikot usw hingehen.
Über das Jahr hinweg gibt es doch bestimmt viele  „normale“ Touristen, die Spiele von Piräus besuchen🤔
Es werden doch viel mehr als die 1200 Adler, die Karten bekommen haben, hinfliegen und versuchen ins Stadion zu kommen.

#
Tu es nicht. Es sei denn, ihr sprecht fließend griechisch.
Und selbst dann würde ich es für sehr heikel halten.
#
Und ähnlich in Bezug auf freie Meinungsäußerung sieht es auch die FAZ im Kommentar:
Zur Freiheit gehört allerdings auch, eine Entscheidung wie die von Kimmich kritisieren zu dürfen.

Angesprochen werden die Privilegien als erste aus der Sport- und Unterhaltungsbranche wieder den Beruf (fürstlich bezahlt) wieder aufnehmen zu dürfen, das Vorpreschen von Rummenigge in Sachen Impfen für Fußballprofis mit dem Verweis auf deren Vorbildfunktion und das Besserwissen im Gegensatz zur Fachwelt von Kimmich.


https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/joshua-kimmich-und-die-impf-debatte-im-profi-fussball-17600229.html
#
Cyrillar schrieb:

OK. Da liegen zwei kleine, dem Tode geweihte , Kids auf Station die riesige Bayern-Fans sind und Kimmich voll toll finden.
Soll dieser kleine Megareiche Promi-Wicht doch via Facetime den Jungs "alles gute" wünschen.


Der Depp soll sich impfen lassen oder wenigstens Krankenhäusern fernbleiben. Das ist nun wirklich nicht schwer einzusehen.

Cyrillar schrieb:

Außerdem entscheidet das eintrachtforum welche Gründe jemand haben darf sich nicht impfen zu lassen.
Wo kommen wir denn dahin wenn ein mittzwanziger der recht frisch selbst erst Vater geworden ist selbst entscheiden darf was er für sich und seine Familie für richtig hält.


Kimmich darf machen was er will. Und jeder darf ggf. scheiße finden, was Kimmich so veranstaltet.

Das passt beides wunderbar unter einen Hut.
#
Danke.
Wann immer eine freie Meinungsäußerung kritisiert wird, melden sich verlässlich die Krakeeler, die dann "Meinungsfreiheit" schreien und glauben, man dürfe solche Äußerungen nicht hart kritisieren.
Meinungsfeiheit heißt nicht, frei von Widerspruch daherschwafeln zu können.
#
reggaetyp schrieb:

Wollt ihr wirklich diese krassen Desinformationen stehen lassen (angefangen vom Vergleich zwischen Impfstoff und Medikamenten von Anfang der 60er bis zum hanebüchenen Unsinn, dass behauptet wurde, Coronaimpfungen würden zu 100% vor einer Infektion schützen, dem Außerachtlassen, dass es daneben um die Verhinderung eines schweren Krankheitsverlaufs geht(?

Finde das nähert sich echt den einschlägen Esoschwurbelargumenten, fehlt nur noch Great Reset, NWO oder QAnon.


Sag mal Kollege... Ich habe gerade den Thread gesperrt vor 15 Minuten, um genau diese Beiträge zu löschen , oben stand sogar als Begründung, dass es zum Aufräumen gesperrt wurde.

Jetzt schau mal in den Thread, was passiert ist. Und dann kannste Deinen Beitrag hier wieder beiseite schieben.
#
1. scheint sich das zeitlich überschnitten haben
2. hielt ich melden angesichts der Vielzahl der entsprechenden Beiträge für überflüssig, die konnte man kaum übersehen
3. standen die z.T. ja über Stunden hier
4. Begrüße ich das Löschen sehr, danke
#
Ich pack es mal hier mit rein.
Wer glaubt, "Big Pharma" müsste ein Interesse haben, dass sich viele Menschen impfen lassen, dem sei gesagt, dass erkrankte Menschen auf einer Intensiv deutlich mehr, viel mehr, Medikamente benötigen.
Die verdienen das x-fache (wenn man das so sagen darf) mit Patienten dort anstatt mit Impfungen.
#
Wollt ihr wirklich diese krassen Desinformationen stehen lassen (angefangen vom Vergleich zwischen Impfstoff und Medikamenten von Anfang der 60er bis zum hanebüchenen Unsinn, dass behauptet wurde, Coronaimpfungen würden zu 100% vor einer Infektion schützen, dem Außerachtlassen, dass es daneben um die Verhinderung eines schweren Krankheitsverlaufs geht(?

Finde das nähert sich echt den einschlägen Esoschwurbelargumenten, fehlt nur noch Great Reset, NWO oder QAnon.
#
Zumal die Begründung mit Verweis auf fehlende Langzeitstudien eben absoluter Quatsch ist. Man ist langsam müde dieses Missverständnis zu erklären.
#
Bankdruecker schrieb:

Zumal die Begründung mit Verweis auf fehlende Langzeitstudien eben absoluter Quatsch ist. Man ist langsam müde dieses Missverständnis zu erklären.

Es ist ein Elend.
Die Informationen dazu sind wirklich leicht zu finden und vielfach für Laien verständlich erklärt.
Entweder hat sich Kimmich damit überhaupt nicht auseinandergesetzt oder er ist Querdenker.
#
reggaetyp schrieb:

Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.


Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.

#
SemperFi schrieb:

reggaetyp schrieb:

Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.


Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.

Viel krasser finde ich die Medikamente, die Fußballprofis während ihrer Karriere verabreicht bekommen.
Dahingehend kann und muss man dann von Langzeitfolgen sprechen.

Hier wird erklärt, wieso es bei Impfstoffen keine Langzeitfolgen, die auf der Verabreichung von Impfstoffen beruhen, gibt.
Wichtigstes Merkmal: Der Impfstoff ist spätestens nach zwei Tagen im Organismus abgebaut.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html
#
Kimmich kann machen was er will, seine Argumente sind aber einfach nur dünn, aber die fehlenden Langzeit Studien werden immer wieder herangezogen, ebenso impfdurchbrüche.
Schön, dass er sich an der frischen Luft aufhält und sich immer korrekt  verhält
#
Tafelberg schrieb:

die fehlenden Langzeit Studien

Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf.
Oder überhaupt nicht.

Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
#
Immerhin hat Kimmich Stellung genommen, was er nicht hätte tun müssen.
#
Fantastisch.
#
Na sauber, nicht einmal täglich werden die Spieler getestet. Kimmich: "Und im Verein werden alle nicht geimpften Spieler auch alle zwei bis drei Tage getestet."

https://www.kicker.de/nicht-geimpfter-kimmich-habe-fuer-mich-persoenlich-ein-paar-bedenken-876050/artikel

#
Mir platzt der Kragen.
#
Bisher ist das allerdings nicht verifiziert, insofern unter Vorbehalt.
#
Ist ja nicht der erste Desinformationsversuch des werten ypsilon.

Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?

Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.
#
Denk halt mal nach, du Schlafschaf!
#
reggaetyp schrieb:

Was gesichert ist: Kimmich besuchte kürzlich eine Palliativstation für Kinder.

Sollte er da wirklich ungeimpft hinmarschiert sein, wäre das ein Hammer.        


Meiner Kenntnis nach galt da 3G und da Kimmich täglich pcr-getestet ist, war das im Rahmen des Erlaubten.
Gut finde ich das auch nicht, ich weiß aber nicht, ob ein Geimpfter Ungetesteter aktuell noch weniger gefährlich ist als ein permanent getesteter Ungeimpfter. Schwierig.
#
SGE_Werner schrieb:

reggaetyp schrieb:

Was gesichert ist: Kimmich besuchte kürzlich eine Palliativstation für Kinder.

Sollte er da wirklich ungeimpft hinmarschiert sein, wäre das ein Hammer.        


Meiner Kenntnis nach galt da 3G und da Kimmich täglich pcr-getestet ist, war das im Rahmen des Erlaubten.
Gut finde ich das auch nicht, ich weiß aber nicht, ob ein Geimpfter Ungetesteter aktuell noch weniger gefährlich ist als ein permanent getesteter Ungeimpfter. Schwierig.

Meiner bescheidenen Meinung nach muss man nicht alles tun, was erlaubt ist.

Man darf auch mit 320 km/h über die Autobahn rauschen, wenn es keine Geschwindigkeitsbegrenzung gibt.
Tut man es dennoch, finde ich das unverantwortlich.
#
Gemäß Drecksblatt ist Kimmich (der mit Goretzka gemeinsam zum solidarischen Verhalten in Coronazeiten eine karitative Iniative - We kick Corona - gründete) ungefimpft.
Angeblich vier weitere Bayernspieler ebenso.
Das ist zwar noch unbestätigt, allerdings wollte Kimmich angeblich sich nicht zu seinem Impfstatus auf Nachfrage äußern.
Dies ist sein gutes Recht (ebenso wie sich nicht impfen zu lassen), befeuert aber natürlich die Gerüchteküche und lässt wohl eher darauf schließen, dass er in der Tat nicht geimpft ist.
Was gesichert ist: Kimmich besuchte kürzlich eine Palliativstation für Kinder.

Sollte er da wirklich ungeimpft hinmarschiert sein, wäre das ein Hammer.
#
Alles ganz toll, und ich erinner mich auch gerne an das Spiel und die heisse Atmo zurück.
Möchte aber nicht wissen, wie viele von den supi Newcastle Fans letzte Woche sackblöde als Scheichs verkleidet rumliefern und ihren Club dafür feierten, dass ein despotisches menschenfeindliches Regime ihren Club zum reichsten der Welt machten.
#
reggaetyp schrieb:

Hatten wir Chrupalla schon?
Der macht ja seit Monaten ein Geheimnis um seinen Impfstatus (was ich mit ungeimpft übersetze).


Naja, bei einem AfD-Politiker würde ich das eher mit "geimpft" übersetzen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

reggaetyp schrieb:

Hatten wir Chrupalla schon?
Der macht ja seit Monaten ein Geheimnis um seinen Impfstatus (was ich mit ungeimpft übersetze).


Naja, bei einem AfD-Politiker würde ich das eher mit "geimpft" übersetzen.

Von Meuthen und der Dackelkrawatte weiß man z.B., dass sie geipmft sind.
#
Hatten wir Chrupalla schon?
Der macht ja seit Monaten ein Geheimnis um seinen Impfstatus (was ich mit ungeimpft übersetze).
Naja, der Mann ist jetzt positiv.
Muss in häusliche Quarantäne.
Ich wüsche ihm Einsicht.