reggaetyp
42794
skyeagle schrieb:
Ob die Ermahnung für alle einsehbar ist, weiß ich gar nicht.
So steht es in der pn von dir an mich. Lies halt nach, was du selbst geschrieben hast.
Ansonsten gratuliere ich dir herzlich zu deiner Moderation bezgl. falschinformierenden Verschwörungstheoretikern, die irgendwelchen Schwurbelquatsch wie "G-Styler" und hanebüchene Desinformation hier reinschreiben können ohne dass es ernsthafte Konsequenzen hat.
reggaetyp schrieb:
So steht es in der pn von dir an mich. Lies halt nach, was du selbst geschrieben hast.
Ansonsten gratuliere ich dir herzlich zu deiner Moderation bezgl. falschinformierenden Verschwörungstheoretikern, die irgendwelchen Schwurbelquatsch wie "G-Styler" und hanebüchene Desinformation hier reinschreiben können ohne dass es ernsthafte Konsequenzen hat.
Willst Du mich hier verarschen?
"Die Ermahnung bleibt systembedingt drei Monate in Deinem Profil stehen."
Das steht da. Nix von öffentlich einsehbar. Was sollen diese Spielchen?
Was hier ernsthafte Konsequenzen hat, das weißt Du gar nicht. Und dass hier VT-Beiträge schon gelöscht wurden, User deswegen gesperrt wurden oder gar rausgeflogen sind, wirst Du nicht bestreiten wollen oder gar können. Aber uns sind Grenzen gesetzt durch die Netiquette. Und das ist verdammt gut so.
Wenn Dir das alles nicht passt, lass Dich löschen, ganz im Ernst. Beschwer Dich bei der Eintracht, es ist mir scheiß egal. Aber Dein selbstgerechtes Auftreten und null Einsicht, egal um was es geht, kotzt mich einfach nur noch an.
Genau wegen sowas hier frag ich mich, warum ich mir diese Scheiße im Forum eigentlich noch gebe. Ich bin es langsam leid immer und immer solchen Unsinn lesen zu müssen.
reggaetyp schrieb:
Ansonsten gratuliere ich dir herzlich zu deiner Moderation bezgl. falschinformierenden Verschwörungstheoretikern, die irgendwelchen Schwurbelquatsch wie "G-Styler" und hanebüchene Desinformation hier reinschreiben können ohne dass es ernsthafte Konsequenzen hat.
Weißt Du was, reggae. Ich sag Dir mal eins: Du weißt gar nicht, welche Sperren wir verteilen an die besagten Leute, die Du mit Schwurbelquatsch meinst. Wir reden hier von diversen Usern, die für Monate teils aus dem Verkehr gezogen wurden. Du merkst nicht mal, wenn diese User einen Monat nicht mehr schreiben. Du weißt auch nicht, dass wir gestern Abend in einem Punkt gehandelt haben.
Du merkst das alles nicht, Du weißt es nicht, weil wir das auch nicht kommunizieren können und wollen (Du bist ja schon eingeschnappt, weil man eine Verwarnung sehen könnte, also hat das ja auch seine Gründe, wie Du siehst).
Ist dann die Unterstellung, die überhaupt nicht auf wahre Begebenheiten beruht, die Du nicht belegen kannst, nicht auch eine absolut aberwitzige falschinformierende Verschwörungstheorie?
Es gibt hier eine Netiquette und Du bist für zwei Beleidigungen mit einer gelben Karte versehen worden. Nur mit einer gelben Karte. Für zwei klarste Netiqutte-Verstöße. Du hast die Beiträge, die Du angegangen bist, nicht gemeldet, Du hast versucht Dir Rechte rauszunehmen, die Dir nicht zustehen.
Ich bin jetzt offiziell verwarnt, weil ich Verschwörungstheoretiker, die hier seit Monaten Desinformation betreiben, zwei mal "Ar.schloch" genannt habe.
Und wie früher die Eselsmütze in der Schule für alle sichtbar war, ist die Verwarnung offenbar in meinem Profil einsehbar.
Das macht ihr klasse.
Und wie früher die Eselsmütze in der Schule für alle sichtbar war, ist die Verwarnung offenbar in meinem Profil einsehbar.
Das macht ihr klasse.
Mimimi. Verwarnungen stehen bei jedem im Profil. Das haben die nicht nur bei Dir gemacht.
Für Dich gelten die Regeln wie für alle anderen auch.
Für Dich gelten die Regeln wie für alle anderen auch.
Schön, dass Du es nochmal wiederholst. Das ist der Sinn davon, Beleidigungen zu löschen. Das machst Du klasse.
Beleidigungen verstoßen gegen die Netiquette. Auch Du kannst gegen die Netiquette verstoßen. Es ist völlig unerheblich wen Du beleidigst und wie Du das rechtfertigen möchtest. Es gibt hier Grenzen und die wirst Du wohl oder übel hinnehmen müssen.
Ob die Ermahnung für alle einsehbar ist, weiß ich gar nicht. Es ging um die systembedingte Dauer der Ermahnung. Lies halt nach.
Beleidigungen verstoßen gegen die Netiquette. Auch Du kannst gegen die Netiquette verstoßen. Es ist völlig unerheblich wen Du beleidigst und wie Du das rechtfertigen möchtest. Es gibt hier Grenzen und die wirst Du wohl oder übel hinnehmen müssen.
Ob die Ermahnung für alle einsehbar ist, weiß ich gar nicht. Es ging um die systembedingte Dauer der Ermahnung. Lies halt nach.
Rational ist es auch schwer zu verstehen, dass jemand mehr Angst vor der Impfung als vor einer Infektion hat, wenn er, wie er behauptet, immer alles abkriegt. Aber was willst du machen? Er lässt sich durch nichts überzeugen.
Aber weder der noch dein Bekannter sind Schwurbler - nehme ich mal an.
Aber weder der noch dein Bekannter sind Schwurbler - nehme ich mal an.
WürzburgerAdler schrieb:
Rational ist es auch schwer zu verstehen, dass jemand mehr Angst vor der Impfung als vor einer Infektion hat, wenn er, wie er behauptet, immer alles abkriegt. Aber was willst du machen? Er lässt sich durch nichts überzeugen.
Aber weder der noch dein Bekannter sind Schwurbler - nehme ich mal an.
Was unterscheidet die bei genauer Betrachtung von jemand, der oder die behauptet, die Impfung sei gefährlicher als das Virus bzw eine Infektion?
reggaetyp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Rational ist es auch schwer zu verstehen, dass jemand mehr Angst vor der Impfung als vor einer Infektion hat, wenn er, wie er behauptet, immer alles abkriegt. Aber was willst du machen? Er lässt sich durch nichts überzeugen.
Aber weder der noch dein Bekannter sind Schwurbler - nehme ich mal an.
Was unterscheidet die bei genauer Betrachtung von jemand, der oder die behauptet, die Impfung sei gefährlicher als das Virus bzw eine Infektion?
Sie verbreiten keinen gefährlichen Unsinn glaube ich.
reggaetyp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Rational ist es auch schwer zu verstehen, dass jemand mehr Angst vor der Impfung als vor einer Infektion hat, wenn er, wie er behauptet, immer alles abkriegt. Aber was willst du machen? Er lässt sich durch nichts überzeugen.
Aber weder der noch dein Bekannter sind Schwurbler - nehme ich mal an.
Was unterscheidet die bei genauer Betrachtung von jemand, der oder die behauptet, die Impfung sei gefährlicher als das Virus bzw eine Infektion?
Das ist doch recht einfach, finde ich:
Angst vor einer bevorstehenden Impfung einerseits, also eine bewusste Auseinandersetzung mit einem als konkret empfundenen Risiko, dem man sich freiwillig aussetzt, und andererseits die wahrscheinlich als abstrakt empfundene Sorge wegen einer Erkrankung nach einer etwaigen Infektion, die ja im besten Fall nicht eintreten wird.
Also: Konkretes Risiko vs. mögliches Risiko.
reggaetyp schrieb:
Was unterscheidet die bei genauer Betrachtung von jemand, der oder die behauptet, die Impfung sei gefährlicher als das Virus bzw eine Infektion?
Naja, der eine hat irrationale Ängste, der andere gibt sich rational. Schon ein Unterschied.
Gelöschter Benutzer
Diegito schrieb:
Man muß halt einfach das beste draus machen und ich finde das sture Fernbleiben weiterhin eine schlechte Lösung. Es ist eine absolute Ausnahmesituation die eben besondere Härten mit sich bringt. Da gilt es die Arschbacken zusammen zu kneifen und die Mannschaft trotzdem so gut es geht zu unterstützen.
Ja, so kann man das sehen. Ich für mich sehe es aber z.B. anders. Es gibt Leute, mit denen ich seit 20 Jahren zum Fußball fahre und gottweißwas erlebt habe. Und auf die ich mich immer verlassen konnte. In vielen Dingen haben die vielleicht eine etwas andere Ansicht als ich, das mag auch nicht immer einfach sein, so wie jetzt. Aber auch wenn ich ihre Einstellung nicht nachvollziehen kann, lasse ich die doch jetzt nicht einfach draußen stehen, weil sie nicht geimpft sind (oder sage: Zahl doch mal 100 EUR inkl. Test und geh dann auf den Sitzplatz, auf dem du genauso nah an deinen Nachbarn bist). Das muss einem nicht gefallen, aber warum sollte es solche Menschen in der Eintracht-Fanszene weniger geben als in der restlichen Gesellschaft? Zumal diejenigen, die seit Jahren aktiv zum Fußball fahren, auch schon genügend Dinge erlebt haben, die geeignet sind, das Vertrauen in Politik oder Medien zu erschüttern und die vielleicht gerade bei Themen skeptisch sind, bei denen ein solcher Druck erzeugt wird. Wie gesagt: Muss man nicht nachvollziehen können, aber es ist die Realität. Und es wird sich nicht ändern, das zeigen die Studien und das würde ich auch persönlich vermuten.
Da kann man jetzt natürlich den Kreis immer weiter drehen - oder man lässt in einer solchen Ausnahmesituation einfach mal jeden das tun, wonach ihm ist, ohne mit dem Finger drauf zu zeigen. Wem die aktuellen Bedingungen gut genug gefallen, um ins Stadion zu gehen, der kann das doch tun. Wer angesichts der Zahlen eher vorsichtig ist und zu Hause bleibt, kann das tun und ist deshalb kein schlimmer Mensch und schadet der Eintracht - dann muss die Eintracht eben aufhören, Stefan Ilsanker 3 Mio im Jahr hinterherzuwerfen. Und wer ohne sein gewohntes Umfeld und mit dem ganzen bürokratischen Aufwand nicht zu Spielen gehen mag, der ist dafür auch niemandem Rechenschaft schuldig, denn niemand hier wird von der Eintracht dafür bezahlt, ganz im Gegenteil. Gleichzeitig muss man dann vielleicht natürlich auch - wenn es denn irgendwann so sein möge - nicht beim ersten Spiel "danach" ins Megaphon "Maul auf ihr *******, weshalb seid ihr denn hier?" brüllen, auch da ist dann vielleicht etwas Fingerspitzengefühl gefragt. Aber das sieht man dann, wenn es denn irgendwann mal so weit ist.
Maxfanatic schrieb:
Da kann man jetzt natürlich den Kreis immer weiter drehen - oder man lässt in einer solchen Ausnahmesituation einfach mal jeden das tun, wonach ihm ist, ohne mit dem Finger drauf zu zeigen. Wem die aktuellen Bedingungen gut genug gefallen, um ins Stadion zu gehen, der kann das doch tun. Wer angesichts der Zahlen eher vorsichtig ist und zu Hause bleibt, kann das tun und ist deshalb kein schlimmer Mensch und schadet der Eintracht - dann muss die Eintracht eben aufhören, Stefan Ilsanker 3 Mio im Jahr hinterherzuwerfen. Und wer ohne sein gewohntes Umfeld und mit dem ganzen bürokratischen Aufwand nicht zu Spielen gehen mag, der ist dafür auch niemandem Rechenschaft schuldig, denn niemand hier wird von der Eintracht dafür bezahlt, ganz im Gegenteil. Gleichzeitig muss man dann vielleicht natürlich auch - wenn es denn irgendwann so sein möge - nicht beim ersten Spiel "danach" ins Megaphon "Maul auf ihr *******, weshalb seid ihr denn hier?" brüllen, auch da ist dann vielleicht etwas Fingerspitzengefühl gefragt. Aber das sieht man dann, wenn es denn irgendwann mal so weit ist.
Luzbert schrieb:Cyrillar schrieb:
Mit Millionen in Deutschland und Milliarden weltweit wurde hier gespielt und nennen wir es Glück das es gut gegangen ist?
Sorry, den punkt muss ich noch einmal separat aufgreifen.
Wer hat denn hier bitte mit wem gespielt? Diese Aussage suggeriert, dass mindestens die Pharmaindustrie die Bevölkerung hintergangen hat. Das ist ganz großer Bullshit!
Stand jetzt ist bekannt, dass bei einem beauftragten Unternehmen vermutlich bewusst Fälschung betrieben wurde. Die keule, die Du auspackst ist 43/44 Nummern zu groß.
Fakt ist das mRNA neu ist. Fakt ist das die Testphase sehr kurz war , auch wenn natürlich alle Wissenschaftler der Welt irgendwie mitgeholfen haben ... Fakt ist auch das garantiert ein Großteil der Bevölkerung skeptisch ob dieser beiden Punkte war und sich trotzdem haben impfen lassen.
Aber so eine Meldung wird in einer ähnlichen, hoffentlich nie wieder auftretenden, Situation die Zahl der wartenden explodieren lassen.
Und das ist irgendwie verständlich. Und wer da an welcher Stelle beschissen hat ist irrelevant. Ob der Hausmeister irgendwelche Daten am PC geändert hat oder biontech irgendwas schön gerechnet hat oder die Leute die die Notfallzulassung erteilt haben.
Der Prozess hatte eine Schwachstelle von nicht geringem Ausmaß die vermutlich/hoffentlich/glücklicherweise keine gesundheitlichen Schäden hinterlassen hat.
Und das bei einem Thema wo deutlich unter 100 Leuten eine Thrombose (meine zum Zeitpunkt als AZ erstmal gestoppt wurde lag die Zahl bei knapp über 50 Fällen und 9 Tote ) bei 2,5 - 3 Millionen verabreichten Dosen erlitten.
Und ja, mir gefällt nicht wie du das relativierst und klein redest und gleichzeitig andere Leute (die aktuell ggf auch immer noch nicht geimpft sind) als Schwurbler etc diffamierst.
Und das ist eine ggf die erste Meldung dieser Art. Legst du deine Hand dafür ins Feuer das es dabei bleibt?
Und nein, mich persönlich stört so etwas nur bedingt. Ich hätte mir die Impfung auch mit einem höheren Risiko an Nebenwirkungen geben lassen. Aber ich akzeptiere wenn jemand das nicht will und genau das geht dir ein wenig ab.
Cyrillar schrieb:
Fakt ist das mRNA neu ist. Fakt ist das die Testphase sehr kurz war
Fakt ist, dass noch nie so viele Menschen in einer so kurzen Zeit getestet wurden auf Nebenwirkungen.
Die Zeit spielt keine Rollen, denn:
Fakt ist, dass es bei Impfungen nur unmittelbare Nebenwirkungen gibt.
Fakt ist, dass der Impfstoff nach zwei Tagen im Organismus abgebaut ist.
Fakt ist, dass es nach Impfungen keine Nebenwirkungen gibt, die Monate oder Jahre später auftreten.
reggaetyp schrieb:
Fakt ist, dass es nach Impfungen keine Nebenwirkungen gibt, die Monate oder Jahre später auftreten.
Ist es nicht. Habe ich schon mehrfach erklärt.
Diegito schrieb:
Es ist sicherlich ein Mix aus vielen Faktoren, ich mutmaße aber mal das ein nicht geringer Teil nicht kommt weil ihm die Eintracht ohne die Ultras halt nur halb so viel Spaß macht.
Jetzt nicht dein Ernst, oder? 😉
WürzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Es ist sicherlich ein Mix aus vielen Faktoren, ich mutmaße aber mal das ein nicht geringer Teil nicht kommt weil ihm die Eintracht ohne die Ultras halt nur halb so viel Spaß macht.
Jetzt nicht dein Ernst, oder? 😉
Äh, das geht vielen Leuten, mit denen ich sprach, so.
Cyrillar schrieb:
Mit Millionen in Deutschland und Milliarden weltweit wurde hier gespielt und nennen wir es Glück das es gut gegangen ist?
Sorry, den punkt muss ich noch einmal separat aufgreifen.
Wer hat denn hier bitte mit wem gespielt? Diese Aussage suggeriert, dass mindestens die Pharmaindustrie die Bevölkerung hintergangen hat. Das ist ganz großer Bullshit!
Stand jetzt ist bekannt, dass bei einem beauftragten Unternehmen vermutlich bewusst Fälschung betrieben wurde. Die keule, die Du auspackst ist 43/44 Nummern zu groß.
Die Pharmaindustrie verdient bedeutend besser an Patienten auf der ITS, nebenbei bemerkt.
Da die Fallzahlen bzgl. Impfungen Milliarden sind und das Impfen in ganz anderer Größenordnung als in diesem Fall monitort wird, ist das völlig irrelevant für Wirksamkeit und Nebenwirkung.
Ungeachtet dessen bleibt es selbstverständlich eine Sauerei.
Da die Fallzahlen bzgl. Impfungen Milliarden sind und das Impfen in ganz anderer Größenordnung als in diesem Fall monitort wird, ist das völlig irrelevant für Wirksamkeit und Nebenwirkung.
Ungeachtet dessen bleibt es selbstverständlich eine Sauerei.
Hier Ypsilon, gegen so rücksichtslose und [editiert von Haliaeetus, 02.11.2021, 21:42 Uhr] wie dich bin ich mehrfach auf die Straße gegangen.
Ich würde es jederzeit wieder tun.
Und, ja, natürlich sind PCR Tests bei Personen mit Symptomen oder Kontaktpersonen kostenfrei.
Mein Sohn hat sich gerade am Montag testen lassen, weil ein guter Freund infiziert wurde.
Hör einfach auf, deine Querdenker Scheiße hier zu verbreiten. Danke.
Ich würde es jederzeit wieder tun.
Und, ja, natürlich sind PCR Tests bei Personen mit Symptomen oder Kontaktpersonen kostenfrei.
Mein Sohn hat sich gerade am Montag testen lassen, weil ein guter Freund infiziert wurde.
Hör einfach auf, deine Querdenker Scheiße hier zu verbreiten. Danke.
Na super meine Mittlere hat heute 2 mal positiven Schnelltest. Na das kann ja heiter werden
reggaetyp schrieb:
Fuck. Alles Gude für euch.
Das rauscht den Winter wie ein Tsunami durch. Da wird wohl jeder mal in Kontakt kommen.
Mich irritiert eher, dass man als Geimpfter am Wochenende nicht an nen PCR Test rankommt, ohne dafür zu löhnen.
Dass man bei Ungeimpften quasi ne Impfmotivation erzeugen möchte durch die zahlungspflichtigen Tests kann ich im Sinne einer Art von schwarzer Pädagogik noch mühsam logisch nachvollziehen, aber was man glaubt durch so eine Einschränkung von Testmöglichkeiten zu gewinnen, das erschließt sich mir so gar nicht.
Die verschiedenen Hotlines waren schnell erreichbar, freundliche Menschen ohne nützliche Informationen.
Dass man bei Ungeimpften quasi ne Impfmotivation erzeugen möchte durch die zahlungspflichtigen Tests kann ich im Sinne einer Art von schwarzer Pädagogik noch mühsam logisch nachvollziehen, aber was man glaubt durch so eine Einschränkung von Testmöglichkeiten zu gewinnen, das erschließt sich mir so gar nicht.
Die verschiedenen Hotlines waren schnell erreichbar, freundliche Menschen ohne nützliche Informationen.
reggaetyp schrieb:
Werde mich im Januar erneut impfen lassen, dann ist meine Zweitimpfung sieben Monate her.
Same here.
Die Intensivpatientenzahl ist übrigens wie erwartet nun über 2.000 und bei ca. 25 Prozent Wochenplus. Es ist realistisch, dass wir in 2 Wochen hier schon bei 3.300 Intensivpatienten liegen.
Die Infektionszahlen steigen etwas langsamer mittlerweile, ähnlich zum Verlauf letztes Jahr Anfang November könnte es zu einer Stabilisierung auf hohem Niveau kommen (vllt Inzidenz 180 bis 200). Aber dann kommt halt noch der Winter.
Man muss sich die nächsten Wochen auf konstant 1000 bis 1200 Tote pro Woche einstellen bei der aktuellen Entwicklung.
fussballnews heute über die drei jungen spanischen Spieler bei der SGE, darunter auch Blanco:
Im Nachwuchsleistungszentrum hinterlässt Blanco bis dato einen aufgeräumten und demütigen Eindruck. Die Integration ins Team läuft bislang hervorragend.
Das liest sich ganz anders als das bisher kolportierte, das sich ohnehin aus einer einzigen Quelle speiste.
Da scheint doch einiges bisher schlecht recherchiert gewesen zu sein.
Hier der komplette Artikel: https://fussball.news/a/blanco-co-so-steht-es-um-eintrachts-spanien-youngster
Im Nachwuchsleistungszentrum hinterlässt Blanco bis dato einen aufgeräumten und demütigen Eindruck. Die Integration ins Team läuft bislang hervorragend.
Das liest sich ganz anders als das bisher kolportierte, das sich ohnehin aus einer einzigen Quelle speiste.
Da scheint doch einiges bisher schlecht recherchiert gewesen zu sein.
Hier der komplette Artikel: https://fussball.news/a/blanco-co-so-steht-es-um-eintrachts-spanien-youngster
Genau. So und wenn man dann mal überlegt, dass wir immer noch im Sonderspielbetrieb sind, jedes Heimspiel andere Regeln gelten, Karten jedes Mal neu beantragt werden müssen und das nicht nur 5 Minuten bei 10+x Karten dauert dann kann man schon etwas mehr Verständnis aufbringen für diejenigen, die da kein Bock drauf haben. Propain u.a. kann mehr als ein Lied davon singen, was die Bestellung für eine Gruppe an Aufwand benötigt. Es wird die Zeit der Einigkeit und Eintracht wieder kommen, ein wenig Geduld sollten alle aber noch mitbringen.
sonofanarchy schrieb:
Genau. So und wenn man dann mal überlegt, dass wir immer noch im Sonderspielbetrieb sind, jedes Heimspiel andere Regeln gelten, Karten jedes Mal neu beantragt werden müssen und das nicht nur 5 Minuten bei 10+x Karten dauert dann kann man schon etwas mehr Verständnis aufbringen für diejenigen, die da kein Bock drauf haben. Propain u.a. kann mehr als ein Lied davon singen, was die Bestellung für eine Gruppe an Aufwand benötigt. Es wird die Zeit der Einigkeit und Eintracht wieder kommen, ein wenig Geduld sollten alle aber noch mitbringen.
Ich hab kürzlich mit der Vorsitzenden eines (nicht so großen) EFC gesprochen.
Drei bis vier Stunden zeitlicher Aufwand hat sie für ihre stadionwilligen Mitglieder pro Spiel.
Schon viel Action.
Sicher. Pro Person wahrscheinlich
Da es auch EFC‘s mit Trommeln gibt ist diese Aussage schonmal nicht korrekt. Zumal mir die EFC‘s in der ganzen Diskussion sowieso viel zu kurz kommen. Es ist natürlich sehr einfach nur auf die UF zu schimpfen und dafür alle anderen aktiven Gruppierungen zu ignorieren. Dann entsteht nämlich ein viel heterogeneres Bild.
sonofanarchy schrieb:
Da es auch EFC‘s mit Trommeln gibt ist diese Aussage schonmal nicht korrekt. Zumal mir die EFC‘s in der ganzen Diskussion sowieso viel zu kurz kommen. Es ist natürlich sehr einfach nur auf die UF zu schimpfen und dafür alle anderen aktiven Gruppierungen zu ignorieren. Dann entsteht nämlich ein viel heterogeneres Bild.
EFC Klippenadler z.B.
Ansonsten, danke dafür.
Genau. So und wenn man dann mal überlegt, dass wir immer noch im Sonderspielbetrieb sind, jedes Heimspiel andere Regeln gelten, Karten jedes Mal neu beantragt werden müssen und das nicht nur 5 Minuten bei 10+x Karten dauert dann kann man schon etwas mehr Verständnis aufbringen für diejenigen, die da kein Bock drauf haben. Propain u.a. kann mehr als ein Lied davon singen, was die Bestellung für eine Gruppe an Aufwand benötigt. Es wird die Zeit der Einigkeit und Eintracht wieder kommen, ein wenig Geduld sollten alle aber noch mitbringen.
LDKler_neu schrieb:reggaetyp schrieb:Es liegt nicht nur an der verbesserten Zulassung.
Heute ist eine Zulassung viel schwieriger.
Früher waren die Techniken bei der Impfstoffherstellung auch noch nicht so weit entwickelt.
Und so hat man z. T. ganz bewusst "riskantere" Impfstoffe eingesetzt, einfach, weil man noch nichts besseres hatte.
Z. B. war das beim Polio-Impfstoff so. Der hatte in einem von 1000 Fällen erhebliche bleibende Schäden zur Folge und trotzdem hat man ihn genutzt, weil die Krankheit noch viel extremere Folgen hatte.
Nunja, dann schauen wir mal was "the next Generation" in 30 Jahren über mRNA sagt.
Aktuell hat man ja nur die Möglichkeit der Wissenschaft zu vertrauen das all das was sie erzählen auch so stimmt. Aufgrund der neuen Technik wird das ganze ja auch nur mit dem aktuellen Wissen darüber bewertet.
Ob einem in 5 Jahren bei Vollmond , Ostwind und leichtem Nieselregen ein drittes Bein wächst weil das Immunsystem irgendeine vorher nicht bedachte Reaktion/Information aufgrund des Impfstoffes auslöst werden wir erleben
Cyrillar schrieb:
Ob einem in 5 Jahren bei Vollmond , Ostwind und leichtem Nieselregen ein drittes Bein wächst weil das Immunsystem irgendeine vorher nicht bedachte Reaktion/Information aufgrund des Impfstoffes auslöst werden wir erleben
Der Impfstoff verbleibt maximal 50 Stunden im Organismus.
reggaetyp schrieb:Cyrillar schrieb:
Ob einem in 5 Jahren bei Vollmond , Ostwind und leichtem Nieselregen ein drittes Bein wächst weil das Immunsystem irgendeine vorher nicht bedachte Reaktion/Information aufgrund des Impfstoffes auslöst werden wir erleben
Der Impfstoff verbleibt maximal 50 Stunden im Organismus.
Dann können wir uns das impfen ja sparen wenn das ganze nur 50 Stunden anhält ?
reggaetyp schrieb:Es liegt nicht nur an der verbesserten Zulassung.
Heute ist eine Zulassung viel schwieriger.
Früher waren die Techniken bei der Impfstoffherstellung auch noch nicht so weit entwickelt.
Und so hat man z. T. ganz bewusst "riskantere" Impfstoffe eingesetzt, einfach, weil man noch nichts besseres hatte.
Z. B. war das beim Polio-Impfstoff so. Der hatte in einem von 1000 Fällen erhebliche bleibende Schäden zur Folge und trotzdem hat man ihn genutzt, weil die Krankheit noch viel extremere Folgen hatte.
propain schrieb:Luzbert schrieb:
So wie es ihm zufolge im Impfbuch beschrieben scheint, ist es wohl möglich, die Erkrankung als eine Spätfolge einer Impfung zu interpretieren.
Das hat durchaus eine Relevanz, denn viele der Skeptiker berufen sich auf mögliche Spätfolgen von Impfungen, die wiederum von anderer Seite bestritten werden.
Wenn dann aber in einem vom RKI unterstützen Dokument fächlicherweise von Spätfolgen die Rede ist, spielt das den Schwurblern in die Hände.
Es kann in seltenen Fällen zu Spätfolgen kommen. Ich selber hatte als Kind jahrelang mit den Folgen der Pockenimpfung zu kämpfen, war mit 5 Jahren deshalb sogar länger im Krankenhaus und danach noch ein paar Jahre in Behandlung. Nur war das für mich kein Grund mich nicht impfen zu lassen, da so etwas sehr selten ist.
Ich will nicht beckmesserisch sein, aber ist die gegenwärtige Diskussion nicht tatsächlich eine Frage der Definition?
Langzeit- oder Spätfolgen, wie z. B. Kimmich sie meint, sind Folgen, die sich erst nach Jahren bemerkbar machen, aber auf Prozesse im Körper zurückzuführen sind, die von der Impfung her stammen. Meine laienhafte Vorstellung eines Beispiels: die produzierten Spikeproteine verursachen nach 5 Jahren Darmkrebs.
Impfnebenwirkungen wie GBS oder das, was propain geschildert hat, haben unmittelbar mit der Impfung zu tun, und treten innerhalb weniger Tage oder Wochen auf. Von Schmerzen an der Einstichstelle bis zur Anaphylaxie. Sie gelten auch dann als Impfnebenwirkungen, wenn sie - wie im Fall propain - länger anhalten.
Hab ich das so richtig interpretiert?
WürzburgerAdler schrieb:
Hab ich das so richtig interpretiert?
Exakt.
Impfstoffe werden nach zwei Tagen vollständig abgebaut im Körper.
Die können nicht Monate oder Jahre später Krankheiten verursachen.
Allerhöchstens können sie in äußerst seltenen Fällen unmittelbar eine Nebenwirkung verursachen, die (weil sie so selten ist) erst Jahre später in einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung gebracht werden kann.
Bei den Coronaimpfstoffen kann man das aber nahezu ausschließen, weil noch nie in der Geschichte der Menschheit so viele Impfungen gegen ein bestimmtes Virus in so kurzer Zeit monitort wurden.
Frankfurter-Bob schrieb:
Homosexualität muss nicht für alle "normal" sein, aber eine Toleranz und Akzeptanz ist wichtig.
Doch. Genau das muss das Ziel sein. Erst wenn sich die Allgegenwärtigkeit von Homosexualität in den Köpfen der Menschen als Teil der "Normalität" durchgesetzt hat, kann das Thema schadlos wieder zum Nicht-Thema werden.
Mit einer reinen Duldung ist es noch lange nicht getan. Eigentlich komplett banale und für Außenstehende absolut nebensächliche Eigenschaften wie die sexuelle Orientierung des Gegenübers dürfen nicht einfach nur toleriert und akzeptiert werden.
Sie sind erst dann "Normalität", wenn sie genau das nicht mehr nötig haben.
Beleidigungen verstoßen gegen die Netiquette. Auch Du kannst gegen die Netiquette verstoßen. Es ist völlig unerheblich wen Du beleidigst und wie Du das rechtfertigen möchtest. Es gibt hier Grenzen und die wirst Du wohl oder übel hinnehmen müssen.
Ob die Ermahnung für alle einsehbar ist, weiß ich gar nicht. Es ging um die systembedingte Dauer der Ermahnung. Lies halt nach.