reggaetyp
43001
Misanthrop schrieb:
Sehr, sehr bewegende und tränenreiche Reaktion des CNN-Kommentators Van Jones auf den Sieg Bidens:
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.
Leider von einem Mann, der viel zu lang viel zu viel die Trump Familie unterstützte.
reggaetyp schrieb:Misanthrop schrieb:
Sehr, sehr bewegende und tränenreiche Reaktion des CNN-Kommentators Van Jones auf den Sieg Bidens:
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.
Leider von einem Mann, der viel zu lang viel zu viel die Trump Familie unterstützte.
Habe das vorhin live gesehen. Das war sehr authentisch und bewegend. Kenne seine Vorgeschichte nicht, eine zweite Chance hat er definitiv verdient.
reggaetyp schrieb:Misanthrop schrieb:
Sehr, sehr bewegende und tränenreiche Reaktion des CNN-Kommentators Van Jones auf den Sieg Bidens:
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.
Leider von einem Mann, der viel zu lang viel zu viel die Trump Familie unterstützte.
Inwiefern? Ich kann dazu nichts finden. Dieser Mann, der da seine Beherrschung verständlicherweise verloren hat, war wohl einfach nur glücklich ob des Ausgangs. Für seine Familie, für sein Land etc. Wenn er Fehler in der Vergangenheit gemacht hat, dann ist es einfach gut zu wissen, dass er wohl auf die richtige Spur zurück gefunden hat. Selbiges ist für viele Amerikaner zu hoffen.
Wenn wir igendwann diese beckackte Virus einigermaßen eingedämmt haben, dann müssen wir alle, Amis und wir auch, uns einer anderen Bedrohung widmen: Der Korrosion der Demokratie. Und der Tatsache, dass Parallelgesellschaften mit Parallelwahrheiten sich auftun und Verschwörungstheorien immer mehr Menschen mobilisieren und Nazis Aufwind geben. Da brauchen wir eigentlich gar nicht so sehr hämisch den Finger in Richtung Amerika recken, während Reichsbürger in Deutschland sich kontinuierlich bewaffnen, Bürger und Politiker bereits von Nazis bedroht und ermordet werden und manche unserer Politiker die größte Bedrohung wohl bei Umweltschützern und (zugegeben geschmacklosen) Satireartikeln in Zeitungen sehen, während Schichten der Bevölkerung die größte Bedrohung im Tragen von Masken finden.
Brodowin schrieb:
Man kommt ja an den Bildern nicht vorbei. Entweder ist die Polizei in Leipzig mit den Nazi-Schlägern bei "Querdenken" komplett überfordert, oder man lässt sie bewusst gewähren. Ich weiß nicht, was das größere Staatsversagen wäre.
Wenn man so die Tweets liest, wissen die nicht, wann sie deeskalieren wollen und wann sie eingreifen wollen. Ich würde da keine böse Absicht unterstellen, sondern einfach nur Unfähigkeit bzgl. Strategie.
SGE_Werner schrieb:Brodowin schrieb:
Man kommt ja an den Bildern nicht vorbei. Entweder ist die Polizei in Leipzig mit den Nazi-Schlägern bei "Querdenken" komplett überfordert, oder man lässt sie bewusst gewähren. Ich weiß nicht, was das größere Staatsversagen wäre.
Wenn man so die Tweets liest, wissen die nicht, wann sie deeskalieren wollen und wann sie eingreifen wollen. Ich würde da keine böse Absicht unterstellen, sondern einfach nur Unfähigkeit bzgl. Strategie.
In Sachsen folgt das einer politischen Leitlinie seit Kurt Biedenkopf.
Ich sehe da durchaus ein Versagen der Exekutive, bestärkt durch das sächsische Innenministerium und der Regierung.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:Brodowin schrieb:
Man kommt ja an den Bildern nicht vorbei. Entweder ist die Polizei in Leipzig mit den Nazi-Schlägern bei "Querdenken" komplett überfordert, oder man lässt sie bewusst gewähren. Ich weiß nicht, was das größere Staatsversagen wäre.
Wenn man so die Tweets liest, wissen die nicht, wann sie deeskalieren wollen und wann sie eingreifen wollen. Ich würde da keine böse Absicht unterstellen, sondern einfach nur Unfähigkeit bzgl. Strategie.
In Sachsen folgt das einer politischen Leitlinie seit Kurt Biedenkopf.
Ich sehe da durchaus ein Versagen der Exekutive, bestärkt durch das sächsische Innenministerium und der Regierung.
Absolut. Sachsen steht Hessen in nicht mehr viel nach, was das totale Versagen der Institutionen im Kampf gegen Rechtsextremismus angeht.
reggaetyp schrieb:
Inzwischen haben die Nazihools in Leipzig Ernst gemacht, und Polizei und Pressevertreter angegriffen.
Die Polizei scheint da nichts bis wenig im Griff zu haben.
War alles so zu erwarten, dennoch erlaubt das OVG Bautzen die Kundgebung in der Innenstadt.
Egal wo man liest, es wird immer von einer Demo gesprochen und nicht von einer Kundgebung.
Conner30 schrieb:reggaetyp schrieb:
Inzwischen haben die Nazihools in Leipzig Ernst gemacht, und Polizei und Pressevertreter angegriffen.
Die Polizei scheint da nichts bis wenig im Griff zu haben.
War alles so zu erwarten, dennoch erlaubt das OVG Bautzen die Kundgebung in der Innenstadt.
Egal wo man liest, es wird immer von einer Demo gesprochen und nicht von einer Kundgebung.
Du hast recht.
reggaetyp schrieb:
Inzwischen haben die Nazihools in Leipzig Ernst gemacht, und Polizei und Pressevertreter angegriffen.
Die Polizei scheint da nichts bis wenig im Griff zu haben.
War alles so zu erwarten, dennoch erlaubt das OVG Bautzen die Kundgebung in der Innenstadt.
Egal wo man liest, es wird immer von einer Demo gesprochen und nicht von einer Kundgebung.
reggaetyp schrieb:
Inzwischen haben die Nazihools in Leipzig Ernst gemacht, und Polizei und Pressevertreter angegriffen.
Die Polizei scheint da nichts bis wenig im Griff zu haben.
War alles so zu erwarten, dennoch erlaubt das OVG Bautzen die Kundgebung in der Innenstadt.
Ich sehe da auch die Schuld eher bei den Gerichten. Wenn zum 523895. Mal eine Demo zugelassen wird, bei der schon 523894 Mal klarste Verstöße begangen wurden, dann muss man sich schon fragen, ob man die Regelungen und Bedingungen, die man bei sowas anknüpft, nicht gleich ganz weglässt.
Wenn Du natürlich 20.000 Covidioten da hast, wovon ein Teil noch gewaltbereite Nazis sind, dann kannst Du auch als Polizei irgendwann nix mehr machen. Zugegebenermaßen hätte die Polizei vermutlich bei Demos anderer Gruppen schon früher eingegriffen, aber eskaliert wäre es dann bei beiden.
Bei Louis (Motorradzubehör und Kleidung) gibt es dünne Unterziehandschuhe aus Seide. Die wirken Wunder, egal ob auf dem Fahrrad oder Motorrad.
Gelöschter Benutzer
So, die Freakshow in Leipzig geht gleich los. Das wird wieder verstörende Bilder geben.
Brodowin schrieb:
So, die Freakshow in Leipzig geht gleich los. Das wird wieder verstörende Bilder geben.
In Steno: Kein Abstand, keine Masken, Hunderte Hools, jede Menge Nazis von AfD über Die Rechte bis NPD und JN.
bundespolizei nimmt im Bahnhof Leipzig Personalien von Journalisten auf, verbietet Filmen im Bahnhof mit Verweis auf Hausrecht DB (falsch, weil übergeordnetes öffentliches Interesse) und schafft es teilweise selbst nicht, die Maske über die Nase zu ziehen.
Ich prophezeie hässliche Szenen spätestens ab 17:00 Uhr.
Also alles wie immer
(Quellen: Ernstzunehmende freie Journalisten auf Twitter)
Fleece ist gut- Nutze ich auch , wenn es kalt wird.
Ansonsten gibt es z.B. hier eine große Auswahl: https://www.fahrrad.de/bekleidung/accessoires/handschuhe/winterhandschuhe/
Ansonsten gibt es z.B. hier eine große Auswahl: https://www.fahrrad.de/bekleidung/accessoires/handschuhe/winterhandschuhe/
Bei Louis (Motorradzubehör und Kleidung) gibt es dünne Unterziehandschuhe aus Seide. Die wirken Wunder, egal ob auf dem Fahrrad oder Motorrad.
HessiP schrieb:
Der zugekokste Sohn von Donald hat seinen Daddy übrigens zum "totalen Krieg" rund um die Wahl aufgerufen. Bei dieser Wortwahl fällt mir auch nix mehr ein...
Krank.
btw hatten wir schon das Kindergartenvideo?
https://twitter.com/ArminRohde/status/1324509713799778305
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Die Informationen, die ich zur US-Wahl gekriegt habe, waren hier aber deutlich besser, deutlich genauer und haben meine Fragen deutlich besser beantwortet als alles was ich bisher im deutschen Fernsehen gesehen habe. Und ich hab den TV direkt nach der Arbeit an. Aber auch ne Stunde CNN hat mir mehr gebracht als Phoenix, ARD, ZDF und co. zusammen.
reggaetyp schrieb:Jaroos schrieb:
Aber auch ne Stunde CNN hat mir mehr gebracht als Phoenix, ARD, ZDF und co. zusammen.
Klar. Dann schalte mal zur Bundestagswahl nächstes Jahr Fox, CNN, ABC und co ein.
Und vergleich das mit dem Ersten.
Das ist klar, dass es an der Distanz liegt. Ändert nix daran, dass wir hier eben Leute haben, die Infos von NYT, der Washington Post, CNN etc. ziehen und die Infos daher hier besser sind als bei ZDF und Co. Vielleicht sollten die beim ZDF einfach mal mehr CNN gucken?
Und nicht, dass du es falsch verstehst: Ich weiss die öffentlich-rechtlichen unheimlich zu schätzen. Auch deren Qualität. Aber bei dieser Wahl, fehlen mir Leute, die sich da wirklich aus allen Ecken informieren und einfach auf dem Laufenden sind. Heute meinte der US-Reporter von Phoenix z.B. dass alle nur gespannt auf Nevada und Arizona gucken, weil die die Wahl entscheiden können. Er als Profi müsste doch sehen, dass die beiden Staaten nur eine Option von vielen sind und man eben nicht nur dahin guckt. Und ständig nur die Frage nach der Spaltung. Und irgendwelche Dokus über Lincoln (die lief 2 mal in 2 Tagen). Dann lassen sie auch noch diese Phantasiestories von den Trump-Schosshunden so stehen. Da hab ich mich im falschen Film gefühlt.
Mehr ins Detail, mehr mit Zahlen spielen. Das geht definitiv besser.
Mehr ins Detail, mehr mit Zahlen spielen. Das geht definitiv besser.
reggaetyp schrieb:Jaroos schrieb:
Aber auch ne Stunde CNN hat mir mehr gebracht als Phoenix, ARD, ZDF und co. zusammen.
Klar. Dann schalte mal zur Bundestagswahl nächstes Jahr Fox, CNN, ABC und co ein.
Und vergleich das mit dem Ersten.
Speziell CNN ist viel präziser geworden.
Früher war man beim deutschen ÖR oft besser aufgehoben.
Das hat sich (aus deutscher Sicht) leider geändert.
reggaetyp schrieb:
Und ja, das ist hier schon sehr gut, aber auch gespickt mit vielen Vermutungen ins Blaue und oder auch Fehlinformationen.
Stimmt. Natürlich gibt es hier Vermutungen und Hochrechnungen. Machen übrigens die amerikanischen Sender auch, wenn sie einen Staat vorzeitig für Reps oder Dems erklären.
Welche Fehlinformationen meinst Du?
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Kann sein, aber es ist unterhaltsamer und geselliger als den ganzen Tag bei cnn f5 zu drücken - und ist schon beeindruckend, auf wie viele Fragen man hier eine Antwort bekommt.
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Also besser als ein Onlineshop für Grillzubehör ist es hier allemal
reggaetyp schrieb:
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Hm, Du nennst aber gerade mit CNN, Tagesschau und BBC auch die oberen 5 % der Medienlandschaft. Die sind wohl kaum mit der Kritik (die sicherlich zu pauschal war) gemeint.
Schau mal ne Stufe tiefer auf Spiegel, ZON, Springer-Dreck, n-tv, andere Fernsehsender usw. und es wird schon problematischer. Die hängen teils viele Stunden zurück.
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Was hier aber gut und Informativ ist, sind aus meiner Sicht die Fragen und auch Vermutungen, die gestellt bzw aufgestellt werden und dann eben meist fundiert beantwortet bzw diskutiert werden können.
Es ist ein interaktiver Denkprozess.
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Die Informationen, die ich zur US-Wahl gekriegt habe, waren hier aber deutlich besser, deutlich genauer und haben meine Fragen deutlich besser beantwortet als alles was ich bisher im deutschen Fernsehen gesehen habe. Und ich hab den TV direkt nach der Arbeit an. Aber auch ne Stunde CNN hat mir mehr gebracht als Phoenix, ARD, ZDF und co. zusammen.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Alter, bei diesem Beitrag platzt mir ehrlich gesagt fast der Bobbes. Ohne Mist. Warum um alles in der Welt hast du dich denn jetzt zu so einem Beitrag hin reißen lassen? Wer zur Hölle ist hier so überheblich, von sich selbst zu behaupten, dass er viel besser ist, als die von dir aufgeführten Quellen. Ich habe nachgezählt, es ist genau: niemand! Bitte zeige mir die Hinweise auf, die dich zu deiner Aussage bringen.
Es wurde mehrfach von Usern, u.a. von mir, darauf hingewiesen, dass man durch diesen Thread besser informiert wurde, als von professionellen Nachrichenportalen. In meinem persönlichen Fall ist das tatsächlich so. Ich habe hier gebündelt Informationen erhalten, die nachvollziehbar waren. Als die ganze Welt schon vom Trump-Sieg ausgegangen ist und man in der sonstigen scheiß "social-media-Welt" bereits so inhaltslose Sachen wie "Scheiß 2020" lesen konnte, wurde in diesem Forum darauf hingewiesen, dass die Nummer noch nicht durch ist. Und ich habe im ganzen www keine andere Quelle gefunden, wo gezielt meine persönlichen Nachfragen beantwortet wurden, in einem Umfang, dass das für mich am End schlüssig war. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich will mich jetzt hier aus der Emotion nicht zu irgendeiner Scheiß-Aussage hinreißen lassen, aber deinen Beitrag fand ich in diesem Falle einfach sehr unangemessen. Puls ohne Ende.
reggaetyp schrieb:
Slovan Liberec hat seit Oktober keinen Spielbetrieb mehr in der Liga.
15 Ausfälle wegen Corona. Jetzt gerade spielen sie in der Europaleague in Hoffenheim.
Kann mir jemand erklären, wieso das Theater nicht gestoppt wird?
Die Liste ist übrigens beliebig erweiterbar.
Ich bin so dermaßen froh das wir dieses Jahr nicht international spielen, es hätte uns mehr geschadet als genutzt. Diese Farce konnte man im Sommer ja schon erahnen.
Es geht ja weiter mit der ganzen Abstellungsproblematik, Bremen z.b. lässt seine Spieler nicht weg, andere Vereine lassen die Spieler verreisen usw usw...
Die UEFA paukt ihr Programm halt gnadenlos durch, die Abhängigkeit von den Sponsoren und TV-Anstalten ist einfach zu groß. Die Wettbewerbe interessieren mich auch überhaupt nicht mehr, weder EL noch CL, Nations League und der ganze Kram. Ich checke vielleicht mal die Ergebnisse und das war's...
Man hätte diese Saison nur die nationalen Ligen spielen sollen und die EL und CL meinetwegen in einer Art Kurzform als Turnier. Das wäre ein Kompromiss gewesen. Aber das hätte wohl viel Geld gekostet.
Hybris steht dem Eintrachtforum nicht gut.
Wenn die Medien alle so viel scheißer sind als das supi Forum hier, verlinkt sie nicht und schaut bitte kein TV bzw bezieht euch nicht drauf. Danke.
Und ja, das ist hier schon sehr gut, aber auch gespickt mit vielen Vermutungen ins Blaue und oder auch Fehlinformationen.
Wäre das ein Nachrichtenportal (angeblich viel besser als andere von spiegel.de oder tagesthemen.de) wäre das ein Desaster.
Was ja auch nicht schlimm ist, immerhin ist das hier ein Fußballforum.
Die Infos, die ich auf tagesthemen,de erhalte, sind für mich bisher seriös und relevant.
Jetzt gerne weitermachen hier, dies war nur ein Exkurs.
Wenn die Medien alle so viel scheißer sind als das supi Forum hier, verlinkt sie nicht und schaut bitte kein TV bzw bezieht euch nicht drauf. Danke.
Und ja, das ist hier schon sehr gut, aber auch gespickt mit vielen Vermutungen ins Blaue und oder auch Fehlinformationen.
Wäre das ein Nachrichtenportal (angeblich viel besser als andere von spiegel.de oder tagesthemen.de) wäre das ein Desaster.
Was ja auch nicht schlimm ist, immerhin ist das hier ein Fußballforum.
Die Infos, die ich auf tagesthemen,de erhalte, sind für mich bisher seriös und relevant.
Jetzt gerne weitermachen hier, dies war nur ein Exkurs.
reggaetyp schrieb:
Und ja, das ist hier schon sehr gut, aber auch gespickt mit vielen Vermutungen ins Blaue und oder auch Fehlinformationen.
Stimmt. Natürlich gibt es hier Vermutungen und Hochrechnungen. Machen übrigens die amerikanischen Sender auch, wenn sie einen Staat vorzeitig für Reps oder Dems erklären.
Welche Fehlinformationen meinst Du?
Ist das Video der spirituellen Beraterin von Trump hier richtig?
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
reggaetyp schrieb:
Ist das Video der spirituellen Beraterin von Trump hier richtig?
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
Wie der Typ im Hintergrund zum trollen hin- und herläuft und so tut als ob er was liest ist doch Gold wert!
Wer es nicht weiß, dass ist eine Fernsehpredigerin, die Zielgruppe ihrer Profession und Trump überschneiden sich. Wie die die Menschen ausnehmen ist mit ekelhaft noch viel zu freundlich beschrieben.
reggaetyp schrieb:
Ist das Video der spirituellen Beraterin von Trump hier richtig?
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
Ich habe sogar schon mehrere solche Videos gesehen. In einem ist Trump dabei und kann sich das Lachen kaum verkneifen. Willkommen im 17. Jahrhundert.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Ist das Video der spirituellen Beraterin von Trump hier richtig?
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
Nicht schlecht. Mein heutiges Lieblingsvideo rund um die US-Wahl ist allerdings dieses: https://twitter.com/GetDianeFarr/status/1324235874683428864
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Ist das Video der spirituellen Beraterin von Trump hier richtig?
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
Früher hab ich Eintracht-Spiele immer mit einem ähnlichen Verhaltensmuster verfolgt
reggaetyp schrieb:
Ist das Video der spirituellen Beraterin von Trump hier richtig?
https://twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
Oder gehört es in den Religions- und Fundithread?
Oder zu VTs?
Definitiv ist es mit bizarr nur unzureichend beschrieben.
Wobei die Dame Donald auch immer persönlich beraten mag - bei den Stimmen, die sie verkündeterweise so hört, dürfte sie bald ein Fall für den Psychiater sein, oder für Herrn Kind.
Frankfurt verbietet eine für Samstag geplante Islamisten-Demo gegen die Mohammed-Karikaturen. Na immerhin.
https://www.n-tv.de/der_tag/Unertraeglich-Frankfurt-verbietet-Demo-gegen-Mohammed-Karikaturen-article22147733.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR27xDxbG7KR6e4Tp4AdXJ-ezUjgO-V2VC3h6_mJ_i5mg9IcRaCFxM-HzGY#Echobox=1604524764
"Sicherheitsdezernent Markus Frank begründete die Maßnahmen damit, dass durch die für diesen Samstag geplante Demonstration mit bis zu 200 Teilnehmern eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit in Hessens größter Stadt ausgehe.
"Nach den unglaublich brutalen islamistischen Anschlägen in Frankreich und Österreich trauert Europa mit den Angehörigen der Terror-Opfer", erklärte der CDU-Stadtrat. "Dass ausgerechnet jetzt eine Demonstration gegen das Satire-Magazin Charlie Hebdo in unserer liberalen und weltoffenen Stadt stattfinden soll, finde ich unerträglich. Das verletzt die Gefühle der Angehörigen."
Selbstverständlich seien Versammlungsrecht und Meinungsfreiheit ein hohes Gut, betonte Frank. Aber die Verantwortung für den gesellschaftlichen Frieden und den gemeinsamen Wertekanon gebiete es, alles daran zu setzen, eine weitere Zuspitzung nicht zuzulassen."
Da muss ich unserem Multi-Dezernenten mal voll zustimmen.
https://www.n-tv.de/der_tag/Unertraeglich-Frankfurt-verbietet-Demo-gegen-Mohammed-Karikaturen-article22147733.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR27xDxbG7KR6e4Tp4AdXJ-ezUjgO-V2VC3h6_mJ_i5mg9IcRaCFxM-HzGY#Echobox=1604524764
"Sicherheitsdezernent Markus Frank begründete die Maßnahmen damit, dass durch die für diesen Samstag geplante Demonstration mit bis zu 200 Teilnehmern eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit in Hessens größter Stadt ausgehe.
"Nach den unglaublich brutalen islamistischen Anschlägen in Frankreich und Österreich trauert Europa mit den Angehörigen der Terror-Opfer", erklärte der CDU-Stadtrat. "Dass ausgerechnet jetzt eine Demonstration gegen das Satire-Magazin Charlie Hebdo in unserer liberalen und weltoffenen Stadt stattfinden soll, finde ich unerträglich. Das verletzt die Gefühle der Angehörigen."
Selbstverständlich seien Versammlungsrecht und Meinungsfreiheit ein hohes Gut, betonte Frank. Aber die Verantwortung für den gesellschaftlichen Frieden und den gemeinsamen Wertekanon gebiete es, alles daran zu setzen, eine weitere Zuspitzung nicht zuzulassen."
Da muss ich unserem Multi-Dezernenten mal voll zustimmen.
Adlerdenis schrieb:
"Dass ausgerechnet jetzt eine Demonstration gegen das Satire-Magazin Charlie Hebdo in unserer liberalen und weltoffenen Stadt stattfinden soll, finde ich unerträglich. Das verletzt die Gefühle der Angehörigen."
Das darf allerdings kein Grund sein, die Demo zu verbieten. So ätzend ich die Anmeldung auch finde.
Und, ja, jetzt kann man mir gerne whataboutism vorwerfen:
Schade, dass die Stadt nicht ähnlich rigoros gegen Fragida, AfD, Heidi Mundt, Nazis, und ganz besonders gegen die Corona-Leugner Arschlöcher vorging.
Letztere gefährdeten nämlich auch die Sicherheit durch die Weigerung, die gängigen Hygieneregeln einzuhalten.
Im Gegenteil, sie bekamen sogar eine Ausnahmegenehmigung, und durften auf Masken verzichten.
reggaetyp schrieb:
Und, ja, jetzt kann man mir gerne whataboutism vorwerfen:
Schade, dass die Stadt nicht ähnlich rigoros gegen Fragida, AfD, Heidi Mundt, Nazis, und ganz besonders gegen die Corona-Leugner Arschlöcher vorging.
Ne, das sehe ich tatsächlich nicht als whataboutism, den hätte man Nazis und Corona-Spinnern nicht gewähren lassen (müssen), wäre es jetzt auch weniger problematisch, anderen Extremisten die Bühne zu verweigern.
reggaetyp schrieb:
Und, ja, jetzt kann man mir gerne whataboutism vorwerfen
Wieso sollte das Whataboutism sein?
Entweder man lässt demonstrieren und hält das als Demokratie aus
ODER
man beschränkt die Meinungsfreiheit zum Schutz der Gesellschaft
Und wieso man Holocaustleugner und Fans von Enthauptungen nach Ausübung der Meinungsfreiheit unterscheiden sollte, erschließt sich mir nicht.
reggaetyp schrieb:
Im Gegenteil, sie bekamen sogar eine Ausnahmegenehmigung, und durften auf Masken verzichten.
Das ist sowieso ein Skandal, anstatt da durchzugreifen wird diesen Arschlöchern erlaubt sich und andere zu gefährden. Wer auch immer diese Ausnahmegenehmigung erteilt hat ist ein Vollidiot.
reggaetyp schrieb:
Wenn absehbar ist, dass er fott is, löt ich mich am Freitag zu.
Fall nein, auch.
Wir sind ja selten einer Meinung, aber hier stimme ich Dir von ganzem Herzen zu. Und wenn Trump am 20. Januar ausm Weißen Haus geschleppt wird und Biden da steht, besaufe ich mich gleich noch mal.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Wenn absehbar ist, dass er fott is, löt ich mich am Freitag zu.
Fall nein, auch.
Wir sind ja selten einer Meinung, aber hier stimme ich Dir von ganzem Herzen zu. Und wenn Trump am 20. Januar ausm Weißen Haus geschleppt wird und Biden da steht, besaufe ich mich gleich noch mal.
Ich auch.
Und kauf mir vorher hier beim italienischen Lädsche in Bernem um die Ecke einen geilen Grappa
reggaetyp schrieb:
Wenn absehbar ist, dass er fott is, löt ich mich am Freitag zu.
Fall nein, auch.
Klassische Win-Win-Situation
reggaetyp schrieb:
Wenn absehbar ist, dass er fott is, löt ich mich am Freitag zu.
Fall nein, auch.
Klassische Win-Win-Situation
reggaetyp schrieb:
Wenn absehbar ist, dass er fott is, löt ich mich am Freitag zu.
Fall nein, auch.
Wir sind ja selten einer Meinung, aber hier stimme ich Dir von ganzem Herzen zu. Und wenn Trump am 20. Januar ausm Weißen Haus geschleppt wird und Biden da steht, besaufe ich mich gleich noch mal.
reggaetyp schrieb:
Eintrachtforum das letzte Mal vor der Verpflichtung von Fenin so geeint gewesen.
FCKTRMP
https://www.kicker.de/807721/analyse
Schön war's!
reggaetyp schrieb:
Eintrachtforum das letzte Mal vor der Verpflichtung von Fenin so geeint gewesen.
FCKTRMP
Wenn Biden DAS schafft, dürfte es eine Kleinigkeit für ihn sein, die USA zu befrieden!
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.