Rhaegar
2432
Ohne jetzt auch auf Hoffer zu schimpfen (Leute, das Spiel ist vorbei, Hoffer hat gut gespielt, ein Tor gemacht, sowas passiert), aber es wäre kein Abseits gewesen. Erstens hätte Hoffer schon in der eigenen Hälfte auf Rode spielen können (sowieso kein Abseits), zweitens wäre es auch in der gegnerischen Hälfte kein Abseits gewesen, da Rode hinter dem Ball war.
Wenn ich es richtig gesehen habe, war Amedick nach dem Spiel ganz gut drauf. Ich vermute jetzt einfach mal, dass Veh ihm den Grund seiner Auswechslung erklärt und ihn für seine Leistung gelobt hat und Amedick es verkraften kann. Der Spieler kann aufatmen, weil er ein Erfolgserlebnis verbuchen kann (gutes, wenn auch kurzes Comeback) und der Trainer hat letztlich auch alles richtig gemacht.
Was man stattdessen auch alles hätte machen können, spielt jetzt keine Rolle mehr.
Was man stattdessen auch alles hätte machen können, spielt jetzt keine Rolle mehr.
Stormbringer schrieb:
die bernemmer übertreiben, für das foul an klandt hat er zurecht gelb gesehen, der angeblichen ellenbogenschlag hab ich maximal als dappischen zweikampf wahrgenommen.
eigentlich war der fsv gestern noch gut bedient, sollen sie also nicht rumjammern.
Wobei, bei aller Liebe, ich fand die Aktionen auch nicht okay. Matmour ist alle paar Spiele immer mal wieder für eine unsaubere Aktion gut. Hat er gar nicht nötig und bringt uns ja auch nichts. Sollte er also einfach sein lassen und gut ist.
Notrax82 schrieb:iran069 schrieb:
Ach du scheiße wer ist die Olle von Sky??
wieder so ne tante von der straße geholt, die von nix ne ahnung hat
Ja
Da waren jetzt schon drei oder vier Namensvariationen dabei, die schauderhaft sind...
Aber gute erste Halbzeit, hervorragende Einstellung, bissig, willig und größtenteils mit schnellen und überlegten Aktionen nach vorne.
Schildenfeld macht mir etwas angst, das ist dann nach zwei starken Spielen wieder ein schwaches. Immerhin, in der Hinrunde war es andersrum...
Rode gefällt mir super, total gallig, immer die schnelle Aktion nach vorne suchend.
Meier, sehr beweglich, ist überall zu finden.
Hoffer hat beide Tore vorbereitet, gefällt mir ebenfalls gut.
Und: Großartige Stimmung und zwar wirklich *Stimmung*, kein Singsang, da kommt richtig was rüber aus dem Publikum.
HB schrieb:
Ja Kinder, also da, da, da hört's bei mir komplett auf!!
So nüchtern wie er sonst ist, in dem Interview zeigt er, dass er Fußball lebt.
Wenn ich da den Werner sehe... Was ein widerlicher Unsympath.
Aber egal, es hilft nix. Ein Unentschieden ist, was die Chancen und Spielanteile angeht, kein ungerechtes Ergebnis, die Art und Weise ist natürlich Scheiße. Nur, jetzt müssen wir uns auf den FSV konzentrieren und an unserer eigenen Konstanz arbeiten. Wir haben gut gespielt, die Abwehr war sicher, wir haben Chancen herausgespielt, super gekämpft, müssen aber vorne eben noch konsequenter werden. Da sind wir meistens nicht clever genug oder auch einfach zu umständlich.
Kadaj schrieb:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/haette-mir-zugetraut-hertha-zu-retten-article1386413.html
"Hätten Sie gerne weitergemacht?
Sicher! Ich hätte mir auch zugetraut, Hertha zu retten.
Sind Sie enttäuscht?
Ja, ein wenig. Ich hätte mir gewünscht, dass man mir das Vertrauen schenkt, den Bock umzustoßen. "
realsatire pur.
Das ist in der Tat großartig.
Auch gut:
"Beim 0:5 in Stuttgart ist die Mannschaft aber auseinander gefallen…
Ja, das stimmt. Wenn der Schiedsrichter aber das 0:1 wegen gefährlichen Spiels abpfeift, was er in meinen Augen machen muss, läuft es vielleicht anders."
Als wenn es bei dem Spiel einen Unterschied gemacht hätte...
C.Preuß schrieb:
Ich finde Ümit, zumindest als Ergänzungsspieler, keineswegs schlecht. Würde mich freuen, wenn man ihm wenigstens einen 1-Jahresvertrag anbieten würde, wenn auch mit gekürzten Bezügen.
Ist allerdings fraglich, ob er da nicht lieber einen Dreijahresvertrag bei Rapid unterschreibt.
Wird alles davon abhängen, ob er in den letzten Spielen noch eine gute Rolle für uns spielt.
prinzhessin schrieb:Aachener_Adler schrieb:
Im Stadion gestern bei der Mannschaftsaufstellung bei unserer Nummer 7: "Okay, dann geht Veh auf Nummer sicher, also doch Köhler und nicht Kittel".
Dann beim Verlesen der Spieler auf der Ersatzbank: "Oh, was ist mit Kittel los? Doch hoffentlich nicht verletzt?!"
Ein Tag später: "Welch ein Glück, dass die Online-Meldung eine eingebaute Sicherung hat, sonst wären die drei Punkte weg gewesen."
So ähnlich erging es mir auch.
Ich habe ihn gestern schon beim Aufwärmen vergeblich gesucht und befürchtete eine Verletzung.
Kann gar nicht deuten, ob Zufriedenheit über die Nichtverletzung des Spielers vorwiegt oder die Wut über die Unfähigkeit des Verantwortlichen.
Es ist Dank eingebauter Sicherung nochmal gut gegangen. Ich glaub, ich freu mich einfach darüber. :neutral-face
So sollte man es sehen. Wir hatten letztlich noch ganz schön Glück, dass die Sicherung da war, wir das Spiel trotzdem gewonnen haben und so letztlich nicht viel passiert ist.
Und was gutes hat es: Köhler hat ordentliche Ecken getreten. Hätte er nicht gespielt, hätten wir nicht gewusst, dass es mit ihm auch geht.
Endgegner schrieb:
Tja da hat sich der gute Falkenhain ja mal richtig mit Ruhm bekleckert.
Fehler passieren. Sieht jetzt natürlich total doof aus und mich ärgert es auch, vor allem weil der Junge sich mit Sicherheit wahnsinnig gefreut hat, nach seiner Verletzung direkt von Anfang an zu spielen. Aber was soll's, weiter geht's.
Hätten wir nicht gewonnen, wäre jetzt natürlich die Hölle los, aber so kann man sagen: Glück im Unglück. Fertig. Aus.
Mittelbucher schrieb:realdeal schrieb:
Es bestreitet niemand das Meier heute ein gutes Spiel gemacht hat aber deswegen extra einen Thread.
Und das auch noch mit 5 Jahren Vorlauf ? Ne, das geht nun wirklich nicht...
Das schlimme ist doch, dass schon seit 5 Jahren ein solcher Thread notwendig ist. Das zeigt, dass er immer schon zu kritisch gesehen wurde. Keine Frage, er hat unbestritten immer wieder Phasen, in denen er phlegmatisch und etwas lustlos *wirkt*. Die grundsätzliche Haltung vieler "Meier, Köhler raus", ist aber einfach völlig ungerecht.
Ich kann mir zwar auch vorstellen, dass die Berichterstattung einen gewissen Einfluss haben kann, aber ich bin mir absolut sicher, dass jeder, den es interessiert, die Entwicklung von Rode mitbekommt. Dass Bayern bspw. das nicht so genau verfolgt, davon kann man ausgehen, aber Leverkusen, HSV, Schalke, etc. werden Rode kennen und einzuschätzen wissen. Das heißt nicht, dass diese Vereine alle total heiß auf Rode sind, aber sie brauchen das Medienecho nicht, um auf die Idee zu kommen, sich über diesen Spieler zu informieren.
Das gilt aber auch für andere gute Spieler bei Düsseldorf oder Fürth. Und wir sind eben auch nicht Rostock oder Karlsruhe, sondern ein Aufstiegsaspirant mit einem teuren Kader. Da schaut man schon, wer ist vielversprechend und wen könnte man gebrauchen.
Ein ausgeklügeltes und umfangreiches Scoutingnetzwerk braucht es dafür auch nicht.