Rhaegar

EvilRabbit schrieb:

Schobberobber72 schrieb:
...und die Presse liest hier ebenfalls nicht mit und auch keinesfalls "Späher" anderer Vereine. Nie.....

Von der Presse war hier nicht die Rede. Aber den Verein, der sich in der 2. Liga auf solche Informationsquellen verlassen muss, würde ich gerne mal sehen. Bei aller Mühe die man sich hier macht und so lesenswert es für den Fan sein mag, was soll ein Profitrainer mit so einem Bericht anfangen? In meinen Augen ist das einfach nur albern. Da würde es mehr Sinn machen, unbekannte Trainingsbesucher einfach mal zu verkloppen.

Und ganz ehrlich, was soll man denn als gegnerischer Trainer mit den Infos anfangen? Im Training wird schnell nach vorne gespielt und das immer wieder geübt? Man kann davon ausgehen, dass unsere Gegner wissen, dass wir ein solches Spiel durchbringen wollen.
Es waren jetzt drei Tage lang die gleichen Spieler in der A-Elf? So große Überraschungen sind da jetzt auch nicht drin. Dass Butscher und Amedick spielen, kann man sich denken. Und dass Kittel wahrscheinlich startet ist sicher interessant, aber stelle ich meine Mannschaft jetzt anders ein, wenn Kittel und nicht Köhler spielt?
Wir haben Eckbälle geübt, Kittel wird sie scheinbar treten, sie kommen gut, die Spieler verteilen sich auf die verschiedenen Positionen. Das kann ich dann vielleicht mal ansprechen, aber erstens verhindert das noch nicht, dass dadurch Chancen entstehen und zweitens verlass ich mich als gegnerischer Trainer auf diese Infos?

Ich halte das alles für völlig harmlos.

Ich als Fan freue mich über diese Angaben, vor allem weil sie erfreulich sind. Gerne mehr davon und gerne ausführlich. Wenn ein Gegner wirklich wert auf die Trainingsbeobachtung legt, wird er jemanden vorbeischicken und sich Infos aus erster Hand holen.

Kadaj schrieb:

Rhaegar schrieb:
Ich versteh gar nicht, warum Hoffer so negativ gesehen wird. Gekas hat 7 Tore geschossen, Hoffer 5. Gekas hat dafür 919 Minuten gebraucht, Hoffer nur 640. Nimmt man die Vorlagen dazu, ist es sogar noch knapper (8:7).
Jetzt zu denken die Welt geht unter, nur weil Gekas weg ist, verstehe ich nicht. Wir haben jetzt erstmal Hoffer, der macht viel Betrieb, läuft, ackert und kämpft. Und je nach Spielsituation können wir noch Friend bringen, der mich zwar auch nicht überzeugt hat, aber eine Variante ist es.
Und dann kommt Mo in ein paar Wochen wieder.

Viel wichtiger ist, dass unser Spiel eben nicht zu sehr auf den einen Stürmer ausgerichtet ist. Wir müssen variabler sein und Lücken für unsere Mittelfeldspieler aufreißen. Nur die Hälfte unserer Tore wurde durch Stürmer erzielt - bei Düsseldorf und Fürth sieht es genau so aus, bei St. Pauli sind es sogar nur etwas mehr als ein Viertel.
Köhler, Meier, Matmour, aber auch Rode, Korkmaz und Kittel - das sind alles Spieler, die für Gefahr sorgen können. Wenn wir das noch besser nutzen, zwingender Spielen und hinten sicherer stehen (Schildenfeld war leider ein Risikofaktor und wir hatten keine Alternative zu Djakpa), dann kann niemand den Aufstieg verhindern, auch Düsseldorf und Fürth nicht.

das problem bei hoffer ist einfach, dass er im ein-mann sturm net zu berauchen ist und sofern idrissou nicht fit ist oder mal länger ausfallen sollte, wird hoffer eben diese einzige spitze sein und das ist mehr als suboptimal...

Deswegen muss unser Spiel variabler werden, gerade wenn wir nur mit einer Spitze spielen. Hoffer ist auch in einem Ein-Mann-Sturm zu gebrauchen. Nicht als eiskalter Vollstrecker, der vorne lauert und knipst, sondern als schneller Spieler, der aus der Bewegung kommt und auch mal andere Spieler in Szene setzt. Nur, dafür müssen wir schnell spielen, Druck aufbauen und ruhig auch mal kontern, auch im eigenen Stadion.
Ein Hoffer, der vorne auf sich allein gestellt ist, bringt nichts. Gar nichts. Kannst Du vergessen.
Ein Hoffer, der neben sich noch drei, vier weitere offensive Anspielstationen hat, kann sehr wohl gefährlich sein.

Ich versteh gar nicht, warum Hoffer so negativ gesehen wird. Gekas hat 7 Tore geschossen, Hoffer 5. Gekas hat dafür 919 Minuten gebraucht, Hoffer nur 640. Nimmt man die Vorlagen dazu, ist es sogar noch knapper (8:7).
Jetzt zu denken die Welt geht unter, nur weil Gekas weg ist, verstehe ich nicht. Wir haben jetzt erstmal Hoffer, der macht viel Betrieb, läuft, ackert und kämpft. Und je nach Spielsituation können wir noch Friend bringen, der mich zwar auch nicht überzeugt hat, aber eine Variante ist es.
Und dann kommt Mo in ein paar Wochen wieder.

Viel wichtiger ist, dass unser Spiel eben nicht zu sehr auf den einen Stürmer ausgerichtet ist. Wir müssen variabler sein und Lücken für unsere Mittelfeldspieler aufreißen. Nur die Hälfte unserer Tore wurde durch Stürmer erzielt - bei Düsseldorf und Fürth sieht es genau so aus, bei St. Pauli sind es sogar nur etwas mehr als ein Viertel.
Köhler, Meier, Matmour, aber auch Rode, Korkmaz und Kittel - das sind alles Spieler, die für Gefahr sorgen können. Wenn wir das noch besser nutzen, zwingender Spielen und hinten sicherer stehen (Schildenfeld war leider ein Risikofaktor und wir hatten keine Alternative zu Djakpa), dann kann niemand den Aufstieg verhindern, auch Düsseldorf und Fürth nicht.

Basaltkopp schrieb:
Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen.

Leuchtet mir auch ein. Wen hätten wir außer Helmes schon groß verpflichten können. Asamoah? Möchte nicht ausschließen, dass er seine Leistung bringen wird, aber da können wir auch bei Hoffer und Friend bleiben. Unser Spiel muss vielmehr variabler werden, weniger auszurechnen. Dann ergeben sich auch für Köhler, Meier und Matmour wieder Chancen.
Meier, Köhler, Matmour und Hoffer haben zusammen immerhin 21 (von 41) Tore geschossen und 16 Vorlagen gegeben. Da verstehe ich nicht, warum es teilweise so dargestellt wird, als könne man mit diesen Spielern nicht aufsteigen.

Unglaublich wie der Sky Kommentator raushängen lässt, dass er von diesem Spiel aber sowas von angewidert ist... Und, dass er auch noch die Verlängerung kommentieren muss scheint das schlimmste zu sein, das ihm je passiert ist.
Beruf verfehlt, wie ich finde.

Jetzt geben wir das Spiel ja völlig aus der Hand. Ziemlich lustlos die zweite Hälfte...

adlermanu88 schrieb:

Rhaegar schrieb:
In der ersten Halbzeit eine schon fast abartige Souveränität...

4:0 Ecken
13:0 Torschüsse
65:35% Ballbesitz

Nur die Zweikämpfe sollen bei 44:56 Prozent liegen.

Schildenfeld übrigens mit den meisten Ballkontakten (76) und den meisten Pässen (65) bei nur 2 Fehlpässen.

Köhler spielt manche Pässe ziemlich schlampig, aber ist zum Glück keine Konterchance draus geworden.

Freue mich auf die zweite Halbzeit.

wir haben weniger zweikämpfe gewonnen als union?

das sieht mir irgendwie anders aus. wenn wir so schlechte zweikampfwerte hätten, hätten wir auch nicht so viel ballbesitz, wie wir haben...

Kommt mir auch komisch vor. Sind halt die Werte von bundesliga.de.

In der ersten Halbzeit eine schon fast abartige Souveränität...

4:0 Ecken
13:0 Torschüsse
65:35% Ballbesitz

Nur die Zweikämpfe sollen bei 44:56 Prozent liegen.

Schildenfeld übrigens mit den meisten Ballkontakten (76) und den meisten Pässen (65) bei nur 2 Fehlpässen.

Köhler spielt manche Pässe ziemlich schlampig, aber ist zum Glück keine Konterchance draus geworden.

Freue mich auf die zweite Halbzeit.

AKUsunko schrieb:
schildenfeld hat gestern mal wieder grottig gespielt  

ich verliere langsam die hoffnung. ich meine wer nach 9 spielen immernoch kein halbwegs gutes spiel hinbekommen hat, der schafft es auch nach 20 spielen net...

Ja, bei Schildenfeld sehe ich auch erstmals schwarz. Bisher hatte ich immer noch gehofft, dass er sich berappelt, aber er hat gestern selbst ganz einfache Situationen unnötig gefährlich gemacht. Ich habe das Gefühl, dass Bamba da einiges auffängt und er Schildenfeld so durchschleppt.
Von mir aus soll er nochmal ein / zwei Chancen bekommen. Aber dann muss reagiert werden. Auf jeder anderen Position hätte Veh schon längst gehandelt.

Ansonsten gab es gestern vieles was einem gefallen konnte. Gekas werden die Tore hoffentlich gut getan haben, so dass es da vorne wirklich ein gesunder Konkurrenzkampf ist. Friend, den ich ohnehin als den schwächeren der vier Stürmer einschätze, wird sich etwas strecken müssen, damit es reicht, aber das ist nur gut. Hoffer mit einer tadellosen Einstellungen, er hat sich voll reingehängt und seine stärken (Antritt, sich durchwuseln) eingesetzt. Schwegler, Djakpa und Rode ebenfalls mit einem sehr guten Spiel, auch wenn letztere oft noch etwas ungenau spielen.
Korkmaz und Matmour wurden gestern nicht gebraucht, aber sie sind je nach gewünschter Spielweise immer eine Alternative.

Wenn ich übrigens sehe wie ein Djakpa aufdreht, oder ein Hoffer oder in den vorangegangenen Spielen auch Idrissou, dann kann ich die "Ausländerkritik" nicht verstehen. Klar wäre es ideal, wenn wir möglichst viele regionale Talente in der Mannschaft hätten, aber erstens müssen die auch erstmal da sein und zweitens ist mir eine internationale Truppe, die alles gibt und etwas Herzblut erkennen lässt, auch sehr sehr recht. Und das finde ich kann man, mit Ausnahme des Spiels gegen Cottbus und, wetterbedingt, der zweiten Hälfte gegen den FSV, bisher eigentlich immer sagen.

Es gibt auch noch viel Verbesserungspotential. Bspw. scheitern unsere Angriffe oft daran, dass bis zum Strafraum gut kombiniert wird und dann das Kurzpassspiel weiter bis kurz vors Tor fortgeführt wird. Meist sind das Situationen, wo man direkt sieht, dass es dafür viel zu eng wird. Unsere Gegner stehen ja auch oft entsprechend kompakt. Da fehlt mir ein bisschen das Gefühl dafür, wann man auch mal variieren muss. Und, durch das viele Kurzpassspiel (was ansonsten ja wirklich schön anzuschauen ist), kommt es auch selten zu einer plötzlichen Seitenverlagerung. Was durchaus eingesetzt wird, ist der lange Ball in die Spitze, was als Variation auch gut funktioniert und sinnvoll ist (siehe 1:2).

Und auch das Abwehrverhalten insgesamt (nicht nur Schildenfeld) kann noch besser werden. Aber wir sind auf einem guten Weg. Vom Cottbusspiel, das mich wirklich sehr erschreckt hat, bin ich runter. Veh hat zuletzt in meinen Augen sehr gut gehandelt. Der Denkzettel an Djakpa war ebenso mutig wie richtig (wirkliche Alternativen haben wir ja nicht und trotzdem hat er ihm welche aufgezeigt) und es wurden in den letzten drei Spielen 17 Spieler eingesetzt und für ihre Arbeit im Training belohnt. Sie haben dadurch das Gefühl, es in die Mannschaft schaffen zu können. Und wenn ich mir diese 17 Spieler anschaue, dann sind das einfach hervorragende (übrigens das Lieblingswort von Loose) Variationsmöglichkeiten. Wenn jetzt noch Bell/-aid ne Chance bekommt, wäre das nicht verkehrt. Auch wenn ich ein bisschen das Gefühl habe, dass Schildenfeld vor allem extrem verunsichert ist. Ihn rauszunehmen würde das vermutlich noch verstärken, aber es hilft ja nichts.

Was mir bisher gut gefällt, ist die läuferische Bereitschaft, ein Pressing mit viel Aufwand, aber insgesamt auch mit dem notwendigen Ertrag. Der Versuch, bei Ballbesitz, schnell und variabel nach vorne zu spielen, ist ebenfalls zu erkennen. Leider fehlt dann in der letzten Konsequenz noch etwas.

Schildenfeld fällt mir in diesem Spiel erstmals so extrem negativ auf. Klar hat er auch vorher schon schwache Spiele gemacht, aber das ist leider wirklich richtig bedenklich.

Sehr gut fand ich Djakpa, Schwegler, aber auch Köhler. Rode spielt etwas unglücklich, natürlich wie immer sehr bemüht, aber auch oft etwas ungenau.
Gekas beweist mal wieder Knipserqualitäten, ist dazu aber auch läuferisch sehr engagiert.

Alter wat'n geiles Tor!  

stoneg schrieb:
So,

7. Spieltag, bisher haben wir gegen Platz 1-4 (evtl rutscht da Pauli noch rein) gespielt und haben gegen keine Mannschaft verloren, 2 mal auswärts gewonnen, 2 mal daheim unentschieden gespielt. Alles noch im Lot, solang man jetzt endlich auch mal gegen die weniger ambitionierten Teams zu Hause gewinnt! Dann kommt in die ganze Sache auch ein wenig mehr Zug rein... Mein Gott, 2 (höchstens 3 Punkte) auf den 2., da muss man noch nicht die Flinte ins Korn werfen... :neutral-face

Das Spiel war natürlich dramatisch und mir ist schleierhaft, wieso nach 5 Toren in einer Halbzeit nur 2 Minuten Nachspielzeit angezeigt werden - von denen dann ein paar Sekunden gespielt werden... Der Schiri hat zwar einen Ermessensspielraum, aber so gehts ja nun nicht...

Hat mich auch gewundert. Weiß aber nicht, ob ich mir wirklich mehr Nachspielzeit gewünscht hätte, so war der Punkt wenigstens gerettet.
Das Spiel war wirklich unglaublich schlecht. So kann man sich doch nicht präsentieren. Das Spielsystem von Veh ist leider überhaupt nicht zu erkennen, oder es funktioniert einfach nicht. Im Mittelfeld gab es niemanden, der das Spiel kontrollieren und Druck aufbauen konnte. Ich hoffe nicht, dass wir so von Schwegler abhängig sind. Matmour fand ich besonders schlecht, er hat seine Chance leider nicht genutzt.

Ein bisschen bestätigen sich die Trainingseindrücke, dass die Spieler nur so larifari trainiert werden. Ich frage mich wirklich langsam, ob sie ganz gezielt ein System einüben, oder ob Veh einfach sagt, wer wo spielt und die Spieler dann das beste draus machen müssen.

Naja, mal sehen, wie es weitergeht.

Also das Spiel erinnert mich extrem an das Spiel in Mainz. Nur, dass wir da Abstiegskanditat waren und jetzt aufsteigen wollen.
Was für Lücken, was für ein Zweikampfverhalten, unglaublich.

Aufstiegseuphorie ist bei mir jetzt auch erstmal dahin.

grabi71 schrieb:
@ FR Artikel: das ist an Dummheit, Heuchelei und Fehlinterpretation nicht zu überbieten!

Dachte ich auch. Ich hab ja schon viele schlechte, sogar richtig beschissene Artikel der FR gelesen. Aber hier zeigt sie, dass eine Steigerung jederzeit möglich ist. Das ist selbst für FR-Verhältnisse so abgrundtief schlecht, dass ich richtig angewidert bin. Jetzt im Nachhinein alles und jeden schlaumeierhaft zu kritisieren und so zu tun als habe man es immer schon besser gewusst ist einfach nur widerlich. Die Dinge, für die die FR die Eintracht(-Führung) jahrelang kritisiert und mehr als einmal lächerlich gemacht hat, werden jetzt plötzlich in einem so positiven Licht gezeigt, dass es einfach nur noch Brechreiz bei mir auslöst. Die FR hat keine klare Linie, keine eigene Meinung, kein Profil, kein Konzept - außer alles schlecht zu machen und im Nachhinein neunmalklug zu sagen, was alles falsch gemacht wurde.

Ich habe mich schon oft über die FR aufgeregt, aber für mich ist jetzt Schluss. Das war zumindest für die nächsten Wochen mein letzter Artikel sein, den ich von der FR lesen werde. Dann schau ich evtl. mal wieder rein, um zu sehen, ob sich was getan hat, aber Hoffnung habe ich wenig.

Und nein, nicht *weil* kritisiert wird. Es gibt vieles, das man hinterfragen kann und hinterfragen muss. Aber die Art und Weise ist einfach nur lachhaft.

6:3 schrieb:

MrBoccia schrieb:

6:3 schrieb:
viel viel sinnvoller wäre es in meinen augen z.b. gewesen, einen spieler für 200 000 euro ablöse (!) zu holen, der ein jahr lang  quasi vor der tür gekickt hat und da mehr als nur angedeutet hat, das der ne "waffe ist"....das ganze aber eben RECHTZEITIG und net als torschluss-aktion....

vielleicht wollte man und der wollte nicht.

Die Möglichkeit, dass man Spieler kontaktiert und die nicht bei der glorreichen SGE spielen wollen, ist für manche wohl denkunmöglich.

is klar....deshalb geht man lieber nach fürth...
*lol*

Unter Umständen schon. Wenn einem Einsatzzeiten wichtig sind, dann wirken Gekas und Fenin als Konkurrenz unter Umständen etwas abschreckend. Und hinterher zu sagen, der Occean ist aber ein toller Spieler, war doch klar, dass der einschlägt. Hätten wir den verpflichtet, hätten viele gesagt, was wollen wir denn mit dem, orientieren wir uns jetzt schon an der 3. Liga, ich dachte wir wollen zurück in die erste....

Was ich mich frage: Wenn Idrissou wirklich links spielen soll und Friend als Mittelstürmer, wie sieht dann eine Aufstellung MIT Köhler und Meier aus?
----------Gekas/Friend--------------
Idrissou/Köhler----Matmour/Caio/Rode
-----------Meier/Rode---------------
----Schwegler----Lehmann/Rode-------

Vielleicht so?
------------Friend-----------
Idrissou-----------------Rode
-------Köhler-----Meier------
----------Schwegler---------

reggaetyp schrieb:
Idrissou Linksaußen, Friend Mittelstürmer (oder Gekas) und Hoffer Rechtsaußen.

Das würde ich gerne sehen, wenn wir schon zwei dieser Sorte verpflichten.
Oder der Kleine mit dem dicken Hintern setzt sich doch noch durch und spielt Rechtsaußen und Jimmy Mittelstürmer.

Allein: Der Glaube fehlt mir, dass so etwas passiert.  

Könnt ich mir schon vorstellen.

FNP schrieb:
"Das ist ein richtig guter Transfer für uns, ich bin von ihm überzeugt. Er kann nicht nur zentral, sondern auch links spielen. Allerdings bräuchte ich neben ihm eigentlich noch einen kopfballstarken Spieler", urteilte Veh am späten Nachmittag – und bekam auch diesen Wunsch kurz darauf erfüllt. Wie Idrissou unterschrieb Rob Friend – ein Jahr jünger und noch einmal fünf Zentimeter größer – einen Einjahresvertrag mit der Option auf zwei weitere Jahre.

Wer dann rechts spielt, ob Matmour, Hoffer, Caio, später dann Kittel, notfalls auch Meier oder Rode (sehe ich beide lieber zentral), ist mir erstmal relativ egal. Auf jeden Fall haben wir jetzt noch mehr Alternativen - und zwar nicht nur positionsgetreu, sondern auch um über eine Systemumstellung noch einmal ganz neue Impulse zu geben.

Die Frage wird sein, ob er Idrissou links spielen lässt und dafür Köhler auf die Bank setzt. Nach der bisherigen Saison würd ich Köhler (und Meier) ja gerne weiter in der Anfangself sehen, nur wüsste ich nicht so recht, wie.

Rhaegar schrieb:
Zlatko Dedic?

Vergisst das, wäre wohl kaum der richtige Spieler.

Zlatko Dedic?

yeboah1981 schrieb:

hbh64 schrieb:
Vielleicht will Fenin der Eintracht damit ans Bein pissen. Nach dem Motto, jetzt ist Idrissou da, aber ich bleibe auch und das kostet wieder!

Sorry, aber was für ein Unsinn! Glaubst du ernsthaft der setzt seine Karriere aufs Spiel, nur um jemanden eins auszuwischen?
Wenn Fenin bleibt, dann weil er wirklich an der Eintracht hängt.

Naja, das heißt erst einmal, er hat keine Lust auf Israel, was ich jetzt durchaus nachvollziehen kann. Und ich denke er glaubt immer noch daran, dass er vielleicht ne Chance bekommt. Oder er wechselt im Winter. Aus seiner Sicht vermutlich alles besser, als jetzt Hals über Kopf nach Israel zu ziehen.