
Rhaegar79
2522
6. Pflichtspiel der Saison schon, 6. Sieg, 16:5 Tore.
Bei allem was noch knirscht, kann man einfach mal sagen, chapeau, gut gemacht Jungs, das fängt schon mal gut an.
Die nächsten vier Pflichtspiele werden richtig hart. Dann sind 10 Spiele rum und wir haben dann erst den 2. Spieltag und können schon eine erste Bilanz ziehen.
Bei allem was noch knirscht, kann man einfach mal sagen, chapeau, gut gemacht Jungs, das fängt schon mal gut an.
Die nächsten vier Pflichtspiele werden richtig hart. Dann sind 10 Spiele rum und wir haben dann erst den 2. Spieltag und können schon eine erste Bilanz ziehen.
6. Pflichtspiel der Saison schon, 6. Sieg, 16:5 Tore.
Bei allem was noch knirscht, kann man einfach mal sagen, chapeau, gut gemacht Jungs, das fängt schon mal gut an.
Die nächsten vier Pflichtspiele werden richtig hart. Dann sind 10 Spiele rum und wir haben dann erst den 2. Spieltag und können schon eine erste Bilanz ziehen.
Bei allem was noch knirscht, kann man einfach mal sagen, chapeau, gut gemacht Jungs, das fängt schon mal gut an.
Die nächsten vier Pflichtspiele werden richtig hart. Dann sind 10 Spiele rum und wir haben dann erst den 2. Spieltag und können schon eine erste Bilanz ziehen.
Entwarnung übrigens wegen möglicher Hinti Verletzung:
„Ich hatte einfach das erste Mal in meinem Leben einen Krampf. Ich wusste gar nicht, was das ist.“
https://twitter.com/thehopemaster/status/1163113125786337281
Geile Aussage... Habe schon nach seiner Vorstellung heute Schweißausbrüche bekommen.
„Ich hatte einfach das erste Mal in meinem Leben einen Krampf. Ich wusste gar nicht, was das ist.“
https://twitter.com/thehopemaster/status/1163113125786337281
Geile Aussage... Habe schon nach seiner Vorstellung heute Schweißausbrüche bekommen.
D3rPe schrieb:
Entwarnung übrigens wegen möglicher Hinti Verletzung:
„Ich hatte einfach das erste Mal in meinem Leben einen Krampf. Ich wusste gar nicht, was das ist.“
https://twitter.com/thehopemaster/status/1163113125786337281
Geile Aussage... Habe schon nach seiner Vorstellung heute Schweißausbrüche bekommen.
Hahaha, einfach großartig. War schon geschockt, dann vorsichtig hoffnungsfroh, dann skeptisch, aber optimistisch je länger er auf dem Feld geblieben ist.
Einsatz hat gestimmt, allerdings sind 37% Ballbesitz einfach zu wenig für ein Heimspiel. Dass wir hin wollen zu mehr Ballbesitzfußball kann man nicht ansatzweise erkennen. Gegen spielstarke Gegner werden wir damit nur am Hinterherlaufen sein und machen uns somit das Leben unnötig schwer.
I-ADL3R-I schrieb:
Dass wir hin wollen zu mehr Ballbesitzfußball
Ist das so? Wüsste nicht wofür. Wir wollen den Gegner in seiner Hälfte auf dem falschen Fuß erwischen, überfallartig schnelle und direkte Angriffe durchführen oder schnell kontern. Klar kann man auch mal das Spiel beruhigen, den Ball kontrolliert hin- und herschieben, Tempo rausnehmen. Aber mehr Ballbesitz als der Gegner haben? Wofür?
Rhaegar79 schrieb:I-ADL3R-I schrieb:
Dass wir hin wollen zu mehr Ballbesitzfußball
Ist das so? Wüsste nicht wofür. Wir wollen den Gegner in seiner Hälfte auf dem falschen Fuß erwischen, überfallartig schnelle und direkte Angriffe durchführen oder schnell kontern. Klar kann man auch mal das Spiel beruhigen, den Ball kontrolliert hin- und herschieben, Tempo rausnehmen. Aber mehr Ballbesitz als der Gegner haben? Wofür?
Man könnte auch sagen, dass wir den Gegner zu Ballbesitz zwingen!
Wie ist bspw. heute die Ballbesitzquote zustande gekommen?
Hoffenheim hat versucht ein Angriffsspiel aufzuziehen. Wir standen aber sehr perfekt, die Anspielstationen waren dicht und die Hoppels gezwungen über etliche Quer- und Rückpässe auf die Lücke zu warten - die letztlich kaum da war.
Das ist also kein hinterherlaufen unserer Mannschaft, das ist passive Spielgestaltung.
Für den Gegner ist sowas hochgradig zermürbend!
Fazit aus meiner Sicht:
Unterm Strich: Guter Start in die Saison, macht Vorfreude auf mehr.
- Mannschaftsleistung: Alle haben sich voll reingehängt, die erste Viertelstunde super stark, das macht Vorfreude auf das, was noch möglich ist. Dass man das nicht permanent machen kann, ist klar. Aber wenn wir das punktuell immer wieder so durchziehen können, ist das schon super.
- Gacinovic: Sehr umtriebig, sehr hartnäckig, viele Zweikämpfe, ist den Gegenspielern enorm auf den Sack gegangen. Hat sich seinen Startelfeinsatz verdient.
- Abraham: Deutlich verbessert, das beruhigt mich etwas.
- Kamada: Ist bundesligatauglich. Punkt. Für mich definitiv eine Bereicherung für unser Spiel und er kann absolut mithalten. Auch defensiv mit ein paar guten Aktionen.
- Hinteregger: Gute Leistung, ich hatte, wie wohl alle, eine größere Verletzung erwartet, aber dank Blitzheilung scheinbar wieder alles gut. Gott sei Dank.
- Fernandes: Hat sich seinen Startelfeinsatz ebenfalls verdient. Ich bin einfach froh, dass wir viele Optionen haben, gerade im Mittelfeld. Alle müssen sich reinhängen, um zu spielen und wir können munter rotieren ohne großen Qualitätsverlust, bzw. können auch nach der Tagesform schauen, ohne jemanden durchschleppen zu müssen. Wenn Sow fit Ist, wird das noch interessanter.
- Aufstellung/Taktik: Ein paar Überraschungen dabei, aber es hat gut funktioniert. Müßig zu spekulieren, ob es mit einem weiteren Stürmer besser geklappt hätte, der Ansatz war richtig gut, mit etwas mehr Konsequenz hätten wir viel früher alles klar können, vielleicht müssen. Einige Konter nicht gut ausgespielt, auch im anderen Szenen nicht konsequent genug. Das zu verbessern, ist für mich wichtiger, als die Frage, welcher neue Stürmer kommt.
- Kommentator: Hab sonst eher Schwierigkeiten mit ihm, heute aber fand ich ihn okay, gehe d'accord mit den meisten Aussagen.
- Schiedsrichter: Hatte größtenteils alles im Griff, war kein negativer Faktor im Spiel.
Unterm Strich: Guter Start in die Saison, macht Vorfreude auf mehr.
Bin gespannt, wer den Hasebe macht. N'Dicka, Touré, Russ?
Oder es wird taktisch ganz anders gespielt, glaube ich aber eher nicht.
Über Durm sagte Hütter, dass er ihn lieber rechts sieht, weil er ihn mit seinem rechten Fuß lieber auf der Seite sieht. Einer von beiden, Chandler oder Durm, muss aber links spielen, mal sehen.
Nicht, dass es unebdingt so drauf ankommen würde....
Oder es wird taktisch ganz anders gespielt, glaube ich aber eher nicht.
Über Durm sagte Hütter, dass er ihn lieber rechts sieht, weil er ihn mit seinem rechten Fuß lieber auf der Seite sieht. Einer von beiden, Chandler oder Durm, muss aber links spielen, mal sehen.
Nicht, dass es unebdingt so drauf ankommen würde....
Raggamuffin schrieb:Sammy1 schrieb:
wenn ich erfahrenen Stürmer hole, der schon mehrfach bewiesen hat wo das Tor steht
Wer schwebt dir denn so vor?
Ich frage mich viel mehr, ob das Tor noch in der Aservatenkammer steht?
Jojo1994 schrieb:
7 Millionen ist ein sehr guter und fairer Betrag. Da kann man nichts sagen. Da kann man den Verantwortlichen echt gratulieren. Bei allen 3 Leihspielern gut gehandelt. Wunderbar.
Jetzt fehlt nur noch ein (guter) Stürmer.
Echt top.
Rode,Hinti und Trapp für ca.20 Mio.
Freue mich alle 3 wieder für uns kämpfen zu sehen.
Echt spitze, hätte auch einiges mehr erwartet für unsere drei Musketiere. Chapeau!
Rhaegar79 schrieb:grossaadla schrieb:
Echt top.
Rode,Hinti und Trapp für ca.20 Mio.
Allerdings! Wenn es wirklich 7 Mio. sind, ist das ein super Preis. Vor Rodes Verletzung habe ich mit mindestens 30 Mio. für alle drei gerechnet.
Ich ziehe da auch meinen nicht vorhandenen Hut vor. Net schlecht von Bobic.
Rhaegar79 schrieb:Telcontar schrieb:
Die Ecken waren aber noch sehr ungefährlich. Da ist auf jeden Fall potential für Verbesserungen.
Das ist ja unser leidiges Dauerthema, gefühlt seit Albert Streit, trainerübergreifend. Ich finde aber, dass Kamada das schon deutlich besser gemacht hat als bspw. de Guzman, der sich, wenn er spielt, jeden Standard unter den Nagel reißt, leider vor allem bei den Ecken mit sehr mäßigem Erfolg.
Mit "unter den Nagel reißen" hat das wohl eher weniger zu tun. Normalerweise wird vor dem Spiel vom Tainer bestimmt, wer aus welcher Position die Freistöße schießt und wer von welcher Seite die Ecken tritt. Dass unsere Standards nicht sonderlich gefährlich sind, stimmt allerdings. Das sollte man aber auch nicht überbewerten. Der Prozentsatz an Toren, die nach Standards fallen, ist allgemein kleiner als man denkt (habe ich kürzlich irgendwo gelesen; leider die Zahl nicht mehr im Kopf).
clakir schrieb:
Mit "unter den Nagel reißen" hat das wohl eher weniger zu tun. Normalerweise wird vor dem Spiel vom Tainer bestimmt, wer aus welcher Position die Freistöße schießt und wer von welcher Seite die Ecken tritt.
Das stimmt natürlich, war auch nicht so gemeint, dass de Guzman da einen egoistischen Alleingang macht, auch wenn es vielleicht (verständlicherweise) so rübergekommen ist.
Bei den Ecken geht es mir auch gar nicht so sehr um die Statistik (ich weiß gar, wie gut oder schlecht wir da im Bundesligavergleich dastehen), sondern um die oft total weggeworfene Chance. Halbhohe Ecken bspw., die schon vor dem ersten Pfosten locker geklärt werden können, ohne echte Chance, dass sich daraus etwas entwickeln könnte (außer durch Zufall), sind einfach ärgerlich.
Um beim Threadthema zu bleiben: Ich glaube schon, dass auch Paciencia jemand ist, der nach Standards sehr erfolgreich sein kann. Er ist durchaus geschickt darin, sich vom Gegner zu lösen, antizipiert sehr gut, wo die hohen bzw. langen Bälle hinkommen und hat auch einfach ein gutes Kopfballspiel. Es wäre schön, wenn das mehr genutzt werden könnte, aber wie gesagt, Kamadas Bälle fand ich da schon mal recht vielversprechend.
Also zu Ecken gab es mal folgendes:
https://www.11freunde.de/artikel/ein-reddit-user-hat-fast-alle-eckbaelle-der-letzten-vier-jahre-ausgewertet
Und auch interessant:
Ich glaube als Fan einer Mannschaft nimmt man die eigenen Ecken (und Standards generell) oft negativer wahr, da durch den Konsum anderer Spiele nur in der Zusammenfassung im Vergleich zur Livebetrachtung des eigenen Teams ein verzerrtes Bild entsteht.
In einer Zusammenfassung sieht man eben nicht die 50 sinnfreien Ecken der anderen Teams, die zu nichts geführt haben.
https://www.11freunde.de/artikel/ein-reddit-user-hat-fast-alle-eckbaelle-der-letzten-vier-jahre-ausgewertet
...obwohl jede Mannschaft im Schnitt 5,13 Ecken im Spiel hat, muss er (der Fan) 15,4 Spiele warten, ehe seine Mannschaft ein Tor durch einen Eckball erzielt.
Und auch interessant:
Je höher die prozentuale Ausbeute nach Eckstößen ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Team am Ende des Jahres absteigt. Von den 20 besten Teams waren am Ende 13 Mannschaften abgestiegen oder dem Abstieg nur ganz knapp entgangen.
Ich glaube als Fan einer Mannschaft nimmt man die eigenen Ecken (und Standards generell) oft negativer wahr, da durch den Konsum anderer Spiele nur in der Zusammenfassung im Vergleich zur Livebetrachtung des eigenen Teams ein verzerrtes Bild entsteht.
In einer Zusammenfassung sieht man eben nicht die 50 sinnfreien Ecken der anderen Teams, die zu nichts geführt haben.
SamuelMumm schrieb:Telcontar schrieb:Und trotzdem wurden so viele Tore erzielt. Man stelle sich vor, die Flanken wären auch noch alle gut gewesen. Nicht auszudenken.....
Die waren in der letzten Saison teilweise grausig.
Schätze, dafür wurde das Mittelfeld aufgestockt.
In den letzten Spielen hat der Danny auch sehr schöne Flanken geschlagen und auch direkt einen Assist gehabt.
Ich denke der Danny war am Ende der Saison einfach überspielt. Wenn Du rauf und runter rennen musst und dann noch präzise Flanken schlagen sollst ist das nicht so einfach. Ich hoffe mal das Timmy, Erik und Danny sich da abwechseln können.
Die Ecken waren aber noch sehr ungefährlich. Da ist auf jeden Fall potential für Verbesserungen.
Telcontar schrieb:
Die Ecken waren aber noch sehr ungefährlich. Da ist auf jeden Fall potential für Verbesserungen.
Das ist ja unser leidiges Dauerthema, gefühlt seit Albert Streit, trainerübergreifend. Ich finde aber, dass Kamada das schon deutlich besser gemacht hat als bspw. de Guzman, der sich, wenn er spielt, jeden Standard unter den Nagel reißt, leider vor allem bei den Ecken mit sehr mäßigem Erfolg.
Rhaegar79 schrieb:Telcontar schrieb:
Die Ecken waren aber noch sehr ungefährlich. Da ist auf jeden Fall potential für Verbesserungen.
Das ist ja unser leidiges Dauerthema, gefühlt seit Albert Streit, trainerübergreifend. Ich finde aber, dass Kamada das schon deutlich besser gemacht hat als bspw. de Guzman, der sich, wenn er spielt, jeden Standard unter den Nagel reißt, leider vor allem bei den Ecken mit sehr mäßigem Erfolg.
Mit "unter den Nagel reißen" hat das wohl eher weniger zu tun. Normalerweise wird vor dem Spiel vom Tainer bestimmt, wer aus welcher Position die Freistöße schießt und wer von welcher Seite die Ecken tritt. Dass unsere Standards nicht sonderlich gefährlich sind, stimmt allerdings. Das sollte man aber auch nicht überbewerten. Der Prozentsatz an Toren, die nach Standards fallen, ist allgemein kleiner als man denkt (habe ich kürzlich irgendwo gelesen; leider die Zahl nicht mehr im Kopf).
Ich find dieses Bild ja einfach geil.
Würde mich echt freuen, wenn sich der Goncalo bei uns durchsetzen würde.
Würde mich echt freuen, wenn sich der Goncalo bei uns durchsetzen würde.
Rhaegar79 schrieb:
Ich find dieses Bild ja einfach geil.
Würde mich echt freuen, wenn sich der Goncalo bei uns durchsetzen würde.
den Arbeitskollegen habe ich schon gesagt, dass Paciencia ein Monsterstürmer ist, der durch seine Verletzung und durch die anderen Büffel zu unrecht hinten ansteht. Ich sehe ihn mindestens auf einem Level mit Rebic.
Er ist ne Waffe. Noch ein Leuchtturm vorne, ungefähr wie Haller, und die Saison kann losgehen. Freu mich wie Sau auf seine Tore.. und die werden zweitstellig dieses Jahr. Make my Words.
Rhaegar79 schrieb:
Also irgendwie finde ich das mit Rebic alles etwas komisch. Vielleicht ist er verletzt, aber rein subjektiv hört sich das für mich alles irgendwie seltsam an. Hat heute auch wieder nicht trainiert, eine handfeste Verletzung wird aber irgendwie nicht kommuniziert
Anhaltende Rückenschmerzen?
Klingt jetzt nicht wirklich unplausibel.
Gelöschter Benutzer
Oh jeh nur das net.
Rhaegar79 schrieb:
Also irgendwie finde ich das mit Rebic alles etwas komisch. Vielleicht ist er verletzt, aber rein subjektiv hört sich das für mich alles irgendwie seltsam an. Hat heute auch wieder nicht trainiert, eine handfeste Verletzung wird aber irgendwie nicht kommuniziert
Anhaltende Rückenschmerzen?
Klingt jetzt nicht wirklich unplausibel.
Wäre wohl für alle Beteiligten das Beste. Leider hat es mit ihm und der Eintracht nie so richtig geklappt. Fand ich ihn anfangs noch stark, bzw. es gab sehr starke Ansätze und gute Spiele, hat er sein Potential leider nie wirklich ausgeschöpft. Zu wechselhaft, technisch zwar grundsätzlich richtig gut, aber oft eher unglücklich gespielt, manchmal phlegmatisch wirkend.
Ich glaube nicht, dass er nochmal wirklich eine Chance hat. Im Mittelfeld haben wir genug Qualität und auch auf links würde ich ihn maximal bei einer Viererkette sehen, aber selbst dann eigentlich nicht.
Schade, ich mag ihn als Typ und ich hätte mir gewünscht, dass es bei uns klappt, aber es hat einfach nicht gepasst.
Ich glaube nicht, dass er nochmal wirklich eine Chance hat. Im Mittelfeld haben wir genug Qualität und auch auf links würde ich ihn maximal bei einer Viererkette sehen, aber selbst dann eigentlich nicht.
Schade, ich mag ihn als Typ und ich hätte mir gewünscht, dass es bei uns klappt, aber es hat einfach nicht gepasst.
Warum ist "Alle 88-Minuten 1 Tor"-Paciencia eigentlich für einen Stammplatz nicht tauglich?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum ist "Alle 88-Minuten 1 Tor"-Paciencia eigentlich für einen Stammplatz nicht tauglich?
Das frage ich mich hier manchmal auch. Es gibt ja auch Stimmen, die fordern dringend noch, dass wir die Nummer 1 + 2 im Sturm erst noch verpflichten. Ähm, Paciencia, Joveljic, Rebic? Sind jetzt alles keine blinden. Ein richtig guter Stürmer soll es schon noch sein, aber darüber hinaus würde es mir völlig reichen, wenn wir noch ein weiteres Talent holen oder auch niemanden mehr. Joveljic braucht bspw. auch seine Einsätze.
Wenn Rebic geht, sollte sicher noch was passieren, wobei das dann kein Mittelstürmer sein müsste / sollte, sondern eher ein Rebic-Ersatz.
Rhaegar79 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum ist "Alle 88-Minuten 1 Tor"-Paciencia eigentlich für einen Stammplatz nicht tauglich?
Das frage ich mich hier manchmal auch. Es gibt ja auch Stimmen, die fordern dringend noch, dass wir die Nummer 1 + 2 im Sturm erst noch verpflichten. Ähm, Paciencia, Joveljic, Rebic? Sind jetzt alles keine blinden. Ein richtig guter Stürmer soll es schon noch sein, aber darüber hinaus würde es mir völlig reichen, wenn wir noch ein weiteres Talent holen oder auch niemanden mehr. Joveljic braucht bspw. auch seine Einsätze.
Wenn Rebic geht, sollte sicher noch was passieren, wobei das dann kein Mittelstürmer sein müsste / sollte, sondern eher ein Rebic-Ersatz.
Wir holen noch einen fürs Zentrum und ne hängende Spitze, sprich irgendjemand der für Torgefahr aus der 2. Reihe sorgen kann. Das geht uns aktuell noch ziemlich ab. Der Kamada ist zwar ein feiner Kicker aber auch nicht derjenige der uns mit den nötigen Toren versorgen wird. Von daher werden es...Zwei
Hat mir gestern recht gut gefallen. Gute Technik, stark im eins gegen eins, kann sich durchsetzen, zieht Freistoesse.
Er macht allerdings das Spiel auch etwas langsam, wenn er noch mal nen Haken schlägt und sich den Ball auf den anderen Fuß legt anstatt direkt weiter zu spielen oder den Abschluss zu suchen. Aber das braucht vielleicht noch etwas Zeit.
Er macht allerdings das Spiel auch etwas langsam, wenn er noch mal nen Haken schlägt und sich den Ball auf den anderen Fuß legt anstatt direkt weiter zu spielen oder den Abschluss zu suchen. Aber das braucht vielleicht noch etwas Zeit.
Tranquilio schrieb:
Er macht allerdings das Spiel auch etwas langsam, wenn er noch mal nen Haken schlägt und sich den Ball auf den anderen Fuß legt anstatt direkt weiter zu spielen oder den Abschluss zu suchen. Aber das braucht vielleicht noch etwas Zeit.
Ich denke auch er kann ruhig mal früher draufhalten, gerade wenn hinten alles dicht ist und die Abwehr eng und vielbeinig ist. Aber das kann ja noch kommen, er muss sich jetzt erstmal in unserem Spiel finden, so einen wie ihn hatten wir bislang nicht in das Spiel integriert.
Für mich und zum Glück für die meisten Fans ist es offensichtlich, welchen Wert Gelson für die Mannschaft hat und zwar auch wenn er spielt.
Ich bin nicht immer völlig zufrieden mit seiner Leistung, aber das ist normal. Praktisch alle unsere Spieler haben mal bessere, mal schlechtere Tage. Aber das rechtfertigt nicht, engstirnig alles schlecht zu machen.
Nochmal zum Spiel: Ich bin richtig zufrieden. Weil alles toll war? Ganz sicher nicht, es hat auch vieles nicht geklappt. Nein, ich bin happy, weil ich viele richtig gute Ansätze gesehen habe, vieles, was Hoffnung und Vorfreude auf mehr macht. Es ist der erste Spieltag und dafür gibt es schon einige tolle Erkenntnisse:
Kostic ist gut drauf, Kamada wird uns Freude machen, Hinti ist Gold wert und steht uns im Gegensatz zur letzten Saison schon in der Hinrunde zur Verfügung, im Mittelfeld haben wir eine super Auswahl und können von Spiel zu Spiel die richtigen Leute einsetzen respektive schönen, Gacinovic und Fernandes haben gezeigt, dass sie der Mannschaft helfen können, wir können Gegner richtig stressen, wir können sicher stehen und wenig zulassen, etc.
Natürlich gab es Dinge, die nicht so gut waren, aber zu diesem Zeitpunkt der Saison macht mir das überhaupt keine Angst.