SamuelMumm
14236
#
Eintrachtsge1899
Schalke wurde von einem sky Reporter schon dementiert. Ich kann aber sagen das die Hertha noch im Rennen ist.
Eintrachtler99 schrieb:Aha
. Ich kann aber sagen das die Hertha noch im Rennen ist.
Donnerstag soll es verkündet werden wohin es ihn zieht. Würde ihn gerne hier sehen!
Ja, die Vereine haben es ja schon bestätigt, vorbehaltlich weniger Details.
Und wir werden am Weiterverkauf beteiligt, wenn der Google Übersetzer des Kollegen im anderen Faden passt.
Ja, auch wir tun sowas.
Und wir werden am Weiterverkauf beteiligt, wenn der Google Übersetzer des Kollegen im anderen Faden passt.
Ja, auch wir tun sowas.
Motoguzzi999 schrieb:
Wenn da nicht die Relegation gegen Nürnberg gewesen wäre...
Dein Ernst, dass du jetzt einzelne Spiele suchst, um die Auffassung zu widerlegen?
Man man man...
Im Stile von, ich zitiere ein anderes Mitglied
Adlerdenis schrieb:
Aussagen und Benotungen aus dem Forum eines Vereins, wo er vorletzte Saison ein halbes Jahr gespielt hat und die Stimmung auf Abstieg stand..
Wenn da nicht die Relegation gegen Nürnberg gewesen wäre...
Ja, wenn da nicht die Relegation gegen Nürnberg gewesen wäre...
Eendracht schrieb:
Dahinter steckt folgender Gedankengang [...]
ich mach es kurz:
gacinovic war super, wenn man als spielerisch und personell unterlegenes team ein spielerisch und personell überlegenes team bekämpfen musste, vorzugsweise durch konsequentes pressing bereits schon vorne und unter erwartung von wenig ballbesitz, stattdessen auf umschaltsituationen hoffend. deshalb war er gerade letzte el-saison so wichtig, was hier zuletzt leider nicht genug erwähnt wurde.
wir erwarten morgen aber gerade kein "gacinovic-spiel". wir sind morgen der favorit, haben das bessere spielermaterial und werden aufgrund des hinspielergebnisses viel ballbesitz haben, egal ob wir das möchten oder nicht. für das spiel morgen wäre gacinovic so verzichtbar wie sonstwas gewesen, jetzt ist er es halt auf jeden fall...
von daher ist dein gedankengang insgesamt einfach quatsch, sorry.
Natürlich wäre das übermorgen ein Gacinovic Spiel gewesen. Ein Spiel wo es um alles oder nichts geht und wo Gacinovic plötzlich aufdrehen kann. Trotzdem ist es nicht zu ändern. Hoffenheim hat kein Interesse, dass er übermorgen noch für uns spielt und sich womöglich sogar verletzt.
SamuelMumm schrieb:Tafelberg schrieb:Der kann und darf das eben
Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Klar. Ist nicht jeder so ausgeglichen wie du unterwegs. Da kann man echt was lernen!
Und ja: Die Welt ist sooooo ungerecht. Schreibs am besten noch mal in @ Homepage rein, Basaltkopp 2.
Is klar, Hammer 0.
O.k extra für hämmerchen, ohne mich rechtfertigen zu müssen, wie ich schreibe Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Tafelberg schrieb:Der kann und darf das eben
Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
SamuelMumm schrieb:Tafelberg schrieb:Der kann und darf das eben
Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Klar. Ist nicht jeder so ausgeglichen wie du unterwegs. Da kann man echt was lernen!
Und ja: Die Welt ist sooooo ungerecht. Schreibs am besten noch mal in @ Homepage rein, Basaltkopp 2.
Tafelberg schrieb:
Zur Info
Die Transfer Periode läuft noch
Das weiß ich.
Nur darf man sich auch mal kritisch äußern.
Ich habe Bobic, Hütter usw. so oft in der letzten Saison verteidigt, selbst bei nicht gern gesehen Transfers.
Diesen Sommer möchte ich aber eine sinnvolle Verjüngung der Mannschaft sehen natürlich mit guten Spielern.
Ja ich weiß, wir müssen sparen!
Aber genau deswegen war der Vermerk auf Kicker Sonderheft nicht verkehrt.(passend die Frage nach unserem Scout)
Unsere Rohschätze sind eher im Ausland zu finden.
Es müssen keine teuren bekannten Spieler kommen, sondern gute.
Zuber ist für mich so ein Transfer leerkaufen der Ersatzbänke der Konkurrenz, wie man es zu HB Zeiten machte.
Dann sollte man die Ziele weit nach unten Schrauben.
Vor ein paar Wochen prahlte Bobic damit, was Ihm für tolle Spieler angeboten werden.
Sorry Zuber ist 29 Jahre, hat noch keine einzige komplette tolle Saison gespielt.
und von dem soll man jetzt Wunder Dinge erwarten?
Er ist ein solider Spieler aber mehr nicht.
Vor ein paar Tagen schrieb hier jemand, das er denkt, daß ohne Europapokal nächste Saison Platz 4 drin ist.
Die Hoffnung hatte ich persönlich auch.
Als jetzt rauskam, das wir (auch dank Westham) finanzielle Schwierigkeiten haben, dachte ich mir, ok Platz 4 ist dann doch zu hart, aber Platz 6 könnte klappen.
Nach unseren zögerlichen Verträgsgesprächen mit Hütter und Kamada, dazu das Verhalten auf dem Transfermarkt, schraube ich meine Erwartungen weiter zurück und tippe mal eher auf Platz 8 bis 10.
Muss man mal abwarten, was noch passiert, aber die Euphorie ist sehr gedämpft.
Hyundaii30 schrieb:Na, da überraschst Du mich aber. Mit der Verpflichtung von Zuber müsste doch Deine Erwartungshaltung bei Rang 12-15 liegen.
Nach unseren zögerlichen Verträgsgesprächen mit Hütter und Kamada, dazu das Verhalten auf dem Transfermarkt, schraube ich meine Erwartungen weiter zurück und tippe mal eher auf Platz 8 bis 10.
Und wo ist da bei diesem Transfer überhaupt der Sinn? Was hatten denn Hütter und Zuber bislang miteinander zu tun? Sind jetzt alle Spieler aus anderen deutschsprachigen Ländern automatisch Hütter-Transfers?
Irgendein Haar muss doch in der Suppe sein. Zur Not eben, dass Hütter den Spieler wollte.
Ersetze Logik durch Mumpitz
Wäre Zuber ein L'inksfuß, könnte ich mit dem Transfer gut leben. Zwar ein Jahr zu spät (der Durm Transfer war halt großer Quatsch) aber besser spät als nie. Das Problem... es ist wieder kein Linksfuß... Das war doch bei Durm schon das große Problem und jetzt holt man wieder so einen... Absolut NULL Verständnis für diesen Transfer von meiner Seite. Liegt aber nicht an Zubers fußballerischen Fähigkeiten! Darüber hinaus ist es halt wieder ein "Hütter Transfer"... Was machen wir eigentlich wenn Adi nicht verlängert? Dann bleiben wir auf seinen ganzen Lieblingen sitzen...
Didu schrieb:Du hast recht. Wenn ich alleine an Kostic denke. Ebenfalls Hütters Wunschspieler. Ich stelle mir vor, Hütter ist eines Tages weg. Der Kostic müsste im Stadion Pommes verkaufen, so als Hütters Wunschkandidat. Oder was genau hast Du gegen ihn einzuwenden?
wieder ein "Hütter Transfer"... Was machen wir eigentlich wenn Adi nicht verlängert? Dann bleiben wir auf seinen ganzen Lieblingen sitzen...
SamuelMumm schrieb:MonkwillTuch schrieb:
Lass dich von Samuel nicht provozieren, sinnvolle Beiträge sucht man von diesem User vergebens.
Ah, Honk ist wieder da
Es schrieb für Sie: das Niveau.
Erinnert irgendwie an "Wäre, wäre Fahrradkette" oder "Morgenstund ist aller Laster Anfang"
Zuber hat im Frühjahr seinen Vertrag verlängert, da hätte man ihn also zum Sommer ablösefrei haben können. Und die Kontaktaufnahme war vor zwei Wochen lt Zuber.
Klingt für mich nach nicht durchdachtem Aktionismus. Das hat mit Planung wenig gemein, zumal er in erster Linie die Position bekleidete, die bei uns Kostic spielt.
Ich kann es mir nur so vorstellen, dass das etwas mit Mijats Vertragswerk zu tun hat und die Idee zum "Tausch" nach dem Interesse aus Hoffenheim kam.
Ich wünsche mir wieder mehr Ben Manga Transfers und weniger solche wie jetzt. Und das hat bei mir erstmal gar nichts mit meiner Wahrnehmung von Steven Zuber zu tun.
Klingt für mich nach nicht durchdachtem Aktionismus. Das hat mit Planung wenig gemein, zumal er in erster Linie die Position bekleidete, die bei uns Kostic spielt.
Ich kann es mir nur so vorstellen, dass das etwas mit Mijats Vertragswerk zu tun hat und die Idee zum "Tausch" nach dem Interesse aus Hoffenheim kam.
Ich wünsche mir wieder mehr Ben Manga Transfers und weniger solche wie jetzt. Und das hat bei mir erstmal gar nichts mit meiner Wahrnehmung von Steven Zuber zu tun.
Alsteradler schrieb:
Klingt für mich nach nicht durchdachtem Aktionismus. Das hat mit Planung wenig gemein,
Was man hier alles geboten bekommt....
Honk ist Effenbergfohlen, aber den könnt ihr ja mal fragen, der verkörpert das Hoffenheimforum. Man könnte auch einfach mal abwarten, was der Neue so zu leisten vermag.
Motoguzzi999 schrieb:War mir nicht bewußt, nun wird das Bild klarer. Danke für den Hinweis.
Honk ist Effenbergfohlen
Kastanie30 schrieb:
Eigentlich wollte ich ja so lange nicht auf Deine "Beiträge" antworten, solange sie Stuss sind. Aber wenn Du mir boshafte Dinge unterstellst, mache ich ne Ausnahme.SamuelMumm schrieb:
Bewusst die Kommentare aus der Stuttgarter Abstiegssaison gewählt und nicht die aus der letzten Saison.
Die passende Antwort darauf gibst Du Dir glücklicherweise einen Satz später selbst.SamuelMumm schrieb:
Wobei man da im Forum wahrscheinlich auch nicht viel zu gefunden hätte.
Schön, dass Du es schreibst. Sonst hätte ich es geschrieben.SamuelMumm schrieb:
Aber um zu dem Schluss zu kommen, dass das der dämlichste Tausch der Fußballgeschichte ist, muss man auch viele möglichst negative Stimmen zu Zuber finden. Dass solche Kommentare (und auch die Gesamtleistung der Mannschaft) in einer Abstiegssaison natürlich immer schlechter sind als in einer Saison, in der sich die Mannschaft für die EL qualifiziert hat, liegt auch auf der Hand.
Gebe ich Dir Recht. Aber dass Zuber von den letzten 6 Jahren genau 5,5 bei dem Dorfverein aus Hoffenheim verbracht hat, dafür kann ich ja nichts. Ist ja schön, dass er zwischendurch mal 0,5 Saisons bei einem Verein mit Fanbase war, wo man Bewertungen/Noten ziehen kann. Ich habs mir auch nicht ausgesucht, dass die Stuttgarter genau in der halben Saison absteigen. Daher habe ich nichts anderes, werde aber gerne zeitnah noch im Hoffenheim Forum wühlen und Meinungen zu ihm raussuchen. Bin auch gerne bereit, meine Meinung zu ihm zu ändern, sollte ich dort viele positive Bewertungen zu ihm finden. Ich hoffe, Du bist ebenso bereit, meine Skepsis nachzuvollziehen, sollte dem nicht so sein.SamuelMumm schrieb:
Und genau deshalb hast Du Dich auf die Rückrunde der Stuttgarter fokussiert. Und damit ist auch klar, wieso Du Dir so viel Arbeit gemacht hast. Irgendwie sehr traurig, dass einem Eintracht Fan nichts besseres einfällt, als einem neuen Spieler von Anfang an keine echte Chance geben zu wollen!
Du wirfst mir hier etwas vor, was nicht stimmt. Nochmal: 5,5 Jahre Hoffenheim. Davor in Russland. Lediglich 0,5 Jahre Stuttgart. Dass ich mir die 0,5 Jahre Stuttgart rausgesucht habe, liegt daran, dass ich a) kein russisch spreche und b) keine große Hoffnung habe, im Hoffenheim-Forum etwas zu finden (das sagst Du ja übrigens selbst).
Irgendwie sehr traurig, dass einem Eintracht Fan nichts besseres einfällt, als einem anderen Eintracht Fan Dinge zu unterstellen, die er nicht im Ansatz beweisen kann.
Lass dich von Samuel nicht provozieren, sinnvolle Beiträge sucht man von diesem User vergebens.
Danke für deine Mühe.
Zuber preist sich jetzt noch selbst u.a. als OM an? Da kann einem ja Angst und Bange werden.
MonkwillTuch schrieb:
Lass dich von Samuel nicht provozieren, sinnvolle Beiträge sucht man von diesem User vergebens.
Ah, Honk ist wieder da
Honk ist Effenbergfohlen, aber den könnt ihr ja mal fragen, der verkörpert das Hoffenheimforum. Man könnte auch einfach mal abwarten, was der Neue so zu leisten vermag.
SamuelMumm schrieb:MonkwillTuch schrieb:
Lass dich von Samuel nicht provozieren, sinnvolle Beiträge sucht man von diesem User vergebens.
Ah, Honk ist wieder da
Es schrieb für Sie: das Niveau.
So liebe Leute. Es gab im Vorfeld sehr stark auseinandergehende Meinungen zu diesem Spielertausch. Ich persönlich bin alles andere als überzeugt davon, dass es aus SGE-Sicht ein guter Tausch ist. Aber was sind schon Meinungen/Eindrücke ohne Zahlen und Fakten würde der Werner jetzt vermutlich sagen. Daher habe ich mir mal die Mühe gemacht und bin in die Untiefen des VfB-Forums eingetaucht. Dort habe ich mir die Notenthreads zu den Spieltagen 18 bis 30 der Saison 18/19 angeschaut. In dessen Rückrunde machte Zuber 13 Spiele für den VfB (Spieltage 18 - 30) bevor er sich einen Innenbandanriss im Knie zuzog.
Spieltag 18: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 4,1
Spieltag 19: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 4,2
Spieltag 20: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 5,3
Spieltag 21: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 6,0
Spieltag 22: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,8
Spieltag 23: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,1
Spieltag 24: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 1,7
Spieltag 25: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,3
Spieltag 26: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,0
Spieltag 27: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 5,0
Spieltag 28: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,7
Spieltag 29: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 3,5
Spieltag 30: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: keine. Nur Häme und Spott seitens Fans für die gesamte Mannschaft.
Gesamt-Durchschnittsnote aller 97 Bewertungen: 4,1
Durchschnittsnote als LA/LM: 4,6
Durchschnittsnote als ZM: 3,8 (4,1 wenn man das eine Spiel gegen desolate Hannoveraner rausnimmt, bei dem er 3 Scorer machte)
Außerdem im Folgenden noch einige Kommentare zu Zuber, chronologisch aber nicht nach Spieltagen sortiert
- Einer der besseren. Auch hintenraus einer der Antreiber
- Über zu lange Zeit fehlerhaft und unauffällig
- Ebenfalls fast wirkungslos, aber ein paar gute Ansätze
- gekämpft und teilweise ansehnlich gespielt
- Manchmal gedanklich zu langsam. Steht beim 2:1 definitiv da, wo er nicht hingehört
- Technisch ansprechend, wirkt aber nicht wirklich spritzig
- hat auf mich heute irgendwie langsam gewirkt
- Fand ich völlig schwach. Vom Mentalitätsmonster seh ich da wenig
- Technisch schwach, langsam und wenn ichs richtig gesehen habe, vertändelt er den Ball vorm 2:2 an unserer Strafraumgrenze
- Wirkt überhaupt nicht spritzig
- völlig effektlos
- Zuber - 6. what the fuck…?
- ach der hat auch mitgespielt?
- Elfer sicher, ansonsten sehr schwerfällig
- auf die Bank (mit ihm) wie Gentner
- Abgesehen vom Elfer war das sehr wenig
- außer dem sicher verwandelten Elfer nix was zu erwähnen wäre
- klasse Tor
- trotz schönem Tor - viel Fehlpässe und Quergeplänkel
- Note 3 mit Bonus (+1) wegen Tor. Sonst auch nicht viel zu sehen.
- Tor macht er stark, sonst unauffällig und einige Überzahlaktionen versaut. Gestern aber mit anderer Einstellung als bisher
- Der Schnellste ist er nicht, arbeitet aber unheimlich viel und ist torgefährlich
- Note 1, weil 2 Tore
- Fünf Torbeteiligungen in sieben Spielen sprechen Bände. Auch heute wieder. Nimmt sich Auszeiten, aber macht zwei Tore und einen Assist.
- Neben Kabak der man of the match. 2 Tore, 1 Assist. Danke
- Zuber eigentlich eine 4, bekommt aber eine 3, da sein Pass auf Gonzales göttlich war
- Bis zum Tor eher positiv unauffällig, aber irgendwie weiß er, wo man stehen muss, um ein Tor zu schießen
- Tor gemacht, aber etwas zu umständlich in vielen Aktionen
- mal gut mal weniger gut. Aber Mentalitätsmonster!
- Sorry, aber mal an alle, die Zuber hier mit 3 oder gar 2,5 sehen: Der Mann hat bis auf sein Tor so richtig gar nix gebracht. Nur Festlaufen im Gegner, mangelndes Spielverständnis. Kein Pass im richtigen Moment, Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe. Sicher klasse, dass er einen Torinstinkt hat und oft richtig zum Einnetzen steht. Hat uns den ***** letztlich gerettet. Aber wie gesagt: im Spiel sonst: Null.
- Bei Zuber sehe ich es wie mein Vorredner. Scorer stark, insgesamt schwach.
- Stimme zu
- auch er recht schwach heute
- von ihm kam offensiv zu wenig
- nach wie vor überzeugt er mich abgesehen von den Scorern kaum
- Ich hätte ihn anstelle von Esswein drin gelassen
- Der einzige, der etwas Torgefahr ausgestrahlt hat
- Leider defensiv zu stark gebunden, somit kaum offensive Akzente
Fazit? Kann sich jeder selbst bilden. Ich für meinen Teil halte das für einen der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte. Leiste gerne Abbitte bei den Herren Bobic und Hübner, wenn er einschlägt. Überzeugt davon bin ich allerdings nicht.
Spieltag 18: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 4,1
Spieltag 19: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 4,2
Spieltag 20: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 5,3
Spieltag 21: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 6,0
Spieltag 22: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,8
Spieltag 23: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,1
Spieltag 24: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 1,7
Spieltag 25: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,3
Spieltag 26: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,0
Spieltag 27: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 5,0
Spieltag 28: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,7
Spieltag 29: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 3,5
Spieltag 30: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: keine. Nur Häme und Spott seitens Fans für die gesamte Mannschaft.
Gesamt-Durchschnittsnote aller 97 Bewertungen: 4,1
Durchschnittsnote als LA/LM: 4,6
Durchschnittsnote als ZM: 3,8 (4,1 wenn man das eine Spiel gegen desolate Hannoveraner rausnimmt, bei dem er 3 Scorer machte)
Außerdem im Folgenden noch einige Kommentare zu Zuber, chronologisch aber nicht nach Spieltagen sortiert
- Einer der besseren. Auch hintenraus einer der Antreiber
- Über zu lange Zeit fehlerhaft und unauffällig
- Ebenfalls fast wirkungslos, aber ein paar gute Ansätze
- gekämpft und teilweise ansehnlich gespielt
- Manchmal gedanklich zu langsam. Steht beim 2:1 definitiv da, wo er nicht hingehört
- Technisch ansprechend, wirkt aber nicht wirklich spritzig
- hat auf mich heute irgendwie langsam gewirkt
- Fand ich völlig schwach. Vom Mentalitätsmonster seh ich da wenig
- Technisch schwach, langsam und wenn ichs richtig gesehen habe, vertändelt er den Ball vorm 2:2 an unserer Strafraumgrenze
- Wirkt überhaupt nicht spritzig
- völlig effektlos
- Zuber - 6. what the fuck…?
- ach der hat auch mitgespielt?
- Elfer sicher, ansonsten sehr schwerfällig
- auf die Bank (mit ihm) wie Gentner
- Abgesehen vom Elfer war das sehr wenig
- außer dem sicher verwandelten Elfer nix was zu erwähnen wäre
- klasse Tor
- trotz schönem Tor - viel Fehlpässe und Quergeplänkel
- Note 3 mit Bonus (+1) wegen Tor. Sonst auch nicht viel zu sehen.
- Tor macht er stark, sonst unauffällig und einige Überzahlaktionen versaut. Gestern aber mit anderer Einstellung als bisher
- Der Schnellste ist er nicht, arbeitet aber unheimlich viel und ist torgefährlich
- Note 1, weil 2 Tore
- Fünf Torbeteiligungen in sieben Spielen sprechen Bände. Auch heute wieder. Nimmt sich Auszeiten, aber macht zwei Tore und einen Assist.
- Neben Kabak der man of the match. 2 Tore, 1 Assist. Danke
- Zuber eigentlich eine 4, bekommt aber eine 3, da sein Pass auf Gonzales göttlich war
- Bis zum Tor eher positiv unauffällig, aber irgendwie weiß er, wo man stehen muss, um ein Tor zu schießen
- Tor gemacht, aber etwas zu umständlich in vielen Aktionen
- mal gut mal weniger gut. Aber Mentalitätsmonster!
- Sorry, aber mal an alle, die Zuber hier mit 3 oder gar 2,5 sehen: Der Mann hat bis auf sein Tor so richtig gar nix gebracht. Nur Festlaufen im Gegner, mangelndes Spielverständnis. Kein Pass im richtigen Moment, Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe. Sicher klasse, dass er einen Torinstinkt hat und oft richtig zum Einnetzen steht. Hat uns den ***** letztlich gerettet. Aber wie gesagt: im Spiel sonst: Null.
- Bei Zuber sehe ich es wie mein Vorredner. Scorer stark, insgesamt schwach.
- Stimme zu
- auch er recht schwach heute
- von ihm kam offensiv zu wenig
- nach wie vor überzeugt er mich abgesehen von den Scorern kaum
- Ich hätte ihn anstelle von Esswein drin gelassen
- Der einzige, der etwas Torgefahr ausgestrahlt hat
- Leider defensiv zu stark gebunden, somit kaum offensive Akzente
Fazit? Kann sich jeder selbst bilden. Ich für meinen Teil halte das für einen der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte. Leiste gerne Abbitte bei den Herren Bobic und Hübner, wenn er einschlägt. Überzeugt davon bin ich allerdings nicht.
Bewusst die Kommentare aus der Stuttgarter Abstiegssaison gewählt und nicht die aus der letzten Saison. Wobei man da im Forum wahrscheinlich auch nicht viel zu gefunden hätte. Aber um zu dem Schluss zu kommen, dass das der dämlichste Tausch der Fußballgeschichte ist, muss man auch viele möglichst negative Stimmen zu Zuber finden. Dass solche Kommentare (und auch die Gesamtleistung der Mannschaft) in einer Abstiegssaison natürlich immer schlechter sind als in einer Saison, in der sich die Mannschaft für die EL qualifiziert hat, liegt auch auf der Hand. Und genau deshalb hast Du Dich auf die Rückrunde der Stuttgarter fokussiert. Und damit ist auch klar, wieso Du Dir so viel Arbeit gemacht hast. Irgendwie sehr traurig, dass einem Eintracht Fan nichts besseres einfällt, als einem neuen Spieler von Anfang an keine echte Chance geben zu wollen!
Eigentlich wollte ich ja so lange nicht auf Deine "Beiträge" antworten, solange sie Stuss sind. Aber wenn Du mir boshafte Dinge unterstellst, mache ich ne Ausnahme.
Die passende Antwort darauf gibst Du Dir glücklicherweise einen Satz später selbst.
Schön, dass Du es schreibst. Sonst hätte ich es geschrieben.
Gebe ich Dir Recht. Aber dass Zuber von den letzten 6 Jahren genau 5,5 bei dem Dorfverein aus Hoffenheim verbracht hat, dafür kann ich ja nichts. Ist ja schön, dass er zwischendurch mal 0,5 Saisons bei einem Verein mit Fanbase war, wo man Bewertungen/Noten ziehen kann. Ich habs mir auch nicht ausgesucht, dass die Stuttgarter genau in der halben Saison absteigen. Daher habe ich nichts anderes, werde aber gerne zeitnah noch im Hoffenheim Forum wühlen und Meinungen zu ihm raussuchen. Bin auch gerne bereit, meine Meinung zu ihm zu ändern, sollte ich dort viele positive Bewertungen zu ihm finden. Ich hoffe, Du bist ebenso bereit, meine Skepsis nachzuvollziehen, sollte dem nicht so sein.
Du wirfst mir hier etwas vor, was nicht stimmt. Nochmal: 5,5 Jahre Hoffenheim. Davor in Russland. Lediglich 0,5 Jahre Stuttgart. Dass ich mir die 0,5 Jahre Stuttgart rausgesucht habe, liegt daran, dass ich a) kein russisch spreche und b) keine große Hoffnung habe, im Hoffenheim-Forum etwas zu finden (das sagst Du ja übrigens selbst).
Irgendwie sehr traurig, dass einem Eintracht Fan nichts besseres einfällt, als einem anderen Eintracht Fan Dinge zu unterstellen, die er nicht im Ansatz beweisen kann.
SamuelMumm schrieb:
Bewusst die Kommentare aus der Stuttgarter Abstiegssaison gewählt und nicht die aus der letzten Saison.
Die passende Antwort darauf gibst Du Dir glücklicherweise einen Satz später selbst.
SamuelMumm schrieb:
Wobei man da im Forum wahrscheinlich auch nicht viel zu gefunden hätte.
Schön, dass Du es schreibst. Sonst hätte ich es geschrieben.
SamuelMumm schrieb:
Aber um zu dem Schluss zu kommen, dass das der dämlichste Tausch der Fußballgeschichte ist, muss man auch viele möglichst negative Stimmen zu Zuber finden. Dass solche Kommentare (und auch die Gesamtleistung der Mannschaft) in einer Abstiegssaison natürlich immer schlechter sind als in einer Saison, in der sich die Mannschaft für die EL qualifiziert hat, liegt auch auf der Hand.
Gebe ich Dir Recht. Aber dass Zuber von den letzten 6 Jahren genau 5,5 bei dem Dorfverein aus Hoffenheim verbracht hat, dafür kann ich ja nichts. Ist ja schön, dass er zwischendurch mal 0,5 Saisons bei einem Verein mit Fanbase war, wo man Bewertungen/Noten ziehen kann. Ich habs mir auch nicht ausgesucht, dass die Stuttgarter genau in der halben Saison absteigen. Daher habe ich nichts anderes, werde aber gerne zeitnah noch im Hoffenheim Forum wühlen und Meinungen zu ihm raussuchen. Bin auch gerne bereit, meine Meinung zu ihm zu ändern, sollte ich dort viele positive Bewertungen zu ihm finden. Ich hoffe, Du bist ebenso bereit, meine Skepsis nachzuvollziehen, sollte dem nicht so sein.
SamuelMumm schrieb:
Und genau deshalb hast Du Dich auf die Rückrunde der Stuttgarter fokussiert. Und damit ist auch klar, wieso Du Dir so viel Arbeit gemacht hast. Irgendwie sehr traurig, dass einem Eintracht Fan nichts besseres einfällt, als einem neuen Spieler von Anfang an keine echte Chance geben zu wollen!
Du wirfst mir hier etwas vor, was nicht stimmt. Nochmal: 5,5 Jahre Hoffenheim. Davor in Russland. Lediglich 0,5 Jahre Stuttgart. Dass ich mir die 0,5 Jahre Stuttgart rausgesucht habe, liegt daran, dass ich a) kein russisch spreche und b) keine große Hoffnung habe, im Hoffenheim-Forum etwas zu finden (das sagst Du ja übrigens selbst).
Irgendwie sehr traurig, dass einem Eintracht Fan nichts besseres einfällt, als einem anderen Eintracht Fan Dinge zu unterstellen, die er nicht im Ansatz beweisen kann.
und warum nimmt SAP dann Gaci und hält nicht Zuber?!
Kicker Daten Gacinovic
19/20 Note 4,12 23 Spiele 0 Tore 1 Assist
18/19 Note 3,74 29 Spiele 0/ 2
1718 Note 3,84 29 Spiele 1/5
16/17 Note 3,91 28 Spiele 2/0
Kicker Daten Zuber
19/20 Note 3,86 14 2/0
18/19 Note 3,71 22 5/2
17/18 Note 3,68 20 1/2
16/17 Note 3,33 24 4/4
wer hat jetzt den besseren Deal gemacht. Ich denke so einfach kann man das nicht sagen. Für mich bleibt von Gaci mehr negatives als positives in Erinnerung. Ob Zuber besser ist, können nur die Verantwortlichen entscheiden.
Man gibt eben einen zentralen MF ab, der wenig Einsatzzeit kriegt (wegen Konkurrenz Sow, Kohr, Kamada, Rode, Ilse, Hasebe) und stagniert und holt jemanden, wo man im Kader Bedarf hat (Außenspieler, Zug nach vorn)
Kicker Daten Gacinovic
19/20 Note 4,12 23 Spiele 0 Tore 1 Assist
18/19 Note 3,74 29 Spiele 0/ 2
1718 Note 3,84 29 Spiele 1/5
16/17 Note 3,91 28 Spiele 2/0
Kicker Daten Zuber
19/20 Note 3,86 14 2/0
18/19 Note 3,71 22 5/2
17/18 Note 3,68 20 1/2
16/17 Note 3,33 24 4/4
wer hat jetzt den besseren Deal gemacht. Ich denke so einfach kann man das nicht sagen. Für mich bleibt von Gaci mehr negatives als positives in Erinnerung. Ob Zuber besser ist, können nur die Verantwortlichen entscheiden.
Man gibt eben einen zentralen MF ab, der wenig Einsatzzeit kriegt (wegen Konkurrenz Sow, Kohr, Kamada, Rode, Ilse, Hasebe) und stagniert und holt jemanden, wo man im Kader Bedarf hat (Außenspieler, Zug nach vorn)
franchise schrieb:Du schreibst im unteren Absatz selbst, daß es unterschiedliche Positionen sind. Also ist der obere doch quatsch.
Ob Zuber besser ist, können nur die Verantwortlichen entscheiden.
Man gibt eben einen zentralen MF ab, der wenig Einsatzzeit kriegt (wegen Konkurrenz Sow, Kohr, Kamada, Rode, Ilse, Hasebe) und stagniert und holt jemanden, wo man im Kader Bedarf hat (Außenspieler, Zug nach vorn)
Wie ich hier irgendwo bereits gelesen habe: Hier scheinen sich einige Leute verdammt intensiv mit dem SAP Verein im allgemeinen und Zuber im speziellen beschäftigt zu haben, um beurteilen zu können, daß es sich bei ihm um einen durchschnittlichen Bundesligaspieler handelt. Und wahrscheinlich auch, daß er bei uns keine tragende Rolle einnehmen kann, außer die eines Ergänzungsspielers für die Breite.
Ich für meinen Teil nehme mir das nicht heraus. Bei anderen wiederum scheint es ja Alltag zu sein, mit ihrem Urteil das Urteilsvermögen unserer an Transfers beteiligten Personen in Abrede zu stellen.
Ich für meinen Teil nehme mir das nicht heraus. Bei anderen wiederum scheint es ja Alltag zu sein, mit ihrem Urteil das Urteilsvermögen unserer an Transfers beteiligten Personen in Abrede zu stellen.
Frankfurt freut sich auf die Zubers!
Spielerfrau recht adrett, Spieler trägt Rolex und viele goldene Armreife...das Gehalt bleibt dann wenigstens zu 90% auf der Goethestraße und kurbelt unsere lokale Wirtschaft an. Hurra!
Hoffen wir, dass er auf dem Platz in der Tat eher eine Kostic- als eine Durm-Story wird.
Zweifel müssen erlaubt sein. Und der Ärger bei mir ist groß, dass Hoffenheim der Jugend zumeist erfolgreich eine Chance gibt und Marktwert aufbaut (nicht Mijat, sondern Geiger, Baumgartner, Posch, Beier), während Cetin bei uns noch nicht einmal eine Minute bekommen hat und Cakar und Deji mangels U23/Angebot ebenfalls ihr Glück via die 2. von Hoffenheim in Sinsheim suchen mussten.
Und dann wird uns noch Zuber als Ersatz für die Abgänge im ZM (Fernandes/Cetin) in der Pressemitteilung verkauft...na danke. Vielleicht/hoffentlich spielt er recht solide für uns, aber die Upside ist einfach minimal und einmal mehr wird möglichen Talenten der Platz zur Entwicklung weggenommen. Prinzip Hütter. Das nervt.
Spielerfrau recht adrett, Spieler trägt Rolex und viele goldene Armreife...das Gehalt bleibt dann wenigstens zu 90% auf der Goethestraße und kurbelt unsere lokale Wirtschaft an. Hurra!
Hoffen wir, dass er auf dem Platz in der Tat eher eine Kostic- als eine Durm-Story wird.
Zweifel müssen erlaubt sein. Und der Ärger bei mir ist groß, dass Hoffenheim der Jugend zumeist erfolgreich eine Chance gibt und Marktwert aufbaut (nicht Mijat, sondern Geiger, Baumgartner, Posch, Beier), während Cetin bei uns noch nicht einmal eine Minute bekommen hat und Cakar und Deji mangels U23/Angebot ebenfalls ihr Glück via die 2. von Hoffenheim in Sinsheim suchen mussten.
Und dann wird uns noch Zuber als Ersatz für die Abgänge im ZM (Fernandes/Cetin) in der Pressemitteilung verkauft...na danke. Vielleicht/hoffentlich spielt er recht solide für uns, aber die Upside ist einfach minimal und einmal mehr wird möglichen Talenten der Platz zur Entwicklung weggenommen. Prinzip Hütter. Das nervt.
yeahboah schrieb:
Prinzip Hütter. Das nervt.
Prinzip yeahboah. Das nervt.
So liebe Leute. Es gab im Vorfeld sehr stark auseinandergehende Meinungen zu diesem Spielertausch. Ich persönlich bin alles andere als überzeugt davon, dass es aus SGE-Sicht ein guter Tausch ist. Aber was sind schon Meinungen/Eindrücke ohne Zahlen und Fakten würde der Werner jetzt vermutlich sagen. Daher habe ich mir mal die Mühe gemacht und bin in die Untiefen des VfB-Forums eingetaucht. Dort habe ich mir die Notenthreads zu den Spieltagen 18 bis 30 der Saison 18/19 angeschaut. In dessen Rückrunde machte Zuber 13 Spiele für den VfB (Spieltage 18 - 30) bevor er sich einen Innenbandanriss im Knie zuzog.
Spieltag 18: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 4,1
Spieltag 19: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 4,2
Spieltag 20: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 5,3
Spieltag 21: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 6,0
Spieltag 22: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,8
Spieltag 23: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,1
Spieltag 24: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 1,7
Spieltag 25: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,3
Spieltag 26: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,0
Spieltag 27: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 5,0
Spieltag 28: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,7
Spieltag 29: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 3,5
Spieltag 30: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: keine. Nur Häme und Spott seitens Fans für die gesamte Mannschaft.
Gesamt-Durchschnittsnote aller 97 Bewertungen: 4,1
Durchschnittsnote als LA/LM: 4,6
Durchschnittsnote als ZM: 3,8 (4,1 wenn man das eine Spiel gegen desolate Hannoveraner rausnimmt, bei dem er 3 Scorer machte)
Außerdem im Folgenden noch einige Kommentare zu Zuber, chronologisch aber nicht nach Spieltagen sortiert
- Einer der besseren. Auch hintenraus einer der Antreiber
- Über zu lange Zeit fehlerhaft und unauffällig
- Ebenfalls fast wirkungslos, aber ein paar gute Ansätze
- gekämpft und teilweise ansehnlich gespielt
- Manchmal gedanklich zu langsam. Steht beim 2:1 definitiv da, wo er nicht hingehört
- Technisch ansprechend, wirkt aber nicht wirklich spritzig
- hat auf mich heute irgendwie langsam gewirkt
- Fand ich völlig schwach. Vom Mentalitätsmonster seh ich da wenig
- Technisch schwach, langsam und wenn ichs richtig gesehen habe, vertändelt er den Ball vorm 2:2 an unserer Strafraumgrenze
- Wirkt überhaupt nicht spritzig
- völlig effektlos
- Zuber - 6. what the fuck…?
- ach der hat auch mitgespielt?
- Elfer sicher, ansonsten sehr schwerfällig
- auf die Bank (mit ihm) wie Gentner
- Abgesehen vom Elfer war das sehr wenig
- außer dem sicher verwandelten Elfer nix was zu erwähnen wäre
- klasse Tor
- trotz schönem Tor - viel Fehlpässe und Quergeplänkel
- Note 3 mit Bonus (+1) wegen Tor. Sonst auch nicht viel zu sehen.
- Tor macht er stark, sonst unauffällig und einige Überzahlaktionen versaut. Gestern aber mit anderer Einstellung als bisher
- Der Schnellste ist er nicht, arbeitet aber unheimlich viel und ist torgefährlich
- Note 1, weil 2 Tore
- Fünf Torbeteiligungen in sieben Spielen sprechen Bände. Auch heute wieder. Nimmt sich Auszeiten, aber macht zwei Tore und einen Assist.
- Neben Kabak der man of the match. 2 Tore, 1 Assist. Danke
- Zuber eigentlich eine 4, bekommt aber eine 3, da sein Pass auf Gonzales göttlich war
- Bis zum Tor eher positiv unauffällig, aber irgendwie weiß er, wo man stehen muss, um ein Tor zu schießen
- Tor gemacht, aber etwas zu umständlich in vielen Aktionen
- mal gut mal weniger gut. Aber Mentalitätsmonster!
- Sorry, aber mal an alle, die Zuber hier mit 3 oder gar 2,5 sehen: Der Mann hat bis auf sein Tor so richtig gar nix gebracht. Nur Festlaufen im Gegner, mangelndes Spielverständnis. Kein Pass im richtigen Moment, Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe. Sicher klasse, dass er einen Torinstinkt hat und oft richtig zum Einnetzen steht. Hat uns den ***** letztlich gerettet. Aber wie gesagt: im Spiel sonst: Null.
- Bei Zuber sehe ich es wie mein Vorredner. Scorer stark, insgesamt schwach.
- Stimme zu
- auch er recht schwach heute
- von ihm kam offensiv zu wenig
- nach wie vor überzeugt er mich abgesehen von den Scorern kaum
- Ich hätte ihn anstelle von Esswein drin gelassen
- Der einzige, der etwas Torgefahr ausgestrahlt hat
- Leider defensiv zu stark gebunden, somit kaum offensive Akzente
Fazit? Kann sich jeder selbst bilden. Ich für meinen Teil halte das für einen der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte. Leiste gerne Abbitte bei den Herren Bobic und Hübner, wenn er einschlägt. Überzeugt davon bin ich allerdings nicht.
Spieltag 18: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 4,1
Spieltag 19: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 4,2
Spieltag 20: Gespielte Position: LA. Durchschnittsnote: 5,3
Spieltag 21: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 6,0
Spieltag 22: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,8
Spieltag 23: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,1
Spieltag 24: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 1,7
Spieltag 25: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,3
Spieltag 26: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 3,0
Spieltag 27: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 5,0
Spieltag 28: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: 4,7
Spieltag 29: Gespielte Position: LM. Durchschnittsnote: 3,5
Spieltag 30: Gespielte Position: ZM. Durchschnittsnote: keine. Nur Häme und Spott seitens Fans für die gesamte Mannschaft.
Gesamt-Durchschnittsnote aller 97 Bewertungen: 4,1
Durchschnittsnote als LA/LM: 4,6
Durchschnittsnote als ZM: 3,8 (4,1 wenn man das eine Spiel gegen desolate Hannoveraner rausnimmt, bei dem er 3 Scorer machte)
Außerdem im Folgenden noch einige Kommentare zu Zuber, chronologisch aber nicht nach Spieltagen sortiert
- Einer der besseren. Auch hintenraus einer der Antreiber
- Über zu lange Zeit fehlerhaft und unauffällig
- Ebenfalls fast wirkungslos, aber ein paar gute Ansätze
- gekämpft und teilweise ansehnlich gespielt
- Manchmal gedanklich zu langsam. Steht beim 2:1 definitiv da, wo er nicht hingehört
- Technisch ansprechend, wirkt aber nicht wirklich spritzig
- hat auf mich heute irgendwie langsam gewirkt
- Fand ich völlig schwach. Vom Mentalitätsmonster seh ich da wenig
- Technisch schwach, langsam und wenn ichs richtig gesehen habe, vertändelt er den Ball vorm 2:2 an unserer Strafraumgrenze
- Wirkt überhaupt nicht spritzig
- völlig effektlos
- Zuber - 6. what the fuck…?
- ach der hat auch mitgespielt?
- Elfer sicher, ansonsten sehr schwerfällig
- auf die Bank (mit ihm) wie Gentner
- Abgesehen vom Elfer war das sehr wenig
- außer dem sicher verwandelten Elfer nix was zu erwähnen wäre
- klasse Tor
- trotz schönem Tor - viel Fehlpässe und Quergeplänkel
- Note 3 mit Bonus (+1) wegen Tor. Sonst auch nicht viel zu sehen.
- Tor macht er stark, sonst unauffällig und einige Überzahlaktionen versaut. Gestern aber mit anderer Einstellung als bisher
- Der Schnellste ist er nicht, arbeitet aber unheimlich viel und ist torgefährlich
- Note 1, weil 2 Tore
- Fünf Torbeteiligungen in sieben Spielen sprechen Bände. Auch heute wieder. Nimmt sich Auszeiten, aber macht zwei Tore und einen Assist.
- Neben Kabak der man of the match. 2 Tore, 1 Assist. Danke
- Zuber eigentlich eine 4, bekommt aber eine 3, da sein Pass auf Gonzales göttlich war
- Bis zum Tor eher positiv unauffällig, aber irgendwie weiß er, wo man stehen muss, um ein Tor zu schießen
- Tor gemacht, aber etwas zu umständlich in vielen Aktionen
- mal gut mal weniger gut. Aber Mentalitätsmonster!
- Sorry, aber mal an alle, die Zuber hier mit 3 oder gar 2,5 sehen: Der Mann hat bis auf sein Tor so richtig gar nix gebracht. Nur Festlaufen im Gegner, mangelndes Spielverständnis. Kein Pass im richtigen Moment, Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe. Sicher klasse, dass er einen Torinstinkt hat und oft richtig zum Einnetzen steht. Hat uns den ***** letztlich gerettet. Aber wie gesagt: im Spiel sonst: Null.
- Bei Zuber sehe ich es wie mein Vorredner. Scorer stark, insgesamt schwach.
- Stimme zu
- auch er recht schwach heute
- von ihm kam offensiv zu wenig
- nach wie vor überzeugt er mich abgesehen von den Scorern kaum
- Ich hätte ihn anstelle von Esswein drin gelassen
- Der einzige, der etwas Torgefahr ausgestrahlt hat
- Leider defensiv zu stark gebunden, somit kaum offensive Akzente
Fazit? Kann sich jeder selbst bilden. Ich für meinen Teil halte das für einen der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte. Leiste gerne Abbitte bei den Herren Bobic und Hübner, wenn er einschlägt. Überzeugt davon bin ich allerdings nicht.
Kastanie30 schrieb:
Ich für meinen Teil halte das für einen der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte.
Wie viele kennst Du denn, dass Du das beurteilen kannst?
SamuelMumm schrieb:Kastanie30 schrieb:
Ich für meinen Teil halte das für einen der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte.
Wie viele kennst Du denn, dass Du das beurteilen kannst?
Dass Du den ganzen vorherigen Teil meines Beitrags, in den ich viel Zeit und Aufwand gesteckt habe, ignorierst und dir genau einen Satz rauspickst, zeigt, was du für ein Typ bist und was du für Absichten hast.
Habe schon verstanden, dass du Bobic und Hübner anbetest. Das geht mir aber hart am Bobbes vorbei. Wer hier - wie Du - versucht, Kritik in einem Forum zu unterbinden, sollte sich grundsätzliche Gedanken machen.
Ich kann guten Gewissens behaupten, mich faktenbasiert mit dem Spielertausch auseinandergesetzt zu haben. Du nicht. Weil du entweder nicht willst. Oder nicht kannst. Beides traurig.
Das war jetzt meine letzte Antwort an Dich, solange Du nur Stuss schreibst. Bessert sich das, können wir gerne wieder auf einer Ebene diskutieren.