ScHrAnZDiNgEnS

Tolle zweite Halbzeit, leider ein Standart für Dortmund zuviel. Am Ende gut gefightet aber leider hat man kein Tor gemacht und sich somit nicht belohnt.

Siehe sehen heute: wrestling live, Dortmund gegen Zambrano!

Keine Ahnung was wir da spielen, jedenfalls nicht das was Veh verlauten lies. Defensiv sieht es leider auch nicht besser aus, wir haben drei 6er aber die Mitte ist permanent offen. Frage mich ehrlich was das mit Meier im DM schon wieder soll, der fehlt einfach vorne. Aigner kann sich in der Mitte einfach nicht durchsetzen und fehlt zudem auf rechts. Rode bitte defensiv spielen lassen und Meier weiter nach vorne so das Aigner auf rechts kann.

Schon mal die erste Sparmaßname: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_844171.html#RSS

*duck und weg*

10++++/10

Auf gehts, eins geht noch!

Doller Schiri...

Baaahhh war das wichtig...und weiter so!

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!

Erst GLück und dann Meier!

Glück gehabt, aber man merkt das Braunschweig kommt...leider...

Verdammt macht das Ding rein!

nick1982 schrieb:
Warum sind wir in der Offensive denn so schwach in der Ballannahme ??

Und Madlung schien eben ganz schön langsam im Zweikampf ....

War da auch geschockt, sah aus als wäre der Gegner doppelt so schnell...

Schade, hoffentlich nichts ernstes.

Langsam sollten wir auch das 2:0 machen, wäre sehr wichtig...

Einfach nur klasse das Spiel...endlich wieder kombinieren und mutig nach vorn!

Schade, aber gutes Spiel!

Aufklärung wäre besser gewesen als dieser Hinweis...

schusch schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Des weiteren erhöht die GmbH auch wieder den "Wert" des eVs da dieser ja Gesellschaftsanteile besitzt und vermutlich auch eine Lizenzgebühr für den Namen entrichten muss.

Das habe ich ja noch gar nicht bedacht. Verkauf an die AG könnte aber direkt Cash bedeuten, falls es benötigt wird.

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Diese GmbH könnte ein teurer Spaß werden, am ende übernimmt sie sogar noch die Verbindlichkeiten für den Bau des LZ. So hätte man den eV recht einfach saniert und die unfähigen können sich weiterhin auf die Schulter klopfen.

Selbstverständlich "bleiben" die Verbindlichkeiten für den Bau des LZs beim LZ.

Das kann ich nicht sagen, es könnte kompliziert werden da das Grundstück die Stadt inne hat. Die GmbH muss dann jedoch selbstverständlich Miete für die Nutzung entrichten  

Dortelweil-Adler schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:
....
Und so wird mit Begrifflichkeiten um sich geworfen ohne sich wirklich damit auszukennen, der Präsi macht schön mit und schürt das Ganze noch, so dass alle denken es brennt der Baum. Vielleicht brennt er ja gar nicht, sondern man will nur mehr Geld von der AG? Vielleicht brennt er ja gar nicht und es möchte jemand Kalif anstelle des Kalifen werden?

DA

Deswegen ist man jetzt auch bereit das Leistungszentrum auszugliedern? Passt gar nicht! Das LZ will der eV los werden weil er die Steuern nicht finanzieren kann, also kommt das ganze in eine GmbH denn dort ist alles absetzbar. Wieso kommt es in eine GmbH und nicht in die AG? Ganz einfach, der eV kann sich noch immer nicht vom LZ trennen aber die AG soll es finanzieren weil dem eV die Mittel dazu fehlen.

Das, was dem eV aber Sorgen macht, die Steuern auf U15 und jünger würde beim eV bleiben, da gehört es auch hin. Und selbst wenn die U15 mitgeht, bleiben die gleichen Steuern bestehen. DAS ist der Geburtsfehler. Was an einer GmbH falsch sein soll verstehe ich nicht. Finanzieren muss es die AG doch so oder so, egal wo es ist und was es ist.

DA

Weil die GmbH unnötig ist und man alles auch gleich in die AG schieben kann. Die GmbH ist nur nötig um jemandem aus dem eV als Geschäftsführer einsetzen zu können um somit weiterhin frei über das LZ bestimmen zu können. Des weiteren erhöht die GmbH auch wieder den "Wert" des eVs da dieser ja Gesellschaftsanteile besitzt und vermutlich auch eine Lizenzgebühr für den Namen entrichten muss.

Diese GmbH könnte ein teurer Spaß werden, am ende übernimmt sie sogar noch die Verbindlichkeiten für den Bau des LZ. So hätte man den eV recht einfach saniert und die unfähigen können sich weiterhin auf die Schulter klopfen.

Dortelweil-Adler schrieb:
....
Und so wird mit Begrifflichkeiten um sich geworfen ohne sich wirklich damit auszukennen, der Präsi macht schön mit und schürt das Ganze noch, so dass alle denken es brennt der Baum. Vielleicht brennt er ja gar nicht, sondern man will nur mehr Geld von der AG? Vielleicht brennt er ja gar nicht und es möchte jemand Kalif anstelle des Kalifen werden?

DA

Deswegen ist man jetzt auch bereit das Leistungszentrum auszugliedern? Passt gar nicht! Das LZ will der eV los werden weil er die Steuern nicht finanzieren kann, also kommt das ganze in eine GmbH denn dort ist alles absetzbar. Wieso kommt es in eine GmbH und nicht in die AG? Ganz einfach, der eV kann sich noch immer nicht vom LZ trennen aber die AG soll es finanzieren weil dem eV die Mittel dazu fehlen.

Im übrigen ist es total egal wer das LZ inne hat, solange es 10 km entfernt vom Stadion steht kann die Jugend nicht näher zu den Profis rücken.