Schwaelmer_86
3601
Motoguzzi999 schrieb:
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen.
Absolut. Gefiel mir besonders gut, wie sie darauf aufmerksam machte, dass der "Moderator" wiederholt dämlich versuchte von Krösche eine Aussage zum Verbleib von Nagelsmann in Leipzig zu bekommen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren.
Das ist mir persönlich "zu viel".
Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
planscher08 schrieb:
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau.
Tausendprozentig bei dir !
planscher08 schrieb:
Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal.
Bohren, ja. Inszenieren, nein.
Michel zweifelt das Verhältnis Mannschaft-Trainer an ohne Gründe. Er nutzt Aussagen aus PKs.
Es wird über Trapp diskutiert, warum er kein Kapitän wurde. Der Trapp, dessen Leistungen letzte Saison mehr als schwankend waren. Mal abgesehen davon, ist das nicht die Ursache unseres Problems.
Ich hätte mir gewünscht, dass diskutiert wird, wie man die Qualität im letzten Drittel steigern möchte.
Warum nur einer von 4 Offensivneuzugängen funktioniert.
Warum Spieler von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren.
Aber müssen wir darüber reden, warum Glasner sich nach Berlin einen hinter die Binde kippen wollte?
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren.
Das ist mir persönlich "zu viel".
Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Das ist mir persönlich "zu viel".
Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren.
Das ist mir persönlich "zu viel".
Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Trapp
Chandler Tuta N'Dicka Durm
Rode
Barkok Jakic
Borré Hauge
Ache
Kostic für Hauge, wenn fit.
Chandler links, Touré rechts, wenn Durm noch krank.
Sow mit Pause.
Chandler Tuta N'Dicka Durm
Rode
Barkok Jakic
Borré Hauge
Ache
Kostic für Hauge, wenn fit.
Chandler links, Touré rechts, wenn Durm noch krank.
Sow mit Pause.
Schwaelmer_86 schrieb:
Das Gegentor und auch die gegnerischen Chancen dagegen, sind fast immer nach dem selben Schema. Das Tor fällt, weil wir in der 3er Kette Mann ggn Mann verteidigen und das zentrale Mittelfeld viel zu offensiv steht und viel zu langsam zurück kommt.
Was aber auch daran liegt, dass wir im Vorwärtsbewegung waren und jeweils ganz billig den Ball verloren haben.
Ansonsten waren wir hinten schon recht stabil.
Man darf nicht erwarten, dass Piräus keine Chancen gegen uns bekommen kann, weil es nur griechische Liga ist. Normalerweise spielen die CL und sind sehr heimstark. Gegen uns haben sie ihr erstes EL Heimspiel verloren und sie haben in dieser Saison auch erst zwei Pflichtspielniederlagen.
Man muss sich hier nichts schönreden, die Schwächen nach vorne sind ja auch zu offensichtlich. Aber Piräus ist halt auch keine Laufkundschaft, wo man auch auf Strümpfen mal drei Punkte mitnehmen kann.
Hinten greift die Idee von Glasner langsam und vorne wird das auch noch. Die Ideen und Ansätze sind bisweilen nicht so schlecht, es fehlt halt zu oft die Präzision. Und wenn der Ball dann mal gut kommt hapert es an der Ballannahme bzw -mitnahme, wie beispielsweise bei dem einen Konter, wo Kamada (?) auf links den Ball nicht richtig unter Kontrolle bekommt m
Gerade, wenn das Offensivspiel noch sehr Fehleranfällig ist, sollte die Absicherung mMn besser sein.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, stehen wir bei Ballverlust in 4er Kette bis Barkok? und Kamada auf rechts attackieren und Tuta als IV dann die rechte Abwehrseite absichern muss und gegen Onyekuru ins Laufduell geht. Hasebe muss unterstützen also ist N'Dicka der einzig gut postierte Verteidiger im 16er, während Jakic und Sow zu spät kommen, weil die Gefahr zu spät erkannt wird.
Ein klarer 6er oder eine klare 4er Kette würden hier Abhilfe schaffen, denke ich.
Gerade, weil dieses Schema eben häufig zu Chancen führt.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, stehen wir bei Ballverlust in 4er Kette bis Barkok? und Kamada auf rechts attackieren und Tuta als IV dann die rechte Abwehrseite absichern muss und gegen Onyekuru ins Laufduell geht. Hasebe muss unterstützen also ist N'Dicka der einzig gut postierte Verteidiger im 16er, während Jakic und Sow zu spät kommen, weil die Gefahr zu spät erkannt wird.
Ein klarer 6er oder eine klare 4er Kette würden hier Abhilfe schaffen, denke ich.
Gerade, weil dieses Schema eben häufig zu Chancen führt.
Habe nur die Highlights gesehen, wenn man das so nennen kann.
Die Aktion von N'Dicka war super - nicht nur, dass er weiterspielt, nein, er sprintet in vollem Tempo mit in den 16er. Diese Einstellung wünscht man sich von allen.
Das Gegentor und auch die gegnerischen Chancen dagegen, sind fast immer nach dem selben Schema. Das Tor fällt, weil wir in der 3er Kette Mann ggn Mann verteidigen und das zentrale Mittelfeld viel zu offensiv steht und viel zu langsam zurück kommt.
Letztlich ist es immer der Raum hinter den beiden AVs, den der Gegner gegen uns bespielen muss, um gefährlich zu werden.
Deshalb wünsche ich mir die 4er Kette.
Die Aktion von N'Dicka war super - nicht nur, dass er weiterspielt, nein, er sprintet in vollem Tempo mit in den 16er. Diese Einstellung wünscht man sich von allen.
Das Gegentor und auch die gegnerischen Chancen dagegen, sind fast immer nach dem selben Schema. Das Tor fällt, weil wir in der 3er Kette Mann ggn Mann verteidigen und das zentrale Mittelfeld viel zu offensiv steht und viel zu langsam zurück kommt.
Letztlich ist es immer der Raum hinter den beiden AVs, den der Gegner gegen uns bespielen muss, um gefährlich zu werden.
Deshalb wünsche ich mir die 4er Kette.
Schwaelmer_86 schrieb:
Das Gegentor und auch die gegnerischen Chancen dagegen, sind fast immer nach dem selben Schema. Das Tor fällt, weil wir in der 3er Kette Mann ggn Mann verteidigen und das zentrale Mittelfeld viel zu offensiv steht und viel zu langsam zurück kommt.
Was aber auch daran liegt, dass wir im Vorwärtsbewegung waren und jeweils ganz billig den Ball verloren haben.
Ansonsten waren wir hinten schon recht stabil.
Man darf nicht erwarten, dass Piräus keine Chancen gegen uns bekommen kann, weil es nur griechische Liga ist. Normalerweise spielen die CL und sind sehr heimstark. Gegen uns haben sie ihr erstes EL Heimspiel verloren und sie haben in dieser Saison auch erst zwei Pflichtspielniederlagen.
Man muss sich hier nichts schönreden, die Schwächen nach vorne sind ja auch zu offensichtlich. Aber Piräus ist halt auch keine Laufkundschaft, wo man auch auf Strümpfen mal drei Punkte mitnehmen kann.
Hinten greift die Idee von Glasner langsam und vorne wird das auch noch. Die Ideen und Ansätze sind bisweilen nicht so schlecht, es fehlt halt zu oft die Präzision. Und wenn der Ball dann mal gut kommt hapert es an der Ballannahme bzw -mitnahme, wie beispielsweise bei dem einen Konter, wo Kamada (?) auf links den Ball nicht richtig unter Kontrolle bekommt m
Schwaelmer_86 schrieb:
Hasebe kann und sollte nicht der Heils-, Hoffnungsbringer sein.
Wurde er denn als solcher nominiert?
Nicht explizit.
Aber man liest recht häufig, dass insbesondere der Spielaufbau mit ihm besser würde.
Ich habe diese Saison mit ihm allerdings keine nennenswert bessere Mannschaftsleistung gesehen und würde lieber die junge Garde sehen.
Ja, die spielt heute (Tuta + N'Dicka).
Aber im Gesamtkomstrukt wünsche ich mir mehr Wagnis (Touré, Hauge, Lindstrøm) als Solidität (Hasebe, Kamada, Chandler) , wenn beides nicht unbedingt überzeugt.
Aber man liest recht häufig, dass insbesondere der Spielaufbau mit ihm besser würde.
Ich habe diese Saison mit ihm allerdings keine nennenswert bessere Mannschaftsleistung gesehen und würde lieber die junge Garde sehen.
Ja, die spielt heute (Tuta + N'Dicka).
Aber im Gesamtkomstrukt wünsche ich mir mehr Wagnis (Touré, Hauge, Lindstrøm) als Solidität (Hasebe, Kamada, Chandler) , wenn beides nicht unbedingt überzeugt.
Wirkt irgendwie unausgewogen.
Ohne Kostic macht eine 4er Kette mMn mehr Sinn.
Barkok gefällt mir im Zentrum besser.
Hasebe kann und sollte nicht der Heils-, Hoffnungsbringer sein.
Ohne Kostic macht eine 4er Kette mMn mehr Sinn.
Barkok gefällt mir im Zentrum besser.
Hasebe kann und sollte nicht der Heils-, Hoffnungsbringer sein.
Schwaelmer_86 schrieb:
Hasebe kann und sollte nicht der Heils-, Hoffnungsbringer sein.
Wurde er denn als solcher nominiert?
Mein Wunsch wäre, dass man sich jetzt auf ein System festlegt und die besten 11 spielen; wobei die jungen Spieler einen kleinen Bonus von mir erhielten.
---------------Trapp--------------
-Toure--Tuta----N'Dicka-Durm
--------------Jakic----------------
-------Barkok----Sow-----------
--Hauge----------------Kostic--
-------------Borré-----------------
Rotation in der Liga:
Rode -> zentrales Mittelfeld
Ache/Lammers -> Borré oder auch als 2. Spitze im 4-4-2 mit Borré oder Lindstrøm
Hinti -> ZIV
Lenz (Wenn wieder fit) -> Durm
---------------Trapp--------------
-Toure--Tuta----N'Dicka-Durm
--------------Jakic----------------
-------Barkok----Sow-----------
--Hauge----------------Kostic--
-------------Borré-----------------
Rotation in der Liga:
Rode -> zentrales Mittelfeld
Ache/Lammers -> Borré oder auch als 2. Spitze im 4-4-2 mit Borré oder Lindstrøm
Hinti -> ZIV
Lenz (Wenn wieder fit) -> Durm
Wie zur Hölle soll sich eine Mannschaft finden, wenn Personal, taktische Aufstellung und Herangehensweise von Spiel zu Spiel verändert werden ?
Der Kader ist meiner bescheidenen Meinung nach nicht das Problem; der ist stark genug, um mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben.
Aber wenn Spieler innerhalb kurzer Zeit von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren;
wir von offensivem Pressing heute auf Angsthasenfussball Morgen variieren und einfach überhaupt keine Handschrift des Trainers erkennbar ist, kannst du 11 mal Messi aufstellen und gewinnst keinen Blumentopf.
Der Kader ist meiner bescheidenen Meinung nach nicht das Problem; der ist stark genug, um mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben.
Aber wenn Spieler innerhalb kurzer Zeit von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren;
wir von offensivem Pressing heute auf Angsthasenfussball Morgen variieren und einfach überhaupt keine Handschrift des Trainers erkennbar ist, kannst du 11 mal Messi aufstellen und gewinnst keinen Blumentopf.
Interessanterweise kann ich die schlechten Leistungen garnicht richtig erklären, oder doch?
Denn ich finde das insbesondere Sow und Jakic zentral sehr gut zusammen arbeiten.
Auch Hinti und N'Dicka wirken von Spiel zu Spiel verbessert auf mich.
Borré ackert und Lammers hat immerhin schon zwei Tore gemacht.
Kostic nahezu der Alte.
Die Außenverteidiger sind in meinen Augen die einzigen, die individuell abfallen.
Was aber auffällt. Es passt alles überhaupt nicht zusammen.
Trotz frühen Pressings und direkten Bällen in die Spitze, kaum kreiierte Torchancen. Stattdessen unzählige Fehlpässe, die uns hinten dann ein ums andere Mal um die Ohren fliegen.
Lange Bälle können/sollen wir nicht und die flache Spieleröffnung, insbesondere über außen, landet gefühlt immer beim Gegner.
Wenn wir unser Offensivspiel in den Griff bekommen, wird auch die Defensive davon profitieren. Allerdings sehe ich da seit 3-4 Spielen keinerlei Entwicklung.
Gerade vorne sollte man mMn an den Spielern und dem Systen festhalten.
Kamada rein - raus.
Hauge rein - raus.
Borré alleinige Spitze, dann Rechtsaussen, dann Doppelspitze.
Denn ich finde das insbesondere Sow und Jakic zentral sehr gut zusammen arbeiten.
Auch Hinti und N'Dicka wirken von Spiel zu Spiel verbessert auf mich.
Borré ackert und Lammers hat immerhin schon zwei Tore gemacht.
Kostic nahezu der Alte.
Die Außenverteidiger sind in meinen Augen die einzigen, die individuell abfallen.
Was aber auffällt. Es passt alles überhaupt nicht zusammen.
Trotz frühen Pressings und direkten Bällen in die Spitze, kaum kreiierte Torchancen. Stattdessen unzählige Fehlpässe, die uns hinten dann ein ums andere Mal um die Ohren fliegen.
Lange Bälle können/sollen wir nicht und die flache Spieleröffnung, insbesondere über außen, landet gefühlt immer beim Gegner.
Wenn wir unser Offensivspiel in den Griff bekommen, wird auch die Defensive davon profitieren. Allerdings sehe ich da seit 3-4 Spielen keinerlei Entwicklung.
Gerade vorne sollte man mMn an den Spielern und dem Systen festhalten.
Kamada rein - raus.
Hauge rein - raus.
Borré alleinige Spitze, dann Rechtsaussen, dann Doppelspitze.
Wenn die Mannschaft nur die Hälfte von dem Umsetzen würde, was Glasner in den PKs so erzählt.
Oder halb so gut spielen würde, wie sie laut den PKs trainiert....
Kraut und Rüben.
Hinten total fahrig und nach vorne kein Konzept erkennbar.
Und der Gegner ist wiederholt nicht gut!
Oder halb so gut spielen würde, wie sie laut den PKs trainiert....
Kraut und Rüben.
Hinten total fahrig und nach vorne kein Konzept erkennbar.
Und der Gegner ist wiederholt nicht gut!
Wenn die Saison in die Hose geht dürfte Krösche hier in Rekordzeit wieder weg sein. Auf der Abgangsseite findet hier zur Zeit Wertzerstörung der Extraklasse statt.
Kostic für eine absolute Witzsumme abgetreten und völlig zusammengefaltet worden, Younes wird man jetzt quasi betteln müssen den Vertrag aufzulösen, zwei Talente nach super Saisons für niedrige Ablösesummen ohne großen Druck abgegeben und jetzt auf den letzten Drücker versuchen auf diesen Positionen irgendwie noch einen Spieler zu finden.
Kostic für eine absolute Witzsumme abgetreten und völlig zusammengefaltet worden, Younes wird man jetzt quasi betteln müssen den Vertrag aufzulösen, zwei Talente nach super Saisons für niedrige Ablösesummen ohne großen Druck abgegeben und jetzt auf den letzten Drücker versuchen auf diesen Positionen irgendwie noch einen Spieler zu finden.
ChenZu schrieb:
Wenn die Saison in die Hose geht dürfte Krösche hier in Rekordzeit wieder weg sein. Auf der Abgangsseite findet hier zur Zeit Wertzerstörung der Extraklasse statt.
Selten so einen dreisten Schwachsinn gelesen !
ChenZu schrieb:
Kostic für eine absolute Witzsumme abgetreten und völlig zusammengefaltet worden,
~ 20 Mio € für einen bald 29jährigen, der bislang nur in einer Rolle und nur bei einem Verein so performt. Keine CL-Erfahrung und auch "nur" serbischer Nationalspieler.
ChenZu schrieb:
Younes wird man jetzt quasi betteln müssen den Vertrag aufzulösen
Die Hintergründe kennen wir alle nicht.
ChenZu schrieb:
zwei Talente nach super Saisons für niedrige Ablösesummen ohne großen Druck abgegeben
Der eine wechselt in eine Weltklasseliga zu einem Weltklasseverein.
Wenn er von sich überzeugt wäre und andere es auch wären, wäre er nicht in den USA gelandet.
Der andere reisst (noch) keine Bäume aus und man hat wohl die Hand noch drauf.
Alles klar Leute, dann scheint das ja alles very easy zu sein.
Hauge braucht dann ja nur noch 5 Tore, dann kann er für 40 gehen, weil Alter und Vertragslaufzeit und Corona ist dann auch vorbei.
Um Leistung geht's ja gar nicht.
Cool, bin ich froh dass wir junge schnelle Spieler mit langer Vertragslaufzeit da vorne haben. Auf die 7 Jungs, dann seid ihr Gold wert.
Aber Kostic ist mit seinen 28 einfach nichts mehr wert...
Hauge braucht dann ja nur noch 5 Tore, dann kann er für 40 gehen, weil Alter und Vertragslaufzeit und Corona ist dann auch vorbei.
Um Leistung geht's ja gar nicht.
Cool, bin ich froh dass wir junge schnelle Spieler mit langer Vertragslaufzeit da vorne haben. Auf die 7 Jungs, dann seid ihr Gold wert.
Aber Kostic ist mit seinen 28 einfach nichts mehr wert...
Schönesge schrieb:
Cool, bin ich froh dass wir junge schnelle Spieler mit langer Vertragslaufzeit da vorne haben. Auf die 7 Jungs, dann seid ihr Gold wert.
Aber Kostic ist mit seinen 28 einfach nichts mehr wert...
Ok, ok. Warte. Auf dem Level kann ich auch argumtieren:
Ein gewisser C. Ronaldo, zigfacher Fussballer des Jahres in Diensten von Juventus Turin wechselt nach 40 Torbeteiligungen in 44 Spielen für kolportierte 20 Mio € zu Manchester United.
Marktwert laut Tm.de bei 45 Mio €.
Und nun ?
Schwaelmer_86 schrieb:Schönesge schrieb:
Cool, bin ich froh dass wir junge schnelle Spieler mit langer Vertragslaufzeit da vorne haben. Auf die 7 Jungs, dann seid ihr Gold wert.
Aber Kostic ist mit seinen 28 einfach nichts mehr wert...
Ok, ok. Warte. Auf dem Level kann ich auch argumtieren:
Ein gewisser C. Ronaldo, zigfacher Fussballer des Jahres in Diensten von Juventus Turin wechselt nach 40 Torbeteiligungen in 44 Spielen für kolportierte 20 Mio € zu Manchester United.
Marktwert laut Tm.de bei 45 Mio €.
Und nun ?
Jo,aber das Gehalt von Ronaldo ist wie eine zusätzliche Ablöse. Das sollte man in der Betrachtung nicht vergessen.
Juve ist froh,dass er weg ist.
Eintracht23 schrieb:
Wow. Der ist wirklich angefressen
Und er hat damit recht.
Aber so habe ich selten einen Trainer reden gehört.
Zeigt aber auch das vielleicht nicht alles so Friede Freude Eierkuchen ist wie es auch von den Entscheidern an der Spitze dargestellt wir.
Und ich stelle mal eine Steile Vermutung auf. OG wusste vielleicht von den ganzen Auswüchsen nichts als er hier zugesagt hat.
https://www.sport1.de/tv-video/video/so-noch-nicht-mitgemacht-glasners-knallharte-eintrachtanalyse__2E086F54-D837-49D6-9069-26F3A84F29B3
Sehr stark, alles mal offen benannt. Das ist beispiellos, was Funktionäre und Spieler gerade mit unserer Eintracht abziehen bzw abgezogen haben.
Glasner und Krösche haben meine volle Unterstützung.
Schönesge schrieb:
Glasner und Krösche haben meine volle Unterstützung.
Absolut. Meine ebenfalls.
Ein kurzfristiger Ausflug in das Niemandsland der Bundesliga ist verkraftbar, wenn am Ende ein Team (Spieler + Trainerstab + Verantwortliche) stehen bleibt, das gemeinschaftlich etwas aufbauen will und wird.
Nunja.
Man muss schon verschiedene Parameter bewerten, wenn man Vergleiche zieht.
Cunha ist 22, Stürmer, Brasilianer und hat bei Olympia überzeugt.
Tendenz: Markwert steigt
Bei Cordoba hat die Hertha einfach Glück, dass ein reicher, russischer Klub einen Narren an ihm gefressen hat.
Kostic mag für uns sehr wichtig sein.
Aber er wird in wenigen Monaten 29, ist "nur" Außenbahnspieler, ist "nur" serbischer Nationalspieler.
20 Mio € wären am Ende wohl ok.
Man muss schon verschiedene Parameter bewerten, wenn man Vergleiche zieht.
Cunha ist 22, Stürmer, Brasilianer und hat bei Olympia überzeugt.
Tendenz: Markwert steigt
Bei Cordoba hat die Hertha einfach Glück, dass ein reicher, russischer Klub einen Narren an ihm gefressen hat.
Kostic mag für uns sehr wichtig sein.
Aber er wird in wenigen Monaten 29, ist "nur" Außenbahnspieler, ist "nur" serbischer Nationalspieler.
20 Mio € wären am Ende wohl ok.
Geo-Adler schrieb:
Sow, Hrustic fand ich gut.
Bei Sow bin ich bei dir, aber Hrustic ist völlig überfordert in den Defensivaufgaben. Der war ein Hauptfaktor dagür, dass wir in der 2. Halbzeit keinen Zugriff mehr bekommen haben. Hätte mir ab der 60sten Ilsanker im Zentrum gewünscht um wieder dicht zu bekommen. Offensiv schaut das partiell ja nett aus, aber defensiv ...
FrankenAdler schrieb:
Bei Sow bin ich bei dir, aber Hrustic ist völlig überfordert in den Defensivaufgaben.
Sow kann man mMn nicht genug loben.
Für mich absoluter Chef auf dem Platz und immer extrovertierter (Reaktion nach der Doppelchance von Bielefeld bemerkenswert).
Hrustic mMn überschätzt.
Oft aufreizend lässig. Spielt Bälle teilweise sehr spät. Gegen stärkere Gegner wird das so nicht funktionieren.
Der Freistoß vor dem Gegentor muss anders kommen, wenn die gesamte Defensive aufgerückt ist.
Bei Lindstrøm hat man heute wieder gesehen, dass er körperlich zulegen muss. Da war nichts. Aber das muss man ihm zugestehen.
Borré macht das mit seinem niedrigen Körperschwerpunkt richtig gut bei hohen Bällen. Aber vor dem Tor ... da fehlt ein klassischer Abschlussstürmer.
Durm fällt auch ab.
Jeder Ball nach vorne war weg. Die Flanken kann man kaum schlechter spielen.
Hauge mit guten Ansätzen. Schwer vom Ball zu trennen. Aber da ist auch Luft nach oben.
Und die defensive Stabilität (Ilse/Hasebe -> Hrustic) hätte ich mir auch als ersten Wechsel gewünscht.
Hervorragende Analyse.
Das stimmt.
Aber es könnte trotzdem Gründe dafür geben, den "Hafen" zu verlassen.
Das ist ebenfalls Spekulation und womöglich ist er so, wie hier oft dargestellt.
Aber dennoch sollte man abwarten, bis irgendwann (Dienstag) ein Strich gezogen werden kann oder die Situation aufgearbeitet wurde.
Aber es könnte trotzdem Gründe dafür geben, den "Hafen" zu verlassen.
Das ist ebenfalls Spekulation und womöglich ist er so, wie hier oft dargestellt.
Aber dennoch sollte man abwarten, bis irgendwann (Dienstag) ein Strich gezogen werden kann oder die Situation aufgearbeitet wurde.
Emotionale Meinungen aufgrund von Spekulationen sind mir bekannt, ja.
Ansonsten habe ich nur in einer PK gehört, dass er wechseln wolle.
Die Frage nach dem Warum spielt hier demnach keine Rolle.
Die Reaktion der Fans hier erinnert an die Paciencia-Geschichte.
Beiden werden Dinge unterstellt, die ich nirgends belegt finde.
Bei Kostic dagegen wird von einzelnen die Schuld bei Krösche/Younes/Lazio/seinem Berater gesucht, obwohl einzig und alleine er dafür verantwortlich ist, wenn er nicht am Training teilnimmt. (Siehe Aussage von Krösche dazu)
Ansonsten habe ich nur in einer PK gehört, dass er wechseln wolle.
Die Frage nach dem Warum spielt hier demnach keine Rolle.
Die Reaktion der Fans hier erinnert an die Paciencia-Geschichte.
Beiden werden Dinge unterstellt, die ich nirgends belegt finde.
Bei Kostic dagegen wird von einzelnen die Schuld bei Krösche/Younes/Lazio/seinem Berater gesucht, obwohl einzig und alleine er dafür verantwortlich ist, wenn er nicht am Training teilnimmt. (Siehe Aussage von Krösche dazu)
Weil eine Quelle aus Kroatien das schreibt, muss es doch nicht der Wahrheit entsprechen, warte doch mal weitere Quellen ab. Man sollte aber auch im Auge behalten, dass er einen langen Vertrag hat. Es wäre jetzt nicht unbedingt die beste Zeit, dass ein Suspendierter Spieler mit langer Laufzeit zum Spottpreis zu uns wechselt
Zudem heisst es wohl aus Kroatien, dass es bis zu 7 Mio € werden können.
Wenn es jetzt mehr oder weniger marktgerechte 5 Mio € sind und 2 weitere Mio € bei erreichen der EL fließen, wäre das in meinen Augen ok.
Außerdem: wenn Ben Manga, Krösche und Glasner ihn haben wollen, wird er es wert sein.
Ist mir allemal lieber als Möhwald.
Wenn es jetzt mehr oder weniger marktgerechte 5 Mio € sind und 2 weitere Mio € bei erreichen der EL fließen, wäre das in meinen Augen ok.
Außerdem: wenn Ben Manga, Krösche und Glasner ihn haben wollen, wird er es wert sein.
Ist mir allemal lieber als Möhwald.
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen. Ich würde die gerne bei uns in irgendeiner Funktion sehen (bauchgefühlsmäßig).