SGE_Werner
74705
#
SGE_Werner
Herrje. Wenn ich jetzt noch mal was dazu schreiben würde, was ich bei solchen Beiträgen denke, könnte ich meinen Moderatorenposten an den Nagel hängen.
Mein Gott WER ist im Himmels Namen toppmoeller WER ist das ??
SGE_Werner schrieb:
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Schönesge schrieb:SGE_Werner schrieb:
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
fromgg schrieb:
Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut.
Waren das so schlimme Dinger? Zum Glück war ich weit weg davon ... Im riesigen Stadion haben die wohl nicht so eine Reichweite entfalten können, wenn man nicht in der unmittelbaren Nähe stand!?
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Landroval schrieb:
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Stimmt. An die Szene kann ich mich noch erinnern vor dem Spiel. Fast ganz vergessen. Und alleine, weil Böller fliegen, obwohl Attila gerade vorbeigetragen wird und in Richtung Trapp fliegen, während der sich aufwämt, muss man einfach festhalten, dass es dort einfach Menschen im Block gibt, denen die Eintracht absolut sch... egal ist und ich habe nach der Leuchtrakete (war klar erkennbar von wo sie gestartet ist) geschaut, ob irgendwer im Block nebendran reagiert hat. Sah nicht so aus.
Aber wie gesagt... Es wird nix passieren. Diese Leute sind einfach Kriminelle und profitieren von einem rechtsfreien Raum.
Der neue Sportvorstand sagte doch jetzt vor kurzem. Ich toppmoeller wäre Weltklasse.
Ich lach mich echt kaputt für mich ein allenfalls besserer Oberligatrainer
Ich lach mich echt kaputt für mich ein allenfalls besserer Oberligatrainer
BerlinerJung1268 schrieb:
Der neue Sportvorstand sagte doch jetzt vor kurzem. Ich toppmoeller wäre Weltklasse.
Ich lach mich echt kaputt für mich ein allenfalls besserer Oberligatrainer
Meinst Du, dass so ein Beitrag mit "Fakt ist" und "ich weiß warum" mit dann irgendwelchen unbelegten Behauptungen und dann Aussagen wie Oberligatrainer auch nur irgendwie Ansatz für ernstzunehmende Diskussionen gibt?
Ich empfehle dir wirklich ein wenig über Trainer etc etwas besser zu recherchieren und wenn du zu denjenigen zählen solltest (??) die sich von Aussagen wie " toppmoeller ist Weltklasse ( neuer Sportvorstand hardung) sich beindrücken lassen dann bitte. Und wenn man ernsthaft und gut recherchieren würde ( du) was es für einen sachlichen Zwist es zwischen glasner und kroesche gegenen hat dann würdest du mir zu 99,99 Prozent Recht geben.
Das Problem mit Leuten wie dich ist einfach es gibt sie zu tauuuuuusenden die jeden bloedsinn der gesagt wird glauben nehmt euch die Zeit und recherchier nicht die Bild Frankfurt !!!
Weiter geht es mit dem Rest der Saison 02/03, diesmal auch mit uns als netten Abschluss.
Politisch extrem geprägt von Agenda 2010, bisschen Irak-Krieg noch und viele kleinere Themen wie weiterhin SARS (und schlechte chinesische Informationspolitik usw. , das kennen wir ja).
26.04.2003 ab 9:15
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1184883.html
FC Bayern München ist Meister
VfL Wolfsburg - FC Bayern München 0:2
Borussia Mönchengladbach - Bayer Leverkusen 2:2
27.04.2003 ab 10:55
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1184885.html
Arminia Bielefeld - Energie Cottbus 2:2
1. FC Kaiserslautern - Werder Bremen 1:0
30.04.2003 ab 12:30
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1186922.html
Wolf folgt Augenthaler in Nürnberg
03.05.2003 ab 10:00
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1187596.html
Werder Bremen - Hertha BSC 4:2
Borussia Dortmund - VfL Wolfsburg 2:2
Hannover 96 - VfB Stuttgart 1:2
04.05.2003 ab 11:00
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1187594.html
Bayer Leverkusen - Arminia Bielefeld 3:1
Hansa Rostock - FC Schalke 04 3:1
10.05.2003 ab 9:25
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1191156.html
Hertha BSC - FC Bayern München 3:6
Hamburger SV - Bayer Leverkusen 4:1
Borussia Mönchengladbach - Hansa Rostock 3:0
11.05.2003 ab 9:55
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1191164.html
FC Schalke 04 - Hannover 96 0:2
Arminia Bielefeld - VfL Bochum 1:3
SC Freiburg nach Sieg in Burghausen aufgestiegen
13.05.2003 ab 13:00
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1191644.html
DSF / Sport 1 durch Karstadt übernommen worden
ab 15:05 > Augenthaler übernimmt Leverkusener Trainerposten von Hörster
17.05.2003 ab 10:50
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1195462.html
Bayer Leverkusen - 1860 München 3:0
Hansa Rostock - Arminia Bielefeld 3:0
Hannover 96 - Borussia Mönchengladbach 2:2
18.05.2003 ab 13:25
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1195454.html
St. Pauli aus der zweiten Liga abgestiegen
24.05.2003 ab 9:05
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1196740.html
Arminia Bielefeld - Hannover 96 0:1
Borussia Dortmund - Energie Cottbus 1:1
VfB Stuttgart - VfL Wolfsburg 2:0
25.05.2003 ab 13:20
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1199472.html
Eintracht Frankfurt steigt nach 6:3 gegen Reutlingen auf
Politisch extrem geprägt von Agenda 2010, bisschen Irak-Krieg noch und viele kleinere Themen wie weiterhin SARS (und schlechte chinesische Informationspolitik usw. , das kennen wir ja).
26.04.2003 ab 9:15
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1184883.html
FC Bayern München ist Meister
VfL Wolfsburg - FC Bayern München 0:2
Borussia Mönchengladbach - Bayer Leverkusen 2:2
27.04.2003 ab 10:55
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1184885.html
Arminia Bielefeld - Energie Cottbus 2:2
1. FC Kaiserslautern - Werder Bremen 1:0
30.04.2003 ab 12:30
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1186922.html
Wolf folgt Augenthaler in Nürnberg
03.05.2003 ab 10:00
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1187596.html
Werder Bremen - Hertha BSC 4:2
Borussia Dortmund - VfL Wolfsburg 2:2
Hannover 96 - VfB Stuttgart 1:2
04.05.2003 ab 11:00
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1187594.html
Bayer Leverkusen - Arminia Bielefeld 3:1
Hansa Rostock - FC Schalke 04 3:1
10.05.2003 ab 9:25
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1191156.html
Hertha BSC - FC Bayern München 3:6
Hamburger SV - Bayer Leverkusen 4:1
Borussia Mönchengladbach - Hansa Rostock 3:0
11.05.2003 ab 9:55
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1191164.html
FC Schalke 04 - Hannover 96 0:2
Arminia Bielefeld - VfL Bochum 1:3
SC Freiburg nach Sieg in Burghausen aufgestiegen
13.05.2003 ab 13:00
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1191644.html
DSF / Sport 1 durch Karstadt übernommen worden
ab 15:05 > Augenthaler übernimmt Leverkusener Trainerposten von Hörster
17.05.2003 ab 10:50
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1195462.html
Bayer Leverkusen - 1860 München 3:0
Hansa Rostock - Arminia Bielefeld 3:0
Hannover 96 - Borussia Mönchengladbach 2:2
18.05.2003 ab 13:25
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1195454.html
St. Pauli aus der zweiten Liga abgestiegen
24.05.2003 ab 9:05
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1196740.html
Arminia Bielefeld - Hannover 96 0:1
Borussia Dortmund - Energie Cottbus 1:1
VfB Stuttgart - VfL Wolfsburg 2:0
25.05.2003 ab 13:20
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-1199472.html
Eintracht Frankfurt steigt nach 6:3 gegen Reutlingen auf
Das Zeug zu werfen ist dumm, verboten und kriminell = meine Meinung.
Jeden als dumm hinzustellen, der halt anderer Meinung ist….naja….Und damit meine ich generell anderer Meinung, nicht speziell das Werfen.
So funktioniert halt keine Diskussion.
Ach egal, ändert sich eh nix.
Jeden als dumm hinzustellen, der halt anderer Meinung ist….naja….Und damit meine ich generell anderer Meinung, nicht speziell das Werfen.
So funktioniert halt keine Diskussion.
Ach egal, ändert sich eh nix.
Derrick1986 schrieb:
So funktioniert halt keine Diskussion.
Die Frage ist nur ob eine Diskussion Sinn macht, wenn Selbstverständlichkeiten schon zur Diskussion gestellt werden. Zum Beispiel die Unversehrtheit von Menschen.
Das stellt doch niemand zur Diskussion.
Ich muss dir ja aber nicht erklären wie manche „Fans“ zur Polizei stehen und damit deren Unversehrtheit am ***** vorbei geht.
Ich muss dir ja aber nicht erklären wie manche „Fans“ zur Polizei stehen und damit deren Unversehrtheit am ***** vorbei geht.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte.
Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Aber wie gesagt. Für mich Handelfmeter.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte.
Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Aber wie gesagt. Für mich Handelfmeter.
SGE_Werner schrieb:
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
SGE_Werner schrieb:
Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde
Doch, ist es.
Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen.
Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb.
Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Tafelberg schrieb:
Sie überlegt m.W. eine eigene Partei zu gründen, zumindest hat sie solche Gedankenspiele bestätigt gehabt.
Das Problem ist, dass eine solche Partei, sofern sie nicht mal in der Nähe von 5 % ist, keine Chance hat dauerhaft zu bestehen. Das Protestwählerpotenzial greift nur die Partei ab, die auch Chancen hat eine Protestwirkung zu entfalten. Für Bayern und Hessen bei den LTW eher uninteressant, bei der kommenden Europawahl aber durchaus mit Potenzial, weil da eben auch schon etwa ein Prozent für einen Sitz langt.
Die „Bullen“ liefen erst später dort ein. Auch in der zweiten Halbzeit standen dort erst „nur“ Ordner in ihren Westen. Nach der fünften Durchsage zu Raketen und Böllern kam dann irgendwann mal eine Hundertschaft.
Ich lasse mir ja noch die Diskussion zu Bengalos gefallen und diskutiere dann gerne mit, aber Böller und Raketen als „Kirche im Dorf lassen“ zu verharmlosen ist dermaßen daneben. Sobald etwas die Hand verlässt, darf es eigentlich keine zwei Meinungen mehr geben. Andernfalls - so finde ich - hat man in einem Fußballstadion nichts zu suchen.
Ich lasse mir ja noch die Diskussion zu Bengalos gefallen und diskutiere dann gerne mit, aber Böller und Raketen als „Kirche im Dorf lassen“ zu verharmlosen ist dermaßen daneben. Sobald etwas die Hand verlässt, darf es eigentlich keine zwei Meinungen mehr geben. Andernfalls - so finde ich - hat man in einem Fußballstadion nichts zu suchen.
JayJayFan schrieb:
Die „Bullen“ liefen erst später dort ein. Auch in der zweiten Halbzeit standen dort erst „nur“ Ordner in ihren Westen. Nach der fünften Durchsage zu Raketen und Böllern kam dann irgendwann mal eine Hundertschaft.
Korrekt. Die Polizei kam erst Mitte der 2. Halbzeit. Meines Erachtens sogar um das 0:1 herum. Und es wurde schon auf die Ordnungskräfte geworfen.
Übrigens glaube ich, dass eine Wagenknecht geprägte Linke derzeit den Großteil dieser Protestwähler abziehen könnte.
Es gab doch erst neulich eine Umfrage
https://www1.wdr.de/nachrichten/afd-umfrage-deutschlandtrend-100.html
67 Prozent wählen die AfD angeblich nicht aus Überzeugung, sondern aus Protest. Nehmen wir noch die raus, die es einfach nicht zugeben wollen, würde ich wie schon mal geschrieben auf ca. 7 bis 8 Prozent Stammwähler spekulieren, denn diesen Wert hat die AfD bisher auch nicht unterboten un den letzten Jahren in den Umfragen. Der Rest ist die schon mal beschriebene unreflektierte Masse an Protestwählern. Letztlich haben vor allem SPD und FDP Wähler verloren seit Ende 2021. Die werden wohl kaum alle zur Union gewandert sein.
Ich denke, dass vor allem aus der FDP Wählerschaft von 2021 einige zur AfD sind und einige der "nur kein Laschet" SPD Wähler vielleicht auch.
Der Rest ist das ungenutzte Nichtwählerpotenzial, was die AfD je nach gesellschaftlicher Stimmungslage anzapft. Also für Populismus empfängliche Menschen.
Man kann sogar davon ausgehen, dass viele der AfD Wähler die gar nicht in einer Regierung haben wollen. Die wissen nur, dass eine pro AfD Stimmung für Panik bei den großen Parteien sorgt.
Ich empfinde das als absolut irrational und unreflektiert wie schon mal beschrieben. Aber für mich ist das einfach die Realität.
Wir hatten heute übrigens eine muntere Debatte in der Mittagspause über die Heizungspläne. Da schwingt einfach auch Angst mit das nicht finanziell stemmen zu können. Und mE ist das ein Punkt, den unsere Regierung miserabel kommuniziert und bei dem die Opposition bewusst Fehlinformationen streut oder bestimmte Informationen weglässt.
Es ist halt schwierig so eine Maßnahme zu treffen, während wir 7 bis 8 Prozent Inflation haben, Krieg ist usw und die Menschen gerade schon genug Sorgen haben. Das kommt halt überhaupt nicht gut an, egal wie notwendig und sinnvoll etwas erscheinen mag.
https://www1.wdr.de/nachrichten/afd-umfrage-deutschlandtrend-100.html
67 Prozent wählen die AfD angeblich nicht aus Überzeugung, sondern aus Protest. Nehmen wir noch die raus, die es einfach nicht zugeben wollen, würde ich wie schon mal geschrieben auf ca. 7 bis 8 Prozent Stammwähler spekulieren, denn diesen Wert hat die AfD bisher auch nicht unterboten un den letzten Jahren in den Umfragen. Der Rest ist die schon mal beschriebene unreflektierte Masse an Protestwählern. Letztlich haben vor allem SPD und FDP Wähler verloren seit Ende 2021. Die werden wohl kaum alle zur Union gewandert sein.
Ich denke, dass vor allem aus der FDP Wählerschaft von 2021 einige zur AfD sind und einige der "nur kein Laschet" SPD Wähler vielleicht auch.
Der Rest ist das ungenutzte Nichtwählerpotenzial, was die AfD je nach gesellschaftlicher Stimmungslage anzapft. Also für Populismus empfängliche Menschen.
Man kann sogar davon ausgehen, dass viele der AfD Wähler die gar nicht in einer Regierung haben wollen. Die wissen nur, dass eine pro AfD Stimmung für Panik bei den großen Parteien sorgt.
Ich empfinde das als absolut irrational und unreflektiert wie schon mal beschrieben. Aber für mich ist das einfach die Realität.
Wir hatten heute übrigens eine muntere Debatte in der Mittagspause über die Heizungspläne. Da schwingt einfach auch Angst mit das nicht finanziell stemmen zu können. Und mE ist das ein Punkt, den unsere Regierung miserabel kommuniziert und bei dem die Opposition bewusst Fehlinformationen streut oder bestimmte Informationen weglässt.
Es ist halt schwierig so eine Maßnahme zu treffen, während wir 7 bis 8 Prozent Inflation haben, Krieg ist usw und die Menschen gerade schon genug Sorgen haben. Das kommt halt überhaupt nicht gut an, egal wie notwendig und sinnvoll etwas erscheinen mag.
SGE_Werner schrieb:
Wir hatten heute übrigens eine muntere Debatte in der Mittagspause über die Heizungspläne. Da schwingt einfach auch Angst mit das nicht finanziell stemmen zu können. Und mE ist das ein Punkt, den unsere Regierung miserabel kommuniziert und bei dem die Opposition bewusst Fehlinformationen streut oder bestimmte Informationen weglässt.
Die Regierung hat keine Chance zu diesem Thema zu kommunizieren, das ist etwas, was die meisten Leute nicht verstehen.
Das Gesetz wurde in der Abstimmungsphase mit dem Finanzministerium an die Bildzeitung durchgestochen, d.h. in einer Phase, in der es um die Abstimmung der Unterstützung ging. Seitdem geiselt die Springerpresse, die Opposition innerhalb und ausserhalb der Regierung die Pläne, inkl. der Tatsache, dass das Gesetz noch nicht fertig ist.
Das ist schizophren und mittlerweile auch ein massives Presseversagen, auch wenn sich vereinzelt sachliche Stimmen finden, die das Thema auflösen und versuchen zu erklären, dass bei fossilen Heizungen zu bleiben teurer werden wird. Die Informationen sind da, aber in deiner Mittagsrunde ist keinem bewusst, was die Alternative ist.
SGEOlaf schrieb:
war mir nicht bewusst, dass du das Hessenland verlassen hast.
Wenn Du ihn reden hörst, weißt Du es ... durch Hamburg dürfte der heute nicht gehen
Haliaeetus schrieb:SGEOlaf schrieb:
war mir nicht bewusst, dass du das Hessenland verlassen hast.
Wenn Du ihn reden hörst, weißt Du es ... durch Hamburg dürfte der heute nicht gehen
Olaf, der lügt. Hier in Schwaben werde ich immer noch sofort als Hesse erkannt.
SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:SGEOlaf schrieb:
war mir nicht bewusst, dass du das Hessenland verlassen hast.
Wenn Du ihn reden hörst, weißt Du es ... durch Hamburg dürfte der heute nicht gehen
Olaf, der lügt. Hier in Schwaben werde ich immer noch sofort als Hesse erkannt.
Der schwäbelnde Hesse.
SGE_Werner schrieb:
Olaf, der lügt. Hier in Schwaben werde ich immer noch sofort als Hesse erkannt.
Man hat dort auch schon die Vermutung "Niedersachse" gehört. 😉
MoniMonetta schrieb:
nach dem verdienten Leipziger 2:0
Finde den Fehler.
Nord Adler schrieb:MoniMonetta schrieb:
nach dem verdienten Leipziger 2:0
Finde den Fehler.
Ja, eigentlich sind das ja nur Schein-Leipziger. Verdient war das 2:0 dann in der Phase schon.
SGE_Werner schrieb:Nord Adler schrieb:MoniMonetta schrieb:
nach dem verdienten Leipziger 2:0
Finde den Fehler.
Ja, eigentlich sind das ja nur Schein-Leipziger. Verdient war das 2:0 dann in der Phase schon.
... verdient wäre es m. E. gewesen, wenn wir zu dem Zeitpunkt des 0:1 bereits mindestens 1:0 geführt hätten und der ellbogenschlagende Siegtorschütze sowie der handspielende Elfmeterverursacher rechtzeitig mit gelben Karten versehen gewesen wären.
All das, was sich nur wegen des Ausbleibens unseres Führungstor entwickeln konnte, möchte ich nicht als "verdient" anerkennen. Eher als logisches Schicksal der Saison 22/23 ...
Es ist gut, dass Oliver Glasner das so friedlich hingenommen hat! Ich weiss nicht, ob ich das so ruhig hätte wegwischen können, wenn mir der Reporter diese spielentscheidende Szene kurz nach dem Abpfiff unter die Nase gerieben hätte.
Macbap schrieb:
Da sind wir, die hier diskutieren, wahrscheinlich alle dafür. Nur, wie soll das funktionieren? Videoüberwachung? Drohnen? Mir fehlt die Fantasie...
Wie gesagt, ein erheblicher Teil derer, die da Mist gebaut haben am Samstag, sind auch potenziell identifizierbar. Am Ende wird es aber vermutlich kaum ein SV geben, so mein Tipp. Die Eintracht könnte, wenn sie wollte. Aber dann muss sie eben auch mit den Konsequenzen bzw. der Reaktion leben. Am Ende würde es so eskalieren, dass letztlich nur eine Seite bestehen bleiben kann.
Bruno_P schrieb:
Hoffe nur, dass hier auch viele Eintracht-Verantwortliche herein schauen und Ihnen die Ohren klingeln. Hier muss etwas getan werden und das wirkungsvoll, ansonsten kann man darauf warten, dass schlimmeres passiert. Das darf nicht sein. Hier muss klare Kante gezeigt werden.
Ich glaube, dass die eher Angst vor der Reaktion dieser teilweise Kriminellen und ihrer Mitläufer und Mithelfer haben und ein Teil der Eintracht-Verantwortlichen hat 10 Jahre lang zugeschaut, wie das Ganze sich aufbaut und nix getan. Als würden die jetzt reagieren?!
Wenn man Menschen, die Machtphantasien und Geltungsdrang haben, den kleinen Finger gibt, nehmen sie die ganze Hand. Sie positionieren ihre eigenen Leute in den jeweiligen Vereinen, wählen nur für sie genehme Leute bei den JHV (fragt mal bei der Hertha) usw.
Und dann sind es auch noch diese Leute, die dann vor dem modernen Fußball und RB usw. warnen, dabei sind sie es, die alles dafür tun, dass deren Image einfach im Vergleich zu den Traditionsvereinen immer besser werden wird. Bei RB, Hoffenheim oder Leverkusen musst Du halt nicht 100 Böller miterleben (wobei RB tatsächlich ja auch paar Leuchtspur verschossen hat).
SGEOlaf schrieb:
Sag bloß du bist Wiesbadener, Werner.
Nö. Aber ich bin in Taunusstein zur Schule gegangen und habe früher noch als Kind gegen Wehen gespielt und später auch mal deren Jugend gepfiffen und war öfters aufm Halberg. In Wiesbaden habe ich nur gearbeitet.
Mittlerweile bin ich ja Exil-Hesse in Schwaben.
Aber daher kommt der Bezug zum SV Wehen (mit oder ohne Wiesbaden als Zusatz).
Trotzdem wärs nett, wenn wir hier nicht über irgendwelche Exzesse spekulieren. Hier soll es ja erstmal um potenzielle Gegner , Termine usw. gehen.
Wie Nachtmahr schon schreibt: Die, die es angeht, interessieren sich nicht dafür. Die aktive Fanszene, hier UF und auch die NWK interessieren sich schon lange nicht mehr ausreichend für die Interessen der Mehrheit der Fans.
Und die Eintracht hat ein Jahrzehnt zugeschaut, wie sich das immer mehr in eine bestimmte Richtung entwickelt, die ich hier auch mehrfach angesprochen habe.
Wenn ich bedenke, dass Organisationen als kriminelle Vereinigung eingestuft werden sollen, die Straftaten begehen um auf ein großes gesellschaftliches Problem hinzuweisen, was sind dann Teile unserer Kurve erst, wenn dahinter gar keine Botschaft mehr steht außer egoistischen Machtspielchen?
Wie gesagt... es wird sich nix ändern. Die Eintracht wird weiterhin die Gruppen mit Karten ausstatten, die den meisten Stress machen.
Und die Eintracht hat ein Jahrzehnt zugeschaut, wie sich das immer mehr in eine bestimmte Richtung entwickelt, die ich hier auch mehrfach angesprochen habe.
Wenn ich bedenke, dass Organisationen als kriminelle Vereinigung eingestuft werden sollen, die Straftaten begehen um auf ein großes gesellschaftliches Problem hinzuweisen, was sind dann Teile unserer Kurve erst, wenn dahinter gar keine Botschaft mehr steht außer egoistischen Machtspielchen?
Wie gesagt... es wird sich nix ändern. Die Eintracht wird weiterhin die Gruppen mit Karten ausstatten, die den meisten Stress machen.
Teile der aktiven Fanszene haben den Kodex "nix verlässt die Hand" schon vor Jahren aufgegeben. Hätte man aber auch vorhersehen können, wenn man den Mentalitätsunterschied der ersten Ultra Generation mit der heutigen nachrückenden Generation vergleicht.
Da sind viele dabei, die eher nachrangig wegen der Eintracht da sind, sondern eher zum Befriedigen eigener Bedürfnisse, was nur in einer unangepassten Subkultur möglich ist.
Das war schon vor ca. 10 Jahren erkennbar wohin der Weg geht.
Lustig fand ich den Hinweis der NWK mal wieder auf den Zetteln mit der Handynutzung und dass man sich auf das Spiel konzentrieren möge. Der Support hingegen hatte mal wieder zumeist gar nix spielbezogenes (spätestens ab Mitte der 1. Halbzeit). Und man geht im Block wohl laut einiger Erzählungen eher gegen jemanden vor, der ein 5 Sekunden Video dreht als gegen einen Böllerwerfer.
Und die Eintracht? Ist in meinen Augen nicht interessiert dagegen hart vorzugehen. Die Böllerwerfer konnte ich selbst aus dem P Block fast schon identifizieren. Vermutlich wird es am Ende keine 3 Stadionverbote geben.
Ich sage es ja nicht zum ersten Mal... aber für mich erinnert das Selbstverständnis und Handeln von Teilen unserer Kurve eher an unschöne Gesellschaftsformen und deren Sympathisanten. Aufmärsche, andere Meinungen nicht akzeptieren, eigene Regeln aufstellen und notfalls mit Gewalt durchsetzen, wir gegen alle Gedanken, sich selbst feiern usw. Und ehrlicherweise wirken für mich viele dieser Anhänger als die wahren Eventfans, denn für sie ist der Besuch, dieses Gruppenfeeling, diese Muskelspielchen mit Polizei usw viel zu sehr im Vordergrund.
Und die Frage, die sich mir auch wieder gestellt hat? In wie weit ist ein explodierender Böller mitten im Spiel Support?
Da sind viele dabei, die eher nachrangig wegen der Eintracht da sind, sondern eher zum Befriedigen eigener Bedürfnisse, was nur in einer unangepassten Subkultur möglich ist.
Das war schon vor ca. 10 Jahren erkennbar wohin der Weg geht.
Lustig fand ich den Hinweis der NWK mal wieder auf den Zetteln mit der Handynutzung und dass man sich auf das Spiel konzentrieren möge. Der Support hingegen hatte mal wieder zumeist gar nix spielbezogenes (spätestens ab Mitte der 1. Halbzeit). Und man geht im Block wohl laut einiger Erzählungen eher gegen jemanden vor, der ein 5 Sekunden Video dreht als gegen einen Böllerwerfer.
Und die Eintracht? Ist in meinen Augen nicht interessiert dagegen hart vorzugehen. Die Böllerwerfer konnte ich selbst aus dem P Block fast schon identifizieren. Vermutlich wird es am Ende keine 3 Stadionverbote geben.
Ich sage es ja nicht zum ersten Mal... aber für mich erinnert das Selbstverständnis und Handeln von Teilen unserer Kurve eher an unschöne Gesellschaftsformen und deren Sympathisanten. Aufmärsche, andere Meinungen nicht akzeptieren, eigene Regeln aufstellen und notfalls mit Gewalt durchsetzen, wir gegen alle Gedanken, sich selbst feiern usw. Und ehrlicherweise wirken für mich viele dieser Anhänger als die wahren Eventfans, denn für sie ist der Besuch, dieses Gruppenfeeling, diese Muskelspielchen mit Polizei usw viel zu sehr im Vordergrund.
Und die Frage, die sich mir auch wieder gestellt hat? In wie weit ist ein explodierender Böller mitten im Spiel Support?
SGE_Werner schrieb:
Und die Frage, die sich mir auch wieder gestellt hat? In wie weit ist ein explodierender Böller mitten im Spiel Support?
Das frage ich mich ehrlich gesagt schon seit Samstag immer wieder. Das hilft doch gar nicht der Mannschaft - ganz im Gegenteil führt am Ende noch zu Unkonzentriertheit und Fehlern.
Ein Wahnsinn, wer sich das "schön" redet.
SGE_Werner schrieb:
Teile der aktiven Fanszene haben den Kodex "nix verlässt die Hand" schon vor Jahren aufgegeben. Hätte man aber auch vorhersehen können, wenn man den Mentalitätsunterschied der ersten Ultra Generation mit der heutigen nachrückenden Generation vergleicht.
Da sind viele dabei, die eher nachrangig wegen der Eintracht da sind, sondern eher zum Befriedigen eigener Bedürfnisse, was nur in einer unangepassten Subkultur möglich ist.
Das war schon vor ca. 10 Jahren erkennbar wohin der Weg geht.
Lustig fand ich den Hinweis der NWK mal wieder auf den Zetteln mit der Handynutzung und dass man sich auf das Spiel konzentrieren möge. Der Support hingegen hatte mal wieder zumeist gar nix spielbezogenes (spätestens ab Mitte der 1. Halbzeit). Und man geht im Block wohl laut einiger Erzählungen eher gegen jemanden vor, der ein 5 Sekunden Video dreht als gegen einen Böllerwerfer.
Und die Eintracht? Ist in meinen Augen nicht interessiert dagegen hart vorzugehen. Die Böllerwerfer konnte ich selbst aus dem P Block fast schon identifizieren. Vermutlich wird es am Ende keine 3 Stadionverbote geben.
Ich sage es ja nicht zum ersten Mal... aber für mich erinnert das Selbstverständnis und Handeln von Teilen unserer Kurve eher an unschöne Gesellschaftsformen und deren Sympathisanten. Aufmärsche, andere Meinungen nicht akzeptieren, eigene Regeln aufstellen und notfalls mit Gewalt durchsetzen, wir gegen alle Gedanken, sich selbst feiern usw. Und ehrlicherweise wirken für mich viele dieser Anhänger als die wahren Eventfans, denn für sie ist der Besuch, dieses Gruppenfeeling, diese Muskelspielchen mit Polizei usw viel zu sehr im Vordergrund.
Und die Frage, die sich mir auch wieder gestellt hat? In wie weit ist ein explodierender Böller mitten im Spiel Support?
100 % war irgendwann nur noch genervt von der Böllerei und den Raketen die Fackeln lasse ich jetzt mal weg ,wobei die für mich auch nix da zu suchen haben.
Glücklicherweise im Block 37/2 war alles Friedlich ,man stand halt 2x45 min. damit kann ich aber bei einem Finale auch mal leben .
Ansonsten mußte ich mir in Frankfurt im G3 schon anhören ,ich soll mich verpissen ,wäre kein Fan als Sitzer (64 Jahre) nach einem anstrengenden Arbeitstag 2Std Anfahrt ,Waldparkplatz gerade zugemacht und 35 Min Fußmarch .
Mache ich gerne ,liebe die Eintracht muss da aber nicht ,kann es auch garnicht mehr ein Fußballspiel durchstehen.
Ziehe jetzt in Block 13 um
Ich habe mir die Szene jetzt mehrfach noch mal im Gif angeschaut. Der Schiri steht exzellent und im richtigen Blickwinkel, ein leichter Kontakt ist wahrscheinlich, Muani schmeißt sich aber mal wieder hin, als hätte ihm der Leipziger hinten richtig schön auf die Achillessehne getreten. Ja, Challenge usw und man hätte sich das noch mal genauer anschauen müssen, aber selbst dann würde ich zu 95 % davon ausgehen, dass Siebert bei seiner Linie da keinen Elfer gibt.
Und sorry... Es ist doch bemerkenswert, dass solche Mini-Kontakte auf der Gegenseite hier seit Jahren durchweg zu Schwalben-Rufen und "den will er nur haben" führen, hier aber natürlich es eine absolut fragwürdige Szene ist, die nur deswegen kein Aufreger ist, weil die Medien nicht die richtigen Bilder gezeigt haben. Vielleicht kann man auch festhalten, dass das wohl nur ein Mini-Kontakt war und Kolo Muani zum x-ten Mal in dieser Saison bei leichtem Kontakt sich hinwirft und deswegen nun selbst bei wirklichen Fouls gar nix mehr für sich gepfiffen bekommt (was natürlich falsch ist). Aber was solls... Es geht halt auch nicht ums Prinzipielle hier.
Und sorry... Es ist doch bemerkenswert, dass solche Mini-Kontakte auf der Gegenseite hier seit Jahren durchweg zu Schwalben-Rufen und "den will er nur haben" führen, hier aber natürlich es eine absolut fragwürdige Szene ist, die nur deswegen kein Aufreger ist, weil die Medien nicht die richtigen Bilder gezeigt haben. Vielleicht kann man auch festhalten, dass das wohl nur ein Mini-Kontakt war und Kolo Muani zum x-ten Mal in dieser Saison bei leichtem Kontakt sich hinwirft und deswegen nun selbst bei wirklichen Fouls gar nix mehr für sich gepfiffen bekommt (was natürlich falsch ist). Aber was solls... Es geht halt auch nicht ums Prinzipielle hier.
SGE_Werner schrieb:
Vielleicht kann man auch festhalten, dass das wohl nur ein Mini-Kontakt war
Das können wir so einfach nicht festhalten, maximal spekulieren. Es stimmt, dass Muani auch schon mal leicht fällt. Noch viel öfter aber wird er klar gefoult und bekommt das Foul nicht für sich gepfiffen. Und dass auch schon im 16er des Gegners.
Deshalb hätte ich es gerne aufgeklärt gehabt und möchte hier nicht einfach unterstellen, dass Muani in dieser Szene leicht gefallen ist. Genauso gut möglich ist nämlich, dass es ein klares Foul war und er nichts anderes tun konnte, als aus dem Tritt zu kommen.
SGE_Werner schrieb:
Ich habe mir die Szene jetzt mehrfach noch mal im Gif angeschaut. Der Schiri steht exzellent und im richtigen Blickwinkel, ein leichter Kontakt ist wahrscheinlich, Muani schmeißt sich aber mal wieder hin, als hätte ihm der Leipziger hinten richtig schön auf die Achillessehne getreten. Ja, Challenge usw und man hätte sich das noch mal genauer anschauen müssen, aber selbst dann würde ich zu 95 % davon ausgehen, dass Siebert bei seiner Linie da keinen Elfer gibt.
Beide Videos gesehen? Ist zwar im gleichen Thread, aber hier ist nochmal der Link auf den Tweet mit dem zweiten Video:
https://twitter.com/djabatta/status/1665415964106653696
Das sind zwar beides nur Vergrößerungen der gleichen Live-Szene aus dem TV. (Sind einfach nur Vergrößerungen aus dem UHD-Stream, eine andere Quelle habe ich auch nicht) Im zweiten Video, habe ich den Fokus nur auf den Zeitpunkt des Kontaktes gelegt. Man beachte die Fußstellung von Laimers rechten Fuß und wie Muanis Füße "aneinander klatschen".
MfG Djabatta
SGE_Werner schrieb:
Und sorry... Es ist doch bemerkenswert, dass solche Mini-Kontakte auf der Gegenseite hier seit Jahren durchweg zu Schwalben-Rufen und "den will er nur haben" führen, hier aber natürlich es eine absolut fragwürdige Szene ist, die nur deswegen kein Aufreger ist, weil die Medien nicht die richtigen Bilder gezeigt haben. Vielleicht kann man auch festhalten, dass das wohl nur ein Mini-Kontakt war und Kolo Muani zum x-ten Mal in dieser Saison bei leichtem Kontakt sich hinwirft und deswegen nun selbst bei wirklichen Fouls gar nix mehr für sich gepfiffen bekommt (was natürlich falsch ist). Aber was solls... Es geht halt auch nicht ums Prinzipielle hier.
Auch die Aussage teile ich so nicht. Für mich macht es einen Unterschied, ob jemand frontal ein Hindernis sieht und sich grundlos darüber fallen lässt oder von hinten so getroffen wird, dass sein Bewegungsablauf gestört wird. Letzteres erfolgt ohne Sicht auch überraschend. Und hier ist es auch nicht nur Muani, der fällt. Laimer selbst verliert durch die Berührung auch das Gleichgewicht und fällt zu Boden.
Und ich sehe auch nicht alles immer pro Frankfurt. Natürlich habe ich, wie wir alle eine Eintracht-Brille auf, aber ich gebe mir schon Mühe auch die andere Sicht nachzuvollziehen. Ich fand zum Beispiel den Elfmeter für Kamada gegen Mainz grenzwertig und das Abseits von Borre gegen Freiburg war für mich auch nicht Passiv, sondern klar aktiv, weil er sperrt.
MfG Djabatta