SGE_Werner
74713
Wie SemperFi und ich schon gesagt haben, es gab bereits Ende letzter Saison Diskussionen darüber, wieviel Pkt gemacht werden sollen, vor allem weil es einfach keine Vorgaben von oben gab.
Und zweitens besteht weiterhin die Möglichkeit seine eigene Pflichtpunkteanzahl im Kopf zu haben und damit zu arbeiten. Meine Pflicht z.B. sieht weiterhin 45 vor, das heißt solange wir nicht schlechter sind als -3 sind wir noch "im Rennen" .
Das Runterputzen haste mit deiner Art wie du deine Kritik an den Mann bringst, geschafft.
P.S. Zu dem Erwartungs-Beitrag am Ende. Das ist das was man selbst draus macht. Wie oben genannt, es gab lange genug Zeit, mit Theesi bereits Ende der Saison über das neue Ziel zu diskutieren. Und dank fehlender Vorgaben wurde dann irgendwann ein Ziel festgelegt. Wenn er mit 45 ankommen würde, würde man sagen, woher haste denn diese Zahl, warum sollten wir weniger packen als letztes Jahr usw.
P.P.S. Ich glaube nicht, dass deswegen neue Freds eröffnet werden, weil die Diskussion darüber ob man nun unter oder über den Erwartungen war sich 1. meistens in diesem Fred befunden hat und 2. weil die Meinung von Theesi nicht allgemeinverbindlich ist und das auch niemand so sieht. Es ist ein Orientierungswert!
Und zweitens besteht weiterhin die Möglichkeit seine eigene Pflichtpunkteanzahl im Kopf zu haben und damit zu arbeiten. Meine Pflicht z.B. sieht weiterhin 45 vor, das heißt solange wir nicht schlechter sind als -3 sind wir noch "im Rennen" .
Das Runterputzen haste mit deiner Art wie du deine Kritik an den Mann bringst, geschafft.
P.S. Zu dem Erwartungs-Beitrag am Ende. Das ist das was man selbst draus macht. Wie oben genannt, es gab lange genug Zeit, mit Theesi bereits Ende der Saison über das neue Ziel zu diskutieren. Und dank fehlender Vorgaben wurde dann irgendwann ein Ziel festgelegt. Wenn er mit 45 ankommen würde, würde man sagen, woher haste denn diese Zahl, warum sollten wir weniger packen als letztes Jahr usw.
P.P.S. Ich glaube nicht, dass deswegen neue Freds eröffnet werden, weil die Diskussion darüber ob man nun unter oder über den Erwartungen war sich 1. meistens in diesem Fred befunden hat und 2. weil die Meinung von Theesi nicht allgemeinverbindlich ist und das auch niemand so sieht. Es ist ein Orientierungswert!
HeinzGründel schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Noch fassungsloser bin ich allerdings wie jemand 40 Millionen für Berbatov bezahlen kann. Aber gut, seit ich weiß, das Ibrahimovic der bestbezahlte Fußballer der Welt ist sollte mich eigentlich nichts mehr erschüttern können.
DAS habe ich mich auch gefragt. Das ist doch allenfalls ein etwas besserer Durchschnittstürmer
Naja, haben doch Recht, er ist etwa 11 mal so viel wert wie Caio und 20 mal Amanatidis kriegt man da auch rein.
Die Frage ist nur ob Berbatov 11 mal so viel wiegt wie Caio und 20 mal so weit den Ball abspringen lässt bei der Ballannahme
Mir kommt die Galle hoch angesichts mancher Kritik.
Wissen wir, die Statistik Match-to-Match wie auch Pflichtpunkte macht auch erst Mitte der Saison Sinn.
Ja die 48 wurden von Theesi festgelegt, einfach da es keinen Richtwert gab wie z.B. letzte Saison 45+X. Wenn du 45 nehmen willst, rechne einfach in der Differenz ein erlaubtes -3 ein. Theesi hat sich genug Gedanken darüber gemacht, was er nehmen soll und dazu gab es auch einen Überlegungs-Thread.
Realismus? Kannst du es einschätzen? Nein, daher macht man halt das Modell "gegen wen sollte man eigtl punkten und gegen wen nicht" , sonst kann man den Kram gleich vergessen.
Weiß auch Theesi.
Nein, es ist einer der wenigen Freds, der hier im Forum noch breite Unterstützung findet. Letztes Jahr gab es 34 Veröffentlichungen (damals noch zusammen mit der Match-to-Match-Analyse) , wer frustriert war konnte sehen, dass es doch besser läuft als gedacht, wer euphorisch war, konnte sehen, dass vllt doch noch nicht alles so läuft wie gedacht.
Ganz ehrlich, Unsere Eintracht wird seit Monaten zugespammt mit so Themen wie Caio, Funkel usw. , aber hier machen zwei Leute (Echzell mit eingerechnet) sich die Mühe, jede Woche einen ungefähren Stand, wo man denn nun steht, anzubieten und zu präsentieren. Dass das alles nicht in einem kurzlebigen Geschäft wie es Fußball nun einmal ist, so plausibel hinzukriegen ist, weiß hier jeder. Aber es soll eine Richtung geben um im Saisonverlauf zu sehen, wo wir etwa stehen. Dass das nach 3 Spielen und einem mäßigen Start nicht so gut aussieht, weiß jeder. Aber genauso sah es letztes Jahr immer noch top aus, nachdem wir auch mal gegen KSC verloren haben, weil wir gesehen haben, dass wir gegen andere Mannschaften, wo man es nicht erwartet hat, zu gewinnen, "Bonuspunkte" geholt hat.
Ich bin froh, solch Freds zu haben, weil sie uns daran erinnern, dass man eine Saison als ganzes sehen muss und nicht jede Niederlage eine Katastrophe und nicht jeder Sieg gleich die Herbeiführung des Messias ist.
Und ich denke, ich bin bei weitem nicht der einzige, der so denkt, was man in den letzten gut anderthalb Jahren hier im Forum auch merken konnte und auch HB bereits die Match-to-Match-Analyse z.B. erwähnt hat.
Vllt habe ich damit deine Frage "Was soll denn das Ganze" etwas beantworten können, zu den Anmerkungen bzgl Langeweile etc. sag ich mal lieber nix, ich bin froh, wenn jemand sich die Mühe macht, auch mal einen richtigen Beitrag mit einem gewissen "Wert" zu veröffentlichen, das ist in diesem Forum nämlich viel zu selten geworden.
Mach weiter so Theesi! Aber bitte überred Echzell-Adler dazu, dass ihr das wieder gemeinsam macht. Es kommt einfach besser rüber!!!
shinji schrieb:
Aber wie so oft: Zwischen Theorie und Praxis ist nun mal ein himmelweiter Unterschied.
Wissen wir, die Statistik Match-to-Match wie auch Pflichtpunkte macht auch erst Mitte der Saison Sinn.
shinji schrieb:
Der erste und eigentlich größte Knackpunkt: Wer hat 48 Punkte festgelegt? Da dies, wie ich vermute, die Ersteller dieser "Analyse" sind, wird das Ganze bereits von Beginn an ad absurdum geführt.
Ja die 48 wurden von Theesi festgelegt, einfach da es keinen Richtwert gab wie z.B. letzte Saison 45+X. Wenn du 45 nehmen willst, rechne einfach in der Differenz ein erlaubtes -3 ein. Theesi hat sich genug Gedanken darüber gemacht, was er nehmen soll und dazu gab es auch einen Überlegungs-Thread.
shinji schrieb:
Der zweite Knackpunkt: "Es ist eine theoretische Auflistung wie es laufen sollte" - ganz toll, allerdings wird hier von persönlichen Erwartungen ausgegangen, die in keinster Weise dem Realismus entsprechen.
Realismus? Kannst du es einschätzen? Nein, daher macht man halt das Modell "gegen wen sollte man eigtl punkten und gegen wen nicht" , sonst kann man den Kram gleich vergessen.
shinji schrieb:
Wie kann man beispielsweise am Saisonbeginn wissen, wie es Mitte März aussieht, dass dann bei diesem oder jenem Spiel "Pflichtpunkte" herausspringen müssen. Niemand weiss heute wie in der Zukunft die Verfassung der Eintracht, deren Saisonverlauf, die Verfassung des Gegners, dessen Saisonverlauf und sonstige Rahmenbedingungen sein werden.
Weiß auch Theesi.
shinji schrieb:
Was soll dann das Ganze? Im Beruf nicht ausgelastet? Statistikwütig? Langeweile?
Nein, es ist einer der wenigen Freds, der hier im Forum noch breite Unterstützung findet. Letztes Jahr gab es 34 Veröffentlichungen (damals noch zusammen mit der Match-to-Match-Analyse) , wer frustriert war konnte sehen, dass es doch besser läuft als gedacht, wer euphorisch war, konnte sehen, dass vllt doch noch nicht alles so läuft wie gedacht.
Ganz ehrlich, Unsere Eintracht wird seit Monaten zugespammt mit so Themen wie Caio, Funkel usw. , aber hier machen zwei Leute (Echzell mit eingerechnet) sich die Mühe, jede Woche einen ungefähren Stand, wo man denn nun steht, anzubieten und zu präsentieren. Dass das alles nicht in einem kurzlebigen Geschäft wie es Fußball nun einmal ist, so plausibel hinzukriegen ist, weiß hier jeder. Aber es soll eine Richtung geben um im Saisonverlauf zu sehen, wo wir etwa stehen. Dass das nach 3 Spielen und einem mäßigen Start nicht so gut aussieht, weiß jeder. Aber genauso sah es letztes Jahr immer noch top aus, nachdem wir auch mal gegen KSC verloren haben, weil wir gesehen haben, dass wir gegen andere Mannschaften, wo man es nicht erwartet hat, zu gewinnen, "Bonuspunkte" geholt hat.
Ich bin froh, solch Freds zu haben, weil sie uns daran erinnern, dass man eine Saison als ganzes sehen muss und nicht jede Niederlage eine Katastrophe und nicht jeder Sieg gleich die Herbeiführung des Messias ist.
Und ich denke, ich bin bei weitem nicht der einzige, der so denkt, was man in den letzten gut anderthalb Jahren hier im Forum auch merken konnte und auch HB bereits die Match-to-Match-Analyse z.B. erwähnt hat.
Vllt habe ich damit deine Frage "Was soll denn das Ganze" etwas beantworten können, zu den Anmerkungen bzgl Langeweile etc. sag ich mal lieber nix, ich bin froh, wenn jemand sich die Mühe macht, auch mal einen richtigen Beitrag mit einem gewissen "Wert" zu veröffentlichen, das ist in diesem Forum nämlich viel zu selten geworden.
Mach weiter so Theesi! Aber bitte überred Echzell-Adler dazu, dass ihr das wieder gemeinsam macht. Es kommt einfach besser rüber!!!
Andreev ist ganz schön stark. Federer hat ersten Satz verloren und hängt beim ersten Aufschlagsspiel im zweiten seit Minuten fest mit Deuce-Advantage-Wechseln en Masse...
Waldhof gewinnt in Fürth im vorgezogenen Spiel des 4. Spieltags, damit jetzt mit 6 Punkten langsam in der Aufwärtsbewegung.
HeinzGründel schrieb:
da mußt Du einen geharnischten Leserbrief schreiben.
Übrigens war das dein 10.000 Beitrag Uli
jona_m schrieb:
So laut war es in dem Stadion doch noch nie, oder??
Das ZDF hat endlich genug Geld für Verstärker gehabt.
Auf Kinderkanal logo! mit einer Reportage über Kahn.
Jetzt wirds richtig schlecht. Dafür geht meine GEZ drauf? Naja, guck ich lieber Phoenix, da ist wenigstens ein wenig "Bildung"
Beileid einerseits, gute Besserung andererseits.
Veni-vidi-vici schrieb:
Eines Tages schafft es auch Gregor in die FR
Ausschreitungen in Schalke
Nach dem Auswärtsspiel in Schalke kam es zwischen einer Gruppe Frankfurter, die wahrscheinlich dem Bündnis gregorfreies Forum e.V. angehören und einem einzelnen Schalke-Fan zu einer gewaltsamen Auseinandersetzung, in dessen Folge sich der Schalke-Anhänger einen schweren Schock und eine nasse Unterhose zuzog. Er wurde direkt von einem Polizeipsychologen und einem Manager der C&A-Unterwäscheabteilung in Gelsenkirchen betreut.
Laut internen Kreisen handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit bei dem Geschädigten um den in Frankfurt bekannten Schalke-Fan Gregor04. Berichten zufolge, dass der Schalke-Fan seit Tagen nicht mehr im Forum der Frankfurter Eintracht angemeldet war, wollte der anwesende Moderator pipapo* nicht bestätigen.
* Name geändert
Seit Jahren versuch ich in die Zeitung zu kommen und dieser monk und der Libero und vor allem der Inamoto_20 schaffen das wegen so einem Fred
Wir brauchen jeden stolzen Adler und jede stolze Adlerin, um den Vorsprung zu vergrößern.
http://www.playforyourclub.com/play12.php
http://www.playforyourclub.com/play12.php
Nordadler_HH_79 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Mir fehlen so Reizfiguren, einfach um mich über sie aufzuregen und mich doppelt zu freuen, wenn er einen Fallrückzieher von Preuß sich einfängt oder nen Fehler macht.
Bin mal gespannt ob sowas auch irgendwann vor dem Abschiedsspiel von Frau Wiese geschrieben wird.
Dem schenk ich nen rosa Schal und diesen schönen Gürtel, wenn er die Karriere beendet.
Ich stell mir grad vor, der Kerl kommt ins Waldstadion und tausende Leute auf der West schwenken rosa Schals und Bänder etc.
Wie mein lieber Bonner (Gude alter Kollesch) schon richtig sagt, er war ein Psychopath. Im Gegenteil vermisse ich ihn aber, diese glatt gebügelten und gegelten Spieler, die heute bei Bayern spielen, Rensing, Lahm etc. , da hat man doch keine Abneigung mehr zu. Bei Kahn wusste man, dass er ein Affe ist, sich wie ein Affe benimmt und wie ein Affe behandelt wird.
Mir fehlen so Reizfiguren, einfach um mich über sie aufzuregen und mich doppelt zu freuen, wenn er einen Fallrückzieher von Preuß sich einfängt oder nen Fehler macht.
Die Liga ist nicht schlechter oder besser ohne Kahn geworden, aber um einen Spinner ärmer.
Mir fehlen so Reizfiguren, einfach um mich über sie aufzuregen und mich doppelt zu freuen, wenn er einen Fallrückzieher von Preuß sich einfängt oder nen Fehler macht.
Die Liga ist nicht schlechter oder besser ohne Kahn geworden, aber um einen Spinner ärmer.
Schade. Nadal ist einfach zu stark. Aber toll gekämpft vom Ami.
SGE_Werner schrieb:
Gleich macht der Nadal den ersten "Advantage" zum 5:2
Sag ich doch.
Abgezocktheit fehlt.
Gleich macht der Nadal den ersten "Advantage" zum 5:2
Das ist sicherlich ein richtig gutes und entscheidendes Spiel
*räusper*
Dazu brauchen wir aber nicht diesen Thread, schau dir mal die letzten Wochen nach dem Hertha und Köln-Spiel an. :neutral-face
Letztes Jahr war es genau andersrum, da hatten wir schnell ein "Polster" bei den Pflicht und Match-to-Match-Punkten und am Ende ging es dann "bergab", diesmal sind wir halt zu Beginn etwas drunter und müssen halt der ansteigenden Kurve hinterherjagen.
Hat auch so seinen Reiz.
Und glaub mir, Theesi macht die Statistik nicht, um den Fans zu hohe Erwartungen zu machen oder uns unter die Nase zu reiben, dass wir 4 Punkte zu wenig haben (das war wohl deine Befürchtung und der Grund das hier anzuzweifeln).
Kann ich aus Erfahrung vom letzten Jahr ganz sicher behaupten!