SGE_Werner
74719
FrankenAdler schrieb:
Realität ist aber oft, dass die wirtschaftliche Jugendhilfe die Ausgestaltung und Bewilligung von Hilfen dominiert.
Tja, ist halt auch kostenintensiv. Wohngruppenplatz kostet 5000 Euro pro Monat... Da will man halt sparen.
SGE_Werner schrieb:FrankenAdler schrieb:
Realität ist aber oft, dass die wirtschaftliche Jugendhilfe die Ausgestaltung und Bewilligung von Hilfen dominiert.
Tja, ist halt auch kostenintensiv. Wohngruppenplatz kostet 5000 Euro pro Monat... Da will man halt sparen.
Das ist die vielleicht dümmste Folge der zersplitterten Sozialgesetzgebung, dass letztlich jeder Kostenträger nur darauf schaut, das eigene Budget im Blick zu behalten, auch wenn das für nen anderen dann explodierende Kosten bedeuten kann. Präventiv zu denken um letztlich auch auf Sicht zu sparen, wird so verunmöglicht.
Und da bin ich noch gar nicht beim Recht auf Hilfe zur Erziehung, wie es im 27 sgb viii formuliert wird und analog für junge Erwachsene im 41.
Wenn ich bei der Bedarfsprüfung zu der Überzeugung gelange, dass eine Wohngruppe die passende Hilfeform ist, dann hat die WiHi gerne die örtliche und sachliche Zuständigkeit zu prüfen - meine fachliche Bewertung aber diskutiere ich bestimmt nicht mit nem Verwaltungsfuzzi!
Btw: ich habe derzeit ne Hilfe mit nem Tagessatz von knapp 1500€ laufen.
Leider gibt es fürs Jahr 2008 einige Videos, die nicht aufrufbar sind. Daher nur die, die verfügbar sind.
Wir sind jetzt im Bankenkrisen-Zeitraum
09.10.2008
Hilflos im Wüstensand - Die Bundeswehr in Afghanistan
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13830.html
Krankenkassen - wie die Regierung Arbeitnehmer abzockt
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Krankenkassen-wie-die-Regierung-Arbeitnehmer-abzockt,panoramakrankenversicherung100.html
Milliardengrab Kliniken – zu viele! zu teuer! zu schlecht?
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Milliardengrab-Kliniken-zu-viele-zu-teuer-zu-schlecht,panoramakrankenhaus100.html
Das Versagen der Politik in der Bankenkrise
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13824.html
Das mit den Kliniken finde ich immer wieder spannend, auch weil sehr oft "weniger Kliniken" als "weniger Qualität und Plätze" gedeutet wurden und das schon immer in der einfach gehaltenen Kausalität nachweislich falsch war, hier auch gut aufgezeigt.
30.10.2008
Bankenkrise: Manager ohne Buße
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13822.html
Das Versagen der Wirtschaftsprüfer
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Bankenkrise-Das-Versagen-der-Wirtschaftspruefer,wirtschaftspruefer100.html
Anleitung für Steuerhinterzieher - Deutsche Banken im Ausland
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Anleitung-fuer-Steuerhinterzieher-Deutsche-Banken-im-Ausland,panoramadiereporterdeutschebanken102.html
Jugendhilfe ohne Sinn - Der Staat lässt 18-Jährige im Stich
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13816.html
Beim letzten Video wieder was für FA, aber auch für mich, weil ich mit dem Thema doch auch öfters zu tun habe, nämlich der Problematik beim Übergang zwischen "minderjährig" und "volljährig" im Bereich Jugendhilfe.
11.12.2008
Nichts wie weg - Flucht aus der Rentenversicherung
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13804.html
Nächstenliebe oder Profitgier? Sterben mit Roger Kusch
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13800.html
Heuchelei - verlogene Sanktionspolitik gegen Iran
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13802.html
22.01.2009
Steinmeier - Ein Kandidat auf Profilsuche
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/Steinmeier-ein-Kandidat-auf-Profilsuche,panoramasteinmeier102.html
Gesundheitsfonds - wie Ärzte und Kassen nach der Reform abkassieren
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/Gesundheitsfonds-wie-Aerzte-und-Kassen-nach-der-Reform-abkassieren,panoramakrankenkassen100.html
Kindesentzug – die Allmacht der Jugendämter
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/Kindesentzug-die-Allmacht-der-Jugendaemter,panoramajugendaemter100.html
Der übliche Ärzte-Beitrag darf natürlich nicht fehlen, war ja schon fast 1 Jahr keiner mehr... Das mit den Jugendämtern noch mal was für Dich FA.
Wir sind jetzt im Bankenkrisen-Zeitraum
09.10.2008
Hilflos im Wüstensand - Die Bundeswehr in Afghanistan
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13830.html
Krankenkassen - wie die Regierung Arbeitnehmer abzockt
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Krankenkassen-wie-die-Regierung-Arbeitnehmer-abzockt,panoramakrankenversicherung100.html
Milliardengrab Kliniken – zu viele! zu teuer! zu schlecht?
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Milliardengrab-Kliniken-zu-viele-zu-teuer-zu-schlecht,panoramakrankenhaus100.html
Das Versagen der Politik in der Bankenkrise
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13824.html
Das mit den Kliniken finde ich immer wieder spannend, auch weil sehr oft "weniger Kliniken" als "weniger Qualität und Plätze" gedeutet wurden und das schon immer in der einfach gehaltenen Kausalität nachweislich falsch war, hier auch gut aufgezeigt.
30.10.2008
Bankenkrise: Manager ohne Buße
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13822.html
Das Versagen der Wirtschaftsprüfer
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Bankenkrise-Das-Versagen-der-Wirtschaftspruefer,wirtschaftspruefer100.html
Anleitung für Steuerhinterzieher - Deutsche Banken im Ausland
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/Anleitung-fuer-Steuerhinterzieher-Deutsche-Banken-im-Ausland,panoramadiereporterdeutschebanken102.html
Jugendhilfe ohne Sinn - Der Staat lässt 18-Jährige im Stich
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13816.html
Beim letzten Video wieder was für FA, aber auch für mich, weil ich mit dem Thema doch auch öfters zu tun habe, nämlich der Problematik beim Übergang zwischen "minderjährig" und "volljährig" im Bereich Jugendhilfe.
11.12.2008
Nichts wie weg - Flucht aus der Rentenversicherung
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13804.html
Nächstenliebe oder Profitgier? Sterben mit Roger Kusch
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13800.html
Heuchelei - verlogene Sanktionspolitik gegen Iran
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/-,panorama13802.html
22.01.2009
Steinmeier - Ein Kandidat auf Profilsuche
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/Steinmeier-ein-Kandidat-auf-Profilsuche,panoramasteinmeier102.html
Gesundheitsfonds - wie Ärzte und Kassen nach der Reform abkassieren
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/Gesundheitsfonds-wie-Aerzte-und-Kassen-nach-der-Reform-abkassieren,panoramakrankenkassen100.html
Kindesentzug – die Allmacht der Jugendämter
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/Kindesentzug-die-Allmacht-der-Jugendaemter,panoramajugendaemter100.html
Der übliche Ärzte-Beitrag darf natürlich nicht fehlen, war ja schon fast 1 Jahr keiner mehr... Das mit den Jugendämtern noch mal was für Dich FA.
Übrigens aktuell sehr spannend bei der aktuellen Auszählung:
CDU gewinnt 11,6 % , SPD verliert 11,5 %
Grüne gewinnen 5,0 % , FDP verliert 5,1 %
dieBasis gewinnt 1,2 % , AfD verliert 1,2 %
CDU gewinnt 11,6 % , SPD verliert 11,5 %
Grüne gewinnen 5,0 % , FDP verliert 5,1 %
dieBasis gewinnt 1,2 % , AfD verliert 1,2 %
Die Querdenker von der Partei dieBasis haben übrigens derzeit etwas mehr als 1 % geholt, genau das Prozent, was der AfD jetzt fehlt.
AfD ist zu 99,999 % draußen. Damit habe ich tatsächlich nicht gerechnet, dass das passiert, auch wenn es in SH sicherlich die größten Chancen bundesweit diesbezüglich gab.
Aktuelle ARD-Hochrechnung
CDU: 42,6
SPD: 15,7
Grüne: 17,5
FDP: 6,8
SSW: 6,1
AfD: 4,8
CDU: 42,6
SPD: 15,7
Grüne: 17,5
FDP: 6,8
SSW: 6,1
AfD: 4,8
Dantejigi schrieb:
Habe eine Einstellung gesehen die eindeutig war
Und ich bin mir sicher, dass es diese Einstellung nicht geben wird. Aber hey, ich habe die Szene jetzt mir aus drei verschiedenen Kamerawinkeln knapp 20 Mal angeschaut... Irgendwas habe ich vermutlich noch nicht entdeckt.
SGE_Werner schrieb:Dantejigi schrieb:
Habe eine Einstellung gesehen die eindeutig war
Und ich bin mir sicher, dass es diese Einstellung nicht geben wird. Aber hey, ich habe die Szene jetzt mir aus drei verschiedenen Kamerawinkeln knapp 20 Mal angeschaut... Irgendwas habe ich vermutlich noch nicht entdeckt.
Vielleicht dein Herz
edmund schrieb:
Hältst Du eine absolute Mehrheit der Sitze für die CDU noch für möglich?
Eher unwahrscheinlich in meinen Augen.
Bei der ARD eher als beim ZDF.
Man wird abwarten müssen, welche Hochrechnung jetzt näher am Ergebnis sein wird.
1,5% Differenz bei der CDU und um 2% bei den Grünen machen schon was aus.
Die ARD sieht die absolute Mehrheit bei 35 Sitzen, das ZDF bei 37.
Man wird abwarten müssen, welche Hochrechnung jetzt näher am Ergebnis sein wird.
1,5% Differenz bei der CDU und um 2% bei den Grünen machen schon was aus.
Die ARD sieht die absolute Mehrheit bei 35 Sitzen, das ZDF bei 37.
Dantejigi schrieb:
Gut, schauen wir uns mal das Standbild an:
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Aus diesem Winkel sieht man es nicht, der Ball wäre am Kopf vorbei ins Tor gegangen.
Alter Schwede. Dann nimm das hier mit eingezeichneter Flugbahn, leider habe ich es nicht geschafft genau das Standbild zu erwischen, als der Ball aufkommt, ich zeige aber an, wo das war
https://abload.de/img/flugbahnzvjta.jpg
Sorry, ich kann akzeptieren, wenn man sagt, dass man die Handbewegung als strafbar ansieht. Aber die Bilder bei der Einstellung bei Minute 88:40 zeigen klar, dass der Ball auch ohne die Hand vom Gladbacher nie das Tor getroffen hätte. Nie, nie und nochmals nie. Der Ball wäre auf Hals/Brustansatz-Höhe dem Gladbacher frontal reingeknallt.
SGE_Werner schrieb:
Alter Schwede. Dann nimm das hier mit eingezeichneter Flugbahn, leider habe ich es nicht geschafft genau das Standbild zu erwischen
Na jetzt aber, ich habe den Ball mal eingekringelt, weil er schwer auf weißem Trikot zu erkennen ist
https://abload.de/img/flugbahn2b3k4e.jpg
Und jetzt sag mir noch mal, wie der Ball da am Gladbacher vorbei gegangen wäre ohne den Arm?
Wenn in dieser Situation auf der anderen Seite Elfer gepfiffen worden wäre, wäre hier der Teufel los.
Das gleiche beim Abseitstor von Kamada. Da hätte es geheißen Abseits ist Abseits.
Das gleiche beim Abseitstor von Kamada. Da hätte es geheißen Abseits ist Abseits.
Gut, schauen wir uns mal das Standbild an:
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Aus diesem Winkel sieht man es nicht, der Ball wäre am Kopf vorbei ins Tor gegangen.
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Aus diesem Winkel sieht man es nicht, der Ball wäre am Kopf vorbei ins Tor gegangen.
Dantejigi schrieb:
Gut, schauen wir uns mal das Standbild an:
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Aus diesem Winkel sieht man es nicht, der Ball wäre am Kopf vorbei ins Tor gegangen.
Alter Schwede. Dann nimm das hier mit eingezeichneter Flugbahn, leider habe ich es nicht geschafft genau das Standbild zu erwischen, als der Ball aufkommt, ich zeige aber an, wo das war
https://abload.de/img/flugbahnzvjta.jpg
Sorry, ich kann akzeptieren, wenn man sagt, dass man die Handbewegung als strafbar ansieht. Aber die Bilder bei der Einstellung bei Minute 88:40 zeigen klar, dass der Ball auch ohne die Hand vom Gladbacher nie das Tor getroffen hätte. Nie, nie und nochmals nie. Der Ball wäre auf Hals/Brustansatz-Höhe dem Gladbacher frontal reingeknallt.
SGE_Werner schrieb:
Alter Schwede. Dann nimm das hier mit eingezeichneter Flugbahn, leider habe ich es nicht geschafft genau das Standbild zu erwischen
Na jetzt aber, ich habe den Ball mal eingekringelt, weil er schwer auf weißem Trikot zu erkennen ist
https://abload.de/img/flugbahn2b3k4e.jpg
Und jetzt sag mir noch mal, wie der Ball da am Gladbacher vorbei gegangen wäre ohne den Arm?
SGE_Werner schrieb:
Redest Du jetzt von der Situation kurz vor dem Schluss? Nur mal so als Verständnisfrage.
Gab es noch eine?
Nord Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Redest Du jetzt von der Situation kurz vor dem Schluss? Nur mal so als Verständnisfrage.
Gab es noch eine?
Ich habe 10 Minuten vom Spiel verpasst, daher wollte ich sicher gehen.
Gut, schauen wir uns mal das Standbild an:
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Was für einen Elfmeter spricht: Es gibt keine Schutzhand. Das gilt nicht als natürliche Handbewegung im eigentlichen Sinne.
Was gegen einen Elfmeter spricht: Im Gegensatz zu Dir sehe ich da keineswegs ein kontrolliertes "musste damit rechnen, dass er angeschossen wird". Wenn Du die Szene genau schaust, siehst Du, wie N´Dicka den Gladbacher beim Zweikampf trifft und der Gladbacher außer Tritt kommt (kein Foul) und etwas die Orientierung für einen Moment verliert. Und als er die Situation wahrnimmt, kommt schon der Schuss zustande.
Was gegen einen Elfmeter spricht: Die Hände sind nicht weit vom Körper weg.
Ich will jetzt mich dahingehend revidieren, dass es bestimmt schon dafür Schiris gab, die das gepfiffen haben und dann es nicht vom VAR kassiert wurde. Aber ich sehe hier einfach keine Körperflächenvergrößerung, der Ball wäre nämlich einfach ins Gesicht geflogen vom Gladbacher statt gegen den Arm. Und durch den Zweikampf zuvor ist einfach die Kontrolle dem Gladbacher flöten gegangen.
Mal ehrlich: Wer würde einen Elfmeter gegen ! uns in dieser Art hier rechtfertigen und sagen "das ist ein klarer Handelfer"? Mal Hand aufs Herz.
Die Regeln sprechen hier mehr für kein Handspiel als für Handspiel.
Gut, schauen wir uns mal das Standbild an:
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Aus diesem Winkel sieht man es nicht, der Ball wäre am Kopf vorbei ins Tor gegangen.
https://abload.de/img/handspielj6j3r.jpg
Aus diesem Winkel sieht man es nicht, der Ball wäre am Kopf vorbei ins Tor gegangen.
Mal von der Diskussion abgesehen: Hier im Standbild schaut es so aus, als wäre eine Rückgabe auf Paciencia (?) ein fast sicheres Tor oder zumindest eine riesige Chance gewesen, hm...
SGE_Werner schrieb:Nord Adler schrieb:
zumal der Arm über Hüfthöhe war
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Aha. Wenn also ein Spieler auf der Torlinie steht, der Arm nicht angelehnt ist, sondern abgewinkelt und aus kurzer Entfernung angeschossen wird, dann ist das kein Handelfmeter. Dann halt weiter so.
Nord Adler schrieb:
Aha. Wenn also ein Spieler auf der Torlinie steht, der Arm nicht angelehnt ist, sondern abgewinkelt und aus kurzer Entfernung angeschossen wird, dann ist das kein Handelfmeter. Dann halt weiter so.
Redest Du jetzt von der Situation kurz vor dem Schluss? Nur mal so als Verständnisfrage.
SGE_Werner schrieb:
Redest Du jetzt von der Situation kurz vor dem Schluss? Nur mal so als Verständnisfrage.
Gab es noch eine?
ZDF:
CDU: 41,0
Grüne: 19,5
SPD: 16,0
FDP: 7,0
SSW: 6,0
AfD: 4,5
Also vielleicht doch AfD raus?
CDU: 41,0
Grüne: 19,5
SPD: 16,0
FDP: 7,0
SSW: 6,0
AfD: 4,5
Also vielleicht doch AfD raus?
Puh. Die AfD wird zwar m.E. sich vllt. noch steigern , wie so oft bei den dann folgenden Hochrechnungen.
CDU: 43,0 (+ 11,0)
SPD: 15,5 (- 11,8)
Grüne: 17,0 (+ 4,1)
FDP: 7,0 (- 4,5)
AfD: 4,9 (- 1,0)
SSW: 6,0 (+ 2,7)
CDU-Günther mit Riesensieg
CDU: 43,0 (+ 11,0)
SPD: 15,5 (- 11,8)
Grüne: 17,0 (+ 4,1)
FDP: 7,0 (- 4,5)
AfD: 4,9 (- 1,0)
SSW: 6,0 (+ 2,7)
CDU-Günther mit Riesensieg
Für mich war das ein Elfmeter. Er hatte mit seinem Arm die Körperfläche vergrößert und musste damit rechnen, dass er angeschossen wird, zumal der Arm über Hüfthöhe war. Angeschossen oder nicht, spielt dabei wohl keine Rolle.
Nord Adler schrieb:
zumal der Arm über Hüfthöhe war
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
SGE_Werner schrieb:Nord Adler schrieb:
zumal der Arm über Hüfthöhe war
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Aha. Wenn also ein Spieler auf der Torlinie steht, der Arm nicht angelehnt ist, sondern abgewinkelt und aus kurzer Entfernung angeschossen wird, dann ist das kein Handelfmeter. Dann halt weiter so.
SGE_Werner schrieb:Nord Adler schrieb:
zumal der Arm über Hüfthöhe war
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Also hinter dem Arm war nur das leere Tor, er hat eindeutig mit dem Arm klares Tor gerettet!
Besser als erwartet. Aber kann mir jemand erklären, warum es keine Nachspielzeit gab?! Sicher kein Handelfmeter? Und 0,5 cm Abseits bei Kamadas vermeintlichen 2:1
retrufknarf schrieb:
Aber kann mir jemand erklären, warum es keine Nachspielzeit gab?!
Weiß nur Zwayer, vermutlich hatte er bei so einem recht unwichtigen Spiel keinen Bock mehr.
retrufknarf schrieb:
Sicher kein Handelfmeter?
Ne, war kein Handelfmeter für uns. Der wird aus kurzer Distanz gegen angelegte Arme angeschossen.
retrufknarf schrieb:
Und 0,5 cm Abseits bei Kamadas vermeintlichen 2:1
Bissl mehr war es zwar schon, aber war knapp.
SGE_Werner schrieb:retrufknarf schrieb:
Aber kann mir jemand erklären, warum es keine Nachspielzeit gab?!
Weiß nur Zwayer, vermutlich hatte er bei so einem recht unwichtigen Spiel keinen Bock mehr.retrufknarf schrieb:
Sicher kein Handelfmeter?
Ne, war kein Handelfmeter für uns. Der wird aus kurzer Distanz gegen angelegte Arme angeschossen.retrufknarf schrieb:
Und 0,5 cm Abseits bei Kamadas vermeintlichen 2:1
Bissl mehr war es zwar schon, aber war knapp.
Das klappt dann am 18 Mai...
Ich finde halt, dass man bei diesen Abseitspfiffen auch gerne mal ein bissi Fingerspitzengefühl walten lassen könnte. Da sich irgendwo einen illegalen Vorteil von Kamada einzureden, weil er ein bissi mehr Speck auf den Hüften hat (smile:, gefällt mir nicht. Er steht halt extrem frei, so frei, dass der Vorteil durch seine Stellung am zweiten Pfosten entsteht, und nicht durch die drei Zentimeter im Abseits. Für mich ist das im Sinne eines fairen Sports einfach Gleiche Höhe und im Zweifel für den Angreifer. Ich weiß aber, dass ich diese Sicht auf die Abseitsregel so gut wie exklusiv habe. Ich habe sie aber nicht nur, wenn es um unsere Tore geht. Ich sähe das genauso, wenn es auf der anderen Seite so gefallen wäre.
Recht vernünftiger Abschluss, auch wenn die Heimbilanz nicht wirklich besser wird... Naja, vielleicht bleiben wir wenigstens vor Wolfsburg in der Tabelle.
Anthrax schrieb:
Aber ganz ganz ganz minimal.
Eher gleiche Höhe
10 Zentimeter. Aber die sind m.E. schon erkennbar.
Zwayer keinen Bock mehr.
Da Costa sieht ein bisschen traurig aus oder täuscht das ?
fabisgeffm schrieb:
Da Costa sieht ein bisschen traurig aus oder täuscht das ?
Der war 5 Jahre bei uns, keine Überraschung also.
Natürlcih ist das in Ordnung. Wäre auch irgendwie schade wenn er nach der langen Zeit nicht traurig wäre
Anthrax schrieb:
Da steht Da Costa aber auch rum wie Falschgeld
Falschgeld? Da costa nix.
Nimmt ein Jugendamt in Obhut und widersprechen die Sorgeberechtigten der Inobhutnahme, muss das Jugendamt unverzüglich das Familiengericht anrufen und die ION Entscheidung überprüfen lassen.
Es gibt keine Allmacht von Jugendämtern, sondern schlecht ausgebildete Familienrichter*innen, die viel zu oft dazu neigen Entscheidungen von Jugendämtern zu übernehmen.
Die Entscheidung über eine dauerhafte familientrennende Maßnahme aber liegt bei Faniliengericht und letztlich höchstinstanzlich bei Oberlandesgerichten.
Hier von einer Allmacht der Jugendämter zu sprechen ist schlicht reißerischer Unsinn.
Dazu kommt noch, dass es geradezu widerlich ist, ein paar weinende Mütter zu Emotoionalisierung heranzuziehen, wohlwissend, dass weder Jugendamt noch Gericht eine Möglichkeit haben Stellung zu beziehen und die Aspekte darzulegen, die diese weinenden Mütter selbstredend nicht beisteuern.
Das ist verdammt gefühlsduseliger, grottenschlechter Journalismus!
Bezüglich des ersten Beitrags muss man sagen, dass sich hier die Situation eher noch zugespitzt hat.
In etlichen Jugendämtern wird hier, nach meinem dafürhalten Recht gebeugt. Es muss für den Hilfebedarf ausschließlich die fachliche Einschätzung der Sozialpädagogen ausschlaggebend sein. Realität ist aber oft, dass die wirtschaftliche Jugendhilfe die Ausgestaltung und Bewilligung von Hilfen dominiert.
Wäre das in meinem Jugendamt der Fall - ich würde da keinen Tag länger arbeiten!