sgesko
2043
pipapo schrieb:sgesko schrieb:
Und das gilt also nur noch für Caio?
Sagt wer?
Das haben die Spiele gezeigt, oder meinst Du nicht, dass so manch ein Trainingsweltmeister eben auch mal Leistung im Spiel statt nur im Training zu leisten hat, womit er sein Geld verdient?! Oder werden die bei der Eintracht nur noch für's Trainieren bezahlt? Scheint leider so, auch wenn ein Caio angeblich nicht genug dafür tun würde, um spielen zu dürfen.
Da gilt eben etwas anderes als für einen Meier, der einmal gut war in etlichen Spielen und dafür schon die Stammplatzgarantie inne hat. Glaubwürdig ist das sicher nicht, auch wenn einige ihm Glaubwürdigkeit "anrechnen". Glaubwürdigkeit hängt auch immer davon ab, inwieweit man glaubt. Ich glaube nicht, dass Caio schlechter war als andere und nicht zwangsläufig schlechter trainiert.
PS. Bevor irgendetwas in Sachen "Caio Training bla" kommt, verweise ich automatisch per link www.eintracht.de auf die Tabelle. Sieht man diese, so ist kein Platz für persönliche Befindlichkeiten, Hr. Funkel.
propain schrieb:Maggo schrieb:
Ist dir das von dir ausgedachte Prinzip des "wer viel verdient, muss selber Leistung bringen" wichtiger oder dass sich die Ausgabe von 4 Mio für Caio rentiert?
Der Typ ist Profi, also hat er seinen ***** selber hoch zu kriegen und das so ganz ohne Kindermädchen welches ihm alles sagen muss.
Und das gilt also nur noch für Caio?
Sieht man so manch anderen spielen, so sollte für ihn das Selbe gelten, nur bekommt er "sozusagen" das Kindermädchen, indem er die Erlaubnis bekommt, scheiße spielen zu dürfen.
Dortelweil-Adler schrieb:sgesko schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Nicht nur FF sondern auch der andere Wundertrainer den manche gerne hier sehen würden hat Probleme ...
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_85357.html
DA
Um Funkel zu überbieten, bedarf es sicher an keinem Wundertrainer.
Wo behaupte ich das denn?
DA
Nirgends.
Wollte nur nocheinmal bekräftigen, wie gut ein neuer Trainer wäre und wie leicht zu finden.
schlusskonferenz schrieb:HeinzGründel schrieb:Gute Idee - alle Trainer die hier bisher diskutiert wurden, kackten danach gewaltig ab (wenn man abergläubisch wäre, müsste man einigen Vögeln auf den Schnabel hauen, weil sie auch unbedingt über Leicht quatschen mussten). Daher finde ich es nur konsequent, mal die Trainer ins Auge zu fassen, die sich schon blamiert haben ...
Hoffentlich isser bald fort.
Wir sollten diesen Rutten holen.
... wie wär's mit Friedhelm Kann-angeblich-keine-Laufwege-trainieren Funkel
Wieso angeblich? Wann? Wo?
Dortelweil-Adler schrieb:
Nicht nur FF sondern auch der andere Wundertrainer den manche gerne hier sehen würden hat Probleme ...
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_85357.html
DA
Um Funkel zu überbieten, bedarf es sicher an keinem Wundertrainer.
Maabootsche schrieb:Maggo schrieb:sotirios005 schrieb:upandaway schrieb:
Ich ertappe mich aber in den letzten Wochen, daß doch auffällig ist, wie FF die Truppe zum Ende hin in Schwung hat, vor allen Dingen konditionell.
Diesbezüglich habe ich mich als "alter FF-Kritiker" dieser Tage auch ertappt.
Es fällt auf, dass in der Vorrunde ein ähnlicher Effekt festzustellen war.
Jedoch kommt da die wiederum kritische Frage auf - jenseits aller Vereletzungsprobleme - : Bekommt er die Truppe erst zu spät in Schwung? Dann, wenns gut rollt, ist die Vor- oder auch Rückrunde dummerweise zu Ende.
kurze Rückfrage: Habt ihr den Effekt auch in der letzten Saison beobachtet? Oder in der vorletzten? Oder in der Vorvorletzten?
Tja so ein Auf und Ab gibt es eigentlich immer, insbesondere wenn man sich wie wir keine Spieler der internationalen Extraklasse leisten können. Erste Saison Buli Ende der Hinrunde, letzte Saison Beginn von Vor- und Rückrunde, die dazwischen war eigentlich die ausgeglichenste.
Hoppenheim, Bremen und Leverworschten haben halt im Augenblick ihre Durststrecken.
Glücklicherweise wehren sich inzwischen Besucher der Haupttribüne. Vielleicht bringt deren Aktion etwas. Wäre ein Ausrufezeichen!
Programmierer schrieb:Endless schrieb:
@Programmierer
Bist du dir da ganz sicher? Ich meinte ja nicht jemanden der mit FF auf Kriegsfuß steht, sondern jemanden der z.B. bei der Entscheidungsfindung, welche Spieler eingesetzt werden, objektiver und aufgrund von Tatsachen rangeht. Also nicht einfach danach geht, wer in dieser Woche besonders gut trainiert hat, wie es anscheinend FF macht.
Wenn es bei FF anders ist, stellt sich bei mir die Frage, warum Caio noch keine richtige Chance bekommen hat. Die Spielleistung war, gerade im Vergleich zu andern, garnicht so schlecht.
Hier muss eine Mischung aus Spiel - und Trainingsleistung her, mit höherer Gewichtung auf die Leistung im Spiel! Immerhin gibt es auch einige trainingsfaule Klassefußballer. Und im Endeffekt bringt nur die Leistung im Spiel die Punkte.
Es geht hier nicht darum ob dieses Kontrollinstanz FF negativ gesonnen ist. Es geht darum, dass ein Trainer, der seiner Kernkompetenz beraubt wird nur noch zum Hofnarr taugt.
So etwas macht kein Trainer mit. Egal ob er Funkel oder sonst wie heißt.
Programmierer
Um diese "Kernkompetenz" beraubt er sich doch selbst. Bsp. Etliche Interviews, die ihn selbst dieser Kompetenz berauben. Hier tun ja alle "Funkel-Befürworter so, als würde Funkel einen brillanten Job machen - wer das glauben soll...
Maabootsche schrieb:Sitzkopfball schrieb:
Offensichtlich sieht man im Vorstand/Trainergespann inzwischen doch auch, dass man beim Üben noch eine Schippe drauflegen kann. Denn sonst würde doch wohl kaum über die Verpflichtung eines vierten Trainers nachgedacht. Und weil bei den Buben jeder noch was lernen kann, kann man ja alphabetisch vorgehen, um keinen zu bevorzugen ,-) .
Deswegen auch der Stammplatz für Alex Meier.
Damit wäre die Willkür zumindest erklärt - dennoch nicht die fehlende Fähigkeit eines "erfolgreichen" Trainers.
peter schrieb:
@sgesko
Oh mann. Leider bist Du wohl nicht ganz im Bilde von unserer Situation bzw. liest wohl die Presse nicht und wenn, befindest Du es für wahr. Anders kann ich mir diesen dümmlichen Kommentar nicht erklären.
hä?
Auf gut deutsch: Die Presse sagt die Wahrheit. Dass ich nicht lache. Die Presse erzählt treuen Fans der Eintracht seit geraumer Zeit das, was der Vorstand ebenso erzählt. Die Presse, deren Pflicht es wäre, neutral und objektiv zu schreiben, schreibt absolut befangen und def. nicht objektiv über die Eintracht. Und viele erklären das für wahr - ohne dabei zwischen den Zeilen zu lesen, wie bei einem Interview von Chris in der FR das der Fall war.
MrBoccia schrieb:sgesko schrieb:MrBoccia schrieb:Oh mann. Leider bist Du wohl nicht ganz im Bilde von unserer Situation bzw. liest wohl die Presse nicht und wenn, befindest Du es für wahr. Anders kann ich mir diesen dümmlichen Kommentar nicht erklären.sgesko schrieb:Was Du so alles weisst. Bewundernswert. Musst ja richtig nahe dran sein.
Hauptsache ist, dass Funkel seinen Kopf durchsetzt. Mit den Spielern scheint er kaum noch zu sprechen - geil!
Klar, die Jungs sind top-motiviert, technisch auf hohem Niveau, wir haben nur durch Pech so viel Verletzte etc. Scheint Dir alles zu gefallen, oder?
Und wenn Du persönliche Ressentiments hast, schreibe mir eine PN. Wäre besser. Sonst bin ich gerne für eine Diskussion bereit. Oh, in Frankfurt aber wohl nicht mehr ganz so erwünscht, stimmt's?
Du bist einer der vielen Gründe, warum Funkel das macht, worauf er Lust hat, oder pfeiffst Du etwa nicht diejenigen aus, die ihrem Unmut mal Luft machen? Könntest Du doch auch mal - ich vergaß, FF macht ja alles richtig.
Dein Geblubber hat ja so gar nix zu tun mit meiner Anmerkung. Macht aber nix, lesen und verstehen wird eh überschätzt. Und persönliche Ressentiments - wie Du so schön geschrieben hast - Dir gegenüber habe ich nicht, Du bist mir einfach vollkommen egal. Nicht egal ist mir aber, wenn Du hier bar jedes Wissens hetzt und meckerst und irgendwelche Behauptungen aufstellst. Aber gut, grade mal 3 Wochen mit dem neuen Nick unterwegs, da muss man sich ja erstmals profilieren und in den Vordergrund schreiben.
Deine inhaltlosen und absurden Worte kannst Du Dir auch sparen.
Du nennst meine Kommentare "Geblubber" - kann sein - tangiert mich aber nur bedingt, aber nur aus dem Grund, weil Du hier ständig irgendwen reglementierst, ohne einen konstruktiven Beitrag zu setzen. Ich mag wohl erst 3 Wochen hier sein, scheint bei Dir aber das einzige Argument zu sein - der Unterschied zwischen uns scheint schlicht weg der Wille zu sein, eine Verbesserung beizuführen. Verbesserungen zu erreichen ist aber nur möglich, wenn sich die Beteiligten Gedanken über Gegebenes machen. Dies tue ich - und wenn Du das tun würdest, und aufhören würdest, das für wahr zu befinden, was in deinem sehr engen Horizont für wahr erscheint, dann wärst Du wenigstens so fair, mein "Geblubber" entweder zu übergehen oder konstruktiv zu kommentieren. Da Du dies nicht tust, gehe ich davon aus, dass Du es schlicht weg nie gelernt hast. Ähnlich wie kritisch gegenüber gewissen Dingen eingestellt zu sein, bist Du wohl einer von vielen Mitläufern, die etliche Willkür in Politik etc. tollerieren.
Außerdem hetze ich nicht, sondern versuche, ganz im Gegensatz zu Dir, anders als "normal" oder auch "heuchlerisch" nett zu klingen - das, was Du darstellst, ist genau das Problem, das auch in Räten, Umgebung der Grund für diese ätzende Leistung ist.
Wissen ist nicht das, was man dauernd zu hören bekommt. Das sollte einer Intelligenzbestie wie Dir doch längst klar sein, oder? Und spätestens dann, ist das Benutzen des Hirns und nicht ausschließlich die Fähigkeit zu lesen, vehement wichtig.
MrBoccia schrieb:sgesko schrieb:
Hauptsache ist, dass Funkel seinen Kopf durchsetzt. Mit den Spielern scheint er kaum noch zu sprechen - geil!
Was Du so alles weisst. Bewundernswert. Musst ja richtig nahe dran sein.
Oh mann. Leider bist Du wohl nicht ganz im Bilde von unserer Situation bzw. liest wohl die Presse nicht und wenn, befindest Du es für wahr. Anders kann ich mir diesen dümmlichen Kommentar nicht erklären.
Klar, die Jungs sind top-motiviert, technisch auf hohem Niveau, wir haben nur durch Pech so viel Verletzte etc. Scheint Dir alles zu gefallen, oder?
Und wenn Du persönliche Ressentiments hast, schreibe mir eine PN. Wäre besser. Sonst bin ich gerne für eine Diskussion bereit. Oh, in Frankfurt aber wohl nicht mehr ganz so erwünscht, stimmt's?
Du bist einer der vielen Gründe, warum Funkel das macht, worauf er Lust hat, oder pfeiffst Du etwa nicht diejenigen aus, die ihrem Unmut mal Luft machen? Könntest Du doch auch mal - ich vergaß, FF macht ja alles richtig.
Freienfelser schrieb:Max_Merkel schrieb:
Ganz ehrlich - wenn Meier die Form von gestern kompensieren kann, dann wird es für Caio unter Funkel noch schwerer.
vielleicht sollte man caio oder meier mal auf einer anderen position ausprobieren, meier als mittelstürmer könnte ich mir eigentlich ganz gut vorstellen
Richtig - er ist körperlich sehr stark (Fitness-Training en masse)
Kopfball - nun ja - bitte trainieren. Sonst bin ich damit einverstanden - aber Funkel wird wie immer nach dem "Presswurst-System" spielen lassen - Hauptsache ist, dass Funkel seinen Kopf durchsetzt. Mit den Spielern scheint er kaum noch zu sprechen - geil!
duppfig schrieb:sgesko schrieb:duppfig schrieb:
Vor allem, wenn noch mehr Inspiration dazu einfließt, deren spezifische Fähigkeiten zu kombinieren und für den Gesamterfolg zu nutzen.
Wird das getan? Also, erfolgreich?
Wenn man nur das, was wir jedes Wochenende zu sehen bekommen zugrunde legt, dann würde mir ein 'ja' auf diese Frage schwerfallen.
Wie vielen anderen Fans inzwischen auch - doch ändern tut sich Woche für Woche, wenn sich überhaupt etwas ändert, herzlich wenig. Die Aussagen bleiben die gleichen, die Verantortlichen reden sich diese verkorkste Saison schön, um nicht zur Disposition zu stehen. Ich nenne das "Machterhaltungstrieb". Abgesehen davon ist es schädlich für die kommende Saison, davon will hier aber kaum einer etwas wissen. Und das ist das Gefährliche daran. Man hätte schon wesentlich früher etwas für die nächste Saison tun können. (so wie letzte Saison für diese, doch dankend durch FF abgelehnt) Engstirnigkeit nenne ich das.
Alexsge22 schrieb:
1. Hier wird kein Spieler mehr oder weniger als Caio "gebasht"... Hier werden aus der Sicht der einzelnen User ihre Meinungen zu den Leistungen einzelner Spieler wiedergegeben, die eben negativ ausfallen. Genauso tuen es andere andersherum mit Caios Leistungen.
2. Resultiert daraus kein "pushen" Caios, seine Mängel werden dadurch ja nicht "behoben", sondern es wird lediglich eine faire Chance TROTZ MÄNGELN gewünscht. Caio wird also keineswegs deswegen "hochgejubelt"...
Der ständige Verweis einzelner User auf ein ungerechtfertigtes "Bashing" klingt eher wie ein Schrei der Argumentlosigkeit...
Wie lange geht das schon so? Obwohl wir alles andere als erfolgreich sind? Ich glaube nicht mehr daran, dass die Fans einmal aufwachen und endlich Druck ausüben. Von daher bleibt alles beim Alten. Alt(un)bewährtes lohnt sich..., nicht.
duppfig schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Ich bin mal gespannt, wie Funkels Fazit auf Meier ausfällt. Könnte mir sowas wie spielbestimmend, ständiger Unruheherd, etc. vorstellen ,-) Böse Zungen können jetzt natürlich behaupten, das den jeder reinmacht
Böse Zungen könnten auch behaupten, daß er noch einen machen muss.
Aber das ist nicht das Thema. Daß ich nach diesem Spiel schon wieder das Wort 'Laktattest' lesen muss, sagt viel aus über betonierte Voreingenommenheiten. Ist dieser eigentlich auf ewig in Caios polizeilichem Führungszeugnis vermerkt ? Da hat ja mancher Schwerkriminelle mehr Aussicht auf Straferlass.
Wir haben gestern eine (mit Meier) ansehnlich aufspielende Mannschaft gesehen und Caios 10 Minuten würde ich als Sahnehäubchen eines 'fast gelungenen' Spiels bezeichnen. Eben nur 'fast gelungen', weil ich dem ständigen Feiern von Untentschieden oder manchmal gar knappen Niederlagen überdrüssig bin.
Daß weiter oben behauptet wird, wir seien auf Caio nicht angewiesen, dem stimme ich übrigens sogar zu. Sollten wir auf einzelne Spieler angewiesen sein, dann würde jemand ganz anderes seinen Job nicht richtig machen.
Als einzelne Spieler sind wir weder auf Meier noch Amanatidis oder jeden anderen angewiesen, wie (gemäß dieser Denkweise) Siege in deren Abwesenheit beweisen könnten.
Auf jeden dieser Jungs im Dienste der Mannschaft sind wir aber sehr wohl angewiesen.
Vor allem, wenn noch mehr Inspiration dazu einfließt, deren spezifische Fähigkeiten zu kombinieren und für den Gesamterfolg zu nutzen.
Wird das getan? Also, erfolgreich?
Die Reaktion Funkels war, dass durch die Rückkehr Chris' und Meiers das Spiel der Eintracht kreativer geworden sei. Tja, Caio hat er seine Kreativität ja immer nur über 20 Minuten ausspielen lassen...
Meier, Korkmaz, Köhler, Libe, Steini, Fenin, Caio: Alle habe eines gemeinsam. Sie sind alle keine Wunderspieler, keine Messiase oder Ähnliches. Alle haben ihre Schwächen, die sie durch ständige Spielpraxis beheben dürfen/durften. Bis auf Caio... er bekommt keine vernünftigen Chancen, leider... Dabei hat er in der RR mehr gezeigt als Ümit. Er hat in der VR auch mehr als Toski gezeigt. Er hat bis zum Spiel gegen Hoffenheim auch mehr als Meier gezeigt.
Trotzdem wird immer wieder auf seine Schwächen verwiesen, die er unbestritten hat. Aber: Meiers absolut unterirdische Leistungen in den ersten Spielen wurden von FF nie wirklich kommentiert, bis auf den KSC durfte er immer spielen von Anfang an. Bei Caio hätte es gleich wieder geheißen: "Da muss mehr kommen..." Ja, warum denn? Darf er sich nicht mal einspielen? Man merkt doch, dass er dadurch Fortschritte macht. Er verweist auch in der FNP sicher nicht umsonst darauf, dass er mal gerne "zwei, drei Spiele am Stück von Anfang an machen würde".
Ich mag Ümit wirklich, aber so wie er in der RR (sicherlich auch noch nicht auf der Höhe) auftritt hat auch Caio es verdient vorgezogen zu werden.
Der Unmut über die Ungleichbehandlung wächst doch stetig, auch bei Leuten, die Caio ggü eher neutral oder negativ eingestellt sind/waren. Nicht umsonst konnte man als Premiere-Zuschauer gestern trotz guter Leistung in der HZ "Funkel-Raus" hören und ab der 70. Minute die "Caio,Caio-Rufe"...
Ich glaube, dass man viel Freude an ihm haben kann, da er an seinen Schwächen sichtlich arbeitet, da er deutlich präsenter, schlanker und fitter geworden ist und auch taktisch einiges dazu gelernt hat. Die wirklich entscheidenden Prozente holt man sich aber über Spielpraxis. Man sollte sie ihm daher geben... ihm auch mal ein schlechtes Spiel zugestehen, so wie den Herren Meier, Korkmaz, Köhler, die aber dann trotzdem immer wieder spielen dürfen. Caio ist dann immer wieder für 5-6 Spiele außen vor- Unverständlich! Zudem stört doch auch das ständige Herumgehacke: Gegen Schalke war er in der ersten 30 Minuten wenn nicht sogar unser Bester. Danach waren ALLE schlecht, aber wieso wird Caio als "noch schlechter" wahrgenommen??
Das Messiasdenken lässt nicht nur bei einigen Caio-Fans, sondern anscheinend auch bei seinen Kritikern und bei seinem Trainer grüßen...
Ich bin absolut einverstanden - doch habe ich die Hoffnung aufgegeben, dass sich in Frankfurt bzgl. solcher und vieler anderen Dinge etwas tut. Dies scheint nicht so und lässt mich Stück für Stück, immer kälter und kälter werden. Inzwischen ist es mir auch egal, ob die Eintracht absteigt - nicht, weil ich kein Fan bin. Sondern, weil mir diese scheinheilige und selbstherrliche Art in Frankfurt tierisch auf die Eier geht.
Ich hoffe inständig auf Veränderung zum Positiven. Das Spiel gestern war evtl. ein Teilerfolg, der unsere Lage aber nicht wirklich besser macht. Abstiegsgefährdet bleiben wir, also warum nicht einmal an dem System und damit an Aufstellungen, festgefahrene Meinungen und etliches schrauben?
Weil kein Gegenwind erzeugt wird. Und was bedeutet das im konkreten Fall: Narrenfreiheit, richtig. Und ist diese gegeben, so kommen Threads wie dieser zustande, der nicht sein müsste, wenn in Frankfurt allmählig professionell gearbeitet werden würde. Dieses Jahr war sicher nicht professionell - auch wenn das etliche Presse(-*******) trotzdem attestieren, Ausreden und viele Ausflüchte anführen. Ich kann nur immer weiter warnen: Wir sind dem Abstieg näher, als viele hier denken. Und allein deshalb muss hier umgedacht werden - Caio wäre ein Punkt, an dem man allmählig anfangen könnte - dieser wird aber aus Prinzip nicht beachtet. Ja, ich weiß, er trainiert schlecht; auch dies ist ein Beleg dafür, wie hilflos einige Fans, Mitglieder, Presse-Leute durch die Intransparenz in Ffm stolpern.
Houlu schrieb:DluX schrieb:Endgegner schrieb:Houlu schrieb:sgesko schrieb:Houlu schrieb:DluX schrieb:
Am besten Thread schließen. Wir drehen uns jetzt seit über einem Jahr im Kreis und sind genau so weit wie damals. Es wird leider nichts mehr, solange Funkel noch irgendjemanden hat, der im Mittelfeld einigermaßen fit ist und für Caio spielen kann. Und da Meier jetzt schon in den letzten 2 Spielen sich Notentechnisch von 5 auf 4 "verbessert" hat und seine Formkurve "steil"nach oben zeigt, war es das dann auch. Schade, aber wahr......
DU hast Recht! Bringt so oder so nichts mehr hier.Am Ende entscheidet der Trainer und nicht die "Befürworter" und ist auch gut so.
Ob es das wirklich ist, zeigt sich am Ende der Saison. Keine Sekunde vorher.
Aber nein,wir haben ja genug Hellseher hier unter uns.Sie sehen uns ja schon mit einem Bein in der 2. Liga.
Und warum alles? Weil Ihre Lieblingsspieler nicht spielen "darf"!
Seh ich auch so. Unsere Ergebnisse und unser Tabellenplatz zeigen deutlich das es wieder nach oben geht. Auch der Abstand zur Relegation wir immer größer, da brauchen wir uns keine Gedanken zu machen. Einfach so weitermachen wie bisher, dann sind wir so sicher wie das Gold in Fort Nox.
Als Fort Nox würde ich das nicht unbedingt beschreiben, wenn wir jede Woche einen Punkt holen.... :neutral-face
Wir wollen ja net übertreiben mit jede Woche einen Punkt
Klar zeigt die Kurve momentan nach unten statt nach oben.Aber,dass FF alles nur falsch machet,kann ich nicht glauben.
Heute ist es FF,bald vielleicht Trainer x und in fünf Jahren meckern wir ...
Du tust gerade so, als ob wir uns nicht beschweren dürften. Hier geht es auch nicht darum, eine Trainerdiskussion zu führen, weil wir auf dem 9. Platz stehen. Vielmehr geht es um die Existenz und die Zukunft der Eintracht. Und diese wird logischerweise nach solchen Ergebnissen hinterfragt. Es mit einer simplen, sinnfreien oder sonst wie bezeichneten Trainerdiskussion abzustempeln, ist schlicht weg fahrlässig und sicher nicht realistisch. Wenn akut abstiegsgefährdet, dann Trainer im Visier.
Ich finde es zu tiefst bedauerlich, dass bei einer solchen Tabellensituation ständig Funkel zitiert und für bare Münze genommen wird. Doch, lässt der Tabellenplatz so einige Fragen offen. Wie zum Beispiel soll Funkel bewertet werden. Bewertet man also seine Arbeit, so stellt sich manchen daraufhin die Frage, ob Funkel derjenige ist, auf den man sich bezüglich der Einschätzung von gewissen Spielern und deren Leistung verlassen kann. Die Punkte sprechen da schon eine andere Sprache. Das einzige, was ich möchte, ist dass Funkel, genauso wie ein Caio auch an seiner Leistung gemessen wird. Messen wir die Leistung, so muss man ganz klar attestieren, dass Funkel nicht das herausholt, was vor der Saison das Ziel war. Nun korrigiert man es nach unten, mit der Basis, dass Funkel ohnehin wisse, was er tut. Tut er es denn wirklich? Solange diese Frage nicht geklärt ist, so lange gilt es zu hinterfragen, ob Caio nicht gut genug trainere bzw. nicht endlich die Chance verdient hätte spielen zu dürfen, ohne dabei Angst zu haben, wenn er mal einen Fehler macht, direkt danach herauszufliegen.
Dass Meier diese Angst nicht kennt, ist leider hinlänglich bekannt.
Die Basis der Diskussion ist allein aufgrund der Tabelle längst keine Caio, sondern inzwischen eine aktuelle Trainer-Diskussion geworden. Dass der Trainer sein übriges dafür tut, dass Caio so sehr im Mittelpunkt steht, bleibt ungeachtet - trotz seiner Aussagen. Insgesamt muss also die Basis für die Caio-Diskussion sein, den Trainer gleichzeitig zu hinterfragen - bleibt in Ffm aber aus Gewohnheit oder sonstigen Gründigen leider aus. Schade.