SGEStoffel

SGEStoffel schrieb:

Klar war Haris über die Saison 2014/15 gesehen ein Glücksgriff - und dennoch sind seine Leistungen doch schon bei einer kritischen Betrachtung im zweiten Halbjahr dieser Spielzeit deutlich runtergegangen. Trotzdem hätte er der SGE 10-12 Millionen Euro bringen können - somit war er in der Gesamtbewertung als Glücksgriff zu bezeichnen - dazu stehe ich weiterhin.


Aber es ist ein schmaler Grat: Wenn wir Seferovic verkaufen, dann MUSS diese Entscheidung rein sportlicher Natur sein. Alles andere macht doch überhaupt keinen Sinn. Entscheidungen dürfen nicht gefällt werden, um die Fans zufrieden zu stellen. Hier erwarte ich Rationalität und Professionalität von unseren Verantwortlichen. Sie müssen genau schauen, ob er in der Saison 2016/17 mithelfen und wieder an die Form der Hinrunde 2014/15 anknüpfen kann. Sollten Hübner, Bobic und Kovac davon überzeugt sein, bin ich der letzte, der Seferovic auspfeifen oder niedermachen wird.


Aber: Dann muss es auch schnellstmöglich zu einer Vertragsverlängerung kommen, damit wir ihn nächsten Sommer nicht ablösefrei verlieren. Egal wie - das wäre dann ein ärgerliches Minusgeschäft.


Zum fair umgehen mit dem Spieler: Seferovic war mit seiner teilweise aufreizend lässigen Art bei Training und Spiel selbst daran schuld, dass er kritischer bewertet wurde, auch schon im Trainingslager, als er von Beobachtern nur noch "Der Urlauber" genannt wurde. Es mag ein Zusammenspiel aus vielen Dingen gewesen sein - aber nicht nur Armin Veh war daran schuld, dass die Bewertungen zuletzt so ausfielen.


Und ich sage es deshalb nochmal - die Stagnation ging schon im Winter 2015 leider los. Aber ich vertraue hier auf Kovac, der mit Sicherheit die richtige Entscheidung zum Wohle der SGE treffen wird - und wenn diese lautet, er probiert es mit Seferovic, dann wird auch diese von mir respektiert und dieser Spieler in den 90 Minuten + x bedingungslos angefeuert.

Sehe ich ganz genauso. Wie gesagt, man kann ja zu dem Schluss kommen, dass es mit Seferovic nichts mehr wird und es besser ist, wenn man versucht ihn möglichst gewinnbringend zu verkaufen. Ebenso stimmt es, dass er auch schon vorher schlechtere Spiele und Phasen hatte, da widerspreche ich gar nicht.

Nur wurde er vor dem 24.01.2016 nie so kritisch gesehen. Wenn er mal schlechter spielte oder das Tor nicht traf, verwies man einfach auf seine Laufbereitschaft und seinen kämpferischen Einsatz. Erst nach Wolfsburg drehte sich in nur wenigen Tagen die Diskussion um 180°, angetrieben durch den "Menschenfänger" und die grüne Bild. Das ist es, was mich stört.

SGEStoffel schrieb:

Zum fair umgehen mit dem Spieler: Seferovic war mit seiner teilweise aufreizend lässigen Art bei Training und Spiel selbst daran schuld, dass er kritischer bewertet wurde, auch schon im Trainingslager, als er von Beobachtern nur noch "Der Urlauber" genannt wurde. Es mag ein Zusammenspiel aus vielen Dingen gewesen sein - aber nicht nur Armin Veh war daran schuld, dass die Bewertungen zuletzt so ausfielen.

Noch ein kurzer Nachtrag zu diesem Absatz:

Natürlich ist der Spieler selbst für seine Einstellung zu seinem Beruf verantwortlich.
Nur wusste man doch schon seit Beginn der Schaaf-Saison, dass Seferovic zu der Sorte Spieler gehört, die eine "kurze Leine" und manchmal auch einen A****-Tritt brauchen. Die Frage ist für mich nach wie vor, warum Veh diese lässige Art durchgehen ließ? Warum wurde hier nicht gegengesteuert?
Bei Kovac bin ich mir ziemlich sicher, wenn ein Spieler im Training nur halb mitmacht oder sich hängen lässt, gibt es eine entsprechende Ansage und zur Not im nächsten Spiel einen Tribünenplatz.

Ich verstehe diesen Stimmungsschwank hier auch nicht.

Nur weil er gegen die Überverteidiger aus Albanien, Rumänien und Polen einigermaßen vernünftig gespielt hat und gegen Nürnberg mehr oder weniger angeschossen wurde, sollen die letzten 1,5Jahre vergessen sein? Das ist mir zu einfach.

Mir geht es, wenn ich Sefes Leistungsfähigkeit beurteilen soll, ähnlich wie mit Otsche. Das erste halbe Jahr weit über seinen Möglichkeiten gespielt und dann hart auf dem Boden der Realität gelandet.

SGEStoffel schrieb:

Er hat sich technisch zurückentwickelt (viele Bälle verspringen, gerade bei der Ballan- und mitnahme zeigt er - wenn überhaupt - durchschnittliche Begabung. Er hat auch nicht überragende Sprinterqualitäten und über seinen Torabschluss hüllen wir besser den Mantel des Schweigens - 6 Tore in eineinhalb Jahren (!) sagen da schon genug aus. Leider sehen es die wenigen, dass die Leistungen von Seferovic nicht erst seit letzter Saison stagnieren.

Ach? Ist ja interessant. In der Winterpause war Seferovic für dich noch ein "Glücksgriff" und diente als Beispiel für Hübners beste Transfers.

Sorry, ich meine es wirklich nicht böse, aber wenn wir nur die letzte Saison als Maßstab nehmen, können hier außer 4 Spielern alle gehen.
Gerade bei Seferovic führen wir diese Diskussion doch nur, weil der Meistertrainer den Spieler zum Abschuss freigegeben hat. Mir ist durchaus bewusst, dass er eine richtig schlechte Saison gespielt hat, aber dieser plötzliche Stimmungswandel im Januar stößt mir sauer auf.
Wenn Kovac zu dem Schluss kommt, dass er ihn nicht braucht, kann man Seferovic auch gerne verkaufen, nur sollte das doch bitte eine rein sportliche Entscheidung sein. Ich habe nicht den Eindruck, dass mit diesem Spieler noch fair umgegangen wird seit dem Wolfsburg-Spiel und Vehs inszenierter Wutrede.

SGEStoffel schrieb:  

Cadred schrieb:
Tut mir leid aber mit den roten Stutzen kann ich mich noch immer nicht anfreunden, die gehen mal gar nicht, wie kommt man den auf so eine Idee?

Ich habe mir von Nike auch deutlich mehr erhofft. Die neuen Trikots sind allesamt sehr einfallslos - das weiße Auswärtstrikot letzte Saison war bislang die positive Ausnahme... Ich habe viel auf Jako geschimpft - aber designtechnisch war es so viel schlechter ganz sicher nicht....

Sind diese Saison Trikots von der Stange, mit dem ich bei Nike eigentlich von Beginn an bei Vertragsabschluss gerechnet hatte, diesmal ist es tatsächlich so.
Das Weiß-Rote ist gleich mit dem von Bilbao, das Rote eins wie von Norwegen - was von der Farbe sogar hin kommt -  Portugal, Frankreich oder den Niederlanden.
Das Ausweich das ganz einfach Hemd Modell Park VI.

Heim:
http://www.nurfussball.com/2016/07/eintracht-frankfurt-16-17-trikot.html
http://www.nurfussball.com/2016/07/athletic-bilbao-16-17-trikot.html

Auswärts:
http://www.nurfussball.com/2016/07/eintracht-frankfurt-16-17-auswarts-trikot.html
http://www.nurfussball.com/2016/03/norwegen-2016-trikots.html

@Cadred
Gab es schon bei der U23, da aber mit Schwarzen Hosen, fand ich damals nicht so schrecklich, finde es jetzt auch nicht so schlimm.
Ist aber halt bekanntlich Geschmackssache, ich kann damit leben, andere wollen die Entscheider mit den Stutzen erschlagen.

Sehr cool. Danke im Sinne der Übersichtlichkeit.

Gerne. Ist auch keinesfalls böse gemeint, aber in letzter Zeit wird es echt unübersichtlich. Es scheint doch Einigen so zu gehen, dass das Zitieren seit dem "Relaunch" nicht vollkommen klar ist.

Ist das korrekte Zitieren echt so schwer?

Okay:
1. Antwortbutton unter dem zu zitierenden Beitrag klicken.
2. Zu zitierenden Text markieren und mit dem Button "Text zitieren" bestätigen.
3. Eigene Anmerkungen darüber oder darunter ergänzen.
4. Vorschau prüfen.
5. Abschicken.

SGEStoffel schrieb:  

Mainhattener schrieb:  

SGEStoffel schrieb:
Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...

Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.

Klar ist das logisch und doch ärgerlich für den Verein. Niko Kovac würde Gacinovic doch nicht so ausgiebig auf der 10 testen und öffentlich loben, gleichzeitig bei Fabián aber die typischen "Business-as-usual"-Streicheleinheiten verteilen, wenn er wirklich von ihm überzeugt wäre?


Ich kann ihm nicht vorwerfen, dass er diese Angebote aus Katar/China abgelehnt hat - für die SGE, die da bestimmt etwas Kohle hätte kassieren können, ist es dennoch ärgerlich (unter der Prämisse, dass er sich bei uns nicht durchsetzt - sollte er es wider meiner Erwartung doch schaffen, nehme ich diese Aussagen zurück).

Erstmal egal, man wusste dass er nach Europa will, also kann man auch nicht meckern wenn man ihn dann nicht nach Asien verkaufen konnte.
Das Angebot kann auch nur für ihn wirklich Mega gewesen sein, es muss aber nicht zwingend auch für die Eintracht so geil gewesen sein.

SGEStoffel schrieb:

Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...

Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.

Wieso genau hätte es mit Sicherheit 7-8 Mio EUR für Fabian gegeben? Kannst Du mir das erläutern? Für einen Spieler, der uns 3.7 Mio gekostet haben soll und der uns nicht wirklich helfen konnte in seinem ersten Jahr. Du selbst sagst, dass Du nicht daran glaubst, dass er sich bei uns wird durchsetzen können. Da bedarf es dann aber einiges an Verhandlungsgeschick...

SGEStoffel schrieb:

Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte

SGEStoffel schrieb:

Vor allem bin ich echt gespannt was passiert, wenn wir aus den ersten vier Spielen nur 1-4 Punkte holen und womöglich noch gegen Magdeburg ausscheiden sollten?

Das ist zwar theoretisch möglich, so negativ sollte man nicht denken und selbst wenn es so kommen würde,
ist trotzdem noch vieles drin siehe Gladbach oder Dortmund, die in den letzten Jahren zeigten, das man trotz miesen Starts eine großartige Wendung schaffen kann. Mich würde es nicht wundern, wenn wir ein paar Spiele brauchen würden. Was die Medien dazu sagen ist mir egal.
Ich bin froh, das wir diese Saison nochmal in Liga 1 kicken dürfen. War ja verdammt knapp.

SGEStoffel schrieb:  

anno-nym schrieb:
Wie man hört und liest, soll in dem TL relativ hart gearbeitet werden. Wie jedes Jahr also, wie bei den 17 anderen Bundesligisten ebenfalls.

Nunja - diesmal bestätigen die Trainingsbeobachter dies allerdings auch - und damit meine ich nicht nur die Presseleute, die ja sogar teilweise letztes Jahr in Abu Dhabi ein hartes Training sahen . Klar kann man auf die Aussagen diesbezüglich nicht immer viel geben - aber eine solche Intensität habe ich bei unserer SGE längere Zeit nicht mehr erlebt... Mal sehen, ob es was bringt .

Ich glaube, die letzten Jahre war da auch schon mal weniger Elan. Da hat man es doch lockerer angehen lassen, so nach dem Motto: richtig trainieren können wir, wenn alle Spieler an Bord sind - was sich ja manchmal gezogen hat.

Dass Kovac vom ersten Tag an dermaßen in die Vollen geht, hört sich erstmal super an. Auch die Neuzugänge bisher, finde ich zumindest, sprechen von einem anderem Geist: und damit meine ich nicht nur die Spieler. Es scheint eine Stimmung zu herrschen, die es seit dem letzten Aufstieg nicht gab: Vertrauen in das Trainer und Funktionsteam.
Vielleicht ist der Optimismus ja dieses Jahr eher angebracht, als in den letzten Jahren.

Ich habe vor allem die Hoffnung, dass sich der Trend von den letzten Spielen fortsetzt und die Mannschaft viel fetter und lauffreudiger wird. Wenn sich dann noch eine neue, womöglich variable Spielidee entwickelt, können wir uns diese Saison auf ein paar mehr schöne Spiele freuen als letzte: von der werden mir nur die beiden Siege gegen VfB und Köln sowie die finalen Fights gegen BVB, M05 und die Lilien als mitreißend, aufregend und auch fußballerisch erfreulich in Erinnerung bleiben.
Vor allem in den Spielen gegen Gegner auf der berühmten Augenhöhe erhoffe ich mir deutlich Besserung: wenn gegen Hoppeldorf, Köln, FCA, FCI, SVW ein paar Punkte mehr rausspringen, bewegt man sich schon im besseren Teil des Mittelfelds. Damit wäre ich fürs nächste Jahr schon zufrieden, auch wenn ich natürlich auf ein paar mehr und gerne auch überraschende Siege hoffe

Im Moment überwiegt bei mir das Gefühl, dass wir mit den Kovacs einen echten Glücksgriff getan haben und ich hoffe, dass Bobic möglichst bald mit den beiden eine Vertragsverlängerung verhandelt. Denn am Kopf darf der Fisch als erstes nicht stinken. Wenn man mal den Aufstieg einiger Teams in den letzen zehn Jahren betrachtet - klar, da waren auch im Hintergrund ein paar gute Leute beteiligt - aber es war doch immer der Trainer, der den sportlichen Erfolg gebracht hat: Klopp bei einem darniederliegenden BVB, Favre bei den fast abgestiegenen Fohlen, oder Weinzierl bei den braven Augsburger Schwaben, Schuster bei den Lilien - entscheidend für den nachhaltigen Aufschwung ist letztlich immer der Trainer. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir diesmal den goldenen Griff getan haben. Allein die Tatsache, dass Real Madrid seine Nachwuchshoffnungen in dessen Hände legt - wann hat es das schonmal bei uns gegeben?
Klar, Kovac muss jetzt den Beweis für dieses Gefühl antreten, aber im Augenblick lebe ich sehr gut mit dieser Vorfreude. Forza, SGE, roll das Feld von hinten auf

SGEStoffel schrieb:

aber so eine Topinfo ist doch eine Verlinkung (die ja auch ignoriert werden kann von jedem einzelnen) wert, oder?

Topinfo?  
Alles von der Bild abgekupfert sonst nichts. Und mit der Verlinkung von dieser Fanseite wird die getroffene Vereinbarung, die Bild nicht zu verlinken, über einen Umweg umgangen.

Irgendjemand will einfach, dass die Klicks bekommen.

SGEStoffel schrieb:

och etwas zum Thema SGE4EVER.de - Ich finde es schade, dass unsere Seite hier von einigen Usern niedergemacht wird, obwohl wir - vor allem in den letzten Wochen - bei vielen Transfers die ersten deutschen Seiten waren, die diese Namen aufgegriffen und darüber berichtet haben. Auch jetzt bem Thema Vallejo, wo viele spanische Medien gar eine schnelle Einigung erwarten, ist noch kein deutsches Medium sonst dabei - ähnlich wie damals bei Fabián. Es wird extra als Transfergerücht gekennzeichnet und diese werden doch gerne von den Leuten gelesen und kommentiert. Das Artikel mit Themen, die bereits von anderen Medien aufgegriffen und im SaW verlinkt wurden, keine weitere Verlinkung brauchen (wobei dies bei hessenschau, etc. auch getan wird...) kann ich ja noch verstehen - aber so eine Topinfo ist doch eine Verlinkung (die ja auch ignoriert werden kann von jedem einzelnen) wert, ode

Trotzdem ziemlich unseriöses Medium

SGEStoffel schrieb:

Noch etwas zum Thema SGE4EVER.de - Ich finde es schade, dass unsere Seite hier von einigen Usern niedergemacht wird, obwohl wir - vor allem in den letzten Wochen - bei vielen Transfers die ersten deutschen Seiten waren, die diese Namen aufgegriffen und darüber berichtet haben. Auch jetzt bem Thema Vallejo, wo viele spanische Medien gar eine schnelle Einigung erwarten, ist noch kein deutsches Medium sonst dabei - ähnlich wie damals bei Fabián. Es wird extra als Transfergerücht gekennzeichnet und diese werden doch gerne von den Leuten gelesen und kommentiert. Das Artikel mit Themen, die bereits von anderen Medien aufgegriffen und im SaW verlinkt wurden, keine weitere Verlinkung brauchen (wobei dies bei hessenschau, etc. auch getan wird...) kann ich ja noch verstehen - aber so eine Topinfo ist doch eine Verlinkung (die ja auch ignoriert werden kann von jedem einzelnen) wert, oder?

Inhaltlich geht deine Argumentation leider völlig an der hier geäußerten Kritik vorbei, dass ihr das uralte Klose Gerücht aufwärmt und als Schlagzeile benutzt um so noch mehr Klicks zu generieren.

Ich als User komme mir dann verarscht vor, wenn ich merke, dass inhaltlich nichts neues zum in der Schlagzeile angepriesenen Thema berichtet wird. Sowas ist man sonst eigentlich nur von der Bild gewohnt...

Was mich auch noch nervt, ist dass eure Seite mit soviel Werbung überladen oder so schlecht programmiert zu sein scheint, dass die Seite ewig lädt und mein Browser im iPhone ständig nach einer Minute abstürzt, so dass ich jede Seite 5 mal Laden muss um einen Artikel zu Ende lesen zu können.

So kann man natürlich auch Klicks generieren.

SGEStoffel schrieb:

Ich denke genau deshalb hat Hübner bereits schon einige Tage später wieder zurückgerudert. Sollte doch noch bis 31.8. ein Mann gefunden werden, der dieses Profil ausfüllt, werden die Verantworltichen mit Sicherheit zugreifen.

Ich sage auch hier nochmal das selbe wie in der GK.
Man hat sich zusammengesetzt, hat überlegt wenn man holen will, hat dies bisher schnell umgesetzt.
Genauso hat man sich überlegt wenn man in der IV haben will, dies wirft man auch nicht von jetzt auf gleich so radikal über den Haufen, vorallem wenn man sagt man lässt sich Zeit, was man auch noch hat.
Eins von beiden ist einfach eine Nebelkerze oder beides stimmt am Ende, vieleicht hat man auch eine Kreuzung an der Angel - Beispiel Hinteregger, nur vieleicht kleiner.

SGEStoffel schrieb:

Die Meinung hat tatsächlich nicht lange gehalten. Dieser Jesús Vallejo hat allerdings bereits 50 Partien in der Segunda Division gespielt. Mit 19 Jahren war er auch schon Kapitän bei Saragossa. Von Real Madrid selbst hat er allerdings noch nichts so richtig mit auf den Weg bekommen, da sie ihn verpflichtet und gleich wieder verliehen hatten.

Also Vallejon wäre schon eine Ansage... aber ob wir so einen Mann bekommen können? Falls ja würde ich da sofort zuschlagen. Die Frage ist halt in welcher sonstigen Konstellation die IV aufgestellt sein wird, denn aktuell haben wir nur noch DA einsatzbereit, auf 4 IV sollte man schon kommen - wenigstens aber drei, so Russ denn zur Rückrunde wieder einsatzbereit sein sollte.

SGEStoffel schrieb:

ch denke der große Wunsch, einen gestandenen Innenverteidiger zu bekommen, wird sich leider nicht erfüllen. Die Preise sind aktuell astronomisch hoch, wie auch die (in meinen Augen völlig übertriebene) Ablösesumme für Neven Subotic zeigt. Das ist er nicht wert und somit sind schon solche Leute - 26 bis 29 Jahre alt, über 100 Bundesligaspiele, bei BVB, Leverkusen oder Schalke nur noch auf der Bank sitzend - nicht zu bekommen...

Subotic ist kein Schlechter, aber die angeblichen 14 Mio. würde ich da auch keinesfalls bezahlen. Die angeblichen 5, die der FC zahlen wollte / will, würde ich als angemessen und vielleicht minimal unter Wert empfinden. Aber bei 6 würde ich die Grenze ziehen. Er hat mit dem BVB natürlich viel gewonnen, CL  und alles gespielt, aber er war eben auch aus Gründen kein Stammspieler mehr, hatte vorletzte Saison einige Böcke mit drin als es für den BVB monatelang schlecht lief und so weiter. Natürlich wäre er für einen Klub wie die SGE ein absolute Bereicherung und ein Glücksfall - aber eben nicht für utopische Summen.

SGEStoffel schrieb:  


@Philly: Immer auf der Seite rumzuhaken macht es nicht wahrer was du sagst... einfach mal ein bisschen Recherche betreiben und sich die Zusammenhänge anschauen und man würde - ohne Stammtischgebabbel - recht schnell merken, was da beim HSV derzeit abläuft....

Christopher,

das du als Redaktionsmitglied dieser Seite diese jederzeit vehement verteidigst (wie deine anderen Redaktionskollegen), kann ich durchaus nachvollziehen. Immerhin geht es um Klicks und Kohle und einer gewissen Marktpositionierung. Mit deinem/eurem aggressiven Angehen jeglicher und durchaus berechtigter Kritik machst du deine/eure Inhalte jedoch nicht wahrhafter.

Ich habe mich mehrmals klar und deutlich zu euer Seite geäußert. Eure Gemeinsamkeiten und Verbindungen zur Eintracht erlauben leider die Veröffentlichungen eurer "Artikel" und somit die Duldung im SAW von "oben".
Eure Behauptung durch die angebliche Einstellung eines Redakteurs nun investigativen Sportjournalismus zu betreiben, teile ich weiterhin nicht. Für mich sind und bleiben es lediglich plumpe Zusammenfassung des Tages. Zudem noch verspätet. Überwiegend von der Springer Presse, FNP und FR.  Manchmal finde ich Artikel die 1:1 abgeschrieben sind.
Deshalb erlaube mich mir gelegentlich meine Bedaurung darüber auszudrücken, das ein User eure Seite mal wieder verlinkt hat und somit über Umwege über Springer-Gerüchte im SAW diskutiert wird.

Von herumhaken oder Stammtischgebabbel kann dabei keine Rede sein. Das müßtest du als Redaktionsmitglied eigentlich erkennen, wenn du dir meinen post noch mal durchliest.