sgevolker
26856
Ich habe gerade gelesen, dass der selbe VAR wie im Spiel Deutschland-Dänemark im Einsatz war. Das ist mindestens mal suboptimal nach den ganzen Diskussionen rund um Abseits und Handspiel im Dänemarkspiel. Natürlich sollte das keine Rolle spielen, aber es wäre nur menschlich wenn der VAR nicht schon wieder einen umstrittenen Handelfmeter für Deutschland auslösen wollte. Was man sich seitens Uefa bei solchen Ansetzungen denkt weiß ich nicht.
Margro schrieb:
Hätte er sich für Frankfurt entschieden, dann hätte er am ersten Spieltag 90 Minuten auf dem Platz gestanden. Er wollte aber lieber mehr Geld und wird dafür nicht eine Minute spielen. Kann ich verstehen, aber bin auch froh, dass der alte Mann uns erspart bleibt. Die Entscheidung für das Geld zeugt vom Charakter: taugt nichts!
Dieser Post vereint so einiges, was ich hier richtig ätzend finde.
An dem Groß Wechsel sieht man sehr schön wie verdorben das alles inzwischen ist. Der BVB hat dank CL Millionen Geld zur Verfügung um völlig absurde Angebote zu machen. Da wird ein Gesamtpaket von 25-30 Millionen rausgehauen für einen Spieler der nach dem Vertrag vermutlich fast gar nichts mehr einbringen wird. Ich halte Gross für einen guten und hätte ihn auch gerne hier gesehen, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Er war Stammspieler bei einem Mittelklasseverein in England, hat international kaum Spieler absolviert (null CL) und muss sich in Dortmund erst einmal durchsetzen gegen Can, Özcan, Sabitzer und Nmecha. Das Groß das angesichts der Dimensionen macht ist nachvollziehbar, dass der BVB so einen Deal macht ist absurd und nur damit zu erklären das Geld hier keine Rolle mehr spielt.
RGW6789_ schrieb:
Start gegen Dortmund, die aktuell noch 6 Spieler bei der EM dabei haben, sehe ich gar nicht kritisch. Da ist definitiv etwas möglich.
Die Spiele gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Gladbach und Kiel sind alle auch mit einem positiven Ausgang möglich.
Ich sehe durchaus die Möglichkeit, dass wir mit viel Selbstvertrauen in die Spiele gegen Bayern und Bayer gehen.
Ja. Angesichts unserer derzeitigen Form, ist eine Prognose für die Spieltage 6 und 7 durchaus nicht gewagt! 😂
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:Knueller schrieb:
Die halbfinals werden so derb langweilig 🙄
Naja, halt taktisch geprägt. Am Ende zählt das, mit dem man gewinnt. In Schönheit sterben bringt halt nix.
Das ist aber doch mir als neutraler Zuschauer egal. Ich will doch geilen Fußball sehen und mitreißende Spiele. Und nicht so einen Mist, den England und Frankreich da auf den rasen zusammenstolpern
Es wird doch keiner gezwungen, sich das anzuschauen, wenn man keinen Bock drauf hat.
sgevolker schrieb:
Offene Sohle in den Gegner rutschen. Nix, null, nada.
Hm? Meinst Du die Situation vom Oranje-Spieler vor 5 Minuten, wo er hätte gelb sehen müssen? Ich habe ja gar nichts über den Schiri geschrieben, deswegen wundere ich mich über die Antwort auf meinen Beitrag.
Finde den Schiri mal von der Szene abgesehen aber gut. Orsato war heute auch gut.
Knueller schrieb:
Die halbfinals werden so derb langweilig 🙄
Naja, halt taktisch geprägt. Am Ende zählt das, mit dem man gewinnt. In Schönheit sterben bringt halt nix.
sgevolker schrieb:
Offene Sohle in den Gegner rutschen. Nix, null, nada.
Hm? Meinst Du die Situation vom Oranje-Spieler vor 5 Minuten, wo er hätte gelb sehen müssen? Ich habe ja gar nichts über den Schiri geschrieben, deswegen wundere ich mich über die Antwort auf meinen Beitrag.
Finde den Schiri mal von der Szene abgesehen aber gut. Orsato war heute auch gut.
sgevolker schrieb:
Die UEFA stellt keine Bilder zur Abseitsszene vor dem Handspiel zur Verfügung. Die haben das aber ganz bestimmt geprüft. Ganz sicher.
Wer hat denn behauptet, dass sie es ganz sicher geprüft haben?
SGE_Werner schrieb:sgevolker schrieb:
Die UEFA stellt keine Bilder zur Abseitsszene vor dem Handspiel zur Verfügung. Die haben das aber ganz bestimmt geprüft. Ganz sicher.
Wer hat denn behauptet, dass sie es ganz sicher geprüft haben?
Niemand, ich wollte nur nochmal erwähnen wie unwahrscheinlich das ist.
sgevolker schrieb:
Die UEFA stellt keine Bilder zur Abseitsszene vor dem Handspiel zur Verfügung. Die haben das aber ganz bestimmt geprüft. Ganz sicher.
Wer hat denn behauptet, dass sie es ganz sicher geprüft haben?
complice schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Klarer Elfer! Bibi schützt nur ihren Mann, nicht objektiv die Dame!
Was hat ihr Mann damit zu tun?
Gar nichts hat der damit zu tun. Die Bibi ist mit Howard Webb verheiratet und nicht mit Tony Taylor.
Aquilarius schrieb:complice schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Klarer Elfer! Bibi schützt nur ihren Mann, nicht objektiv die Dame!
Was hat ihr Mann damit zu tun?
Gar nichts hat der damit zu tun. Die Bibi ist mit Howard Webb verheiratet und nicht mit Tony Taylor.
Howard Webb ist der Chef der englischen Schiedsrichter. Der hat sehr wohl was mit Taylor zu tun.
sgevolker schrieb:Aquilarius schrieb:complice schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Klarer Elfer! Bibi schützt nur ihren Mann, nicht objektiv die Dame!
Was hat ihr Mann damit zu tun?
Gar nichts hat der damit zu tun. Die Bibi ist mit Howard Webb verheiratet und nicht mit Tony Taylor.
Howard Webb ist der Chef der englischen Schiedsrichter. Der hat sehr wohl was mit Taylor zu tun.
Sodom und Gomera
sgevolker schrieb:Aquilarius schrieb:complice schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Klarer Elfer! Bibi schützt nur ihren Mann, nicht objektiv die Dame!
Was hat ihr Mann damit zu tun?
Gar nichts hat der damit zu tun. Die Bibi ist mit Howard Webb verheiratet und nicht mit Tony Taylor.
Howard Webb ist der Chef der englischen Schiedsrichter. Der hat sehr wohl was mit Taylor zu tun.
philadlerist schrieb:
Puh … dann halt Du das mal für belegte Tatsachen.
Ich habe nie behauptet, dass es so war, sondern, dass es so sein kann. Du hast Deine Annahmen sofort als Fakt angesehen und genau da beginnt das Problem. Wir brauchen die Kommunikation!
sgevolker schrieb:
Glaubst Du wirklich das die Abseits so schnell valide gecheckt haben wo es super knapp war und die sonst dafür immer 2 Minuten benötigen. Im Leben nicht. Die haben Hand überprüft, der VAR sagt aus welchen Gründen auch immer das war kein eindeutiger Elfer und dann läuft es weiter. Alles andere halte ich für ausgeschlossen.
Ich halte es auch für wahrscheinlicher, dass sie Hand geprüft haben und gesagt haben "reicht uns nicht um einzugreifen", aber ich kann es eben nicht ausschließen, dass da schon Abseits überprüft wurde. Darauf habe ich hingewiesen, dass diese Möglichkeit noch so lange besteht, bis sie widerlegt wurde. Und wir haben bei der EM nie länger als 40-50 Sekunden für eine Abseits-Entscheidung gebraucht. Die 2 Minuten gibt es mit der halbautomatischen Abseitserkennung nicht.
sgevolker schrieb:
Glaubst Du persönlich das die Abseits überprüft haben Werner?
Ich glaube, dass sie es überprüft hätten, aber noch nicht überprüft haben.
philadlerist schrieb:
Nochmal: Es wurde aber nix überprüft!
Ja. In Deinen Augen wurde nix überprüft, weil es keine offizielle Prüfungsmeldung der UEFA gab bzgl. "VAR Check". Und ich sage Dir jetzt noch mal, dass es bei Situationen, in denen zuvor Abseits war und das schnell entdeckt wird und dabei noch das Spiel läuft, das VAR-Check-Symbol und die Auflösung gar nicht mehr immer ! gezeigt wird, so schon vielfach geschehen in der Vergangenheit. Also bitte hör auf Annahmen zu treffen, die Du nicht belegen kannst, nur weil Du Dir nicht vorstellen kannst, dass der VAR sich anders verhält als Du es denkst.
Wir werden es nur dann wissen, wenn wir die Kommunikation mitbekommen und bis dahin erkläre ich nichts als Fakt, erst recht nicht, wenn man dabei falsche Annahmen über das VAR-Vorgehen trifft.
SGE_Werner schrieb:
Ja. In Deinen Augen wurde nix überprüft, weil es keine offizielle Prüfungsmeldung der UEFA gab bzgl. "VAR Check". Und ich sage Dir jetzt noch mal, dass es bei Situationen, in denen zuvor Abseits war und das schnell entdeckt wird und dabei noch das Spiel läuft, das VAR-Check-Symbol und die Auflösung gar nicht mehr immer ! gezeigt wird, so schon vielfach geschehen in der Vergangenheit. Also bitte hör auf Annahmen zu treffen, die Du nicht belegen kannst, nur weil Du Dir nicht vorstellen kannst, dass der VAR sich anders verhält als Du es denkst.
Wir werden es nur dann wissen, wenn wir die Kommunikation mitbekommen und bis dahin erkläre ich nichts als Fakt, erst recht nicht, wenn man dabei falsche Annahmen über das VAR-Vorgehen trifft.
Glaubst Du wirklich das die Abseits so schnell valide gecheckt haben wo es super knapp war und die sonst dafür immer 2 Minuten benötigen. Im Leben nicht. Die haben Hand überprüft, der VAR sagt aus welchen Gründen auch immer das war kein eindeutiger Elfer und dann läuft es weiter. Alles andere halte ich für ausgeschlossen.
Wenn ein Ball auf‘s Tor geschossen wird und ein Spieler die Hand nicht wirklich am Körper hat sollte es immer Elfer geben. Egal ob Absicht oder nicht. Hier wird eine eindeutige Torchance per Hand verhindert. Im Sinne des Spiels sollte hie der abgewehrte Torschuss höher bewertet werden. Davon mal abgesehen schien mir Füllkrug vorher im Abseits zu sein.
Parade des Turniers.
nisol13 schrieb:Guenni61 schrieb:
Schon heftig, sollten die 11 Millionen Ablöse stimmen. Hoffentlich kein teurer Spass.
Tatsächlich könnte man das anhand seines Potentials, Alters und der letzten Saison fast als Schnäppchen bezeichnen.
Stimmt, 18 Jahre alt, bis jetzt 1 sehr gute Saison in Liga 2. brutaler Schnapper. Nee Du, ich glaube auch an den Bub. Die 11 Millionen find ich bezogen auf das von mir geschriebene schon sehr hoch. So hat jeder seine Meinung.
Siuuuuuuuuu... ach neh doch nicht.
vielen dank für das gerücht.
ich liefere mal di quelle nach, damit man versuchen kann sich ein bild über die qualität des gerüchts zu machen:
https://www.gazzettadimodena.it/sport/2024/07/06/news/sirene-di-mercato-tedesche-per-boloca-ma-il-sassuolo-lo-valuta-10-milioni-1.100549818
"Was die Gerüchte über ausgehende Bewegungen betrifft, so betrifft eines der neuesten in chronologischer Reihenfolge Daniel Boloca. Zwei deutsche Vereine, Eintracht Frankfurt und Werder Bremen, wären an dem Mittelfeldspieler interessiert, aber Sassuolo könnte 10 Millionen Euro verlangen, um ihn gehen zu lassen."
und hier noch das tm-profil:
https://www.transfermarkt.de/daniel-boloca/profil/spieler/441515